PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA CENSURA AL MEDIO DE COMUNICACIÓN“EL ESTÁNDAR SOCIAL”

Luego de manifestar la preocupación como de la MD de CCSS por las irregularidades durante los procesosdisciplinarios que se llevan a cabo en la facultad y que están a cargo del Consejo de Facultad y tras haber hechouna petición para que se respeten los derechos los alumnos que están involucrados en dichas investigaciones; nosvemos en la obligación, luego de contar con la autorización respectiva del alumno involucrado, de hacer deconocimiento a la Comunidad Universitaria lo siguiente:El alumno Javier Martell, responsable del panel “El Estándar Social”, acudió a los miembros de la Mesa Directivadel Centro Federado para solicitar orientación luego de que se le notificara que el Consejo de Facultad de CienciasSociales

ha visto por conveniente iniciar las investigaciones del caso y abrir el proceso correspondiente

, despuésde recibir una carta de la facultad de EEGGCC. Se le acusa de lo siguiente:Desde hace más de tres años el panel “El Estándar Social” se ha ubicado en la Facultad de CCS, frente al CF deCCSS asimismo, a partir de este año se encuentra un panel con los mismos contenidos y del mismo nombre en lafacultad de Estudios Generales Letras. Ambos paneles contaban con la autorización de las autoridadescorrespondientes a cada facultad; sin embargo, cabe mencionar que a pesar de que el permiso fue solicitado por escrito, la Facultad de CCSS nunca respondió ni afirmativa, indicando el periodo de tiempo por el que se otorgabael permiso, ni negativamente por escrito. Es menester mencionar además que el secretario académico de CCSScitó al alumno Martell y de manera oral le indicó que el permiso estaba otorgado y acto seguido se decidió laubicación que éste tendría; pese a que se siguió pidiendo la autorización escrita por escrito nunca se ha recibidorespuesta por el mismo medio.Esta misma modalidad de otorgar permisos se repite en la facultad de Estudios Generales Ciencias, donde elalumno pidió permiso en el mes de abril para colocar un panel; cuya respuesta es obtenida a finales del mes demayo, por lo que se colocó el panel el lunes 25 de mayo del presente año. La coyuntura de esa fecha era deelecciones de los REAs y Consejos de Facultad; es por eso que en los tres paneles (EEGGCC, EEGGLL y CCSS)los contenidos eran relacionados a las elecciones, específicamente con entrevistas (las preguntas eran las mismas para todos los entrevistados) hechas a un miembro de cada uno de los grupos o alianzas electorales, por lo que noconstituían propaganda electoral, ya que la calidad de las entrevistas eran hecha por un medio imparcial; sinembargo, las autoridades de la facultad de EEGGCC desconocen esto, por lo que procedieron a retirar, cuando seinició el silencio electoral, hacia un depósito el panel “El Estándar Social” sin haber intentado previamentecontactarse con el dueño de este, Javier Martell, a pesar de contar tanto con su correo electrónico, número decelular, número de casa y dirección. El alumno Martell no tuvo conocimiento de que habían retirado su panel, por lo que fue a modificar los contenidos el lunes 01 de junio y al no ubicarlo, procedió a preguntar por la ubicaciónde este, a lo cual respondieron que estaba en el depósito por haber violado la norma del silencio electoral y que yano contaría con el permiso para tener su panel el dicha facultad; fue así que se dirigió al depósito donde estaba su panel y, grabó un video en un área no señalada como restringida en el que constaba que habían retiradoarbitrariamente su panel hacia un depósito, frente a lo cual recibió un empujón por parte de un señor de limpieza;es decir, lo agredieron cuando estaba haciendo uso de su derecho de recoger una prueba para demostrar la formaarbitraria en la que habían actuado con él.Estamos aquí frente ante unidades académicas que no entregan los permisos por escrito indicando el tiempo por elque rige el mismo (tal vez para posteriormente poder vulnerar los derechos de los alumnos), ante una facultad(EEGGCC) que no conoce qué es y que no es propaganda electoral (algo grave considerando que estamos en unauniversidad con personas adultas y se supone con algún grado de preparación que les permita conocer eso), quehace lo que consideran pertinente con las pertenencias de los alumnos. Además, estamos ante una facultad que no permite que los alumnos hagan uso de su derecho a recoger los medios probatorios para demostrar que se estácometiendo un abuso contra su persona ya que cuando un alumno lo intenta, tiene que estar sujeto a la agresiónfísica por parte de un trabajador de limpieza; y que, aprovechándose de no haber entregado un permiso por escrito,simplemente lo da por revocado cuando se les da la gana. Finalmente y lo más indignante, por cierto, que lasautoridades remitan a la facultad de Ciencias Sociales una carta en la que denuncian al alumno Javier Martell dehaber incurrido en

“hechos incompatibles con su condición de estudiante universitario” generando una probableagresión al Sr. Jorge Gómez Barrientos.

Es decir, ¿estamos ante una facultad que señala como posible agresor alque en realidad fue agredido, como consta en el video grabado por el mismo?