• Embed Doc
  • Copy Link
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
PROPUESTA PARA ESTRUCTURA DE GESTIÓNINICIATIVA BICENTENARIO
CECSOINTRODUCCIÓN
El presente documento se elaboró a partir de la discusión de los estudiantes de cienciassociales en asambleas de curso y carrera, las que luego configuraron la propuestaunitaria definitiva de nuestro estamento en el espacio a través de la Asamblea deDelegados del día viernes 19 de junio. Dicha propuesta se enmarca en la necesidad deque la gestión de la Iniciativa Bicentenario cuente con la participación real de laComunidad Universitaria, y en particular del Campus Juan Gómez Millas, entendiendodicha participación como una que supera la integración testimonial de los estamentosestudiantil y funcionario en las instancias de decisión, cuestión que no significa ir endesmedro de la influencia del estamento académico. De esta manera comprendemos quela discusión franca y abierta de académicos, estudiantes y funcionarios en cada una delas instancias que constituirán la estructura de gestión del proyecto es fundamental parallevar a buen puerto las decisiones respecto de los cambios académicos, de gestión einfraestructura que la Iniciativa Bicentenario generará en nuestro espacio.
NUESTRA PROPUESTA PARA LA ESTRUCTURA DE GESTIÓN1.Consejo Directivo
La propuesta elevada por los directores del proyecto para esta instancia máxima degestión del proyecto presenta la participación del estamento estudiantil y funcionarioradicalmente disminuida.Con el objetivo de subsanar dicha disminución, y hacer partícipes de la gestión del proyecto a los estudiantes de todas las unidades académicas del campus,
se solicita laintegración al Consejo Directivo de un representante estudiantil de cada facultad oinstituto (y del programa de bachillerato), más un representante transversal delcampus avalado por la FECh para dicha labor.
El estamento funcionario también se encuentra disminuido en su participación en dichainstancia, sobre todo en consideración de que la organización de dicho estamento cuentacon una instancia nacional (Fenafuch) y una de campus (asociación de campus). De estamanera, y en concordancia con la lógica de que el Consejo Directivo esté integrado por miembros de cada estamento de nivel central y local (rectoría y decanos, estudiantes delas unidades del campus y uno avalado por la FECh),
solicitamos se haga partícipe deeste consejo a dos funcionarios, un representante de Fenafuch y otro de laAsociación del Campus JGM.
Como se presenta en la propuesta de los directores del proyecto, los representantesestudiantiles y funcionarios irán en calidad de miembros.Por último, la propuesta que elevamos para la composición del Consejo Directivo es lasiguiente:
 
•
Autoridades superiores de la Universidad (Rector, Vicerrector de AsuntosAcadémicos, Vicerrector de Asuntos Económicos y de Gestión institucional,Vicerrector de Investigación y Vicerrector de Extensión):
(5)
•
Decanos y Directores de las unidades académicas involucradas:
(6)
•
Decanos designados por el Consejo Universitario
(2)
•
Senadores Designados por el Senado universitario
(2)
•
Personalidades académicas de otras universidades estatales
(2)
•
Representantes estudiantiles: uno de cada unidad académica y uno transversalavalado por la FECh
(7)
•
Representantes funcionarios (uno de Fenafuch y uno de la Asociación delCampus JGM):
(2)Esta será la propuesta inicial. En caso de ser objetada por el número de integrantesentonces los pasos que definimos serían los siguientes:-Que se eliminen los decanos designados- En caso de que se rehúsen, que estos sean reemplazados por senadoresuniversitarios. Apelando a que se designen al menos 2 senadores de JGM.-Que se saque a los académicos de otras universidades o que los académicos deotras universidades cambien a la figura de invitados permanentes2.Comité Ejecutivo.
 Nuevamente, con el objetivo de que la participación de estudiantes y funcionarios nosea testimonial, se solicita que éstos tengan la figura de Miembros y no de InvitadosPermanentes.La propuesta de composición para esta instancia es:
•
Académicos designados (por los respectivos Consejos de Facultad/Instituto)
(12)
•
Administrador del proyecto
(1)
•
Representantes de pre-grado: (el tiempo de duración y la forma de elegir adichos representantes será resuelto por el estamento estudiantil).
(2)
•
Estudiante de post grado.
(1)
 
•
Representante funcionario.
(1)3.Equipo de administración.
Debido a que los actos administrativos y el movimiento de recursos es un trabajodelicado en el trabajo de gestión, solicitamos que se incluya en dicho equipo a unrepresentante estudiantil y uno funcionario, con el fin de transparentar a toda lacomunidad el trabajo de dicha instancia.
PLANES DE MEJORAMIENTO Y COMISIÓN CENTRAL DE FACULTAD
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...