Professional Documents
Culture Documents
عبدالمجيد بو عزة *
المقدمة و خلفيتها:
يمثـــــ
.
.
:
القوي الموجود بين المعلومات -الفصل بشكل أساس بين
الرقمية وبنية التصالت. المحتوى (المعلومات) والوعاء
وتعد النترنت خير وسيلة للدللة الحاوي له بعد أن كانا لمدة
على تلك التحولت الكبرى ،فهي قد طويلة متلزمين و مترابطين
جعلت المستفيد العادي قادًرا على ارتباطًا عضويًا فيما بينهما.
التحكم في برمجيات قد تكون -إحداث تغيرات في نظام
معقدة مثل تلك التي تستخدم العلقات التي كانت سائدة بين
للملحة في شبكة الويب وتبسيط المركز (المكان الذي توجد فيه
عملية الشتراك التي تسمح المعلومات ) والطرف
للمستفيد بالرتباط بالشبكة .وتعتبر (المستفيد) ،وهو ما جعل
كل هذه التطورات مفاهيم الوقت والمكان تبدو
نسبية وذلك بسبب الرتباط
هذه المسألة بعين العتبار وبكل جدية ويلحــظ المتتبــع للتطورات التــي
حتــى ترقــى العمال اللكترونيــة إلى تشهدهـا النترنـت كثيًرا مـن المواقـع
مستوى العمال المطبوعة. وصــفحات الويــب التــي تتغيــر يومي ً ـا
الشرط السادس:الوحدة العلمية دون الشارة إلى تاريـــــــــخ ول إلى
للعمال اللكترونية: النســخ الســابقة .وتبعًــا لذلك فمــن
تتمتـع العمال المطبوعـة بتقاليـد الممكــن أن تتغيــر المعلومات التــي
يتضمنهــا نــص الوثيقــة فــي مســتوى
راسخة أضفت عليها بعض الخصائص
الخطــأ والصــواب مــن يوم إلى آخــر.
الكفيلة بضمان وحدتهـا فـي مسـتوى
ويكمـــن الحـــل لهذه المشكلة فـــي
المضمون فـــــي الزمان (باســـــتثناء
إيداع الوثائق اللكترونيــــة بالمكتبات
شيـــء واحـــد له علقـــة بعمـــر تلك
الوطنيـــة لحمايتهـــا مـــن التحريـــف
الوثائق) والمكان (ل يؤثــر على نقــل
وجعلهــــا تحظــــى بحقوق الملكيــــة
وعاء مكتوب مـن مكان إلى آخـر فـي الفكرية.
شيــء مــن نصــه ومحتواه) .كمــا أن الشرط الخامــس :إتاحــة الوثائق
بإمكان المســتفيد أن يرجــع إلى تلك اللكترونية للستخدام:
الوثائق فـــي أي وقـــت يشاء؛ لنهـــا وحتــى تتمتــع العمال اللكترونيــة
مودعة بالمكتبات ومراكز المعلومات بنفـس القيمـة التـي تحظـى بهـا الوثائق
بمختلف أنواعهـــا وفئاتهـــا .وإذا مـــا المطبوعـــة ،يجـــب أن تكون متاحـــة
تنشــر مقالتهــم وترى النور .كمــا أن ويرى بعـض الكاديمييـن مثـل Paul
محكمــي تلك المقالت ( Referees or Ginspargالبرازيلي و Jean-Claude
) reviewersيتشكلون مـــن الباحثيـــن Guedonالكندي أن النموذج التقليدي
الذيــن ينتمون إلى جامعات .وتقتصــر لنتاج الوعيـة المطبوعـة ل يمكـن أن
مهمة الناشر التجاري في هذه الحالة يســـتمر بســـبب التكلفـــة الماليـــة
على تصـحيح أخطاء الطباعـة وإخراج المرتفعـة التـي يتطلبهـا .و يكفـي أن
عدد الدوريــة والتوزيــع .ويتألف زبائن نشيـر فـي هذا السـياق إلى أن أسـعار
هؤلء الناشريــن مــن المكتبات التــي الشتراك فـي بعـض الدوريات ترتفـع
تخصــص جزءاً مــن مواردهــا الماليــة ســـنويًا وبطريقـــة منتظمـــة بنســـبة
للقتناء .و تتأتــــى تلك الموارد مــــن تتراوح مــا بيــن 10و .% 20وبديهــي
السـلطات العامـة التـي تمول بدورهـا أن مثــل هذه الزيادة مــن شأنهــا أن
منــــح البحــــث ورواتــــب الباحثيــــن ترهـق ميزانيـة حلفائهـا السـاسيين أي
المنتجيــــن لتلك المقالت العلميــــة. المكتبات.
وهكذا تتبلور معالم المفارقـــة حيـــث وتمثـل المسـائل الماليـة المتعلقـة
تصبح السلطات العامة داعمة للبحث بالدوريات عامــة والدوريات العلميــة
العلمــي ومقتنيــة فــي الوقــت نفســه خاصــة مفارقــة عجيبــة :فبينمــا نجــد
نتائجه بأسعار مرتفعة جداً. أصـــــــــــحاب المقالت ينتمون إلى
ويلحــظ المتمعــن فــي النموذج مجتمعات علميـــة ممولة فـــي أغلب
الجديـد الذي يقترحـه بعـض الناشريـن الحيان مـــن الســـلطات العامـــة أي
التجارييـــن مثـــل Elsevierو Springerو الجامعات ومراكــز البحــث ..نجــد أن
،Academic pressفيمـا يتعلق بالدوريات هؤلء الباحثيــــــــن ل يتلقون مكافآت
اللكترونيــة أنــه ل يختلف فــي شيــء ماليـة مقابـل إنتاجهـم .وعلى العكـس
عـــــن النموذج المتبـــــع فـــــي عالم مــن ذلك فقــد يضطرون فــي بعــض
المطبوع .فالتغييـــر ل يمـــس ســـوى الحالت إلى دفــع مبالغ ماليــة لكــي
يتـم منـذ بدايـة السـبعينيات فـي شكـل )Viewســـيزيد مـــن وطأة التكلفـــة
مطبوع ثـم فـي شكـل إلكترونـي منـذ الماليــــة التــــي تتحملهــــا المكتبات.
عقد ونصف ( 15سنة ) .فحالما تنجز وعليـــــه ،فـــــإن كبـــــار الناشريـــن
هذه البحاث يبدأ تداولهــا فوري ً ـا على التجارييـــن ليرون فائدة فـــي تغييـــر
نطاق واســـع بدون خضوعهـــا ليـــة نموذج التصــال العلمــي الســائد فــي
رقابة .ونتيجة لذلك يختفي الوسيط ( الوقت الحالي.
الناشــر التجاري ) مــا بيــن المؤلف و و يســتخلص كــل مــن Ginspargو
الباحـــث والقارئ ( أو المســـتفيد ). Guedonأن نموذج التصــال العلمــي –
ومــن مزايــا نظام التوزيــع هذا أنــه الذي ظهر منذ القرن السابع عشر إثر
منخفــض التكلفــة مقارنــة بالتكلفــة صـدور دوريتيـن Journal des scavantsفـي
التـي يتطلبهـا توزيـع دوريـة مطبوعـة فرنســا و Philosophical Transactionsفــي
تقليديـة .وتهافـت علماء الفيزياء على بريطانيـــــــــــا -والذي تبناه الناشرون
نظام التصـــال هذا لمـــا يوفره مـــن التجاريون -قــــد وصــــل إلى طريــــق
مزايــا بوصــفهم منتجيــن للمعلومات مسـدودة .ويرجـع ذلك إلى تنامـي عدد
في الرياضيات بدأوا يتبنونه. ومســتهلكين لهــا .و يتوافــر لدى كــل
ومن ناحية أخرى فإن التطورات باحـث قائمـة للتوزيـع – غالب ًـا مـا تدار
التي تشهدها تكنولوجيا المعلومات مـن قبـل المختـبر الذي ينتمـي إليـه –
من الممكن أن تسهم في سقوط ضا عددًا كبيًرا من المكتبات
تشمل أي ً
نموذج التصال العلمي التقليدي. اللكترونية .ويقوم الباحث إثر النتهاء
فقد بدأت تظهر نماذج في من كتابة مقالته بإرسالها إلى زملئه
البرمجيات للدارة اللية للدوريات ما
فــي مختلف بلدان العالم مســتخد ً
الرقمية .فهذه البرمجيات تسمح البريـــد اللكترونـــي .و تمتلك بعـــض
بصدور المقالت في شكل كراسات مراكـز البحـث مثـل المركـز الوربـي
وبإمكانها أن تبقى على مفهوم للبحاث النوويـــة ( ،) CERNومركـــز
المجلد أو تلغيه .وهي تضبط قائمة Los Alamosفـــي البرازيـــل مكتبات
بالمشتركين الذين أبدوا رغبتهم في ضخمـة تتكون مجموعاتهـا مـن نسـخ
استلم الدوريات ،وتتأكد وفقًا لمدد البحاث مـا قبـل النشـر .ويعتقـد بعـض
زمنية منتظمة من رغبتهم في المختصـين فـي المجال مثـل Ginsparg
مواصلة تسلم أعداد الدورية .وتقوم أن هذا الرشيـف الخام يلبـي بصـورة
البرمجيات المذكورة بإرسال أعداد فعالة الحتياجات الفعليـــة للباحثيـــن
الدوريات عن طريق البريد فــي الفيزياء .واســتنادا ً إلى Ginsparg
اللكتروني باعتماد تقنيات تعـرف فإن هذا النموذج يوفر للباحث فرصة
بتكنولوجيا الدفــع ( .) Push technology الوصـول النـي والحـر والمجانـي إلى
وتتمتع هذه التقنيات بالحذق المعلومات العلميــة .والســؤال الذي
والمهارة ( ،)Sophisticatedويتوقع أن يطرح نفسه فـي هذا المقام هو :هـل
يكون لها مستقبل واعد وأن ينتشر يمكـن تعميـم هذا النموذج على بقيـة
استخدامها .وتبدو أسعار بعض الوســاط العلميــة ؟ والجابــة جزئيــة
على هذا الســؤال هــي أن الباحثيــن
أدى المر إلى دعم التشريعات ) .ويوفر ذلك فرصة خاصة بالنسبة
المتعلقة بحقوق النشر ،أما الباحثون للعلوم النسانية وللبلدان النامية كي
ومختصو المعلومات فيطمحون إلى تعرف بإنجازاتها العلمية .ويكتسي
رؤية نماذج جديدة للتصال العلمي هذا المر أهمية خاصة بالنسبة لهذه
تكون مستقلة أكثر ما يمكن عن البلدان التي تواجه صعوبات للتعريف
عالم النشر التجاري الذي يضيق برصيدها العلمي لفتقارها للمكانات
عليهم الخناق .ويبذل الناشرون اللزمة للغرض.
التجاريون كل جهدهم حتى يبقى ويرى بعض المهتمين بالموضوع
نموذج التصال العلمي على حاله بما أن الزمة المالية التي تشهدها
يكفل بقاء الــوعــاء اللكتروني مجرد البلدان الصناعية تمثل عامل ً آخر جاء
نسخة من الوعاء الورقي. ليسرع من تحول الدورية المطبوعة
أساسية لدى الحديث عن الرقمنة أو سا على ما سبق ،يبدو أن
و تأسي ً
اقتناء أوعية المعلومات الرقمية. التصال الرقمي له تأثير مزدوج على
للوثيقة صورة سلبية توحي بإمكانية ناحية ،أصبح جزء كبير من هذا النتاج
وتثير قضية حقوق التأليف ذات لتعطي الجامعة العتبارية بعدًا جديدًا
سا
و تضمن حقوق التأليف أسا ً في استغلل الوثائق المحمية من
تمتع صاحب العمل الفكري بحقوقه قبل هذه القوانين في إشباع
الدبية في المقام الول :أي العلقة حاجاتهم المعلوماتية .ويلحظ في
الحميمة بينه وبين عمله ،فالمؤلف هذا المجال أن العكس هو ما يمكن
هو الذي يختار بكل حرية السلوب أن يتحقق ،حيث بات بإمكان
الذي يراه مناسبًا لتقديم عمله إلى الدوات المعلوماتية أن تسمح
الجمهور .وامتدادًا لذلك فهو الطرف بمراقبة الستخدام الفعلي للوثائق
الذي يحق له نسب العمل إليه :أي اللكترونية وقياسه بدقة وبفعالية
وضع اسمه عليه .كما يحق للمؤلف
يفوق ما هو ممكن في عالم
العتراض على أي تحوير قد يتعرض
المطبوع.
له العمل ومن شأنه أن يسيء إليه (
-1.6المبادئ العامة لحقوق التأليف :
حقوق المحافظة على وحدة
تهدف حقوق التأليف إلى حماية
العمل ) .و إذا ما تبين له أن عمله قد
صاحب العمل الفكري الذي يمكن
تعرض لتغيير كبير ،فإنه يحق له إدخال
أن يأخذ أشكال ً مختلفة منها:
التعديلت المناسبة عليــه أو سحبــه
العمال المكتوبة والعمال
مــن السوق (حقوق السحب ).
الموسيقية وتلك التي تندرج ضمن
ويضاف إلى الحقوق الدبية الحقوق
الفنون الجميلة والعمال الفنية
المادية التي تضمن للمؤلف استغلل
التطبيقية وأعمال الفن التشكيلي.
عمله والتمتع بمنافع مالية .وعلى
وتندرج حقوق التأليف في إطار
خلف الحقوق الدبية ،فإنه بالمكان
تشريعي أوسع يعرف بحقوق الملكية
نقل الحقوق المادية إلى طرف آخر
( مثل الناشر أو الموزع على سبيل الفكرية التي تشمل بالخصوص حقوق
هذا الهدف صعب المنال في الوقت العالمي لحقوق النسان الذي صدر
سنة 1948م .و يلحظ في هذا
بدرجة كبيرة من دور المكتبات في الحاضر للتباين الكبير بين مصالح
الخارطة الجديدة لعالم المعلومات. المؤلفين والناشرين والموزعين
عبر الناشرون عن وجهة نظرهم والمستفيدين .يجدر في هذا السياق
هذه إبان اجتماع المجلس الدولي إبراز وجهة نظر طرفين أساسين
لحقوق النشر ( IPCC ) International معنيين بحقوق النشر وهما :
Publishers copyright Councilفي أبريل المزودون بالمعلومات الرقمية
سنة 1996م .وقد أكد البيان الختامي والمكتبات.
لجتماع المجلس المذكور الذي - 2.6وجهــــــة نظــــــر المزوديــــــن
صدر في شكل وثيقة بعنوان " بالمعلومات الرقمية :
المكتبات وحقوق النشر والبيئة يسعى الناشرون والمزودون
اللكترونية " ( Libraries, copyright and بالمعلومات إلى وضع قوانين تحد
) the Electronic Environmentأكد على بدرجة كبيرة من استخدام الوثائق
ضرورة مراجعة دولية شاملة لبعض الرقمية .ويعتقد الناشرون المزودون
الجوانب ذات العلقة بالعارة وذلك بالمعلومات :أنه بإمكانهم تحقيق
بسبب الطبيعة الخاصة التي تميز ذلك بفضل تقنيات المعلومات
الوثائق الرقمية عن نظيراتها الحديثة التي تتيح إمكانية المراقبة
الورقية .و يعتقد هذا المجلس أن الفعلية " للستخدام الجيد " للوثائق
الطرف المزود بالوثائق الرقمية التي تتدفق عبر النترنت أو حتى
الولية يجب أن يقتصر على على مستوى الشبكات المحلية.
الناشرين وذلك من دون وساطة ويحاول الناشرون في أماكن متفرقة
المكتبـات .و عليه ،يجب على من العالم تكوين جماعات ضغط
المكتبات أن تتأقلم مع الوضع الجديد لجعل أية عملية للوصول إلى الوثائق
وأن يقتصر دورها علـى ما يأتي: اللكترونية تخضع للرسوم وللحد
جا
جوانب المشكلة .ويقترح نموذ ً دليل على ذلك أن مجلس IPCCيدعو
يضمن الوصول العادل إلى المكتبات إلى إعداد الفهارس التي
المعلومات مع احترام مصالح تحيل إلى مصادر المعلومات
الطراف التي تتمتع بحقوق التأليف. اللكترونية المشتتة ،وهو ما تقوم به
ويوضح الجدول التالي الطراف المكتبات الفتراضية التي ما ينفك
والجوانب التي يأخذها برنامج عددها في ازدياد.
EBLIDAبعين العتبار: – 3.6وجهة نظر المكتبات :
الجدول رقم ( :)2الطراف و تحاول المكتبات إزاء التحديات
الجوانب التي يأخذها برنامج المتأتية من الناشرين تنظيم نفسها
EBLIDAبعين العتبار والتجمع في إطار جماعات ضغط.
مرة تستشار فيها الوثيقة تتمثل في ومن الجوانب اليجابية التي
إيقاف المكتبات الجامعية الكبرى يتضمنها برنامج ECUPعدم تعامله
لشتراكها في بعض الدوريات التي مع كل فئات المكتبات بالطريقة
تصدر عن هذه الفئة من الناشـرين. نفسها ،فالهدف من وراء استخدام
وتأسس سنة 1997م الئتلف وثيقة بمكتبة جامعية يبقى في
الدولي لتجمع المكتبات ( ) ICOLC المقام الول بحثيًّا وعلميًّا ودراسيًّا.
International Coalition of Library وفي المقابل فإن استخدام الوثيقة
Consortiaبدعوة من مكتبة جامعة ييل نفسها بمكتبة إحدى المؤسسات
( ) Yale University Libraryفي الوليات القتصادية يمكن أن تكون له أهداف
المتحدة .ويهدف هذا الئتلف – الذي اقتصادية تنافسية.
يضم أكثر من خمسين من شبكات ويشكل تكتل كل من
المكتبات الموجودة في كل من المستفيدين والمكتبات عامل ضغط
الوليات المتحدة وكندا وأستراليا ل يستهان به على الحتكار الذي
وألمانيا وهولندا -إلى تمثيل قوة قوامها يمارسه الناشرون والذي أدى إلى
اللف من المكتبات القادرة على دفع رسوم مبالغ فيها حسب كل مرة
التفاوض على قدم المساواة مع تستخدم فيها الوثيقة .وفي بعض
شركات النشر العابرة للقارات. البلدان الوربية مثل إيطاليا وألمانيا
ويهدف ائتلف ICOLCبالتحديد إلى واليونان فرضت حقوق المستفيد
التدخل في نقاط حساسة مثل نفسها ،فأصبح معترفا بها .وظهرت
استقرار أسعار الشتراك ،والحتفاظ في الوليات المتحدة وسيلة ضغط
بنسخ خاصة ،و أرشفة الدوريات، أكثر فعالية على استغلل النفوذ (
والعارة المتبادلة بين المكتبات. )abuse of Powerالذي يمارسه
يلحظ أن العمال التشريعية ما على كل
الناشرون بفرضهم رسو ً
المتعلقة بحقوق النشر ذات الصلة
وليس مثل مكتبة النترنت العامة إن كل القضايا الفكرية ذات الصلة
بالمكتبات الرقمية-التي تناولتها هذه
،The Internet Public Libraryأي في
الدراسة -ل تزال تطرح نفسهــا
شكل مكتبات تجمع بين الوثائق
بحـدة ،سيمــا وأن البت فيهــا لم
المطبوعة وبين أوعية المعلومات
يحسم بعد .وعليه ،يجب أن تتظافر
الرقمية .وهكذا فإنها ستجمع بين
جهود كل الطراف المعنية بهذه
الحسنيين أي أنها ستوفر للمستفيد
المسألة في البحث عن حلول
أكبر قدر ممكن من المزايا في
للمشكلت التي أفرزتها .وما دام المر
مستوى شمولية المعلومات وفرص
كذلك يجب علينا أن نبتعد عن المغالة
الوصول إليها.
مراجع الدراسة:
15- Kuny, terry and Gary Cleveland. “The 10- Fox, Edward A. and Urs, Shalini, R.
digital library: myths and challenges. “Digital Libraries”. ARIST, v.36
IFLA Journal, V. 24, no 2 (1998)._ P. (2002).P.518.
107 – 113. 11- Gravy, William D, and Blever
16- Lederberg, Joshua. _"Communication C.Griffith. Scientific (Communication
as the root of scientific Progress”. The its Role in the Conduct of Research
Scientist, v.3 (February 1993). – P 10-14. and Creation of Knowledge, key
17- Mater, Andri et Jean-Michel Salaun._ Papers in the Information Science.
"Propriété intellectuelle et E.D. by B.C.Griffith, New York,
bibliothèques francaises : leçons Knowledge Publication, 1980. P 38 -51.
Americaines et opportunités 12- Guedon, Jean – Claude." Les
européennes”.- Bulletin des bibliothèques a l’heure des réseaux
bibliothèques de France, no 43 (1998). télématiques Planétaires “. – Argus,
P.12-16. v.23, no 3 (1994).- P. 10 – 14
18- Peek, Robin Ed and Gregory B. 13- Hurd, Julie M, Ann. C.Weller and
Newby ed-. Scholarly, publishing: the Susan Y, Crawford.- “ The Changing
electronic Frontier. - Cambridge, MA: Scientific and technical
the MIT Press, 1996. communication system In Susan Y
19- Risher , Carol – PCC Statement : .Crawford . From Print to Electronic.
Library Copyright and the electronic The Transformation of Scientific
environment, International Communication, Melford, New Jersey,
PUBLISHER Copyright Council, Information Today, ASIS, 1996.
April 1996 LU http://www.Kaapeli.fi/- 14- Jacquesson, Alain and Alexis Rivier._
eblida/ecup/other- Bibiotheques et Documents
reports/IPCCapril96.html [visited on Numeriques: concepts, composantes,
16/5/2003 ] techniques of enjeux._ Paris: Cercle de
la Librairie, 1999.