4.

PROFESORUL MANOILESCU

ntre octombrie 1931 i septembrie 1944, Manoilescu a funcionat ca profesor de economie politic i raionalizare la coala Politehnic din Bucureti. Constituirea catedrei sale, prin asocierea dintre o disciplin economic (economia politic) i o alta tehnic (raionalizarea), avea n vedere att domeniul iniial de pregtire (ingineria), ct i cel de afirmare tiinific (tiinele economice) ale lui Manoilescu. Comisia de concurs (care l includea pe G. Tac) a propus titularizarea sa n mai 1931, trecnd peste lipsa titlului de doctor n tiine economice sau tehnice. Ca profesor, Manoilescu era o prezen dinamic i jovial, apropiat de studeni. Obinuia s vorbeasc liber, cu largi digresiuni de la tema expunerii, chiar dac pstra pe catedr textul prelegerii universitare. De la un an la altul, cuta s aduc elemente de noutate, sub raportul att al coninutului, ct i al modului de prezentare al cursurilor. Printre asistenii si la catedr s-au numrat Florin Manoliu i Cristian Petrescu. Un subiect readus mereu n atenia studenilor era valorificarea personalitii umane, la scar att individual, ct i naional. n fiecare generaie, obinuia s le spun viitorilor ingineri 1 , raportul dintre tinerii valoroi i cei mediocri se meninea
1

Potrivit amintirilor inginerului Vasile Ghiocel, fost student al lui Manoilescu n anul universitar 19411942.

aproximativ constant. De aceea, pleda pentru lrgirea prudent a numrului de studeni, socotind c o cretere brusc revendicat de unele organizaii studeneti ale timpului ar conduce inevitabil la deprecierea nivelului procesului de nvmnt. Studenii ingineri, constata Manoilescu, grupau un prea mare numr de tineri valoroi, care erau sustrai altor profesii. Acest fapt, mgulitor pentru auditoriu, chiar dac nu n totalitate confirmat de statisticile timpului, nu putea constitui motiv de ngrijorare pentru doctrinarul industrializrii Romniei, ci dimpotriv de real satisfacie. n cei 13 ani petrecui la catedr, Romnia a traversat o criz economic, a participat la cel de al doilea rzboi mondial i a cunoscut patru schimbri ale regimului politic, ecourile acestor evenimente ptrunznd, inevitabil, i n amfiteatrele Politehnicii. Manoilescu a fcut, n general, distincie ntre dimensiunea de dascl i cea de politician, evitnd (cu unele excepii) s i afieze la modul declarativ convingerile sau iniiativele de natur politic. O veche cutum le cerea profesorilor ca, n prelegerea inaugural a fiecrui an universitar, s abordeze, dintr-o perspectiv proprie, cte o tem privind obiectul de studiu/metodologia disciplinei sau interferenele acesteia cu alte domenii. Prelegerile inaugurale inute de Manoilescu ntre anii 19311937: Metoda n tiinele economice (1931), Economie, tiin, tehnic (1932), tiina economic i cariera inginerului (1933), Autarhia spiritual n tiina economic (1934), tiina economic i idealurile colective (1935), Metoda matematic i problema voinei omeneti n economie (1936) i Voina omeneasc n tiina economic (1937) aveau s fie publicate n volumul ncercri n filosofia

tiinelor economice, editat n 1938. Volumul a fost recenzat, ntre alii, de I. Veverca n Analele economice i statistice, 7-10, 1938. n accepiunea lui Manoilescu, tiina economic reprezenta tiina intereselor materiale, a mijloacelor i a oportunitilor. Ea avea datoria s i pun constatrile, concluziile i recomandrile n slujba scopurilor supreme ale vieii sociale i naionale. Obiectul de studiu al tiinei economice l constituia economia naional, privit att ca sum a forelor de producie (n tradiia lui Friedrich List), ct i ca un conglomerat de ageni economici individuali. Dintre forele naionale de producie, locul principal i revenea muncii, n raport cu are capitalul i alte fore de producie aveau o importan secundar. tiina economic era chemat s cerceteze att fenomene i procese de regularitate i repetiie, care determinau ori influenau activitatea economic pe termen lung i n proporie de mas, ct i fenomene i fapte individuale, izolate. Faptele de repetiie se pretau la abstractizri i generalizri, n timp ce faptele individuale erau explicate prin metode empirice. Doar fenomenele cu caracter social (deci de mas), cu un aspect predominant de materialitate 2 , fceau obiectul tiinei economice. Economistul, nota el plastic, nu este ghicitor al soartei individuale a acelora care se aventureaz n lupta economic! El nu d reete care s permit a aduna bogii sau a ctiga la burs 3 . Respingea, de aceea, explicarea fenomenelor i a proceselor economice pornind de la comportamentul individual.
2 3

M. Manoilescu, ncercri n filosofia tiinelor economice, Imprimeria Naional, Bucureti, 1938, p. 15. Ibidem, p. 33.

Sub aspect metodologic, Manoilescu opta pentru abordarea deductiv i cantitativ a problematicii economice. Cunoaterea tiinific parcurgea dou trepte obligatorii: observarea i aprecierea. Prima treapt presupunea acumularea de date i informaii, cea de-a doua interpretarea acestora n lumina viziunii sociale i filosofice a economistului. tiina economic, observa el, nu trebuia cantonat n empirism i subordonat unor interese trectoare. Abordarea tiinific presupunea msurarea fenomenelor economice prin utilizarea matematicii i a statisticii, domenii care fceau parte din pregtirea sa inginereasc. Gnditorii economici romni aveau datoria s studieze trsturile i direciile de dezvoltare ale economiei romneti evitnd, pe ct posibil, s se cantoneze n sfera pur teoretic ori s impun modele din gndirea economic universal, care nu-i gseau aplicare. Publicul, nota Manoilescu, respingea abordrile teoretice coninnd generaliti i dizertaiuni vagi, din nlimea crora economitii nu binevoiesc s descind n cmpul realitilor concrete 4 . i propunea, n consecin, s formuleze reflecii teoretice i recomandri practice pornind numai de la datele oferite de viaa economic. Epoca contemporan era descris de Manoilescu drept epoca organizrii. Vechea faz, extensiv, a istoriei economice era caracterizat prin desfurarea automat i concurenial a procesului economic, n timp ce noua faz, intensiv, ajusta i coordona factorii economici n vederea atingerii contiente a unui optim.

Ibidem.

Prelegerea inaugural Europa sud-estic n marele spaiu economic european, inut la 28 octombrie 1942, era, ntr-o msur mai mare dect celelalte, angajat politic. Manoilescu mprtea teza oficial nazist (confirmat, pn la un punct, n anii 1990, dup consultarea arhivelor sovietice), potrivit creia declanarea rzboiului germano-sovietic n 1941 avea un caracter preventiv, date fiind pregtirile militare sovietice pentru ofensiv. Caracteriznd Europa sud-estic prin sintagma mizerie nesiguran exploatare, el susinea c prin cooperarea economic cu Germania n cadrul marelui spaiu economic puteau fi atenuate att subdezvoltarea, ct i exploatarea economic. Cursul universitar de economie politic inut de Manoilescu cuprinznd, n afara celor inaugurale, alte 21 de prelegeri a fost litografiat ntr-o prim form de un grup de studeni i publicat n 1933 i 1934. Cursul a fost recenzat, ntre alii, de M. Pltreanu n Analele economice i statistice, 4-6, 1933. Autorul a continuat s i completeze prelegerile i le-a editat n forma unui Curs de economie politic i raionalizare, Bucureti, 446 p., n 1940. n prima parte a cursului, Manoilescu aborda problematica valorii. ncercnd s concilieze ntr-o manier original teoria obiectiv (costurile) cu cea subiectiv (utilitatea), Manoilescu introducea conceptele de valoare intern i, respectiv, valoare extern, pe care, ns, le definea neclar 5 . Abordnd problematica produciei, el reitera distincia dintre beneficiul naional i cel al ntreprinztorului i prezenta, pe filiera Werner Sombart tefan Zeletin, fazele i efectele ptrunderii capitalismului n rile agrare slab dezvoltate.
5

M. Manoilescu, Curs de economie politic i raionalizare, p. 17-26.

Diviziunea produciei (concept menit s l nlocuiasc pe cel de diviziune a muncii) era studiat pe trei planuri: microeconomic (ntreprindere) macroeconomic (ar, naiune) mondoeconomic6. n continuare, fr legtur direct, era prezentat succint piaa monetar i financiar. Trecnd la seciunea repartiiei i circulaiei bunurilor, Manoilescu fcea enunuri generale privind cererea i oferta, preul i tipurile de piee. Se oprea apoi, pe larg, la teoria comerului internaional, cu exemplificri privind situaia rilor agricole, urmat de teoria protecionismului, n care valorifica contribuiile tiinifice proprii. Abordnd problematica pieei de stat i a lucrrilor publice, Manoilescu introducea un parametru (l numea und de cheltuieli) 7 , care, n esen, era multiplicatorul prezent la J. M. Keynes i la ali economiti din anii 1930. n viziunea autorului, consumul (numit, dup termenul din limba francez, consumaie) merita un interes mai redus din partea gnditorilor economici dect acela acordat de colile neoclasice. Trecnd peste faptul c era el nsui un mare consumator de bunuri de lux, Manoilescu recomanda msuri de austeritate i de raionalizare a consumului de obiecte ce depeau strictul necesar. Ultimul capitol al cursului, consacrat conjuncturii i previziunii economice, vdea familiarizarea lui Manoilescu cu aceast problematic (abordat, cu precdere, de economitii de limb german i englez). Semnalm, totui, lipsa surprinztoare a consideraiilor sale privind planificarea economic.

6 7

Ibidem, p. 86 i urm. Ibidem, p. 269.