E-books et Formats

Hadrien Gardeur - Feedbooks

 Fixe vs Recomposable
• Fixe: PDF
– Avantages: gestion de la page, typographie
– Défauts: lourd, non adaptable
• Recomposable: EPUB, Mobipocket,
eReader
– Avantages: adaptable, léger
– Défauts: limité, dépendant du moteur de
rendu
• Dans un monde de l’écran, on fait le
choix d’un format recomposable
 OEB (1999)
• Toujours d’actualité avec Amazon:
format Mobipocket
• Basé sur du HTML 4.0: une antiquité
• Support CSS très limité
• Pas de définition d’un conteneur: une
des raisons de l’incompatibilité des
formats dérivés
• OEBPS Packaging Format: ancêtre de
l’OPF
 EPUB (2007)
• Trois standards
– Open Container Format (2006)
– Open Packaging Format (2007)
– Open Publication Structure (2007)
• En gros, l’ancêtre OEB a donné
naissance à 2 standard: OPF et OPS
• Ajout d’un conteneur standard: OCF,
un conteneur ZIP et des fichiers
standards
 EPUB Autres Standards
• Métadonnées: DublinCore
• Table des Matières: NCX (Daisy
DTBook)
• « Content Documents »: XHTML,
DTBook
• Feuilles de style: CSS2
• Images: JPEG, PNG, GIF
• Vectoriel: SVG
 DRM & Formats
Propriétaires
• EPUB: format source et de distribution
• Encryption et DRM autorisés dans le
standard (encryption.xml & rights.xml)
• Deux DRM pour EPUB
– Adobe ADEPT
– eReader ?
• EPUB comme format source:
– Mobipocket
– BBeB (LRF/LRX)
 Le cas Adobe
• Seul membre de l’IDPF avec un véritable
agenda stratégique ?
• Politique d’Adobe: faire passer les créateurs
de contenus d’abord
• Les questions de DRM et de rendu sont liées
• Extensions Adobe:
– « Font Mangling »
– Page Map
– XML Page Template
• Flash ?
• Vers un équivalent du PDF, mais
recomposable ?