UNIVERSIDAD SAN MARTÍN DE

PORRES
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN,
TURISMO Y PSICOLOGÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN

LA GUERRA DEL PACIFICO, DIFERENCIA DE LA

HISTORIA ENTRE PERU, CHILE, Y BOLVIA.

PRESENTADO POR:

JOSE ENRIQUE BENITO SAAVEDRA

 LIMA - PERÚ

2009

ÍNDICE
DEDICATORIA

AGRADECIMIENTO

INTRODUCCIÓN

C A P I T UL O I : P L A NT E A M I E N TO M E TO D O L Ó G I C O

1. EL PROBLEMA

1.1. problema
1.2. Definición del problema
1.3. Justificación de la investigación
1.4. Objetivos de la Investigación

1.4.1. Objetivo General

1.4.2. Objetivos específicos

C A P I T UL O I I : M A R C O T EÓ R I C O

2. MARCO TEÓRICO CONCEPTUAL

CAPITULO I : ANTECEDENTES

CAPITULO II : DEFINICION DE TERMINOS

CAPITULO III : LA GUERRA DEL PACIFICO

3. CONCLUSIONES
4. BIBLIOGRAFÍA

LA GUERRA
DEL
PACIFICO
A la memoria de los héroes de la guerra del pacifico,

Que no permitieron que el nombre y color de la bandera

Se mancille con las deshonra de la cobardía

Agradezco a la biblioteca nacional la cual es riquísima en
publicaciones nacionales y veo que se está preocupando mucho
más por modernizarse, y brindar un mejor trato, también agradezco
profundamente a mi hermano, historiador aficionado, al cual sigo los
pasos, ya que tanto a él como a mí nos fascina la historia.
 Introducción
“estamos caídos, pero no clavados contra una peña; mutilados pero no
impotentes; desangrados, pero no muertos.”1

Quizás esta frase de Manuel Gonzales Prada, fue el inicio de una reflexión
acerca del sentir colectivo durante y después de la guerra del pacifico, fueron
muchos los historiadores y escritores que se atrevieron a reflejar la dureza de
la guerra, casi todos los autores peruanos, bolivianos, algunos extranjeros;
italianos y venezolanos, daban fe a nuestra historia reflejando lo cruda que fue,
y explicando los límites del hombre que en aquella guerra se confundían con
los de animales, pero como es posible que estos desastres fueran negados?
Como es posible que se siembren tantas mentiras de triunfos de guerra
alentados por la codicia del ser, es esta idea la que desencadeno diferentes
estudios acerca de los verdaderos motivos de la guerra, y muchas aclaraciones
que explicare más adelante, aclaraciones históricas que estarán respaldadas
por libros y documentos,

Si bien el estudio de la problemática de las diferencias entre la historia chilena

peruana y boliviana, nace desde que se publicaron libros nacionalistas
chilenos, en los que enaltecían a los héroes villanos chilenos que no hicieron
más que destruir y apoderarse de terreno ajeno, luego fue tomando fuerza
convirtiéndose en la verdad chilena que hoy defienden y no dan paso en
retractarse, hace no mucho salió en la televisión chilena un video llamado
epopeya, en la que describían muchos pasajes de la guerra, esta misma fue
suspendida de la televisión debido a los reclamos del Perú, fue en este
momento cuando tomo fuerza la diferencia entre ambas historias, y no se hizo
esperar de chilenos ordenar comisiones aclaradoras con relación a la guerra
del pacifico, pero no tardo tiempo en salir una contraparte, este tema será
desarrollado estrictamente para enaltecer a los héroes cuya memoria fue
puesta como minúscula ante la historia.

Sin embargo nuestra historia no puede seguir siendo objeto de adulteraciones,

con esta acción el pueblo peruano va decayendo hacia un lugar sin identidad ni
memoria.

1
Manuel Gonzales Prada, paginas libres, edición única 1988, editorial “libertadores de América” pp. 175
CAPITULO I
 Planteamiento metodológico

¿De qué manera se dan las controversias y diferencias entre la historia

peruana, chilena, y boliviana con relación a la guerra del pacifico?

Definición del problema:

El problema básicamente está planteado por las continuas diferencias entre el

país vecino chile y el Perú acerca de la guerra del pacifico, si bien es cierto
cada parte tiene su historia según la quiera ver, pero el problema radica en que
hay diferencias abismales entre una historia y la otra que cambian
prácticamente la versión de la otra dejándola sin credibilidad alguna.

Justificación de la investigación:

Este tema es importante estudiarlo, debido a la poca conciencia de lo que en

realidad significo la guerra del pacifico, la ignorancia con respecto a los
verdaderos desastres de la guerra, la humillación del pueblo peruano al ser
prácticamente “conquistado” por un pueblo que contaba con armamento
superior y que se había preparado con anticipación, y un tratado que fue
prácticamente obligado a firmar, el de Ancón, como lo dice Raúl Rivera Serna
en su libro “A cien años de la guerra con chile” publicado en 1979 con estas
palabras; “si un ladrón te roba la cartera y luego te obliga a firmar un contrato
donde accedes a darle la propiedad de dicha cartera, es esto tomado como un
contrato?”2

hay muchas maneras de beneficiarnos estudiando la historia de la guerra del

pacifico, una de ellas es tener argumentos necesarios para en un futuro
defender nuestra postura y nuestra verdad acerca de la guerra del pacifico, se
dice que un pueblo sin identidad ni conciencia simplemente carece de este
2
Raúl rivera serna, a cien años de la guerra con chile.
término, pueblo, pero este estudio va mas allá de tener conocimientos acerca
de la historia, este estudio como meta principal es diluir los fantasmas que
muestran al Perú como un país sin victorias ni héroes, y reivindicar la moral
peruana demostrando que la historia nos pone como héroes enfrentándonos a
una nación que haciendo uso de su poder adquirido sigilosamente por años
nos busco una guerra que sabía de antemano la iba ganar por sus anticipada
acción y su bajo perfil que lo pone como un carroñero esperando que su
víctima caiga para darle la ultima picada, lo dice Manuel Gonzales Prada en su
libro paginas libres, “ el imperio alemán apreso con sus garras de águila
Alsacia i Lorena; chile cogió con sus uñas de buitre Iquique y Tarapacá, i, para
ser más que Alemania, piensa coger Arica, Tacna i acaso el Perú entero”3

Esencialmente esta investigación acerca de la guerra del pacifico sería

menester para todas aquellas personas que piensan que la historia no solo
debe estar marcada en un libro, sino defenderla diariamente y estudiarla para
darle claridad al asunto y tener las posturas de cada parte contrastándolas y
verificando la verdad por sobre todo. Esta investigación también va dirigida
sobre todo a las masas que han olvidado la valentía y el coraje de sus héroes
que derramaron sangre por darle dignidad a su patria, porque pudo ser fácil
rendirse ante tanta diferencia, tanto militar, tecnológica como temporal, pero
ellos mostraron la verdadera razón de un pueblo que es su patriotismo, y
olvidamos que nuestro legado es defender nuestra patria por sobre todo, y no
caer en el egoísmo, materialismo y el pensamiento nihilista de pensar en uno
mismo, y no en todos como nación, lo dice Manuel Gonzales Prada en aquella
época, “olvidamos que chile nos daría mil vidas para deleitarse en quitárnoslas
una por una, i seguimos educando a la juventud, no para hombres que han de
luchar en los campos de batalla, sino para funcionarios pasivos que han de
anquilosar sus articulaciones entre los cuatro muros de una oficina4. Eso fue en
el pasado, ahora seria retráctil pensar en ir a las armas, pero podríamos
empezar defendiendo nuestra historia con el mismo honor que aquellos héroes
defendieron nuestra bandera en el campo de guerra.

3
Manuel Gonzales Prada, paginas libres.
4
Manuel Gonzales Prada, paginas libres.
 Limitación de la investigación:

Al empezar esta investigación surgieron muchas inconvenientes que

imposibilitaron mi investigación, uno de ellos fue el llegar a una biblioteca
moderna, pero que no contaba con archivos anteriores a 1900, debido a la
antigüedad de mi investigación tuve que visitar bibliotecas alternas como la
biblioteca nacional, pude revisar muchos libros que ayudaron mucho pero tuve
el mismo problema para revisar textos antiguos como cartas, y revistas de la
época ya que por su antigüedad estas solo estaban permitidas a los que
poseían un carnet especial, el de investigador, para obtener dicho carnet
necesitaba de una carta de presentación dada por la universidad, la cual
demoraría muchos días, fue por eso que me limite solo a los libros leídos de la
biblioteca nacional y los de la biblioteca de san Martin de Porres.

Objetivos de la investigación

Objetivos generales:
Determinar de qué manera se dan las controversias y diferencias entre la
historia peruana, chilena, y boliviana con relación a la guerra del pacifico

Objetivos específicos:
-citar diversos autores e historiadores con el fin de dejar totalmente esclarecido
la verdad acerca de la historia del pacifico.

-relatar diversos pasajes de libros referente a las épocas de sangrienta

deshonra en el Perú durante la guerra del pacifico con el fin de concientizar a la
población.

-Contrastar ambas teorías e historias entre historiadores chilenos, peruanos, y

extranjeros con el fin que la investigación sea parcial.

-sustentar la historia peruana basándome en historiadores extranjeros.

-refutar a diversos historiadores chilenos apoyándome en historiadores

extranjeros.
CAPITULO I
 ANTECEDENTES

La historia de la guerra del pacifico ha sido muchas veces contrastada en dos

caras opuestas, por la teoría del otro país, pues me he tomado el trabajo no
solo estudiar autores peruanos en mi investigación, sino de profundizar en el
tema mostrando los contrastes de las teorías de la guerra, en principio quisiera
mostrar a un historiador venezolano que escribió un libro llamado, “la guerra del
salitre” donde por el nombre del libro podemos darnos cuenta el verdadero
motivo de la guerra, el salitre, el historiador Jacinto López ha resumido el
significado de la campaña naval en la guerra del pacifico. Ha comparado a
Grau con una espada y al Huáscar con un escudo, mientras ambos estuvieron
en combate ningún chileno hollaría territorio peruano según Jacinto López.
“Grau y el Huáscar hicieron prácticamente solos la campaña naval, y actuaron
como si fuesen escuadra. Esto es, dice López, una epopeya como la
independencia”.5

Otro de los escritores que escribieron acerca de la guerra del pacifico, fue el
historiador Tomas Caivano en su libro “Guerra en América”.

“Si los días eran espantosos en Lima, las noches eran horribles6, escribió
Tomás Caivano en el vibrante alegato que escribió a favor del Perú para
sensibilizar a la opinión pública europea en esos días de ocupación chilena.

En estos antecedentes también muestro algunos autores peruanos los cuales

son irrefutables en sus investigaciones, tales como; Jorge Basadre, Paz
Soldán, Vargas Ugarte, Percy Lacayo. Así como autores chilenos los cuales
han sido seguidos por su transparencia pero que muchas veces no concuerdan
con los historiadores peruanos y extranjeros, aunque algunos como el
historiador Benjamín vicuña Mackenna escriben páginas honrando a los héroes
peruanos tales como Grau. Aquí presento otros historiadores como Nicanor
Molinares, marcos Ibarra Díaz, Alberto Del Solar.

5
La guerra del salitre, Jacinto López
6
Alegato a la justicia inglesa por Tomas Caivano.
 DESCRIPCION DE LA REALIDAD

PROBLEMATICA

La realidad problemática en un contraste con la teoría se puede mostrar de dos

maneras:

1 para la realidad peruana, en especial la limeña, la teoría acerca de la guerra

se muestran en libros de historia donde la verdad acerca de esta aberrante
guerra se muestra como un capítulo más en la historia de la república, y se
minimiza los pormenores, desastres que tuvo esta guerra y como influyo en la
economía posterior del país, sin embargo pocas personas están
verdaderamente interesadas en leer la verdadera historia y el holocausto que
fue para lima la ocupación chilena.

2 en contraste con la realidad en la educación acerca de la historia peruana

que minimiza los hechos de los héroes históricos, la historia chilena enaltece
hasta los más crueles personajes como el almirante Lynch, en un libro
estampas de la guerra Perú y chile 1879 escrito por Luis Humberto delgado
donde escribe estas frases, “los recuerdos de la guerra con chile, a los que se
vinculan los nombres de Prado, Piérola, García calderón, Iglesias, Cáceres. Y
otros personajes de aquella época, alcanzan también a un hombre cínico y
brutal... El almirante Lynch”.7

7
Luis Humberto delgado, estampas de la guerra.
 CAPITULO II

Definición de términos

Manera: Modo forma de ser algo o alguien.

Controversias: discusiones largas y reiteradas.

Diferencias: desacuerdo, discordia.

Historia: conjunto de los sucesos referidos por los historiadores

Relación: referencia que se hace de un hecho.

Guerra: lucha armada entre dos o más países, o entre grupos contrarios de un
mismo país.

Pacifico: adj. Partidario de la paz y enemigo de enfrentamientos y discordias.

Peruano: de Perú o relativo a este país de América.

Chilena: de Chile o relativo a este país.

Boliviana: de Bolivia o relativo a este país.

 CAPITULO III

CAPITULO III-I
CAUSAS Y CONSECUENCIAS DE LA GUERRA
DEL PACIFICO.

1. Causas de la guerra:
-política expansionista de chile y su afán de apropiarse de los yacimientos
salitreros y otros recursos naturales del litoral boliviano y peruano (propósitos
respaldados por Inglaterra y otras potencias)

-política salitrera peruana, contraria al liberalismo propiciado por Inglaterra.

-interrupción de pago de la deuda externa peruana (por la crisis económica).

-maniobras anti peruana de los acreedores del Perú (para bloquear nuevos
préstamos)
2. Pretextos:
. Tratado secreto Perú-Boliviano (1873).

.Impuesto de 10 centavos por la exportación de cada quintal decretado por el

gobierno boliviano.

.Expropiación de las compañías anónimas del salitre y ferrocarril de.

Antofagasta de propiedad de empresarios chilenos, por orden del gobierno de
Bolivia (1878).

3. Evolución del conflicto Boliviano-Chileno:

a) a la medida expropiatoria, chile respondió con la ocupación militar de
Antofagasta (febrero de 1879)

b) la cancillería peruana envió a Santiago de chile a José Antonio Lavalle como

mediador, fracasando en su misión de paz.

c) el 18 de marzo Bolivia declaro la guerra a chile.

.frente al caso bélico chile pidió al Perú declararse país neutral, lo que no fue
aceptado. El gobierno chileno, declaro, entonces, la guerra al Perú (5 de abril
de 1879)

4. Situación del Perú al iniciarse la guerra:

a) agravamiento de la crisis económica: bancarrota. Sin crédito exterior

b) carencia de una clase que tenga la capacidad de dirigir la unidad nacional y

consolidarla.

c) la inestabilidad política como consecuencia de las prolongadas luchas

internas y caudillescas.

d) inferioridad naval. Ejercito con armamentos obsoletos y escasos.

5. Principales acciones bélicas:

-en la campaña marítima en la etapa del sur, mediante el litoral tarapaqueño, se
dio la acción de Iquique el 21 de mayo de 1879.

-en la campaña marítima, en la etapa del sur, mediante el litoral boliviano se dio
la acción de Angamos el 8 de octubre de 18779.
-en la campaña terrestre del sur en el escenario de Tarapacá, se dieron las
acciones de Pisagua el 02 de noviembre de 1879, Germania el 06 de
noviembre de 1879, el de san francisco o dolores el 19 de noviembre de 1879,
el de Tarapacá el 27 de noviembre de 1879.

-en la campaña terrestre en la etapa del sur, en el escenario de Tacna y Arica,

se dieron las acciones los Ángeles el 22 de marzo de 1880, en Tacna o alto
alianza el 26 de mayo de 1880, en Arica el 7 de junio de 1880.

-en la campaña terrestre, en la etapa de, la breña o la resistencia en la sierra,

en el escenario de canta, se dio la acción de sangrar el 26 de junio de 1881.

-en la campaña terrestre, en la etapa de la breña o la resistencia de la sierra,

se dio en el escenario de Junín, las acciones de pucara I el 05 de febrero de
1882, en Marcavalle el 09 de julio de 1882, en pucara II el 09 de julio de 1882,
y en concepción el 09 de julio de 1882.

-en la campaña terrestre de breña o la resistencia en la sierra se dio en el

escenario de Cajamarca la acción de Juan pablo el 13 de julio de 1982.

-en la campaña terrestre de la breña o la resistencia en la sierra en el escenario

de la libertad se dio la acción de Huamachuco el 10 de julio de 1883.

6. Gobernantes del Perú durante la guerra del pacifico:

a) Mariano Ignacio Prada: viajo a Europa con el pretexto de gestionar créditos
para adquirir buques y armas.

b) Luis la Puerta: reemplazo a prado en la presidencia por breves días. Fue

destituido y reemplazado por Nicolás de Piérola.

c) Nicolás de Piérola: recibió el cargo de jefe supremo de la república con

carácter de dictador, dirigió la defensa de lima. Cuando los chilenos ocuparon
la capital, Piérola se traslado a Ayacucho.

d) francisco García calderón: designado por los vecinos de lima presidente

de la república. Estableció la sede de su gobierno en magdalena. Inicio tratos
de paz con los chilenos, pero sin cesión territorial. Los invasores lo apresaron y
lo enviaron a chile.

e) Lizardo Montero: asumió el mando en Arequipa, mientras tanto en la sierra,

Cáceres se pronuncio contra Piérola.
f) Miguel Iglesias: fue designado presidente regenerador con atribuciones
especiales para negociar la paz con chile. Los chilenos reconocieron al
gobierno de iglesias.

7. El tratado de ancón: 20 de octubre de 1883

Principales acuerdos:

a) Entrega definitiva a chile de la provincia de Tarapacá.

b) dominio chileno sobre Tacna y Arica por diez años, a cuya expiración
seria un plebiscito el que decidirá a que nación habría de incorporarse.
La parte favorecida debía pagar a la otra 10 millones de pesos.

Firmado el tratado, los chilenos iniciaron su retiro gradual del Perú, acción que
termino un año después.

8. Consecuencias de la guerra con chile.

a) perdida del territorio de Tarapacá con sus riquezas naturales.

b) posterior cesión de Arica a chile (tratado de lima, 1929)

c) pérdida total de riqueza salitrera.

d) destrucción de la agricultura y la industria del Perú. Paralización del

comercio. Bancarrota.

e) destrucción de ciudades y puertos.

f) desaparición de la escuadra peruana.

g) surgimiento de una nueva frontera: Perú-Chile.

CAPITULO III-II
 ACLARACIONES HISTORICAS ACERCA DEL
ASALTO Y LA TOMA DE ARICA, EL HEROE DE
SIEMPRE BOLOGNESI.

Para empezar con estas aclaraciones me permito hacer una breve reseña
acerca del héroe más sobresaliente durante estas épocas de estragos el cual
fue elemento determinante del coraje peruano durante la toma y asalto de
Arica, este héroe se destaca con todos los lineamientos de un personaje de
homero o de un semidiós, en un libro chileno acerca del asalto de Arica este
personaje que ya se le notaban los años, era un viejo de 72 años que
demostraba toda su experiencia y su garbo, causo tanta admiración en el
mundo incluso en historiadores chilenos debido a los relatos encontrados de
este personaje, que algún escritor del sur busco opacar la historia de gloria y
valentía que caracterizaban a este personaje me refiero a Nicanor Molinari
historiador chilenos reconocido por sus interesantes y detalladas narraciones
de las que carecen paz Soldán, tomas Caivano. Vicuña Mackenna, barros
Arana, Bulnes y otros.

Sin embargo algunos escritores chilenos como Vicuña Mackenna cuyos

trabajos no han disimulado el odio hacia el Perú ha exaltado las acciones de
Bolognesi, lamentablemente en la historia chilena, la que por cierto esta mas
ceñida al libro de Molinari, se sigue a este personaje, es por eso el motivo de
refutarlo.

Este escrito ha resumido en estas palabras la acción heroica de Bolognesi, “es

bueno saber, también, que el general peruano montero no fue de opinión que
resistiera en Arica, como lo expresa en una parte que se encontró poco
después de la ocupación de Arica, dirigido a Bolognesi, y que decía: “coronel
no piense en resistir, que la ira de dios ha caído sobre nosotros-montero”8 este
supuesto documento sin embargo no es adjuntado, es creación del autor, esta
creación salta a la vista porque mientras vicuña Mackenna relata en su obra la
orden de montero para hacer volar la plaza, “Mas, abandonando de hecho por
montero como este había sido por Piérola, sin dinero, con tropas bisoñas, sin
noticias, y solo con sobra de dinamita, pues ahora toda su preocupación
consiste en fortificar la plaza por el lado de tierra, que era el de su flaqueza.
Montero le había dejado 250 quintales de dinamita y un ingeniero”9 sin
embargo este mismo historiador escribe en su libro las instrucciones exactas
que le dio montero a Bolognesi, “es preciso hacer volar a Arica con todos sus
8
Asalto y toma de Arica, Nicanor Molinari.
9
Campaña de Tarapacá, benjamín vicuña Mackenna.
defensores y todos sus asaltantes. Necesitamos un hecho que, como el
estertor de la muerte, sacuda hasta las últimas fibras del corazón de la patria.”10
Otra de las pruebas de que Bolognesi no se rindió en aquella plaza fue la
célebre frase que fue una respuesta ante la petición de rendición de la
escuadra chilena, “tengo deberes sagrados, y los cumpliré hasta quemar el
último cartucho” aquí el mismo hace referencia de sus deberes, es decir había
un mandato de por medio de su superior al cual debía seguir sin poner
resistencia.

Otra de las pruebas es que, el día del combate de Tacna Bolognesi no recibió
ningún telegrama por parte de montero, es mas el envió a varios soldados en
busca de montero como se ven en estos telegramas que fueron transcritos en
el libro de Mackenna.

Tacna, 26 de mayo.

11: 35 a.m.

Batalla comienza-Ríos.

12: 25 p. m.

Principian a llegar bolivianos en fuga, los chilenos amenazan la izquierda con el

objeto de pasarse a Arica-Gonzales.

12: 35 p. m.

Un fuego nutrido sigue, pero todos los bolivianos corren. Creo que ya tenemos
perdida la batalla-Ríos

1: 00 p. m.

Llegan noticias que los chilenos huyen. Los dispersos se reúnen en la plaza-
Ríos

Como se puede respaldar con estos documentos la teoría de aquella “orden”

dada por montero es totalmente falsa.

CAPITULO III-III

10
En un folleto que, en 1880, publico en lima don j. Pérez, sobreviviente del
combate de Arica.
 ACLARACIONES HISTORICAS ACERCA DEL
ASALTO Y LA TOMA DE ARICA, LA DISCORDIA
DE LOS CAÑONES.

Cuando Chile le declaro la guerra al Perú, la ciudad de Arica estaba totalmente

desarmada, fue entonces que con la invasión de Antofagasta, el general prado
se encargo de armar la plaza con los pocos recursos que le quedaban al Perú,
fue así como Arica se convirtió en la segunda plaza mejor armada después del
puerto del callao, fue así como se establecieron los cañones en las diferentes
áreas de la plaza:

En el morro:

2 cañones Parrot de 100

6 cañones Voruz de 70

1 cañón Vavaseur de 250

En la batería “san José”

2 cañones Parrot de 150

En el fuerte “2 de mayo”

1 cañón Vavaseur de 250

En el “ciudadela”

2 cañones Parrot de 100

1 cañón Voruz de 70

En el fuerte “este”

2 cañones Voruz de 100

Total 19 cañones anticuados de largo alcance, como se puede ver los cañones
de mayor calibre y alcance de Arica fueron los Vavaseur del morro y de las
baterías del norte; sin embargo vicuña Mackenna dice “los siete cañones del
morro eran dos de 500, dos de 300 y tres de 70” ; información que carecía de
verdad, la cual la dieron solo para darle importancia a esta fortaleza y hacer
meritorio su triunfo, otro de los autores que hace referencia a los cañones y que
no concuerda con vicuña Mackenna es Molinari quien escribe “la muralla del
oriente es ancha, tanto cuanto es necesario para soportar los tres poderosos
cañones que defiendes: dos piezas Parrot de a 300 y un Voruz de a 70”11 los
cuales en realidad fueron Parrots de 100 y no de 300 contrastando a vicuña
Mackenna y los documentos peruanos de la compra de Ignacio Prado.

Esta discordia y diferencia entre ambos compatriotas no da más que pensar

que sus investigaciones son inexactas o están cargadas de ficción, o quizás de
un emocionante relato de epopeyas cuyo fin fue exaltar la victoria y no hacer
triunfar la verdad, fue cierto que ganaron esa guerra eso nadie lo niega, pero la
manera como lo lograron fue baja y vil, ya que el ejército peruano estaba
prácticamente desarmado, sin ayuda de sus propios compatriotas como lo
explicare más adelante en una ayuda que solicito Bolognesi y que nunca llego
de parte del pueblo arequipeño, el poco presupuesto que se manejaba y las
guerras internas que terminaron por hundir al país.

CAPITULO III-IV
INGENIERO TEODORO ELMORE, UN HEROE NO
RECONOCIDO Y MANCILLADO.

Dese el primer día en el que el coronel francisco Bolognesi recibió el cargo de

la jefatura de la plaza de Arica, empezó por mejorar la defensa, y tuvo muchos
colaboradores, entre ellos a un ingeniero llamado Teodoro Elmore, fue él quien
se encargo de dirigir los grupos de improvisados zapadores, que estaban
construyendo los parapetos del cerro gordo, y las baterías del este, en total
eran 18 reductos y trincheras, formadas de sacos de arena, sin embargo,
injustos escritores chilenos, entre ellos Molinari le han atribuido al ingeniero
Elmore responsabilidades que no tuvo, de acuerdo al diario del subprefecto
peruano sosa. Fue Elmore el encargado de la defensa más temida por los
11
Asalto y toma de Arica, Nicanor Molinari.
chilenos, fue el que construyo las minas eléctricas, cargadas con dinamita en
diversos puntos estratégicos.

Los alambres que harían estallar estas minas en el momento preciso, partían
del morro, donde funcionaba la planta eléctrica a la que estaban conectados, lo
explica en su diarios el subprefecto sosa con estas palabras, “el día 27 de
mayo se activaron todos los trabajos de defensa de la plaza de Arica para
resistir al enemigo. En la población hubo varias minas. En la calle de “san
marcos”, frente al parque y mi casa, existía una que frente a la de Juan de m

Mata Fuentes, otra, y sus alambres eléctricos iban al morro; otras estaban
cerca. En las baterías y trincheras también existían minas”.12

Ahora bien los textos chilenos, muestran diferentes versiones acerca de la

captura de Elmore, “repuestos de la impresión, no tardaron en dar con
escondite de Elmore y de su ayudante Ureta, quien, quien resulto herido en
una pierna. Después de ser maltratados y amenazados de muerte, fueron
conducidos a presencia del alto comando enemigo”.13 Luego de esta acción
Elmore fue inmediatamente puesto casi al fusilamiento, pero antes le hicieron
preguntas con el fin que delate los planes acerca de las minas y los puntos en
que estas se encontraban, pero grande fue el asombro por la respuesta que
dio Elmore, “no ejecute la mina, pero di la orden para que se ejecutara, no
tengo el plano de las foraminas, y aun cuando las tuviera no las entregaría”. Sin
embargo Bulnes relata de otra manera totalmente diferente la aprehensión de
Elmore,…”Habían estallado dos minas de ocho preparadas allí, colocadas en
ese camino que era la vía frecuentada entre Tacna y Arica. En el momento de
la explosión, se vio huir de los matorrales un hombre a caballo y otro a pie.
Perseguidos por los soldados fueron aprehendidos. El de a pie era el ingeniero
Elmore, y el de a caballo su ayudante. La irritación de los soldados contra los
que empleaban esas armas traidoras era inmensa, y ambos hubieran sido
fusilados sin la intervención del ingeniero Orrego cortes, ayudante de lagos, el
que pidió a este la vida de los prisioneros, lo que lagos concedió sin dificultad,
porque era humano y susceptible a cualquier influencia generosa. El plano de
las minas y de las conexiones eléctricas cayó en poder de los chilenos”.14 Si
hubiera pasado como lo relata este texto de Bulnes porque posteriormente la
armada chilena plantearía el rendimiento de la plaza, aludiendo que no quería
derramar más sangre, sin embargo en otro texto se dice claramente que
sospechaban de más dinamizaciones por parte del ejército peruano, que
explicare más adelante, en otro capítulo.

12
Diario del subprefecto sosa.
13
En una correspondencia, fechada en Arica 29 de junio de 1880, dirigida a “la
opinión pública nacional” de lima.
14
Historia de la guerra del pacifico por Bulnes pg. 367 tomo XX
Ahora bien tenemos al mismo Molinari haciendo referencia a Elmore, relatando
en su libro, “lluta es lugar de pastos naturales, y también artificiales; cerca del
puente del ferrocarril, al lado del poniente, en aquellos años existían unas
casuchas y sus campos vecinos, un tanto vegosos, dieron muy buen alimento
a la caballada nuestra; en una de esas casas fue tomado prisionero el
ingeniero don Teodoro Elmore y su compañero Ureta”.15 Luego agrega que
Elmore traiciono a sus supuestamente carcelarios haciendo explotar dos
puentes, lo que justifica su acto en el que lo fusilaron.

CAPITULO III-V
EL ETERNO PROBLEMA, CON RELACION A LA
CANTIDAD DE SOLDADOS CHILENOS,
PERUANOS Y BOLIVIANOS.

Con relación a la cantidad de soldados puestos en regimiento por chile,

presento el documento del cual lagos tuvo acceso y fue él quien lo edito, lagos
coronel de las fuerzas armadas chilenas:

La componían los siguientes cuerpos:

Regimiento 3ro. De línea--------------------------------------- 927 hombres

Regimiento 4to de línea----------------------------------------- 886 hombres

15
Asalto y toma de Arica, Nicanor Molinari.
Regimiento “Buin” de línea------------------------------------- 904 hombres

Regimiento “Lautaro” (movilizado) --------------------------- 837 hombres

2 escuadrones del regimiento

de “carabineros de Yungay” ---------------------------------- 434 hombres

Regimiento “Bulnes2 de caballería-------------------------- 134 hombres

Cazadores a caballo---------------------------------------------- 237 hombres

3 baterías Krupp --------------------------------------------------- 142 hombres

Cuartel general ----------------------------------------------------- 10 hombres

Estado mayor general--------------------------------------- 20 hombres

Coronel lagos y ayudantes de campo-------------------- 8 hombres

Estado mayor de la 4ta división---------------------------- 8 hombres

TOTAL------------------------------------------------------------ 4847 hombres

A pesar de que este numero de chilenos está prácticamente maniobrado, falta

mencionar a los zapadores o pontoneros que vinieron de Tacna a reparar la vía
férrea que fueron más de 1200 hombres, además tampoco se considera la
numerosa tripulación de la “Covadonga” 2magallanes” y “loa” así como
nosotros consideramos a los tripulantes del manco Capac. Con esta nueva
suma los hombres chilenos, sobrepasarían los 6000 soldados, mientras que los
soldados peruanos eran casi tres veces menos en número, aquí los mismos
documentos pertenecientes a Piérola:

Batallón “granaderos de Tacna” ------------------------------- 273 hombres

Batallón “cazadores de Piérola” (también tacneños) ---- 235 hombres

Batallón “artesanos de Tacna”---------------------------------- 280 hombres

Batallón “Iquique” ------------------------------------------------- 310 hombres

Batallón “Tarapacá” ----------------------------------------------- 219 hombres

Batallón “Lluta” ---------------------------------------------------- 50 hombres

En las fortalezas:

Morro----------------------------------------------------------------- 160 hombres

Norte----------------------------------------------------------------- 60 hombres
Estos------------------------------------------------------------------- 81 hombres

Monitor “manco Capac”------------------------------------------ 150 hombres

TOTAL--------------------------------------------------------------- 1918 hombres

Esta era la gran diferencia en número de soldados, con relación a la cantidad,

la tecnología, y el tiempo que tuvo este país para armarse, lo que nos dejo sin
esperanzas de una victoria.

CAPITULO III-VI
LA OBSESION DE LA IDEA DE LA DINAMITA Y LA
PETICION DE RENDICION POR PARTE DEL
PUEBLO CHILENO.

Se sabe bien que el ataque de Elmore profundizo tanto en el temor chileno que
se detuvieron las acciones bélicas por parte de chile, hasta no estar seguros de
terminar con el sistema de defensa implantado por el Perú, según la historia de
chile, se dice que los soldados misericordiosos intentaron hacerle paro al
derramamiento de sangre y buscaron la rendición de la escuadra peruana, sin
embargo aquí tengo documentos que demuestran que su iniciativa de rendición
no fue por la excusa de derramar más sangre, sino mas bien por el temor
chileno con relación a las minas q estaban dispersas por toda la plaza.
Se sabe que un general Baquedano le hizo una preposición al coronel
Bolognesi, para que se rinda y dejara la plaza, el relato se narra cuando este
entro y alego que quería evitar más derramamiento de sangre, fue entonces
cuando se hizo clave la frase del coronel francisco Bolognesi, que luego tendría
honda repercusión en la decisión de la junta de jefes, sus frases fueron “tengo
deberes sagrados que cumplir, y los cumpliré el último cartucho” pero este
hombre también hizo un alto, y pidió una reunión con sus jefes, ya que la
decisión no solo estaba en su palabra, pero el valor se volvió a mostrar, cuando
los jefes en un unisonó de valentía y heroísmo apoyaron la decisión de
Bolognesi, aun sabiendo que esa batalla estaba más que perdida.

Aquí un documento de un coronel peruano, don francisco Chocano, que me

mostro valiosa información acerca de cómo se desarrollo el episodio. “los
asaltantes estaban obsesionados con la idea de la dinamita y de sus
terroríficos estragos; temor que no solo experimentaron los soldados, sino
algunos jefes de cuerpo, tales como el comandante tercero de línea, don
Ricardo castro, en quien se despertó el instinto de conservación en el momento
supremo del combate, al recuerdo, tal vez de los temidos polvorazos de
Elmore.”16

Sin embargo un historiador chileno habrá de darnos la razón en uno de sus

narraciones, “pero sabían también que Arica estaba minado y repleto de
dinamita, y estimando que en el ataque podían volar sus reductos y con ellos
gran parte del ejercito asaltante, hicieron proposiciones al coronel Bolognesi
para que se rindiera, a fin de evitar efusión de sangre en los bandos”17 típico de
la “agresividad” chilena, siempre que ve que hay una posibilidad de perder,
decide retirarse o amilanar la batalla. Otra de las aclaraciones de este episodio
es lo que vicuña Mackenna narra en su libro acerca de la petición de tiempo de
Bolognesi para consultar con sus jefes la respuesta, con esta frase más
infundada. “salvo, que era hombre perspicaz, de la escuela de los portales,
pinto e Isidoro Errazuris, replico al punto al gobernador de la plaza- “No señor
comandante general. Esa demora esta prevista, porque en la situación en que
respectivamente nos hallamos, una hora puede decidir de la suerte de la
plaza”18 esta forma de redactar hacia parecer que Bolognesi trataba de ganar
tiempo para una ofensiva, una suposición que carecía de lógica, puesto que la
escuadra peruana era demasiado reducida, lo cual le permitía estar solo a la
defensiva, y eran casi imposibilitados a iniciar esta acción.

16
Diario del coronel Francisco Chocano
17
Asalto y toma de Arica, Nicanor Molinari.
18
Campaña de Tarapacá, vicuña Mackenna.
 CAPITULO III-VII
CALUMNIAS ACERCA DE LA MUERTE DE
BOLOGNESI Y ALFONSO UGARTE, LOS
HISTORIADORES CHILENOS SE CONTRADICEN.

Para empezar con esta parte, me indigna el solo pensar que un personaje tan
detallista en sus trabajos en la forma de redactar, pudo cegar al pueblo del acto
heroico de Bolognesi como lo dice en su libro Molinari:

“Si todos los jefes de Arica hubieran sido como don justo arias y araques; si
todos hubieran tenido su coraje, su denuedo, Arica habría sido un volcán. Que
al reventar, sublimado a sus defensores, habrían asombrado al mundo,
muriendo como soldados, causando a chile horrorosas bajas y entregando al
enemigo ruinas, desolación y miseria.

Nada de eso hicieron; no peleo su guarnición con heroísmo; Bolognesi; se

rindió, como lo veremos más adelante; si pereció no fue con las armas en la
mano, sino fusilado y después de haber perdido perdón, Bolognesi no merece,
no tiene derecho a estatua; ella, para ser justo, debiera habérsele dedicado a
arias, al defensor del “ciudadela” al verdadero soldado sin miedo de Arica.”19

una falacia tan repugnante que mancilla el honor de nuestros héroes, como es
posible que se trate de cobarde a un héroe que a sus 72 años demostró la
valentía extrema, dispuesta a dar su vida, como un coronel podría rendirse
cuando este mismo pidió las armas?, puesto que estaba jubilado, por merito
propio se encamino en esta guerra, como entonces en documentos antes
mencionados, acerca de la reunión de los jefes de la escuadra peruana, se
acordó dar la vida y todos siguieron la frase de Bolognesi “…hasta quemar el
último cartucho” y alude a su cobardía diciendo que nunca llego a dinamitar las
minas eléctricas que estaban en la plaza, y esto sucedió porque espías
chilenos infiltrados como trabajadores que arreglaban los rieles, cortaron los
cables eléctricos, sin más que esto Bolognesi no tuvo otra opción que dejar
este recurso, de otra manera Bolognesi habría volado la plaza estando los
atacantes y defensores dentro del campo de batalla, como se muestran
anteriormente en los telegramas que tuvo con el general Montero.

19
Asalto y toma de Arica, Nicanor Molinari.
Por otra parte, decir que este personaje se rindió y pidió perdón es el claro
reflejo del odio chileno hacia la raza peruana por minimizar a sus jefes y actos
históricos, que tuvo más hidalguía que las bestialidades producidas por las
escuadras chilenas, sin embargo Molinari nos viene a contar este cuento
después de 31 años, imagino yo que si esta teoría deshonrosa hubiera sido
cierta, vicuña Mackenna barros y Arana, lo hubieran propalado sin más pelos
en la lengua, ni siquiera lagos lo consigno es su parte oficial del combate, aquí
un extracto del libro de Bulnes, chileno, que por su parte honro la acción de
Bolognesi, “ha pasado ya suficientemente el tiempo apagador de las pasiones,
para que tanto en el Perú como en chile, se rinda justo homenaje y admiración
a vencedores y vencidos. Y así como el recuerdo de esta portentosa hazaña
seria siempre un timbre de orgullo para los chilenos, es una acción honrosa
para los defensores de Bolognesi, more, Ugarte, Blondel, fueron los últimos
defensores de su patria en el departamento de Moquegua, y lucharon en el
ultimo pedazo de tierra firme que les era posible pisa.”20

El mismo Bulnes agrega luego en su libro, “hombre abnegado y de grandes

merecimientos, estos hombres son dignos del respeto del adversario y de la
gratitud de sus conciudadanos, entre ellos merece una mención especial
Bolognesi, el jefe de la plaza.”21

Sin embargo el mismo Molinari se contradice con relación a los héroes Justo
arias y Araguez; en el siguiente párrafo, “Prat, en Iquique, al hundir su querida
e inmaculada corbeta, señalo a chile y a sus enemigos el rumbo de la gloria y
el modo como mueren los valientes.

Bolognesi y los suyos no lo imitaron; solo hicieron un simulacro de

heroísmo…”22

Ahora bien Molinari impetuosamente trataba en cada texto ridiculizar las

acciones heroicas peruanas, y en este caso se encargo de Alfonso Ugarte,
donde niega que se haya aventado con su corcel defendiendo la bandera
peruana, agrega;

“porque así como don justo arias cayo batiéndose como un león, es mentira la
grandiosa muerte de Bolognesi y pura invención el que se arrojase al mar con
caballo y todo Alfonso Ugarte, como lo probaremos a su debido tiempo. Los
peruanos, para ser históricamente justos, deben bajar a Bolognesi de su
monumento y colocar en ese lugar al valiente arias”.23

20
Historia de la guerra del pacifico por Bulnes
21
Historia de la guerra del pacifico por Bulnes, pág. 362, tomo XX
22
Asalto y toma de Arica, Nicanor Molinari.
23
Asalto y toma de Arica, Nicanor Molinari, pág. 54
Como para mofarnos de la ridícula historia de Molinari transcribe una notica, “el
cadáver de Alfonso Ugarte, se encontraba en una casucha ubicada cerca del
mástil, al lado del mar…”24

Esta carta que el mismo cito en su libro hacen referencia que el coronel Alfonso
Ugarte comandante general de la segunda división fue y será el héroe mas
saltante junto con Bolognesi, cuya acción derrocha hidalguía y coraje, sobre
tomo amor a la patria.

Para fortalecer esta teoría cito a vicuña Mackenna, que describe la muerte de
Alfonso Ugarte, “Ugarte murió, precipitándose desde el morro; y aunque su
desconsolada madre ofreció una fuerte suma porque le trajeran, aunque
fuesen sus arreos militares, nada pudo encontrar”25

El mismo Vicuña Mackenna hace honra a Ugarte y dice; “juvenil y valeroso”26

Aquí una carta que le envió Ugarte a montero:

Tacna, 11 de abril de 1880.

Benemérito señor general montero.

Presente

Siento mucho haber estado desgraciado en la entrevista ultima que tuvimos,

porque el objeto de mi visita a Ud. Solo fue procurar, por cuantos medios
estuvieran a mi alcance, el mejorar en cuanto sea posible la situación de la
división de mi mando.

Convencido como estoy ya que no es posible trasladar la división a esta y

estando frente al enemigo, de ningún modo puedo renunciar mi puesto y debo

24
Carta de Silva Arrigada capitán hacia Molinari.
25
Historia de la guerra del pacifico, vicuña Mackenna pág. 268
26
Historia de la guerra del pacifico, vicuña Mackenna pág. 666
permanecer en él, cualquiera que sea su destino, con cuyo motivo me voy de
Arica, a donde espero sus órdenes.

Soy de Ud. Señor general, su atto. S. S.

Alfonso Ugarte.

CONCLUSIONES
Al parecer la historia esta muchas veces alterada por personajes que ya sea
por la envidia, la soberbia o simplemente apabullar los actos heroicos de los
cuales no puede hacerse dueño, terminan por crear historias falsas que
lamentablemente son seguidas sin lugar a nuevas investigaciones con el fin de
llegar a la verdad, la conclusión de este problema es que la historia es
subjetiva, lo cual es un error gras, la historia no debería ser subjetiva, pero
debido a las constantes publicaciones ya sea en películas como la “epopeya”
que salió hace poco, donde reflejaron las falacias de estos autores como
vicuña Mackenna y Molinari, sobre todo este ultimo que quizás intento darle un
vuelco total a la historia, dándole la espalda a publicaciones de historiadores
anteriores de su propia patria, pero esta visto y probado que los documentos
incluso de propiedad chilena, peruana y algunos diarios de personajes cuyo
honor y verdad está siempre firme, demuestran los sucesos tal como pasaron,
en fin la discusión de este tema es llegar a la verdad, y aquí las pruebas de que
Molinari sobre todo perpetuo mentiras, sin darle más vuelta al asunto espero
que esto llegue a la verdad siempre y se defienda con honor, como fue en el
pasado:

BIBLIOGRAFIA

Manuel Gonzales Prada, paginas libres, edición única 1988, editorial

“libertadores de América” pp. 175

Raúl rivera serna, a cien años de la guerra con chile.

La guerra del salitre, Jacinto López

Alegato a la justicia inglesa por Tomas Caivano.

Luis Humberto delgado, estampas de la guerra.

Asalto y toma de Arica, Nicanor Molinari.

Campaña de Tarapacá, benjamín vicuña Mackenna.

En un folleto que, en 1880, publico en lima don j. Pérez, sobreviviente del

combate de Arica.

Diario del subprefecto sosa.

En una correspondencia, fechada en Arica 29 de junio de 1880, dirigida a “la

opinión pública nacional” de lima.

Historia de la guerra del pacifico por Bulnes tomo XX

Diario del coronel Francisco Chocano

Historia de la campaña de Tacna y Arica, benjamín vicuña Mackenna.

Guerra de chile contra el Perú y Bolivia, mariano Felipe paz soldán.

Historia del Perú, Clements R. Markham.

Libreta de notas de Bernardo Smith.