• Embed Doc
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
RETORNA HOME 
 
Grupo Profissional de Céticos Provam queOVNIs são Reais!
 
Espera-se que a organização se retrate de suas acusações difamatórias e entregue oprêmio de U$1.000.000 ao homem Suiço.
 
LOS ANGELES
– Era apenas uma questão de tempo antes que ocorresse uma confirmaçãoda existência dos OVNIs extraterrestres, mas com certeza não se tinha imaginado queaconteceria desta maneira. Apesar da crescente evidência durante meio século passado, osárbitros e manipuladores da opinião pública, nos círculos governamentais e científicos,untamente com os céticos profissionais e desmascaradores, que tem marginalizado adiscussão séria sobre os OVNIs e rechaçam todas as evidências como inconclusivas eerrôneas.
 
Acusações Difamatórias
 
Um objetivo especial que encabeça a lista dos céticos e desmascaradores, já há mais de 25anos, são os contatos atribuidos a um suiço, Billy Meier. Meier, que sustenta que seus contatoscom extraterrestres começaram em 1942 quando tinha cinco anos de idade, também diz queestes continuam até hoje, mais de 60 anos depois. Mas os céticos, ao tachar a Meier e suasevidências como fraudulentas, sustentam que em meados dos anos 1970 ele teria falsificadosuas fotos de 35mm e os segmentos de filmes de 8mm dos OVNIs usando modelos ou algumtipo de efeito especial não identificado para obter êxito no alegado artifício. Os céticosprofissionais, tais como a organização internacional CFI, o mágico/cético “O Maravilhoso”Randi e o escritor científico e cético Michael Shermer, sempre tem estado na frente daquelesque acusam Meier de falsificar a evidência física, a qual também inclui gravações de vídeo esons, bem como também exemplares de particulas metálicas.
 
Os partidários de Meier sustentam que estas queixas são contrárias aos exames científicossobre as evidências de Meier feitos por peritos da JPL, IBM, USGS e da TV Nippon, comotambém pelo perito em efeitos especiais Wally Gentleman, que é conhecido por seu trabalhono filme de Stanley Kubrick: “2001”, entre outros mais. Eles também sustentam que todas asevidências físicas de Méier, contudo, são irreproduzíveis, inclusive utilizando-se da tecnologiaatual.
 
O Desafio
 
Com a finalidade de resolver definitivamente o assunto, no inicio de Fevereiro de 2001, umaparte das mais de 1.200 fotos e oito segmentos de vídeo foram apresentados para que fossemexaminados pelo investigador Vaughn Rees, da CFI West, um escritório filial da CFI em LosAngeles. O Sr. Rees concluiu que, em sua opinião de perito, todas eram “falsificaçõesfácilmente duplicáveis” e que as duas luzes que brilhavam em dois lugares de um OVNI novídeo (Hasenbol, 18 de Março de 1976:www.figu.org/us/ufology/videos.htm) foram obtidas
 
Página 1 de 21michael horn1/12/2006file://C:\BKP JOSÉ\HTML\michaelhorn.htm
 
simplesmente por Meier ter riscado o filme com um alfinete.
 
O Sr. Rees concordou em dar respaldo a suas palavras e se dispôs em replicar uma das fotosdos OVNIs de Meier e o segmento de vídeo, o qual devia ser o mais fácil de duplicar, porqueera o único que não tinha outro objeto com o qual comparar o OVNI. O Sr. Rees alegava queele já possuía uma câmara fotográfica de 35mm e sabia onde adquirir uma câmara de video de8 mm. Não se exigiu que seu trabalho fosse preciso até o último detalhe, apenas que fosseconvincentemente comparável a mesma qualidade de Meier.
 
Depois de dois mêses o Sr. Rees fracassou em apresentar qualquer coisa que respaldassesuas asserções e, em Maio de 2001, lhe foi sugerido que usasse qualquer tipo de equipamentode alta tecnologia a sua disposição, por exemplo: computadores, efeitos especiais, programade desenho gráfico Photoshop, etc., para que cumprisse com seu acordo. Lhe foi sugeridotambém que, se desejasse ser mais justo, que se utilizasse de apenas um braço, já que Meiertem apenas um único braço.
Os Resultados
 
Dois anos depois, em uma conferência sobre ÓVNIS, em Fevereiro de 2003, o Sr. Rees teveque confrontar o seu fracasso em cumprir o desafio. Ele respondeu que ele ainda não tinhaacesso a um laboratório fotográfico, do qual o próprio Meier nunca se utilizou, já que eleenviava todos os seus filmes a uma casa local para que os revelassem. Foi lembrado ao Sr.Rees que ele poderia utilizar, e talvez já houvesse se utilizado, de qualquer tipo de altatecnologia a sua disposição. Em um período comparável de dois anos, o Sr. Meier, com uma
ÚNICA MÃO,
havía produzido centenas de fotos, enquanto o Sr. Rees,sendo físicamentesaudável e sendo hábil com a tecnologia, não havía produzidoNENHUMA SEQUER. Até agora á se passaram TRÊS anos e o Sr. Rees, contudo, não apresentounem sequer uma única fotoou filme que respalde suas asserções.
 
Em um período de três anos, Meier havia tirado quase1.000 fotografíase num período de umano fez pelo menos meia dúzia de filmes de 8mm, e ele fez tudo isso com
uma ÚNICA MÃO
!Um número e uma qualidade comparável de filmes desse tipo seria muito respeitável para umindividuo perito em efeitos especiais durante os anos 1970 (e talvez em outros períodos detempo), mas uma busca pela Internet indica que tais realizações cinematográficas,profissionais ou de outro tipo,NÃO EXISTEM.
 
Esta pode ser a primeira e mais importante vez na história que os céticos se propuseram emprovar uma suposta falsificação e terminaram provando a sua autenticidade. E neste caso, oque eles provaram é sem sombra de dúvidas a realidade do mais importante evento na históriada humanidade, a existência e o contato com extraterrestres.
 
O Que Exige a Integridade
 
Os céticos profissionais do caso Meier idealizaram todos os tipos de conjecturas e teorias decomo Meier falsifica as evidências. Mas quando são desafiados para que provem as suasasserções, eles respondem repetidamente que não é trabalho deles duplicar as evidências,mesmo que seguissem o método científico, deveriam fazê-lo. Seu tempo de atacar, livre eirresponsavelmente, a Méier, chegou ao fim quando o Sr. Rees e a CFI West falharamredondamente em cumprir o desafio que haviam aceitado. Fazendo isso, eles provaramefetivamente que os OVNIs de Meier são reais e suas próprias asserções são insubstanciadase difamatórias.
 
Página 2 de 21michael horn1/12/2006file://C:\BKP JOSÉ\HTML\michaelhorn.htm
 
 As pessoas da CFI West, Vaughn Rees, Randi, Michael Shermer, etc., devem se retratarpública e inequivocadamente e pedir desculpas a Meier. Eles se envolveram no assassinato docaráter, difamação e calunia, e que é o pior e o mais baixo procedimento científico imaginável.Agora todo e qualquer cético que tenha oferecido dinheiro para prova de fenômenos“paranormais” deve se incumbir de ofecê-lo a Meier e a sua organização sem fins lucrativos naSuiça, a F.I.G.U. Específicamente, a oferta de Randi de U$1.000.000 para prova de umahabilidade paranormal foi mais que satisfeita e deve ser paga.
 
A integridade exige que se cumpra com a sua palavra. Não pode haver absolutamente nenhumargumento, disputa ou dúvida agora, especialmente considerando o FRACASSO abismal dosmesmos céticos acusadores, em provar, com qualquer ferramenta em seu poder, ou de sequerduplicar, a extraordinária prova de Meier. hora de reconhecer que o mais importante eventona história da humanidade já ocorreu e de descobrir o significado que isto tem para nós.
 
E mais
 
Ainda que os céticos tenham oferecido uma inesperada contribuição em confirmar o que seconhece como os Contatos de Meier, isso é apenas a ponta de um iceberg muito mais alto esólido de provas irrefutáveis que estão muito além de qualquer dúvida razoável.
 
Conhecido Astrônonomo Corrobora Mais Evidências
 
Em Abril de 2003, foi apresentado ao Dr. Joseph Veverka, Diretor do Departamento deAstronomia da Universidade de Cornell, uma informação específica sobre Júpiter, seus aneis esuas luas. Informação que foi publicada por Meier em Outubro de 1978, cinco meses antes quea sonda espacial Voyager fotografasse e enviasse informação para a Terra. Quando lhe foimostrada evidências de que Meier descrevera a lua como o corpo mais vulcanicamente ativodo sistema solar antes que isso fosse conhecido oficialmente em Março de 1979, o Dr. Veverkafoi direto e taxativo, “Se ele disse isso 3-5 meses antes, então só me resta dizer que ele temrazão.”
 
Meier também havia documentado o fato de que Júpiter possui anéis; descrevera acomposição química da superfície do planeta, a cor de suas luas, a superfície plana de Io eque Europa estava incrustada em gelo. Mas muito mais surpreendente é que Meier descreveuexatamente a composição e a fonte dos anéis de Júpiter 20 anos antes que os cientístas deCornell anunciassem o seu descobrimento em 1998!
 
Informação Profética Precisa
 
Em Fevereiro de 1995, Meier publicou um extenso documento, enormemente complexo, noqual predisse a possibilidade de certos eventos no futuro. Em Setembro de 2001, partes dessainformação foi incluida no livro “And Yet They Fly!” que foi escrito por Guido Moosbrugger, umex-professor austríaco de escola e um conhecido de Meier já fazem 25 anos.
 
As sete predições seguintes nas páginas 347 e 348 do livro
“And Yet They Fly!”
ocorreramrecentemente e quase em sequência tal como predisse Meier:
 
1. O ataque dos E.U.A e seu presidente (Iraque). Meier inclusive utilizou a palavra “comover”quando disse que o ataque “… comoverá a todo o mundo…”. “comover” é um sinônimo da
Página 3 de 21michael horn1/12/2006file://C:\BKP JOSÉ\HTML\michaelhorn.htm
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...