electoratului, precum şi cum anume va fi optimizată strategia în contextulconfruntărilor decisive, de tip „
face to face
” (unu la unu, faţă în faţă).
Cap. II Metodologie2.1. Stabilirea temei şi a obiectului Program de Evaluare („PIEPEC”)
•
Tema
:- cunoaşterea cu grad înalt de exactitate a„
şanselor de succes
” ale unui posibil candidat, pe baza unor criterii ştiinţifice şi obiective deapreciere a trăsăturilor fizionomice de „
tipcharismatic
”
.
•
Obiectul
:-stabilirea „
tipului ideal de candidat
”, având celemai mari şanse de succes în cadrul viitoruluiscrutin electoral.
2.2.Definirea conceptelor
În elaborarea acestui studiu au fost utilizate concepte specifice unor domenii ştiinţifice cum ar fi: psihologia, sociologia, politologia,imagologia etc. Ele fructifică în mod inedit rezultatele unor cercetări privind „bioritmul”, „memoria afectivă”, „imaginea subliminală” ş.a.În paralel, au fost utilizate următorii termeni specifici, pe care îivom defini după cum urmează:
a)
„
Indice de Compatibilitate Electorală
”
(Ice):
raportuldintre „
Tipul Ideal de Candidat
(Tic
)” (acesta arevaloarea 1) şi „
Performanţa Electorală a CandidatulPropus
(
Pcp
)”, unde
Performanţa Electorală aCandidatului Propus (Pcp)
este 33%, 66% sau 99%, înfuncţie de numărul de valori pozitive pe care le are bioritmul individual cu 10 zile înainte de data alegerilor.
;Ice= Tic/Pcp sau Ice= 1/Pcp
b)
„
Maxim de performanţă electorală
” (
Mpe
); esteintervalul de zile în care maximele celor trei bioritmuriindividuale (intelectual, fizic şi emoţional) se apropie celmai mult de data desfăşurării alegerilor.
c)
„Indicator charismatic”
(Ich
) se calculează dupăformula:
Ich= Gaf x Na
, unde
Gaf
reprezintă „
Gradul de
2
Leave a Comment