El pasado 14 de julioAselcomnos invitó al FTTx Forum 2009. Este es el resumen de lo que dio desí la jornada.En primer lugar Mario Lombán de3Mrealizó una presentación de su empresa y después entró enmateria con un discurso que tuvo dos partes, comenzó por describir la topología de red paradespués profundizar en los elementos que la componen.En lo relativo a la topología de red, comentó que actualmente el despliegue deFTTH y su diseño dependen en gran medida del criterio del ingeniero, al contrario de lo que ocurre con otrastecnologías donde ya existen criterios de diseño comunmente aceptados. Básicamente hay tresestrategias de diseño:

✔

Utilizar enlaces punto a punto entre la central y el abonado, dividiendo la fibra mediante splittersen la central.

✔

Ulilizar enlaces punto a multipunto, situando el splitter cerca del abonado.

✔

Utilizar equipos activos (sería una solución intermedia).La ventaja de las dos primeras soluciones es que la red es enteramente pasiva, con lo cual sereducen los costes de operación (OPEX). Por contra, disminuye la capacidad de monitorización,se reduce el ancho de banda y la red es menos segura.Ahora bien, a la hora de diseñar una red pasiva, ¿dónde situamos los splitter? Según comentóMario, si se ubican próximos al abonado, está claro que se ahorra tirada de cable. El punto débilde esta filosofía es el siguiente: supongamos que se tira cable hasta un emplazamiento y se utilizaun splitter x32, es decir, podemos dar servicio a 32 posibles abonados. El problema surge si sólose produce un alta de abonado, ya que en ese momento deberemos dar de alta el enlace en elequipo, es decir, conectar el enlace a una boca del equipo PON. Si sólo se da de alta un abonado,usamos un puerto para un único abonado, con lo que los costes en electrónica se disparan. Por contra, si la división se produce en la central, lanzando desde allí enlaces punto a punto a losabonados, dados de alta, mejoramos la ocupación de los puertos.Obviamente este es un problema que conforme penetre la tecnología en el hogar y se abarate laelectrónica, quedará superado, pero en un despliegue a día de hoy parace que la topología autilizar debe ser objeto de estudio (y supongo que con estudio de mercado incluido).

Topologías de red FTTH -http://procesadoresdigitales.blogspot.com/En el caso de Extremadura, donde la Administración va a poner su red troncal al servicio de losoperadores, parece más claro que el modelo de dividir el cable en la central es más adecuado.La segunda parte de la charla de Mario trató de los productos de 3M para implementar redesPON, desde repartidores ópticos, cajas de empalme, de acometida, bandejas, repartidores deabonado, etc. Hubo dos puntos interesantes, el primero es que la actual normativa obliga a que enel repartidor de abonado se debe permitir el uso compartido a al menos tres operadores, lo queimplica un mayor tamaño de las cajas; no olvidemos que la fibra tiene un radio de curvaturamáximo, aunque exiten soluciones que permiten macrocurvaturas. El segundo punto interesantees el tipo de empalme de la fibra: tanto Mario como el resto de ponentes coinciden en que lafusión de fibra no es una solución práctica para un despliegue FTTH; básicamente el equipotécnico que permite la fusión es costoso y el personal debe tener una gran cualificación, lo que noes práctico si un grupo de técnicos tienen que dar de alta tres o cuatro abonados al día. 3Mproponen una solución de empalme mecánico de la fibra, mediante un elemento que alinea ambosextremos de la fibra. La idea es mantener bajas pérdidas (típicamente menores de 0,1 dB), a bajocoste y que no requiera una gran especialización por parte de los técnicos.Por último Mario comentó el despliegue en Corea del Sur, donde el tendido de fibra se realiza por vías aéreas en lugar de por nuestras canalizaciones soterradas, y donde los conectoresmecánicos están sometidos a las inclemencias del tiempo. Mostró una diapositiva de un conector protegido en una botella de plástico que se había llenado de agua y que seguía funcionando.

Mapa FTTH de España - Fuente adslnet.esA continuación habló Joan Martí, Director Técnico deOptral. Como es lógico Joan comenzóhaciendo una pequeña introducción de su empresa, que es un fabricante catalán de cableespecializado en instalaciones en el hogar y la empresa (digamos de última milla). La decisión deabordar ese nicho de mercado se tomó a mediados de los 90; entonces ese mercado estabadesatendido, pero lógicamente era una apuesta con cierto riesgo. Según nos contó Joan la fibrade última milla debe tener unas características diferentes a la de los troncales: debe ser ligera,fácil de instalar y cumplir con la normativa en materia de seguridad, respecto a emisión de humosy propagación de incendios.Después realizó uan breve descripción de los tipos de fibra, monomodo y multimodo (las primerasson las que se utilizan en FTTH) y del tipo de cable, ajustado u holgado. El primero es fácil deconectorizar y está libre de gel, lo que lo hace muy adecuado para las verticales. El segundo esmuy adecuado para llevar varias fibras en su interior, pero esto dificulta la conectorizaciónmecánica (se debe usar fusión) y el uso del gel provoca la migración axial, esto es, que en unatirada vertical el gel acaba bajando por gravedad, por lo que está pensado para el tendidohorizontal. En lugar de describirnos el catálogo de su empresa nos facilitaron un CD donde poder consultar las referencias precisas y se centró en dos tipos de cableado adecuados para la instalación quedistribuye Optral, uno para distribución simple de una o dos cubiertas y otro para distribuciónmúltiple.El siguiente paso fue la descripción de los elementos necesarios para una instalación en lavivienda (distribuidores, cajas, etc.) y del equipo básico de instalación (equipos de medida,herramientas de pelado, cortadora de precisión, kit de montaje y empalme). La premisa de Joan(que coincidió con Mario en este planteamiento) es que la instalación en la vivienda no debe ser compleja, esto es, no debe requerir el uso de equipos de medida complicados (por ejemplo con unequipo de medida de potencia y un reflectómetro sencillo sería suficiente) o de herramientascostosas (fusionadoras). De esta forma se puede realizar un despliegue con un coste bajo. Por ejemplo, tomando como referencia precios de mercado (PVP), una instalación en un edificio de 3plantas, con 2 viviendas por planta y dos locales comerciales, con ICT, 1 acceso óptico por