PÁGINA 3BOLETIM INFORMATIVO
ANO 3, N.º 8
“Por toda a Europa aindústria nuclear está adesenvolver uma enormecampanha de relações públi-cas e de pressão, com o objec-tivo de convencer os cidadãosde que a energia nuclear é asolução para as alteraçõesclimáticas e para o aumentocontínuo no consumo de ener-gia.Melhorar centraisnucleares já existentes ouprolongar as licenças dasactualmente existentes alaborar é agora encarado deforma favorável. Novas cen-trais estão em construção ouestão de novo a ser considera-das após vários anos de mora-tórias, como está a acontecerna Finlândia, França ou Rei-no Unido. Apesar de muitosEstados-membros da EU e osseus cidadãos não serem favo-ráveis à energia nuclear, oTratado Euratom obriga, ofi-cialmente, a que todos os paí-ses da EU promovam a ener-gia nuclear.
20 anos atrás ...Recordar Chernobil 1986
Há 20 anos atrás, oreactor 4 da Central Nuclearde Chernobil explodiu. Cercade 135.000Km
2
, uma área dotamanho da Grécia, foramfortemente contaminados comCésio-137. Hoje 5,5 milhõesde pesoas ainda vivem nessaárea. O governo Ucranianorelatou, em Março de 2002,
Campanha “1 milhão de europeus con-tra o nuclear”
MPI aderiu a esta campanha tendo sido recolhidas 108 assinaturas no Vilar e Cadaval.Apesar do nosso modesto contributo não quisemos deixar de nos associar a estagrande acção anti-nuclear de cidadãos europeus. Transcrevemos abaixo o conteúdodo folheto de divulgação da petição.
que 84% dos 3 milões de pes-soas que foram expostas aradiação se encontram refe-renciados como doentes. Em2000, o número de adultoscom cancro da tiróide naregião de Gomel, na Bielor-rússia, era 428% mais eleva-do do que em 1986.
NÃO QUEREMOSOUTRAS CHERNOBILPAREM A ENERGIA NUCLEAR
A indústria nuclearquer fazer-nos acreditar que aenergia nuclear é segura, quequase já encontrou soluçãopara armazenar os resíduosnucleares, que não consegui-remos combater as alteraçõescliméticas sem ela. NÃO ACREDITEM NISSO.
A energia nuclear:
1) Continua a dar ori-gem a
resíduos perigosos
(que se manterão para asgerações futuras)2) É
muito dispen-diosa
(e não sobreviverãosem os subsídios que recebedos nossos impostos)3)
Esgotará o urânio
(em 50 anos se a produção deenergia nuclear for mantidaao nível actual)4)
Causa acidentessérios
com a libertação deradioactividade (pelo menos22 desde o desastre de Cher-nobil em 1986)5) Significa
armasnucleares
(através da prolife-ração da tecnologia)6) Emite
CO
2
—
dióxidode carbono (Ao longo do seuciclo de vida emite tanto CO
2
quanto uma moderna centralde produção de energia a gásnatural) A
solução
passa porum compromisso absoluto coma
poupança energética, usoeficiente e energias reno-váveis
como a solar, a eólica ea biomassa. A tecnologia estádisponível, é acessível e pro-move o emprego. Não nospodemos dar ao luxo de espe-rar!
Nó abaixo-assinados,solicitamos à ComissãoEuropeia, ParlamentoEuropeu e a todos os Esta-dos-membros que:*
parem ou evitem aconstrução de novas centrais einstalações nucleares naUnião Europeia,* lancem um plano queleve ao abandono da energianuclear na União Europeia,* invistam massiva-mente na poupança energéticae no desenvolvimento dasenergias renováveis,* acabem com o Trata-do Euratom que apoia massi-vamente a energia nuclearatravés de financiamentopúblico. “Mais informações:
Add a Comment