ALEGACIONES A LA ORDENANZA MUNICIPAL SOBRECIRCULACIÓN DE PEATONES Y VEHÍCULOS
En nuestras alegaciones al texto de la Ordenanza aprobado inicialmente tenemos lossiguientes propósitos:
•
Recoger aquellos acuerdos consensuados en la Comisión que no se introdujeronen el texto de la Ordenanza que fue objeto de aprobación inicial.(anexo 1)
•
Recoger las sugerencias de la consultora GEA 21 GRUPO DE ESTUDIOS YALTERNATIVAS, recogidas en su informe a propósito de esta ordenanza.(anexo 2)
•
Dejar claro que el objetivo último de la Ordenanza debe ser el fomento de lamovilidad sostenible, y en este sentido, no se puede equiparar la bicicleta comoun vehículo más en oposición al peatón. Existen ya multitud de declaraciones, planes y compromisos suscritos por el Ayuntamiento de Zarautz en los que se propone reducir los desplazamientos en vehículo motorizado privado ytrasladarlos a la movilidad peatonal, ciclista o en transporte público. En esesentido simplemente pedimos introducir las mismas normas que aplican otrosmunicipios que están teniendo éxito en este propósito. (anexos 3 y 4)En la propia exposición de motivos de la Ordenanza se explica que en Zarautz el uso dela bicicleta como medio de transporte y paseo alcanza un porcentaje elevado, gracias alas características de nuestro municipio y las costumbres de los y las zarauztarras. Por tanto nos encontramos ya con un protagonismo de la bicicleta que es la situación ideal ala que aspiran otros municipios, por ello nos parece imprescindible que la actuaciónmunicipal vaya dirigida a fomentar e incrementar ese uso y no a coartarlo,normativizarlo y criminalizarlo.Se ha transmitido a veces desde el Ayuntamiento un mensaje sobre el uso de la bicicletaen el que se ha destacado sobre todo el miedo y los riesgos que causa a los peatones, yen base a ello se busca disciplinar y restringir su uso, separándolo de las áreas peatonales y juntándolo con los vehículos motorizados en la calzada. Este mensaje esnegativo para el fomento de su uso, enfrenta a peatones y ciclistas, cuando ambos tienenun interés común muy claro, la restricción del vehículo motorizado, y desconoce queuna parte importante de las personas (niños, mayores, ciclistas no experimentados) no pueden circular en bicicleta compartiendo la calzada con los vehículos motorizados,especialmente en las vías de mucho transito, como por ejemplo Nafarroa kalea, la N-634. El objetivo debiera ser, como indica la consultora GEA 21
“prevenir las friccionesde los ciclistas con los peatones y establecer una alianza peatón-ciclista
”, y en nuestraopinión esto se debe hacer a través de la educación y no de la prohibición.Especialmente curioso resulta que todos esos riesgos y miedos no se denuncien enrelación con los vehículos motorizados que causan muchas más dificultades, accidentesy daños en peatones y ciclistas, por no citar el daño ambiental que suponen y su1
Leave a Comment