Welcome to Scribd. Sign in or start your free trial to enjoy unlimited e-books, audiobooks & documents.Find out more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
1Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
`Foro Social Latinamericano', October 2013 issue: Green Left Weekly's Spanish-language supplement

`Foro Social Latinamericano', October 2013 issue: Green Left Weekly's Spanish-language supplement

Ratings: (0)|Views: 125|Likes:
October 27, 2013 -- Links International Journal of Socialist Renewal -- Providing facts and analysis, and publicising and organising Latin America solidarity activities in Australia, Green Left Weekly and Links International Journal of Socialist Renewal has sought to promote greater understanding and solidarity between the people of Australia and Latin America.

We are therefore delighted to publish Latin America Social Forum (Foro Social Latinamericano), a Spanish-language supplement produced regularly by the Latin America Social Forum in Sydney.

We hope the supplement will help build stronger links and solidarity between the Spanish-speaking communities in Australia and all those involved in the urgent struggles for the people and the planet. In the words of Venezuela’s late president Hugo Chavez: “Time is short. If we don’t change the world now, there may be no 22nd century.”

GLW and Links congratulates the Latin America Social Forum for this important publication, and looks forward to continuing to help build solidarity in Australia, and around the world, with Latin America’s movements for freedom, democracy, sustainability and justice.

* * *

Links International Journal of Socialist Renewal is proud to make Foro Social Latinamericano available to readers around the world. http://links.org.au/node/3568
October 27, 2013 -- Links International Journal of Socialist Renewal -- Providing facts and analysis, and publicising and organising Latin America solidarity activities in Australia, Green Left Weekly and Links International Journal of Socialist Renewal has sought to promote greater understanding and solidarity between the people of Australia and Latin America.

We are therefore delighted to publish Latin America Social Forum (Foro Social Latinamericano), a Spanish-language supplement produced regularly by the Latin America Social Forum in Sydney.

We hope the supplement will help build stronger links and solidarity between the Spanish-speaking communities in Australia and all those involved in the urgent struggles for the people and the planet. In the words of Venezuela’s late president Hugo Chavez: “Time is short. If we don’t change the world now, there may be no 22nd century.”

GLW and Links congratulates the Latin America Social Forum for this important publication, and looks forward to continuing to help build solidarity in Australia, and around the world, with Latin America’s movements for freedom, democracy, sustainability and justice.

* * *

Links International Journal of Socialist Renewal is proud to make Foro Social Latinamericano available to readers around the world. http://links.org.au/node/3568

More info:

Published by: Terry Townsend, Editor on Oct 27, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

02/27/2014

pdf

text

original

 
Número 18, 16 de octubre de 2013 contacto: lasfsydney@gmail.com
Foro SocialLatinoamericano
Artículos publicados en
Foro Social Latinoamericano
representan las opiniones del autor y no necesariamente los puntos de vista del Foro Social Latinoamericano. Responsabilidad para comentarios electorales: F. Fuentes, 22 Mountain St, Ultimo NSW
Walter Mauricio Bermúdez
Las protestas del pasado 29 deagosto, luego de varios días demanifestaciones llevadas acabo en varias regiones deColombia marcaron un refer-ente interesante en su historiareciente dado el significadoque tienen: una solidaridad jamás vista por parte de laColombia “urbana” frente a laproblemática campesina de laColombia “rural”.
Hay mucho por analizar en esteaspecto en medio de unos diálogosde paz que siguen su camino peropodrían romperse en cualquiermomento y un clima electoral quese siente en todas sus formas ydesde todas las esquinas políticasdel país.El abandono y pobreza del campocolombiano no son asuntosrecientes, pero a muy pocos en lasciudades conmovía, o mejor, eraalgo que quizás muchos ignoraban.Es cierto que las marchas y blo-queos llevados a cabo por diferentessectores tales como los productoresde hortalizas, los lecheros, los pro-ductores de cebada, los camionerosy otros, se vieron empañadas pordesmanes de algunos, en particularen el centro y sur de la capital.Se intentó trivializar una vez másseñalando a las FARC como losinstigadores e infiltrados en lasprotestas buscando así criminalizary desvirtuar los justos reclamos demuchos sectores agrícolas incon-formes con el Gobierno y sus políti-cas lesivas para las mayorías, que aellos en particular está afectandoduramente.Como respuesta a los reclamos,el Gobierno desplegó 50.000 solda-dos para militarizar las ciudades ydesbloquear a la fuerza las car-reteras tomadas por campesinos. Elministro de Defensa anuncióduplicar el numero de efectivos delos escuadrones antidisturbios(ESMAD) y reclamó elevar comodelito con pena de hasta 4 años deprisión a quien cubriera su rostro enuna manifestación. Incluso, sedesplegaron tanques de guerra tipocascabel en la ciudad de Tunja, unos130 kilómetros al nororiente deBogotá.Del comentario desafortunado ylleno de desprecio lanzado por elPresidente Santos durante esos días“el tal paro no existe”, se pasó a“estamos atravesando una tormenta,pero no nos dejaremos llevar por losviolentos”. La represión era denuevo la medida a tomar paraacallar el inconformismo popular.
Antecedentes
Ya Santos había perdido dos batal-las frente a la opinión pública.La primera, su frustrada reformaa la Justicia para favorecer a sec-tores políticos cercanos a él y hacerfrente a las investigaciones gravesde corrupción y sobretodo, rela-cionadas con el paramilitarismo,que aún hoy adelantan la CorteSuprema de Justicia.La segunda, consistió en la tam-bién fallida reforma a la Educaciónen la cual el pulso lo perdió frente alos estudiantes y sectores académi-cos y populares que se solidarizaroncon esas movilizaciones.Ambas reformas se retiraron porla presión ciudadana.En el ámbito económico sinembargo, el sello del Tratado deLibre Comercio (TLC) con EE.UU,negociado previamente por elGobierno de Uribe y otros 13 másque están vigentes o en camino deserlo continúan la misma tendenciay los efectos son similares: pérdidasen los sectores agrícola y manufac-turero que no pueden competir encondiciones de igualdad coneconomías más desarrolladas. Lavulnerabilidad es tal, que aúnEcuador o Argentina están golpean-do fuertemente algunos sectoresproductivos nacionales a través deacuerdos comerciales regionales.Los propios afectados vienenreclamando, no el aislamientoeconómico, sino el apoyo estataltraducido en subsidios, mejoras eninfraestructura, en especial car-reteras de segundo y tercer orden,desarrollo tecnológico y acom-pañamiento gubernamental medi-ante organismos especializados quese han ido desmantelando.Pretender competir sin estarpreparados está llevado a la naciónal caos, la dependencia alimentariaforánea y la pobreza. No obstante,estos reclamos fueron ignorados, losabusos de la fuerza pública fueronsistemáticos y todo desencadenó larabia y la solidaridad nacional ese29 de agosto.Si bien el Gobierno parcialmentellegó a acuerdos con varios sectoresafectados mediante el anuncio degiro de recursos o la eliminación dearanceles para los fertilizantes, locierto es que el trasfondo del prob-lema sigue presente; unas políticasneoliberales a ultranza que benefi-cian al gran capital, a la agriculturade gran escala, a las multinacionalesdel sector, caso Monsanto etc.dando como resultado un costosocial enorme que sigue en aumen-to.En el pasado sectores académicosy de oposición habían advertido ladebacle, pero la administraciónSantos no consideró reclamoalguno. Esto responde simplementea la continuación de una líneaneoliberal ya trazada en 1990 por laadministración de Cesar Gaviriaquien hacia alarde de las maravillasque traería la “apertura económica”con su “bienvenidos al futuro” queno es más que el triste presente dehoy; lineamientos desarrolladospaulatinamente por los mandatosque le sucedieron.Las propias FARC y el gobiernoactual en medio de los diálogos depaz que se llevan en la Habanahabían discutido como primer tema,el agrario. El grupo insurgentereclamó insistentemente la dis-cusión del modelo económico perola respuesta oficial fue un NO rotun-do.
La democratización de lainformación
Analizando la forma como las ciu-dades colombianas han ido crecien-do, en especial desde la segundamitad del siglo XX, se desprendeque en buena parte la urbanizacióndel país está ligada al conflictointerno que padece el país, pero másexactamente, a la crisis del sectorrural en donde la presencia de guer-rillas o de paramilitares se suma alproblema, pero no son la génesis delmismo sino una manifestación másdel abandono estatal, en el caso delas guerrillas, y la estrategia equivo-cada y criminal de combatirlasmediante medios non-santos, en elcaso de los grupos paramilitares ymás aún, para extender dominiosterritoriales a sangre y fuego en ben-eficio de terratenientes y mafiososasí como de políticos regionales,que en muchos casos son los mis-mos individuos.Inicialmente la bandera de la“Seguridad Democrática” atrajo amuchos hacia la extrema derecha yposibilitó incluso la reelección – pormedios ilegales - de Álvaro Uribe,pero ese anhelo de lograr la paz y elbienestar por medio de la guerratotal y el “todo se vale” se ha venidodesmoronando dados los innumer-ables escándalos que rodean al expresidente y su círculos cercanos.Paradójicamente, en su momento(2010) esa ilusión de ir por lasenda “adecuada” hizo posible queSantos, otrora ministro de Defensade Uribe, se alzara con laPresidencia, pero aspectos comolos diálogos de paz y los anunciosaparentemente transformadores desectores claves como el campo, la justicia, la salud y otros, han resul-tado en un distanciamiento entreUribe y su protegido político.Sin embargo, más allá de uncambio de estilo, forma de gob-ernar y atender necesidadesurgentes en Colombia vistas porestos dos personajes, es evidenteque la esencia de ambos y dequienes le precedieron en el poder,es la misma.
continua en la pagina 2
Colombia: un viraje en su destino
 Advertisement
 
5 de junio de 2013
Foro Social Latinoamericano
Continua de pagina 1
Por su parte, los medios de comu-nicación tradicionales han ido perdi-endo su poder de manipulación ydel monopolio de la información, depor si sesgada, superficial y pro-gobiernista, en razón a la inmedi-atez de las redes sociales, ladifusión de videos - como los innu-merables que circularon mostrandola represión oficial contra la protes-ta campesina -, el intercambio deartículos y análisis que se escapandel filtro oficial y que son rápida-mente diseminados gracias a inter-net y a la masificación de equiposelectrónicos.Esto ha hecho en su conjuntofacilitar el acceso y la interacciónpor parte de mayores sectores de lapoblación y han logrado en parte,redundar en el apoyo de las ciu-dades hacia la población rural, másaún cuando el crecimiento de estases en esencia fruto de la migracióncampesina hacia los centrosurbanos.Se suma a lo anterior un hastío dela sociedad hacia la guerra, lapobreza y la exclusión en un paísque se ufana de ser muy rico enrecursos – y lo es – pero donde estosno se reflejan en bienestar económi-co para la población en general.También se ha puesto de relieveque la gente no se ha venido movi-lizando por “presiones de lasFARC” ni tampoco por los gremiosque tradicional y aparentemente losrepresentaban. El descontento seviene acumulando simplementeporque las decisiones trascenden-tales que se anuncian cada cua-trienio no se dan ni son coherentescon el discurso político pre-elec-toral, lleno de mensajes esperan-zadores sobre la prosperidad quepor ejemplo, iban a llegar con la“seguridad democrática” o elaumento del bienestar general, conla apertura de mercados.Y es en este punto de la seguridadque la derecha intenta de nuevoencauzar y aprovechar el clima deagitación. Pero aquí vienen losresultados: el presidente Santoscayó a niveles de impopularidad de79% y Uribe infructuosamenteintenta catapultar sus pre-can-didatos para la contienda presiden-cial de 2014.Del lado de la izquierda, elsenador del Polo Democrático(PDA) Jorge Enrique Robledo hasido la figura más insistente y con-gruente de esta colectividad encuanto a apoyar las protestas y lacritica argumentada contra la aper-tura económica y los TLCs, al puntoque le valió la queja oficial al tildar-lo como el instigador y responsabledel paro agrícola. Otros sectoresmientras tanto prefieren guardar unsilencio cómodo y cómplice.
¿Y los diálogos?
Dada la premura por mostrar resul-tados y la posibilidad de usar unhipotético acuerdo para los finesreeleccionistas de Santos, es notoriala presión hacia la mesa de diálogosen la Habana (Cuba).Se suma a lo anterior el tiempo deun mes que por ley le queda al pres-idente Santos para anunciar formal-mente su candidatura so pena dequedar inhabilitado si no lo hace ennoviembre próximo.Algunos sectores gobiernistashan sugerido que el equipo negoci-ador del gobierno se levante de lamesa ya que la dinámica de los mis-mos es lenta y antes de terminar esteaño es imposible mostrar resultadosdefinitivos.Aún en este caso, los diálogostruncados serian usados como her-ramienta política para mostrar unaactitud dura y guerrerista que unsector de la población y de la ultra-derecha espera de Santos.Un inconveniente adicional es laforma como se ha de respaldar losdiálogos y buscar la participación dela opinión publica.El mecanismo que ya el gobiernodiseñó de forma unilateral y pasó amanos del Congreso es el de refer-endo.La molestia de la guerrilla no seha hecho esperar porque aunque elGobierno insiste sobre la inamovili-dad de la agenda y de los puntos atratar, apenas se esta evacuando elsegundo y el correspondiente a larefrendación de los acuerdos es elúltimo de ellos. Claramente las pre-siones electorales están llevando losdiálogos a una situación difícil.Así pues, el panorama político ysocial estará muy movido en lospróximos meses.Quizás se repitan pronto las man-ifestaciones populares porque no seestá cumpliendo lo pactado con sec-tores agrícolas y ya la adminis-tración Santos habla de nuevo y sinningún recato de una reforma a la justicia y a la salud.Aún falta mucho para que el paísde un viraje en su destino, hacia unomejor, justo y democrático en ver-dad, pero en medio de esta ebulli-ción de hechos y contradicciones,parece que inevitablemente se va adar.La consolidación de ese paísurbano con el país rural y lacoherencia entre lo que esa sociedadanhela y lo que defiende serán fun-damentales en este sentido.Pareciese que ese momento es muylejano, pero recordemos queColombia es el país del realismomágico que describe Gabriel GarcíaMárquez en su obra, y en este país,cualquier cosa puede ocurrir.
Colombia: un viraje en su destino
Prensa Comité Todos con elFMLN 2014
El pasado sábado 28 deSeptiembre 2013, quedo ofi-cialmente constituido elComité “Todos con el FMLN2014, Sydney”.
Personas de varias nacionalidadeslatinoamericanas y grupos solidarioscon el Frente Farabundo Martí parala Liberación Nacional (FMLN)reunidas en Sydney, Australia, mani-festaron su decisión y compromisopara trabajar con el objetivo de apo-yar en favor de la campaña por la for-mula Salvador Sánchez Cerén yOscar Ortiz para presidente yvicepresidente de la República de ElSalvador, elecciones que se desarrol-laran el 2 de febrero, 2014.Nuestros objetivos son recaudarfondos económicos para ayudar afinanciar la campaña electoral delFMLN y garantizar el triunfo enprimera vuelta, como también orga-nizar eventos para mostrar a lacomunidad la continuidad y desar-rollo de los avances por el cambio enEl Salvador.El haber asumido a esta respons-abilidad es, con el único afán y sen-tir en reconocer los cambios socialesque están ocurriendo en El Salvadorhoy día, en favor de las clases másdesprotegidas que por siglos jamáshabían recibido alimentos, útilesescolares, viviendas dignas y deco-rosas, mejoras en las relaciones lab-orales y los beneficios que hoyreciben los trabajadores de la tierracomo cooperativas o pequeñasempresas.Todos estos derechos fueron anu-lados por las dictaduras militares sal-vadoreñas a base de brutales y desen-frenadas campañas de represión en elcampo y las ciudades, sometiendo ala mayor parte del pueblo sal-vadoreño a un extremo y zozobranteterror, debiendo salir del mismoorganizada y unitariamente con susfrentes políticos-militares paraluchar pos sus familias, por la vida,la justicia social, la paz, la democra-cia plena y incluyente y expulsar atoda injerencia imperialista como fueel intervencionismo de RonaldReagan que financió la contrainsur-gencia con millones de dólares.Después de la firma de los acuer-dos de Paz en 1992 en Chapultepec,México, el FMLN quedo sólida-mente unificado al fragor y eldesafío de luchar por la vía electoral,otro instrumento válido para accederal poder político como única condi-ción histórica de fuerza y poder pop-ular de todos los militantes, miem-bros y simpatizantes del FMLN, paraque un día no muy lejano extirpar deraíz el modelo económico,oligárquico y pro imperialista, paraconvertir a El Salvador en unanación en paz, prospera, democráticacon lo más preciado que sueñacualquier pueblo del mundo, vivircon independencia y autodetermi-nación como garantía para el crec-imiento y desarrollo de sus habi-tantes.Finalmente, a través de estecomunicando, solicitamos a lacomunidad en general solidarizarsecon la continuidad de los cambiossociales y económicos en ElSalvador, apoyando a este comitépara que salga ganador la mejor fór-mula democrática, popular y revolu-cionaria, Salvador Sanchez Cerén yOscar Ortiz. Entre nuestros primeroseventos están:Cena para el lanzamiento oficialde la campaña, sábado 26 de octubre,Newtown Neighbourhood Centre(frente a la estación de Newtown),6:00 de la tarde.Cena bailable, sábado 16 denoviembre, Newtown Neighbou-rhood Centre (frente a la estación deNewtown), 6:00 de la tarde.
Apoyemos la campañaFMLN 2014
 Advertisement
 
Foro Social Latinoamericano
5 de junio de 2013
Haciendo memoria para entenderquiénes somos y dónde vamos
Mario Cortés Santander.
El pasado 04 de octubre, laUniversidad de Nueva Galesdel Sur (UNSW) organizó el“Seminario 40 años no esnada: Historia y Memoria delos Golpes de Estado enUruguay y Chile en 1973”.
En el evento participaron jóvenesacadémicos e investigadores deAustralia, Chile, Uruguay,Argentina, Colombia, Brasil yEstados Unidos quienes com-partieron sus estudios e indaga-ciones para hablar entre otros temassobre: las fuerzas armadas lati-noamericanas, políticas económicasneoliberales, memoria histórica,estado terrorista y conflictos institu-cionales, violaciones de derechoshumanos, cultura, media y artescomo resistencia ó apoyo bajo elrégimen dictatorial.Las exposiciones trataron a pro-fundidad los aspectos contextuales ysus efectos más importantes duranteel desarrollo de la política militarimplantada, los efectos económicos,sociales y políticos en el continente,las realidades sociales y los con-trastes 40 años después de presenta-dos estos acontecimientos.Haciendo un inventario del semi-nario, podríamos mencionar lo sigu-iente:
Chile
Se hace reminiscencia de contrasteentre el Gobierno de SalvadorAllende, quien habría promovido launificación de Latinoamérica através de alianzas locales como lofue el Pacto Andino, y la políticaexterior definida por los EE.UU.que encontraría en la dictaduraimpuesta por Augusto Pinochet, laoportunidad de implantar el neolib-eralismo y definir sus interesesgeopolíticos en el continente. Estotrajo consigo la perdida de capitaleslocales, la prevalencia del terror y larepresión a través de la recordadaOperación Cóndor.Una de las intervenciones másinteresantes y controversiales, fuepresentada por la periodistaFlorencia Melgar, como resultadode una investigación periodísticahecha para el SBS recientementeque desarrolla la participación delServicio Secreto de InteligenciaAustraliano (ASIS) en el golpe deEstado chileno, esto en relación conel macro plan que se habría gestion-ado desde el interior de las instala-ciones de la CIA en los EE.UU.La manipulación sobre losmedios de comunicación especial-mente hecha en el primer año de ladictadura, sirvió para crear una fic-ción de aceptación y apoyo de lamayoría de la población respecto elrégimen militar. Mientras tanto, enese mismo año se presentaría elmayor número de muertes,desapariciones y torturas de toda ladictadura.Hoy, las expresiones artísticaschilenas, en especial de muchosquienes se encuentran en el exterior,hacen un considerable intento porpromover desde el teatro y el cine,una retrospectiva en búsqueda deuna memoria no solo histórica sinotambién sensible sobre varioshechos ocurridos en este periodo.
Uruguay
Dentro del contexto de la OperaciónCóndor, se puede reconocer como ladictadura uruguaya se caracterizóespecialmente por realizar encarce-lamientos de quienes fueran oposi-tores políticos, a diferencia de lasotras practicas ocurridas en otrospaíses Andinos.Sin embargo, las violaciones dederechos humanos y presiones inter-nacionales hizo que el gobierno dic-tatorial de José María Bordaberry(1973-1976) articulase una políticadiplomática de unidad en la región,para menguar las posibles insubor-dinaciones.También impulsaría alianzaseconómicas sin dejar de lado lacooperación en seguridad einteligencia militar para extender lasfronteras del terrorismo de Estado yasí prevenir y repeler en el exterioracciones que intentasen una políticadiferente a la del régimen.Después de superado los periodosdictatoriales, se deja planteada lalentitud y dificultad de los procesosde verdad y justicia sobre el marcode la Justicia Transicional Uruguayaen relación con la violación de dere-chos presentados en la dictadura, locual hoy confronta la memoria queincluso se recrea a partir de iniciati-vas del cine documental, para elreconocimiento de los hechos y susnefastas consecuencias, como tam-bién la ambigüedad de la legislaciónlocal frente a las leyes interna-cionales de Derechos Humanos.
Argentina & Colombia
Argentina fue un territorio definiti-vo en el que las sevicia se aplico conmárgenes altos de inteligencia yperfeccionismo para evitar posteri-ores cuestionamientos. Caso de estoserian los operativos de persecucióna disidentes que se dieron sobre ladictadura de Jorge Videla (1976-1983), como los recordados “vuelosde la muerte” y operativos noc-turnos para borrar cualquier testigo.De la misma manera, Argentinaabría aceptado ser territorio para laaplicación de la Operación Cóndor,estrategia que se convertiría en unapolítica militar de terror transna-cional para la imposición de unmodelo violento y cruel.Si bien en Colombia la única dic-tadura oficial presentada fue entre1953 y 1958, muy lejos de las dic-taduras del Sur en los 70s, ha sidoconsiderado como una democraciaejemplar y de alcances progresistas.Sin embargo, esa misma democra-cia - para algunos de oligarquías -ha provocado por casi 60 años unacompleja situación que describe dospaíses: uno rural y otro urbano;altísimos índices de desigualdad yconcentración de tierras en unaminoría y más de 220 mil victimasde homicidios, desapariciones y tor-turasde los cuales, 166 mil casoshan ocurrido en los últimos 30 años.Entre las represiones presentadasdentro de esa democracia que se jus-tifica en la búsqueda de la paz y laconsolidación de una política exteri-or, se resaltan las practicas violentasde manera selectiva y masiva sobreel movimiento social a cargo de gru-pos paramilitares quienes desarrol-laron vínculos con altos miembrosde sectores políticos, económicos yde la fuerza publica, todo para lainstrumentalización de las políticase Instituciones del Estado en benefi-cio de muy pocos.[Más información sobre el eventopodrá ser consultada en la siguientedirección: www.seminar40years.blogspot.com.au]
Moción aprobada en el semi-nario “40 años no es nada:Historia y Memoria de losGolpes de Estado en Uruguayy Chile en 1973", Universidadde Nueva Gales del Sur(UNSW) Sydney, viernes, 4 deoctubre, 2013.
Los organizadores de este semi-nario, académicos de diversas uni-versidades de Australia y en elextranjero, y las personas queasistieron a esta conferencia.Teniendo en cuenta que:a. El 11 de septiembre de 2013,el Dr. Peter Phelps, miembro delParlamento de Nueva Gales del Sur(NSW), hizo una declaración en laCámara Alta del parlamento estadaldonde dijo que el sangriento dicta-dor Pinochet era un “héroe a supesar, un hombre moralmentevaliente”, que nosotros como unasociedad “tenemos que aceptar quea veces es necesario hacer cosasmalas para evitar que las cosas ter-ribles sucedan”, apoyando así demanera inequívoca el uso de larepresión brutal contra el pueblochileno por el régimen de Pinocheten Chile,b. El terrorismo de Estado enChile incluyó detenciones arbi-trarias, tortura, violación y asesina-to en contra de la población civilpara gobernarlos utilizando elmiedo y la fuerza brutal,c. Esta y las siguientes declara-ciones del Dr. Phelps en defensa dePinochet han causado daño sustan-cial a la comunidad chilena enNSW, incluyendo los que sufrierona manos del régimen de Pinochet,d. Las declaraciones del Dr.Phelps también han causado con-siderable daño a otras comunidadeslatinoamericanas que han sufridobajo regímenes militares y dic-taduras, como el de Pinochet,e. Las declaraciones Dr. Phelpshan causado ofensa a todos los ciu-dadanos de NSW que están com-prometidos con los derechoshumanos y el Estado de derecho,f. Dr. Phelps, en su respuesta amuchas cartas, correos electróni-cos, artículos y twits exigiendo unadisculpa, no ha dejado de justificarel terrorismo de Estado y el uso dela violencia contra aquellos que nocomparten su punto de vista,g. Dr. Phelps ha proporcionadoun relato distorsionado de la histo-ria de Chile para justificar el derro-camiento brutal de un presidentedemocráticamente electo, SalvadorAllende, llamando Allende comu-nista y afirmando que el Congresochileno tenía una mayoría pararemover el Dr. Salvador Allende desu cargo como presidente cuando laConstitución chilena no permitir alCongreso hacer esto,h. Esta distorsión de la historia yla glorificación del terrorismoestablece un peligroso precedenteen la democracia australiana ydesensibilizar la sociedad civil a latragedia del terrorismo de Estado,Por tanto, los organizadores deeste seminario, académicos dediversas universidades de Australiay en el extranjero, y personas queasistieron a esta conferencia:1. Condenamos cualquier ytodos los violaciones de los dere-chos humanos por parte deregímenes represivos contemporá-neos y del pasado en Chile,América Latina y en el resto delmundo,2. Condenamos la justificaciónde terrorismo de Estado o el derro-camiento de gobiernos elegidosdemocráticamente hecho por el Dr.Phelps,3. Condenamos el intento de Dr.Phelps de legitimar el uso de ladetención arbitraria y sin revisión judicial independiente, la tortura yviolación sexual sistemática, y eje-cuciones sumarias sin juicio, sinimportar el contexto en que lamisma puede llevarse a cabo, y4. Hacemos un llamado al pre-mier de NSW, el Sr. O'Farrell, aque:(i) discipline al Dr. Phelps porsus declaraciones,(ii) exigirle a que se disculpe sinreservas a la comunidad chilena yaustraliana y sin reservas retirar suscomentarios y(iii) quite el Dr. Phelps de suposición de Whip del PartidoLiberal en el parlamento estadal yaque el Dr. Phelps no es una personaidónea para mantener ese puesto.
Condenan declaraciones pro-pinochetista en parlamento de NSW
Protesta frente al parlamento de NSW contra el parlamentario Liberal, Dr.Peter Phelps, por su apoyo a la dictadura de Pinochet, 16 de septiembre.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->