Jenayah siber
Dari Wikipedia Bahasa Melayu, ensiklopedia bebas.
Lompat ke: pandu arah,gelintar
Jenayah Siber. Mengapa sukar dibendungKemunculan Internet sebagai alat komunikasiterkini menjanjikan satu wadah penyebaran
maklumat yang memantapkan ilmudan maklumat. Oleh kerana tiada siapa yang dapat mengawal
perjalanan maklumat di dunia siber, berjuta-jutalaman webtelah dihidupkan. Bermacam-macammaklumat (sama ada benar atau salah), idea, ideologi, propagandadan tidak kurang juga pornografidisebarkan melalui Internet.
Pada masa yang sama, kebebasan maklumat yang dijanjikan oleh dunia siber ini menimbulkanrasa gerun bagi pihak pentadbir sesetengahnegara yang selama ini mahu mengongkong
kebebasan bersuara, berfikir dan berpendapat penduduk mereka.
Isi kandungan
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Keupayaan Internet sebagaialat komunikasijauh mengatasi alat-alat komunikasi yang adasekarang.Percetakan, telefondantelevisyentelah berzaman memainkan alat yang penting dalam
media untuk menyampaikan ilmu dan maklumat kepada orang ramai. Namun, bahan-bahanmedia ini penyebaran maklumatnya adalah satu hala dan tidak interaktif seperti Internet. Ini
membolehkan pengawalan maklumat dilakukan secara berkesan. Malah kebanyakannegaramempunyai peruntukanundang-undang yang mengawal percetakandan kandungan televisyen.
Di Malaysia contohnya, sebarang percetakan yang disebarkan kepada orang awam memerlukan permit yang sah. Peruntukanundang-undangyang sedia ada seperti Akta Percetakan, Akhbar danPenerbitan 1984, Akta Penyiaran 1988,Akta Hasutan 1948, Akta Rahsia Rasmi 1972
membataskan maklumat-maklumat yang boleh dicetak dan diedarkan kepada orang ramai
Bahan media yang tradisional juga dibatasi oleh had geografi. Penyebaran buku,makalahdan
surat khabar memerlukan kos, tenaga manusia,infrastruktur jalan dan kemudahankenderaan.
Kesemua faktor ini membataskan penyebaran maklumat dan pada masa yang sama memudahkan pengawalan maklumat.Perbezaan antara Internetdan bahan media yang sedia ada amatlah nyata kerana Internet adalah
satu platform yang menyediakan maklumat daripada berjuta-juta pengguna dan pengkaji selidik dari seluruh dunia. Internet memungkinkan seseorang menyebarkan maklumat dan berinteraksidengan orang lain yang mungkin beribu-beribu batu jauhnya.
Pengawal seliaan bahan-bahan media dan cetak adalah satu praktis yang sudah lumrah dinegaramembangun dan juga di kebanyakan negara maju. Dengan perkembanganInternet,timbullah
tanda tanya sama adaInternetharus dikawal selia atau tidak. Namun pihak kerajaan Malaysiamengambil langkah yang positif untuk tidak menapis dunia
siber. Ini termaktub dalam rang undang-undang jaminan yang dijanjikan oleh kerajaan Malaysiadengan syarikat-syarikat Koridor Raya Multimedia.Seksyen 3(3) Akta Komunikasi dan
Multimedia 1998 juga mengisytiharkan bahawa tiada suatu pun peruntukan di bawah aktatersebut yang membenarkan sebarang penapisan maklumat berlaku.Prinsip ini adalah berdasarkan pendapat bahawa pengawalan maklumat hanya akan memberikankesan yang negatif kepada perkembangan teknologi komunikasiyang canggih ini.
Ini berbeza sekali dengan sesetengah negara yang mengambil pendirian yang jauh lebih agresif. Negara-negara seperti CubadanChina, mengamalkan penapisan maklumat secara total atau
separa. Mereka menganggap kandungan yang dibawa di dalam Internet sebagai ancamanideologi kepada penduduk mereka. Mereka lebih suka penduduk mereka pasif, buta dan tidak celik kepada maklumat dan perkembangan dunia terkini.Banyak juga negara yang bersikap sederhana dan menapishanya maklumat yang mungkin
merosakkan fikiran orang awam.Kebebasan bersuara yang sedia ada seharusnya tidak disalahgunakan. Namun demikian jikaadapun penyebar maklumat palsu ataupun pihak pembangkang sesuatu kerajaan menggunakanInternet untuk menyebarkan ideologinya, ia bukannya satu ancaman serius. Pihak kerajaan masih
ada cara lain untuk mengatasinya contohnya adalah dengan cara meningkatkan ilmu pengetahuanrakyat dan menyebarkan berita yang benar di media cetak atauTV.Dengan cara ini orang ramai
akan dapat mempertimbangkan kebenaran. Tapi bagaimana dengan jenayah siber yang lain.Bolehkah kita bertolak ansur dengan jenayah siber yang boleh membawa ancaman kepadamasyarakatdan tamadun ?
Kesemua peringkat penggunaan komputer adalah sentiasa berhadapan dengan aktiviti jenayah.Sama ada sebagai mangsa kepada jenayah atau peralatan bagi jenayah atau kedua-duanya.Operasi input, pemprosesan data,operasi outputdankomunikasi data telah digunakan dengan
teliti untuk tujuan yang tidak sihat. Jenis jenayah siber yang biasa kita dengar 1.Penipuan2.Kerosakan atau pengubahsuaian keatas program atau data komputer.3.Kecurian maklumat.
4.Capaian secara tidak sah keatas sistem5.Menyalin perisian secara tidah sah.6.Pengintipan7.Judi siber
8.
9.
10.
Penggodamatau "Hacker"
11.
Penyebaran virusdan banyak lagi dan mungkin juga kita akan berhadapan dengan bentuk jenayah baru selarasdengan kepesatan pembangunan komputer .Isu yang ingin di bincangkan di sini bukanlah berkenaan bagaimana jenayah dilakukan tetapi mengapakah jenayah ini sukar dibendung. Antara beberapa faktor yang dikenal pasti ialah1.Sukar dikenalpasti siapakah penjenayahnya
2.
3.
Siapakah penjenayah siber? Apakah jenayah yang dilakukan? Di mana jenayah dilakukan?Soalan-soalan yang sukar di jawab. Kalau jenayah lain senang dikenali contohnya perompak tentu sekali memegang senjata, penculik tentu sekali meminta wangtebusantetapi bagaimana
mengenali penjenayah siber. "Satu masalah utama untuk membezakan ancaman siber denganancaman fizikal adalah untuk menentukan siapa yang menyerang sistem kita, mengapa, bagaimana, dan dari mana," Michael A. Vatis dari FBI.Umumnya penjenayah siber adalah
golongan berpengetahuan ataupun profesional. Munkin kawan kita , mungkin pelajar ,mungkin
profesor atau siapa sahaja. Mereka akan melakukan jenayahterhadap intitusi mereka sendiri atau
intitusi pesaing atau mereka diupah oleh pihak tertentu contohnya.Organisasi perniagaan mungkin menjadi sasaran pesaingnya, pekerja atau bekas pekerja.Bank sertainstitusi kewangan oleh perompak dan penjenayah profesional. Manakala, pihak universiti
menjadi sasaran pelajar atau bekas pelajar. Agensi kerajaan pula mungkin menjadi mangsa pengganasdan komputer militari mungkin disabotaj.Kalaulah orang yang melakukan jenayah tidak di kenali undang-undang yang di rangka untuk
membendungnya tidak akan bermakna. Di Amerikayang canggih teknologinyapun gagal
mengesan perancangtrajedi 11 September . Semasa Peristiwa 11 September 2001, 19 orang
perampaskapal terbangmemasuki Amerika Syarikat dengan menggunakan visayang sah. Selain
secara peribadi, mereka berhubung melaluiInternet atau membuat panggilan telefon dengan
menggunakan kad prabayar untuk merancang serangan terhadap New York dan Washington.
E-commerce dan K –ekonomi menjadi begitu penting sekarang. Dalam era globalisasi sekarangsesebuah negara akan ketinggalan jika masih bergantung kepada kaedah traditional sahaja dalam
Search History:
Result 00 of 00
00 results for result for
p.
Recommended
Notes
Load more
