Наряду с безусловно правиль-нымиутверждениямионеобходи-мости комплексного подходак выбору системы трубопровода,к учету большого числа факторовпри выборе системы, сам авторпревозносит положительные ка-честватрубопроводовизмеди,необращая внимания на их недо-статки. В этой связи хочется об-ратить внимание на те моменты,которые не были рассмотреныв статье.Медные трубопроводы неполучили широкого распро-странения, прежде всего из-заих высокой стоимости. Их при-менение в системах водо- и те-плоснабжения было обусловле-но исключительно отсутствиемкакой-либо другой альтернати-вы стальным трубам в началеХХ века. Затем в ХХ веке про-изошли две разрушительныемировые войны, медь быланеобходима для военных нужди для последующего послево-енного восстановления эконо-мики европейских стран. При-менение меди для трубопро-водных систем ограничивалосьв основном территорией США,по причине экономическогоподъема этой страны по итогамкак Первой, так и Второй миро-вых войн.В самом конце шестидесятыхгодов ХХ века в результате разви-тия науки и техники, химии и ма-териаловедения,широкоеприме-нение получили различные пла-стики. Естественно, что такие ихсвойства как коррозионная стой-кость, отсутствие образованияналета на стенках, легкостьи удобство монтажа, низкий веси цена обусловили все более ши-рокое применение пластиковв системах трубопроводов, в ка-чествеальтернативымеднымтру-бопроводам. Если провести тех-нико-экономический анализ тру-бопроводных систем из меди и изпластиков, то стоимость пласти-кового трубопровода окажетсяв несколько раз дешевле стоимо-сти аналогичного медного трубо-провода.Естественно, возможно при-менение медных трубопрово-дов в системах водо- и тепло-снабжения, когда богатый за-казчик закладывает такой мате-риал в проект постройки домаили использует медный трубо-провод при капитальном ре-монте существующей системы.Однако массовое применениесистем трубопроводов из медине имеет места в ЖКХ Россиипо причине более высокой сто-имости, а в более обеспечен-ной Европе количество трубо-проводов из меди постепенноуменьшается. Европейская ста-тистка показывает, что за по-следние 6 лет, с 1999 по 2005 г.общая длина трубопроводов измеди уменьшилась на 16 %,а общая длина трубопроводовиз различных пластиков увели-чилась на 18 %. Автор пишет, что в Дании,а затем в Норвегии и Финляндиивозникла паника по причине то-го, что «...было установлено, чтоиз стенок наиболее распростра-ненных в трубопроводных систе-мах полимеров в питьевую водувыделяются сложные органиче-ские соединения, в том числевредные для здоровья челове-ка». «В парламенте и правитель-стве Дании сегодня вопрос «Чтоделать?» вынесен в повесткудня». На самом же деле в дека-бре 2002 – марте 2003 г. в сред-ствах массовой информации Да-нии появлялись выступления журналистов о том, что в питье-вой воде были обнаружены сле-ды различных фенолов; по мне-нию журналистов, источникомэтих загрязнений являлись пла-стиковые трубы. Некоторые де-путаты датского парламента да- жепредлагали выкопать всепла-стиковыетрубопроводы иввестизапрещение на использованиетрубопроводов из пластика довыяснения степени вреда, нано-симого пластиковыми трубопро-водами. В этой связи Датскаяассоциация водоснабженияDANVA провела исследования,по результатам которыхбыл сде-
40
Трубопроводные системы
Сантехника 3/2005
ТРУБЫ:пластикилимедь?
?.?.???????? ,
продакт-менеджер по внутренним сетям ООО «Вавин-Рус»
В журнале «Сантехника», № 1 за 2005 г. была опубликована статья «ЖКХ уже проходило безальтернативность», котораяпродолжает тему, затронутую в статье «О роли труб в реформе ЖКХ» («Сантехника», № 5 за 2004 г.). Автор статьи говорито преимуществах медных трубопроводов для систем водо- и теплоснабжения объектов гражданского строительства, посравнению с трубопроводами из пластмасс.
Leave a Comment