ANALIZA SWOT A REGIUNII VEST

LOCALIZAREA GEOGRAFIC! "I CADRUL NATURAL

PUNCTE TARI PUNCTE SLABE OPORTUNIT!#I AMENIN#!RI
LOCALIZAREA
GEOGRAFIC!
Vecin!tatea regiunii cu
Europa Occidental!.
Accesul regiunii la fluviul
Dun!rea.
Cre"terea num!rului de
ini#iative n cooperarea
transfrontalier!.
Spa#iu multicultural,
plurietnic "i
multiconfesional.
LOCALIZAREA GEOGRAFIC!
Slab! valorificare a poten#ialului n
zona comun! de grani#! cu Ungaria
"i Republica Serbia.
LOCALIZAREA
GEOGRAFIC!
Valorificarea oportunit!#ilor
oferite de zona transfrontalier!
cu Ungaria.
Valorificarea superioar! a
oportunit!#ilor oferite de
nvecinarea cu Serbia.
Implementarea Strategiei
Dun!rii.
LOCALIZAREA
GEOGRAFIC!
Lipsa accesului la zonele
rurale poate conduce la
cre"terea discrepan#elor.
Frontiera extern! a UE
reprezentat! de grani#a cu
Republica Serbia reprezint! un
factor de divizare.
ntrzierea calendarului de
adreare al Republicii Serbia.
CADRUL NATURAL
Relief variat "i armonios
distribuit n trepte de
altitudine care coboar! de la
est la vest, contribuind la
caracterul s!lbatic "i
originalitatea peisajelor
naturale.
Mare varietate a resurselor
naturale.
Numeroase situri cu valoare
"tiin#ific! "i peisagistic!
ridicat!, cu statut de parc
na#ional sau parc natural,
Natura 2000.
Diversitatea tipurilor de
clim!, a faunei "i florei.
CADRUL NATURAL
Zone montane greu accesibile, slab
populate "i care ac#ioneaz! ca o
barier! pentru dezvoltare.
Valorificarea ineficient! a
resurselor de subsol "i diminuarea
activit!#ii de exploatare a
minereurilor (nchiderea unor
mine).
Vechimea lucr!rilor hidrotehnice
"i de hidroameliora#ie.
Alunec!rile de teren n zonele cu
soluri gleice "i argiloase (zona de
lunc!).
Frecven#a inunda#iilor.

CADRUL NATURAL
Poten#ial de producere "i
valorificare de energie din
surse regenerabile.
Valorificarea lacurilor de
agrement.
Dezvoltarea sporturilor de
iarn! n contextul climei
favorabile "i a zonelor alpine
cu vrfuri de peste 2500 m.
Valorificarea solului n scopul
ob#inerii de biocomustibil.
Conservarea "i valorificarea
ariilor naturale protejate din
regiune n vederea exploat!rii
acestora ca atrac#ii turistice.
Dezvoltarea unor planuri de
CADRUL NATURAL
Pierderea stabilit!#ii
versan#ilor n contextul
exploat!rii acestora pentru
construc#ii civile.
Fenomene de subsiden#!
(coborre) a unor zone din
partea central! Cmpiei de
Vest (zona Chi"ineu-Cri"),
Cmpia Timi"ului "i Cmpia
Torontalului.
Riscul ecologic n contextul
managementul defectos al
exploat!rii resurselor de
subsol.
Accentuarea tuturor
fenomenelor de risc natural


Re#ea hidrografic!
complex!, numeroase lacuri
de acumulare "i importante
lucr!ri hidrotehnice "i de
hidroameliora#ie.
Existen#a unor resurse de
ap! termal! (60 70C).
management pentru parcurile
na#ionale "i naturale, ct "i a
siturilor Natura 2000.
Dezvoltarea turismului sportiv
$i de aventur! (enduro,
mountainbike, parapant!,
ATV), off-road $i out-door.

dac! nu exist! o implementare
corespunz!toare a strategiilor
de la nivelul fiec!rui jude#.
Vulnerabilitatea unor specii de
plante "i animale rare,
periclitate "i endemice, care
necesit! m!suri de protejare "i
conservare.
T!ierile necontrolate de p!duri
$i braconaj.

















INFRASTRUCTUR! DE TRANSPORT
PUNCTE TARI PUNCTE SLABE OPORTUNIT!#I AMENIN#!RI
Existen#a re#elelor
infrastructurale pentru toate
modurile de transport (rutier,
feroviar, aerian, fluvial).
Conectarea la axele europene
TEN-T: 7-rutier!, 22-
feroviar! "i 18-fluvial!.
Re%ea dens! de drumuri
na%ionale.
Cea mai ntins! re#ea
feroviar! din Romnia.
Existen#a a opt puncte de
frontier! pentru traficul rutier
(patru cu Ungaria "i patru cu
Serbia) "i patru puncte
transfrontaliere de cale ferat!,
dou! la grani#a cu Ungaria
(Curtici din jude#ul Arad $i
Cenad din jude%ul Timi$) "i
dou! la grani#a cu Serbia -
Moravi#a "i Jimbolia (jude#ul
Timi").
Existen#a a trei rute
interna#ionale, pe calea ferat!.
Aeroportul Timi"oara este al
doilea aeroport din Romnia
ca num!r de curse "i pasageri.
Existen#a a dou! aerog!ri
Dezvoltarea spa#ial! "i gradul de
modernizare al re#elelor de
transport din Regiune, difer!, "i
chiar prezint! sl!biciuni.
Ponderea drumurilor
modernizate, n total, este
variabil!, diferen#ele fiind
semnificative.
Lipsa inelelor rutiere (centuri
ocolitoare) n majoritatea
ora"elor "i comunelor.
Capacitatea portant! redus! sau
chiar dep!"it!, a drumurilor, cu
efecte imediate asupra gradului
de atrac#ie a fluxului de m!rfuri
"i c!l!tori, transporta#i pe c!ile
rutiere.
Perturba#ii n fluxul de trafic
normal.
Deteriorarea accentuat!, n timp
"i spa#iu, a calit!#ii
infrastructurii feroviare.
Parc feroviar nvechit "i
neadecvat cerin#elor actuale.
Nevalorificarea poten#ialului
fluvial, nefiind modernizate sau
func#ionale zonele de interes
(portul Moldova Nou! pe
Dezvoltarea rapid! "i
modernizarea infrastructurii
de transport prin accesarea de
fonduri europene.
Includerea sta#iilor de cale
ferat! Arad "i Timi"oara Nord
ntr-un important program de
conectare a re#elei CFR la
re#eaua european!,
urm!rindu-se modernizarea
acestora, la nivel de
eurosta#ie.
Sporirea conectivit!#ii pe cale
ferat! cu rela#iile
interna#ionale (Viena,
Budapesta, Belgrad)
Specializarea celor dou!
aeroporturi.
Modernizarea re%elei de
drumuri na%ionale, prin
extindere la 4 benzi de
circula%ie.
Dezvoltarea infrastructurii
fluviale a Dun!rii, n spa#iul
alocat Regiunii Vest, prin
intermediul Strategiei
Dun!rii.
Aten#ia sporit!, acordat! de
Crearea de disfunc#ionalit!#i
majore n fluxurile de
transport de la grani#!.
Problemele de conectivitate
ntre zonele intens populate "i
al#i poli de atrac#ie pentru
deplas!ri (centre "i parcuri
industriale, comerciale de
agrement, zone turistice etc).
Apari#ia unor blocaje n
traficul fluvial pe Dun!re, n
situa#ii nemoderniz!rii c!ii
navigabile, avnd consecin#e
majore n dezvoltarea
economic! a Regiunii "i
Romniei.
Neincluderea n proiecte de
transport european
multimodal, prin lipsa
terminalelor specifice,
moderne.
Dezvoltarea accelerat! "i
necontrolat! a transporturilor
rutiere, n special prin
intermediul autoturismelor
proprietate personal!, n cazul
nedezvolt!rii re#elelor de
transport public de c!l!tori.


interna#ionale (Timi"oara "i
Arad).
Gara de Nord Timi$oara cel
mai important nod de cale
ferat! din Romnia (dup!
capital!), cu conexiuni directe
spre Europa de Vest
(Ungaria, Serbia).
Cursuri de ap! cu poten#ial
navigabil.
Experien#a n transportul
combinat de m!rfuri, n regim
RO-LA (pe ruta Glogov!#-
Wels).
Re#ele dezvoltate de transport
public de pasageri n marile
ora"e.
Existen#a de operatori priva#i
de transport persoane, att la
transportul rutier ct "i la cel
feroviar.
Demararea unor importante
lucr!ri de modernizare a
axelor TEN-T (feroviar ct "i
construc#ia autostr!zii).
Dun!re, Mure"ul, Canalul
Bega).
Abandonul activit!#ii de
transport combinat de m!rfuri "i
inexisten#a unor centre
multimodale moderne.
Inexisten#a unei re#ele de piste
de biciclete articulate, cu
prec!dere n ora"ele sub
100.000 de locuitori.
Slaba activitate n ceea ce
prive"te transportul rutier de
persoane.
G!rile din principalele ora"e ale
regiunii nu sunt modernizate.
Interes sc!zut pentru transportul
feroviar de persoane ca urmare a
nemoderniz!rii parcului de
vagoane "i locomotive.
Utilizarea infrastructurii rutiere
pentru transportul de marf!, n
detrimentul transportului
feroviar.
Num!r insuficient de locuri de
parcare.

Uniunea European!, pentru
transportul naval de m!rfuri,
Dun!rea fiind un fluviu
strategic, n acest context.
Dezvoltarea unor centre
logistice moderne pentru
transporturile multimodale, n
conformitate cu principiile
transporturilor durabile.
Dezvoltarea unor trasee
pentru pistele de biciclete.
Modernizarea parcului de
vehicule feroviare, inclusiv a
calit!#ii serviciilor.
Adoptarea unor politici de
internalizare a costurilor
externe cauzate de activitatea
de transport.
Proiectele de dezvoltare a
autostr!zii Timi"oara
Belgrad "i VIA CARPATIA.
Proiecte de facilitare a
transportului for#ei de munc!
din zonele periurbane.
mbun!t!#irea conexiunii
rutiere "i feroviare a regiunii
cu capitala Bucure"ti.
Exploatarea avantajului oferit
de existen#a unei re#ele dense
de cale ferat!.
Ini#ierea Proiectului
Centrul Intermodal Regional
de Transport Marf! Timi"oara
Remetea Mare.
Utilizarea liniilor de cale
ferat! existente de c!tre
Evitarea utiliz!rii re#elei
feroviare de transport din
zon!, de c!tre operatorii
interna#ionali.
Subdimensionarea activit!#ii
de transport, cauzat! de
nefinan#area adecvat! a
moderniz!rii "i ntre#inerii
infrastructurilor, dar "i a
achizi#iei de vehicule
moderne, performante.
Cre"terea nivelurilor de
poluare chimic! "i fonic!, de-
a lungul marilor re#ele rutiere,
n lipsa unor politici de
sus#inere a transporturilor
alternative, durabile.
Neadaptarea infrastructurii de
transport conform cerin#elor
europene poate avea efecte
negative n domeniul
economico-social "i de
mediu.
Influen#a conductei
NABUCCO asupra traseului
autostr!zii.
nchiderea unor linii n
contextul ponderii mari a
liniilor concesionate.
Cre"terea pre#urilor "i implicit
cre"terea costurilor la
carburan#i "i piese de schimb.





operatori publici de transport
n comun.




POPULA#IE, EDUCA#IE "I OCUPARE
PUNCTE TARI PUNCTE SLABE OPORTUNIT!#I AMENIN#!RI
DEMOGRAFIE
Pondere ridicat! a popula#iei
n vrst! de munc!.
Raport de dependen#!
demografic! sc!zut.
Diversitate etnic!.
Cre"terea u"oar! a speran#ei
de via#!.
Sc!derea semnificativ! a ratei
mortalit!#ii "i ameliorarea
fenomenului de mortalitate
infantil!.
Sold migratoriu intern
pozitiv.
DEMOGRAFIE
Sc!derea continu! a
popula#iei.
Pondere sc!zut! a popula#iei
tinere.
Durata medie a vie#ii sc!zut!
comparativ cu UE 27.
Spor natural negativ.
Rata mortalit!#ii ridicat!.
Mortalitate infantil! ridicat!.
Speran#! de via#! la na"tere
sc!zut!.
Existen#a unor zone cu
densitate mic! a popula#iei.
DEMOGRAFIE
ncurajarea politicilor pro-
nataliste.
Cre"terea atractivit!#ii regiunii
n vederea men#inerii "i
atragerii de popula#ie.
mbun!t!#irea serviciilor
medicale va conduce la
sc!derea mortalit!#ii "i la
cre"terea speran#ei de via#! "i
a duratei medii de via#!.
DEMOGRAFIE
mb!trnirea "i continuarea
sc!derii popula#iei (cu
prec!dere a celei tinere 0-14
ani).
Migra#ia tot mai accentuat!
spre Europa Occidental!.
Cre"terea raporului de
dependen#! demografic!.
Riscuri privind durabilitatea
demografic!.
Slaba implementare sau chiar
absen#a unor politici socio-
demografice.
EDUCA#IA
Pondere sc!zut! "i n sc!dere a
popula#iei cu vrsta ntre 25-
64 doar cu educa#ie de baz!.
mbun!t!#irea rapid! a
particip!rii n nv!#!mntul
pre"colar "i secundar inferior.
EDUCA#IA
Pondere sc!zut! a popula#iei
cu vrst! 25-64 cu studii
superioare.
Rata ridicat! a fenomenului de
p!r!sire timpurie a "colii.
EDUCA#IA
Cre"terea popula#iei cu studii
superioare "i a popula#iei cu
educa#ie secundar! superioar!
"i post secundar!.
Cre"terea calit!#ii "i
diversificarea programelor de
EDUCA#IA
Cre"terea abandonului "colar
ca urmare a cre"terii s!r!ciei "i
excluziunii sociale.
Sc!derea calit!#ii
nv!#!mntului la toate
nivelele.


Cre"terea particip!rii tinerilor
n nv!#!mntul superior.
Cre"terea dimensiunii medii a
unit!#ilor de nv!#!mnt n
termeni de s!li de clas!, elevi
"i cadre didactice.
Raport mediu "i n sc!dere
elev/cadru didactic n
nv!#!mntul primar "i
secundar inferior.
Existen#a unui centru
universitar de renume na#ional
Timi"oara.
Existen#a universit!#ilor n
toate jude#ele regiunii.
Raportul dintre num!rul
elevilor nscri"i n
nv!#!mntul profesional "i
tehnic "i cei nscri"i la liceu
este unul corect.
Existen#a "i func#ionarea n
regiune a Consor#iului
Regional.
Participare redus! n procesul
de nv!#are pe tot parcursul
vie#ii.
Promovabilitate sc!zut! la
examenul de bacalaureat.
Disparit!#i n ceea ce prive"te
num!rul elevilor "i studen#ilor
pe jude#e.
Pu#ine parteneriate ntre "coal!
"i mediul de afaceri.
Ofertan#ii de formare
activeaz! izolat, f!r! o ofert!
corelat! "i adaptat! nevoilor
identificate la nivel regional "i
f!r! mecanisme de prognoz! a
nevoilor viitoare.
Calitatea n general mai
sc!zut! a educa#iei n mediul
rural.


formare profesional! continu!.
Dezvoltarea centrelor
universitare din regiune.
Finan#area educa#iei din
fonduri structurale.
Crearea de parteneriate viabile
ntre agen#ii economici "i
unit!#ile de nv!#!mnt.
Consilierea "i orientarea
corect! a elevilor "i
studen#ilor, n concordan#! cu
aptitudinile acestora "i cu
specificul economiei
regionale.
Consilierea elevilor dar "i de a
p!rin#ilor, ace"tia optnd
deseori pentru un ,,traseu
educa#ional tradi#ional
(inclusiv facultate), ceea ce nu
corespunde ntotdeauna
abilit!#ilor unui copil.
Formarea cadrelor didactice
pe specialitate (nu doar pe
probleme de metodic!).

Sc!derea num!rului de nscri"i
n nv!#!mntul superior.
Sc!derea nivelului de
cuno"tin#e al absolven#ilor
nv!#!mntului superior.
Aglomer!ri de popula#ie
"colar! n unele unit!#i
"colare, ca urmare a comas!rii
unit!#ilor de nv!#!mnt.
Nivelul sc!zut al salariilor din
nv!#!mnt conduce la
sc!derea motiv!rii
profesionale a cadrelor
didactice "i migrarea acestora
spre alte meserii.
Accentuarea dezinteresului
elevilor / studen#ilor fa#! de
profesori "i de procesul
educa#ional.
Sc!derea rolului familiei are
un impact negativ n sc!derea
nivelului educa#ional.
Acordarea unor ranking-uri
sc!zute universit!#ilor pot
duce la reducerea finan#!rilor
europene.
FOR#A DE MUNC!
For#! de munc! calificat! "i
capabil! s! se adapteze la
diferite ramuri economice.
Cre"terea nivelului medv iu al
salariilor.
Cea mai mare concentrare de
localit!#i cu salarii r
idicate din #ar!, dup!
Bucure"ti Ilfov.
FOR#A DE MUNC!
Sc!derea ratei popula#iei
active "i a ratei ocup!rii.
Slaba corelare a cererii "i
ofertei.
Disparit!#i n ceea ce prive"te
gradul de ocupare, "omajul "i
nivelul salariilor medii.
Reticen#a fa#! de acceptarea
unui loc de munc! n alt!
FOR#A DE MUNC!
Reorientarea economiei
regionale spre activit!#i cu
valoare ad!ugat! mai ridicat!.
Cre"terea mobilit!#ii
popula#iei active.
Dezvoltarea unei baze de date
online n vederea corel!rii
cererii cu oferta.
Atragerea de investitori n
FOR#A DE MUNC!
Migrarea for#ei de munc! c!tre
#!rile membre ale UE.
Prelungirea efectelor crizei
economice.
Plecarea din regiune /
diminuarea activit!#ii unor
firmele multina#ionale.
mb!trnirea popula#iei "i
conturarea unui deficit de




Rat! echilibrat! de includere a
b!rba#ilor "i femeilor pe pia#a
for#ei de munc!.
Rat! sc!zut! a "omajului prin
raportare la media na#ional! "i
european!.
localitate dect cea de
domiciliu.
Costuri ridicate de transport
pentru navetismul for#ei de
munc!.
Modul de calcul al ratei
"omajului, nu reflect! situa#ia
real!.
Existen#a unei zone gri pe
pia#a for#ei de munc! care
include acele persoane care nu
se reg!sesc nici n rndul
"omerilor nici n rndul
persoanelor ocupate.
Inechitatea ntre nivelul de
salarizare pe sectoare.
Nivelul de calificare certificat
al for#ei de munc!, precum "i
profilul de competen#e
certificate ale "omerilor, nu
corespund cerin#elor specifice
ale angajatorilor.
Oferta de calificare /
reconversie nu este suficient
de diversificat!, neexistnd o
concuren#! real! ntre
ofertan#ii de cursuri de
formare.
Cre"terea ratei "omajului de
lung! durat! n rndul
tinerilor.

zonele cu "omaj ridicat.
Schimbarea mentalit!#ii
oamenilor fa#! de meseriile
tradi#ionale, respectiv sectoare
tradi#ionale (ex. textile).
Atragerea de for#! de munc!
din alte regiuni
Implementarea unor scheme
pentru integrarea tinerilor care
nu au promovat bacalaureatul
pe pia#a de munc!.
Implementarea unor scheme
pentru stimularea integr!rii pe
pia#a muncii a "omerilor de
lung! durat!.
Stimularea programelor de
reorientare "i reconversie
profesional! ndeosebi n
zonele defavorizate (zone
monoindustriale, zone rurale
"i zone izolate).
for#! de munc!.
Condensarea pie#ei for#ei de
munc! n marile aglomer!ri
urbane.
Nivelul sc!zut al salariilor
angaja#ilor att n mediul
privat, ct "i al func#ionarilor
publici.
Sc!derea for%ei de munc!
active n contextul mb!trnirii
popula%iei, sporului natural
negativ $i migra%iei externe.











DEZVOLTARE URBAN!
PUNCTE TARI PUNCTE SLABE OPORTUNIT!#I AMENIN#!RI
Un num!r important de
ora"e, de diferite
dimensiuni "i caracteristici.
Tradi#ia administrativ!
ndelungat! a unor centre
urbane declarate ora"e nc!
dinainte de 1912.
Nivel ridicat de urbanizare
62,37%.
Conexiunea marilor ora"e
ale regiunii la importante
axe de transport european
(TEN-T).
Centre urbane cu mare
tradi#ie n diverse domenii
de activitate.
Decalaj mare de dezvoltare ntre
ora"ele mari ale regiunii "i ora"ele
mici "i mijlocii.
Pondere mare a ora"elor sub
10.000 de locuitori (40%).
Sc!derea num!rului de locuitori n
intervalul 2002-2011 n
majoritatea ora"elor regiunii.
Dot!ri edilitare slabe n special n
ora"ele mici "i mijlocii.
Inexisten#a inelelor de centur! n
majoritatea ora"elor.
Cre"terea lent! a suprafe#ei
parcurilor n toate spa#iile urbane
ale regiunii sau chiar sc!derea
acestora (jud. Hunedoara).
Posibilitatea cre!rii unor
conurba#ii (Timi"oara-Arad-
Lugoj, Deva-Hunedoara-
Simeria, Re"i#a-Caransebe",
Valea Jiului: Petro"ani-
Vulcan-Lupeni-Aninoasa-
Petrila-Uricani).
Oportunit!#i de finan#are prin
fondurile europene pentru
zona urban! $i pentru
asocia%iile de dezvoltare
metropolitan!.
Elaborarea unor strategii de
dezvoltare care s! orienteze
cre"terea economic! "i social!.
Punerea n valoare a arealelor
urbane p!r!site.
Adncirea decalajelor dintre
ora"ele mari "i ora"ele mici.
nc!lc!ri frecvente ale
reglement!rilor urbanistice cu
influen#e semnificative asupra
arhitecturii din zona urban!.
Accentuarea migr!rii
popula#iei dinspre jude#ele mai
pu#in dezvoltate spre zonele
urbane din jude#ele mai
dezvoltate.
Declinul popula#iei ora"elor
mici (sub 10.000 de locuitori).
Accentuarea unor riscuri
sociale n spa#iul urban (rata
"omajului, rata
infrac#ionalit!#ii, accentuarea


Pozi%ia ora$ului Timi"oara
ca cel mai mare ora$ al
regiunii $i al doilea ora"
dup! num!rul de locuitori
din regiunea DKMT.
Extinderea spa#iilor urbane
"i favorizarea unor leg!turi
de cooperare cu spa#iile
rurale.
Prezen#a n marile ora"e a
unor mari companii
multina#ionale care
genereaz! numeroase locuri
de munc!.
Existen#a a 14 universit!#i
care asigur! preg!tirea
profesional! a popula#iei,
din care 7 de stat.

Poluarea spa#iilor urbane fie de
mari suprafe#e industriale fie de
centrale de producere a energiei
electrice "i / sau termice.
Existen%a n zonele centrale ale
ora$elor a unor cl!diri industriale
vechi, majoritatea n proprietate
privat!, care frac%ioneaz!
dezvoltarea coerent! a ora$elor
monoindustriale.
Num!r insuficient de locuri de
parcare.
Supraaglomerarea ora"elor
datorate traficului rutier,
conforma#iei centrelor istorice "i a
reloc!rii locuirii n zonele
periurbane.
Poluarea tot mai accentuat! a
spa#iilor urbane.
Starea precar! a multor str!zi
or!$ene$ti.
Degradarea cl!dirilor $i a
amenaj!rilor urbane.
Arhitectur! / Design urban
inadecvat(!).
Atragerea de noi investitori n
special n ora"ele periferice.
Dezvoltarea conectivit!#ii
ntre municipii "i ora"e "i ntre
re"edin#ele de jude#.
Conectarea V!ii Jiului de
B!ile Herculane.
Modernizarea infrastructurii
de transport din interiorul
ora"elor, inclusiv transport
peri "i interurban.
Investi#ii n mbun!t!#irea
calit!#ii vie#ii n zonele
urbane.
Modernizarea "i construirea
unor spa#ii publice de
petrecere a timpului liber.
Promovarea mobilit!#ii
ecologice.
Reabilitarea fondului
construit, ndeosebi cel locuit.
gradului de s!r!cie).
Termene de valabilitate
dep!$ite pentru documentele
de urbanism.
Extinderea intravilanului
ora"elor n mod haotic "i cu
dot!ri de slab! calitate.
Cuprinderea domeniului
public al localit!%ilor n
suprafa%a unor parcuri
naturale.
Extinderea parcurilor naturale
poate frna expansiunea
spa#iului urban.
Risipirea resurselor pe
documenta%ii tehnico-
economice (studii de
oportunitate, de fezabilitate,
proiecte tehnice) ale unor
investi%ii care nu sunt
implementate.



















DEZVOLTARE RURAL!, AGRICULTUR! "I SILVICULTUR!
PUNCTE TARI PUNCTE SLABE OPORTUNIT!#I AMENIN#!RI
DEZVOLTARE RURAL!
O structur! echilibrat! de
comune "i sate la nivel
regional.
Dezvoltarea localit!#ilor
rurale din jurul ora"elor.
Mediul rural al Regiunii
Vest nregistreaz! un sold
pozitiv al migra#iei interne.
Exemple de succes n
dezvoltarea turismului rural
n zonele tradi#ionale.
DEZVOLTARE RURAL!
S!r!cia popula#iei din mediul rural
manifestat! n special n
localit!#ile izolate, cu o densitate a
locuitorilor foarte redus!.
Re#eaua de utilit!#i (canalizare,
alimentare cu gaz, alimentarea cu
ap! potabil!) mai slab dezvoltat!
n mediul rural dect n mediul
urban.
Servicii reduse destinate popula#iei
"i agen#ilor economici.
DEZVOLTARE RURAL!
Includerea localit!#ilor rurale
din jurul ora"elor n strategii
de dezvoltare integrate.
Oportunit!#i de finan#are din
fondurile europene FEADR.
Ridicarea nivelului de
dezvoltare al tuturor
localit!#ilor rurale prin
modernizarea infrastructurii
de transport "i de utilit!#i.
Poten#ial de ntinerire "i
DEZVOLTARE RURAL!
Pierderea specificului "i
declinul vie#ii tradi#ionale.
Cre"terea nivelului de s!r!cie
a unor zone rurale
defavorizate.
Adncirea discrepan#elor la
nivelul indicatorilor
demografici n mediul rural.
Risc crescut de intrare n
incapacitate de plat! a unor
UAT din zona rural!.


Valoarea ad!ugat!/locuitor sc!zut!
(de 2,4 ori mai mic! dect n
mediul urban).
S!r!cia popula#iei din mediul rural
manifestat! n special n
localit!#ile izolate, cu o densitate a
locuitorilor foarte redus!.
Investi#ii reduse sau lipsa total! de
investi#ii cu privire la
diversificarea economiei n
localit!#ile izolate.
nnoire a popula#iei n unele
zone rurale ale regiunii.
Migra#ia mare a tinerilor din
zona rural!.
mb!trnirea for#ei de munc!,
precum "i a popula#iei din
mediul rural.
Pierderea tradi#iilor din zona
rural! "i a meseriilor "i
me"te"ugurilor tradi#ionale.
Nivel sc!zut al ofertei
locurilor de munc! n mediul
rural.
AGRICULTUR!
Aproximativ 60% din
solurile regiunii cu
pretabilitate ridicat! pn! la
medie (clasele I-III) pentru
activit!#ile agricole.
Dezvoltarea agriculturii att
n zonele de cmpie, ct "i n
zonele de deal.
Importante suprafe#e
agricole (12,86% din totalul
#!rii), cele mai extinse n
jude#ele Timi" (80,3%) "i
Arad (65,8%).
Produc#ii de cereale (gru,
ov!z "i porumb) cu
productivitate mai mare
dect media na#ional! -
kg/ha.
Cre"terea efectivului de
animale.
Prezen#a mai multor forme
asociative (asocia#ii, grupuri
de produc!tori, grupuri de
cresc!tori) n domeniul
AGRICULTUR!
Suprafe#e agricole restrnse n
jude#ele Cara"-Severin "i
Hunedoara (ntre 28- 33%).
Suprafa#a agricol! medie utilizat!
(6,34 ha/exploata#ie) mai mic!
dect suprafa#a medie a fermelor
din UE (cca. 19 ha/ferm!).
Practicarea unei agriculturi de
subzisten#!, n suprafe#e mici,
neirigate "i slab tehnologizate.
Insuficien#a sau chiar lipsa total! a
iriga#iilor.
Valorificarea insuficient! a
produselor locale derivate din
produc#ia ramurii vegetale.
Lipsa centrelor de colectare "i
procesare a produselor agricole.
Lipsa spa#iilor de depozitare
pentru produc!torii mici.
Lipsa inov!rii n agricultur!.
Oferta slab! de locuri de munc! n
alte activit!#i dect agricultura.
Eliberarea cerificatelor de
produc!tor f!r! a se efectua o
AGRICULTUR!
Oportunit!#i de finan#are din
fondurile europene FEADR,
FEP.
Poten#ial pentru produc#ia "i
comercializarea de produse
ecologice n contextul cre"terii
cererii.
Orientarea produselor
tradi#ionale romne"ti spre
export.
Promovarea produselor
tradi#ionale locale pe pia#a
regional!.
Cre"terea cererii de produse
agricole ecologice att pe
pia#a intern!, ct "i extern!.
Dezvoltarea unor forme
asociative care s! devin!
furnizori pentru marii
comercian#i cu am!nuntul.
Construc#ia / Modernizarea
unor laboratoare de testare a
produselor agricole.
Ini#ierea unor colabor!ri cu
AGRICULTUR!
Fluctua#ia produc#iilor anuale
a ramurii vegetale.
Fragilitatea culturilor
mpotriva unor fenomene
climatice extreme: secet!,
lipsa precipita#iilor.
Neadaptarea produc!torilor la
standardele de calitate ale
produselor n vederea
integr!rii pe pia#a european!.
Neadaptarea produc!torilor la
standardele de calitate ale
mariilor comercian#i de pe
pia#a intern!.
Importuri masive de produse
agricole.
Degradarea calit!#ii solurilor.
Extinderea suprafe#elor
construite n defavoarea
terenului arabil.
Scoaterea din circuitul agricol
a unor terenuri cu mare
pretabilitate n contexul
extinderilor parcurilor foto-


zootehniei.
Cea de-a treia regiune din
#ar! ca dotare tehnologic!.
Prezen#a unor mari operatori
economici cu depozite de
cereale "i produse procesate
din cereale.
Existen#a n regiune a
Universit!#ii de &tiin#e
Agricole care poate preg!ti
speciali"ti n domeniu.
Tradi#ie n viticultur!
(Reca", Podgoria Aradului),
cu productivitate mai mare
dect media na#ional!.
Func%ionarea pie#ei de Gros
din Timi"oara, singura pia#!
de gros din regiune.
verificare de c!tre prim!rii.
Existen#a specula#iilor imobiliare,
vnzarea p!mntului la pre#uri
foarte mici.
Lipsa informa#iilor "i a
marketingului pentru produc!torii
locali.
Existen#a unor mari suprafe#"e de
teren neexploatate.
Existen#e pie#ei la negru.
Productivitate sc!zut! n
agricultur! cauzat!, n special de
f!rmi#area terenurilor agricole
aflate n proprietate privat!.
Suprafe#e agricole mari
necultivate, nevalorificate "i
nentre#inute corespunz!tor.
Acces ngreunat la exploata%iile
agricole datorit! infrastructurii
precare
universit!#ile pentru
dezvoltarea unor produse sau
procese noi.
Valorificarea resurselor de ap!
termal! n activit!#i agricole
(de ex. nc!lzirea serelor).
Cre"terea calit!#ii solului prin
lucr!ri agropedoameliorative.
mbun!t!#irea inform!rii
produc!torilor.
Apeten#a consumatorilor fa#!
de produsele locale.
Monitorizarea pie#ei $i
asigurarea produselor
agroalimentare pentru
consumul local din surse
proprii.
Existen#a unit!#ilor de
nv!#!mnt, pentru preg!tire "i
calificarea personalului
angajat n agricultur!.
voltaice.
Lipsa culturilor de plante
medicinale "i tehnice c!utate
pe pia#!.


SILVICULTUR!
Suprafa#! mp!durit!
nsemnat! (34%),
preponderent n jude#ele
Cara"-Severin "i Hunedoara.
Cre"terea valorii lemnului n
cadrul unor produse finite
(de ex. mobil!).
La nivel regional exist!
planuri de amenajare
silvotehnice pentru toate
p!durile.
SILVICULTUR!
Inventar neactualizat al fondului
forestier.
Cre"tere lent! a suprafeelor
forestiere, dintre care cre"terea
artificial! ocup! sub 10% din
totalul cre"terii.
Vnzarea lemnului sub form! de
cherestea.

SILVICULTUR!
Accesarea fondurilor Uniunii
Europene pentru proiecte ce
vizeaz! protec#ia fondului
forestier.
Gestionarea ra#ional! a
resurselor de p!dure "i
consolidarea patrimoniului
forestier.
Crearea unui sistem informatic
al silviculturii.
Dezvoltarea re#elei de drumuri
forestiere.
SILVICULTUR!
Exploatarea nera#ional! a
p!durilor care poate duce la
riscuri de alunec!ri de teren,
avalan"e, pr!bu"iri.
Intensificarea fenomenelor de
doborturi "i rupturi produse
de vnt "i z!pada.
Interese economice n
detrimentul conserv!rii "i
gestion!rii durabile a
p!durilor.


















S!N!TATE
PUNCTE TARI PUNCTE SLABE OPORTUNIT!#I AMENIN#!RI
Accesarea n propor#ie ridicat!
a fondurilor europene pentru
dotarea clinicilor/cabinetelor
private cu echipamente
Infrastructura de s!n!tate este
deteriorat!, aflndu-se ntr-un
stadiu ridicat de degradare
fizic!.
Crearea unui sistem integrat
care s! cuprind! unit!#i de
servicii prespital, unit!#i de
primire "i centre regionale de
Tendin#a de p!r!sire a
sistemului de c!tre personalul
cu nalt! calificare.
Deprecierea gradului de


moderne.
Servicii medicale de calitate n
mediul privat.
Existen#a Universit!#ii de
Medicin! "i Farmacie Victor
Babe" din Timi"oara.
Preluarea n administra#ie a
unit!#ilor spitalice"ti de c!tre
administra#iile locale.
Cre"terea utiliz!rii TIC de
c!tre spitale "i al#i furnizori de
servicii de s!n!tate.
Buna preg!tire profesional! a
resurselor umane care
activeaz! n domeniu.
Echipamentele din spitale sunt
vechi, uzate fizic "i moral.
Deficien#e privind nivelul de
educa#ie "i comportamentul
popula#iei pentru prevenirea
mboln!virilor.
Inciden#! ridicat! a bolilor
sistemului circulator si a
deceselor cauzate de acestea.
Cre"terea num!rului de decese
cauzate de tumori canceroase
"i boli respiratorii.
Accesul dificil la servicii de
s!n!tate de baz! pentru
popula#ia s!rac! sau din zone
izolate.
Pierderi semnificative
nregistrate de unit!#ile
publice din pricina calit!#ii
managementului.
Absen#a unui sistem integrat
al serviciilor medicale.
Num!r mic de spitale private
n regiune.
Cooperare redus! cu
institutele de CDI.
Forme asociative incipiente n
sector.
Inexisten#a unor indicatori
elocven#i privind starea de
s!n!tate a locuitorilor regiunii.
Lipsa structurilor medicale de
unispecialitate nalt
tehnologizate, care sunt foarte
eficiente "i rezolv! cel mai
bine patologia din domeniu.
gestionare a urgen#elor, centre
specializate pe servicii
paleative, recuperare
neuromotorie, boli cronice.
Investi#ii pentru cre"terea
calit!#ii serviciilor n spitalele
publice.
Finan#area din Fondurile
Structurale.
Colaborarea cu institutele de
CDI din regiune.
Valorificarea poten#ialului
balnear din regiune n
domeniul s!n!t!#ii.
Dezvoltarea sistemului privat
de s!n!tate.
Crearea unor programe de
educatie sanitar! n "coli "i
pentru popula#ia rural!.
Cre"terea utiliz!rii TIC n
spitale "i clinici.
Utilizarea re#elelor de
telemedicin!, care pot
conduce la reducerea pre#ul
serviciilor medicale existente
"i la cre"terea accesului de la
distan#! la servicii specilizate.
ncurajarea preven#iei n
detrimentul interven#iei.
Programe care s! completeze
nevoia de informa#ii privind
starea de s!n!tate a popula#iei.
ncredere a popula#iei n
sistemul public de s!n!tate.
Competi#ia venit! de la
unit!#ile medicale din Europa
de Vest, care atrag att
personalul calificat, ct "i
pacien#ii.
Investi#ii publice reduse, n
condi#iile n care n urma
descentraliz!rii, bugetele
locale se g!sesc de multe ori
n imposibilitatea de a finan#a
bugetele pentru infrastructura
de asisten#! medical!.
Blocarea posturilor n sistemul
public pe termen nelimitat "i
chiar reduceri de personal.
Cadru legistaliv n schimbare,
lipsa de coeren#! a acestuia.
Presiunile efectuate asupra
sistemului de diferite grupuri
de interese.
Revendicarea "i retrocedarea
cl!dirilor n care n prezent
func#ioneaz! spitale.





SERVICII "I INCLUZIUNE SOCIAL!
Lipsa metodelor noi de
comunicare "i servicii
medicale bazate pe diferite
aplica#ii de telemedicin!.
Lipsa unor structuri "i baze de
date unitare "i complexe care
pe de o parte s! permit!
efectuarea unui management
performant, iar pe de alt! parte
s! mbun!t!#easc!
comunicarea dintre medic
pacient "i medici ntre ei.
Lipsa medicamentelor de baz!
"i a materialelor sanitare
necesare desf!"ur!rii
activit!#ilor medicale n bune
condi#ii.
Desfiin%area unor spitale n
zone izolate, aflate la mare
dep!rtare de alte spitale.
Lipsa cabinetelor de
specialitate n localit!%ile mici
$i mijlocii.
Num!r redus de unit!%i
medicale de recuperare $i
tratament pentru persoanele
afectate de boli profesionale.


PUNCTE TARI PUNCTE SLABE OPORTUNIT!#I AMENIN#!RI
Sc!derea num!rului de copii
institu#ionaliza#i n centrele
reziden#iale.
Implementarea politicii
privind protec#ia copilului,
care vizeaz!
dezinstitu#ionalizarea copiilor.
Cre"terea num!rului
persoanelor cu handicap
integrate pe pia#a muncii.
Diversificarea "i specializarea
ofertei de servicii sociale.
Dezvoltarea de proiecte de
responsabilitate social!.
Num!r mare de parteneriate
ntre administra#ia public! "i
ong-uri constituite pentru
programe "i proiecte sociale.
Utilizarea de resurse umane
voluntare n programe "i
proiecte sociale.
Popula#ia aflat! n risc de
s!r!cie sau excluziune peste
media UE27.
Infrastructura social! este
deteriorat!, aflndu-se ntr-un
stadiu ridicat de degradare
fizic!.
Standardele de calitate din
sistem sunt dep!"ite.
Insuficien#a serviciilor sociale,
mai ales la nivel de comun!.
Inexisten#a unor servicii
integrate (sociale "i medicale)
pentru persoanele dependente
de droguri.
Insuficienta dotare cu
echipamente IT.
Normarea incorect! a
personalului din sistemul
social.
Sectorul furnizorilor de
servicii sociale pentru
persoane n vrst! insuficient
dezvoltat.
Cre"terea num!rului de
persoane cu handicap grav
nregistrate.
Insuficienta dezvoltare a unui
sistem de protec#ie social!
pentru tinerii cu vrsta peste
18 ani care p!r!sesc sistemul
de protec#ie social!, precum "i
pentru persoanele victime ale
violen#ei domestice.
Dezvoltarea furnizorilor
priva#i de servicii sociale.
Dezvoltarea serviciilor sociale
de tip familial pentru copii.
Continuarea procesului de
dezinstitu#ionalizare pentru
copii.
Preg!tirea "i perfec#ionarea
personalului implicat n
furnizarea serviciilor sociale
n vederea furniz!rii de
servicii sociale adaptate
beneficiarilor.
Schimbarea mentalit!#ii
popula#iei n vrst! cu privire
la institu#ionalizarea n
c!mine/ centre pentru
personae vrstnice.
Dezvoltarea ntreprinderilor
sociale.
Integrarea pe pia#a muncii a
persoanelor expulse riscului
de excluziune social!.
Oportunit!#ile de finan#are din
Fonduri Structurale.
Dezvoltarea parteneriatelor
ntre furnizorii publici "i
priva#i de servicii sociale.
Nivelul sc!zut al salariilor
angaja#ilor din sectorul public
conduce la demotivarea "i
neimplicarea acestora.
Monitorizarea
necorespunz!toare a activit!#ii
asisten#ilor maternali "i a
evolu#iei copiilor afla#i n grija
acestora.
Accentuarea s!r!ciei n anumite
zone conduce la cre"terea
gradului de excluziune social!.
Diminuarea resurselor
disponibile pentru proiecte "i
programe sociale.
Sc!derea nivelului de trai.
Lipsa de armonizare a
legisla#iei "i a salariz!rii din
institu#iile publice.
Blocarea posturilor n sistemul
public pe termen nelimitat "i
chiar reduceri de personal.









Copiii sub 2 ani nu sunt
integra#i n sistemul serviciilor
sociale "i r!mn abandona#i n
saloanele spitalelor.
Procedura de adop#ii
ndelungat!.
Repartizarea neunitar! a
serviciilor sociale pe teritoriul
regiunii.
Num!r relativ mic de servicii
de prevenire a abandonului
familial.
Lipsa unei baze de date
comune cu to#i furnizorii de
servicii sociale din regiune, cu
servicile oferite "i cu nevoile
existente.
Deficien#e n asigurarea
accesului persoanelor cu
dizabilit!#i n spa#iile "i
institu#iile publice.
Slaba implicare a popula%iei n
ac%iuni de voluntariat.


TURISM, PATRIMONIU "I CULTUR!
PUNCTE TARI PUNCTE SLABE OPORTUNIT!#I AMENIN#!RI
TURISM

Posibilitatea de a practica o
mare varietate de forme de
turism: montan, balnear,
cultural, etc.
Existen#a unor centre turistice
de tradi#ie.
Pondere ridicat! din pia#a
turismului de afaceri "i de
tranzit.
Existen#a n regiune a
importante resurse de ape
termale.
9,5% din totalul unit!#ilor de
cazare din Romnia.
Cre"terea capacit!#ii de cazare
n intervalul 2000-2010 cu o
medie de 0,7% pe an.
Cre"terea num!rului de
nnopt!ri ale turi"tilor str!ini.
Existen#a centrelor de
informare turistic!: Timi"oara
"i Arad.
Podgorii degust!ri de vinuri.
Conturarea unor zone turistice
destul de nchegate la nivelul
jude#elor.
Existen%a unor forma%iuni
carstice de mare valoare.
TURISM

Valorificarea insuficient! a
poten#ialului balnear.
Sc!derea num!rului de
nnopt!ri ntre anii 2005-2010
n toate jude#ele regiunii.
Sejur redus al vizitatorilor
str!ini.
Durat! medie a sejururilor
sc!zut! 2,8 nop#i.
Rata sc!zut! de ocupare "i
specializare n turism.
Locuri cu poten#ial turistic
ridicat lipsite de infrastructur!.
Valorificarea insuficient! a
unor monumente istorice cu
poten#ial turistic n special
cet!#i, castele "i sta#iuni.
Oferta de servicii turistice este
slab! din punct de vedere
calitativ.
Raportul calitate pre#
inadecvat pentru produsele
turistice.
Lipsa sau slaba calitate a mar-
cajelor turistice.
Num!r redus de organiza#ii de
promovare a turismului.
Materiale de informare "i h!r#i
turistice insuficiente.
Slaba promovare a regiunii pe
pie#ele turistice interna#ionale.
TURISM

Investi#ii n turism cu ajutorul
fondurilor europene.
Atragerea investitorilor "i
marilor operatori
interna#ionali de turism "i
integrarea Regiunii Vest n
circuitele turistice
interna#ionale.
Crearea "i valorificarea unor
circuite turistice tematice "i a
unor produselor turistice cu
specific regional.
Valorificarea apelor termale n
scopuri turistice.
Valorificarea poten#ialului
pentru turismul montan.
Dezvoltarea turismului de
afaceri.
Valorificarea poten#ialului
pentru turismul rural "i
ecoturism.
Cre"terea rolului Dun!rii
pentru turism.
Promovarea regiunii la diverse
trguri, conferin#e. etc.
Specializarea turistic! a
regiunii.
Dezvoltarea unor parteneriate
/ asocieri ntre unit!#i
administrativ-teritoriale
cu interese comune pentru tu-
TURISM

Posibilitatea apari#iei unui
impact antropic negativ asupra
biodiversit!#ii.
Sc!derea interesului pentru
turismul intern.
Sc!derea accentuat! a
num!rului de turi"ti.
Cre"terea capacit!#ii de cazare
n contextul sc!derii ratei de
ocupare.
Imaginea negativ! a Romniei
n spa#iul european.
Atitudinea "i concep#ia
popula#iei vis-a-vis de spa#iul
romnesc.
Calitatea mediului n unele zone
influen#eaz! negativ dezvoltarea
turismului.
Ofertele de produse turistice ale
regiunii nu sunt competitive pe
plan interna#ional.
Concuren#! puternic! din partea
#!rilor vecine.
Sc!derea turismului de tranzit.




Infrastructur! de acces la
obiectivele turistice insuficient
dezvoltat!.
Insuficienta corelare ntre
oferta de cazare "i
posibilit!#ile de agrement.
Calitatea sc!zut! a structurilor
"i serviciilor de cazare.
Lipsa personalului calificat n
domeniul turismului.


rism.
Instruirea "i preg!tirea
profesional! a for#ei de munc!
din turism.
Ini#iative pentru realizarea "i
promovarea unui brand turistic
regional.
Valorificarea industriilor
creative (Regiunea Vest hub
creativ).
Valorificarea alte tipuri de
turism de ni"! cu poten#ial:
turismul industrial,
evenimente vechi (trguri,
rugi), parcuri tematice
(dendrologice, naturale),
turismul de aventur!, tematica
drumurilor.
Atragerea turi"tilor din #!rile
nvecinate: Serbia "i Ungaria.
mbun!t!#irea infrastructurii
de transport "i finalizarea
tronsoanelor de autostrad! din
regiune vor facilita accesul
turi"tilor.
Inventarierea la nivel regional
a evenimentelor culturale
majore, cu poten#ial de
atragere a turi"tilor.
Realizarea unor unit!%i $colare
de calificare n turism
(manageri, chelneri, ospat!ri,
recep%ioneri, etc).


CULTUR! "I PATRIMONIU

Spa#iu multicultural,
multiethnic "i
multiconfesional ce pune n
valoare crea#iile culte "i
populare ale romnilor,
maghiarilor, germanilor,
srbilor "i ale altor minorit!#i
na#ionale.
Patrimoniu cultural imaterial
de mare autenticitate (inclusiv
patrimoniul UNESCO).
Ofert! divers! de manifest!ri
culturale na#ionale "i
interna#ionale, derulate pe
teritoriul regiunii - festivaluri,
expozi#ii, concerte, lans!ri de
carte.
Intensificarea consumului "i
diversificarea pie#elor
interesate de bunurile "i de
serviciile din domeniu.
Numeroase monumente sau
situri istorice protejate.
Structur! diversificat! a
patrimoniului, acoperind
ntreaga perioad! istoric!
(veche, medieval!,
premodern!, modern! "i
contemporan!).
Numeroase vestigii
industriale: tren clasic, loco-
motive cu abur, hale, instala#ii
industriale "i miniere.
Zone etnografice de interes
CULTUR! "I PATRIMONIU

Situa#ia juridic! incert! a unor
monumente de patrimoniu.
Dificultatea de vizitare a
monumentelor datorit!
accesului ngr!dit, numeroase
fiind nchise: bisericile de
lemn din zona F!get, morile
de ap! de la Rud!ria,
patrimoniul industrial etc.
Insuficien#a spa#iilor "i slaba
utilizare a spa#iilor
neconven#ionale pentru
manifest!ri artistice.
Promovarea redus! a
evenimentelor culturale.
Schimburi culturale reduse, la
nivel na#ional "i n special
interna#ional.
Activitate cultural! redus! n
raport cu poten#ialul
patrimoniului de#inut.
Pu#ine studii "i cercet!ri cu
privire la comportamentul
consumatorului / publicului de
cultur!.
Utilizarea insuficient! a
echipamentelor "i
tehnologiilor moderne care s!
sporeasc! noutatea "i
atractivitatea actelor artistice.
Calitatea redus! a serviciilor
oferite de muzee turi"tilor
str!ini prin lipsa de materiale
promo#ionale traduse sau
CULTUR! "I PATRIMONIU

Existen#a instrumentelor
financiare (Fondului Cultural
Na#ional, programe
transfrontaliere ) de favorizare
a dezvolt!rii culturii.
Existen#a nv!#!mntului
voca#ional care ofer! for#! de
munc! calificat! pentru unele
domenii culturale
Promovarea tradi#iilor,
valorilor "i culturii din spa#iul
Regiunii Vest.
Lansarea n curs! a ora"elor
Timi"oara "i Arad pentru titlul
de ,,Capital! Cultural!
European! 2021.
Restaurarea monumentelor
istorice de mare valoare.
Crearea de noi locuri de
munc! "i diversificarea
tipologiei ocupa#ionale in
domeniul cercet!rii,
conserv!rii, restaur!rii
monumentelor, ansamblurilor
"i siturilor istorice.
Dezvoltarea unor cursuri de
educa#ie cultural!.
Mobilitatea artistului "i a artei.
Dezvoltarea de parteneriate
public-private pentru
restaurarea patrimoniului.
Promovarea turistic! a
obiectivelor de patrimoniu.
Dezvoltarea conceptului de
CULTUR! "I PATRIMONIU

Pierderea patrimoniului cultural
imaterial (obiceiuri, tradi#ii,
port popular, gastronomie) n
contextul depopul!rii "i al
mb!trnirii popula#iei din
zonele rurale.
Lipsa unor politici culturale
agregate, ale factorilor de
decizie "i ale ofertan#ilor
culturali, pentru cre"terea
particip!rii popula#iei la oferta
cultural!
Enclavizarea cultural! mai
ales n Timi"oara popula#ia
grupndu-se n asocia#ii
culturale n func#ie de regiunea
de provenien#! din #ar!
Absen#a resurselor financiare "i
a speciali"tilor n restaurarea
monumentelor pot afecta starea
de conservare "i de protec#ie a
patrimoniului local "i na#ional.
Lipsa lucr!rilor de ntre#inere a
monumentelor istorice duce la
degradarea continu! "i chiar la
degradarea iremediabil! a
acestora.
Neincluderea unor evenimente /
manifest!ri n circuitele
culturale europene sau
interna#ionale.
Vandalismul "i furtul.
Nivel sc!zut al salariilor din
cultur!.


deosebit "i manifest!ri
culturale tradi#ionale n
spa#iile rurale.
Existen#a unor ONG-uri
active n domeniile culturale.
Existen%a de documenta%ii
tehnico-economice realizate
pentru zone turistice $i de
agrement.
mijloace moderne de
traducere.
Suprapunerea datelor
calendaristice ale unor
evenimente culturale "i
festivalurilor marcante.
Ofert! cultural! focalizat! n
centru (Timi"oara, Arad,
Deva "i Re"i#a) datorit!
mobilit!#ii reduse a
ofertan#ilor culturali
institu#ionali.
Degradarea progresiv! a
obiectivelor de patrimoniu.
Concuren#a sc!zut! n oferta
cultural!.
Lipsa infrastructurii necesare
pentru petrecerea timpului
liber n zona rural! (excep#ie:
c!minele culturale).
Lipsa statisticilor privind
activitatea "i personalul din
institu#iile culturale.
Absen#a unei pollitici coerente
pentru arhitectur! de calitate.
Lipsa prghiilor privind
protejarea monumentelor
istorice aflate n alt!
proprietate dect a
Ministerului Culturii.
turism outdoor, n special n
jude%ele Cara$-Severin $i
Hunedoara.










COMPETITIVITATE
PUNCTE TARI PUNCTE SLABE OPORTUNIT!#I AMENIN#!RI
Tradi#ia industrial! a Regiunii
Vest.
Evolu#ie dinamic! a PIB-ului
regional, cu valori superioare
mediei na#ionale.
Productivitatea muncii peste
media pe #ar! "i pe locul 2
na#ional cu 14.500 euro/pers.
ocupat!.
Diversitate "i specializare
economic!.
Balan#! comercial! pozitiv! "i
pondere ridicat! a schimburilor
comerciale externe din
Regiunea Vest n totalul
comer#ului exterior al #!rii.
Nivel ridicat al veniturilor
totale per gospod!rie.
Pondere important! a IMM-
urilor n regiune.
Ponderea mare de investitori
str!ini n regiune.
Mediu antreprenorial atractiv,
dezvoltat "i dinamic.
Clustere regionale n domeniul
automotive, TIC, energie "i
alimentar (agrofood).
Sc!derea ratei "omajului de
lung! durat!.
PIB/p.c. la doar 52% din
media UE 27.
Productivitate de 4 ori mai
mic! dect UE.
Decalaje semnificative ale
exporturilor la nivelul
jude#elor.
Inexisten#a unor institu#ii
care s! sprijine dezvoltarea
la nivel regional
Sc!derea num!rului de
salaria#i n toate jude#ele
regiunii.
C"tigul salarial mediu brut
"i net lunar este mult mai
mic dect cel al regiunii
Bucure"ti-Ilfov.
Rat! a "omajului mai mare n
jude#ele Cara"-Severin "i
Hunedoara.
Diferen#e semnificative n
ceea ce prive"te num!rul de
ntreprinderi (46% - sunt
concentrate n Timi") "i
sc!derea num!rului de
ntreprinderi.
Densitatea IMM-urilor este
semnificativ mai mic! dect
media pentru UE27.
Finan#!ri europene pentru
dezvoltarea mediului de
afaceri.
Politici care s! ncurajeze
spiritul antreprenorial "i
nfiin#area de noi ntreprinderi.
Orientarea exporturilor "i spre
alte pie#e altele dect UE.
Constituirea unor structuri
asociative ale mediului de
afaceri.
Cre"terea competitivit!#ii
firmelor "i produselor n
contextul globaliz!rii.
Cre"terea num!rului de
investitori n jude#ele Cara"-
Severin "i Hunedoara.
Cre"terea ponderii sectorului
serviciilor n cadrul Valorii
Ad!ugate Brute Regionale.
Transferul de tehnologie "i
know-how.
Mediatizarea oportunit!#ilor
de afaceri din regiune, inclusiv
cele din zonele mai pu#in
dezvoltate.
Reorientarea b!ncilor n
vederea sprijinirii nfiin#!rii "i
dezvolt!rii sectorului IMM-
&ocul economic datorat crizei
modiale.
Migra#ia for#ei de munc!.
Invadarea pie#ei cu produse din
import.
Adncirea decalajelor dintre
regiunea Bucure"ti-Ilfov "i
celelalte regiuni, dar "i intra-
regional ntre jude#ul Timi" "i
jude#ele componente.
Sc!derea semnificativ! a unor
sectoare n contextul
specializ!rii acestora.
Ajutorul social sau
indemniza#ia de "omaj care
raportat la salarul minim pe
economie poate constitui un
factor de neintegrare a
popula#iei pe pia#a muncii.
Delocalizarea firmelor "i
migra#ia investitorilor.
Cre"terea importurilor "i
sc!derea exporturilor.
Posibilitatea neadapt!rii agen#ilor
economici la condi#iile de calitate
impuse de UE.
Riscul necorel!rii dintre
programele de dezvoltare a
infrastructurii "i nevoile de


Reducerea num!rului de
angaja#i din agricultur! "i
relocarea acestora n alte
sectoare economice
Existen#a n Regiunea Vest a
Strategiei de Inovare Regional!
"i posibilitatea implement!rii
acesteia.
Cre"terea competitivit!#ii ntre-
prinderilor prin investi#ii n
proiecte de cercetare
dezvoltare inovare.
Prezen#a unui important centru
universitar de talie na#ional!
Timi"oara "i regional!
Aradul.
Sector dezvoltat al exploat!rii
"i prelucr!rii lemnului n jude-
#ele Cara"-Severin "i
Hunedoara.
Sector activ al confec#iilor
textile, piel!rie "i nc!l#!minte.
Dezvoltarea puternic! a
sectorului privat n comer# "i
servicii.
Existen#a unei game variate de
materii prime necesare indus-
triei.
Localizarea n regiune a unor
importante firme multina#ionale
cu prec!dere din automotive.
Num!r ridicat de investi#ii
greenfield n regiune.
Num!r mare de firme pe cap de
locuitor
Cea mai ridicat! pondere a
Disparit!#i regionale
importante privind
investi#iile str!ine directe.
Existen#a a numeroase
siturilor industriale
abandonate.
Disparit!#i puternice ntre
nivelul de dezvoltare
economic! al jude#elor
(jude#ele Cara"-Severin "i
Hunedoara au un Produs
Intern Brut pe locuitor
inferior mediei na#ionale).
Existen#a unor zone foste
monoindustriale care se con-
frunt! cu acute probleme
sociale.
Preponderen#a structurilor
industriale caracterizate
printr-o utilizare extensiv! a
for#ei de munc! "i a
materiilor prime.
Num!r redus de IMM-uri n
zonele izolate "i n mediul
rural.
Regresul pie#ei tradi#ionale
interne.
Pu#ine parteneriate eficiente
ntre mediul de afaceri "i cel
academic/de cercetare.
Declinul industriei miniere "i
siderurgice.
Exporturile regionale vizeaz!
cu preponderen#! bunuri
care ncorporeaz! un nivel
sc!zut sau mediu de
urilor.
nt!rirea/specializarea
institu#iilor care ofer! servicii
de consultan#!.
Existen#a unor spa#ii de
produc#ie "i capacit!#i de
produc#ie nefolosite
Mediul favorabil pentru
ac#iuni inovative.
Localizarea IMM-urilor n
structurile de afaceri.
Atragerea de noi investi#ii
directe.
Dezvoltarea e-economiei.
Orientarea sectoarelor cheie
din regiune spre activit!#i de
produc#ie care utilizeaz!
intensiv tehnologii avansate/
inovatoare "i genereaz!
valoare ad!ugat! ridicat!.
Diversificarea exporturilor,
att n termeni de produse, ct
"i de pie#e noi.
Investi#ii n nv!#!mntul
profesional "i tehnic, care s!
produc! for#! de munc!
calificat!.
Crearea unui lan# de furnizori
locali pentru industriile cheie
din regiune (e.g. automotive),
capabili s! produc!
componente de calitate pentru
marile firme multina#ionale
localizate n regiune.
Crearea unor fonduri de
capital de risc, pentru
echipare a zonelor cu poten#ial
de dezvoltare a IMM-urilor.
Evaziunea fiscal!, for#a de
munc! nefiscalizat! "i
competi#ia neloial!.
Pia#a concuren#ial! european!.
Politica fiscal! n continu!
schimbare face dificil!
planificarea eficient! a unei
afaceri.
Adncirea disparit!#ilor de
dezvoltare economic! din
regiune "i a subdezvolt!rii
anumitor zone izolate.
Concentrarea activit!#ii
economice n pu#ine sectoare "i
zone geografice implic! riscul
unei volatilit!#i ridicate a valorii
ad!ugate "i unei sc!deri bru"te a
PIB/locuitor, n special n
perioadele de criz! economic!.
Lipsa for#ei de muc! poate
conduce la relocalizarea marilor
firme n alte regiuni/#!ri.
Furnizorii locali sunt de
dimensiuni mici "i nu pot
asigura volumul de produc#ie
necesar firmelor multina#ionale
"i de asemenea pot ntmpina
probleme financiare, pn! la
efectuarea pl!#ilor de c!tre
clien#i.
Densitatea sc!zut! a popula#iei
poate reprezenta o barier!
pentru cre"terea economic!.
Concentrarea unei p!r#i


firmelor exportatoare din #ar!
(nr firme exportatoare/ nr total
firme)
Firmele mari, firmele
exportatoare "i firmele cu
capital str!in au nregistrat
performan#e ridicate n termeni
de evolu#ie a cifrei de afaceri "i
a num!rului de angaja#i, chiar
"i pe perioada crizei
economice.
Motorul economiei regionale l
reprezinte sectorul productiv.
Orientarea spre export a
economiei regionale.
Apropierea de pie#ele din
Europa de Vest.
Existen#a unit!#ilor de
nv!#!mnt mediu "i superior
cu tradi#ie.



tehnologie.
Exporturile regionale vizeaz!
un num!r mic de produse
c!tre un num!r mic de
#!ri/pie#e.
Slaba utilizare a pie#ei de
gros din Timi"oara de c!tre
produc!torii locali.
Nivel sc!zut de investi#ii n
cercetare-dezvoltare-inovare
Sectorul serviciilor este
relativ subdezvoltat, fa#! de
media na#ional!.
Produc#ia n regiune este
nclinat! c!tre produc#ia de
baz!.
Schimb!ri frecvente n
legisla#ia fiscal!.
Lipsa unor instrumente
financiare adecvate pentru
sus#nerea economiei.
Produc#ia n regiune este
nclinat! c!tre produc#ia de
baz!.
Existen#a unor industrii
poluante.
Ponderea redus! a industriei
care folose"te tehnologii de
vrf $i solutii inovative.
Investi#ii sc!zute n
calificarea resurselor umane
ale IMM urilor.


sprijinirea firmelor din
sectoarele care utilizeaz!
intensiv tehnologia
informa#iilor.
Cre"terea calit!#ii "i
sofistic!rii produselor
exportate.
Exploatarea poten#ialului
oferit de grani#a cu Serbia
mbun!t!#irea conectivit!#ii cu
Bucure"ti "i restul #!rii.
Facilitarea leg!turilor dintre
investitorii str!ini "i economia
local!.
Extinderea economiei n
sectoare de ni"! noi, care
necesit! un aport semnificativ
de cuno"tin#e.
Diversificarea portofoliului de
produc#ie ar conduce la un
curent mai stabil al veniturilor
din export.
Sus#inerea antreprenoriatului
"i dezvoltarea IMM-urilor.
importante a activit!#ii
economice din regiune n cadrul
firmelor cu capital str!in (48%
din for#a de munc!, 55% din
valoarea ad!ugat!, 92% din
exporturi), implic! riscul ca
acestea s! p!r!sesc! regiunea,
orientndu-se spre regiuni cu
for#! de munc! mai ieftin! sau
care ofer! alte condi#ii mai
avantajoase pentru afaceri.
Gradul redus de diversificare a
exporturilor (pe #!ri "i produse)
poate cre"te vulnerabilitatea
regiunii la "ocurile externe.
Specializarea ngust! n zonele
monoindustriale "i lipsa unor
programe de reorientare
profesional!.












STRUCTURI SUPORT PENTRU AFACERI
PUNCTE TARI PUNCTE SLABE OPORTUNIT!#I AMENIN#!RI
Sistem de structuri de
sprijinire a afacerilor bine
dezvoltat.
Acces la infrastructur! primar!
"i utilit!#i.
Atragerea unui num!r mare de
companii din domenii diferite.
Existen#a unei infrastructuri de
sus#inere a activit!#ii IMM
urilor prin servicii de
consultan#! "i sus#inerea
firmelor start-up prin serviciile
oferite de incubatoarele de
afaceri.

Ofert! limitat! de servicii $i
acces redus la serviciile
pentru afaceri.
Activitate de promovare
redus!.
Capacitate limitat! de
extindere n cazul dezvolt!rii
companiilor locate.
Dependen#a de companiile
multina#ionale.
Acces redus la servicii
pentru afaceri.
Dezvoltarea de noi structuri de
afaceri.
mbun!t!#irea cooper!rii "i
ncurajarea competi#iei "i
favorizarea apari#iei
clusterelor.
Posibilitatea de a oferi un
pachet de facilit!#i fiscale.
Dezvoltarea acceleratoarelor "i
incubatoarelor de afaceri
pentru sprijinirea firmelor din
domeniile care utilizeaz!
intensiv tehnologia.

Situa#ia economic! global!
(criza economico-financiar!).
Lipsa resurselor pentru noi
investi#ii, inclusiv la nivelul
companiilor.













CERCETARE-DEZVOLTARE-INOVARE
PUNCTE TARI PUNCTE SLABE OPORTUNIT!#I RISCURI
Inovarea reprezint! o prioritate
strategic! la nivel regional.
Concentrarea n regiune a unui
num!r mare de entit!#i implicate
n activitatea de CDI.
Platform! institu#ional! bun! n
sectorul CDI, activnd n
domenii foarte variate ale
"tiin#ei.
Prezen#a unor firme na#ionale
sau str!ine mari n regiune care
sprijin! inovarea.
Existen#a unei oferte de training
/ instruire destinat!
ntreprinderilor, pe teme
tehnologice concrete de interes.
Cre"terea cererilor de brevet
nregistrate la OSIM.
Regiunea ocup! locul 2 pe #ar!
privind ponderea resurselor
Procentul sc!zut din PIB-ul
regiunii alocat pentru CDI
(0,18%).
Cheltuieli reduse pentru CD/
locuitor (60 lei/locuitor).
Slabe colabor!ri ntre
furnizorii de CDI "i
ntreprinderi.
Slab! capacitate de adaptare
a actorilor din sistemul CDI
la condi#iile "i nevoile pie#ei.
Lipsa unor stimulente pentru
activit!#ile de CDI.
Dificult!#i n realizarea
transferului de tehnologie "i
know how.
Slab interes n domeniul
protec#iei propriet!#ii
intelectuale.
Num!r mic de brevete.
Exploatarea sinergiilor
generate de existen#a n
regiune a unui poten#ial
ridicat de cercetare inovare.
Programele de finan#are
na#ionale "i europene pentru
sectorul CDI.
Dezvoltarea de parteneriate
public-privat.
Posibilitatea implic!rii n
consor#ii constituite la nivel
european n activitatea de
inovare.
Dezvoltarea de clustere la
nivel regional.
Conectarea centrelor de
cercetare la cerin#ele "i
tendin#ele pie#ei.
Crearea de parteneriate cu
mediul de afaceri pentru
Criza financiar! "i de lichidit!#i
disponibile pentru investi#ii.
Competi#ia acerb! din sector
pentru atragere de resurse
(umane, financiare, etc.).
Riscul ca produsele cercet!rii s!
nu poat! fi valorificate.
Reducerea volumului de
activitate din institutele de
cercetare, inclusiv pierderea
unor capacit!#i de cercetare
inovare din cauza subfinan#!rii.
Oscila#iile semificative ale
cheltuielilor alocate pentru
cercetare "i dezvoltare.
Axarea pe cercetarea
traditional! n locul celei
aplicate, inovative.
Men#inerea nivelului ridicat al
taxei pentru brevetare si


umane n "tiin#! "i tehnologie
(RUST).
n ceea ce prive"te ocuparea
for#ei de munc! n sectoarele
tehnologiei nalte "i puternic
bazate pe cuno"tiin#e, regiunea
este cea mai dinamic! din
Romnia.
Investi#iile derulate n
infrastructura de CDI prin
programul POS CCE.
Cre"terea num!rului angaja#ilor
care lucreaz! n sectoarele cu
nivel tehnologic ridicat.

Num!r sc!zut de firme
inovative.
Fluctua#iile de personal din
CDI.
Lipsa modalit!#ilor adecvate
de marketing a activit!#ilor
de inovare.
Num!r redus de tineri care
r!mn n universit!#i "i
unit!#i de cercetare.
Concentrarea poten#ialului
de cercetare inovare n
special n Timi"oara.
Disparit!#i intra-regionale
semnificative privind CDI.
dezvoltarea de noi produse si
procese.
M!rirea bugetului de stat
acordat pentru cercetare,
dezvoltare si inovare.
Modernizarea infrastructurii
suport pentru activitatea de
cercetare.
Construirea unor noi centre
de testare "i laboratoare n
domenii cheie.
Resurse financiare la nivelul
ntreprinderilor pentru
ini#ierea unor activit!#i n
CDI.
patentare.
Migrarea for#ei de munc! nalt
calificate studen#ilor cu poten#ial
n spa#iul european (fenomenul
de ,,brain-drain).
Testarea unor produse / procese
n #!rile vecine.
Posibilit!#i limitate ale IMM-
urilor de a realiza parteneriate
public-private cu universit!#ile
n domeniul CDI.
Companiile multina#ionale din
regiune "i realizeaz! activit!#ile
de CDI n afara #!rii.
TELECOMUNICA$II
PUNCTE TARI PUNCTE SLABE OPORTUNIT!#I AMENIN#!RI
La nivel regional, dezvoltarea
sectorului TIC reprezint! o
prioritate.
Nivel crescut de
competitivitate al companiilor
din sectorul TIC.
Nivel tehnologic ridicat !i un
grad sporit de accesibilitate la
servicii de telecomunica!ii
mobile.
Existen%a unor facilit!%i
fiscale la nivel de sector.
Dinamica accelerat! a
num!rului de conexiuni
broadband.
Penetrarea n ascensiune
puternic! a telefoniei mobile.
Rate de penetrare "i de utilizare
ale Internetului sunt sc!zute n
raport cu media la nivel european.
Utilizarea insuficient! a
serviciilor de tip e- guvernare,
s!n!tate, educa%ie, etc.
Nivel nc! sc!zut de sofisticare al
pie%ei.
Num!r nc! sc!zut de parteneriate
ntre firmele din sectorul TIC.
Cererea de speciali"ti IT este mai
mare dect oferta de pe pia#!.
Cheltuielile IT/PIB "i pe cap de
locuitor au valori reduse.
Insuficienta utilizare a serviciilor
de tip e-commerce "i e-banking n
mediul de afaceri.
Cererea de produse !i servicii
(inclusiv servicii de
outsourcing) n domeniul TIC
este n cre!tere !i tot mai
complex!.
Sectorul TIC !i-a p!strat
atractivitatea din punct de
vedere investi!ional chiar "i
perioada de criz!.
Proiecte n derulare pentru
crearea de structuri suport
pentru afaceri n domeniul IT.
Participarea la proiecte !i
programe interna!ionale n
domeniu IT.
Cre"terea num!rului de
studen#i "i a oportunit!#ilor de
Migra%ia personalului nalt
calificat.
Adncirea diferen!elor de
dezvoltare n termeni de
infrastructur! de comunica"ii
ntre mediul urban !i cel rural.
Competi!ie n cre!tere pentru
atragerea investi!iilor n TIC.
Puterea de cump!rare nc!
redus! a popula#iei
Competi#ia mare pentru
personal calificat "i talentat.
Infrac#iunile numeroase de pe
Internet
Pirateria programelor "i practici
neconcuren#iale


Dezvoltarea sectorului n
apropierea centrelor
universitare care ofer!
preg!tire tehnic!.
Cre"terea contribu#iei
sectorului ICT la PIB.
Activit!#ile de dezvoltare
software "i exporturile din
regiune sunt pe locul doilea
dup! Bucure"ti.
Liberalizarea complet! a
pie#ei telecomunica#iilor.
Dezvoltarea de produse
proprii.
Absen#a n ultimii ani a unor
proiecte publice mari care s!
impulsioneze industria IT.
Exist! specializari care lipsesc sau
nu sunt suficient acoperite.
Acoperirea teritorial! redus! cu
re%ele de telecomunica%ii.






formare alternativ!.
Consolidarea statutului de
loca#ie nearshoring sau
offshoring n domeniul
serviciilor TIC.
Identificarea $i intrarea pe
pie%eni$!.
Posibilitatea acces!rii de
fonduri na#ionale "i europene.
Pia#a intern! cu poten#ial
considerabil.
Adaptarea legisla%iei na%ionale
la legisla%ia european! n ceea
ce prive$te utilizarea
infrastructurii de
telecomunica%ii (legea
comunica%iilor).
Lipsa unor instrumente
dedicate de suport la nivel
sectorial














UTILIT!#I "I LOCUIN#E
PUNCTE TARI PUNCTE SLABE OPORTUNIT!#I RISCURI
UTILIT!#I

Existen#a unor operatori cu
tradi#ie la nivelul principalelor
utilit!#i.
Sisteme informatizate la nivelul
serviciilor de utilit!#i.
Re#ea dezvoltat! de distribu#ie a
energiei electrice.

UTILIT!#I

Servicii de utilit!#i restrnse ca
acoperire la nivel regional,
existente cu prec!dere n
localit!#ile urbane.
Grad mediu de ncasare a
facturilor.
Lipsa moderniz!rii sistemelor de
transport a principalelor utilit!#i.
n zona de munte exist! multe
localit!#i care nu beneficiaz! de
re#ele de utilit!#i (ap!, canal).
Lipsa re#elelor de gaz metan n
UTILIT!#I

Finan#!ri pentru modernizarea
infrastructurii de utilit!#i
(alimentare cu ap!, canalizare,
termoficare).
Programe de reabilitare
termic!.
Introducerea cogener!rii ca
solu#ie de baz! pentru
cre"terea eficien#ei gener!rii
agentului termic.
Cre"terea bugetelor destinate
investi#iilor.
UTILIT!#I

Neadaptarea infrastructurii de
utilit!#i la nevoile "i
standardele cerute de
popula#ie.
Debran"area de la re#elele
operatorilor "i identificarea de
solu#ii n regim individual.
Posibilitatea de producere de
avarii "i accidente ca urmare a
uzurii fizice a instala#iilor.
Neatractivitatea ca urmare a
duratei mari de recuperare a


zonele rurale "i chiar urbane.

investi#iilor.
LOCUIN#E

Diversitate istoric! "i tipologic!
a construc#iilor.
Num!r mare de investi#ii
reziden#iale private.
Cre"terea num!rului de
construc#ii finalizate n
Regiunea Vest.
Existen#a unei bogate oferte din
partea firmelor de proiectare "i
construc#ie.
LOCUIN#E

Suprafa#a locuibil! ce revine
unei persoane este sub media
existent! n UE.
Mul#i proprietarii se afl! n
imposibilitate de a sus#ine
financiar modernizarea
cl!dirilor.
Dotarea improprie a majorit!#ii
locuin#elor din mediul rural.
Popula#ia s!rac!, locuie"te n
condi#ii improprii.
Pre#urile ridicate ale imobilelor
de locuit limiteaz! accesul la
locuin#e noi.
Pondere redus! a locuin#elor "i
cl!dirilor publice reabilitate
termic.
LOCUIN#E

Interesul constant fa#! de pia#a
imobiliar!.
Politicile europene privind
utilizarea fondurilor structurale
pentru eficien#! energetic!
(multiple linii de finan#are
destinate aplic!rii de m!suri de
eficientizare energetic!).

LOCUIN#E

Construirea f!r! forme legale
de locuin#e.
Pre#ul ridicat al apartamentelor
face ca unele investi#ii s!
r!mn! f!r! clien#i.
Sensibilitatea pie#ei imobiliare
la to#i factorii care influen#eaz!
puterea de cump!rare (decizii
politice, curs de schimb, etc.).
Expunere la calamit!%i
naturale.
Lipsa de consecven%! n
finalizarea proiectelor deja
ncepute.


STAREA FACTORILOR DE MEDIU
PUNCTE TARI PUNCTE SLABE OPORTUNIT!#I AMENIN#!RI
CALITATEA FACTORILOR
DE MEDIU "I
BIODIVERSITATE
Trend general de sc!dere a
emisiilor tuturor poluan#ilor
atmosferici din cauza
diminu!rii activit!#ilor
economice poluatoare "i
CALITATEA FACTORILOR
DE MEDIU "I
BIODIVERSITATE
Pu#ine instala#ii de re#inere a
poluan#ilor la surs! (re#inere
SO2, NOX "i pulberi).
Semnalarea unor dep!"iri ale
emisiilor nregistrate pe
CALITATEA FACTORILOR
DE MEDIU "I
BIODIVERSITATE
Elaborarea unor instrumente "i
programe strategice de
interven#ie (ex. Programul
Integrat de Gestionare a
Calit!#ii Aerului n Timi",
CALITATEA FACTORILOR
DE MEDIU "I
BIODIVERSITATE
Risc permanent pentru
degradarea factorilor de mediu,
deoarece viitorul industriei ex-
tractive "i cel al ramurilor
conexe r!mne incert


ndeplinirii m!surilor din
planurile de conformare impuse
de APM-urile din regiune n
autoriza#iile de mediu.
&osele de centur! construite sau
n curs de construc#ie pe
arterele principale de tranzit
(Lugoj, Caransebe", Timi"oara,
Arad, Deva).
Existen#a unor resurse
importante de ap! la nivelul
regiunii.
Reducerea presiunii asupra
surselor de ap! datorit!:
reducerii activit!#ii industriale
"i agricole, reducerea
volumului de ape uzate,
reducerea consumului de ap! n
procesele tehnologice,
reducerea pierderilor de ap!.
n derulare implementarea
Master Planurilor jude#ene de
alimentare cu ap! potabil! "i
servicii de canalizare.
Regiunea Vest nu a nregistrat
evenimente epidemiologice
privind bolile cu transmitere
hidric!.
Suprafe#e nsemnate acoperite
de p!duri, mai ales n jude#ele
Cara"-Severin "i Hunedoara.
Implementarea a 6 proiecte,
finan#ate prin POS Mediu, care
vizeaz! m!suri de dezvoltare
durabil! a unor arii naturale
protejate.
sta#iile de monitorizare a
aerului, n special a
particulelor n suspensie
(preponderent n jude#ul
Timi").
Mod defectuos de gestionare
a reziduurilor zootehnice
genernd suprafe#e poluate
n jude#ele Timi" "i Cara"-
Severin.
Poluare produs! de diferite
activit!#i industriale
genernd peisaj specific:
balastiere, deponii, halde,
iazuri de decantare fie
istoric!, fie curent! datorat!
dificult!#ilor financiare.
Afectarea a peste 15 mii ha,
suprafa#! ocupat! cu de"euri
industriale "i menajere (72%
n jude#ul Hunedoara).
Pondere mare, la nivelul
regiunii, a unit!#ilor
energetice care folosesc
c!rbunele drept combustibil
contribuind la poluarea
solurilor.
PRAM, transport ecologic).
Organizarea de campanii de
promovare la nivel regional n
leg!#ur! cu modalit!#ile
concrete existente pe plan
regional de protec#ie a
mediului "i reducere a polu!ri
Poluarea cursurilor de ap! din
cauza devers!rii apelor uzate
insuficient epurate (ex. 47 de
sta#ii n B.H. Bega nu
func#ioneaz' corespunz'tor).
Implicarea mass-mediei locale
"i a popula#iei.
Promovarea de proiecte
punctuale de
depoluare/decontaminare
(reconstruc#ie ecologic!) a
terenurilor afectate.
Promovarea de programe
C&D&I din domeniul
reabilit!rii solurilor
poluate/contaminate cu
implicarea universit!#ii
tehnice "i a institutelor locale
de cercet!ri n domeniul
tehnologiilor de mediu.
Existen#a n cadrul
Universit!#ilor din regiune a
unor facult!#i "i sec#ii cu profil
de mediu sau de tehnologii
folositoare mediului.
Achizi%iile publice verzi.
Cuprinderea n strategia
na%ional! a incineratoarelor
destinate n!molului.
Dificult!#i economice majore n
sus#inerea costurilor de
investi#ii n domeniul protec#iei
mediului pentru agen#ii
economici "i autorit!#i.
Men#inerea "i cre"terea
aglomer!rilor rutiere n ora"e
Absen#a resurselor financiare
necesare construc#iei de "osele
de centur! "i pentru localit!#ile
urbane / rurale de importan#!
secundar! dar solicitate intens
datorit! profilului de trafic
Absen#a resurselor financiare
din partea gospod!riilor, n
special n mediul rural pentru
conectarea la sistemele
centralizate de ap! / canal "i
sus#inerea serviciului de
salubrizare
Poten#iale polu!ri accidentale
din cauza deterior!rii
instala#iilor (n func#iune sau
conservare) aferente activit!#ii
de minerit (iazuri de decantare)
sau prin antrenarea pulberilor n
suspensie de c!tre vnt.
Afectarea biodiversit!#ii din
cauza presiunii antropice (ex.
extindere intravilan, turism,
depozitare de"euri).
Necorelarea legisla%iei na%ionale
la cea european!.


GESTIONAREA DE"EURILOR
MENAJERE "I INDUSTRIALE

Tendin#! de descre"tere a
cantit!#ii de de"euri municipale
generate (valoare total! "i pe
cap de locuitor).
Tendin#! de cre"tere a cantit!#ii
de de"euri menajere colectate
separat (reciclabile "i DEE).
Cre"terea num!rului
localita#ilor n care s-a introdus
sistemul de colectare selectiv! a
de"eurilor.
Implementarea Sistemelor
integrate de gestionare a
de"eurilor la nivel jude#ean.


GESTIONAREA
DE"EURILOR MENAJERE
"I INDUSTRIALE
Men#inerea unei cotei de
reciclare sc!zut!.
Num!r insuficient al
depozitelor conforme.
Existen#a unor depozite
urbane neconforme
func#ionale.
Neatingerea cotei de
reciclare.
Grad redus de colectare
selectiv!.



GESTIONAREA
DE"EURILOR MENAJERE "I
INDUSTRIALE
Promovarea de programe de
valorificarea de"eurilor
colectate selectiv prin
cofinan#area de activit!#i care
contribuie la cre"terea
procentului de reciclare din
regiune.
Promovarea de programe
C&D&I din domeniul
recicl!rii de"eurilor cu
implicarea Universit!#ii
tehnice "i a institutelor locale
de cercet!ri n domeniul
tehnologiilor de mediu.
Extinderea colect!rii selective
a de"eurilor la nivelul tuturor
gospod!riilor urban/rural.
Promovarea utiliz!rii
de"eurilor colectate separat n
industrii locale.
Extinderea colect!rii separate
"i a altor de"euri menajere
care sunt evacuate, n prezent,
n alt factor de mediu (de
exemplu uleiul alimentar
uzat).
GESTIONAREA DE"EURILOR
MENAJERE "I INDUSTRIALE

Riscuri sociale "i de mediu
generate de depozitele de
de"euri neconforme.
Tendin#! de afectare a
terenurilor agricole datorit!
acoperirii cu de"euri solide
necesitnd scoaterea acestora
din circuitul agricol.
Cre"terea tarifelor c!tre
popula#ie care genereaz!
subutilizarea depozitelor
ecologice.
Depozitarea de"eurilor n
depozite cu termene de
func#ionare suspendate.