• Embed Doc
  • Copy Link
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
(Fecha, lugar)Lic. Eduardo Tomás Medina Mora IcazaC. Procurador General de la RepúblicaAv. Paseo de la Reforma 211-213,Col. Cuauhtémoc,Delegación Cuauhtémoc,Distrito Federal, MéxicoC. Licenciada Norma Patricia Valdez ArguellesDelegada Estatal de la Procuraduría Generalde la República en QuerétaroAv. Estadio S/N,Col. Colinas Cimatorio,Querétaro, Querétaro,México, C.P. 76090Respetable Sr. Procurador:Respetable Sra. Delegada Estatal:El que suscribe y firma esta carta, aprovecho la oportunidad para saludarle, y además referirmeal caso de la señora indígena Jacinta Francisco Marcial, cuya defensa patrocina el Centro deDerechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, A.C.Según tengo conocimiento, pese a que se trata de una persona comprometida con sucomunidad y su familia, a la señora Jacinta se le ha imputado falsamente el secuestro de seisagentes federales de investigación por hechos ocurridos el día 26 de marzo de 2006 en sucomunidad de Santiago Mexquititlán. Por lo anterior, fue acusada y sentenciada el día 19 dediciembre de 2008, imponiéndosele una pena privativa de la libertad de 21 años, misma quefue recurrida en apelación revocándosele sentencia a efecto de realizar careos procesales por contradicciones sustanciales.De acuerdo con lo que se me ha informado, el delito de secuestro nunca existió y por lo tantono puede acreditarse con las pruebas que se encuentran en el expediente. También tengoentendido que no existen elementos de prueba suficientes para acreditar la probableresponsabilidad de Jacinta Francisco Marcial.Me parece sumamente preocupante que los agentes federales de investigación que se dicenvíctimas, hayan asumido desde la averiguación previa el carácter de ofendidos, investigadoresy testigos. Además, en la resolución de la apelación, el Magistrado del Tribunal Unitario deCircuito con sede en Querétaro, encontró contradicciones sustanciales, imprecisiones eincongruencias en la versión de la parte acusadora. Con base en esas probanzas se ha privadode su libertad y condenado a la señora indígena Jacinta Francisco Marcial, una personainocente, por un delito respecto del cual su probable responsabilidad no se demuestra.Aunado a lo anterior, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió el pasado17 de julio del presente, la recomendación 47/2009 dirigida a Usted, en donde señala que lehan sido vulnerados a Jacinta y sus co-acusadas los derechos fundamentales a la legalidad, ala seguridad jurídica y a la procuración de justicia, con las probadas actuaciones irregulares deun agente del Ministerio Público de la Federación y de los elementos de la antigua AgenciaFederal de Investigación, perteneciente a la institución que Usted preside.
 
Por lo anterior, y en virtud de que se encuentra aún en el plazo marcado por la ley para aceptar la recomendación de la CNDH, le solicito respetuosamente que la acepte y cumpla cabalmentea fin de que no se siga perpetuando una injusticia. Así mismo, considero de vital importanciaque actúe en consecuencia promoviendo el sobreseimiento del proceso penal 48/2006 instruidoen contra de Jacinta Francisco Marcial y sus co-acusadas ante el Juzgado Cuarto de Distrito enel estado de Querétaro.Confío plenamente en que analizará minuciosamente el caso y que resolverá con base en laverdad y conforme a los estándares de protección a los derechos humanos. Atentamente,(NOMBRE Y FIRMA)(Fecha, lugar)Lic. Eduardo Tomás Medina Mora IcazaC. Procurador General de la RepúblicaAv. Paseo de la Reforma 211-213,Col. Cuauhtémoc,Delegación Cuauhtémoc,Distrito Federal, MéxicoC. Licenciada Norma Patricia Valdez ArguellesDelegada Estatal de la Procuraduría Generalde la República en QuerétaroAv. Estadio S/N,Col. Colinas Cimatorio,Querétaro, Querétaro,México, C.P. 76090Respetable Sr. Procurador:Respetable Sra. Delegada Estatal:Los que suscribimos y firmamos esta carta, aprovechamos la oportunidad para saludarle, yademás referirnos al caso de la señora indígena Jacinta Francisco Marcial, cuya defensa jurídica acompaña el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, A.C.Según tenemos conocimiento, pese a que se trata de una persona comprometida con sucomunidad y su familia, a la señora Jacinta se le ha imputado falsamente el secuestro de seisagentes federales de investigación por hechos ocurridos el día 26 de marzo de 2006 en sucomunidad de Santiago Mexquititlán. Por lo anterior, fue acusada y sentenciada el día 19 dediciembre de 2008, imponiéndosele una pena privativa de la libertad de 21 años, misma quefue recurrida en apelación revocándosele sentencia a efecto de realizar careos procesales por contradicciones sustanciales.De acuerdo con lo que se nos ha informado, el delito de secuestro nunca existió y por lo tantono puede acreditarse con las pruebas que se encuentran en el expediente. También tenemosentendido que no existen elementos de prueba suficientes para acreditar la probableresponsabilidad de Jacinta Francisco Marcial.Nos parece sumamente preocupante que los agentes federales de investigación que se dicenvíctimas, hayan asumido desde la averiguación previa el carácter de ofendidos, investigadoresy testigos. Además, en la resolución de la apelación, el Magistrado del Tribunal Unitario de
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...