Professional Documents
Culture Documents
WORKSHOP
Implantao e Fortalecimento de Redes de Pesquisa e Banco de Dados em Recursos Naturais na EMBRAPA
COMISSO ORGANIZADORA
Coordenao: Amablio J. A. de Camargo (Embrapa Cerrados) Componentes: Arminda Moreira de carvalho (Embrapa Cerrados) der de Sousa Martins (Embrapa Cerrados) Fabiana de Gis Aquino (Embrapa Cerrados) Fernando A. Macena da Silva (Embrapa Cerrados) Giovana Zappal P. Sousa (Embrapa Sede-DGP) Joo Luis Dalla Corte (Embrapa Cerrados) Joo Roberto Correia (Embrapa Cerrados) Lineu Neiva Rodrigues (Embrapa Cerrados)
Sumrio
Introduo....................................................................................................................... 7 Objetivos gerais do Workshop........................................................................................ 7 Objetivos especficos...................................................................................................... 7 1. ZONEAMENTO AMBIENTAL ............................................................................... 10 Grupo de trabalho......................................................................................................... 10 Introduo..................................................................................................................... 12 Objetivos....................................................................................................................... 12 Metodologia .................................................................................................................. 12 Cronograma.................................................................................................................. 13 Oramento para 2007................................................................................................... 13 2.
Grupo de trabalho......................................................................................................... 14 Estratgias de ao ...................................................................................................... 14 Resultados obtidos pelo GT de MCSA ......................................................................... 15 3. RECUPERAO DE REAS DEGRADADAS..................................................... 18 Comit provisrio da rede............................................................................................. 18 Meta.............................................................................................................................. 19 Questes Norteadoras Subtemas ............................................................................. 19 Estruturao da rede de pesquisa como e quando? ................................................. 19 Recursos financeiros necessrios (2008)..................................................................... 20 4. CARACTERIZAO E GESTO DA BIODIVERSIDADE.................................... 21 Grupo de trabalho......................................................................................................... 21 Especialidades dos participantes ................................................................................. 22 Unidades....................................................................................................................... 23 Perguntas bsicas de planejamento............................................................................. 23 Quadro cronolgico e equipes envolvidas.................................................................... 26 Sugestes de temas para editais ................................................................................. 30 Outras sugestes do grupo de trabalho ....................................................................... 30 5. AGROGASES ....................................................................................................... 31 Grupo de Trabalho........................................................................................................ 31 O que a Rede Agrogases? ........................................................................................ 31 Abrangncia atual da Rede .......................................................................................... 32 Competncias e infra-estrutura da Rede Agrogases.................................................... 33 Por que existe a Rede Agrogases? .............................................................................. 34 Para qu foi constituda a Rede Agrogases? ............................................................... 35 Fundamentada em qu a rede foi estruturada? ........................................................... 35
Equipamentos disponveis na Rede e necessidades de adequao de infra-estrutura laboratorial e de campo ................................................................................................ 35 Sistemas de Produo estudados na Rede ................................................................. 36 reas de estudo e Unidades da Embrapa com pesquisa em andamento.................... 37 Estratgias de continuidade da Rede........................................................................... 38 Previso oramentria.................................................................................................. 38 6. PLANTIO DIRETO ................................................................................................ 39 Objetivo geral................................................................................................................ 39 Objetivo especfico ....................................................................................................... 39 Metas, indicadores e meios de aferio (5 anos) ......................................................... 39 Grupo de trabalho......................................................................................................... 39 Prospeco de iniciativas anteriores / existentes ......................................................... 40 Proposta de Estruturao de Rede de Pesquisa Sistema Plantio Direto RP-SPD ... 40 Fundamento cientfico .................................................................................................. 41 Planejamento das atividades da Rede de Pesquisa SPD ............................................ 43 Cronograma de Execuo ............................................................................................ 44 Recursos Financeiros Requeridos................................................................................ 45 Responsvel pela Rede de Pesquisa SPD .................................................................. 48 Estabelecimento de estratgias de continuidade ......................................................... 48 7. MANEJO ORGNICO E AGROECOLGICO (Redes j formadas) .................... 49 Grupo de trabalho......................................................................................................... 49 Histrico........................................................................................................................ 50 Prospeco de iniciativas anteriores / existentes ......................................................... 50 Rede de Agricultura Orgnica ...................................................................................... 50 Rede de Agroecologia .................................................................................................. 51 Interlocutores da rede de pesquisa e Banco de Dados................................................ 52 Atribuies dos interlocutores:...................................................................................... 52 Rede de Pesquisa ........................................................................................................ 52 Banco de dados............................................................................................................ 52 Planejamento de atividades da rede de pesquisa e banco de dados .......................... 53 Estabelecimento de estratgias de continuidade ......................................................... 53 Recursos Financeiros ................................................................................................... 53 Limitaes..................................................................................................................... 53 8. CULTIVO PROTEGIDO (Plasticultura)................................................................. 54 Meta.............................................................................................................................. 54 Participantes ................................................................................................................. 54 Antecedentes em Cultivo Protegido nas Unidades participantes do Workshop (CPAA, CNPH e CNPAT) .......................................................................................................... 54
Necessidade da Rede .................................................................................................. 55 O que fazer? (iniciativas) .............................................................................................. 56 Atividades ..................................................................................................................... 57 Cronograma.................................................................................................................. 57 Responsveis ............................................................................................................... 57 Oramento estimado para reunio de estruturao da Rede em Cultivo Protegido .... 57 Sugestes..................................................................................................................... 58 9. AGRICULTURA FAMILIAR (Rede de Agriculturas de Base Familiar e Recursos Naturais) ....................................................................................................................... 58 Grupo de trabalho......................................................................................................... 58 Por que a criao de uma rede em agriculturas de base familiar e recursos naturais (motivao)? ................................................................................................................. 59 O que deve ser feito para fomentar a criao de uma rede em agriculturas de base familiar e recursos naturais?......................................................................................... 59 Proposta de estruturao e coordenao da rede ....................................................... 59 Que aes devem ser implementadas para estruturar a rede? ................................... 60 Metas ............................................................................................................................ 61 Aes da Rede para 2007 ............................................................................................ 61 Aes da Rede para 2008 ............................................................................................ 61 Oramento aproximado para as aes da Rede em 2007 ........................................... 62 Oramento aproximado para as aes da Rede em 2008 ........................................... 62 RESULTADOS E CONCLUSES GERAIS ................................................................. 63 OBSERVAES E RECOMENDAES GERAIS...................................................... 64
Introduo
A fase atual do agronegcio exige uma abordagem integrada dos Recursos Naturais em todos os seus aspectos, inclusive de sua interao com as comunidades humanas. Uma abordagem integradora que permita dar suporte efetiva gesto ambiental / territorial desses recursos fundamental. A caracterizao, conservao e utilizao destes recursos devem ser
igualmente fortalecidas para satisfazer as demandas existentes. com essa perspectiva e viso, que se iniciam as atividades de execuo tcnica do subcomponente Recursos Naturais do Agrofuturo. Este Workshop apresenta objetivos claros a serem atingidos, de onde se espera que resulte em uma maior integrao de esforos na organizao e sistematizao do
subcomponente Recursos Naturais do Agrofuturo. 2. Estruturar, fortalecer, e dinamizar as Redes de Pesquisa em Recursos Naturais provenientes de iniciativas j existentes, ou no, na Embrapa. 3. Estruturar, fortalecer, e dinamizar bancos de dados em Recursos Naturais provenientes de iniciativas j existentes, ou no, na Embrapa.
Objetivos especficos
1. Definir aes para o fortalecimento e/ou criao de redes de pesquisa em Recursos Naturais nas seguintes reas estratgicas (conforme projeto tcnico): a) Zoneamento Ambiental nos Biomas Cerrado e Caatinga. b) Conservao de Solo e gua nas Bacias Hidrogrficas do So Francisco, Tocantins-Araguaia e do Paraguai.
c) Recuperao de reas Degradadas no Cerrado (pastagens), na Caatinga (processo de desertificao) e na Mata Atlntica (atividades mineradoras) para Ecossistemas Nativos. d) Caracterizao e Manejo da Biodiversidade nos biomas Cerrado e Pantanal, Caatinga, Floresta Amaznica e Mata Atlntica. e) Agrogases (dinmica de gases de efeito estufa). f) Plantio direto nas regies de Cerrado e Clima Temperado. g) Manejo orgnico e agroecolgico. h) Plasticultura. i) Agricultura Familiar e desenvolvimento local.
2. Definir aes para o fortalecimento e/ou criao de banco de dados em Recursos Naturais nas seguintes reas estratgicas (conforme projeto tcnico): a) Zoneamento Ambiental nos Biomas Cerrado e Caatinga, a serem disponibilizados para o pblico em geral. b) Conservao de Solo e gua nas Bacias Hidrogrficas do So Francisco, Tocantins-Araguaia e do Paraguai, a serem disponibilizados para o pblico em geral. c) Caracterizao e Manejo da Biodiversidade nos biomas Cerrado inclusive Pantanal, Caatinga, Floresta Amaznica e Mata Atlntica, a serem disponibilizados para pesquisa e tomadores de deciso. d) Agrogases (dinmica de gases de efeito estufa) a ser disponibilizado para pesquisa e tomadores de deciso.
Documento orientador de execuo tcnica para o subcomponente Recursos Naturais resultante das discusses dos grupos de Trabalho
1.
Grupo de trabalho
der de Souza Martins
Articulador, Embrapa Cerrados (CPAC), http://lattes.cnpq.br/8160265101709215 eder@cpac.embrapa.br, Tel.: 61-3388-9870, Fax: 61-3388-9879 Lucimar Moreira Ribeiro Rodrigues
Articuladora, CPAC, http://lattes.cnpq.br/0866886791152184 lucimar@cpac.embrapa.br, Tel.: 61-3388-9889, Fax: 61-3388-9879 Orlando dos Santos Watrin
Embrapa Amaznia Oriental (CPATU), http://lattes.cnpq.br/7841637036612440 watrin@cpatu.embrapa.br, Tel.: 91-3204-1211, Fax: 91-3276-9845 der Comunello
Embrapa Agropecuria Oeste (CPAO), http://lattes.cnpq.br/3879429538016773 eder@cpao.embrapa.br, Tel.: 67-3425-5122, r. 198, Fax: 67 Silvia Maria Fonseca Silveira Massrhu
Embrapa Informtica (CNPTIA), http://lattes.cnpq.br/0950718064055473 silvia@cnptia.embrapa.br, Tel.: 19-3789-5700 Tony Jarbas Ferreira Cunha
Embrapa Gado de Corte (CNPGC), http://lattes.cnpq.br/2114958955479036 martha@cnpgc.embrapa.br, 67-33682138 Rodiney de Arruda Mauro
Embrapa Gado de Corte (CNPGC), http://lattes.cnpq.br/1694147727964076 rodiney@cnpgc.embrapa.br, 67-33682186 Suzana Maria de Salis
Embrapa Pantanal (CPAP), http://lattes.cnpq.br/3857481765767000) smsalis@cpap.embrapa.br, 67-3233-2430 r. 263 Fax: 67-3233-1011 Antonio Ramalho Filho
10
Embrapa Informtica (CNPTIA), http://lattes.cnpq.br/9815197324138278 jvilla@cnptia.embrapa.br, Tel: 19-37895700 Stanley Robson de Medeiros Oliveira
11
Introduo
A Embrapa desenvolve vrios tipos de zoneamento, com diversos objetivos: risco climtico, agroecolgico, pedoclimtico, zoneamento por cultura e Zoneamento Ecolgico-Econmico (ZEE). Entretanto, necessrio um Marco Conceitual para definir o ponto de vista da Embrapa sobre o tema. Alm disto, os dados produzidos devem ser organizados em uma plataforma de Banco de Dados. A Embrapa tambm no apresenta um protocolo de zoneamento ambiental definido, pois cada estudo tem uma metodologia especfica. Esta realidade produz resultados muito difceis de serem
compatibilizados e comparados. Os estudos de zoneamento ambiental na Embrapa so fundamentais devido aos compromissos da Embrapa em relao sustentabilidade ambiental e social, presentes no PDE, que preconizam manejo e uso sustentvel dos recursos naturais.
Objetivos
1. Estabelecer a Rede Nacional de Pesquisa em Metodologia de Zoneamento Ambiental; 2. Desenvolver e aplicar banco de dados ambientais.
Metodologia
1. Rede de Pesquisa - Instalao de um Frum Eletrnico (CATIR ou similar) e de stio de gesto - Consulta aos Centros (questionrio) - Anlise dos questionrios - Oficina para definio da Rede e escolha da Coordenao.
12
2. Banco de dados - Projeto de Pesquisa liderado pela Embrapa Informtica (CNPTIA) pelo pesquisador Joo Vila.
A organizao das atividades at o estabelecimento da Rede ser feita pela equipe que se reuniu neste Workshop, articulado pelos pesquisadores Eder de Souza Martins e Lucimar Moreira. No perodo de organizao a equipe se comprometeu em desenvolver uma reviso inicial sobre o tema a ser apresentado e discutido na Oficina de estabelecimento da Rede. Aps o estabelecimento da Rede, sero apresentados projetos no SEG e outros fomentadores para materializao das pesquisas.
Cronograma
1. Apresentao do resultado do Workshop 05/07. 2. Elaborao do questionrio 05/07 (1 ms). 3. Aplicao do questionrio 06/07 (1 ms). 4. Anlise dos questionrios 07/07 (2 meses). 5. Oficina para consolidao dos resultados 10/07. 6. Apresentao de oramento POA para 2008 at dezembro. 7. Apresentao de projetos de pesquisa no SEG e outros fomentadores 2008.
13
- Comunicao (R$ 2.000,00) - Contratao de Local com instalaes (STPJ) (R$ 5.000,00) Total: R$ 100.500,00
2.
Rodrigues)
Grupo de trabalho
Dimas Vital Resck Camilo Lelis Teixeira Eloisa A Ferreira Joo Bosco V. Gomes Lineu Neiva Rodrigues Pedro Luiz de Freitas
Estratgias de ao
O que fazer? 1. Definio do coordenador e comit executivo para criao da rede de pesquisa. 2. Identificao das unidades da Embrapa com potencial de participao na rede. 3. Identificao dos representantes das unidades. 4. Prospeco de iniciativas anteriores nas Bacias hidrogrficas: - Banco de dados existentes - Redes de pesquisa - Projetos e propostas de pesquisa - Aes de transferncia de tecnologia
14
- Levantamento das instituies e entidades atuantes - Estado da arte: - Publicaes tcnico-cientficas - Relatrios de projeto e consultorias - Outras documentaes pertinentes - Outros esforos coordenados 5. Aes para estruturao da rede e do BD: - Consolidao dos resultados de prospeco por bacia hidrogrfica - Implementao da rede de pesquisa - Definir a estrutura e composio dos elementos para o desenvolvimento do BD;
Como fazer? 1. Identificao das unidades e seus representantes pelo coordenador e comit executivo (primeira aproximao). 2. Criao de grupos de trabalho pelo representante da unidade. 3. Prospeco das iniciativas anteriores pelo grupo de trabalho das unidades. 4. Promoo dos eventos de consolidao dos resultados de prospeco das unidades relativos s bacias hidrogrficas. 5. Promoo de um evento geral para consolidao final e implementao da rede de pesquisa. 6. Articulao com a equipe de desenvolvimento do BD e consolidao final no evento geral. 7. Homepage da rede.
15
Unidade SF Cerrados
Contato
Lineu Rodrigues Eloisa Ferreira Dimas Resck Guilherme Donagemma Pedro Freitas Heitor Coutinho Camilo Andrade Joo Hebert Pedro Silveira Luis Hernani Henoque Lus Bassoi Wanderlisi Petresi Fernando Sintra / Joo Bosco Gomes Luciano Souza Galdino Manoel Macedo Ricardo Figueiredo Cludia Sisti Magda Lima Maria da Conceio Santana
Solos
M. Sorgo Arroz e Feijo Agrop. Oeste Hortalias Semi-rido Tabuleiro costeiro Mandioca e fruticultura Pantanal Gado de corte Amaz. Oriental Agrobiologia Meio Ambiente Algodo
4. Entrar em contato oficial com o representante, com cpia para a chefia de P&D, solicitando a formao do grupo de trabalho, o qual ser responsvel pelo envio das seguintes informaes: - Banco de dados existentes; redes de pesquisa; projetos e propostas de pesquisa; aes de transferncia de tecnologia; levantamento das instituies e entidades atuantes; estado da arte (publicaes tcnicocientficas; relatrios de projeto e consultorias; outras documentaes pertinentes); 30/04/2007 5. Envio do material pelo representante das unidades: Data para execuo: 30/07/2007 outros esforos coordenados. Data para execuo:
16
6. Estabelecimento de critrios para classificao dos materiais recebidos: 15/08/07 7. Anlise e classificao do material recebido: 30/08/2007. 8. Reunies presenciais:
Regionais a. Bacia do Paraguai Data: 12 a 13 de setembro de 2007; Local: Campo Grande; Nmero de participantes: 25; Valor estimado: R$ 35.000,00. b. Bacia do So Francisco Data: 19 a 20 de setembro de 2007; Local: Recife; Nmero de participantes: 25; Valor estimado: R$ 35.000,00. c. Bacia do Tocantins Data: 25 a 26 de setembro de 2007; Local: Palmas; Nmero de participantes: 25; Valor estimado: R$ 35.000,00. Geral Data: 19 a 23 de novembro de 2007; Local: Braslia; Nmero de participantes: 25; Valor estimado: R$ 40.000,00. 9. Outros materiais necessrios - Material de consumo => R$ 5.000,00; - Viagem coordenao => R$ 10.000,00 - Laptop => R$ 3.500,00
17
3.
Alusio Granato
Embrapa Solos, aluisio@cnps.embrapa.br, 21-22748147
Eduardo F. C. Campello
Embrapa Agrobiologia, campello@cnpab.embrapa.br, 21-26281500
Eny Duboc
Embrapa Cerrados, enyduboc@cpac.embrapa.br, 61-33889952
Iedo Bezerra
Embrapa Semi-rido, iedo@cpatsa.embrapa.br, 87-38621711
Lucilia Parron
Embrapa Cerrados, lucilia@cpac.embrapa.br, 61-33889853
Manoel Dornelas
Embrapa Meio Ambiente, dornelas@cnpma.embrapa.br, 19-38678772
18
Meta
Formao de redes de pesquisa em recuperao de reas degradadas no Cerrado, na Caatinga e Mata Atlntica. Recomendao de incluir a Amaznia.
19
Enviar formulrio 7 de maio/2007 e 30 de maio/2007 (RECEBER RESPOSTAS) Sistematizar as informaes (Marcos e Ido) 30 de junho/2007 Organizao do Workshop, visando sistematizar as aes de pesquisa em recuperao de reas degradadas e fortalecer parcerias Local: Rio de Janeiro / Data: 2 a 5 de outubro/2007.
Formulrio a ser enviado para as Chefias de P&D e CTI de todas as Unidades maio/2007 (Fabiana, Luclia e Eny) Ttulo (projeto ou ao de pesquisa): Objetivos: Bioma: Cerrado, Amaznia, Caatinga, Pampa, Mata Atlntica e Pantanal Local de desenvolvimento da pesquisa: Tcnica/procedimento utilizado: Equipe das Unidades da Embrapa (com telefone e e-mail): Resultados alcanados: Publicaes: Situao: executado (data) ou em execuo (data) Identificar sub-tema:
20
4.
CARACTERIZAO
GESTO
DA
BIODIVERSIDADE
Grupo de trabalho
Patricia Maria Drumond Embrapa Acre, patricia@cpafac.embrapa.br, 68-32123210 Francisco Clio Maia Embrapa Amaznia Ocidental, celio@cpaa.embrapa.br, 92-36210418 Mrcia Maus Embrapa Amaznia Oriental, marcia@cpatu.embrapa.br, 91-32041033 Amablio Camargo Embrapa Cerrados, amabilio@cpac.embrapa.br, 61-33889934 Ana Maria Costa Embrapa Cerrados, abarros@cpac.embrapa.br, 61-33889804 Ludmilla Aguiar Embrapa Cerrados, ludmilla@cpac.embrapa.br, 61-33889957 Valderes A. Souza Embrapa Florestas, valderes@cnpf.embrapa.br, 41-36755627 Marta Camargo de Assis Embrapa Meio Ambiente, marta@cnpma.embrapa.br, 19-38678783 Mariana Carvalhaes Embrapa Meio-Norte, marianacarvalhaes@gmail.com, 86-32251141 Walfrido Moraes Toms Embrapa Pantanal, tomasw@cpap.embrapa.br, 67-81149997 Bruno Walter Embrapa Recursos Genticos e Biotecnologia, bwalter@cenargen.embrapa.br, 61-34484909 Patrcia da Costa Embrapa Roraima, patricia@cpafrr.embrapa.br, 95-36267125 Lcia Helena Kiill Embrapa Semi-rido, kiill@cpatsa.embrapa.br, 87-38621711 Francisco Elias Ribeiro Embrapa Tabuleiros Costeiros, elias@cpatc.embrapa.br, 79-91383395
21
Gesto de biodiversidade modelagem de ocorrncia, ecologia de paisagem impacto Ludmila Aguiar Embrapa Cerrados
Gesto de biodiversidade modelagem de ocorrncia, ecologia de paisagem, disperso polinizao predao, avaliao de impacto Lcia Kiill - Embrapa Semi- rido
Caracterizao e manejo de vegetao prod. Florestais no madereiros Mrcia Maus Embrapa Amaznia Oriental
Biologia Reprodutiva, maNejo de polinizadores Marta Camargo de Assis - Embrapa Meio Ambiente
Caracterizao de Vegetao (Botncia) Resgate em rea de impacto Francisco Elias Ribeiro - Tabuleiros Costeiros
Melhoramento gentico caracterizao avaliao, marcadores, espcies nativas e coco Mariana Carvalhaes Embrapa Meio Norte
22
Unidades
Embrapa Cerrados Embrapa Amaznia Ocidental Embrapa Amaznia Oriental Embrapa Acre Embrapa Roraima Embrapa Pantanal Embrapa Florestas Embrapa Meio-Norte Embrapa Meio Ambiente Embrapa Tabuleiros Costeiros Embrapa Semi-rido Embrapa Recursos Genticos e Biotecnologia
23
O que?
1. Levantamento do Estado da arte (identificao de competncias, projetos concludos, em andamento, publicaes, colees (contatar sub-componente Recursos Genticos e Biotecnologia do Agrofuturo), laboratrios e estrutura de dados existentes). 2. Caracterizao da Biodiversidade. 3. Gesto da Biodiversidade. 4. Gesto da Informao.
1. Formar um comit executivo e comits locais nas UDs para levantamento do estado da arte. 2. Levantamento do estado da Arte. 3. Levantar a situao legal das colees. 4. Estruturar e informatizar as colees. 5. Identificar e agregar as competncias e as iniciativas existentes na Embrapa em caracterizao da Biodiversidade. 6. Estimular projetos para caracterizao da biodiversidade. 7. Identificar e agregar as competncias e as iniciativas existentes na Embrapa em gesto da Biodiversidade. 8. Estimular projetos para gesto da biodiversidade. 9. Estimular fruns e treinamentos para a padronizao de mtodos e protocolos em todos os temas discutidos anteriormente.
24
10. Estabelecer protocolo de intenes para liberao dos dados na rede. 11. Fornecer para o banco de dados as informaes das colees (animal, vegetal e microorganismos), publicaes, projetos concludos, em andamento e outras. 12. Criar a comunidade Caracterizao e Gesto da Biodiversidade no CATIR.
25
Formar um comit executivo e comits locais nas UDs para levantamento do estado da arte;
1 ms a partir do Workshop
Indicao: Caatinga Lcia Kiill Amaznia Mrcia Maus Mata Atlntica Francisco Elias Ribeiro Cerrados Ludmilla Aguiar Pantanal Suzana Salis
26
Como
Quem
Providncias Elaborar o roteiro para levantamento do Estado da Arte Compatibilizar as sugestes devolver para os comits locais. o
Comit central 1 ms do Workshop Comit local 12 meses Levantamento do estado da Arte 6 meses Comit central 12 meses Comit local
Levantar informaes sobre a natureza dos dados, formato, quantidade, entre outros. Levantar a infra-estrutura, recursos humanos e iniciativas de projetos e aes de interesse da rede. Informar ao CNPTIA os dados de interesse, formato estrutura da rede. Acompanhar articular os formatos da entrada de dados (CNPTIA e organizadores).
Comit local Levantar a situao legal das colees 1 ms Comit central Estruturar e Informatizar as colees; Gestor do macroprograma e Agrofuturo 48 meses
Encaminhar ao comit central para as devidas providencias. Encaminhar solicitao para a chefia
27
Quem
Providncias Curriculum Lattes Grupos de pesquisas do CNPq CTI e paginas da Embrapa Portfolio de projetos
Estimular projetos para caracterizao da biodiversidade; Identificar e agregar as competncias e as iniciativas existentes na Embrapa em gesto da Biodiversidade. Estimular projetos para gesto da biodiversidade; Estimular fruns e treinamentos para a padronizao de mtodos e protocolos em todos os temas discutidos anteriormente; Estabelecer protocolo de intenes para liberao dos dados na rede
Coordenador da rede
Via CATIR
Curriculum Lattes, Grupos de pesquisas do CNPq, CTI e paginas da Embrapa, deixar a lista de competncias em biodiversidade Recursos Naturais. Via CATIR Via CATIR, preferencialmente Workshop
coordenador 2 meses
28
Como Fornecer para o banco de dados as informaes das colees (animal, vegetal e microorganismos), publicaes, projetos concludos, em andamento e outras. Criar a comunidade Caracterizao e Gesto da Biodiversidade no CATIR
Quando
Providncias Incentivo para incluso de dados por meio de diferentes nveis de acesso
36 meses
29
30
5.
Grupo de Trabalho
Arminda Moreira (Articuladora)
31
A Rede aberta a profissionais interessados em participar em aes de pesquisa dentro do escopo e objetivos da Rede.
1 2 8 9
17 16 14 10 15 15 13 14
10 12 11 12 13 12 14
2 3 15
13 11 16
16 17
3 8 9 5
4 6
10 19 21 20 9
Estoque e dinmica de C em florestas Fluxos de gases de efeito estufa Estimativas de emisso de GEEs
8 7 4 6
11 3 2 18 1 3 1 5 6 2 7 4 5 6 4 7
32
33
34
de
Tomando como exemplo a disponibilidade de cromatgrafos gs, um dos principais equipamentos demandados na pesquisa de GEEs, a situao atual da rede a seguinte: Embrapa Arroz e Feijo Perkin Elmer XL cromatgrafo no operante Embrapa Cerrados HP e Shimadzu - cromatgrafos quebrados Embrapa Meio Ambiente HP operante; Shimadzu cromatgrafo em instalao Embrapa Amaznia Oriental Varian CP 3800 - cromatgrafo operante Embrapa Soja Shimadzu, cromatgrafo sem detector
35
Analisadores portteis de CO2 consenso da equipe de trabalho que h necessidade de aporte deste equipamento (US$ 3,000 por unidade) em todos os centros que analisam gases de efeito estufa (GEEs), onde o CO2 um gs obrigatrio de anlise. Atualmente, apenas algumas Unidades dispem deste aparato, sendo esta uma das deficincias da rede quanto a equipamentos, comprometendo a obteno de dados. Outros equipamentos, tais como analisadores de carbono e nitrognio, umidade de solo, infravermelho, aparelhos de quimioluminescncia, forno de microondas para anlise de biomassa microbiana, tambm so necessrios para o fortalecimento da rede.
36
- Nordeste: Bioma Cerrado e Caatinga Embrapa Meio Norte, Solos/ Recife, Semi-rido1, Tabuleiros Costeiros1. Sistema tradicional de derruba e queima e alternativas (sistemas consorciados milho-feijo-mandioca; semi-rido). Vegetao de caatinga. Sistema de integrao lavoura pecuria (soja, milho e arroz de terras altas).
- Centro-Oeste: Bioma Cerrado. reas de Pastagens. Sistemas de integrao lavoura-pecuria. Plantio direto em diferentes sistemas de rotao de culturas. Cultura de cana de acar. Campos midos de cerrado.
- Sudeste:
1
Bioma Mata Atlntica e Cerrado - Embrapa Agrobiologia, Meio Ambiente, Pecuria Sudeste, Instrumentao Agropecuria, Gado de Leite1. Cultura de arroz irrigado, cana de acar, soja, milho.
Unidades recm-incluidas na Rede
37
- Sul: Bioma Mata Atlntica e Pampa - Embrapa Florestas. Florestas plantadas de Pinus, Eucalyptus e Acacia mearnseii. Floresta Ombrfila Mista.
Previso oramentria
O custo total aproximado para a execuo de atividades na Rede Agrogases de R$ 500.000,00, incluindo itens como equipamentos (laptops, computadores, dataloggers, analisador de CO2) e veculos, pessoa jurdica (manuteno de equipamentos, montagem de cmaras de coleta de gases, entre outros), materiais de consumo (peas de reposio, reagentes, gases padro, gases de arraste, colunas, softwares, e mais), consultorias nacionais e estrangeiras, obras, dirias, hospedagem e passagens para participao em reunies e workshops e para coleta de dados.
38
6.
Objetivo geral
Modernizar a infra-estrutura institucional e de competncia da Embrapa para o fortalecimento de P&D no manejo sustentvel dos recursos naturais.
Subprojeto 2 Fortalecimento de capacidade de pesquisa para a sustentabilidade ambiental de sistemas produtivos competitivos.
Objetivo especfico
Integrar e fortalecer redes de pesquisa no desenvolvimento de tecnologias, ambientalmente sustentveis, de manejo de solo e de gua e uso de insumos para sistemas produtivos competitivos.
Grupo de trabalho
Lus Carlos Hernani
descentralizadas da Embrapa, em construo desde 2002. Projeto KASSA (Knowledge, Assessement and Sharing on Sustainable Agriculture), coordenado pelo CIRAD, em parceria com 32 Instituies internacionais e com a participao da Embrapa, cujo banco de dados esta disponvel no site do CIRAD.
40
Para que? 1. Para nivelar e compartilhar o conhecimento em Sistema Plantio Direto, no mbito da Embrapa (quebrar paradigmas); 2. Para promover o aprimoramento e o incremento da gerao de conhecimento e de tecnologia em Sistema Plantio Direto; 3. Para facilitar o acesso e a difuso do conhecimento sobre Sistema Plantio Direto gerado na Embrapa e fora dela; e 4. Para ampliar e otimizar a transferncia de tecnologia pronta para uso em Sistema Plantio Direto.
Fundamento cientfico
A Agricultura Conservacionista conceituada, no mbito de sistemas agrcolas produtivos, como um complexo de processos tecnolgicos de enfoque holstico, que objetiva preservar, melhorar e otimizar os recursos naturais, mediante o manejo integrado do solo, da gua e da biodiversidade, compatibilizado com o uso de insumos externos. Esse complexo de processos tecnolgicos considerado um dos mais notveis fatores responsveis por avanos no desenvolvimento agrcola da ltima dcada, fundamentalmente, por envolver: Reduo ou eliminao de mobilizaes de solo. Preservao de resduos culturais na superfcie do solo. Manuteno de cobertura permanente do solo. Ampliao da biodiversidade, mediante cultivo de mltiplas espcies, em rotao de culturas. Complexificao de sistemas agrcolas produtivos. Manejo integrado de pragas, de doenas e de plantas daninhas. Controle de trfego de mquinas e de equipamentos. Uso preciso de insumos agrcolas etc.
41
Diante dessa amplitude conceitual, a Agricultura Conservacionista, compreende um complexo de processos tecnolgicos, de estrutura sistmica, que promove a conservao do solo, da gua, do ar e da biota, bem como, previne a poluio e a degradao dos sistemas do entorno. A adoo parcial desse conceito remete a agricultura ao cenrio passado, em que a viso reducionista era predominante. No Brasil, essa abordagem da Agricultura Conservacionista vem sendo contextualizada pelo Sistema Plantio Direto, que comparativamente a outras formas de manejo, potencializa a obteno do equilbrio dinmico do agroecossistema, disciplinando os fluxos de entrada e de sada de energia e de matria do sistema, e conserva o respectivo potencial biolgico, reservando-lhe maior capacidade de auto-reorganizao. Ao refletir esse conceito, a adoo do Sistema Plantio Direto objetiva expressar o potencial gentico das espcies cultivadas, pela maximizao do fator ambiente e do fator solo, sem degradar os recursos naturais, permitindo-lhes atuar como mecanismos de transformao, de reorganizao e de sustentao de agroecossistemas. No Brasil, entretanto, o entendimento e a adoo do Sistema Plantio Direto, por grande parte do setor produtivo e da comunidade tcnico-cientfica, contemplam apenas parcialmente o complexo tecnolgico preconizado. Essa situao limita a maximizao dos benefcios proporcionados pelo Sistema Plantio Direto e compromete a sustentabilidade do sistema agrcola produtivo. Neste contexto, a implementao da Rede de Pesquisa SPD proporcionar condies para sistematizar, nivelar e compartilhar o conhecimento tcnicocientfico atual, aprimorar e incrementar a gerao de novos conhecimentos atravs da fertilizao cruzada entre diferentes grupos e promover a transferncia de tecnologia pronta para uso.
42
Macroprogramas na elaborao de editais que contemplem demandas prospectadas. 8. Propor e/ou incentivar a elaborao e a execuo de projetos de pesquisa em sincronia com as demandas prospectadas. 9. Propor, apoiar e incentivar a execuo de aes de transferncia de tecnologia pronta para uso. 10. Realizar duas reunies ordinrias por ano visando atingir os objetivos acima relacionados.
43
Cronograma de Execuo
Atividades da Rede de Pesquisa SPD 1. Composio da RP-SPD 2. Organizar a estrutura funcional 3. Sistematizar o conhecimento 4. Promover o nivelamento 5. Prospectar demandas 6. Hierarquizar linhas de pesquisa 7. Subsidiar o DPD e os MPs 8. Propor e/ou incentivar a elaborao e a execuo de projetos de P&D 9. Propor, apoiar e incentivar a execuo de aes de transferncia de tecnologia 10. Realizar duas reunies ordinrias por ano X X X 2007 2008 2009 2010 2011
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Sem Sem Sem Sem Sem Sem Sem Sem Sem Sem X X X X X
X X X X X X X X X X X X X X X X X
X X X
X X X
X X X
X X X
44
45
ANO 2008 REDE DE PESQUISA SISTEMA PLANTIO DIRETO REUNIO ORDINRIA Quantidade Dirias (20 pessoas x 3 dias x 2 por Ano) Hospedagem (20 pessoas x 3 dias x 2 por Ano) Passagem (20 pessoas x 2 por Ano) Taxi (20 pessoas x 2 por Ano) Servios de Terc. - PJ TOTAL ANO 2009 REDE DE PESQUISA SISTEMA PLANTIO DIRETO REUNIO ORDINRIA Quantidade Dirias (20 pessoas x 3 dias x 2 por Ano) Hospedagem (20 pessoas x 3 dias x 2 por Ano) Passagem (20 pessoas x 2 por Ano) Taxi (20 pessoas x 2 por Ano) Servios de Terc. - PJ TOTAL 120 120 40 40 160 Valor unitrio (R$) 70 150 1000 100 12 Valor (R$) 8400 18000 40000 4000 9600 80000 120 120 40 40 160 Valor unitrio (R$) 70 150 1000 100 12 Valor (R$) 8400 18000 40000 4000 9600 80000
46
ANO 2010 REDE DE PESQUISA SISTEMA PLANTIO DIRETO REUNIO ORDINRIA Quantidade Dirias (20 pessoas x 3 dias x 2 por Ano) Hospedagem (20 pessoas x 3 dias x 2 por Ano) Passagem (20 pessoas x 2 por Ano) Taxi (20 pessoas x 2 por Ano) Servios de Terc. - PJ TOTAL ANO 2011 REDE DE PESQUISA SISTEMA PLANTIO DIRETO REUNIO ORDINRIA Quantidade Dirias (20 pessoas x 3 dias x 2 por Ano) Hospedagem (20 pessoas x 3 dias x 2 por Ano) Passagem (20 pessoas x 2 por Ano) Taxi (20 pessoas x 2 por Ano) Servios de Terc. - PJ TOTAL 120 120 40 40 160 Valor unitrio (R$) 70 150 1000 100 12 Valor (R$) 8400 18000 40000 4000 9600 80000 120 120 40 40 160 Valor unitrio (R$) 70 150 1000 100 12 Valor (R$) 8400 18000 40000 4000 9600 80000
47
48
7.
Grupo de trabalho
Gustavo Ribeiro Xavier Embrapa Agrobiologia, gustavo@cnpab.embrapa.br, 21-26822669 Olmar Baller Weber Embrapa Agroindstria Tropical, weber@cnpat.embrapa.br, 85-32991863 Milton Parron Padovan Embrapa Agropecuria Oeste, padovan@cpao.embrapa.br, 67-34255122 Marinice Oliveira Cardoso Embrapa Amaznia Ocidental, marinice@cpaa.embrapa.br, 92-36210449 Cynthia Toledo Embrapa Cerrados, cynthia@cpac.embrapa.br, 61-33889827 ngela Diniz Campos Embrapa Clima Temperado, angela@cpact.embrapa.br, 53-32758144 Carlos Alberto Barbosa Medeiros Embrapa Clima Temperado, medeiros@cpact.embrapa.br, 61-32779700 Francisco Vilela Resende Embrapa Hortalias, fresende@cnph.embrapa.br, 61-33859034 Jos Carlos Cruz Embrapa Milho e Sorgo, zecarlos@cnpms.embrapa.br, 31-37791152 Ranyse Querino Embrapa Roraima, ranyse@cpafrr.embrapa.br, 95-36367125 Claudine Dinali Santos Seixas Embrapa Soja, claudine@cnpso.embrapa.br, 43-33716250 Maria Urbna Corra Nunes Embrapa Tabuleiros Costeiros, murbana@cpatc.embrapa.br, 79-40091365
49
Histrico
Em outubro de 2005 ocorreu a Reunio de Trabalho sobre Agricultura de Base Agroecolgica envolvendo 32 Unidades da Embrapa, MCT, MDS, MAPA, MDA, MMA, Contag, MST e ANA, totalizando 81 participantes. A primeira ao foi a instituio do GT Agroecologia para encaminhar as deliberaes dessa reunio e elaborar, executa e avaliar os resultados do Plano de Agroecologia. O GT gerou o Plano de Agroecologia que dividido em 5 atividades: i) Formao de recursos humanos; ii) Sistematizao de conhecimentos internos da Embrapa; iii) Compatibilizao e priorizao no atendimento de demandas externas; iv) Criao de rede de projetos em Agricultura de Base Ecolgica e v) Articulao interinstitucional. Foi elaborado o Marco Referencial em Agroecologia que contou com sugestes de todas as Unidades e foi lanado em novembro de 2006, durante o Congresso Brasileiro de Agroecologia, em Belo Horizonte; uma Plataforma em Agroecologia foi criada pela Embrapa. Dentre as atividades dessa plataforma est a criao de um banco de dados em Agroecologia; dentro de plano de contratao da Embrapa, a maioria das Unidades contratou profissionais com formao em Agroecologia, aps terem criado essa linha temtica; em agosto de 2006 aconteceu em Campinas, o Curso de Nivelamento Conceitual e Metodolgico em Agroecologia, que teve a participao de 40 tcnicos e pesquisadores de 36 Unidades.
50
1. Hortalias e aromticas; 2. Gros; 3. Frutas temperadas; 4. Frutas tropicais e caf; 5. Pecuria. Cada PC envolve as seguintes linhas temticas: Manejo de recursos naturais; Sistema de produo; Qualidade e processamento de alimentos; Aspectos scio-econmicos; Construo Participativa e Socializao do Conhecimento
Rede de Agroecologia Uma pr-proposta de MP1 est sendo submetida, cujo tema : Transio agroecolgica construo participativa para a sustentabilidade envolvendo 4 Projetos Componentes, alm do PC Gesto: 1. Nivelamento conceitual e metodolgico em Agroecologia; 2. Sistematizao e troca de experincias em Agroecologia; 3. Transio agroecolgica interna ao sistema produtivo agropecurio e florestal; 4. Transio agroecolgica externa ao sistema produtivo agropecurio e florestal.
Cada PC envolve as seguintes linhas temticas: Amaznia Caatinga Cerrado e Pantanal Mata Atlntica Tropical Mata Atlntica Subtropical e Pampa Uma srie de projetos e atividades existem fora dessas propostas, financiadas por outros MPs e outras fontes.
51
Considerando o exposto, sugere-se que essas iniciativas devam culminar na unificao de esforos em uma rede no tema proposto, como estratgia de ao de P&D&I da Embrapa, com o objetivo de ampliar o repertrio de abordagens e ferramentas atravs do intercmbio de informaes e da fertilizao cruzada que se verifica quando grupos distintos juntam esforos no sentido de determinada meta.
Banco de dados Realizar a integrao de informaes para fortalecimento do Banco de dados em desenvolvimento na plataforma de Agroecologia (Manejo Orgnico e Agroecologia).
52
Recursos Financeiros
1. Ser feito levantamento em todas as unidades que desenvolvem atividades em manejo orgnico e em agroecologia e priorizar necessidades para a elaborao do Plano Operativo para 2008, at setembro de 2007. 2. Dever ser dada prioridade a investimentos (equipamento/material de permanente), capacitao e obras.
Limitaes
Impossibilidade de repasse de recursos a parceiros externos. Conhecimento tcnico e metodolgico desnivelado. Articulao deficiente da comunidade cientfica atuante no tema. Infra-estrutura laboratorial e de campo deficientes. Recursos humanos de apoio insuficientes.
53
8.
de Souza)
Meta
Formao de rede de pesquisa em cultivo protegido na Embrapa.
Participantes
Marlos Bezerra
Antecedentes em Cultivo Protegido nas Unidades participantes do Workshop (CPAA, CNPH e CNPAT)
Embrapa Amaznia Ocidental CPAA 1. Projetos em andamento ou encerrados Avaliao de estruturas de proteo para alface em hidroponia (Banco da Amaznia). Manejo de fertirrigao e avaliao de cultivares de pimento (financiado pela FAPEAM). 2 Perspectivas para o futuro Avaliao na regio Norte do sistema de produo de tomate em substrato desenvolvido pelo CNPH. Avaliao de novos cultivares de pimento e tomate desenvolvidos pela Embrapa para a regio.
Embrapa Hortalias CNPH Em 2007 houve o desligamento da Embrapa de dois pesquisadores da rea.
54
1. Projetos em andamento ou encerrados Diversos projetos encerrados envolvendo cultivo protegido de hortalias nas reas de irrigao, fetiirigao, solo, microambiente, proteo de plantas, melhoramento e sistema de produo. Atualmente as aes de pesquisa so derivadas do projeto cultivo protegido de hortalias de interesse econmico em substrato, com nfase em fertirrigao e automao (PRODETAB).
2. Perspectivas para o futuro Projeto sobre cultivo protegido de hortalias em sistemas orgnicos em solo e substrato.
Embrapa Agroindstria Tropical CNPAT 1. Projetos em andamento ou encerrados Projeto sobre cultivo protegido de flores tropicais, envolvendo as reas de adubao, irrigao; espaamento, proteo de plantas e microclima (FINEP). Projeto sobre micropropagao e aclimatao de flores tropicais
(Fundeci/BNB). Projeto sobre cultivo protegido em substratos para tomate e pimento (SEAGRI-CE e em elaborao para Fundeci/BNB). 2. Perspectivas para o futuro Continuao das pesquisas sobre cultivo protegido de flores tropicais. Projeto sobre cultivo protegido de meloeiro para plantio no Semi-rido Nordestino.
Necessidade da Rede
Desconhecem-se iniciativas anteriores visando a formao de rede em CP. Importncia do tema e do crescente aumento em cultivo protegido no Brasil; Estima-se que a rea ocupada com CP no Brasil est em torno de 3500 ha, dos quais 2100 com hortalias e 1400 com flores;
55
Indstrias de plstico e resinas estimam um crescimento anual, na ltima dcada, de 10% na demanda por produtos para CP; Crescimento intenso do CP a partir dos anos 80, ocorreu com baixa adoo de tecnologia, muitas vezes pela ausncia de parmetros tcnicos validados; Devido ao aumento da presso de pragas e doenas (> 60 pulverizaes/ciclo) e o crescente aumento na conscientizao do consumidor (segurana alimentar e impacto ambiental), a produo de algumas hortalias a cu aberto (principalmente o tomate) poder tornar-se invivel;
O CP da forma que vem sendo praticado no Brasil tem causado grandes impactos negativos no ambiente, em especial no solo e nas guas, o que leva a necessidade de pesquisas visando o manejo sustentvel dos recursos;
Caso de sucesso em cultivo protegido: Almeria-Espanha, nos anos 60 era a regio com menor renda per capta da Espanha, no havia indstrias e existia alto desemprego, com alta taxa de emigrao.
No ano 2000 praticava-se uma agricultura irrigada moderna e intensiva, com mais de 30.000 ha de estufas, sendo a regio com maior produo de hortalias da Europa e a menor taxa de desemprego da Espanha, atraindo imigrantes.
Apesar do histrico de atividades, na Embrapa, sobre o tema e do convite feito a todas Unidades, poucas foram as respostas e apenas trs Unidades enviaram interlocutores para esse Workshop.
56
Atividades
Contactar diretamente os pesquisadores, as chefias e os CTIs das diversas Unidades da Embrapa e por meio de carta do DPD s Chefias (consulta por meio de questionrio). Reunir esses pesquisadores para estruturao da rede.
Cronograma
Consulta ao DPD sobre os projetos relacionados a plasticultura 04/05/2007 Consultas diretas aos pesquisadores das diversas Unidades da Embrapa 25/05/2007 Reunio com os pesquisadores do assunto para estruturao da Rede, financiada pelo Agrofuturo final de junho/incio de julho de 2007
Responsveis
Consulta ao DPD - Ronessa de Souza Consultas s Unidades Centro-Oeste e Sudeste - Ronessa de Souza Nordeste e Sul Marlos Bezerra Norte Rodrigo Berni Reunio para estruturao da Rede equipe do Agrofuturo/Recursos Naturais
57
Sugestes
Contratao de novos pesquisadores com formao e/ou experincia em cultivo protegido, devido a recente sada de vrios pesquisadores com vasta experincia sobre o tema da Empresa. Estimular nas Unidades o envio de projetos sobre o assunto para os macroprogramas do SEG.
9. AGRICULTURA FAMILIAR (Rede de Agriculturas de Base Familiar e Recursos Naturais) (Articulador: Joo Roberto Correia) Grupo de trabalho
Marcelo Nascimento Embrapa Cerrados, manoli@cpac.embrapa.br Edvaldo Sagrilo Embrapa Agropecuria Oeste, sagrilo@cpao.embrapa.br Fernando Curado Embrapa Tabuleiros Costeiros, fcurado@cpatc.embrapa.br Mirian Costa Embrapa Roraima, mirian@cpafrr.embrapa.br Jos Ernani Embrapa Clima Temperado, jernani@cpact.embrapa.br Cludio Franz Embrapa Cerrados, franz@cpac.embrapa.br Fbio Freitas Embrapa Recursos Genticos, fabiof@cenargen.embrapa.br Sueli Sano Embrapa Cerrados, sueli@cpac.embrapa.br Marina Vilela Embrapa Cerrados, marina@cpac.embrapa.br Sunia Cibli Embrapa Cerrados, suenia@cpac.embrapa.br Maria das Graas Sena
58
Embrapa Mandioca e Fruticultura, graca@cnpmf.embrapa.br Joo Roberto Correia Embrapa Cerrados, jroberto@cpac.embrapa.br Sandra Zarur Embrapa Recursos Genticos, sbzarur@cenargen.embrapa.br Jeferson Luis Embrapa Amaznia Ocidental, jmacedo@cpaa.embrapa.br
Por que a criao de uma rede em agriculturas de base familiar e recursos naturais (motivao)?
Grande parte das aes de pesquisa e desenvolvimento e das equipes da Embrapa que atuam em agriculturas de base familiar e recursos naturais vm desenvolvendo suas atividades de maneira dispersa, sem articulao entre os pesquisadores que atuam sobre o mesmo tema de pesquisa.
O que deve ser feito para fomentar a criao de uma rede em agriculturas de base familiar e recursos naturais?
Fortalecer as aes de pesquisa e desenvolvimento com agriculturas de base familiar e recursos naturais, integrando os atores do processo (agricultores de base familiar, agentes de desenvolvimento, pesquisadores, dentre outros), visando ao desenvolvimento sustentvel.
Articulao Nacional Constituio de um Conselho Gestor, formado provisoriamente pelos membros do grupo de trabalho da rea de agricultura familiar/recursos naturais, reunidos no workshop agrofuturo/recursos naturais, realizado em abril 2005:
59
- Marcelo Nascimento, Edvaldo Sagrilo, Fernando Curado, Mirian Costa, Jos Ernani, Cludio Franz, Fbio Freitas, Sueli Sano, Marina Vilela, Sunia, Cibeli, Maria das Graas Sena, Joo Roberto, Jferson Luis. O articulador da rede dever ser o Joo Roberto Correia da Embrapa Cerrados. Articulao Regional A rede ser estruturada a nvel regional, para facilitar a sua estruturao, com os seguintes articuladores regionais: Norte: Jeferson Luis-CPAA; CentroOeste: Sagrilo-CPAO; Nordeste: Fernando-CPATC; Sudeste: Renato AssisCNPAB e Sul: Ernani-CPACT. Os articuladores devero ter como tarefa articular os pesquisadores que atuam com agriculturas de base familiar e recursos naturais em suas regies. Posteriormente, dever ser discutido o formato mais adequado para a conformao da Rede.
60
6. Definir prioridades/demandas de pesquisa para elaborao de propostas de projeto com aes conjuntas no mbito da Rede, visando buscar fontes de financiamento. 7. Manter interlocuo da Rede com os Macroprogramas da Embrapa e dos outros componentes do Agrofuturo, especificamente o componente 3, para melhor definir as linhas de pesquisa dos Editais;
Metas
Aes da Rede para 2007 1. Articular com as equipes da Embrapa instrumentao Agropecuria e da Embrapa Meio Ambiente, para utilizar o espao no GIPAF (Grupo de Interesse em Pesquisa com Agricultura Familiar) do site da referida unidade como espao interativo e de comunicao; 2. Criar uma lista de discusso na Embrapa das pessoas que atuam com o tema; 3. Realizar um encontro das equipes da Embrapa atuantes na rea, aproveitando a ocasio do Congresso Nacional de Sistemas de Produo; 4. Estruturar e equipar uma base mnima para o funcionamento da Secretaria da Rede na Embrapa Cerrados e nas Unidades das articulaes regionais;
Aes da Rede para 2008 1. Realizar 5 encontros regionais articulados com capacitaes e intercmbio; 2. Realizao de um encontro nacional da Rede, aproveitando a ocasio do Congresso Brasileiro de Agroecologia ou de outro encontro ligado a agroecologia que dever ser realizado em 2008. 3. Realizao de cursos de capacitao em metodologias participativas e intercmbio de conhecimentos em nvel regional; 4. Continuidade das aes para a estruturao da Secretaria da Rede.
61
62
O subcomponente Recursos Naturais extremamente complexo de ser executado, pois compreende nove reas estratgicas que necessitam de abordagens diferenciadas. Dessa forma, considera-se que a realizao do Workshop foi fundamental para viabilizar a sua execuo tcnica.
90 pesquisadores representando 26 Unidades da Embrapa compuseram os nove grupos de trabalho (GT) resultando em diversas aes e iniciativas para a criao das Redes de Pesquisa e banco de dados em Recursos Naturais da Embrapa.
Durante o evento foi criada uma Rede de Pesquisas (Recuperao de reas Degradadas); duas j existiam e foram discutidas algumas aes para o seu fortalecimento (Agrogases e Manejo Orgnico e Agroecolgico); as demais esto em processo de formao, demandando ainda prospeco nas Unidades e reunies adicionais para criao.
Para
algumas
reas
estratgicas
existe
ainda
necessidade
de
levantamentos sobre estado da arte, o que demandar tempo e esforos adicionais para criao das redes de pesquisa e banco de dados. Com estes levantamentos, muito provvel que o nmero de unidades da Embrapa que ir participar do subcomponente seja aumentado, porm este aumento dever ser feito de maneira criteriosa, evitando assim pulverizao exagerada de recursos. J haviam sido iniciados os entendimentos com a Embrapa Informtica Agropecuria para o estabelecimento de parceria para a criao dos bancos de dados. Durante o Workshop houve um detalhamento tcnico sobre estes bancos. Considera-se fundamental que esta parceria se concretize Ainda no primeiro semestre. Houve por parte de alguns grupos de trabalho, um esforo na tentativa de elaborar proposta oramentria, no entanto, estas propostas ainda no refletem as reais necessidades para o funcionamento das redes e banco de
63
dados. Estas necessidades sero colocadas durante a prxima elaborao do Plano Operativo (POA), quando os grupos sero convidados a participar da sua confeco. Como o Plano operativo de 2007 (POA) teve sua elaborao anterior ao Workshop, necessria a readequao de recursos para o corrente ano com vistas a atender as demandas geradas. A implantao das redes e bancos de dados poder sofrer atraso de um ano ou ate mesmo serem inviabilizadas caso no seja possvel esta readequao.
financiamentos, tanto internas quanto externas. Os grupos de trabalho foram compostos por profissionais altamente qualificados, assim recomendvel que nos prximos anos sejam elaboradas propostas de projetos nas diversas reas estratgicas para o sistema competitivo da empresa, especialmente para o Macroprograma 1. Existe a necessidade da elaborao criteriosa de planilhas de execuo financeira desse subcomponente, sob pena de inviabilizar a execuo por falta de recursos. Recomenda-se que o Plano Operativo (POA) seja elaborado pelas redes j formadas, ou grupo responsvel pela implantao daquelas em formao, e que sua execuo seja acompanhada pelo seu coordenador.
64
Recomenda-se
que
POA
seja
elaborado
com
bases
reais
de
disponibilidades financeiras, visto que, ajustes drsticos posteriores podem inviabilizar as atividades do perodo. Os entendimentos para parceria com a Embrapa Informtica Agropecuria com vistas a criao dos Bancos de dados devem ser finalizados ainda neste primeiro semestre de 2007. Haja vista, a necessidade de contratao de
consultores e outras providncias necessrias, o que demanda um certo tempo. Como para algumas reas estratgicas existe a necessidade de
levantamentos sobre estado da arte, muito provvel que o nmero de unidades da Embrapa que iro participar do subcomponente seja aumentado, porm este aumento dever ser feito de maneira criteriosa, evitando assim pulverizao exagerada de recursos. necessria a readequao de recursos para o ano de 2007 com vistas a atender as demandas geradas aps o Workshop, especialmente reunies de planejamento e estruturao das redes e banco de dados.
65