Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
0Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
MIR Balance de La Historia Del Mir Chileno 1987

MIR Balance de La Historia Del Mir Chileno 1987

Ratings: (0)|Views: 4 |Likes:
Published by Eme Zeguel

More info:

Published by: Eme Zeguel on Nov 09, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

11/09/2013

pdf

text

original

 
CENTRO DE DOCUMENTACIÓN ANARQUISTA
󰁨󰁴󰁴󰁰󰀺󰀯󰀯󰁷󰁷󰁷󰀮󰁤󰁯󰁣󰁵󰁭󰁥󰁮󰁴󰁡󰁣󰁩󰁯󰁮󰀮󰁣󰁬 󰁐󰁥󰁮󰁣󰁯󰀭󰁃󰁯󰁮󰁣󰁥󰁰󰁣󰁩󰃳󰁮󰀭󰁈󰁵󰁡󰁬󰁱󰁵󰁩󰀭󰁔󰁡󰁬󰁣󰁡󰁨󰁵󰁡󰁮󰁯
http://www.documentacion.cl
BALANCE DE LA HISTORIA DEL MIR CHILENO
Documento base para el lV congreso (marzo 1987)
PRESENTACION 1) Pedimos disculpas a todos los camaradas por lo extenso del documento, este sobrepasó todas nuestras expectativas, pero quienes lo redactamos partimos de la constatación de que la mayor parte de los miembros del MIR, desconocen la historia del partido, incluso la que viene varios años después del golpe. Nos pareció que sería imposible conseguir la participación activa de las bases en el balance de la experiencia histórica del MIR, sin tener a mano un documento que intentara socializar todo el cúmulo de experiencia que nos dejan 22 años de historia. Estamos convencidos de que este documento constituye sólo la base de una discusión colectiva y generalizada que debe abarcar al conjunto del partido. Lo que sí hemos pretendido dejar muy en claro es el perfil político-ideológico del MIR en chile, así como esclarecer gracias a la experiencia que todos hemos acumulado los errores que nuestro partido no debe volver a cometer. La síntesis de una experiencia diseminada en centenares y centenares de cuadros sólo se comenzará a realizar con el IV Congreso del Partido. Para todos nosotros debe quedar claro que la historia del MIR no puede reducirse a la historia de su dirección, por mas lúcida que esta haya sido en sus primeros años. Hay un vasto arsenal de experiencias que están en la memoria de muchos camaradas y que debe ser socializado al conjunto del partido. Lo que aquí hemos pretendido hacer es socializar lo que a nuestro juicio constituyen los aspectos centrales de la historia del partido hasta su presente crisis. Cada militante debiera también reflexionar sobre su propia experiencia y ver como esta, se engarza en la experiencia general del partido.
 
CENTRO DE DOCUMENTACIÓN ANARQUISTA
󰁨󰁴󰁴󰁰󰀺󰀯󰀯󰁷󰁷󰁷󰀮󰁤󰁯󰁣󰁵󰁭󰁥󰁮󰁴󰁡󰁣󰁩󰁯󰁮󰀮󰁣󰁬 󰁐󰁥󰁮󰁣󰁯󰀭󰁃󰁯󰁮󰁣󰁥󰁰󰁣󰁩󰃳󰁮󰀭󰁈󰁵󰁡󰁬󰁱󰁵󰁩󰀭󰁔󰁡󰁬󰁣󰁡󰁨󰁵󰁡󰁮󰁯
http://www.documentacion.cl Este documento tiene sus conclusiones diseminadas a lo largo de todo el texto, recurriendo muchas veces a una necesaria descripción de los hechos. Consideramos qué sólo será el IV Congreso el que, podrá sacar las conclusiones definitivas, que sólo entonces podrán resumirse en pocas páginas, para que .la conozcan todas las fuerzas populares y revolucionarías de Chile y el continente.
1965-1968: LOS PRIMEROS AÑOS
2) Nuestro partido surge en una época de crisis progresiva del viejo patrón de acumulación y la democracia burguesa que habían surgido en la década de 1930, cuyos primeros signos ya se manifestaban desde 1955 en adelante. Cuando nace el MIR aún se vivían los efectos de la derrota electoral del FRAP, mientras que la DC estaba en su apogeo. Eran años de predominio del reformismo burgués, que con su programa de reformas al capitalismo, buscaba apoyo popular en sectores tradicionalmente marginados del sistema político chileno, e incluso pretendía desbancar a la izquierda de sus antiguas bases obreras. Por su parte, la izquierda tradicional vivía una situación de crisis: su programa de reformas estaba obsoleto, sus métodos de trabajo también y corría el peligro de perder su base social ante la ofensiva democratacristiana. Es en este contexto nacional que cobra fuerza la crítica de quienes en agosto de 1965 fundarían el Movimiento de Izquierda Revolucionaria. Era una crítica a la viejas prácticas reformistas de izquierda tradicional, consolidadas a través de décadas de parlamentarismo, control burocrático de las organizaciones populares y ausencia de políticas movilizadoras para amplias capas de Ia población chilena. Esta crítica tenía un poderoso ejemplo internacional del cual nutrirse: la revolución cubana, que había recuperado las más ricas y mejores tradiciones revolucionarias como no había' sucedido desde octubre de 1917. 3) En el origen del MIR confluyen diversas vertientes revolucionarias, viejos militantes del trotskismo chileno, pequeños grupos autónomos (como VRM y Granma), destacados dirigentes sindicales de tradición anarquista y militantes desprendidos de las juventudes del PS y PC. En sus primeros dos años, el MIR no Pasaba de ser un pequeño, heterogéneo y poco orgánico grupo de propaganda. Pero en su seno
 
CENTRO DE DOCUMENTACIÓN ANARQUISTA
󰁨󰁴󰁴󰁰󰀺󰀯󰀯󰁷󰁷󰁷󰀮󰁤󰁯󰁣󰁵󰁭󰁥󰁮󰁴󰁡󰁣󰁩󰁯󰁮󰀮󰁣󰁬 󰁐󰁥󰁮󰁣󰁯󰀭󰁃󰁯󰁮󰁣󰁥󰁰󰁣󰁩󰃳󰁮󰀭󰁈󰁵󰁡󰁬󰁱󰁵󰁩󰀭󰁔󰁡󰁬󰁣󰁡󰁨󰁵󰁡󰁮󰁯
http://www.documentacion.cl maduraban rápidamente concepciones políticas que rompían con las tradicionales formas de pensar la lucha por el socialismo en Chile. Al cabo de poco tiempo, el MIR. ya era dirigido por un núcleo de jóvenes revolucionarios dirigidos por Miguel Enríquez, lo que se concretó en el Congreso de 1967. Pero, más que relatar las vicisitudes de nuestra infancia política, interesa destacar el legado que nos dejó esa primera fase de la historia de nuestro partido. En efecto, fue en los primeros años de vida del MIR que comenzó a perfilarse un pensamiento revolucionario de nuevo tipo cuyas definiciones básicas eran las siguientes: a) La reivindicación del socialismo y la revolución como tareas actuales y posibles para Chile. Esto implicaba una profunda crítica a la teoría de la "revolución por etapas", que planteaba una supuesta insuficiencia del desarrollo, capitalista chileno debido a trabas oligárquicas e imperialistas. En base a esta teoría se proponía la formación de un amplio frente político con participación decisiva de una supuesta burguesía "nacional", que pudiese hegemonizar un proceso de reformas democráticas progresivas de carácter antioligárquico y antimperialista. En oposición a este equivocado programa, señalamos que el atraso del país y la miseria de nuestro pueblo, no provenían de un capitalismo insuficientemente implantado, sino precisamente de su desarrollo dependiente. En confluencia, la burguesía chilena no era una clase social progresista, sino que reaccionaria. Esta clase se caracterizaba por su parasitismo del Estado, su naturaleza especuladora y por su estrecha asociación al capital extranjero. Por ello es que la burguesía ya no era capaz de desarrollar la economía en beneficio del pueblo, ni de hacer progresar la democracia, ni, menos de independizar nuestro país de la dominación imperialista. Es en base a este enfoque que levantamos el programa de la revolución socialista en Chile; que defendía la necesidad de la conquista del poder por un amplio frente social de la' clase obrera y el pueblo, como única forma de iniciar un vasto proceso de transformaciones democráticas y socialistas que Chile urgentemente necesitaba. b) Se planteó que el socialismo en Chile no sería posible de alcanzar mediante un proceso de reformas progresivas del capitalismo. La clase dominante no lo permitiría sin recurrir a la violencia contrarrevolucionaria. Esto significaba gestionar la tesis dominante en aquel tiempo que postulaba una "vía pacífica" hacia el socialismo. En tanto se olvidaba completamente la cuestión militar, debido al mito del “carácter profesional y apolítico de las FF.AA”, estábamos convencidos, que la vía pacífica era un camino de derrota, Frente a estas erróneas ideas, sostuvimos que en Chile era

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->