Forrest Gump o la perversa inocencia*

Publicado en la revista Intercambios, nm. 2, Buenos Aires, junio de

1995.

Sin duda, en cierto sentido, la reciente ganadora del Oscar es una aparente cru a entre Desde el jardn ! Zelig. Pero tambi"n, ! creo #ue sobre todo, es una $istoria %la de los &&. ''.( contada por un idiota) no llena de sonido ! de *uria, segn la trajinada cita de Macbeth, sino de ir+nica, ambigua !, en de*initiva, perversa inocencia. ,obert -emec.is, su director, es un cultor de la d"cada del cincuenta %ver su saga de Volver al futuro(, d"cada brillantemente miti*icada por /oppola ! banali ada en miles de repulsivas estudiantinas. 01u" es la d"cada de los cincuenta para los norteamericanos %al menos, para algunos(2 &s una utop3a retrospectiva, anacr+nica. 4a utop3a %5ngel 6aretta dixit( de una $istoria pre78ietnam, sin 8ietnam. Por contraposici+n, 0#u" es la d"cada del sesenta, la d"cada de 8ietnam2 01u" es, digo, para estas "pocas de parad+jico predominio conservador2 Parad+jico por#ue se da en el marco de un gobierno progresista como no se daba desde $ace muc$o, apo!ado por las minor3as ! los movimientos sociales, ! encarnado como nunca en una mujer, 9illar! /linton, verdadera vicepresidenta de la primera %a$ora, la nica( potencia del mundo. :pocas en #ue el pensamiento llamado ;pol3ticamente correcto< es ridiculi ado por los cultores de dudosas generaciones cali*icadas con iniciales por un marketing mu! $=bil.

&n Bob Roberts, el e>traordinario *ilme de ?im ,obbins, una periodista negra dice del $"roe ep+nimo@ ;&s un rebelde conservador. ?oma el discurso progresista de los sesenta, lo da vuelta.< !orrest "ump no se atreve a tanto, o de manera tan abierta. Su truco es la ;doble lectura<, propuesta e>pl3citamente por el mismo -emec.is es varios reportajes. ?odo, en el *ilme, puede leerse desde dos puntos de vista, desde dos escalas de valores. 4a mirada est#pida de 6orrest logra un prodigio de *alsa neutralidad) todo lo #ue pasa ante sus ojos se banali a, se dilu!e, se convierte en un c$iste ingenuo. Pero todo, tambi$n, puede ser visto bajo el ojo de la cr3tica, de una iron3a no mu! lejana a la necro*ilia %ver %a muerte le sienta bien, del mismo director(. &l personaje clave, para ello, no es 6orrest sino Aenn!. &lla representa %! los pasa, literalmente, por su cuerpo( los males de las ltimas d"cadas, vistos desde una moralina apenas disimulada, ac= s3 objetivada, por#ue lo #ue a ella le pasa no es visto desde los ojos del narrador&testigo' !orrest@ el $ippismo, la msica *ol., las drogas blandas, el paci*ismo, las drogas duras, el se>o $ueco !, como broc$e de oro, el innombrado pero evidente virus #ue la mata. /ierto@ la iron3a es indecidible. 'n c$iste obvio %;el ej"rcito era el lugar ideal para m3<, dice el retardado( re*uer a otro menos obvio ! m=s cruel %;!o ser3a un buen marido<(. Pero esta interpretaci+n no se puede probar. As3 #ue el *ilme puede verse como la saga de una mirada ;inocente<, #ue por ello pretende ser la de la verdad) o bien, como la incapacidad de de*inir una posici+n ta>ativa *rente a la $istoria, escud=ndose en esa pretendida inocencia ! en una muc$o m=s *uerte ambigBedad.

Sin embargo, ser3a err+neo deducir de todo lo anterior #ue !orrest "ump es una pel3cula mala. Al contrario, por su ambigBedad, por su ri#ue a, por su iron3a %! no por sus sorprendentes e*ectos especiales ni por la *abulosa actuaci+n de ?om 9an.s(, $asta por sus limitaciones ideol+gicas, es m=s #ue una pel3cula interesante@ es una pel3cula #ue apasiona, irrita, emociona !, lo principal, obliga a generar anticuerpos para su peligrosa seducci+n.