1

UNIVERSITATEA TEHNIC DE CONSTRUCII BUCURETI

FACULTATEA DE HIDROTEHNIC












TEZ DE DOCTORAT
(rezumat)

SOLUII INOVATIVE N PROIECTAREA DESCRCTORILOR PENTRU
MICI ACUMULRI REALIZATE DE BARAJE DE PMNT











CONDUCTOR TIINIFIC DOCTORAND
Prof.univ.dr.ing.Adrian POPOVICI Ing. Dan CRSTONIU









BUCURETI
2011


2








3

CUPRINS

CAPITOLUL 1
Introducere. Importana tezei .............................................................................................. 8
Coninutul tezei ................................................................................................................... 9

CAPITOLUL 2
STADIUL ACTUAL N CONCEPIA ACUMULARILOR MICI
REALIZATE DE BARAJE DE PMNT
2.1. EVOLUTIA BARAJELOR DIN PMNT ............................................................... 10
2.1.1. Aspecte istorice ................................................................................................. 10
2.2. MATERIALE DE CONSTRUCII PENTRU BARAJE DE PMNT .................... 11
2.2.1. Recunoaterea i studiul materialelor de umplutura ......................................... 11
2.2.2. Tipuri de recunoatere ....................................................................................... 11
2.2.3. Metode de recunoatere .................................................................................... 13
2.2.4. Tipuri de materiale ............................................................................................ 15
2. 3. BARAJE DE PMNT OMOGENE ........................................................................ 17
2.3.1. Scurt istoric ......................................................................................................... 17
2.3.2. Clasificarea barajelor de pmnt dupa metoda de execuie ................................ 17
2.3.3. Drenarea barajelor de pmnt ............................................................................. 18
2.3.4. Etanarea corpului barajului de pmnt omogen ................................................ 19
2.3.5. Condiiile n care lucreaz barajul de pmnt ..................................................... 19
2.3.6. Infiltraia apei n corpul unui baraj de pmnt omogen ...................................... 20
2.3.7.Alegerea materialelor pentru umpluturi omogene n corpul barajului
de pmnt............... ............................................................................................... 25
2.3.8. Execuia barajelor de pmnt omogene prin compactare ................................... 25
2.4. BARAJE DE PMNT CU MATI DIN BETON ARMAT ..................................... 25
2.4.1. Sisteme de etanare cu mati din beton armat...................................................... 25
2.4.2. Caracteristici tehnologice specifice ..................................................................... 26
2.4.3. Tehnologia de execuie a matii de beton armat .................................................. 28
2.5. BARAJE DE PMNT CU MATI DIN BETON BITUMINOS .............................. 29
2.5.1. Generaliti ........................................................................................................... 29
2.5.2. Avantaje i dezavantaje ale etanarilor din beton bituminos ............................... 30
2.5.3. Metode de execuie .............................................................................................. 30
2.6. FOLOSIREA MATERIALELOR GEOSINTETICE N REALIZAREA .
BARAJELOR DE PMNT ....................................................................................... 32
2.6.1. Geotextile ............................................................................................................. 32
2.6.2. Geocelule ............................................................................................................. 33
2.6.3. Saltele preansamantate biodegradabile ................................................................ 37
2.6.4. Trisoplast ............................................................................................................. 38
2.6.5. Geocompozit bentonitic ....................................................................................... 40
2.6.6. Geomembrane ...................................................................................................... 41
2.6.7. Geocompozite de drenaj....................................................................................... 44
2.6.8. Saltele umplute cu beton ...................................................................................... 45
2.7. PARTICULARITI ALE BARAJELOR DE PMNT .......................................... 48
2.7.1. Polderul Vlenii de Munte ................................................................................... 48
2.7.2. Barajul i acumularea Ezreni .............................................................................. 52

CAPITOLUL 3
STATISTICA INCIDENTELOR I ACCIDENTELOR N DOMENIUL
ACUMULARILOR MICI REALIZATE DE BARAJE DE PMNT
3.1. STATISTICI ASUPRA INCIDENTELOR I CEDRILOR DE BARAJ ................. 57
3.1.1. Aspecte introductive ......................................................................................... 57


4

3.1.2. Incidente i cedri n timpul construciei sau primei umpleri ........................... 58
3.1.3. Incidente i cedri n timpul exploatrii ............................................................ 59
3.1.4. Mecanisme de cedare ........................................................................................ 60
3.2. DEFECIUNI LA BARAJELE DIN PMNT, CU NUCLEU DE ARGILA,
CU MASC DE BETON ARMAT I DIGURI DE CONTUR ................................... 62
3.2.1. Defeciuni intalnite n activitatea de inspectare ................................................. 62
3.2.1.1. Infiltraiile ............................................................................................. 62
3.2.1.2. Fisurri .................................................................................................. 63
3.2.1.3. Instabiliti ........................................................................................... 65
3.2.1.4. Depresiuni ............................................................................................. 67
3.2.1.5. Degradarea pereelor .............................................................................. 68
3.2.1.6. Degradarea materialelor de etanare .................................................... 69
3.2.1.7. Degradarea dalelor de beton ................................................................. 71
3.2.2. Probleme legate de ntreinere ............................................................................ 73
3.2.2.1. Protecia neadecvat a taluzelor i coronamentului .............................. 73
3.2.2.2. Eroziunea datorat valurilor i protecia taluzelor ................................ 73
3.2.2.3. Eroziunea datorat scurgerilor de suprafa .......................................... 74
3.2.2.4. Creterea necontrolat a vegetaiei ....................................................... 75
3.2.2.5. Grohotiul de pant ............................................................................... 76
3.2.2.6. Vizuinile animalelor .............................................................................. 76
3.3. DEFECIUNI CE POT APAREA N ACTIVITATEA DE INSPECTARE
A DESCRCTORILOR ........................................................................................... 76
3.3.1. Probleme ale betonului ......................................................................................... 76
3.3.2. Obturarea descrctorilor de ape mari i golirilor de fund .................................. 77
3.3.3. Deplasri .............................................................................................................. 78
3.3.4. Probleme ale fundaiei i umpluturii .................................................................... 80
3.3.5. Infiltraii ............................................................................................................... 80
3.3.6. Drenaj defectuos .................................................................................................. 80
3.4. PROBLEME PRINCIPALE LA LACURILE DE ACUMULARE ............................ 81
3.4.1. Deficienele ce se gsesc n chiuveta lacului de acumulare ................................. 81
3.4.2. Msuri de ntreinere ............................................................................................ 82
3.5. INSTRUCIUNI PENTRU INSPECTAREA BARAJELOR DE PMNT .............. 84
3.5.1. Aspecte generale .................................................................................................. 84
3.5.2. Organizarea inspeciei ......................................................................................... 85
3.5.3. Inspectarea barajelor de umpluturi ....................................................................... 86
3.6. CEDAREA ACUMULARILOR LA INUNDAIILE DIN IULIE 2005
N BAZINUL HIDROGRAFIC ARGE-VEDEA........................................................ 89
3.7. CEDAREA ACUMULARILOR LA INUNDAIILE DIN ANUL 2010
N BAZINUL HIDROGRAFIC ARGE-VEDEA...................................................... 101
3.8. ANALIZA STATISTIC PRIVIND CEDAREA BARAJELOR DIN ARIA
B.H. ARGE VEDEA LA VIITURILE DIN ANUL 2005 I 2010 .......................... 119

CAPITOLUL 4
STUDII COMPARATIVE TEHNICO-ECONOMICE PRIVIND DESCRCTORII
DE SUPRAFA I DE ADNCIME AI ACUMULRILOR MICI REALIZATE
DE BARAJE DE PMNT
4.1.ASPECTE GENERALE .............................................................................................. 121
4.2. DESCRCTORII DE SUPRAFA ..................................................................... 121
4.2.1.Deversor frontal de tip canal ........................................................................... 121
4.2.2.Deversor cu canal lateral ................................................................................. 122
4.2.3.Descarcatoare frontale echipate cu stavile ...................................................... 124
4.3.DESCRCTORI DE ADNCIME ......................................................................... 128
4.3.1.Golirile de fund ale barajelor .......................................................................... 128


5

4.3.2.Turn de priz i conducte de golire ................................................................. 130
4.3.3 Goliri de fund cu seciuni mari ........................................................................ 131
4.4. STUDIU DE CAZ ....................................................................................................... 132
4.3.1. Alegerea amplasamentului I ......................................................................... 132
4.3.1.1.Date hidrologice .................................................................................... 132
4.3.1.2.Dimensionarea corpului orizontal al golirii de fund ............................. 134
4.3.1.3.Varianta cu descrctor frontal inierbat ................................................ 137
4.3.1.4.Varianta cu descrctor tip canal lateral captuit cu beton ................... 141
4.3.1.5.Varianta cu descrctor lateral cu admisie frontal cu structur
din gabioane .......................................................................................... 142
4.3.2. Alegerea amplasamentului II ........................................................................ 143
4.3.2.1. Date hidrologice ................................................................................... 144
4.3.2.2. Dimensionarea corpului orizontal al golirii de fund ............................ 145
4.3.2.3.Varianta cu descrctor tip canal cu acces frontal realizat din
gabioane ................................................................................................ 146
4.3.2.4. Varianta cu descrctor tip canal cu acces frontal cptuit
cu beton armat ....................................................................................... 148
4.3.2.5. Varianta cu descrctor tip deversoare de beton + goliri
de fund n sistem compact (stavilar) .................................................... 150
4.3.2.6. Analiza economic a variantelor de descrctori ................................. 151

CAPITOLUL 5
EVALUAREA SIGURANEI ACUMULARILOR MICI DE PMNT
PE BAZA ARBORILOR DE EVENIMENTE
5.1. Importana nelegerii unitare a conceptului de siguran .............................................. 154
5.2. Arborele evenimentelor adverse ...................................................................................... 157
5.3.Identificarea mecanismelor de evacuare necontrolat a apei din lac ............................... 159

CAPITOLUL 6
CONCLUZII GENERALE. CONTRIBUII N CADRUL TEZEI.
DIRECII DE DEZVOLTARE A CERCETARILOR N DOMENIU
CONCLUZII GENERALE ......................................................................................... 175
CONTRIBUII N CADRUL TEZE ......................................................................... 175
DIRECII DE DEZVOLTARE A CERCETARILOR N DOMENIU ....................... 175
LISTA FIGURILOR ................................................................................................... 177
BIBLIOGRAFIE SELECTIV .................................................................................... 182
















CAPITOLUL 1


6


Introducere. Importan Tezei

Evacuatorii de ape mari sunt uvraje special realizate n corpul barajelor sau adiacente
acestora, cu scopul de a permite tranzitarea, din bieful amonte n bieful aval, a debitelor maxime
ce apar pe cursurile de ap n perioadele de ape mari, precum i descrcarea apei din lac n caz de
revizii sau avarii ale barajului sau chiuvetei lacului de acumulare.
Ansamblul uvrajelor care formeaz evacuatorii de ape mari este format din deversoare de
diferite tipuri, goliri intermediare sau de fund i disipatori de energie.
Descrcarea apelor mari, a gheurilor i plutitorilor, precum i reglarea nivelului apei din
lacurile de acumulare se face fie cu scurgere liber, prin dispozitive amplasate la partea superioar
a barajelor, numite descrctoare de suprafa sau deversoare, fie sub presiune, prin dispozitive
amplasate la adncime, numite goliri intermediare sau de fund.
n cadrul unei amenajri hidroelectrice, descrctoarele de adncime ndeplinesc urmtoarele
roluri funcionale:
- permit evacuarea parial sau total a apei din lacul de acumulare pentru a se putea realiza revizii
i reparaii ale barajului, prizei de ap sau ale chiuvetei lacului;
- realizeaz splarea depunerilor de aluviuni din lac din zona amonte de piciorul barajului;
- evacueaz o cot parte a debitelor maxime din perioadele de viitur.
Din punct de vedere construciv descrctoarele de adncime se mpart n:
- descrctoare amplasate n corpul barajelor, denumite goliri de fund sau intermediare;
- descrctoare realizate n versani sub form de galerii de golire.
Studiile i cercetariile efectuate n domeniul descrctorilor de suprafaa i de adncime
abordeaza o serie ntreag de aspecte legate de proiectarea, execuia i exploatarea acestora, dintre
care enumeram cteva: calculul prin metoda elementului finit al structurii, cercetarea fenomenului
de lichefiere la diguri, gasirea unor soluii pentru remedierea unor defeciuni aparute, studiul privind
disiparea energiei n anumite situatii deosebite.
n timpul execuiei sau exploatrii acumularilor mici de pmnt i a descrctorilor de ape mari,
au aparut o serie de incidente, datorita modului de dimensionare i de execuie a construciilor, n
limite de economicitate i cu acceptarea ideii de a reveni cu reparatii n perioada de
exploatare.Trebuie mentionat faptul ca astfel de incidente, de multe ori cu implicatii grave
(accidente), au aparut i n alte ri cu o bogat tradiie n domeniul hidrotehnicii, constituind
nvaminte de viitor pentru proiectare, execuie i exploatare.

Coninutul tezei

Teza trateaz stadiul actual al acumulrilor mici precum i unele soluii inovative n proiectarea
descrctorilor pentru acumulri mici realizate de baraje de pmnt.
Lucrarea este structurat n 6 capitole, dupa cum urmeaz:
n capitolul I (Introducere-importanta tezei) se prezint rolul amenajarilor hidrotehnice n
gospodrirea apelor, contributia specialistilor hidrotehnicieni n cresterea siguranei n
exploatare a acumularilor i descrctorilor de ape mari.
n capitolul II (Stadiul actual n concepia acumulrilor mici realizate de baraje de pmnt)
se prezinta evolutia, functiile i alcatuirea construciva a acumularilor mici de pmnt
precum i folosirea materialelor geosintetice n realizarea acumularilor i descrctorilor de
ape mari.
n capitolul III (Statistica incidentelor i accidentelor n domeniul acumulrilor mici
realizate de baraje de pmnt) se prezint o clasificare a evenimentelor produse la
construciile hidrotehnice, cauzele ce au generat evenimentele precum i exemplificari de
acumulri mici de pmnt ce au suferit avarii.
n capitolul IV (Studii comparative tehnico-economice privind descrctorii de suprafa i
adncime ai acumulrilor mici realizate de baraje de pmnt, Studiu de caz) este realizat o
clasificare i descriere a tipurilor de descrctori, urmnd a se face o analiza asupra


7

descrctorilor ce pot fi realizati din punct de vedere tehnic n cele doua amplasamente
virtuale alese.
n capitolul V(Evaluarea sigurantei acumularilor mici de pmnt pe baza arborilor de
evenimente) este realizat o identificare a mecanismelor de evacuare necontrolat a apei din
lac pe baza arborilor evenimentelor adverse.
n capitolul VI (Concluzii, contributii n cadrul tezei , directii de dezvoltare a cercetarilor n
domeniu) se pun n evidena contribuii ale autorului, se prezint concluziile ce se desprind
din situaiile analizate.
Bibliografie selectiv.

CAPITOLUL 2
STADIUL ACTUAL N CONCEPIA ACUMULRILOR MICI REALIZATE DE BARAJE
DE PMNT
2.1. EVOLUIA BARAJELOR DIN PMNT
Barajele din umpluturi sunt alcatuite din materiale naturale extrase din zona: balast, nisip,
materiale argiloase. Ele reprezint ce mai veche categorie de de baraje construite de om, primele
baraje din materiale de umplutura fiind realizate n urma cu 5000 de ani.
Cele mai vechi baraje despre care dispunem de informaii au fost cel puin n parte din
umpluturi i sunt localizate n Orientul Mijlociu. Astfel exist unele date despre trei baraje pentru
irigaii construite lng Mokhrabluc n Armenia n jur de 3000 i.Hr. ele par s fi fost umpluturi
omogene de 2...3m nlime i 160...320m lungime. Mult mai multe date exist n legatura cu
bazinele pentru alimentare cu apa a oraului din deert Jawa situat la 100 km NE de Amman
(Iordania).

Fig.2.1.Seciune transversal prin barajul bazinului principal pentru alimentare cu ap a oraului
Jawa (Iordania): 1-perei de zidrie; 2-umplutur de argil; 3-umplutur de pmnt ; 4- supranalare
de 1,00m.


Fig.2.2. Seciune transversal prin barajul Sadd-el-Kafara (2600 i.Hr.,Egipt); 1-nucleu din balast i
material alterat, 2-prisme din piatra, 3-protecie paramente din blocuri de piatr asezate n trepte.

Barajul Sadd-el-Kafara situat pe un torent la circa 30 km sud de Cairo poate fi considerat ca
prima tentativa n istoria structurilor hidraulice pentru realizarea unor mari acumulri de ap.


8

Lucrarea este datat n jur de 2600...2700 i.Hr. i ar fi avut scopul sa protejeze oazele din aval i din
Valea Nilului de viiturile frecvente i bruste cauzate de ploile prelungite.
Primele baraje cu acumulri pentru folosirea energiei hidraulice au aprut n zonele miniere
vechi (muntii Harz-Germania, Banska Stiavnica-Slovacia) n legatur cu creterea capacitilor de
pompare datorit adncirii puurilor miniere.
n Anglia cerintele de apa pentru populaia urban, canalele de navigatie, revolutia industriala
din secolele XVIII-XIX au necesitat realizarea a numeroase acumulri prin baraje de pmnt.
Soluia obinuit a constat dintr-un nucleu subire din argil amestecat cu pietri i apa, compactat
n straturi subiri i prisme de umpluturi cu pante 1:2, (1:3)
Barajele de pmnt construite n Anglia n secolul XIX-lea s-au dovedit foarte sigure,
nregistrandu-se doar dou accidente grave.

2.2. MATERIALE DE CONSTRUCII PENTRU BARAJE DE PMNT

2.2.1. Recunoaterea i studiul materialelor de umplutur

Recunoaterea ncepe n amplasamentul barajului tinndu-se cont de materialul excavat pentru
derivatia provizorie, deversor etc. Se va studia, de asemenea, n zona de retentie tinand cont de
faptul ca eventuale excavatii vor mari capacitatea lacului. n acest caz nu trebuie uitat faptul ca
extractia materialelor argiloase din zona de retenie compromite impermeabilitatea. Acest fapt a fost
ignorat uneori. Mai trebuie tinut seama de posibilitatea inundarii zonelor cu excavatii de ctre apa
retinuta de batardou n timpul lucranilor.

2.2.2.Tipuri de recunoatere.

Tipurile de recunoastere depind de originea sau de procesul de formare al diferitelor materiale.
Cunoaterea tipului de depozit este necesar pentru identificarea materialelor continute.
a) Depozite fluviale
Cursul de ap transport i depoziteaz materiale erodate, ntre care predomina aluviuni, nisip,
pietri i bolovani. Natura nisipurilor i pietrisurilor va fi similara cu natura rocilor din amonte.
dac n amonte exist roci dure, depozitele fluviale vor avea o proporie mare de nisip i pietris.
dac n amonte predomina roci calcaroase, n depozit se va gsi pietri calcaros dar foarte puin
nisip i mult argila, deoarece calcarul nu se dezagregheaz sub form de nisip. Din contr,
dolomitele dau natere unor depozite bogate n nisip. n cazul absenei rocilor dure n amonte,
cursul apei nu va conine pietri, dar conine materiale cu granulometrie fin. Granulometria
depozitelor depinde de viteza i debitul rului, fraciunea grosier depunndu-se n amonte de pante
accentuate i n apropiere de zone cu roci, iar fraciunea mai fin depunndu-se acolo unde albia e
larg, iar panta mic.
b) Depozite de pant
Rezulta din eroziune, din alterare i din transportul materialelor de pe versant, materiale care
sunt depozitate la baza taluzului prin aciunea apei i prin alunecari. La baza masivelor din roci dure
i slab alterabile, n general, se gsesc blocuri i bolovaniuri cu muchii ascutite, volumul de
material fin fiind mic. n zone constituite din cuartite, gresii dure, roci vulcanice (magmatice) i din
dolomite, se gsesc nisipuri iar n zone calcaroase i sistoase argil este prezenta n cantitati mari.
Pe versantii masivelor argiloase, cu rezistenta mica, sunt cantitati mari de materiale provenite
din alunecani: blocuri, bolovani i pietri spart (unghiular), argila.
c) Terenuri eluviale (reziduale)
Alterarea rocilor produce soluri reziduale, asociate cu fragmente de roc mai mult sau mai
puin alterate. Studiul gradului de alterare, grosimea acestor straturi i caracteristicile lor este foarte
complex. Alterarea pietrelor de var de ctre apa prin dizolvare i prin decalcificare, creeaza argile
rosii de decalcificare, care sunt omogene i usor de recunoscut, dar sunt, de obicei, asociate cu un
relieful carstic neregulat.
d) Depozite eoliene


9

Sunt depozitele de loes i dune provenite din aciunea vntului. n general, ele au o
granulometrie de la medie la fin, dar uniform. Sunt puin utilizate. Loessurile conin granule de
nisip, au puin liant calcaros sau argilos care este distrus de ap, astfel folosirea lor n baraje este
dificil.
e) Depozite glaciofluviale
Aceste depozite se intalnesc n zone afectate de actiunea glaciatiilor continentale sau n zone
muntoase inalte. n principal aceste depozite cuprind bobovani nerotunjiti i blocuri rulate, cu nisip,
aluviuni i argila. Uneori pietriurile i bolovanii sunt alterati. Depozitele sunt foarte neomogene, cu
forme de morena frontala, sau morena de fund, de ghetari, acumulri ramase n urma ghetanilor care
ocupau suprafee mari. Ele au fost utilizate n mai multe moduri de la materiale pentru nuclee la
materiale pentru banchete, n functie de caracteristicile lor.
f) Depozite de origine marin
Cu mult timp n urma cea mai mare parte a pmntului era acoperit de gheari, i nivelul
mrii era sub prezentul nivel cu circa l00 m. Astfel albiile rurilor aveau o cot mult mai mic.
Aceasta albie a fost umpluta apoi cu namol i nisip, odata cu topirea ghetii i ridicarea
nivelului. Astfel s-au creat lagunele. Aceste albii adanci vechi au fost umplute cu pietrisuri i
nisipuri, aluviuni, nisipuri i argile cu densitatea foarte mica, cu coninut mare de materiale
organice.
Aceste materiale nu sunt utilizate pentru construcie de baraje de anrocamente. De asemenea,
ele pot crea probleme majore n cazul fundrii pe vechea albie.
g) Depozite lacustre
Depozitele cuaternare recente prezint un interes redus ca materiale pentru nuclee, ele au
caracteristici geotehnice necorespunztoare. Depozitele lacustre teriare care fomeaz mici bazine
pe un relief de eroziune vechi, sunt utilizate mult mai des.
h) Depozite artificiale
Materialele artificiale care pot fi folosite, sunt cenui sau zgur din centrale energetice,
deseuri miniere sau steriluri de min.
2.2.3. Metode de recunoatere.
a) Cercetari pe hri topografice
Volumele de depozite i accesul la ele pot fi evaluate pe harta topografic care, de asemenea,
poate fi utilizat pentru determinarea morfologic a depozitelor aluviale n rul simplu, i a teraselor
de la nalimi diferite deasupra rului, conurile de dejecie, alunecri cu pant abrupta unde pot
exist roci dure, etc.
b) Cercetari pe harti geologice
Hrile geologice sunt disponibile pentru multe zone, cu scri diferite, preciziile lor n general
sunt variabile i deci utilizarea lor este variabila. O scar prea mic nu poate evidenia straturile
cuaternare, detaliile litologice, etc.
c) Fotografii aeriene
Fotografiile aeriene (stereoscopice) sunt un mijioc excelent de studiu rapid pentru zone mari,
specialitii putnd identifica zonele cu tipuri diferite de depozite cuarternare, i tipuri diferite de
roci, etc. De asemenea, fotografiile aeriene se folosesc pentru localizarea de posibile drumuri de
acces i pentru calculul preliminar al volumelor.
d) Studii pe teren
Vizitele in situ efectuate de ctre experi permit punerea la punct a rezultatelor anterioare,
evaluarea caracteristicilor fiecarui material i luarea de eantioane.
e) Metode geofizice
Metodele principale folosite pentru recunoasterea materialelor sunt:
- msurarea rezistivitii electrice specifice verticale;
- refracia seismic

f) Foraje
Forajele constau, dupa caz n luarea de carote continue i de eantioane netulburate, n
ncercri cu penetrometrul, foraje distructive, etc.


10

Campaniile de foraje sunt convenabile la depozitele de grosimi mari, unde este necesar studiul
n profunzime. Distana ntre foraje variaz ntre 150 - 300 m iniial, urmnd a fi indesit la 30 50
m n fazele ulterioare.
n ultimul timp se prefer forajele distructive, mai rapid de executat. Se inregistreaz
parametrii forajului (viteza de avans, cuplul, etc. ), aceste inregistrri definind caracteristicile
terenului traversat.
g) Puuri i tranee
Traneele sau puurile sunt normal aplicate pentru adncimi mici. n principal se excaveaz cu
excavator cu cup ntoars, ceea ce permite controlul vizual i luarea probelor de sub stratul de la
suprafa. Aceste puluri sunt cele mai bune metode pentru investigatia depozitelor puin adnci (n
pricipal aluviale i coluviale) i unde este cerut, luarea de probe reprezentative sau de dimensiuni
mari.
h) Excavaii prin explozii, galerii, etc.
Excavaiile prin explozii sunt aplicate normal pentru cariere. n anumite cazuri se pot
prevedea galerii de recunoatere.
i) Diguri de test (ramblee)
Se pot construi diguri de ncercare, utiliznd materialele prevazute sau provenind din studii
preliminare. Este vorba de studiul metodelor de compactare, a caracteristicilor geotehnice obinute,
caracteristicile de punere n opera, grosimea straturilor, numarul de treceri, etc. Utilizanea acestui
ansamblu de metode de recunoatere depinde de volumul barajului.
Probele reprezentative vor fi luate din aflorimentul rocilor, foraje, tranee, excavaii, diguri de
test, etc., i servesc la efectuarea unui numar suficient de teste n laboratoare sau n situu.
Aceste teste se fac pentru orice tip de material i vor fi efectuate n acord cu normativele n
vigoare.

2.2.4. Tipuri de materiale.
a) pmnturi pentru etanarea nucleelor.
Pmnturile pentru etanarea nucleelor trebuie s aib o permeabilitate mic (
5
10

cm/s), o
bun compactibilitate, nu trebuie sa fie dispersive, trebuie s aib un coninut scazut n materiale
organice sau solubile i trebuie s aib o portanta bun. De asemenea capacitatea de reinere a apei
trebuie sa nu depaseasca cu mult cantitatea de apa necesar compactarii optimale.
b) Filtre i drenuri
Filtrele de materiale granulare sunt necesare pentru prevenirea migraiei particulelor fine din
zonele de materiale adiacente. Volumele necesare sunt, n general foarte mici comparativ cu cele
pentru nuclee sau banchete, dar caracteristicile materialelor trebuie sa fie adaptate i bine definite.
c) Anrocamente
Rolul banchetelor de anrocamente este de a asigura stabilitatea barajului. Rocile dure trebuie
s aib granulometrie uniform, partea fin fiind limitat (de exemplu, mai puin de 15-20% pentru
particule sub 25mm) pentru asigurarea unei permeabi1iti mai mari de 10
-3
cm/s.
n general, anrocamentele sunt compactate cu roulouri vibrante n straturi de 1-2m grosime
(0.5 la 0.8m pentru anrocamente selecionate), cu numarul de treceri de la 4 la 6, cu dimensiunea
maxima nedepind 70% la 80% din grosimea stratului.
n cazul rocilor moi, alterate sau alterabile (isturi argiloase, isturi ardeziate, marne, etc.),
compactarea lor va fi n straturi de grosimi mai mici cu treceri mai dese, pentru obinerea de
densiti superioare valorii de 1.9-2 t/mc, i deci pentru evitarea deformaiilor excesive n timpul
sau dupa execuie.
Testele efectuate mai frecvent sunt urmatoare:
-Proba/analiza de frecare;
-Rezistenta la compresiune simpl (uniaxiala) sau testul de ncarcare punctual (Franklin);
-Greutatea specifica i absorbtie;
-Sensibilitatea la sulfati;
-Examenul petrografic de seciune subtire;


11

-Testele de durabilitate;
-Coeficientul de form;
-Cicluri de umiditate i de uscare (teste ne normale);
-Abrazivitatea (forfecare).
d) Anrocamente de protecie (Riprap)
Riprapul plasat pe taluzul atmonte protejaz rambleul contra riscului de eroziune provocat de
valuri.Volumul necesar este mai mic dect volumul necesar pentru corpul barajului, dar pentru
evitarea alterarii, calitatea rocilor trebuie s fie bun.
Numai blocurile de dimensiuni mari sunt plasate la suprafaa, cu contacte punctuale ntre
elemente. O roc cu rezisten insuficient risc s se rupa i s se taseze, cu efecte agravante la
aciunea valurilor.
n consecin, este necesar determinarea rezistenei i alterabilitii de protecie, i eliminarea
rocilor moi sau alterabile.
e) Agregate pentru betoane
Pentru fabricarea betonului necesar pentru construcii anexe: deversor, derivatie, construcii
de deviere i golire, masca amonte, se utilizeaza nisip i pietri natural sau material de concasare.
Foarte rar se intalnesc masive de roci foarte dure i foarte fracturate, care pot fi exploatate fr
explozii sau concasaj.
Nisipul i pietriul natural de ru are particule rotunjite, find usor de pus n opera.
Deoarece parile moi sunt eliminate prin eroziune i transport, granulele sunt foarte rezistente.
Pentru pietri i nisip, recunoaterile sunt aceleasi ca n cazul materialelor pentru filtre i
drenuri. n cazul rocilor de concasat recunoaterea se face analog cazului anrocamentelor.
f) Materiale diverse pentru umpluturi
Pentru baraje omogene sau umpluturi la baraje de pmnt, apar materiale diverse, cum ar fi
roci moi, isturi argiloase, marne, nisipuri, aluviuni, pietriuri, etc. Aceste materiale sunt, de obicei,
provenite din apropierea barajului, frecvent, de la excavaii efectuate pentru barajul nsui, de la
deversoare, de la galerii, etc.
Concepia i dispoziia barajului trebuie adaptata la caracteristicile materialului existent, dac
este necesar trebuie prevazute drenuri i filtre, iar pantele taluzurilor vor fi n conformitate cu
experiena acumulat la realizri similare.

2.3. BARAJE DE PMNT OMOGENE
2.3.1. Scurt istoric.
La nceputul dezvoltrii construciilor de baraje a existat dect o singur categorie: baraje de
prnnt. i astazi de altfel, denumirea este folosit uneori pentru a desemna mai simplu clasa
barajelor din materiale locale n intregime, indiferent de modul lor de alcatuire.
Barajele de prnnt sunt construite din nisipuri, nisipuri argiloase, argile nisipoase, argile i
pietrisuri.
Corpul barajului poate fi construit dintr-un singur fel de material sau din amestecuri, astfel
zonate nct sa asigure etaneitatea i rezistenta lucrarii. Seciunea transversal a unui baraj de
prnnt este de obicei tropezoidala, cu taluzurile (amonte i aval) line, rezultate din conditule de
stabilitate.
2.3.2.Clasificarea barajelor din pmnt dup metoda de execuie.
a) baraje de pmnt compactate, execuate prin asternerea unor straturi de pmnt uscat (sau
cu anumita umiditate) care apoi se indeasa (se cilindreaza, se compacteaza).
b) baraje de pmnt sedimentat hidraulic, cnd pmnt ul extras din cariere este transportat
la locul de punere n lucrare i special depus n corpul barajului cu ajutorul apei;
c) baraje mixte, la care nucleul se executa prin sedimentare, iar pari1e laterale prin cilindrare.
2.3.3. Drenarea barajelor de pmnt.
n scopul micorarii zonei de saturare cu apa n baraje i pentru a mari stabilitatea taluzurilor,
pentru a obtine un profil mai compact i mai economic al barajelor, acestea se dreneaz, adica n
corpul barajului se creeaz zone sau goluri umplute cu materiale mari (pietris, piatr spart, piatr),


12

cu rezistent foarte mic la infiltratie, iar uneori chiar i tuburi, care intercepteaz curentul de
infiltratie. Prin drenaje se coboar curba de depresiune. Exist urmatoarele tipuri de drenaje:
1) prism de drenaj (fig.2.5.a)
2) saltea(pat) de drenaj (fig.2.5.b)
3) drenaj tubular (fig.2.5.c)
Sunt posibile i tipuni combinate. n functie de existenta sau absenta drenajului barajele de
pmntse impart n baraje drenate i nedrenate.

Fig.2.5. Scheme de drenare a barajelor
a) prisma de drenaj; b) saltea de drenaj; c) drenaj tubular

2.3.4. Etanarea corpului barajului de pmnt omogen.
Pentru baraje de pmnt omogene se foloseste un tip de etanare din pmnt natural. n acest
caz matenialul cel mai folosit este argila, reprezentand o soluie bun i economica dac se gaseste
n apropierea barajului. Aceast etanare se executa ca un fel de ecran i sambure.
2.3.5.Condiiile n care lucreaz barajul de pmnt.
Materialul din care este format corpul barajului de pmnt este, n general, ntr-o oarecare
masur permeabil la ap.
De aceea, n corpul barajului se creeaz un curent de ap care se infiltreaz din bieful amonte
n cel aval. Suprafa libera a acestui curent de infiltraie care coboar treptat spre bieful aval se
numeste suprafa de depresiune, iar linia de intersectie a acestei suprafee cu un plan vertical dus
perpendicular pe axa barajului poart denumirea de linie de depresiune .

2.3.6. Infiltraia apei n corpul unui baraj de pmnt omogen.
a)Infiltraia printr-un baraj omogen asezat pe un strat impermeabil.

Pentru calculul infiltraiilor a fost dat o metod general de N.N.Pavlovski, ns aceast
metod necesit unele corectari pe baza cercetarilor ulterioare.
Baraje omogene nedrenate.
Se face ipoteza ca micarea apei de infiltraie este permanent. Profilul barajului cu un
coeficient de permeabilitate k se imparte n trei zone:
1) prisma triunghiular din amonte delimitat printr-o verticala dus prin punctul de
intersecie a oglinzii apei din amonte cu taluzul armonte (punctul A);
2) prisma triunghiular din aval, determinata de verticala dus n punctul C de ieirea curbei
de depresiune pe taluzul aval;
3) partea centrala cuprins ntre cele doua verticale menionate.
Baraje omogene drenate. n acest caz curba de depresiune se termin n drenaj.

2.3.7. Alegerea materialelor pentru umpluturi omogene n corpul barajului de pmnt.
Nu se recomand n corpul barajului pmnturi care cuprind materiale organice, pmnturi
formate din argile plastice care nu se pot compacta, pmnturi care se dizolv n ap (cu coninut de
ghips, sare etc.). Alegerea materialelor se face diferit dup funciunea pe care urmeaz s o
ndeplineasc n corpul barajului, ca material pentru un baraj omogen, ca material pentru elementul
de etanare, de rezisten, de protecie sau filtru.

2.3.8. Execuia barajelor de pmnt omogene prin compactare.


13

Prin compactare se inelege fenomenul prin care particulele de pmnt se reaez ntr-o poziie
mai dens, micorndu-se astfel volumul porilor umplut de aer.
Exista cteva metode de compactare: prin cilindrare, prin batere i prin vibrare.

2.4. BARAJE DE PMNT CU MTI DIN BETON ARMAT
2.4.1. Sisteme de etanare cu mati din beton armat.
Barajele de pmnt cu masc din beton armat fac parte din categoria barajelor din materiale
locale a cror etanare se realizeaz prin intermediul matii amonte ce reazema pe o vatra din beton
armat.

2.4.2. Caracteristici tehnologice specifice.
Pentru a se putea incepe turnarea dalelor matii de etanare, umplutura de anrocamente, trebuie
s aib un avans pe verticala deasupra dalei n betonare pe toate lungirnea barajului.
Umplutura de anrocamente de sub dale trebuie ss aiba o vechime de minim un an n vederea
evitrii eventualelor tasri. Nu se lucreaza la umpluturi n timpul execuiei matii de etanare
(umplutura este deja realizat).

2.4.3. Tehnologia de execulie a mtii de beton armat.
- Pregtirea dalelor n vederea betonarii. Trasarea dalelor.
- Pregtirea paramentului amonte n vederea inceperii betonarii dalelor
- Betonarea vetrei de beton
- Urmarirea comportarii matii din beton armat

2.5. BARAJE DE PMNT CU MASTI DIN BETON BITUMINOS
2.5.1. Generalitai
n anul 1935 a inceput folosirea betonului bituminos pentru ecrane. n ultimii 35 de ani
folosirea acestor ecrane a cpatat o larg rspndire, ntr-o serie de ari din Europa (n special
Germania ) i unele tari din Africa, Asia , SUA i America Latin.
Tipurile principale de etanare din beton bituminos ale barajelor se pot mpri n dou
categorii : ecrane (mti) i diafragme.
Tendina este de a realiza un beton biturninos simplu de calitate, care sa fie alcatuit din dou
straturi subtiri: stratul inferior s ndeplineasc funcia portant iar stratul superior funcia de
etanare.

2.5.2. Avantaje i dezavantaje ale etanarilor din beton bituminos
a)Avantaje
-posibilitatea utilizarii agregatelor (nisip, cribluri, pietri) locale ct mai aproape de
amplasamentul barajului, cnd lipsete materialul pmntos;
-costuri n general mai sczute dect la ecranele echivalente de beton sau metal;
-imbracmintea strpunsa nu este un pericol de distrugere, ci dimpotriv, datorit curgerii
lente a bitumului ea ii autoinchide fisurile n timp;
-punerea n opera relativ uoara i ntr-un timp redus;
-posibilitatea de reparare foarte usoar i eficace (mai ales a zonelor aflate deasupra nivelului
apei care se gsesc direct sub aciunea intemperiilor ).
b)Dezavantaje
-trebuie sa fie folosite utilaje speciale corespunzatoare cu care se lucreaz pe pante;
- grosimea stratului find foarte redus, 4 - 7cm este necesar a acorda o grij deosebit modului
de alegere ale utilajelor i bitumului;
-in punerea n oper trebuie sa fie realizat o inalt calitate pentru a rezolva problemele de
protecie impotriva imbtrnirii i temperaturii (mai ales n regiunile clduroase).

2.5.3.Metode de execuie


14

Dup terminarea integral a umpluturii corpului barajului i a lucrrilor de beton aferente, se
organizeaza lucrrile de execuie a stratului suport i apoi a celui de etanare.
Stratul suport se realizeaz prin aezarea liber a unui strat de pietri tip macadam de 15 - 40
cm sau a unui strat de binder de 15 - 25 cm care se niveleaz i se compacteaz mecanizat. Cilindrul
compactor care este tractat de excavatorul ce se deplaseaz pe platforma superioar a umpluturii sau
chiar n lungul coronamentului barajului, compacteaz pe taluzul paramentului amonte.
- Controlul compactarii
antierul trebuie dotat cu un laborator mobil care sa realizeze sarcina de control al calitaii
etanarii din beton bituminos. n afara de determinarea permanenta a caracteristicilor tehnice ale
materialelor (pentru bitumuri: proba de penetrare i de inmuiere; pentru agregate: verificari
granulometrice; pentru preparare mixturi, separarea agregatelor facndu-se cu ajutorul unui solvent
etc. ) mai trebuie s se controleze calitatea compactrii etanarilor din beton bituminos.
- Probleme deprotecie impotriva imbatranirii i temperaturii
1) mbatranirea betonului asfaltic era caracterizata de o pierdere moderat a plasticitii i o
cretere concomitent a rezistenei la compresiune i forfecare;
2)mbatranirea a fost mult mai pronunata n seciuni aflate deasupra nivelului maxim al
apei i nensemnate n zonele care se gseau continuu sub ap;
3) mbatranirea a fost mai pronunat acolo unde betonul bituminos a fost mai puin bine
compactat i mai poros;
4) permeabilitatea nu a fost influenat de imbtranire.

2.6. FOLOSIREA MATERIALELOR GEOSINTETICE N REALIZAREA
BARAJELOR DE PMNT.
2.6.1.Geotextile
Geotextilele sunt materiale textile permeabile realizate din polipropilen, polietilen sau
poliester utilizate la lucrri de construcii fiind n contact cu pmntul sau cu alte materiale. Ele pot
fi clasificate, dupa modul de fabricare, n urmtoarele categorii: esute, neesute ( consolidate
mecanic sau termic), termofixate, speciale.




Fig. 2.14. Folosirea materialelor geosintetice la impermeabilizare.



2.6.2. Geocelule
Geocelulele sunt sisteme de confinare tridimensionale celulare, formate din benzi perforate
i texturate (care imbunatatesc considerabil caracteristicile materialelor de umplere). Aceste sisteme
au multiple utilizari, printre care : creterea capacitaii portante a terenurilor slabe, realizarea


15

structurilor de sprijin, protecii de taluzuri i control erozional, protecii i aprari de maluri etc.
Pentru a asigura o conlucrare ct mai bun cu materialul de umplere, materialul este texturat, iar
golurile practicate n perei asigura un drenaj eficient, permind dupa caz i dezvoltarea vegetatiei.


Fig. 2.16. Folosirea geocelulelor pentru imbunatatirea proprietatilor
materialelor de umplere

2.6.3. Saltele prensamnate biodegradabile
n mod normal eroziunea solului rezulta din dislocarea particulelor de pmnt n urma
impactului cu picturile de ploaie, a siroirii sau a actiunii vntului pe o suprafaa uscat.
Acolo unde vegetaia natural este singura soluie, GREENFIX ajut natura prin simularea
mediului natural protector de cretere care, n cele din urm, este restabilit i ia locul saltelelor.
Saltelele biodegradabile previn eroziunea prin absorbia energiei rezultat din impactul
precipitaiilor, izolnd iroirea apei i permind trecerea apei prin material n solul de dedesubt,
anulnd astfel ambele fore de eroziune.



Fig.2.21. Folosirea saltelelor prensmnate biodegradabile
Constituienii naturali ai saltelei se degradeaza biologic fr afectarea mediului inconjurtor.
Grila din polimeri ramne intact pentru mai mult timp, protejat impotriva radiaiilor ultraviolete
de ctre vegetaie, asigurnd ranforsarea rdcinilor gazonului. Dac este nevoie, se folosete plas
de iut n locul grilei de polimeri.

2.6.4. Trisoplast
Trisoplast reprezint o inovaie n domeniul mineralelor impermeabile care ofer un numr
nsemnat de beneficii n comparaie cu materialele de impermeabilizare minerale tradiionale. n
Olanda, acest material a atins un stadiu avansat de dezvoltare tehnic i a fost testat cu succes de


16

mai multe laboratoare independente cu privire la performanele sale. ncepnd cu anul 1992, tot mai
multe ari au aprobat utilizarea acestui material ca barier de impermeabilizare pentru numeroase
aplicaii, devenind soluia preferat. Testele independente efectuate asupra materialului, precum i
cercetrile aflate n curs de desfaurare confirm performanele deosebite ale acestui produs.

2.6.5. Geocompozit bentonitic
Geocompozitele bentonitice sunt produse prefabricate ce asociaz materialele geosintetice i
bentonita, formand o barier etan i eficace, dintr-un material usor de pus n opera, omogen i
rezistent la pansonare.
Geocompozitele bentonitice sunt formate din trei straturi:
1. Un strat suport din:
- geotextil esut din polipropilen;
- geomembran de inalt densitate;
2.Un strat de bentonit sub form de pulbere sau granule;
3.Un strat de acoperire din geotextil neesut din polipropilen.
Funcia de etanare este asigurat n general de bentonit, care este supus unui efort normal de
compresiune n timpul hidratrii pentru a permite controlul variaiei de volum.




Fig.2.27. Impermeabilizare cu materiale geocompozite betonitice

2.6.6. Geomembrane
Geomembranele sunt produse polimerice plane, subiri, sub form de folii, cu permeabilitate
extrem de scazut, utilizate pentru etanare (impermeabilizare), n contact cu pmnturi sau alte
materiale.
Asigurarea calitaii geomembranei incepe prin alegerea rainii sintetice utilizate.
Polietilenele de calitate superioar sunt fabricate pentru a raspunde exigenelor extreme impuse
geomembranelor. Membranele din polietilen de inalt densitate (PEID) au o rezistent chimic
excelent, rezistent la factorii de mediu i la temperaturi inalte, se comercializeaz cu intr-o gam
variat de grosimi (0,3 mm 5 mm), nu prezint pericol pentru utilizatori, nu sunt toxice, nu
polueaz, nu prezint pericol pentru mediu i sanatatea oamenilor.


Fig.2.28 Impermeabilizare cu geomembrane

2.6.7. Geocompozite de drenaj


17

Pietriul a fost folosit inca din secolul I d.H. ca sistem de drenaj. Este un sistem de drenaj
eficient dar exist i multe dezavantaje cum ar fi transportul (material voluminos i resurse limitate)
ca i costurile de instalare.
S-a constat o cretere considerabil a utilizrii geosinteticelor n contructiile civile din lumea
intreag. Astfel s-a dezvoltat un nou sistem de drenaj: geocompozite de drenaj alctuite dintr-o geo-
reea de drenaj cu unul sau dou geotextile termofixate pe una sau ambele fee cu funcii specifice
de filtrare, drenaj i separare.


Fig.2.34. Geocompozite de drenaj

2.6.8. Saltele umplute cu beton
n ultimii 20 de ani a existat o cretere semnificativa n folosirea saltelelor din geotextil
umplute cu beton la lucrrile de aprri de mal sau lucrri de reparaii subacvatice. Acest lucru a
fost posibil datorit apariiei materialelor esute din fire de poliamid/ poliester de inalt rezisten
i de procedeele de instalare simple cu o mare productivitate, care conduc la reducerea timpului de
lucru.


Fig.2.34 Stabilizare cu saltele umplute cu beton

Fig. 2.35 Saltea dublu tesuta din poliamid/poliester cu puncte de
filtrare dispuse ntr-o reea rectangular


2.7. PARTICULARITI ALE BARAJELOR DE PMNT
2.7.1. Polderul Valenii de Munte


18

Aspecte generale:
-A.H.E. Mneciu Vlenii de Munte pe rul Teleajen este amplasat pe cursul superior al rului
Teleajen, amonte de oraul Vlenii de Munte, jud. Prahova.
-Nodul hidroenergetic de la MHC Vlenii de Munte este amplasat imediat n aval de podul rutier
Vleni-Drajna i se dezvolt n lungul malului drept al rului Teleajen, pe aproximativ 700 m,
urmnd pe ali 300 m de canale pn la debuarea acestora n lacul existent n aval (funcional
pentru alimentarea cu ap a municipiului Ploieti)



Fig.2.40. A.H.E. Mneciu Vlenii de Munte pe rul Teleajen


ncadrarea n clase i categorii de importan.

Polderul i construciile anexe au fost incadrate la proiectare n clasa a III-a de importan,
n conformitate STAS 4273/83. Conform Regulamentului Metodologia privind stabilirea
categoriilor de importan a barajelor i NTLH-021/2002 privind stabilirea categoriei de
importan a construciilor, polderul se ncadreaz n categoria de importan C (construcii de
importan normal).

Aspecte hidrologice i hidraulice
Polderul Vleni tranziteaz debitul uzinat la C.H.E. Valenii-de-Munte,
Qi = 19 mc/s.
Pentru protecia exterioar a digului dintre polder i rul Teleajen, s-a utilizat n conformitate
cu clasa 3 de importan a polderului, debitele din seciunea respectiv cu asigurrile:
debitul de calcul Q
2%
= 364 mc/s
debitul de verificare Q
0.5%
= 546 mc/s


19

Pentru regularizarea albiei rului n dreptul polderului s-a folosit debitul pentru clasa a IV-a
de importan Q
10%
= 207 mc/s.
Descrierea construciilor din cadrul amenajrii polder Vleni.
Treapta a-IV- a de cdere numit polder Vleni este compus din:
-polderul Valeni, cu un volum de cca. 200.000 mc de ap i NNR 358,0 mdM, preia debitele uzinate
de centrala Valenii de Munte i are rol de compensator n sistem;
-microhidrocentrala Vlenii de Munte, uzineza debitul care debueaza n polderul Vleni, folosind
cderea de cca. 6,0 m realizat de polder i este echipat cu dou turbine (Qi = 2x4 mc/sec; Kaplan
cu H
br
=5,8 m i Pi=2x178 kW)
-Digul de contur care se inchide n amonte i n aval n versant. Lungimea total a digului de contur
este de 760 ml. n amonte, n polder debueaz canalul de fuga al centralei Valeni cu Qi=19 mc/s.
-n aval digul nglobeaz M.H.C.-ul Valenii de Munte, deversorul i o priza pentru golire i splare.
Digul de inchidere al polderului are urmtoarele caracteristici construcive:
inltimea - 6,50 m,
ltimea la coronament - 4,00 m,
cota coronamentului - 360,00 mdM,
panta taluzelor - 1:2,
ampriza digului - 26,00 m i
lungimea - 760,00 m.
Digul polderului are pe lang rolul de a inchide un volum de ap n polder i pe acela de
separaie ntre apa din polder i rul Teleajen. Pentru realizarea etaneitatii ntre cele doua incinte
digul a fost pereat pe ambele fee.

Descrctorul de ape mari al polderului este de tip lateral, cu creast liber i descarc un
debit de 19mc/s, avnd creasta la cota 358,00 mdM .Descrctorul este prevazut la captul dinspre
polder cu un mecanism de golire constituit dintr-o van metalic de perete V1x1m care permite
golirea polderului cu un debit de aproximativ 4 mc/s, adugnd astfel 2 mc/s n aval ca debit de
servitute, la cel lsat n amonte de Mneciu.

Fig. 2.43. Vedere deversor



Golirea de fund din polderul Vlenii de Munte permite evacuarea unui debit maxim de 4
m
3
/s la nivelul normal i un debit de 2 m
3
/s la nivelul minim.
Priza MHC este o construcie tip cuv din beton armat, amplasat n corpul digului
polderului i este prevzut cu dou deschideri echipate fiecare cu grtar i batardou.


20

Cldirea MHC este amplasat la piciorul aval al digului i este echipat cu dou
microturbine Kaplan cu Q
i
= 2x4 m
3
/s, H
br
=5,8 m i Pi=2x178 kW.
Cldirea adpostete i echipamentele electrice aferente microhidroagregatelor. Construcia
este din beton armat monolit, tip cuv pn la cota de acces. n interiorul infrastructurii sunt
nglobate n beton cele dou tronsoane de racord ntre aduciuni i camerele turbinelor, iar n aval
cele dou aspiratoare. ntre priz i MHC legtura se realizeaz prin dou conducte scurte de
aduciune.
Evacuarea debitului turbinat se face ntr-un bazin de linitire alctuit din ziduri i dalaj din
beton. n continuare, urmeaz un canal de restituie ce se unete cu cel al descrctorului,
continund cu regularizarea aval pe cca. 400 ml. Toat aceast zon este protejat cu saltele de
gabioane pe versant.
n dreptul polderului, s-au executat lucrri de regularizare pentru albia Teleajenului constnd
n praguri i protecii cu gabioane.


2.7.2. Barajul i acumularea Ezareni

Aspecte generale

Acumularea Ezreni face parte din complexul de lucrri ,,Regularizarea rului Bahlui la
Iai (proiectat i realizat n perioada 1960-1965). Barajul acumulrii este amplasat pe cursul de ap
Ezreni, afluent de stanga al rului Nicolina cu care conflueaz la circa 2 km aval de acumulare.
Funciile acumulrii:
Acumularea complex Ezreni, face parte dintr-un complex de lucrri cu rol de aprare
impotriva inundaiilor a municipiului Iai (acumulri, regularizri, indiguiri )
Descrierea lucrrilor din amenajare.
a)barajul - este din pmnt , de tip omogen, cu nlimea maxim de 8.60 m i o lungime la
coronament 273 m;
b) evacuatorul de ape mari este de tip frontal din beton armat cu o deschidere a
frontului de acces de 5 m. i amplasat pe versantul drept al acumulrii;




Fig.2.47. Evacuatorul de ape mari

c) golirea de fund - este din beton armat cu diametrul de 1000 mm. si
lungimea de 50 m.








21

CAPITOLUL 3
STATISTICA INCIDENTELOR I ACCIDENTELOR N DOMENIUL
ACUMULARILOR MICI REALIZATE DE BARAJE DE PMNT

Problema riscului avarierii construciilor hidrotehnice, n general, i a barajelor, n special,
capt alte dimensiuni n comparaie cu celelalte tipuri de construcii civile i industriale.
Construciile hidrotehnice sunt elemente ale schemelor de amenajare de gospodrire
complexa a apelor n cadrul bazinelor hidrografice, cu mare importan socio-economica, avnd,
totodat, un impact major asupra mediului, n special n cazul accidentelor urmate de evacuarea
rapid a unui volum mare de ap.
Gestiunea riscului la baraje este o problem extrem de dificil i se afla att n
responsabilitatea deinatorilor de baraje, cu orice titlu, dar i a autoritilor, populaiei i agenilor
economici din zonele obiectivelor posibil a fi afectate. Sunt necesare cheltuieli mari pentru
analizarea i evaluarea strii de siguran a barajelor, precum i pentru lucrrile i msurile de
protecie necesare de minimizare a pagubelor posibile.
Pagubele n caz de avarie total sunt, de regul, foarte mari, fie dac provin din neasigurarea
unor utiliti (n special alimentari cu ap), dar mai cu seam dac este vorba de pagube n aval de
baraj. n condiiile densitii relativ mari a populaiei, concentrate cel mai adesea n zone inundabile
ale unor ruri, riscul pierderilor de viei omeneti este real. Dac la acesta se adaug pagube
poteniale economice sau efectele asupra unor monumente cultural - istorice ori asupra unor
habitate naturale, acceptarea unor niveluri nalte de risc este de neconceput.
Conform unor opinii larg rspndite i acreditate de Comisia Internaionala a Marilor Baraje,
competena profesional a personalului este condiia cea mai important pentru a obine o
funcionare sigura a barajelor, iar instrumentul cel mai sigur n reuita acestui deziderat este
judecata bazat pe experien.

3.1. STATISTICI ASUPRA INCIDENTELOR I CEDRILOR DE BARAJE
3.1.1. Aspecte introductive
Sigurana barajelor a fost n permanen n atenia comisiilor specializate din cadrul ICOLD.
Dealungul timpului au fost realizate mai multe statistici asupra incidentelor sau cedrilor de baraje,
investigndu-se n mod special cauzele care le-au provocat i rata cedrilor n funcie de tipul,
vrsta, nalimea sau numarul total de baraje.
Aceste cercetari avnd ca obiectiv final reducerea numarului de incidente i cedri de baraje
sunt pe deplin justificate dac se are n vedere c cedarea unui baraj poate provoca pagube materiale
depind de zeci de ori costul lucrrii i ceea ce este i mai grav, multe victime omeneti.

3.1.2.Incidente i cedri n timpul construciei sau primei umpleri
Cele mai multe incidente i cedri care s-au produs n timpul construciei au fost o
consecin a uneia sau mai multora din urmtoarele cauze:
- erori de proiectare;
- defeciuni de construcie;
- deviere provizorie subdimensionat sau viitura mai mare dect cea considerat;
- ntrzieri neprevazute n realizarea construciei.

3.1.3. Incidente i cedri n timpul exploatrii
ntr-o analiz mai veche s-a remarcat c cele mai multe incidente i cedri n timpul
exploatrii barajelor sunt direct sau indirect cauzate de erori umane, incluznd absena sau
insuficiena unor msuri uzuale de precauie, unei supravegheri i ntreineri corespunzatoare. n
aceeai categorie se ncadreaz i modificrile intenionate sau neintenionate de detalii constructive
pe santier fr acordul proiectantului.





22

3.1.4. Mecanisme de cedare
n raportul general de la Q75 - Incidente i cedri de baraje - de la Congresul al XIX-lea
ICOLD, Florena (1997), Budweg F.M.G. descria patru mecanisme posibile de cedare: hidrologic,
structural, de natur seismic, voluntar (in timp de razboi sau prin acte teroriste).



Fig.3.1.Repartiia debitelor unui curent de ap deversnd coronamentul unui baraj de piatr cu
nucleu din material argilos: Qv debit deversant, Q2 - debit extern, Q1 - debit intern,
Li-lungimea ariei de infiltraii, Le lungimea ariei de emergena

3.2. DEFECUNI LA BARAJELE DIN PMNT, CU NUCLEU DE ARGIL, CU MASC
DE BETON ARMAT I DIGURI DE CONTUR
3.2.1. Defeciuni intalnite n activitatea de inspectare

3.2.1.1. Infiltraiile

Infiltraii necontrolate (figura 3.3.) reprezint o cauz major a cedrii barajelor din
umpluturi. Problemele cauzate de infiltraii se pot mpri n urmtoarele categorii:

a)Probleme de stabilitate
b) Probleme de eroziune intern
c) Aspectul infiltraiilor
d) Zone predispuse la infiltraii
e) Drenuri colmatate

3.2.1.2. Fisurri
Fisurile sunt deficiene grave i constau n deschideri care apar n coronamentul sau taluzele
barajului.

a) Fisurarea de contracie
b) Fisurarea transversal
c)Fisurarea longitudinal

3.2.1.3.Instabiliti
1)Alunecri
Alunecri de profunzime
Alunecrile de profunzime sunt ameninri serioase pentru sigurana barajului. Pentru a
recunoate alunecrile de profunzime este obligatorie identificarea:
povrniurilor bine definite (un povrni este o zon relativ plat cu o contrapant abrupt);


23

bombrilor la piciorul barajului (o bombare la piciorul barajului este produs de micarea
rotaional sau orizontal a materialului de umplutur);
fisurilor arcuite (fisurile arcuite n taluz indic nceperea unei alunecri. Acest tip de fisur
poate deveni un povrni mare n taluz la piciorul alunecrii).
2) Bombri
Bombarea este un fenomen care se asociaz de obicei cu deformarea pe lateral a barajului
sau cu alunecrile. Bombarea ca rezultat al deformrii laterale este nsoit de tasare. Bombarea este
mai evident la piciorul barajului.
Bombarea asociat cu alunecrile este o problem mult mai grav i de aceea zona de
deasupra bombrii trebuie examinat cu grij pentru a gsi alte indicaii de instabilitate cum ar fi
fisurile sau povrniurile.
3.2.1.4.Depresiuni
Depresiunile sunt provocate de:
tasare localizat n umplutur sau fundaie;
deformarea umpluturii spre amonte i/sau spre aval; acest tip de deformare poate avea ca
rezultat o reducere a grzii de la coronament i deversarea peste baraj;
eroziunea; aciunea valurilor asupra taluzului amonte care ndeprteaz particulele fine sau
stratul suport de sub riprap poate duce la formarea unei depresiuni pe msur ce riprapul se
aeaz n spaiile libere create.
3.2.1.5. Degradarea pereelor
Tabelul 3.1.
Tit ocoooc Forme de
degradare
Mod de
manifestare
Metode de remediere
A. Degradarea

materialelor
1. Degradarea
etanrii

a. matic desprins nlocuire matic
b. matic refulat /
curs
nlocuire matic + tub de
rost
c. Rosturi fracturate Reparaii beton +
etanare
2. Degradarea
betonului
a. oziune Rebetonare Torcret
b. nghe dezghe Rebetonare Rosturi noi
c. Coroziune
chimic
Rebetonare
B. Degradri
structurale
1. Fisuri din
contracie
a. Fisuri plastice Mastic
b. Fisuri termice Mastic sau benzi lipite
2. Plci NNR
fracturate
a. Longitudinal Rebetonare Rosturi noi
b. Transversal Rebetonare Rosturi noi
3. Tasri
difereniate
a. Fisuri
longitudinale
Benzi lipite
b. Rosturi deschise Benzi de etanare
c. Fisuri n stea Rebetonare
4. Antrenare strat
suport
a. Plci prbuite Refacere strat suport

3.2.1.6. Degradarea materialelor de etanare
a) Sub aciunea diferenelor de temperatur
Diferenele de temperatur determin dilatarea sau contracia dalelor i respectiv nchiderea
sau deschiderea rostului. Efectul posibil asupra materialelor de etanare este fisurarea, ceea ce duce
la o deteriorare n timp
b) Sub aciunea radiaiilor calorice masticul poate curge din rost, i fisura n
sezonul rece (fig. 3.21).


24

c) Fisurile care se formeaz n matic (crpturi) permit acumularea de praf i ml fertil care
favorizeaz creterea plantelor ale cror rdcini favorizeaz extinderea fisurilor.
S-au ntlnit cazuri cu arbuti cu rdcinile care strpung toat grosimea dalei. Sub nivelul
permanent de exploatare a acumulrilor, n fisurile care se formeaz n matic se depune un strat
uniform de ml i flor acvatic.
3.2.1.7. Degradarea dalelor de beton
a)Sub sarcina hidraulic (inclusiv cea a valurilor), stratul de dedesubt sau stratul de fundare a
pereului poate suferi tasri i stabilitatea acestuia scade. Posibilele efecte sunt deformaia taluzului
amonte, eroziuni (ce pot produce modificarea granulometriei stratului suport i splarea
materialului, precum i eroziuni interne n stratul de fundare), fisurarea i deteriorarea betonului.



Fig. 3.23. Splarea stratului suprt al pereului i prbuirea plcilor

b)Diferenele de temperatur determin dilatarea sau contracia dalelor i respectiv nchiderea sau
deschiderea rostului. Posibilele efecte sunt fisurarea i deteriorarea materialelor (beton i matic) i
eroziunile (ce pot produce splarea stratului suport i fundaiei).
c)Atacul chimic (atacul sulfatic i reaciile alcali-agregate) are efecte n special asupra dalelor de
beton
d)Aciunea florei ca urmare a colmatrii
e)Aciunea scoicilor. O problem destul de serioas, ntlnit n special dup anul 1990, o reprezint
dezvoltarea scoicilor pe pereu, sub nivelul permanent de exploatare al acumulrilor
3.2.2. Probleme legate de ntreinere
Deficienele legate de ntreinerea neadecvat includ:
3.2.2.1. Protecia neadecvat a taluzelor i coronamentului
Protecia neadecvat a taluzelor (riprap, sol vegetal, etc.) poate duce la eroziuni pe taluzele
umpluturii.
3.2.2.2. Eroziunea datorat valurilor i protecia taluzelor
Aciunea constant a valurilor pe taluzul amonte poate avea drept rezultat formarea de plaje,
de povrniuri abrupte i degradarea proteciei taluzelor. Dac nu se iau msuri pentru ntreinerea
adecvat a proteciei taluzelor, valurile vor eroda materialul din umplutur.
3.2.2.3. Eroziunea datorat scurgerilor de suprafa.
Cele mai grave deteriorri datorate scurgerii de suprafa se manifest prin formarea de
eroziuni verticale adnci pe taluze, att la racordul taluz-versant ct i n partea central a barajului.
3.2.2.4. Creterea necontrolat a vegetaiei.
Creterea excesiv a vegetaiei devine o problem cnd se dezvolt pe taluzele barajelor din
umpluturi. Vegetaia excesiv poate:
obstruciona vederea unor poriuni mari din baraj, mpiedicnd inspectarea vizual adecvat;
pot apare probleme care s amenine integritatea barajului i ele s nu fie detectate datorit
vegetaiei excesive;
mpiedica accesul la baraj i n zonele nconjurtoare; accesul limitat este o problem
deosebit att n cazul inspectrii ct i al ntreinerii, n special n cazul unor urgene cnd
accesul este crucial;


25

asigura un habitat pentru roztoare i animalele care-i scurm vizuini; animalele care-i
scurm vizuini constituie un pericol pentru barajele de umpluturi provocnd afuierea.
3.2.2.5. Grohotiul de pant.
crearea unor grmezi de tufiuri i buteni pe baraj poate obstruciona vederea taluzului
amonte i poate mpiedica o inspecie adecvat;
grohotiul de pant poate accelera procesul de degradare a riprapului sau al altor tipuri de
protecie a taluzelor prin impactul datorat aciunii valurilor;
resturile lemnoase pot fi saturate cu ap i se pot scufunda, blocnd intrarea uvrajelor de
golire sau a descrctorilor de ape mari. Blocarea acestor intrri ale uvrajelor poate provoca
deversarea barajului n cazul apelor mari.
3.2.2.6. Vizuinile animalelor.
Vizuinile animalelor pot fi periculoase pentru integritatea structural a barajului deoarece
ele slbesc umplutura i pot crea ci pentru infiltraii.
3.3. DEFECIUNI CE POT APAREA N ACTIVITATEA DE INSPECTARE A
DESCRCTORILOR
3.3.1. Probleme ale betonului
a) Fisurarea (fig. 3.32.)

Fig. 3.32. Fisur n copertina unui descrctor sifon

a) Defectele de suprafa
Defectele de suprafa sunt defecte ale betonului care de regul nu se extind n timp i
rezult din tehnologii neadecvate de execuie. Cele mai obinuite defecte de suprafa sunt structura
de fagure, stratificarea, alunecarea cofrajelor, petele i deteriorarea datorit impactului.

b) Deteriorarea betonului

Deteriorarea betonului este o modificare defavorabil a suprafeei sau a interiorului
betonului provocat de separarea componentelor din beton.
3.3.2. Obturarea descrctorilor de ape mari i golirilor de fund (blocarea cu material a zonei
de admisie, reducnd capacitatea de descrcare a
3.3.3. Deplasri
a) Deplasri difereniate
Cauzele deplasrii difereniate sunt: splarea de material din fundaie sau umplutur,
fundaii ce conin isturi argiloase expansive, drenaj defectuos ce provoac presiuni n spatele
structurii.
b) Abateri la scar mare
Abaterea la scar mare este dislocarea ntregii structuri din amplasamentul unde a fost
proiectat i execuat.

3.3.6. Infiltraii
3.3.6. Drenaj defectuos


26

De obicei organele de evacuare au barbacane i alte mijloace de drenare pentru a preveni ca
presiunea excesiv a apei s apar i s se dezvolte n spatele structurii. Cnd nu exist barbacane
sau sistem de drenare, sau cnd drenurile sunt nfundate, atunci apa n exces se acumuleaz.

3.4. PROBLEME PRINCIPALE LA LACURILE DE ACUMULARE

3.4.1. Deficienele ce se gsesc n chiuveta lacului de acumulare sunt n principal aceleai cu cele
din fundaie i versani.
a)Alunecrile
b)Infiltraiile
c)Grohotiul de pant.
d)Eroziunea
e)Sedimentarea excesiv

3.5. INSTRUCTIUNI PENTRU INSPECTAREA BARAJELOR DE PM
3.5.1. Aspecte generale
Un program eficient de inspecii este esential pentru identificarea problemelor i asigurarea
unei ntreineri sigure ale unui baraj. Un program de inspecii ar trebui sa implice trei tipuri de
inspecii:
inspecii tehnice periodice;
inspecii de ntreinere periodice;
observatii informale realizate de ctre personalul amenajarii efectuate n
timpul exploatrii



Fig.3.41 Schema unei inspecti

3.5.2. Organizarea inspeciei
Toate inspeciile ar trebui sa fie organizate i sistematice, i inspectorii ar trebui sa
foloseasca echipamentul corespunzator pentru aceasta activitate, sa faca inregistrarea observaiilor
cu acuratee, i studiul structurii i amplasamentului n mod profesionist.
INSPECTIE
REPARATII &
NTREINERE
INSTRUCIUNI
DE EXPLOATARE
MONITORIZARE
INTERVENIE
DE URGENA


27


3.5.3. Inspectarea barajelor de umpluturi
Barajele de pmnt constituie majoritatea structurilor de retentie din intreaga lume. Partea
superioar a tabelului prezint un catalog al elementelor ce trebuie inspectate i a starilor ce trebuie
urmrite.
Elementele principale sunt: taluzul amonte, taluzul aval, coronament, zonele de exfiltraii.

3.6. CEDAREA ACUMULARILOR LA INUNDAIILE DIN IULIE 2005 N BAZINUL
HIDROGRAFIC ARGE-VEDEA
n zona administrat de Direcia Apelor Arge Vedea Piteti, se afla un numar de 504
baraje care realizeaz acumulri mici, cu folosin piscicol, de agrement sau de interes local, din
categoriile de importan C i D, din care 37 sunt n administrare proprie sau a S.C. Hidroelectrica
S.A.-Sucursala Hidrocentrale Curtea de Arge.


































Fig.3.42. Zona administrat de Direcia Apelor Arge Vedea Piteti



28

2
10
7
26
273
121
42
9
14
0
50
100
150
200
250
300
N
u
m
a
r

b
a
r
a
j
e
1920-
1930
1930-
1940
1940-
1950
1950-
1960
1960-
1970
1970-
1980
1980-
1990
1990-
2000
>2000
Timp(decade)
Evolutia constructiei de baraje din categoriile de importanta C si D pe
intervale de timp


Fig.3.43. Evoluia construciei de baraje pe intervale de timp
n zona administrat de Direcia Apelor Arge

378
71
38
9
1 1 1 0 1
4
0
50
100
150
200
250
300
350
400
N
u
m
a
r

a
c
u
m
u
l
a
r
i
<0.5 12 23 34 45 56 67 78 89 >10
Volume(mil.mc.)
Repartitia volumelor de apa acumulate


Fig.3.44.Repartiia volumelor de ap acumulate
n zona administrat de Direcia Apelor Arge




29



Fig.3.45. Vedere din amonte a bresei



Fig.3.46. Vedere din aval a bresei.

Acumularea Tecuci : Vacumulare=0,600 mil. mc
H baraj=5,0 m
An PIF=1967
Curs de apa: v.Tecuci BH Vedea
Efecte ale inundaiilor (04.07.2005): brea (L= 25 m, H = 5 m) n corpul central al
barajului, datorit


3.7. CEDAREA ACUMULRILOR LA INUNDAIILE DIN ANUL 2010 N BAZINUL
HIDROGRAFIC ARGE-VEDEA

n data de 16.02.2010 au fost transmise avertizri ctre Comitetele locale pentru situaii de
urgent pe raza crora se afl acumulrile de categorie de importan C i D, pentru a lua toate


30

msurile nesesare care se impun n astfel de situaii i s actioneze conform regulamentelor de
exploatare, urmrind evolutia debitelor afluente i a nivelurilor din acumulri eventual s efectueze
manevre de pregolire a acumulrilor i s actioneze conform reglementarilor legale i a
instruciunilor transmise.
n data de 19.02.2010 ora 13 s-a intrat n dispozitiv de aparare prin dispoziia Presedinilor
Comitetelor Judeene pentru Situaii de Urgen, ca urmare a atingerii unor cote de atenie pe rurile
interioare din BH Arge-subbazinele: Neajlov, Clnistea, Colentina.
Cantitile totale de precipitaii cazute n aceast perioad, cumulate cu echivalentul n ap al
stratului de zpad existent care s-a topit brusc datorit creterii temperaturilor, au condus la creteri
de debite pe cursurile de ap cu atingerea i depirea cotelor de aprare, producnd creteri de
debite cu consecine nedorite.
Toate aceste fenomene au dus la revrsare a cursurilor de ap principale i a afluenilor
acestora, ca urmare a creterilor de debite pe ruri cu evoluie rapid n timp scurt producnd viituri
cu efecte asupra micilor acumulri de categorie de importan C i D.

Incidentul de la barajul Sabieti din data de 21.02.2010



Fig.3.68. Bre format n zona de racord amonte a descrctorului de ape mari
cu barajul dinspre malul drept



Fig. 3.72. Executarea blocajului breei cu cuburi din beton

Concluzii:
Mecanismul de cedare a barajului a fost declanat datorit unor eroziuni interne, ce au fost
provocate de infiltraii concentrate pe 2 ci principale:
n lungul tubulaturii clugrului, ce a fost prevzut ntr-un mod nefericit cu traseul prin
terenul de fundaie a descrctorului;
printre rosturile umpluturilor din pmnt ale barajului i elementele din beton ale
descrctorilor.


31

Eroziunile interne au format caverne importante att n terenul de fundare ct i prin corpul
barajului, care s-au amplificat pn la formarea breei dintre zidul mal drept al descrctorului i
barajul din pmnt.
Dimensiunile breei iniiale de cca. 2,00 m lime medie, au fost amplificate datorit
timpului mare de reacie cca. 12 ore, ce s-a scurs de la apariia incidentului i pn la nceperea
lucrrilor de intervenie, inclusiv de execuia nejudicioas a blocajelor realizate cu diverse
materiale.

3.8. ANALIZA STATISTIC PRIVIND CEDAREA BARAJELOR DIN ARIA B.H.
ARGEVEDEA LA VIITURILE DIN ANUL 2005 I 2010

Ca urmare a viiturilor produse n perioada iunie-septembrie 2005, un numar de 68 de
acumulri mici din categoriile C i D din administrarea terilor, situate n zona de administrare a
Direciei Apelor Arge-Vedea Pitesti au suferit avarii majore bree n corpul barajului sau n zona
descrctorului de ape mari sau ruperea barajului.
Cauza principal, cu rol determinant n producerea accidentelor a fost viitura puternic din
data de 01.-05.07.2005, iar cauzele cu caracter favorizant, complementar, au fost:
- capacitatea insuficient de evacuare a descrctorilor de ape mari care a determinat
creteri periculoase de nivel n lac, deversarea debitelor peste coronament, erodarea
taluzurilor aval i n final distrugerea barajului;
- colmatarea lacurilor de acumulare care a redus capacitatea de stocare i respectiv de
atenuare n lac a viiturilor;
- amenajarile n cascada ;
n urma analizei efectuate la cele 68 de acumulri care au suferit avarii majore s-a facut o
statistica procentual a cauzelor care au generat aceste cedari:
- 15% eroziuni regresive la debuarea golirii de fund;
- 45% erodarea regresiva a descrctorului de ape mari;
- 25% alunecari de taluz ca urmare a ridicarii nivelului curbei de infiltraie prin
corpul barajului i zonei de izvorare pe taluzul aval;
- 15% degradarea sistemului de etanare.

CAPITOLUL 4
STUDII COMPARATIVE TEHNICO-ECONOMICE PRIVIND DESCRCTORI DE
SUPRAFAA I DE ADNCIME A ACUMULARILOR MICI REALIZATE DE BARAJE
DE PMNT
4.1.ASPECTE GENERALE
Evacuatorii de ape mari sunt uvraje special realizate n corpul barajelor sau adiacente
acestora, cu scopul de a permite tranzitarea, din bieful amonte n bieful aval, a debitelor maxime ce
apar pe cursurile de ap n perioadele de ape mari, precum i descrcarea apei din lac n caz de
revizii sau avarii ale barajului sau chiuvetei lacului de acumulare.

4.2.DESCARCATORI DE SUPRAFA
4.2.1. Deversor frontal de tip canal
Deversoarele frontale canal sunt deversoare situate n afara corpului barajului i au creasta
normal pe axa canalului de evacuare. Ele se folosesc la baraje la care nu este posibil evacuarea
debitelor peste corpul barajului, n mod frecvent la barajele din material locale.
Amplasarea se face la racordul barajului cu malul sau pe unul din versani, n funcie de
configuraia terenului. Uneori se prevd deversoare pe ambele maluri, dac execuarea unui singur
descrctor de dimensiuni mai mari necesit volume prea mari de lucrri.


32

4.2.2. Deversor cu canal lateral
Deversoarele cu canal lateral sunt deversoare izolate de baraj, la care creasta deversorului este
paralel cu axa canalului sau galeriei de evacuare.
Astfel de evacuatori se folosesc n cazul barajelor din materiale locale atunci cnd
configuraia terenului nu permite realizarea unui deversor frontal canal. Acest lucru se ntmpl n
general dac barajele respective sunt situate n vi cu versani abrupi mult peste cota
coronamentului.

4.2.3. Descrctoare frontale echipate cu stavile
n privina alctuirii de ansamblu a stvilarelor (nlime, lungime, numr de deschideri) n
practica mondial exist dou tendine:
-o tendin spre deschideri mari i stavile puine, aplicat n special n Frana i Germania .
-o tendin spre deschideri multe i mici, aplicata n USA i fostele ri sovietice.
Factorii care conduc la adoptarea unor deschideri mici sunt urmtorii:
-micorarea pericolului de inundare a zonei amonte cnd este blocat o deschidere.
-scderea preului batardourilor cu ct numarul deschiderilor este mai mare.
-la sistemul cu cuve, deschiderea determin momentele incovoietoare n cmp; calculele
arat c, pentru nlimi mici ale semipilelor (4-5 m), limita raional a deschiderilor este de cca.15
m n condiiile arii noastre.

4.3.DESCRCTORI DE ADNCIME
4.3.1. Golirile de fund ale barajelor

Golirile de fund sunt tubaii metalice care strbat corpul barajelor de la paramentul amonte
la cel aval, la civa metri deasupra talvegului.
4.3.2. Turn de priza i conducte de golire
n proiectarea conductelor de golire trebuie considerate urmtoarele probleme de baza:
-alegerea cotei de intrare n conducta i stabilirea sarcinii hidraulice de calcul
-stabilirea traseului, dimensiunilor i cptuelii conductei
-determinarea vitezelor de curgere prin conduct
-alegerea tipurilor i dispunerii vanelor (stavilelor) batardou i de serviciu pentru
controlul curgerii
-stabilirea sistemului de disipare a energiei apei descarcate.

Cota radierului prizei de ap a conductelor de golire se amplaseaz la nivelul superior al
volumului mort al lacului de acumulare, calculat astfel nct s poat prelua volumul prognozat al
depunerilor pe perioad normat de funcionare a amenajrii, dac nu se prevd decolmatri
periodice ale lacului. nlimea apei deasupra prii superioare a prizei trebuie sa fie de 2,5...3,0 ori
diametrul conductei de goliure pentru a mpiedica suciunea plutitorilor i a gheii sau formarea
unor pungi de aer n timpul funcionrii. Intrarea n golire este protejat cu un gratar cu lumin de
1/4...1/5 din dimensiunea minim a seciunii de curgere (diametrul sau limea vanei de
nchidere).Viteza admisibil prin gratar raportat la seciunea brut , se recomand de 1...2 m/s.
Racordarea ntre seciunea de intrare i seciunea curent a conductei de golire se face
dup curbe care modeleaz liniile de curent ale curgerii, pentru limitarea fenomenului de cavitaie.
Golirile de fund se echipeaza uzual cu doua organe de inchidere, i anume: o vana de
avarie i de reparaie, dispus n amonte i o van de lucru dispus n aval. Uneori din considerente
economice n locul vanei de avarii i de reparaie se prevede un batardou. Vanele de avarii i de
reparaie i uneori i vanele de serviciu se prevd cu conducte de ocolire (by pass) n scopul
egalizrii presiunii pe cele dou fee.




33

4.3.3. Goliri de fund cu seciuni mari

Descrctorii de suprafa pot ndeplini numai unele din funciile descrctorilor, iar golirile
de fund au capacitatea sa ndeplineasc cea mai mare parte din functiile acestora.
n ceea ce priveste sigurana oferit de golirile de adncime se poate face constatarea c
performanele lor sunt practic limitate la debitul de calcul; dac regimul viiturilor n amplasament
este puin cunoscut ele ofer un grad de siguran mai mic dect evacuatorii de suprafa tradiionali
(la care capacitatea de descrcare crete cu sarcina pe deversor).

4.3. STUDIU DE CAZ

Se aleg dou amplasamente tipice n care se analizeaz comparativ tehnico-economic pentru
fiecare dintre acestea cteva soluii de descrctori. Pe baza analizelor tehnico-economice se vor
trage concluzii, cu soluiile care se recomanda n diverse situaii.
4.3.1. Alegerea amplasamentul I
Se alege un amplasament ntr-o zona de es n care barajul s aib urmatoarele caracteristici
principale:
baraj frontal, din materiale locale avnd:
- nlimea de 5,50 m;
- cota coronamentului 80,50 mdM;
- laimea la coronament de 5,00 m;
- lungimea frontului de retenie - cca. 120 m;
- ampriza medie de 36,00 m.
o golire de fund realizata dintr-un tub de otel 800 mm, echipat cu stavil plan i batardou;
descrctor de ape mari
Barajul este realizat din materiale locale argiloase, iar taluzul amonte i taluzul aval au panta
general de 1:3. Protecia taluzului amonte este realizata din dale de beton poziionate direct pe
umplutura barajului, fr existenta unui strat drenant, iar cea a taluzului aval prin nierbare.
4.3.1.1. Date hidrologice
Debite maxime cu diverse probabiliti de depire n seciunea barajului:
Q
1%
=81 mc/s
Q
5%
=44,5 mc/s
Q
10%
=28,4 mc/s
Calcule de gospodrirea apelor
S-au efectuat calculele hidraulice pentru probabilitile de depasire de 1%, 5% i 10% prin
lacul de acumulare, n situatia cnd deversorul central este funcional i cnd golirea de fund este
echipata cu stavil (aceasta fiind deschisa complet).
Sunt necesare ca i date de baza:
- curba capacitaii lacului;
- curbele descrctorilor, respectiv golirea de fund i deversorul central;
- hidrograful undelor de viitura.


Hidrograful undei de viitura
90.00
80.00
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
50 40 30 20 10 0
Q 1%
Q 5%
Q 10%
Q
(
m
c
/
s
)
Timpul (ore)


34

Fig.4.11. Hidrograful undei de viitur


Fig.4.12. Curba capacitii lacului

S-au luat n considerare dou ipoteze privind nivelul apei n lac n momentul sosirii undei de
viitur:
a) lacul este plin, respectiv nivelul n lac este la N.N.R. asigurat de ctre stavila plan
1,0 x 2,55 m amplasat n turnul existent);
b) lacul este gol, respectiv nivelul n lac este la cota radierului golirii de fund
Rezultatele calcului de tranzitare a viiturii n lac constau n obtinerea de debite i nivele n lac i
aval de lac, precum i n determinarea volumul de ap stocat n acumulare.

a) lac plin:
Tabelul 4.1
Niveluri n lac
(mdM)
Debite maxime
(m
3
/s)
Viitura 10% 79,52
Q
afluent
= 28,4 m
3
/s
Q
defluent
= 23,15 m
3
/s
Q
golire
= 4,95 m
3
/s
Q
deversor
= 18,2 m
3
/s
Volum acumulat = 0,3 mil. m
3

Viitura 5% 79,74
Q
afluent
= 44,5 m
3
/s
Q
defluent
= 38,18 m
3
/s
Q
golire
= 7,01 m
3
/s
Q
deversor
= 31,17 m
3
/s
Volum acumulat = 0,42 mil. m
3

Viitura 1% 80,16
Q
afluent
= 81 m
3
/s
Q
defluent
= 72,72 m
3
/s
Q
golire
= 11,95 m
3
/s
Q
deversor
= 60,77 m
3
/s
Volum acumulat = 0,67 mil. m
3


b) lac gol:
Tabelul 4.2
Niveluri n lac
(mdM)
Debite maxime
(m
3
/s)
Viitura 10% 79,17
Q
afluent
= 28,4 m
3
/s
Q
defluent
= 6,20 m
3
/s
Q
golire
= 2,23 m
3
/s
Q
deversor
= 3,97 m
3
/s
Volum acumulat = 1,04 mil. m
3

Viitura 5% 79,49
Q
afluent
= 44,5 m
3
/s
Q
defluent
= 21,47 m
3
/s
Q
golire
= 3,75 m
3
/s


35

Q
deversor
= 17,72 m
3
/s
Volum acumulat = 1,22 mil. m
3

Viitura 1% 80,03
Q
afluent
= 81 m
3
/s
Q
defluent
= 61,29 m
3
/s
Q
golire
= 10,43 m
3
/s
Q
deversor
= 51,09 m
3
/s
Volum acumulat = 1,53 mil. m
3


Analiznd datele prezentate mai sus se constata c n situatiile de ape mari, atenuarea
undelor de viitur n lac este semnificativ doar n situatia cnd lacul este gol, adic cnd nivelul n
lac este la cota radierului golirii de fund.
4.3.1.2.Dimensionarea corpului orizontal al golirii de fund
n proiectarea conductelor de golire trebie considerate urmatoarele probleme de baz:
-alegerea cotei de intrare n conduct i stabilirea sarcinii hidraulice de calcul
-stabilirea traseului, dimensiunilor i cptuelii conductei
- determinarea vitezelor de curgere prin conduct
-alegerea tipurilor i dispunerii vanelor (stavilelor) batardou i de serviciu pentru controlul curgerii
-stabilirea sistemului de disipare a energiei apei descarcate
4.3.1.3.Varianta cu descrctor frontal nierbat
Structura tip deversor se va realiza din material local bine compactat, va fi acoperit cu un
material geosintetic tridimensional realizat din polipropilen extrudat monofilament (numit i
saltea antierozional). Peste acest strat de material geosintetic se va asterne un strat de material
vegetal de 3 - 5 cm grosime, care se va inierba.
Aceasta structura tip deversor care se propune a fi realizata este o structur pilot, fiind o
combinatie ntre metoda clasic (umplutur cu material local) i una modern (material geosintetic
tip Polymat Polyfelt) putnd fi deversat fr a fi avariat.
Acest tip de geosintetic ofer stabilitate pamntului vegetal inc din faza de plantare,
radacinile plantelor impreun cu monofilamentele produsului geosintetic creeaz un strat armat cu
rezistent mare impotriva eroziunii.


Fig.4.16. Reprezentarea n plan a descrctorului inierbat

79.00
Deversor
L=42.50
Protectie
anrocamente
Prism din anrocamente
Dig lateral
Umplutura
material local
74.00
BARAJ 80.50


36



Fig.4.17. Profil transversal prin descrctor nierbat

Pentru determinarea pantei aval a deversorului central s-au efectuat calcule n regim
neuniform de scurgere pentru canale rapide,
L = h
o
/i x {
2
-
1
- (1 - j
med
) x [((
2
) - (
1
)]}
unde:
h
o
= adncimea normala pentru debitul considerat,

1,2
= h
1,2
/h
o

h
1,2
= adncimea apei n sectorul amonte i aval al sectorului de calcul;
j
med
= panta medie determinat direct din elementele cunoscute ale profilului
transversal al albiei la inceputul i sfarsitul tronsonului de calcul.
(
1,2
) - functii determinate tabelar functie de exponentul hidraulic al albiei astfel nct viteza apei
la baza taluzului aval al deversorului sa fie sub valoarea de 5,5 - 6,0 m/s, valoare pn la care
materialul geotextil tridimensional care se nierbeaza este recomandat a se utiliza.
Au fost determinate grafice de variaie a vitezei apei pe taluzul aval, funcie de lungimea
paramentului, prezentate mai jos:

Fig.4.18. Variaia vitezei pe taluzul aval Q10%=28,4mc/s

Cota coronament-80.50
1:4.5
1:3
NNR
1:3
79.00
Material din
geotextil drenant
Geosintetic-material tridimensional realizat
din propilena extudata monofilament
Linie fundatie
Umplutura din material local
45.10
35.10 10.00
10.00 20.20 5.00 9.90
0
1
2
3
4
5
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
5
V
(
m
/
s
)
L(m)


37


Fig. 4.19. Variaia vitezei pe taluzul aval Q5%=44,5 mc/s


Fig.4.20. Teste pe diferite tipuri de material

Deasemeni, utilizarea materialul geotextil tridimensional inierbat este recomandat cu
rezultate bune n exploatare, chiar pentru viteze de 6,0 m/s, pentru un timp de expunere de pn la
48 ore (durata viiturii). Pentru deversorul central propus, variaia efortului tangenial pe paramentul
aval pentru debitul cu probabilitatea de 5% i pentru cel cu probabilitatea de 10% este prezentat mai
jos:

Fig.4.21. Variaia efortului tangenial pe paramentul aval -Q10%=28,4mc/
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
L(m)
0
1
2
3
4
5
6
V
(
m
/
s
)
7,6
6,1
4,6
3,0
1,5
0
10 20 30 40 50 60 0
Teste Mac Mat- Rezultae experimentale
Mac Mat
Mac Mat R
Mac Mat & Mac Mat R cu vegetatie
Timp (ore)
V
i
t
e
z
e

l
i
m
i
t
a

(
m
/
s
)
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.2 0 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6
h
(
m
)
Efort tangential (N/mm2)


38


Fig.4.22. Variaia efortului tangenial pe paramentul aval Q5%=44,5 mc/s


Pentru varianta cu deversor frontal inierbat sistemele celulare pot fi proiectate pentru
condiiile specifice lucrarii, astfel nct sa fie compatibile cu mediul local, sa fie ecologice i
estetice i sa corespunda debitelor previzionate i solicitarilor hidraulice asociate. Eficienta
hidraulica i rugozitatea pot fi modificate pentru a controla debitele. Pot fi luate n discutie cerinte
de drenaj i potentialul de deformare n cadrul structurii.

4.3.1.4. Varianta cu descrctor tip canal lateral captusit cu beton

Este utilizat frecvent n cazul barajelor din material locale unde deversarea apelor peste
corpul barajului nu este permis. Astfel de descarctoare sunt situate n zonele de record cu
versantii, albii secundare sau ei situate la cote apropiate de nivelul de retenie.
Acest tip de descrctor este realizat pe versantul drept iar materialul rezultat din sapatura
canalului este inclus n corpul digului.

Dimensionarea deversorului frontal

Q
1%
=81 mc/s
Q=m*L
a
*2gH
3/2

m=0.48
H=1.5m
L
a
=27.9m



Fig.4.24. Descrctor canal cptuit cu beton
0
0.1
0.2 0 0.4 0.6 0.8
0.1
0.5 1 1.5 2 2.5 0.2
0
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
Efort tangential (N/mm2)
h
(
m
)
79.00
BARAJ 80.50
Dale din beton
Rizberma mobila
Rosturi de dilatare
Protectie
anrocamente
Golire de fund
1
1


39



Captuirea acestui canal se v-a realiza cu dale de beton armat aezate pe un material drenant
avand grosimi cuprinse ntre 1530 cm i dimensiuni n plan de 4x4 mp pn la 8x8 mp.
Placile se armeaza construciv cu plase din bare cu diametrul =10mm i cu procente de
armare de 0,30,5.



Fig.4.25. Sectiune prin descrctor canal cptuit cu beton

4.3.1.5. Varianta cu descrctor lateral cu admisie frontala cu structura din gabioane.
Dimensionarea acestui tip de canal este identica cu cea de la canalul cptuit cu beton armat.
Cptusirea canalului se face cu saltele de gabioane avand grosimea de 1m, fiind asezate pe
un filtru invers acoperit cu material geotextil.

Fig.4.26.Descrcator lateral cu admisie frontala cu structura din gabioane.

Fig.4.27. Sectiune prin descrctor canal cptuit cu gabioane

4.3.2. Alegerea amplasamentul II
Se alege un amplasament ntr-o zona de munte n care barajul s aib urmatoarele
caracteristici principale:
SECTIUNEA 1-1
Dala de beton Strat drenant
79.00
BARAJ 80.50
Rizberma mobila
Protectie
anrocamente
Golire de fund
1
1
74.00
SECTIUNEA 1-1
Strat drenant
Saltele din gabioane
Geotextil


40

baraj frontal, din materiale locale avnd:
- nlimea de 18 m;
- cota coronamentului 505,00 mdM;
- latimea la coronament de 7,00 m;
- lungimea frontului de retenie - cca. 231 m;
-volumul lacului 522.000 mc
o golire de fund realizat dintr-un tub de otel 600mm, echipat cu stavil plan i batardou;
descrctor de ape mari
Barajul este realizat din materiale locale, taluzul amonte are panta generala de 1:3 i taluzul
aval 1:2. Protecia taluzului amonte este realizat din dale de beton.
4.3.2.1.Date hidrologice
Debite maxime cu diverse probabiliti de depasire n sectiunea barajului:
Q
1%
=32,5 mc/s
Q
5%
=22,5 mc/s
Q
10%
=14 mc/s
S-au efectuat calculele hidraulice privind tranzitarea undelor de viitur cu probabilitile de
depaire de 1%, 5% i 10% prin lacul de acumulare, n situaia cnd deversorul central este
funcional i cnd golirea de fund este echipat cu stavil (aceasta fiind complet deschis).
Sunt necesare ca i date de baz:
- curba capacittii lacului;
- curbele descrctorilor, respectiv golirea de fund i deversorul central;
- hidrograful undelor de viitur;
Hidrofraful determinat al undelor de viitur cu diverse probabiliti de depasire este prezentat
mai jos, (avand o durat totala de cca. 45 ore i un timp de cretere de cca. 11 ore).



Fig.4.28. Hidrograful undei de viitur




Fig.4.29. Curba capacitii lacului
Hidrograful undei de viitura
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
50 40 30 20 10 0
Q 1%
Q 5%
Q 10%
Timpul (ore)
Q
(
m
c
/
s
)
505.00
500.00
495.00
490.00
0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0
H
(
m
d
M
)
V(mil.mc.)


41


4.3.2.3.Varianta cu descrctor tip canal cu acces frontal realizat din gabioane
Dimensionarea deversorului frontal:
Q
1%
=32.5 mc/s
Q=m*L
a
*2gH
3/2

m=0.48
H=1m
L
a
=15.18 m
n cazul gabioanelor putem creea orice form a structurii, chiar zone curbe cu
mare uurin, urmrind constant forma canalului.
Gabioanele se pot lega ntre ele cu sarma sau cu inele din sarm, oferind astfel continuitate
i rezistent pe toata lungimea.
Gabioanele din plas tip Maccaferri.

Au seciuni de 1x1m sau 1x0,5m i lungimi de la 1,5m pn la 4,0m. Cele care au o lungime
> 2,00m sunt prevzute la interior cu diafragme transversale, amplasate din metru n metru.
Gabioanele au rame din srm de otel 3,4mm cu o elasticitate foarte mare rezultnd astfel o
capacitate mare de absorbie a deformaiilor.
Avantajul ramelor de sarm este vizibil n special la lucrarile execuate n albii cu eroziune
continu, unde saltelele de gabioane Maccaferri pot urmari cu usurinta sectiunea profilului albiei.



Fig.4.31. Vedere n plan a descrctorului canal cptuit cu gabioane


(505.00)
Rizberma mobila
Gabioane
(1.00x1.00x1.00)
(501.60)
Excavatie canal de fuga
(488.10)


42



Fig.4.32. Canal cptuit cu gabioane



Fig.4.33. Seciune longitudinala prin descrctorul lateral realizat din gabioane

Sectiunea A-A


Fig.4.34. Seciune transversala prin descrctorul lateral realizat din gabioane

4.3.2.4.Varianta cu descrctor tip canal cu acces frontal captuit cu beton armat
Dimensionarea deversorului frontal

Q
1%
=32.5 mc/s
Q=m*L
a
*2gH
3/2

m=0.48
H=1m
L
a
=15.18 m
Captuirea acestui canal se v-a realiza cu dale de beton armat aezate pe un material drenant
avand grosimi cuprinse ntre 1530 cm i dimensiuni n plan de 4x4 mp pn la 8x8 mp.
Placile se armeaza constructiv cu plase din bare cu diametrul =10mm i cu procente de armare
de 0,30,5.

(505.00)
Linie teren natural
(488.10)
(489.10)
(505.00)
(501.60)
(504.00)
(502.75)
Rizberma mobila
A
A
Geotextil
Gabioane
(1.00x1.00x1.00)


43


Fig.4.35. Vedere n plan a descrctorului canal cptuit cu beton armat


Sectiunea 1-1



Fig.4.36. Seciune prin descrctor canal cptuit cu beton

4.3.2.5.Varianta cu descrctori tip deversoare de beton +goliri de fund n sistem compact
(stavilar).
















Fig.4.37. Vedere n plan a deversorului de beton cu golire de fund n sistem compact

(505.00)
Rizberma mobila
Dala b.a.
(501.60)
Excavatie canal de fuga
(488.10)
Dala de beton Strat drenant
(505.00)
(488.00)


44



Fig.4.38. Sectiune prin dever de beton cu golire de fund n sistem compact


4.3.2.6. Analiza economic ntre variante de descrctori

Amplasamentul I
n acest amplasament cel mai avantajos tip de descrctor de suprafaa a reieit cel de tipul
frontal nierbat, rezultnd un pre de cost de 213155 lei.
Descarcatorul tip canal lateral cptuit cu gabioane are un pre de cost cu 15,5% mai mare
dect cel nierbat iar descrctorul tip canal lateral cptuit cu beton cu 62,5% mai mare.
Amplasamentul II
n acest amplasament cel mai avantajos tip de descrctor de suprafaa a reieit cel de tipul
canal lateral cptuit cu gabioane, rezultand un pre de cost de 714859 lei.
Descarcatorul tip canal lateral cptuit cu beton armat are un pre de cost cu 42,8 % mai
mare dect cel cptuit cu gabioane iar deversorul de beton +golire de fund n sistem compact cu
106,5% mai mare.

CAPITOLUL 5
EVALUAREA SIGURANEI ACUMULRILOR MICI DE PMNT
PE BAZA ARBORILOR DE EVENIMENTE
5.1. Importana nelegerii unitare a conceptului de siguran
n toate ramurile ingineriei, scopul primordial al proiectarii i realizarii produselor este
obinerea unui grad inalt de siguran. Pentru un produs cu grad de siguran sczut, restul
atributelor (cost, aspect, utilitate) aproape ca nu mai au importan.
In termeni practici ingineresti, sigurana este speranta ca o construcie s se comporte
conform asteptrilor, respectiv sa nu se produc cedarea (ruperea) sa sub actiunea valurilor virtual
posibile dar rational limitate, ntr-un interval de timp dat (de regul durata de viat proiectat a
acesteia). Ea nu poate fi confundat cu certitudinea; de aceea corect ar fi s se vorbeasca despre
gradul de siguran sau nivelul de sigurant; n practic se admite s se foloseasc noiunea de
siguranta, dar cu inelesul de probabilitate care nu implic certitudine.

5.2. Arborele evenimentelor adverse
Arborele evenimentelor adverse const ntr-o reprezentare grafic a combinaiilor logice de
evenimente care conduc la un eveniment final predefinit.
n tabelul 5 se prezint un sistem de conversie (dup Mc. Leods i Plewes, 1999). n ultima
coloan a fost adugat i indicele parial PC, utilizat n evaluarea indicelui de gravitate.
Tabel de conversie a judecii inginereti n probabiliti de apariie anuale




NNR=502,75
Nav=488.00
505.00


45

Tabelul 5.1

Catalogare Probabilitate
anual
Descriere Exemple echivalente PC
Neglijabil <
6
10

Aproape
imposibil
Deces provocat de cderea
unui meteorit

1
Foarte
redus
4
10

...
6
10

Foarte puin
posibil
Deces provocat de
incidena direct a unui
fulger

2
Redus
2
10

...
4
10

Este posibil Deces datorit

mbolnvirii de cancer

3
Mediu
2 1
10 ... 10

Se va
ntmpla
Deces prin accident de
circulaie

4
Ridicat >
1
10

Se ntmpl
adesea
Accident curent de
circulaie

5

5.3. Identificarea mecanismelor de evacuare necontrolata a apei din lac.

Pentru exemplificare, se prezint arborele evenimentelor adverse realizat pentru o acumulare
mic de pmnt la care evenimentul final este evacuarea necontrolat a apei din lac.
Dintre cauzele probabile ale evacurii necontrolate a apei din lac se evideniaz:
- deversarea peste coronament;
- eroziunea intern;
- alunecarea taluzelor;
n cadrul acestei analize de risc s-a studiat influena tipurilor de descrctori privind evacuarea
necontrolat a apei din lac.


Fig.5.2. Influena descrctorului frontal cptuit cu beton armat situat pe
paramentul aval al acumulrii

SAU
Evacuarea
necontrolata a
apei din lac

Deversare peste
coronament
Alunecarea
taluzelor
Eroziune
interna
4.44x10
-4
1.234x10
-3
7.4x10
-4
5x10
-5

Deversare peste
coronament
Alunecarea
taluzelor
Eroziune
interna


46





Fig. 5.7. Influena descrctorului frontal cptuit cu beton armat situat pe
paramentul aval al acumulrii













SAU
SAU
SAU
Viitura peste capacitatea
de tranzitare a
descrctorului

Blocarea
descrctorului
Precipitatii excesive.
Viitura depaseste
asigurarea de verificare

Viitura accidentala
in amonte

Descarcator de
suprafaa

Descarcator de
adancime
Rupere baraj
amonte
Greseli de
exploatare
Blocarea
echipamentelor
mecanice
Obturare cu
plutitori
SAU SAU
Colmatare
6x10
-6
4x10
-6
3x10
-5
10
-4
3x10
-4
4x10
-6
10
-5
1.4x10
-4
4.44x10
-4

4.3x10
-4
4x10
-4
3x10
-5
Deversare peste
coronament
Deversare peste
coronament


47



Fig.5.12. Influena descrctorului frontal cptuit cu beton armat situat pe
paramentul aval al acumulrii













Diguri de
inchidere
Eroziune corp
baraj frontal din
umpluturi
La contactul cu
structura beton
armat
SAU
SAU SAU SAU


In
corpul
digurilor

In
fundaie
(vechi
brate i
meandre)


Pe sub
fundatii

Prin
corp baraj
La
contactul
descrcto
rii de
suprafa
din beton
armat
La
contacul
structurii
stavilar din
beton armat
cu
umplutura
3x10
-5

2x10
-5
1x10
-5
3x10
-5
8x10
-5
2x10
-4
4x10
-4

7.4x10
-4

1.1x10
-4
6x10
-4

Eroziune
interna
Eroziune
interna


48



Fig.5.17. Influena descrctorului frontal cptuit cu beton armat situat pe
paramentul aval al acumulrii

n urma acestei analize a siguranei acumulrilor mici i a diferitelor tipuri de descrctori
am obinut urmtoarele valori ale probabilitilor de evacuare necontrolat a apei din lac:
- descrctor frontal cptuit cu beton armat situat pe paramentul aval al acumularii
p=1.234x10
-3
;
- descrctor tip canal lateral cptuit cu beton armat p=1.01x10
-3
;
- descrctor tip canal lateral cptuit cu gabioane p= 0.934x10
-3
;
- descrctorului frontal nierbat p=1.004x10
-3
;
- descrctorului frontal tip stvilar p=0.22x10
-3
.
Evalund probabilitile finale rezult c cel mai sigur tip de descrctor este cel de tipul
descrctorului frontal tip stvilar p=0.22x10
-3
.

CAPITOLUL 6
CONCLUZII GENERALE. CONTRIBUII N CADRUL TEZEI. DIRECII DE
DEZVOLTARE A CERCETARILOR N DOMENIU

CONCLUZII GENERALE
Necesitatea obiectiv a abordrii subiectului decurge din efectele viiturilor din ultimii ani
care au afectat foarte multe acumulri mici de pmnt de pe teritoriul rii noastre.
n aceast lucrare sunt abordate o serie de msuri privind exploatarea n condiii de
siguran, n vederea evitrii efectelor negative asupra populaiei i bunurile materiale din aval, prin
eliberarea necontrolat a volumelor de ap acumulate.
n lucrarea de fa s-a prezentat o evolutie a barajelor din pmnt precum i stadiul actual n
concepia acestor acumulri.
Alunecarea
taluzelor
SAU
Ridicarea curbei de
depresie n corpul
umpluturii
Seism pe material
lichefiabil
Obturarea
drenajului de picior
5x10
-5
2x10
-5
3x10
-5
2x10
-5
Alunecarea
taluzelor
Alunecarea
taluzelor


49

Sunt tratate cauzele care au condus la producerea unor incidente i accidente la acumularile
mici de pmnt i msurile care trebuie luate pentru evitarea acestora.
n ultimii ani a avut loc o adevarat explozie n fabricarea i utilizarea de materiale
geosintetice. Lucrarea trateaz modul n care aceste materiale pot fi folosite la diversele lucrri n
domeniul construciilor hidrotehnice.

CONTRIBUII N CADRUL TEZEI
Pentru elaborarea lucrrii am consultat i analizat materiale documentare avnd
drept scop creterea siguranei n exploatare a evacuatorilor de ape mari.
n lucrare s-au selectat, aprofundat i consemnat date referitoare la sigurana n exploatare a
evacuatorilor de ape mari i s-au analizat tendinele actuale n proiectarea lucrrilor de descrcare
disipare.
n scopul creterii siguranei n exploatare a evacuatorilor de ape mari s-au studiat incidentele
i accidentele produse la cteva acumulri mici lund ca exemplu cedare unor acumulri din bazinul
hidrografic Arge-Vedea.
n cadrul studiului de caz s-au ales dou amplasamente tipice n care s-au analizat comparativ
tehnico-economic pentru fiecare dintre acestea cteva soluii de descrctori. Pe baza analizelor
tehnico-economice s-au tras concluzii, cu soluiile care se recomand n diverse situaii de realizare
a unor acumulri mici de pmnt.
n cadrul analizei economice sau facut calcule pe baza indicilor de preuri ai diferitelor
categorii de lucrri, rezultnd cele mai avantajoase tipuri de descrctori pentru fiecare variant de
amplasament.
Pentru analiza siguranei acumularilor mici de pmnt, utiliznd arborii probabilistici ai
evenimentelor, am prezentat comportarea fiecarui tip de descrctor privind evacuarea necontrolat
a apei din lac.

DIRECII DE DEZVOLTARE A CERCETRILOR N DOMENIU

Informaii dintre cele mai recente asupra unor lucrri de descrcare-disipare aflate n curs de
realizare n diverse ri, ilustreaz o tendin evident spre creterea gradului de compactitate, cu
scopul obinerii unor performane superioare n condiii economice avantajoase. n timp, concepia
proiectanilor a evoluat de la preferinele pentru evacuatori de suprafaa continuai de un parament
deversant (canal rapid) terminat cu un bazin disipator, la evacuatori de acelasi tip continuai de un
parament deversant terminat cu un sistem cu devierea jetului (bazin cilindric, prag terminal,
trambulin) i mai recent preferinele se ndreapt ctre orificii sub presiune, de seciune mare,
terminate cu trambuline foarte scurte.
Orientarea ctre orificiu de seciune mare cu curgere sub presiune se justifica prin
capacitatea lor de descarcare i elasticitate n funcionare, lungimea frontului de descarcare fiind n
aceste condiii sensibil mai mic dect n soluiile tradiionale.
Adoptarea unor seciuni mari de orificii a devenit pe deplin posibil n paralel cu progresele
din domeniul industriei vanelor de inchidere. Combinarea descrctorilor de suprafa cu cei de
adncime n condiiile cnd lucrrile de disipare sunt comune, asigura scurtarea frontului deversant
i realizarea ntregului ansamblu de descrcare-disipare cu economii de cost.









50

BIBLIOGRAFIE:

1.Priscu, R. - Constructii hidrotehnice, Editura didactica i pedagogica Bucuresti, 1974.
2.Popovici, A., Raduica, N. - Revista Hidrotehnica nr.25, 1980.
3.Wilson, E.I. s.a. SAP IV A structural analysis program for static and dynamic response
of linear systems. University of California, Berkeley, 1973.
4.Popovici, A. - Calculul structurilor hidrotehnice - Analiza dinamica prin metode
numerice.
5.Popovici, A., Raduica, N., Raduica, M. - Buletin stiintific, 1981
6.Zienkievicz, O.C. - The Finite Element Method, Third Edition Mc.Graw-Hill Book
Company (U.K.) Limited, England, 1977.
7.Popovici, A., Raduica, N., Raduica, M. - Analiza statica i de rezistenta a centralelor
hidroelectrice de pe rul Olt echipate cu turbine bulb Contract I.C.B. de cercetare stiintifica
nr.188/1980, Bucuresti, 1981
8.Dascalescu, M., Lefter, L. - Baraje de joas cadere, Editura Ceres Bucuresti, 1983.
9.Vasiliu, M., Trandafir S., Moraru I. - Proiectarea optimala a barajelor stavilar pentru un
domeniu particular al metodelor de calcul al disipatorilor, Hidrotehnica nr.9, 1980.
10.Ract Madaux, Cotillon J., Le May Y. - Les barrages mobiles en rivire - Travaux 423,
Juin 1970.
11.P.E. 022-2/80 - Directive de proiectare a amenajarilor hidroenergetice -
I.C.E.M.E.N.E.R.G. - Bucuresti, 1980.
12.Dan M.MC Gill P.E.is a Sevior Consultant and Gary R. and Bailey P.E. is Sevior Vice
President, Sehabel
13.ICOLD Lessons from dam incidents, 1973
14.ISPH Bucuresti, 1984 Accidente la construcii hidrotehnice
- Carlier, M. - Inspection et surveillance des barages, Zrich, 1969
- Chaterjee, S., Biswas, A.K. - The human dimensions of dam safety. Water Power,
decembrie 1971 - ianuarie 1972.
- Gruner, E. - Dam disasters. Proceedings of the institution of civil engineers.
- Coxon, R.E. - Dam and third parties. Water Power and Dam construcion, iunie
1977.
- Tologea, S. - Avarii n construcii, Editura tehnica Bucuresti, 1980.
15.Commission Internationale Des Grands Barrages Dix neuvime Congrs des
Grands Barrages, Florence 1997.
16.Tommerup, C.C.H. - Structural Desing Practices for Tainter Gates, Journal of the Power
Division, Proceedings of the American Society of civil Engineers, PO4, December 1962.
17.Todd, R.,V. - Desing of Hish Head Gates and Vales, for Central Water Commission,
Government of India, UMDP Consultancy, IND/86/036, March, 1983.
ISHII, H. - Folsam Dam Gate Failure Evaluation, Based on Modal Analysis and
Suggestions, Professor Osaka Electro Communications University, Osaka, Japan, November,
1995.
18.Popovici, A. - Baraje pentru acumulari de apa, Volumul II, Editura tehnica
Bucuresti, 2002.
19.Stematiu, D., Ionescu, St. - sigurana i Risc n construcii Hidrotehnice, Editura
Didactica i Pedagogica, Bucuresti, 1999.
20.Ionescu, St. - sigurana n functionarea evacuatorilor de ape mari echipati cu stavile,
Hidrotehnica, vol.27, nr.3, 1982.
21.Mihoc, Gh., Muja, A., Diatcu, E. - Bazele matematice ale teoriei fiabilitii, Editura
Dacia, Cluj Napoca, 1976.
22.Ciucu, Gh., Craiu, V., Stefanescu, A. - Statistica matematica i cercetari operationale -
Editura Didactica i Pedagogica Bucuresti.



51