Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
1Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Los discursos de violencia política y violación de derechos humanos: los actos violentos de UCHIZA y CAYARA según EL DIARIO, LA REPÚBLICA y EL COMERCIO Sevillano Del Aguila Cristina

Los discursos de violencia política y violación de derechos humanos: los actos violentos de UCHIZA y CAYARA según EL DIARIO, LA REPÚBLICA y EL COMERCIO Sevillano Del Aguila Cristina

Ratings: (0)|Views: 14 |Likes:
En los años del conflicto armado interno, los medios de comunicación fueron los encargados de dar a conocer los hechos de violencia ocurridos. Ellos informaron desde diversas posturas, acerca de los contextos, los actores, las responsabilidades y causas de los eventos. Entre los medios de comunicación escritos se contaba con la presencia de diversas posturas frente al conflicto.
En los años del conflicto armado interno, los medios de comunicación fueron los encargados de dar a conocer los hechos de violencia ocurridos. Ellos informaron desde diversas posturas, acerca de los contextos, los actores, las responsabilidades y causas de los eventos. Entre los medios de comunicación escritos se contaba con la presencia de diversas posturas frente al conflicto.

More info:

Categories:Types, School Work
Published by: Alfredo Tapia Garcia on Nov 14, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/15/2014

pdf

text

original

 
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ
FACULTAD DE CIENCIAS Y ARTES DE LA COMUNICACIÓN
Los discursos de violencia política y violación de derechos humanos: los actos violentos de UCHIZA y CAYARA según EL DIARIO, LA REPÚBLICA y EL COMERCIO
Tesis para optar el Título de Licenciada que presenta la Bachiller: CRISTINA MILAGROS SEVILLANO DEL AGUILA  Asesora: CELIA RUBINA VARGAS San Miguel, julio de 2010
 
CONCLUSIONES
1) Hemos comprobado, a través del análisis de los discursos de los medios El Diario, El Comercio y La República, que cada uno de ellos tuvo diferentes aproximaciones para referirse a un mismo hecho informativo, como fue el tema de la violencia, lo cual está sujeto al tipo de actores involucrados en la noticia lo cual responde a la línea editorial. 2) Las propias aproximaciones construyeron conceptos, roles y responsabilidades diferentes a pesar de referirse a la violencia. En ese sentido, nuestro análisis corroboró los postulados de la teoría del framing complementado el /hacer creer/ de la teoría enunciativa que sostienen que los discursos están estructurados bajo elementos (el uso de términos, construcción de actores del relato, temas, declaraciones, entre otros) que otorgan una específica significación al texto. 3) Hemos comprobado que los discursos de las seis noticias analizadas sostienen que lo expresado en el texto corresponde a una realidad construida por los propios de medios de prensa la realidad: Lo expresado en el texto adquiere estatuto de verdad mientras que la audiencia podrá interpretar orientada en base a recursos de significación presentados en los distintos textos. 4) Hemos comprobado, asimismo, que los textos analizados, a pesar de ser informativos, han puesto de manifiesto su posición sobre los hechos, dándoles las características de textos opinados, en donde la subjetividad de la noticia ha sido una característica en su enunciación. 5) La violencia aparece en los discursos construido de acuerdo a la postura del medio de comunicación. La postura de aprobación o desaprobación dependerá de quién sea el actor y el propósito que le adjudique el medio al uso de la violencia.
 
6) Sobre el hecho de Cayara, dos de los tres medios informan que sí se produjo un hecho de violencia. Uno de ellos, El Diario, hace evidente la autoría de las FFAA frente al hecho, apoyándose en las declaraciones de los sobrevivientes y en las investigaciones realizadas por el mismo diario. El texto está plagado de enunciados que expresan esta idea; para ello el texto hace uso de adjetivos y declaraciones de sobrevivientes que refuerzan la postura sostenida. Por su parte el otro medio, La República, intenta ser más sutil en manifestar la autoría de las FFAA, aunque al final cuando hace un recuento de hechos violentos que han sido declarados judicialmente a las FFAA, pone de manifiesto su posición sobre la responsabilidad de la autoría. La República asimismo enfoca la noticia como el esfuerzo político de miembros de IU en evidenciar los hechos y para ello se refieren a las trabas puestas por la agrupación del Gobierno en investigar el hecho. Finalmente, está El Comercio que tiene una postura diferente y presenta el tema como un ataque al convoy militar, restándole importancia a la incursión militar y a las consecuencias de esta. Este texto construye la noticia como si el suceso de muerte y violación no hubiera existido y más bien presenta a los cayarinos como senderistas ya que en el poblado se encontró armamento robado. Este texto hace poco uso de declaraciones y adjetivos, pero recalca en más de la mitad del texto su postura de que este fue un ataque de los miembros del PCP-SL a las FFAA. 7) Sobre el ataque en Uchiza, hay dos posturas sobre el hecho. De un lado, tenemos la postura que sostiene que este acto de violencia destruye, la cual es la postura de El Comercio y La República; y de otro lado, la postura de El Diario que ve a la violencia como un medio para la liberación de la opresión así como demuestra la superioridad del PCP-SL frente a las FFAA. Para tal efecto, El Diario explica usando declaraciones de sobrevivientes, adjetivos y adverbios que califican positivamente el actuar del PCP-SL y otros que desprestigian las acciones policiales. Por su parte, El Comercio muy escuetamente indica el carácter destructivo del ataque; mientras que La República lo muestra

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->