III.

Produo, apropriao, transferncia e gerao de valor Reinaldo A. Carcanholo Anexo 3 de A dialtica da mercadoria: guia de leitura

Retomemos o que foi discutido nos pargrafos 84 e 85 e tambm nos 125 e seguintes do texto inicial, do qual este um dos temas complementares. Ali dizamos que a expresso relativa do valor no totalmente adequada para expressar a verdadeira magnitude do valor. Isso quer dizer que o valor-de-troca de uma mercadoria em relao a outra qualquer no proporcional s suas magnitudes de valor. Isso, obviamente, tambm vlido para o preo de mercado, que nada mais do que um valor-de-troca especial, aquele em que o equivalente o dinheiro (dinheiro-ouro). Para simplificar, partamos do exemplo que aparece no pargrafo do texto anterior, que relaciona as mercadoria A e B. Suponhamos que as magnitudes de valor representadas por essas mercadorias sejam: mgVA = 10 h. de trabalho e mgVB = 1 h. de trabalho, O que significa que a expresso relativa no seja totalmente adequada para expressar a verdadeira magnitude do valor de A? Significa que, no mercado, no encontraremos o valor relativo de A, em relao a B como sendo necessariamente 1 A = 10 B, isto , a proporo de troca no ser, em condies normais, inversamente proporcional s magnitudes de valor das respectivas mercadorias. Na verdade, na sociedade capitalista, no dia-a-dia do mercado, s por acaso poderemos encontrar proporcionalidade entre o preo e o valor das mercadorias. Vrias razes podem ser indicadas para explicar esse fenmeno. Foley explica muito bem o assunto: As razes dessas diferenas quantitativas entre preo e valor no caso das mercadorias individuais encontram-se nas particulares relaes entre compradores e vendedores nos mercados nos que ocorre o intercmbio. As propores nas que se intercambiam as mercadorias dependem, na realidade, do poder de negociao dos compradores e vendedores. Se o vendedores tm uma melhor informao, ou um poder monopolista, ou a proteo do Estado, ou se ocorre escassez da mercadoria especfica, o preo tender a ser mais alto. Pelo contrrio, se os compradores tm uma melhor informao, ou se encontram uma forte concorrncia entre os vendedores, ou se h uma sobreabundncia da referida mercadoria, o preo tender a ser menor. (Foley, 1989, pp. 29-30) - (trad. nossa)

2 As razes indicadas por ele, para uma no adequao preo/valor, so substanciais, embora o texto anterior, a nosso juzo, peque por cometer um pequeno deslize: se valor e preo, como vimos anteriormente, so conceitos com diferentes qualidades, de diferentes dimenses, no cabe falar de suposta igualdade ou diferena quantitativa. S coisas a que se possa atribuir a mesma dimenso podem ser comparadas quantitativamente. O preo se mede em unidades monetrias e o valor em horas de trabalho. No entanto, esse um problema menor que resolveremos posteriormente.

Implicaes da inadequao; produo e apropriao; valor mercantil:

Que implicaes, para a teoria do valor, tem essa no adequao preo/valor? Consideremos um exemplo de proporo de troca entre as mercadorias A e B, como o seguinte: 1 A = 9 B. Partamos do ponto de vista do possuidor inicial de A, que supomos ser tambm seu produtor. Ele chega ao mercado como possuidor de uma riqueza mercantil (1 A) cuja magnitude igual a 10 h. de trabalho socialmente necessrio. Ao produzir uma unidade de A, produziu essa magnitude de riqueza social. Isso assim pois, como sabemos, a magnitude do valor de uma mercadoria define a magnitude produzida de riqueza, quando se produz uma unidade dela. Em termos mais sintticos, o valor da mercadoria define a produo da riqueza. O produtor de A leva sua mercadoria ao mercado e quer troc-la por B. As condies do mercado determinam aquela proporo de troca (1 A = 9 B). Depois de ser efetuada a operao de intercmbio, o produtor de A deixa de ser possuidor de riqueza na forma de mercadoria A e passa a possuir outra na forma de B; de nove unidades de B. Entregou a riqueza que havia produzido na forma de A e apropriou-se de uma riqueza na forma de 9 B. Qual a magnitude de sua apropriao? A riqueza por ele apropriada, no mercado, dadas as condies que encontrou, tem por magnitude ou grandeza 9 horas de trabalho (9 unidades da mercadoria B, multiplicadas pela quantidade de trabalho socialmente necessrio para produzir cada uma delas). Assim, a riqueza produzida pelo produtor de A e entregue no mercado tinha magnitude igual a 10 horas e a riqueza apropriada por ele, 9 horas de trabalho. Ele sofreu uma perda de 1 hora de riqueza. Enquanto a riqueza produzida (a produo) define-se pelo valor da mercadoria; a riqueza apropriada (a apropriao) determina-se pelo seu preo de mercado (pelo valor-de-troca). O valor-de-troca ou o preo de mercado da mercadoria A, ao determinar um intercmbio de 1 A por 9 B, fez com que uma unidade da mercadoria A permitisse, ao seu proprietrio, uma apropriao de 9 horas de trabalho. Essa quantidade de valor apropriado no mercado,

3 dependente do preo que A logra alcanar, chamaremos de valor mercantil1 de A. O valor de A e seu valor mercantil so duas diferentes dimenses mensurveis da mercadoria, de qualquer mercadoria: o valor a dimenso que define a riqueza produzida, o valor mercantil, a que define a riqueza apropriada pela mercadoria no mercado.

Dessa maneira, ficam compreensveis os conceitos de valor e valor mercantil, ao mesmo tempo que os de produo e apropriao de riqueza mercantil.

A transferncia de valor:

Agora, partindo do mesmo exemplo anterior, 1 A = 9 B, analisemos a questo desde o ponto de vista do possuidor inicial de B, supondo-se tambm que tenha sido seu produtor direto. Ele produziu, com as 9 unidades de B, uma riqueza social de magnitude igual a 9 horas de trabalho socialmente necessrio. Foi ao mercado e, com aquela quantidade de B, apropriou-se de 10 horas. Ganhou, na transao e s por efeito dela, uma hora de trabalho. Por cada unidade de mercadoria B apropriou-se de 10/9 horas de trabalho. Assim: o valor de cada unidade de B igual a 1 hora de trabalho socialmente necessrio; o valor mercantil de cada unidade dela 10/9 horas de trabalho.

O ganho total que o produtor de B obteve no mercado foi exatamente igual perda do produtor de A. Na verdade, o que houve foi uma transferncia. Surge, assim, um novo conceito: o de transferncia de valor, que se soma aos anteriores de produo e apropriao. No livro de Foley, essa situao de transferncia de valor, devido aos preos, denominada intercmbio desigual:
1

Tambm seria aceitvel valor de mercado ou valor comercial. Entendido dessa maneira o conceito de valor mercantil ou de mercado, parece ser possvel e mais adequado superar as dificuldades do controvertido captulo X do livro III d'O Capital, embora respeitveis intrpretes de Marx seguramente no concordaro com esta nossa tese. Naquele captulo, se nossa interpretao correta, seu autor atribui tal significao ao conceito, pelo menos dentro de certos limites (aqueles definidos pelos valores individuais extremos conceito desconhecido para ns, at o momento). Alm desses limites, o preo de mercado, se mais alto ou mais baixo, determinaria um valor apropriado que ele no chama de valor mercantil ou de mercado.

Desde o ponto de vista da teoria do valor trabalho, podemos ver esses casos, nos que os preos no refletem com exatido os valores, como casos de intercmbio desigual de tempos de trabalho, pois uma das partes da transao recebe mais valor do que outorga. (Foley, 1989, p. 30) - (trad. nossa) E o autor agrega, em outras palavras, que isso no contraditrio com a teoria do valor, tal como Marx a apresentou: Observe-se que o intercmbio desigual no viola o princpio de conservao do valor no intercmbio, pois o que uma parte ganha em valor exatamente igual ao que a outra perde. A quantidade total de valor na se v afetada pelo fato de que o intercmbio desigual transfira parte dele de um agente para outro. (Foley 1989, p. 30) - (trad. nossa)

Preo correspondente ao valor:

Apesar de que, normalmente, encontremos uma inadequao no preo para expressar a verdadeira magnitude ou grandeza do valor, possvel, em situaes absolutamente casuais, encontrar, no mercado, uma perfeita proporcionalidade preo/valor. Assim, no nosso exemplo anterior, a proporo de troca entre as mercadorias seria exatamente: 1 A = 10 B. Nessas condies, teramos uma igualdade quantitativa entre a produo e a apropriao de valor (10 horas de trabalho, em ambos lados da igualdade), para os dois produtores, e a transferncia de valor seria igual a zero2. Alm disso, o valor e o valor mercantil da mercadoria A seriam iguais entre si e o mesmo ocorreria para a mercadoria B. Nesse caso, quando os preos das mercadorias forem proporcionais s magnitudes dos seus respectivos valores, diremos que os preos correspondem s magnitudes de valor ou, mais simplesmente, correspondem ao valor. Fica estabelecido, assim, o conceito de correspondncia preo/valor3. Com ele, fica superada a dificuldade apresentada no texto de Foley e indicada mais acima, quando se referia igualdade ou desigualdade quantitativa entre os dois conceitos que qualitativamente e dimensionalmente so diferentes.

Nas palavras de Foley, haveria intercmbio de iguais. Borges Neto (2001) tambm se refere a isso. 3 Borges Neto (2001) nos lembra que Marx chama o preo correspondente ao valor de preo-valor e que Shaik (Shaikh, Anwar. "Marxs Theory of Value and the Transformation Problem", in Schwartz, Jesse (1977), pp. 106-139) o denomina preo direto. Ambas expresses no nos parecem suficientemente adequadas para o conceito.

5 Insistimos que encontrar preos correspondentes aos valores, na sociedade capitalista, pura casualidade. Eles normalmente so no correspondentes e implicam diferenas entre a produo e a apropriao de valor e distintas magnitudes para o valor e para o valor mercantil da mesma mercadoria. E mais, as razes para isso no so somente as apontadas anteriormente por Foley. Esse autor, na passagem citada, indicava causas circunstanciais como razes para esse fenmeno. Ele se referia a circunstancias presentes na concorrncia entre ofertantes e demandantes, quando dispunham de poderes desiguais. No entanto, mesmo em condies de igualdade de poder de negociao entre eles, existe uma causa (essa sim de natureza estrutural e no circunstancial) que obriga divergncia entre os preos de mercado e os correspondentes ao valor. Trata-se da questo, discutida por Marx no livro III d'O Capital, dos preos de produo. Ali, supondo taxas uniformes de lucro entre os capitais de diferentes ramos econmicos, chega-se concluso de que, frente a estruturas diferentes entre eles (no que se refere composio orgnica e rotao), os preos no podem ser correspondentes ao valor4. O mesmo Foley, no deixa sem registro esse assunto: ... no h razo alguma para esperar que os preos das mercadorias particulares seja proporcionais as seus valores individuais ..., inclusive em condies de concorrncia uniforme entre os produtores. (Foley, 1989, p. 30) - (trad. nossa)

Magnitude do valor e preo de mercado:

justamente pelo fato de que, normalmente, os preos no correspondem aos valores, que uma ingenuidade pensar que, para Marx, os valores tem a funo de norma de intercmbio. Mas isso significa que o conceito de valor no tem nenhuma funo na determinao da magnitude dos preos de mercado? De fato, h uma relao do ponto de vista quantitativo, entre os dois conceitos, pelo menos em uma sociedade em que o intercmbio mercantil j tenha deixado de ser casual e em que exista um mnimo de dependncia do mercado por parte dos produtores. H uma relao, mas ela no direta; supe mediaes tericas que, em parte, so expostas por Marx n'O Capital; entre elas esto o referido conceito de preo de produo, a renda da terra etc. Para o que nos interessa neste momento, basta dizer que os preos de mercado de cada mercadoria no podem distanciar-se (pelo menos no que se refere baixa) muito e por muito tempo daqueles correspondentes ao valor. Em outras palavras, o valor mercantil no pode ser muito menor e por muito tempo que o valor de uma mercadoria, qualquer que ela seja. E isso por uma razo muito simples: caso isso ocorresse, o produtor desapareceria ou mudaria de atividade e, assim, reduzindo-se sua oferta, seu preo tenderia a crescer. A explicao, por tanto, pressupe que o produtor seja dependente, pelo menos em certo grau, do intercmbio mercantil.

Para melhor compreenso sobre o assunto, cf. Carcanholo (1982 e 2000a).

Sobre o conceito de gerao:

Finalmente, necessrio deixar registrado que o estudo adicional da teoria econmica de Marx, sobre o capitalismo, revelar, como bvio, a existncia de muitos outros conceitos, entre eles os de mais-valia, mais-valia extra (ou extraordinria), lucro, renda diferencial e renda absoluta da terra. Enquanto, entre eles, o conceitos de maisvalia pode perfeitamente ser entendido como produo de valor (no caso, de valor excedente), os conceitos de lucro e renda absoluta da terra so compreensveis por meio do conceito de apropriao. Por outra parte, a mais-valia extra e a renda diferencial, entre os mencionados, no correspondem nem produo, nem apropriao. Essa dificuldade encontra soluo no conceito de gerao de valor5.

Para maiores detalhes sobre o assunto, cf. Carcanholo (1984 e 2000b).