1

Jos Augusto Avancini. Expresso Plstica e Conscincia Nacional na crtica de Mrio de Andrade. Ed. da UFRS, 1999.

Mrio de Andrade desde o incio compreendeu a import ncia das artes p!sticas para seu pro"eto de constitui#$o de um imaginrio p!stico naciona! e moderno. A atividade crtica% 1& na imprensa diria, a'ordando vrios temas no perodo de 19()*19+(, nas co!unas do "orna! Dirio Nacional . , (& mais sistemtica com a pu'!ica#$o de ensaios, cat!ogos de e-posi#.es e cursos. / tra'a!0o de Avancini 'usca% 1a& circunscrever a import ncia da crtica de arte no con"unto da o'ra, esta'e!ecendo as 'ases cu!turais mo'i!i2adas por Mrio para interpreta#$o das prticas artsticas. '& ordenar o pensamento em !ascas de Mrio de Andrade so're arte e compreender como e!e construiu teoricamente seus paradigmas artsticos em 3un#$o de uma determinada vis$o do passado4 p.15 Esta'e!ece uma periodi2a#$o% 16 3ase% 19(7*19+8 (6 3ase% 19+5*1998 19(7*19+8 : Mrio ativo articu!ista, 'atendo*se pe!a arte naciona! e por seu revigoramento "unto ;s 3ontes a!em$s e ao passado co!onia!, ocasi$o em produ2 o ensaio so're o A!ei"adin0o. Um Mrio inspirado pe!o Espirit primitivismo. 19+5*1998 : momento mais re3!e-ivo 'uri!ando suas idias e conceitos so're arte. =mportantes ensaios so're Sega!!, >ortinari e ?!@vis <oveau, cu!to moderno ao

Araciano. ?urso de Fi!oso3ia e Bist@ria da Arte de 19+5 na Universidade do CF. Srie de ensaios e artigos. / DanEuete, 1999*1998. / e-erccio da crtica 1A crtica de arte de Mrio de Andrade 3oi uma atividade para!e!a a outras Eue desenvo!veu como ensaista, prosador, poeta pensador e crtico de mFsica e !iteratura.G4 p.(+ ?on3orme >edrosa a3irma em con3erHncia 1Semana de Arte Moderna4, as artes p!sticas impu!sionaram o esprito dos modernistas dos tempos das cavernas, constituindo mesmo uma atividade 3ormativa destes inte!ectuais. / impacto da e-posi#$o de Anitta Ma!3atti em de2em'ro de 191), o contato com /sIa!d de Andrade, Ci ?ava!canti, Drec0eret outros. 1Mrio inovou essa crtica procurando interpretar as o'ras, 'aseando suas interpreta#.es numa amp!a e atua!i2ada in3orma#$o 'i'!iogr3ica sustentando suas opini.es num consistente arca'ou#o te@rico4 p.(9 >reocupa#$o com a produ#$o cu!tura! do passado. Forma esti!stica% crJnica de arte e o ensaio 1/ ensaio como 3onte de con0ecimento e como arma de com'ate, simu!taneamente. A crJnica gera!mente in3ormativa, tam'm po!Hmica, 3oi a!m de simp!es re!ato instrumento de discuss$o de idias4 p.(K mergu!0o no naciona! para a!can#ar a universa!idade. entre

1Mergu!0o Eue 3oi 3eito de diversas maneiras pe!os modernistas, primeiro pe!o resgate do passado co!onia!% 0ist@ria, 0'itos, costumes, tradi#.es, tanto na pesEuisa cient3ica Euanto na !iterria Lprincipa!mente na poesia na Eua! a!guns temas e tcnicas do perodo co!onia! s$o retomados no 3a2er artstico&M segundo, pe!a cria#$o de uma vis$o ut@pica, anterior ao pecado da co!oni2a#$o, onde 3!ores#a !endria mito!ogia tupi, 3ora da 0ist@ria rea!, como na poesia de /sIa!d de Andrade, Rau! Dopp e ?assiano Ricardo, e na prosa de maneira mais restrita, por e-emp!o Macunama.4 p.(K*(). Nuestionamento Euanto a 3un#$o e atitudes dos inte!ectuais. Oer Peon Qossovic0t 1As artes p!sticas% Mrio de Andrade e seu

mtodo4 =n% Discurso, S>% FFP?BRS>, nS 71, Ano 1, p.5+, 19)7. Jo$o Pui2 Pa3et. 1930 a crtica e o !odernis!o. S>% Cuas ?idades, 19)9, agora tem nova edi#$o ver "orna! de resen0as da Fo!0a, apresenta#$o da o'ra por Antonio ?andido. 1 / e-erccio da crtica em Mrio 3oi essencia!mente um e-erccio de po!tica da crtica, ou me!0or, da sua 3un#$o po!tica dentro do es3or#o de servir ; co!etividade, se"a pe!o ami!0oramento cu!tura!*socia!, se"a pe!o 3ato de uti!i2ar temas artsticos com c!ara 3ina!idade de criticar a situa#$o po!tica do pas.4 p.91 ver% Mrio de Andrade. "axi e cr#nicas no Dirio Nacional. S>% Cuas ?idades, 19)K. A Euest$o do inte!ectua! aparece presente na o'ra de M. A. So're o inte!ectua! 1nada no mundo o impedir de ver, de reco!0er e recon0ecer a verdade da misria dos 0omens. / inte!ectua! verdadeiro,

por tudo isso, sempre 0 de ser um 0omem revo!tado e um revo!ucionrio, pessimista, ctico e cnico% 3ora da !ei.4 Ta-i e crJnicas... op. ?it. p.81K ?ita Jos Migue! UisniV. $ coro dos contrrios. So're a nature2a

tica e mu!ti3actica de M.A. ver p.87 Avancini encerra pretendendo ana!isar% 1& a Euest$o da

naciona!i2a#$o das artes no Drasi!M (& o preparo tcnico de nossos artistas e a conseEuente Eua!idade 3orma! de seus tra'a!0osM +& a necessidade de comunica'i!idade da arte e sua dimens$o socia!. 1em termos pict@ricos, Mrio permanecer um ce22aniano

praticamente at o 3im da vida. Sua crtica de arte ser ca!cada no e-pressionismo a!em$o, mas com uma enorme vontade construtiva na 'usca de uma 3igura#$o Eue so'repu"asse o rea!ismo acadHmico tradiciona! e suas variantes esta!inista e 3ascista. Repudia a a'stra#$o, pois esta era destituda de conteFdo socia!, mora!mente 3ormador. Sua crtica de arte teria como mode!o A!ei"adin0o, >ortinari e Sega!. Centro desse tipo de pintura e escu!tura n$o ca'ia !ugar para a simu!taneidade ou po!imor3ismo. Ta!ve2 essa esco!0a de Mrio marEue c!aramente os !imites de seu con0ecimento artstico Eue eram pro3undos em mFsica, mas a!go de3icientes, na artes visuais, tanto por 3orma#$o, Euanto por op#$o.4 p.KK Uma idia interessante seria 3a2er compara#.es entre M.A. e M.>. acerca da interpreta#$o de >ortinari, Sega!! e A!ei"adin0o. 1Foram o >re3cio =nteressantssimo e A escrava Eue n$o =saura, os dois te-tos mais aca'ados Eue Mrio rea!i2ou so're as Euest.es te@ricas da arte. W ne!e Eue a crtica encontrou e encontra

repetidamente

as

principais

e-p!ica#.es

so're

teoria

marioandradiana.4p.K)*K5 a Euest$o do 'arroco surge nas pginas 119*115.