UNIVERSIDAD AUTNOMA CHAPINGO

DIVISIN DE CIENCIAS FORESTALES

ANLISIS DE LA FUNCIN DE PRODUCCIN COBB-DOUGLAS Y SU APLICACIN EN EL SECTOR PRODUCTIVO MEXICANO

TESIS PROFESIONAL

Que como requisito parcial para obtener el ttulo de:

LICENCIADO EN ESTADSTICA

Presenta

HERLAY OLVA MALDONADO

GENERACIN 2008

CHAPINGO, MXICO, ABRIL 2009

ANLISIS DE LA FUNCIN DE PRODUCCIN COBB -DOUGLAS Y SU APLICACIN EN EL SECTOR PRODUCTIVO MEXICANO1. Herlay Olva Maldonado 2 Jos Artemio Cadena Meneses 3 RESUMEN

La funcin de produccin de Cobb-Douglas, es una funcin muy empleada en el anlisis econmico, para representar la relacin que existe entre el producto obtenido y la combinacin de los factores o insumos que se utilizan en su obtencin. El presente trabajo realiza un anlisis del modelo economtrico de la funcin de produccin de Cobb-Douglas y su aplicacin al sector productivo mexicano.

La funcin de produccin de Cobb-Douglas es no lineal en los parmetros y a travs de la transformacin logartmica se hace lineal. Para estimar los parmetros se usa el mtodo de regresin lineal; para ello se usaron el programa estadstico R (versin 2.6.2 (2008)), y XLSTAT (Versin 2008.7.01).

En la estimacin del modelo economtrico, se utilizaron series histricas de los aos de 1980 a 2007, empleando las variables: produccin agropecuaria, como el producto final obtenido, el PIB agropecuario como factor capital y al personal ocupado remunerado en ese sector como el factor mano de obra.

Realizada la aplicacin, los resultados derivados para el sector agropecuario, desde 1980 a 2007, ha exhibido notables cambios en su produccin; se obtuvieron rendimientos crecientes a escala para este periodo en estudio, lo cual es de suma importancia, debido a la gran trascendencia que este sector significa para la economa a nivel nacional.

1 2

Resumen de la tesis profesional presentada por el autor para obtener el titulo de Licenciado en Estadstica. Autor de la tesis. 3 Director de la tesis.

Palabras clave: Rendimientos crecientes a escala, Lineal, Parmetros, Factor capital, Factor mano de obra, Producto final.

II

SUMMARY

The Cobb-Douglas production function is a widely used function in the economic analysis to represent the relationship between the obtained product and the combination of factors or inputs which are used to obtain it. This study carries out an analysis of the econometric model of the Cobb-Douglas production function and its application for the Mexican productive sector.

The Cobb-Douglas production function is non-linear in the parameters and became linear through the logarithmic transformation. To estimate the parameters, linear regression method have been used, for that the R statistical program (version 2.6.2 (2008)) and XLSTAT software (Version 2008.7.01) were used.

In the estimation of the econometric model, historical series of the years 1980 to 2007 were used, utilizing the variables: agriculture/livestock production, as the final obtained product, the agriculture/livestock GDP as a capital factor and the remunerated personnel occupied in that sector as the labor factor.

Once the application was done, the derived results for the agriculture/livestock sector, from 1980 to 2007, has exhibited remarkable changes; For this period under study yields at increasing scale were obtained, which is of great importance because of great transcendence this sector means for national level economy.

Key words: Increasing returns to scale, Linear, Parameters, Capital factor, Labor factor, Final product.

III

NDICE GENERAL RESUMEN SUMMARY NDICE GENERAL NDICE DE CUADROS NDICE DE FIGURAS 1 I 1 III 1 IV 1 VI 1 VI

1. INTRODUCCIN

11

2. OBJETIVOS 2.1 OBJETIVO GENERAL 2.1.1 OBJETIVOS PARTICULARES

33 33 33

3. REVISIN DE LITERATURA 3.1 ESTUDIOS REALIZADOS SOBRE LA FUNCIN DE PRODUCCIN DE COBB-DOUGLAS 3.2 REVISIN DE LA FUNCIN DE PRODUCCIN DE COBB-DOUGLAS 3.2.1 PROPIEDADES DE LA FUNCIN DE PRODUCCIN DE COBB-DOUGLAS 3.2.1.1 PRODUCTO MEDIO DEL FACTOR PRODUCTIVO 3.2.1.2 PRODUCTO MARGINAL DEL FACTOR VARIABLE 3.2.1.3 GRADO DE HOMOGENEIDAD DE LA FUNCIN DE PRODUCCIN 3.2.1.4 RENDIMIENTOS A ESCALA 3.2.1.5 TEOREMA DE EULER O DE LA ADICIN 3.3 REGRESIN LINEAL 3.3.1 SUPUESTOS DEL MODELO DE REGRESIN LINEAL 3.4 ESTIMACIN EMPRICA DE LA FUNCIN DE PRODUCCIN DE COBB-DOUGLAS Y PROBLEMAS DERIVADOS DE LA IV

44

44

55

19 19 111

114 115 117 118 119

APLICACIN DEL MTODO DE REGRESIN LINEAL 3.4.1 LINEALIZACIN DE LA FUNCIN DE COBB-DOUGLAS 3.4.1.1 CUANDO LA FUNCIN ES RESTRINGIDA A LINEAL HOMOGNEA 3.4.1.2 CUANDO LA FUNCIN NO EST RESTRINGIDA A LINEAL HOMOGNEA 3.5 CARACTERSTICAS DE LOS ERRORES

1 19 120

120

121 122

METODOLOGA 4.1 INFORMACIN UTILIZADA 4.1.1 PRODUCTO INTERNO BRUTO (PIB) 4.1.1.1 MTODOS PARA CALCULAR EL PIB 4.1.1.2 PIB MEXICANO 4.1.1.3 PIB AGROPECUARIO 4.1.2 PRODUCCIN AGROPECUARIA 4.1.3 PERSONAL OCUPADO EN EL SECTOR AGROPECUARIO 4.2 4.3 ESPECIFICACIN DEL MODELO ESTIMACIN DEL MODELO

1 25 125 125 126 1 28 130 1 33 136 138 140

5. ANLISIS DE RESULTADOS 5.1 INTERPRETACIN DE LOS RESULTADOS

1 43 148

6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 6.1 6.2 CONCLUSIN RECOMENDACIONES

149 149 150

7. BIBLIOGRAFA

151

8. ANEXOS 8.1 ANEXO 1. CUADROS DE RESULTADOS V

157 157

8.2 8.3

ANEXO 2. GRFICAS DE RESULTADOS ANEXO 3. LISTADO DEL PROGRAMA R PARA UNA FUNCIN DE PRODUCCIN COBB-DOUGLAS AJUSTADA AL SECTOR PRODUCTIVO MEXICANO (TOMADOS DEL CUADRO 5)

158

161

NDICE DE CUADROS1 CUADRO 1. PIB TOTAL Y POR SECTORES DE ACTIVIDAD ECONMICA, MXICO 980-2007 (MILLONES DE PESOS A PRECIOS DE 1993) CUADRO 2. PRODUCCIN TOTAL AGROPECUARIA EN TONELADAS. MXICO 1980-2007 CUADRO 3. PERSONAL OCUPADO REMUNERADO EN EL SECTOR AGROPECUARIO, MXICO 1980-2007 (PROMEDIO ANUAL) CUADRO 4. PRODUCCIN AGROPECUARIA, PIB AGROPECUARIO Y PERSONAL OCUPADO REMUNERADO, EN EL SECTOR PRODUCTIVO MEXICANO CUADRO 5: LOGARITMO APLICADO A LAS VARIABLES 139 141 136 135 129

NDICE DE FIGURAS

FIGURA 1. PIB PROMEDIO POR GRAN DIVISIN DE ACTIVIDAD ECONMICA, MXICO 1980-2007 FIGURA 2. PIB TOTAL VS PIB AGROPECUARIO EN MILLONES DE PESOS A PRECIOS DE 1993, MXICO 1980-2007 FIGURA 3. PIB POR ACTIVIDAD ECONMICA (MILLONES DE PESOS A PRECIOS DE 1993), MXICO 1980-2007 FIGURA 4. MXICO: PARTICIPACIN DEL PIB AGROPECUARIO EN EL PIB TOTAL, 1980-2007 (PORCENTAJE) FIGURA 5. PERSONAL OCUPADO REMUNERADO EN EL SECTOR AGROPECUARIO, MXICO 1980-2007 (PROMEDIO ANUAL) 137 133 131 . 31 130

VI

1. INTRODUCCIN

Existen muchos factores que influyen de una u otra manera en la actividad productiva de una empresa, regin o pas, de manera tal, que algunas veces es necesario determinar cmo estos factores se relacionan para desenvolver alguna actividad especfica.

Sin embargo, existen conceptos econmicos y estadsticos que se conjugan para explicar la relacin que existe entre un producto obtenido y la combinacin de los factores a travs de una expresin matemtica, tal es el caso de las funciones de produccin.

Entre las funciones ms comunes tenemos a: La Funcin de Produccin de Proporciones Fijas, representada como Sustitucin Constante Produccin de Cobb-Douglas (Garca, 2004). , la Funcin de Produccin de Elasticidad de y la Funcin de

La funcin de produccin de Cobb-Douglas es quiz la funcin de produccin ms utilizada en economa, basada su popularidad en el cumplimiento de las propiedades bsicas que los economistas consideran deseables. Es la funcin de produccin neoclsica por excelencia (Sanchoa, 2005).

El objetivo de este trabajo es hacer un anlisis de la funcin de produccin de CobbDouglas, y exponer la aplicacin de esta funcin con datos provenientes del sector productivo mexicano.

La funcin de produccin de Cobb-Douglas es no lineal en los parmetros y a travs de una transformacin logartmica, se vuelve lineal. Por medio de regresin lineal es analizada e interpretada para concretar los resultados obtenidos.

Los resultados presentan la situacin de cada uno de los factores empleados en este anlisis para la serie de datos anuales de 1980 a 2007 y concluir la posicin econmica del pas para el sector productivo.

2. OBJETIVOS

2.1 OBJETIVO GENERAL

Analizar el modelo economtrico de la funcin de produccin de Cobb-Douglas desde un enfoque estadstico econmico y aplicarlo a un conjunto de datos del sector productivo mexicano y realizar un anlisis de los resultados obtenidos.

2.1.1 OBJETIVOS PARTICULARES

Contribuir con los conocimientos estadsticos para indagar produccin.

la funcin de

Demostrar cmo este modelo es til en los clculos de la econometra al considerar una funcin de produccin.

Analizar si la situacin productiva del sector productivo para Mxico fue afectada por los factores en la situacin econmica, y ms concretamente, sobre la productividad, usando la funcin de Cobb-Douglas.

3. REVISIN DE LITERATURA

3.1 ESTUDIOS REALIZADOS SOBRE LA FUNCIN DE PRODUCCIN DE COBB-DOUGLAS

Se citaron distintos contenidos bibliogrficos, con el fin de sustentar el trabajo realizado y llevar acabo el estudio del tema. A continuacin, se mencionan algunos trabajos que tienen relacin con el tema que se est desarrollando.

Anido et al. (1996), presentan un anlisis emprico de la produccin de maz en el estado Barinas, Venezuela, empleando la funcin economtrica de Cobb-Douglas.

Bichara (1990), presenta informacin y aspectos relevante en cuanto a la utilizacin de esta funcin de produccin.

Castellanos (2004), realiza un estudio de la regin confidencial para la obtencin del ptimo econmico de una funcin de produccin de Cobb-Douglas bivariada, empleando la tcnica de Wald descrita en Gallant (1987).

Gujarati (2004), hace uso del modelo y realiza la estimacin de los parmetros con informacin referente a la produccin de Taiwn. Representando sus resultados a travs del paquete estadstico SAS (2004).

Mankiw (2004), hace referencia sobre algunas propiedades de la funcin de produccin.

Romo (1990), emplea a la funcin de produccin de Cobb-Douglas en el estudio sobre la asignacin optima de los recursos en los viveros forestales del estado de Mxico.

3.2 REVISIN DE LA FUNCIN DE PRODUCCIN DE COBB-DOUGLAS

Las funciones de produccin establecen, bsicamente, relaciones entre combinaciones de ciertos insumos relevantes con produccin generada por stos (Bichara, 1990).

Existen tres clases de mtodos para encontrar el tipo de relacin existente entre las variables utilizadas en la funcin de produccin.

1) Mtodo de series de tiempo. 2) Corte transversal o datos atemporales. 3) Por experimentacin controlada.

El primer mtodo est basado en un anlisis estadstico de datos en el tiempo, para varios insumos utilizados, y la produccin generada en cada una de las observaciones del periodo de tiempo bajo estudio.

El segundo mtodo mencionado es un anlisis estadstico que relaciona las variables tomando observaciones en un momento definido del tiempo.

El ltimo mtodo puede ser utilizado para observaciones temporales o atemporales, con la diferencia de que la informacin se obtiene mediante experimentos sujetos a control. Por lo mismo, el mtodo de experimentacin controlada es el nico en el cual se cumple el supuesto de modelo de regresin lineal que considera a variables independientes como no estocsticas.

De manera general, la funcin de produccin es un modelo que se utiliza para analizar la relacin entre los insumos empleados en un proceso productivo y el producto final, adems describe la tasa a la cual los recursos son transformados en un producto. Simblicamente puede ser escrita de la siguiente manera (Romo, 1990): 5

Donde:

: Es el producto. : Los diferentes insumos considerados. Con .

Se supone adems, que la funcin es continua y univoca, cuya primera y segunda derivadas existen y tambin son continuas.

Una forma especfica de la relacin producto-insumos se puede establecer de la siguiente manera (Bichara, 1990):

(1)

Donde: : Es el producto. : Los diferentes insumos considerados. Con .

: Es un valor que viene determinado parcialmente por las unidades de medida de las variables consideradas ( produccin. y parcialmente por la eficiencia del proceso de

: Son los parmetros que representan el cambio porcentual en la produccin al variar en uno porciento la cantidad del insumo correspondiente empleado. Con .

Trabajos desarrollados por investigadores han demostrado que, tomando nicamente un grupo reducido de insumos, stos definen el valor del producto con un alto grado de exactitud.

Suponiendo el caso de dos factores, este tipo de funcin quedara establecida de forma algebraica de la siguiente manera:

(2)

Conocida como la funcin de produccin de Cobb Douglas.

Donde: : Es el producto generado. : Es el capital invertido. : El trabajo empleado, y

expresan los mismos coeficientes dados por la funcin en (1). Con

Generalizando la frmula anterior y cambiando las variables, matemticamente, la funcin de produccin de Cobb-Douglas tiene la siguiente forma (Castellanos, 2004):

(3)

Donde

es un vector de dimensin

que denota la cantidad de producto obtenido, un vector de n

) un vector de n insumos y parmetros desconocidos.

As puede verse que si

en la expresin anterior, a una variacin

proporcional en las cantidades de insumo, el producto varia en la misma proporcin. Una funcin de este tipo se dice que es homognea de grado 1.

Si ocurre que

, a un incremento proporcional a todos los insumos,

el producto aumenta pero en menor proporcin que stos. Finalmente, cuando 7

, a un incremento proporcional en los insumos, el producto aumenta en mayor proporcin.

Para la funcin de produccin anterior, el producto ( ) usualmente es el producto total medido como valor agregado por ao, aunque tambin puede medirse como cantidad fsica de produccin por ao; en tanto que los insumos ) comnmente son medidos

como cantidades disponibles o usadas en el proceso de produccin (Velazco, 1988).

Los insumos que generalmente se consideran en una funcin de produccin de CobbDouglas, son el capital y el trabajo, principalmente; aunque tambin pueden considerarse tierra, materias primas y combustible entre otros. De los insumos mencionados, la medicin del capital presenta problemas, en virtud de que, los datos generalmente no se encuentran disponibles o son de dudosa confiabilidad; por lo que se recomienda evitar el uso de una medida explicita del abasto de capital.

Transformando el modelo de Cobb-Douglas, dado por la ecuacin (3), a un modelo economtrico para su estimacin, en donde es de suma importancia la forma, de cmo se especifica el error (Castellanos, 2004).

El error puede ser multiplicativo:

(4)

Donde la

es la base de los logaritmos naturales, entonces la funcin, es estimada, por

regresin lineal mltiple, despus de tomar logaritmos en ambos lados de la ecuacin (4).

Tambin el error puede ser aditivo:

(5) 8

En tal caso, la funcin es estimada por mnimos cuadrados no lineales.

Tanto para los errores dados en (4) como en (5) se suponen:

(6)

Posteriormente se darn ms detalles sobre las propiedades que tienen los errores.

3.2.1 PROPIEDADES DE LA FUNCIN DE PRODUCCIN DE COBBDOUGLAS

3.2.1.1 PRODUCTO MEDIO DEL FACTOR PRODUCTIVO

El producto medio de un insumo se define como el cociente de la produccin total dividida por la cantidad del insumo (Romo, 1990); reduciendo la ecuacin (3) a dos factores:

El producto medio para cada uno, se representan por las siguientes expresiones (Bichara, 1990):

Producto medio del factor

(capital).

Producto medio del factor

(trabajo).

Restringiendo la funcin a lineal homognea, lo cual implica que la suma de los exponentes es igual a la unidad, se tiene:

Sustituyendo en los productos medios:

La productividad media de un insumo nos indica el producto por unidad de este insumo (Romo, 1990).

Se observa que cuando la funcin no es lineal homognea, el producto medio est en funcin de las magnitudes absolutas de y a diferencia de cuando s lo es, en el que

producto medio, est en funcin nicamente de la relacin capital-trabajo (Bichara, 1990).

10

3.2.1.2 PRODUCTO MARGINAL DEL FACTOR VARIABLE

El producto marginal de un insumo se define como la adicin en el producto total atribuible a la adicin de una unidad de insumo variable en el proceso productivo, cuando los dems insumos permanecen constantes (Romo, 1990).

O bien se define como el cambio en el producto total al cambiar en una unidad el empleo de uno de los factores productivos manteniendo constante la cantidad utilizada del otro factor productivo. ste se representa por medio de la derivada parcial de la funcin con respecto al factor productivo en cuestin (Bichara, 1990).

Para el factor

(capital) es:

Por la ecuacin (8), entonces se tiene:

Y por la ecuacin (10)

11

Para el factor

(trabajo) es:

Por la ecuacin (9), se tiene:

Y por la ecuacin (10).

Restringiendo las funciones de los factores

a lineal homognea, tenemos que:

Se dice que existen rendimientos marginales decrecientes cuando al agregar unidades adicionales de un insumo, manteniendo la cantidad de los dems insumos constantes, el producto total aumenta pero cada vez en menor cantidad o, lo que es lo mismo, cuando el producto marginal disminuye. Esto se da fundamentalmente cuando:

12

Cuando la funcin, s est sujeta a la restriccin de ser lineal homognea el producto marginal estar en funcin nicamente de la relacin capital-trabajo, independientemente de las magnitudes de capital y trabajo.

Cuando

, su producto medio tiende a cero. Como el producto marginal est en

funcin del producto medio de acuerdo a la formulacin anterior, ste tender tambin a cero cuando . El producto marginal por tanto, y basndose en la funcin de

produccin de Cobb-Douglas, nunca ser negativo.

Para el producto marginal del factor

(Sala, 2000).

Para el producto marginal del factor

Esto implica que un aumento de la cantidad de capital eleva el As mismo, un aumento de la cantidad de trabajo reduce el avance tecnolgico que aumenta el parmetro factores proporcionalmente.

y reduce el y eleva el

. . Un

eleva el producto marginal de ambos

13

3.2.1.3 GRADO DE HOMOGENEIDAD DE LA FUNCIN DE PRODUCCIN

El grado de homogeneidad de una funcin, depende de la reaccin que tenga el producto a cambios en la cantidad de insumos utilizados. Si al multiplicar cada uno de los insumos por una constante de grado el valor de la produccin es multiplicado por entonces la funcin ser

(Bichara, 1990).

Partiendo de lo anterior definimos:

es una funcin homognea de grado

si

Entonces, dada la funcin de produccin (7) de Cobb-Douglas:

Multiplicando cada factor por una constante

y desarrollando, tenemos:

Donde

es el grado de homogeneidad.

Ahora bien para nuestra funcin (7), restringida a lineal homognea de grado uno; es decir:

Con 14

Sustituyendo:

Por tanto, el grado de homogeneidad es 1.

3.2.1.4 RENDIMIENTOS A ESCALA

La funcin de produccin presenta rendimientos constantes a escala. Es decir, si el capital y el trabajo se incrementan en la misma proporcin, la produccin tambin aumenta en esa proporcin. Que la podemos expresar tambin de la siguiente manera:

Cuando la suma de los exponentes de la funcin es igual a la unidad, significa que existen rendimientos constantes a escala, es decir, que al aumentar en un mismo porcentaje la cantidad de cada insumo utilizando la proporcin se incrementar en un porcentaje igual al del incremento de los insumos.

Para demostrar que la funcin de produccin de Cobb-Douglas (7), tiene rendimientos a escala, veamos qu ocurre cuando multiplicamos el capital y el trabajo ( constante (Mankiw, 2004). ) por una

15

Expandiendo los trminos al segundo miembro

Reordenando para agrupar los trminos similares, se obtiene

Dado que

, la funcin se convierte en

Pero

, por lo que,

Por tanto, la cantidad de produccin

aumenta en el mismo factor, , lo que implica que

esta funcin de produccin tiene rendimientos constantes a escala.

16

3.2.1.5 TEOREMA DE EULER O DE LA ADICIN

Considerando el equilibrio de largo plazo en condiciones de rendimientos constantes a escala, y si cada factor es retribuido por el valor de su producto marginal, el producto total, se agotar exactamente por la participacin en la distribucin total de todos los factores (Bichara, 1990). Dada la funcin (7), si se restringe a lineal homognea, suponemos que:

Al multiplicar los productos marginales por la cantidad de factores utilizados encontramos la retribucin de cada factor, sumndolos tenemos:

Factorizando y eliminando exponentes negativos encontramos:

Con esto queda demostrado que el producto total se agota al existir rendimientos constantes a escala. 17

3.3 REGRESIN LINEAL La regresin lineal o ajuste lineal es un mtodo matemtico que modela la relacin entre una variable dependiente , las variables independientes modelo puede ser expresado como (Wikipedia, 2006): y un trmino aleatorio . Este

Donde

: Es la interseccin o trmino constante. : Son los parmetros respectivos a cada variable independiente, con i=1,,n. : Es el nmero de parmetros independientes a tener en cuenta en la regresin. : Es la perturbacin aleatoria, que recoge todos aquellos factores de la realidad no controlables u observables y que por tanto se asocian con el azar, y es la que confiere al modelo su carcter estocstico.

El problema de la regresin consiste en elegir los valores determinados para los parmetros desconocidos , de modo que la ecuacin quede completamente especificada. Para ello se

necesita un conjunto de observaciones.

Con

Los valores escogidos como estimadores de los parmetros,

, son los coeficientes de

regresin, sin que se pueda garantizar que coinciden con parmetros reales del proceso generador; es decir:

18

3.3.1 SUPUESTOS DEL MODELO DE REGRESIN LINEAL

a) La relacin entre las variables es lineal (Wikipedia, 2006). b) Los errores son independientes (Wikipedia, 2006). c) La homoscedasticidad, lo que significa que los errores tienen varianza constante (Bichara, 1990). d) La esperanza matemtica de los errores es igual a cero (Bichara, 1990). e) El error total es la suma de todos los errores (Wikipedia, 2006).

3.4 ESTIMACIN EMPRICA DE LA FUNCIN DE PRODUCCIN DE COBBDOUGLAS Y PROBLEMAS DERIVADOS DE LA APLICACIN DEL MTODO DE REGRESIN LINEAL Para la estimacin de los parmetros de la funcin de Cobb-Douglas, se utiliza el modelo de regresin lineal que se basa en los supuestos anteriores (Bichara, 1990).

La estimacin se efecta por medio del mtodo de mnimos cuadrados que consiste en hacer mnima la suma del cuadrado de los errores; Aunque se puede hacer nfasis sobre este mtodo, para nuestro anlisis, se emplear por conveniencia el programa estadstico R, el cual es fcil de manejar para calcular nuestras estimaciones.

19

3.4.1 LINEALIZACIN DE LA FUNCIN DE COBB-DOUGLAS

Como se mencion en los supuestos de la regresin lineal, tanto para la aplicacin del mtodo de mnimos cuadrados o en la utilizacin de un programa estadstico, es necesario tener la ecuacin de regresin en forma lineal y la funcin de produccin de Cobb-Douglas no se encuentra establecida en esa forma, por lo que se hace necesario utilizar un mtodo para la linealizacin de dicha funcin. El mtodo utilizado es el empleo de logaritmos naturales ya que es intrnsecamente lineal.

3.4.1.1 CUANDO LA FUNCIN ES RESTRINGIDA A LINEAL HOMOGNEA

Cuando la funcin es restringida a lineal homognea, se suponen rendimientos constantes a escala, y la suma de los exponentes debe ser igual a la unidad.

Tomando la funcin (7):

Recordando que:

Y dividiendo por

(factor trabajo), se obtuvo as el producto medio de

(10), es decir:

20

Ahora, aplicando logaritmos ( )4 se tiene:

Con lo cual la forma de estimacin, se puede realizar por el mtodo de regresin lineal simple donde:

Es la variable dependiente.

Es la variable independiente,

Son los parmetros a estimar.

3.4.1.2 CUANDO LA FUNCIN NO EST RESTRINGIDA A LINEAL HOMOGNEA

Otra forma de presentar la ecuacin (7) con dos factores y el trmino aleatorio, dejando en libertad el grado de homogeneidad, es:

Aplicando directamente logaritmos a la funcin, se tiene

Donde ln = log natural (logaritmo con base e, donde e=2.718)

21

3.5 CARACTERSTICAS DE LOS ERRORES

La desviacin de

dado en (4) y (5), es una variable aleatoria (perturbacin estocstica o

trmino del error estocstico), no observable, que puede tomar valores positivos o negativos. El trmino de perturbacin sustituye a todas aquellas variables que han sido . Por tanto puede ser usada como

excluidas del modelo, pero conjuntamente afectan a

un sustituto de todas las variables excluidas del modelo (Gujarati, 1983).

Para los modelos anteriores (4) y (5), reducido a dos variables respetivamente, Goldfeld y Quandt, (1976) citados por Velazco (1988), dan las siguientes caractersticas (Castellanos, 2004):

1) La esperanza condicional de la variable dependiente en el modelo con error multiplicativo (4) es:

Mientras que para el error aditivo (5) es:

Donde:

Es la base de logaritmo natural.

2) El error aditivo es homoscedstico, mientras que el modelo con error multiplicativo es heteroscedstico.

22

A continuacin se puntualiza sobre los supuestos ya mencionados (Gujarati, 1983), que involucran a los errores en torno a la regresin lineal general o clsica.

1)

Es decir, que el valor esperado condicional de

al

dado, es cero

2)

Donde

son dos observaciones diferentes y

es la covarianza.

3)

Donde

es la varianza.

Es decir, expresa que la varianza de nmero positivo constante e igual a

para cada

(la varianza condicional de

es un

. Tcnicamente representa el supuesto de

homoscedasticidad o igual (homos) dispersin (cedasticidad) o igual varianza, es decir, que las poblaciones que corresponden a varios valores de tienen la misma varianza.

Y en contraparte tenemos a la heteroscedasticidad o dispersin desigual o varianza desigual, en la que la varianza condicional de la poblacin cambia igualmente, simblicamente puede escribirse como: cambia a medida que

El subndice quiere decir que la varianza de la poblacin ya no es constante. 23

4)

Vale la pena comentar que las variables regresin son fijas.

tambin son aleatorias, ya que regularmente, en

Este supuesto afirma que la perturbacin correlacionadas.

y la variable explicatoria

no estn

Es comn que en el anlisis emprico alguno de los datos que se desea tener no se encuentren a disposicin, por lo que en ocasiones se excluyen algunas variables aunque se sepa que son relevantes.

Es muy posible, que la influencia conjunta de todas o algunas de las variables excluidas, sea insignificante o a lo mejor aleatoria o no sistemtica, y que desde el punto de vista prctico y por razones de costo, no se justifique su introduccin explicita en el modelo. Cuando as ocurre, el efecto combinado de todas estas variables, pueden ser tratados como una variable aleatoria .

24

4. METODOLOGA

Con base en la revisin de la literatura consultada, el presente trabajo en relacin a su objetivo, exhibi como propsito dar una aplicacin sobre el empleo de la funcin de produccin de Cobb-Douglas al sector productivo mexicano.

En la utilizacin de las variables a considerar, para la aplicacin del modelo, se consider tomar una serie de datos histricos y analizar el comportamiento de dicho sector.

Para este trabajo se contaron con tres variables, las cuales fueron obtenidas de diversas fuentes de investigacin, por mencionar algunas, tales como la informacin proveniente de la H. Cmara de Diputados a travs del Instituto Nacional de Geografa y Estadstica (INEGI) recopilando las series del PIB mexicano para el sector agropecuario en miles de pesos, series del personal ocupado remunerados por sector de actividad en promedio anual, as como la produccin total en toneladas del sector agropecuario.

4.1 INFORMACIN UTILIZADA 4.1.1 PRODUCTO INTERNO BRUTO (PIB)

Es el valor total (suma de los valores monetarios) de los bienes y servicios producidos en el territorio de un pas en un perodo determinado (trimestre, ao, etc.), libre de

duplicaciones. Se define como la diferencia entre el valor bruto de produccin menos el valor de los bienes y servicios consumidos durante el propio proceso productivo, a precios comprador (consumo intermedio). Esta variable se puede obtener tambin en trminos netos al deducirle al PIB el valor agregado y el consumo de capital fijo de los bienes de capital utilizados en la produccin (Solano, 2008).

25

En este trabajo, los datos del PIB se expresan en trminos reales a precios constantes de 1993, y en trminos nominales o precios corrientes; y corresponden al total de la

economa, as como a cada una de las 9 grandes divisiones que la componen (INEGI, Calculo de PIB, base 1993).

1. Agropecuario, silvicultura y pesca 2. Minera 3. Industria manufacturera 4. Construccin 5. Electricidad, gas y agua 6. Comercio, restaurantes y hoteles 7. Transporte, almacenaje y comunicaciones 8. Servicios financieros, seguros, actividades inmobiliarias y de alquiler 9. Servicios comunales, sociales y personales

4.1.1.1 MTODOS PARA CALCULAR EL PIB

a) Mtodo del gasto Se utiliza para medir la demanda de bienes y servicios de utilizacin final, pero no por actividad econmica de los productores. stos se efectan mediante clculos independientes de las variables: consumo final de los hogares, consumo del gobierno, de la variacin de existencias, de la formacin bruta de capital fijo y de las exportaciones netas, que constituyen la demanda final de los valores del comprador y se expresa en la frmula (Solano, 2008).

26

Donde

= Producto Interno Bruto = Consumo Privado = Consumo de Gobierno = Formacin Bruta de Capital Fijo = Variacin de Existencias = Exportacin de Bienes y servicios = Importacin de bienes y servicios

Los mtodos que se utilizan para calcular el PIB por rama de actividad econmica de los productores de bienes y servicios, son el mtodo de la produccin y el mtodo del pago a los factores de la produccin.

b) Mtodo de la produccin Consiste en deducir el consumo intermedio del valor bruto de la produccin, los clculos de valor bruto de la produccin se realizan a precios bsicos y el consumo intermedio se valora a precios comprador. La frmula del PIB para este mtodo es:

Donde = Producto Interno Bruto = Consumo Intermedio = Valor Bruto de la Produccin

27

c) Mtodo del pago a los factores Consiste en calcular y sumar los componentes del valor agregado: las remuneraciones, el consumo de capital fijo y el excedente neto de operacin, que incluye el ingreso de los trabajadores por cuenta propia, los intereses, las regalas, las utilidades y las remuneraciones a los empresarios, entre otros conceptos. La frmula para el clculo del PIB en valores bsicos, por este mtodo es:

Donde = Producto Interno bruto = Remuneraciones = Excedente bruto de operacin

Para el total de la economa, el PIB calculado por el mtodo de gasto, debe coincidir con el producto calculado por el mtodo de la produccin y con el obtenido por el mtodo del pago a los factores de la produccin.

4.1.1.2 PIB MEXICANO

Para analizar el comportamiento del PIB de Mxico correspondiente al periodo de 19802007 se obtuvieron los datos que se presentan en el Cuadro15; as mismo podemos apreciar, en cuanto a la participacin (Figura 1) de los sectores por actividad econmica, que el sector de servicios comunales (incluye sociales y personales) es el de mayor aporte a la economa al contribuir en promedio con 20.06% del total6, seguido en importancia por el PIB de comercio (ms restaurantes y hoteles) con un promedio de 19.95% y el
5 6

nicamente se incluyen seis sectores, el resto se contabiliza en el INEGI por el BIE. Adems se incluye Cargo por los servicios bancarios imputados en promedio igual a -2.58703979

28

agropecuario (considerando silvicultura y pesca) con un 5.84% durante los ltimos 28 aos (Espinoza, et al (2001). Contexto y Tendencias en los apoyos a la Investigacin Agropecuaria en Mxico).

Cuadro 1. PIB total y por sectores de actividad econmica, Mxico 1980-2007 (Millones de pesos a precios de 1993).
Ao 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 PIB 948,607.30 1,029,481.80 1,024,120.20 988,415.10 1,022,128.10 1,044,489.10 1,012,329.70 1,029,766.50 1,042,981.10 1,085,800.80 1,141,999.30 1,190,131.80 1,232,275.60 1,256,196.00 1,312,200.40 1,230,608.00 1,293,859.10 1,381,525.20 1,449,310.10 1,505,445.50 1,604,834.80 1,602,315.50 1,615,561.60 1,637,396.40 1,705,798.40 1,753,594.90 1,837,925.60 1,898,397.80 Agropecuario 61,671.80 66,444.00 64,876.50 66,121.00 67,176.00 69,239.30 68,410.00 69,174.30 66,720.00 65,730.30 70,208.50 71,918.30 70,438.80 72,629.00 73,222.30 74,101.80 76,706.50 76,821.80 77,334.00 80,031.50 80,529.50 83,348.80 83,581.30 86,221.80 89,120.50 87,714.30 91,848.50 93,730.00 Industria Electricidad, Servicios Servicios Comercio M. Gas y Agua Financieros Comunales 167,548.50 178,637.50 173,609.00 158,990.70 167,057.90 177,961.20 168,067.90 172,365.30 178,416.10 192,500.90 205,524.50 212,578.00 221,427.40 219,934.00 228,891.60 217,581.70 241,151.90 265,113.40 284,642.70 296,631.30 317,091.60 304,990.50 303,003.90 299,156.90 311,013.70 315,314.10 330,026.60 333,406.10 10,041.90 11,207.90 12,290.90 12,430.40 13,052.30 14,137.10 14,651.30 15,199.20 16,114.40 16,834.80 17,270.30 17,336.80 17,868.70 18,326.50 19,200.90 19,613.80 20,511.70 21,580.20 21,979.50 25,456.90 26,216.90 26,817.50 27,077.30 27,481.70 28,250.60 28,743.50 30,332.40 31,521.30 205,245.40 105,291.60 225,800.10 224,798.70 208,428.20 211,146.40 210,741.60 197,649.00 199,346.70 202,530.50 211,892.40 225,058.20 238,749.80 251,401.70 251,628.70 268,696.10 226,959.90 237,859.00 263,313.30 278,161.40 286,818.40 321,838.50 318,035.40 318,079.30 322,732.30 340,379.30 349,518.00 362,349.50 112,545.50 118,326.70 123,120.60 130,300.10 134,848.80 139,802.80 144,729.90 146,785.20 151,916.50 158,670.30 166,125.40 173,740.20 183,208.10 193,145.80 192,526.50 193,626.50 200,847.20 210,097.10 217,704.40 229,780.80 240,224.30 250,385.70 260,249.80 270,407.60 286,045.00 301,398.40 195,950.30 210,387.10 216,996.50 222,585.60 228,316.10 227,291.70 225,419.10 225,312.40 226,562.00 233,484.10 240,835.20 251,629.30 255,443.10 263,922.00 267,243.00 261,055.70 263,651.70 272,473.70 280,287.90 286,213.70 294,484.70 293,709.40 296,355.30 294,700.60 296,540.80 302,021.00 310,720.00 318,028.90

372,181.00 316,557.00

Fuente: Elaboracin propia con datos reunidos del INEGI por el BIE.

29

Porcentaje del PIB total

25.00 20.00 15.00 10.00 8.05 5.84 1.32 Agropecuario Construccin 4.23 1.49 Electr., G. y A. 17.89

19.95 14.25 9.51

20.06

5.00
-

-2.59

S. Financieros

Transporte

Comercio

S. Comunales

1980-2007

Figura 1. PIB promedio por gran divisin de actividad econmica, Mxico 1980-2007
Fuente: Elaboracin propia con datos del INEGI (BIE).

4.1.1.3 PIB AGROPECUARIO

A principios de los aos ochenta, en la evolucin del PIB agropecuario y el PIB nacional (Cuadro1 y Figura 2) se observa que ambas series mantienen un comportamiento cclico (es decir, tiene aos buenos, malos y regulares), fuertemente autocorrelacionado en torno a una tendencia poco a poco ascendente. Posteriormente se aprecia una reduccin paulatina en la trayectoria de ambas series que corresponde a una fase de crisis y de aplicacin de polticas orientadas a un cambio estructural de la economa mexicana, que modific las relaciones entre los distintos sectores de la economa. Finalmente se observa que el PIB total present una cada en 1995 (Escalante, 2006) (Figura 2). Esta cada se deriv en gran parte de la abrupta devaluacin del peso frente al dlar lo que ocasion aumentos en la inflacin y en las tasas de inters, deprimindose as las actividades de consumo, ahorro e inversin (Espinoza et al (2001). Contexto y Tendencias en los apoyos a la Investigacin Agropecuaria en Mxico). En contraparte, el sector agropecuario, a partir de 1995, presenta una tendencia diferente, con un ritmo de crecimiento menor respecto al conjunto de la 30

C. S. Bancarios

Impuestos

Minera

Industria M.

economa lo que se manifiesta tambin en una menor participacin en el PIB nacional (Escalante, 2006) (Figura 3).

2,000,000.0 1,800,000.0 1,600,000.0 1,400,000.0 1,200,000.0 1,000,000.0 800,000.0 600,000.0 400,000.0 200,000.0 -

100,000.0 90,000.0 80,000.0 70,000.0 60,000.0 50,000.0 40,000.0 30,000.0 20,000.0 10,000.0 -

Millones de pesos

1994

2000

PIB

Agropecuario

Figura 2. PIB total vs PIB agropecuario en Millones de pesos a precios de 1993, Mxico 1980-2007.
Fuente: Elaboracin propia con datos del INEGI por el BIE.

400,000.0 350,000.0 300,000.0 250,000.0 200,000.0 150,000.0 100,000.0 50,000.0 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Aos Agropecuario Comercio Industria M. S. Financieros Electricidad, Gas y Agua S. Comunales

Figura 3. PIB por actividad econmica (Millones de pesos a precios de 1993), Mxico 1980-2007.
Fuente: Elaboracin propia con datos del INEGI por el BIE.

Millones de pesos

31

2006

1980

1982

1984

1986

1988

1990

1992

1996

1998

2002

2004

El sector agropecuario de Mxico ha disminuido su importancia relativa en la economa nacional en trminos de su participacin en el PIB (Figura 4) por el avance que han tenido otros sectores, por mencionar: el de servicios comunales, el de industria manufacturarera, el de comercio, entre otros. Este proceso se aceler en las ultimas dos dcadas debido a la reduccin y/o eliminacin de una serie de apoyo al sector entre los que destacan los precios de garanta y los subsidios a insumos bsicos.

Los rubros ms importantes del sector agrcola en trminos de valor son las hortalizas, los frutales, los cereales y los forrajes. La importancia de estos grupos de cultivos ha variado a travs de los aos con cereales y cultivos industriales perdiendo importancia relativa, mientras que frutas, hortalizas y forrajes han mejorado su situacin. Entre los aos de 1980 y 1999 la importancia de los cereales pas de 30.5% en 1980 (cuando ocupaban el primer lugar) a 19.6% en 1999 (cuando ocuparon el tercer lugar). Para el mismo perodo la participacin de los cultivos industriales (entre ellos el algodonero) pas de 19.1% a 14.8%. La disminucin de estos cultivos se debe, en gran parte, a sus bajas cotizaciones en los mercados nacional e internacional. Slo durante el perodo de 1982-1999 los precios reales del maz y trigo cayeron en 52.7% y 41.9%, respetivamente. Por otra parte hay que destacar que el desarrollo de las cuencas lecheras intensivas en varias regiones del pas ha estimulado la demanda y precios de varios cultivos forrajeros, destacando la alfalfa, el maz forrajero y el sorgo forrajero (Espinoza, 2001. Contexto y Tendencias en los apoyos a la Investigacin Agropecuaria en Mxico) (Figura 4).

32

8.0 7.0 6.0 5.0 4.0 3.0 2.0 1.0 0.0 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Aos

Figura 4. Mxico: Participacin del PIB agropecuario en el PIB total, 1980-2007 (Porcentaje).
Fuente: Elaboracin propia con datos del INEGI por el BIE.

4.1.2 PRODUCCIN AGROPECUARIA

En Mxico, la produccin agropecuaria ha dependido de diversos factores, entre los que destacan las condiciones y fenmenos climatolgicos, en virtud que la mayor parte de la superficie cultivada es de temporal, sin dejar a un lado las polticas agrcolas y pecuarias que han afectado adversamente la evolucin de la produccin y la balanza comercial de estas mismas, y con ello tambin el empleo e ingresos rurales.

No obstante, con base en la participacin de la produccin agropecuaria en el PIB total, para los ltimos aos, la estructura subsectorial agropecuaria se ha mantenido relativamente invariable, ya que la participacin de la agricultura ha oscilado en torno al 65% del producto total agropecuario, la ganadera al 27%, la silvicultura al 4.5% y la pesca 3.5%.

Porcentaje

33

La produccin de los granos bsicos tambin ha permanecido relativamente constante pues represent el 23% de la produccin agrcola en 1980, el 24% en 1994 y el 22.4% en 20017. Para tener un enfoque de esto, ver Cuadro 2 donde se presenta una reunin de datos con series de la produccin agrcola8 y la produccin pecuaria, de 1980-2007. Cabe aclarar que en la produccin pecuaria, est conformado por:

Ganado en pie: bovino, porcino, ovino y caprino. Ave9 y guajolote en pie: ave y guajolote. Carne en canal: bovino, porcino, ovino, caprino, ave y guajolote. Leche10: bovino y caprino. Otros productos: Huevo para plato, miel, cera en grea y lana sucia.

Los datos referentes a la produccin agrcola, fueron obtenidos a travs, del Centro de Estudios de las Finanzas Pblicas de la H. Cmara de diputados, con datos de la Organizacin de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentacin (FAO), Datos Agrcolas de FAOSTAT, Instituto Nacional de Estadstica, y Geografa (INEGI) y Anexo estadstico del segundo informe de gobierno, 2002; para los aos 2003-2007, las

informacin fue recabada del Servicio de Informacin Agroalimentaria y Pesquera (SIAP). Para la produccin pecuaria, los datos fueron obtenidos por el paquete bsico de informacin SIAP la cual proporciona un anuario estadstico con una base de datos de la produccin pecuaria de los Estados Unidos Mexicanos correspondiente a los aos de 19802007, con el fin de que los productores y otros agentes econmicos dispongan de informacin de estas estadsticas bsicas sobre este subsector para la toma de decisiones productivas y comerciales.

Informacin de la Cmara de Diputados. 2003. Indicadores macroeconmicos, 1980-2003. Incluye los 10 principales cultivos: arroz, frijol, maz, trigo, ajonjol, crtamo, semilla de algodn, soya, cebada y sorgo. 9 Ave: se refiere a pollo, gallina ligera y pesada que ha finalizado su ciclo productivo. 10 Leche: produccin en miles de litros, convertidos a toneladas.
8

34

Cuadro 2. Produccin total agropecuaria en toneladas. Mxico 1980-2007.

PRODUCCIN PECUARIA Ave y Carne en guajolote Leche canal en pie 490,967 2,767,675 7,021,245 549,974 585,786 613,170 631,069 707,212 766,242 780,273 781,346 766,847 947,856 1,051,322 1,088,091 1,299,009 1,391,002 1,579,042 1,550,559 1,762,178 2,036,199 2,264,806 2,359,742 2,452,695 2,617,836 2,709,618 2,866,021 3,070,628 3,152,710 3,247,720 2,952,062 3,073,332 3,039,406 2,960,330 2,920,860 2,911,028 2,891,134 2,768,062 2,562,228 2,682,494 2,924,109 3,036,237 3,188,253 3,432,599 3,685,344 3,569,925 3,786,651 4,030,465 4,216,520 4,359,457 4,529,812 4,720,917 4,804,397 4,998,607 5,209,581 5,297,680 5,442,649 7,150,615 7,224,133 7,057,004 7,140,504 7,474,405 6,538,519 6,349,739 6,280,896 5,703,959 6,265,936 6,847,772 7,114,088 7,555,222 7,461,543 7,537,647 7,709,347 7,968,633 8,443,455 9,008,312 9,442,621 9,612,166 9,804,750 9,936,197 10,025,261 10,032,549 10,252,509 10,513,405

AO

TOTAL

PRODUCCIN AGRICOLA 22,790,319 27,140,953 22,124,101 24,911,819 25,571,317 29,490,698 24,654,507 25,867,180 22,592,458 23,178,233 27,646,456 25,994,959 28,231,944 26,966,092 28,851,489 28,670,288 31,024,001 29,483,282 30,864,079 28,756,510 29,207,000 32,392,100 31,579,100 33,419,000 33,994,200 30,268,300 28,804,400 35,620,900

Ganado en pie 3,846,398 4,077,271 4,228,182 4,045,007 3,899,742 3,660,937 3,794,294 3,771,696 3,590,353 3,400,104 3,274,476 3,466,359 3,626,819 3,612,488 3,888,176 3,928,036 3,744,001 3,751,713 3,985,990 4,142,561 4,207,648 4,304,083 4,360,211 4,368,925 4,442,492 4,497,375 4,624,354 4,735,411

Otros productos 724,510 749,929 753,879 798,509 799,069 881,489 1,083,440 1,048,114 1,158,068 1,117,059 1,083,925 1,219,307 1,232,687 1,303,008 1,309,390 1,297,182 1,290,908 1,388,863 1,522,919 1,696,234 1,853,393 1,957,683 1,966,150 1,936,351 2,065,401 2,081,552 2,352,496 2,352,858

1980 37,641,114 1981 42,620,804 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 37,989,413 40,464,915 41,002,031 45,135,601 39,748,030 40,708,136 37,171,183 36,728,430 41,901,143 41,503,828 44,329,866 43,924,072 46,334,199 46,697,539 48,888,741 48,141,320 50,883,107 50,084,943 51,429,861 55,248,539

2002 55,048,964 2003 57,174,488 2004 58,391,982 2005 55,159,985 2006 54,484,149 2007 61,912,943

Fuente: Elaboracin propia con datos del Servicio de Informacin Agroalimentaria y Pesquera (SIAP), con informacin de las delegaciones de la SAGARPA.

35

4.1.3 PERSONAL OCUPADO EN EL SECTOR AGROPECUARIO

En el sector primario, tanto en trminos absolutos como relativos se han registrados descensos. Con lo que se reitera que el paulatino descenso, de las actividades del sector primario como porcentaje total es una manifestacin del proceso mismo de desarrollo econmico del pas, al sustituir por tecnologa la mano de obra (ver Cuadro 3).

Cuadro 3. Personal ocupado remunerado en el sector agropecuario, Mxico 1980-2007 (promedio anual).
PERSONAL OCUPADO REMUNERADO EN EL SECTOR AGROPECUARIO 1980-2007 5,700,000.00 5,989,000.00 5,637,000.00 5,874,000.00 5,931,000.00 6,096,000.00 5,890,000.00 5,930,000.00 5,911,000.00 6,058,000.00 5,779,000.00 6,214,512.00 6,157,699.00 PERSONAL OCUPADO REMUNERADO EN EL SECTOR AGROPECUARIO 1980-2007 6,318,703.00 6,193,512.00 6,309,359.00 6,116,378.00 6,345,504.00 6,392,005.00 6,286,195.00 6,356,448.00 6,281,631.00 6,394,984.00 6,547,140.00 6,279,000.00 5,995,000.00

AOS 198011 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991
12

AOS 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
13

1992

2006

6,244,883.00 5,843,000.00 1993 2007 Fuente: Elaboracin propia con datos de Nacional Financiera, S.N.C., Sistema de Cuentas Nacionales de Mxico, Anuario Estadstico de los Estados Unidos Mexicanos (INEGI) y de la Encuesta Nacional de Ocupacin y Empleo. STPS-INEGI.

11 12

Datos de Nacional Financiera, S.N.C de La Economa Mexicana en Cifras, edicin 1984,1986 y 1992. Serie histrica 1991-2004 elaborada con base al Sistema de Cuentas Nacionales de Mxico (Metodologa y ao base 1993) de la Cmara de Diputados. Banco de informacin, Estadsticas histricas, Indicadores macroeconmicos 1980, Empleo y Anuario Estadstico de los Estados Unidos Mexicanos, edicin 1999 y 2005. 13 Datos de la Encuesta Nacional de Ocupacin y Empleo. STPS-INEGI.

36

Entre 1986 y 2001 la participacin del empleo agropecuario en el empleo total disminuy del 26.8 al 18.1 por ciento. Esto significa que, pese a la menor participacin de la produccin agropecuaria en el PIB total, la estructura del PIB agropecuario no ha variado en gran medida, mientras que el empleo agrcola disminuy casi 9%. El hecho de que el 65% del PIB agropecuario corresponda a la agricultura implica que esta actividad es la principal generadora de empleos e ingresos en las zonas rurales 14.

De 1980 a 2007, el monto de personas que se dedicaban como principal ocupacin, a laborar en el sector agropecuario, presenta algunas variaciones, para los primeros aos de la dcada de los aos ochenta y aumentando el nmero de personas en este sector para los aos noventa, y con una baja nuevamente para los aos 2005, 2006 y 2007 (Figura 5).

6,600,000.0 6,400,000.0 6,200,000.0 6,000,000.0 5,800,000.0 5,600,000.0 5,400,000.0 5,200,000.0 5,000,000.0 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Aos

Figura 5. Personal ocupado remunerado en el sector agropecuario, Mxico 1980-2007 (Promedio anual).
Fuente: Elaboracin propia con datos de Nacional Financiera, S.N.C., Sistema de Cuentas Nacionales de Mxico, Anuario Estadstico de los Estados Unidos Mexicanos (INEGI) y de la Encuesta Nacional de Ocupacin y Empleo. STPS-INEGI.

Informacin recabada de: Flores, A. M. L., 2005. Los granos bsicos en Mxico ante la apertura comercial, 1980-2001. 13 pp.

14

Personas

37

4.2 ESPECIFICACIN DEL MODELO Para la realizacin de este trabajo, se procedi con la estructuracin del modelo; en el cual se utiliz la funcin de produccin de Cobb Duglas, haciendo uso de la informacin antes descrita (apartado 4.1) y aplicado al sistema econmico, ms concretamente al sector productivo mexicano.

El modelo es:

De manera particular se definieron tres variables: a

como el producto final, y a

como los factores de produccin capital y mano de obra respetivamente.

Sobre la base de este modelo, especificando las variables empleadas (Cuadro 4), stas se describieron de la siguiente manera:

a) Variable dependiente ( )

Producto final: Se defini como la produccin total (toneladas) entre el sector agrcola y pecuario para los aos de 1980 a 2007.

b) Variables independientes (

Factor capital (

): Se defini al PIB sobre la rama del sector agropecuario (Cifras

anuales en miles de pesos a precios constantes; (ao base de 1993) de 1980 hasta el 2007).

Factor mano de obra (

): Se consider un total de personas que laboran en dicho sector

agropecuario (personas ocupadas remuneradas, promedio anual de 1980 a 2007).

38

Cuadro 4. Produccin agropecuaria, PIB agropecuario y personal ocupado remunerado, en el sector productivo mexicano.
Produccin agropecuaria (Toneladas) 37,641,114.00 42,620,804.00 37,989,413.00 40,464,915.00 41,002,031.00 45,135,601.00 39,748,030.00 40,708,136.00 37,171,183.00 36,728,430.00 41,901,143.00 41,503,828.00 44,329,866.00 43,924,072.00 46,334,199.00 46,697,539.00 48,888,741.00 48,141,320.00 50,883,107.00 50,084,943.00 51,429,861.00 55,248,539.00 55,048,964.00 57,174,488.00 58,391,982.00 55,159,985.00 54,484,149.00 61,912,943.00 PIB agropecuario (miles de pesos (ao base=1993)) 61,671,750.00 66,444,000.00 64,876,500.00 66,121,000.00 67,176,000.00 69,239,250.00 68,410,000.00 69,174,250.00 66,720,000.00 65,730,250.00 70,208,500.00 71,918,250.00 70,438,750.00 72,629,000.00 73,222,250.00 74,101,750.00 76,706,500.00 76,821,750.00 77,334,000.00 80,031,500.00 80,529,500.00 83,348,750.00 83,581,250.00 86,221,750.00 89,120,500.00 87,714,250.00 91,848,500.00 93,730,000.00 Personal ocupado remunerado (Promedio anual) 5,700,000.00 5,989,000.00 5,637,000.00 5,874,000.00 5,931,000.00 6,096,000.00 5,890,000.00 5,930,000.00 5,911,000.00 6,058,000.00 5,779,000.00 6,214,512.00 6,157,699.00 6,244,883.00 6,318,703.00 6,193,512.00 6,309,359.00 6,116,378.00 6,345,504.00 6,392,005.00 6,286,195.00 6,356,448.00 6,281,631.00 6,394,984.00 6,547,140.00 6,279,000.00 5,995,000.00 5,843,000.00

Aos 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Fuente: Elaboracin propia con la informacin recabada del apartado 4.1

39

4.3 ESTIMACIN DEL MODELO

Una vez especificado el modelo economtrico, la siguiente tarea consisti en la estimacin (valores numricos) de los parmetros del modelo a partir de los datos disponibles, proporcionados por las series anteriormente mencionadas.

Para la estimacin del modelo fue necesario partir de una funcin lineal en los parmetros. Dado que la funcin de produccin de Cobb-Douglas es un modelo no lineal, no cumple con esta condicin, por lo que fue necesario realizar un proceso de linealizacin. La transformacin ms usual es la de aplicar logaritmos a la funcin y as hacer que el modelo transformado sea lineal en los parmetros la elasticidad parcial de donde cada uno de los coeficientes y respectivamente. y , es

con respecto a las variables

Entonces, partiendo del modelo (14), y aplicando logaritmos, el modelo transformado es:

Este modelo es lineal en los parmetros variables , y

y lineal en los logaritmos de las

. El modelo nos afirma que la produccin agropecuaria, est

relacionada linealmente con el PIB de ese sector y el personal ocupado. Ahora bien, ya tenido el modelo, a nuestra tabla de datos, se le procede a sacar logaritmos (Cuadro 5)15.

15

Estos datos estn calculado con la informacin del Cuadro 4, nicamente de redujeron a miles de toneladas ( ), millones de pesos ( ) y miles de personas ( ).

40

Cuadro 5: Logaritmo aplicado a las variables

Aos 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

10.53585219 10.66009777 10.54506279 10.60819058 10.62137688 10.71742659 10.59031556 10.61418325 10.52328909 10.51130639 10.64306838 10.63354094 10.69941390 10.69021779 10.74363561 10.75144674 10.79730240 10.78189613 10.83728626 10.82147570 10.84797424 10.91959718 10.91597832 10.95386306 10.97493386 10.91799306 10.90566509 11.03348453

11.02958124 11.10411477 11.08024074 11.09924168 11.11507132 11.14532318 11.13327429 11.14438396 11.10826004 11.09331452 11.15922467 11.18328534 11.16249882 11.19311957 11.20125462 11.21319443 11.24774173 11.24924308 11.25588898 11.29017559 11.29637886 11.33078889 11.33357449 11.36467775 11.39774467 11.38183965 11.42789576 11.44817359

8.64822145 8.69767973 8.63710729 8.67829111 8.68794811 8.71538810 8.68101128 8.68777949 8.68457030 8.70913499 8.66198594 8.73464248 8.72545845 8.73951769 8.75126924 8.73125757 8.74978937 8.71872537 8.75550181 8.76280327 8.74611124 8.75722501 8.74538494 8.76326921 8.78678359 8.74496601 8.69868107 8.67299964

Fuente: Elaboracin propia, con datos obtenidos del Cuadro 4.

41

Las variables de Produccin, PIB agropecuario y Personal ocupado estn transformadas a logaritmos naturales para contribuir a que los errores cumplan con el supuesto de la distribucin normal y homoscedasticidad del mtodo de mnimos cuadrados ordinarios.

Con la finalidad de simplificar los clculos para la obtencin de los estimadores y con la ventaja de contar con el programa estadstico R (versin 2.6.2 (2008)), y XLSTAT (Versin 2008.7.01), aunque se pudo haber calculado por medio de mnimos cuadrados ordinarios; se utilizaron estos dos programa con el objeto de hacer ms fcil el clculo de la estimacin de los parmetros, por la desenvoltura y facilidad que poseen estos programas con herramientas estadsticas muy eficientes en el manejo de los datos y clculo de los valores estimados.

Entonces, haciendo uso de los programas R y XLSTAT, tomando los datos del Cuadro 5 (los cdigos empleados se pueden citar en el Anexo 3), y ejecutando una regresin lineal, para as obtener los estimadores de los parmetros y ajustando la funcin de produccin de Cobb-Douglas a estos datos, se obtuvo la siguiente expresin (Anexo 1, Cuadro 2):

(16)

42

5. ANLISIS DE RESULTADOS

Con base en los resultados obtenidos de la estimacin y al llevar a cabo la regresin (Anexo 3) para la funcin de produccin de Cobb-Douglas (16) para todo el sector agropecuario durante el periodo de 1980 a 2007. En general se obtuvieron buenos resultados, es decir, se observa que:

Este resultado del coeficiente de determinacin, dice qu tan exactamente la lnea de regresin muestral se ajusta a los datos, por lo que se considera que el ajuste es bueno.

En otras palabras, podemos indicar que el 93.04% de las variaciones que ocurren en la Produccin total agropecuaria ( ) se explicaran por las variaciones en la variable PIB agropecuario y el Personal remunerado que labora en ese sector ( ).

En el anlisis de los residuos, el histograma de los residuos estandarizados (Anexo 2, Histograma 1), podemos observar que los valores no estn fuera del intervalo [-2, 2]. Se podra especular que se presenta heteroscedasticidad, por algunas observaciones (10, 27 y 28) que alcanzaran ser potencialmente influyentes como nos indica la Grfica 1 (cuarta figura, distancia de Cook), y en la Grfica 2 de las observaciones potenciales 16 (Anexo 3). Para verificar lo anterior, y determinar si eran influyentes tales observaciones, con la aplicacin de la prueba cooks.distance17(Anexo 3), se noto que ninguna observacin supera el valor de referencia, 1; ninguna observacin es potencialmente influyente (Anexo1, Cuadro 1).

16

Si el potencial de una observacin es alto, tiene mucho peso a la hora de dar la prediccin. Ver anexo, como se obtienes matricialmente en R (Vaquerizo, 2005). 17 La distancia de Cook del caso i-simo consiste en buscar la distancia entre los parmetros estimados si incluyen la observacin i-sima y si no la incluyen. Cada observacin tiene su distancia y se considera significativa si es mayor que 1 (Vaquerizo, 2005).

43

Prestando atencin particular a los residuos centrados (Anexo 2, Grafica 3), y dado que los supuestos vinculados a la regresin lineal, estos habrn de tener una distribucin normal de media cero y varianza constante ( . Eso significa, entre otras cosas, que el

95% de los residuos deben encontrarse en el intervalo [-1.96, 1.96]. Lo cual por nuestra grfica podemos afirmar que s satisface tal supuesto, observando adems las predicciones con las observaciones. Por lo que el modelo (16), s cumple las condiciones de distribucin normal de los residuos (Anexo 3).

En el cuadro sobre los parmetros del modelo (Anexo 1, Cuadro 2), se proporcionan los detalles relativos al modelo. Para nuestro anlisis respecto a los coeficientes obtenidos para la produccin ( ), vemos que el p-value asociado a la prueba de t de student para es

aproximadamente de 0.0001, y que el intervalo de confianza de 95% asociado esta entre cero y 1. Eso corrobora el peso que tiene esta variable con respecto a la variable el modelo (16). sobre

Lo anterior, establece que en los lmites proporcionados por las observaciones del intervalo de la variable y de la variable , cada vez que aumenta en mil personas,

aumenta 0.43 miles de toneladas, y cada vez que aumenta 1.17 miles de toneladas.

aumenta en un milln de pesos,

En la prueba de F de Fisher dada (Anexo 1, Cuadro 4) igual a 167.1, podemos observar, que la probabilidad asociada a F, en este caso, es inferior de 0.0001, significa que nos arriesgamos en menos del 0.01% concluyendo que las variables explicativas originan una cantidad de informacin significativa al modelo, que al compararlo por ejemplo con el F de tablas con un nivel de significancia del 5%, el valor critico de F para 2 y 25 grados de libertad ( ) es igual a 3.385; y si el nivel de significancia fuera 0.005, = 6.598, lo que nos explica que an as, el F calculado, exceden en gran margen el valor critico de la F de tablas. Por otro lado, la suma de cuadrados ndica que las

44

variables explicativas poseen informacin significativa una vez que todas las variables han sido incluidas en el modelo (Anexo 1, Cuadro 3).

= Total de betas (incluyendo el intercepto) = Suma de cuadrados de regresin18. = Suma de cuadrados de residuos. = Total de observaciones.

En general se obtuvieron buenos resultados de ajuste, como se pueden ver en los anexos, los estadsticos tradicionales ( , y ajustado y su estadstico F, los residuales, los p-

values, el estadstico t, las predicciones y los residuos estandarizados), arrojan resultados satisfactorios.

Continuando con el anlisis, el modelo (16) y la lnea de regresin asociada que se deriva de la ecuacin misma, indican que cada punto de la lnea de regresin proporciona una estimacin del valor esperado o valor medio de es decir es una estimacin de . As: correspondiente al valor escogido de ,

El valor de

o intercepto de la lnea se interpreta como el efecto medio o

promedio sobre Y de todas las variables omitidas del modelo de regresin lineal, indica el nivel promedio de la produccin agropecuaria, cuando el PIB agropecuario y el personal

SCReg y SCres son obtenidos del anlisis de varianza calculados con el programa XLSTAT. Para el programa R la notacin sera: anova(reg).

18

45

ocupado remunerado son iguales a cero. Pero en este caso, slo representa una constante de ajuste del modelo.

El valor de

que mide la pendiente de la recta e indica que dentro del rango de

entre 61,671,750 miles de pesos y 93,730,000 miles de pesos anuales respectivamente, a medida que aumenta, digamos en mil pesos, el aumento estimado en el valor medio o

promedio del PIB agropecuario es aproximadamente en 1.13652 mil pesos. Es decir, mide el cambio en el valor medio de mantenindose respecto a , por cambio de una unidad en , con

constante. En otras palabras, nos da la pendiente de constante19.

, mantenindose

En forma semejante, , manteniendo

mide el cambio en el valor medio de

por unidad de cambio en

constante.

Al utilizar la funcin de produccin de Cobb-Douglas, y para poder analizar mejor los resultados, podemos definir lo siguiente: 1) 1 es la elasticidad (parcial) del producto final (Produccin agropecuaria ( )) con respecto al insumo capital o factor capital (PIB agropecuario ( )), es decir, mide el

cambio porcentual en la produccin debido, a una variacin del 1% en el insumo capital, manteniendo el insumo trabajo (Personal ocupado remunerado ( constante. 2) 2 es la elasticidad (parcial) de la produccin agropecuaria ( ) con respecto al factor trabajo ( ), manteniendo constante el factor capital ( ). ))

3) As la suma de (

) nos da la informacin sobre los rendimientos a escala es

decir, la respuesta de la Produccin agropecuaria a un cambio proporcional a los

19

son derivadas parciales de

con respecto a

(Gujarati, 1983).

46

factores. Si esta suma es 1, entonces existen rendimientos constantes a escala, es decir, la duplicacin de los insumos duplicar la produccin, la triplicacin de los insumos triplicar la produccin y as sucesivamente. Si la suma es menor que 1, existen rendimientos decrecientes a escala: duplicando los insumos, la produccin crecer en menos del doble. Finalmente, si la suma es mayor que 1, habr rendimientos crecientes a escala; la duplicacin de los insumos aumentar producto en ms del doble. el

Entonces con base en lo anterior y por los resultados previstos (Anexos y modelo 16), se ve que el sector productivo mexicano (para el rea del sector agropecuario) durante el periodo de 1980-2007, las elasticidades de la produccin agropecuaria (toneladas) con respecto al PIB agropecuario expresado en miles de pesos y al personal ocupado remunerado fueron de 1.1709 y 0.4357 respectivamente.

En otras palabras, durante este periodo en estudio, manteniendo constante el personal ocupado remunerado, un incremento de 1% en el PIB agropecuario, condujo, en promedio, a un incremento de cerca del 1.2% en la produccin agropecuaria.

En forma similar, manteniendo constante el PIB para el sector agropecuario, un incremento del 1% en el personal ocupado, condujo, en promedio, a un incremento de cerca de 0.5% en la produccin; todo esto para el sector agropecuario.

Sumando las dos elasticidades de la produccin agropecuaria, se obtuvo un valor de 1.6066, que da el valor del parmetro de rendimientos a escala. Como es evidente, durante el periodo en estudio, el sector productivo mexicano para la divisin agropecuaria, se caracteriz por rendimientos crecientes a escala.

47

5.1 INTERPRETACIN DE LOS RESULTADOS Uno de los objetivos principales de este trabajo fue el analizar la situacin del sector productivo mexicano, dado, los factores de produccin en la economa del pas.

Se puede decir que el sector ha sido eficiente en cuanto al nivel de produccin indicada. El efecto observado en cada una de las variables empleadas en este anlisis, ha sido preponderante. Podemos resaltar a la variable del factor mano de obra ( ), en donde el

nmero de trabajadores que laboran en este sector es reducido en comparacin a otros sectores econmicos (ya sea por el sueldo que estos puedan percibir o por la tarea a desempear en esta actividad (por mencionar: hay un mayor desgaste fsico, el trabajar durante muchas horas en el campo, etc.)) y a pesar de ello, el sector productivo mexicano se ha caracterizado como unos de los mejores aportes a la economa mexicana.

Con la utilizacin de la funcin de produccin de Cobb-Douglas, y el empleo de los factores, capital ( ) y mano de obra ( ) en la produccin ( ). Podemos decir que este

sector exhibe buenos resultados (aceptables), pues present rendimientos crecientes a escala durante los aos de 1980 a 2007.

48

6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

6.1 CONCLUSIN

El objetivo fundamental de este trabajo, se ha enfocado al anlisis de la funcin de produccin de Cobb-Douglas, as como su aplicacin al sector productivo mexicano.

En particular se ha considerado el uso de tres variables (Producto final ( ), Factor capital ( ) y Factor mano de obra ( )) para el ajuste del modelo economtrico. Y con tcnicas de

regresin lineal, se ha podido analizar dicha aplicacin para la interpretacin y determinacin de los resultados.

Como resultado del anlisis desarrollado en la aplicacin de la funcin de produccin de Cobb-Douglas, nos ha permitido comprender la situacin productiva del sector, as como la influencia de cada unos de los factores de produccin.

Sin duda, el mayor componente de este sector, lo aporta el rea agrcola, de ah depende en gran parte que el desarrollo y crecimiento productivo se vea manifestado en la economa mexicana. Actualmente, debe brindarse ms apoyos a este sector, ya sea directa o indirectamente a los productores que cada vez son menores los que se dedican a laborar en este campo de la produccin.

Como conclusin final, la aplicacin de esta funcin de produccin al sector productivo mexicano, proporcion informacin de la productividad media de los factores, que a juicio del que escribe, podra ser un elemento para comparar el desempeo sectorial de los recursos productivos, capital y mano de obra, pues los resultados obtenidos, pueden ser una base para evaluar el crecimiento del pas en cuanto al sector productivo mexicano.

49

6.2 RECOMENDACIONES a) Una de las limitaciones principales de sta investigacin, consisti en que la informacin obtenida, provino de diferentes fuentes, debido a que algunas de ellas, contenan la informacin para series calculadas a diferentes aos bases y eso implic a que se presentara inestabilidad de las cantidades hacia las variables utilizadas. Por lo que una recomendacin que se deriva de esto, es que, convendra elaborar las series de datos a utilizar en una misma base para todos los aos.

b) La obtencin de los datos es un problema, ya que como el sector se subdivide en otras ramas productivas, para algunos aos, se contaba con la informacin total y para otros, nicamente para los subsectores ms representativos como el agrcola. Con ello, se recomienda usar la informacin de todos los subsectores obviamente que estn presentes en todos los aos para tener una mejor relacin entre las variables empleadas.

50

7. BIBLIOGRAFA

Addinsoft. 2008. Xlstat. Programa Estadstico estadsticas para Microsoft Excel (Versin 2008.7.)

utilizado para el anlisis de datos y

http://www.xlstat.com/es/home/?gclid=CNOgwoOtjpcCFRlRagodpD9H-A 2008).

(Octubre

del

Anido, R., Jos, D., Daz, C., Zirlis, M., et al. 1996. Anlisis emprico de la produccin de maz en el estado Barinas, Venezuela. http://oai.saber.ula.ve/db/ssaber/Edocs/centros_investigacion/ciaal/publicaciones/investiga cion/maiz.pdf. (Septiembre del 2008).

Bichara, E. y Garza, M. 1990. Consideraciones sobre la funcin de produccin CobbDouglas. Tesis de Licenciatura. Universidad Autnoma de Nuevo Len, 35 pp

Cmara de Diputados. Banco de informacin, Estadsticas histricas, Indicadores macroeconmicos 1980, Empleo. http://desarrollo.diputados.gob.mx/camara/001_diputados/006_centros_de_estudio/02_cen tro_de_estudios_de_finanzas_publicas/03_bancos_de_informacion/01_estadisticas_histori cas/01_indicadores_macroeconomicos_1980_2008/09_empleo (Septiembre del 2008).

Cmara de Diputados. Banco de informacin, Estadsticas histricas, Indicadores macroeconmicos 1980.Produccin. http://desarrollo.diputados.gob.mx/camara/001_diputados/006_centros_de_estudio/02_cen tro_de_estudios_de_finanzas_publicas/03_bancos_de_informacion/01_estadisticas_histori cas/01_indicadores_macroeconomicos_1980_2008/05_produccion (Septiembre del 2008).

Cmara de Diputados. Banco de informacin, Estadsticas histricas, Indicadores macroeconmicos 1980.Productividad. 51

http://desarrollo.diputados.gob.mx/camara/001_diputados/006_centros_de_estudio/02_cen tro_de_estudios_de_finanzas_publicas/03_bancos_de_informacion/01_estadisticas_histori cas/01_indicadores_macroeconomicos_1980_2008/11_productividad 2008). (Septiembre del

Cmara de Diputados. 2002. Mxico: Estadsticas seleccionadas del sector agropecuario, 1980-2002.http://www.cefp.gob.mx/intr/edocumentos/pdf/cefp/cefp0272002.pdf (Septiembre del 2008).

Cmara de Diputados. 2003. Indicadores macroeconmicos, 1980-2003 http://www.cefp.gob.mx/intr/edocumentos/pdf/cefp/cefp0302003.pdf (Septiembre del 2008).

Carrillo, H. M. M. 2001. El sector agropecuario mexicano. Antecedentes recientes y perspectivas. Instituto Politcnico Nacional. Mxico. Direccin de publicaciones. http://www.publicaciones.ipn.mx/PDF/1242.pdf (Octubre del 2008).

Carmona, P. F., Modelos lineales, Electronic-University Mathematical Books

http://books.google.com.mx/books?id=hrjJXQoixQC&pg=PA1&lpg=PA1&dq=modelos+ lineales+por+Francisco+Carmona+Pontaque&source=web&ots=NN6_r_6J_P&sig=p2q QkdnEGhHi_BT4ANognY7crdM&hl=es&sa=X&oi=book_result&resnum=4&ct=result#P PT96,M1 (Septiembre del 2008).

Castellanos, P. M. 2004. Regin confidencial para el ptimo econmico de una funcin de produccin Cobb-Douglas. Tesis de Maestra. Colegio de Postgraduados. 72 pp.

Escalante, R., Galindo, L. M., Catalan, H. 2006. La evolucin del producto del sector agropecuario mexicano, 1960-2002: algunas regularidades empricas. Cuadernos de desarrollo rural (54). UNAM. Mxico. pp 87-112. Espinoza, A. J. J., Espinosa, G. J. A., Tapia, N. A. y Moctezuma, L. George. 2001. Contexto y Tendencias en los apoyos a la Investigacin Agropecuaria en Mxico. Revista 52

mexicana de Agronegocios Sociedad Mexicana de Administracin Agropecuaria A. C. Universidad Autnoma Agraria Antonio Narro. Mxico. Vol. 9. Julio-Diciembre. pp 274282. http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/141/14100902.pdf (Noviembre 2008).

Flores, A. M. L., 2005. Moreno, G. A. Los granos bsicos en Mxico ante la apertura comercial, 1980- 2001. PB2006_Los_granos_basicos_en_Mexico_ante_la_apertura_comerci.pdf. 13 pp. (Octubre del 2008).

Gallant, A. R. 1987. Nonlinear Statistical Models. The Institute of Satistics. Raleigh, N.C.

Garca, F. 2004. Funciones de produccin y programacin lineal. Universidad de los Andes Facultad de Ciencias Econmicas y Sociales Escuela de Administracin y Contadura Pblica Departamento de Empresas Ctedra de Produccin y Anlisis de la Inversin. http://webdelprofesor.ula.ve/economia/gsfran/Asignaturas/ProduccionI/funcionesdeproduc. pdf (Julio del 2008).

Gujarati, D. 1983. Econometra. Mesa J. M. Ramrez M. Primera edicin. Mxico. Mc Graw-Hill. 463 pp.

Gujarati, D. 2004. Econometra. Cuarta edicin. Mxico. Mc Graw-Hill.

Hernndez, L. J. L. 2008. Anlisis de los xitos o fracasos en el rendimiento acadmico de los estudiantes de la licenciatura en estadstica durante el periodo 1995-2008. Tesis de Licenciatura. Universidad Autnoma Chapingo.77 pp.

Hernndez, A. M. L., Godnez, P. A., Avendao, R. B. y Aguilar, B. G. Brecha tecnolgica en el sector agrcola mexicano, 1980-2005, bajo el enfoque de expectativas adaptables de Nerlove.http://www.dcsea.uqroo.mx/fwalla/Ponencias_Coloquio2/15%20ponencia%20Her nandez%20Myriam.doc (Octubre del 2008). 53

Inegi. Calculo de PIB, base 1993. http://dgcnesyp.inegi.gob.mx/cgi-win/bdieintsi.exe/MTDA0500100060 (Octubre del 2008).

Inegi. PIB.http://dgcnesyp.inegi.org.mx/cgiwin/bdieintsi.exe/NIVA05000800700240007000 70#ARBOL (Octubre del 2008).

Inegi. PIB, Sector agropecuario. http://dgcnesyp.inegi.org.mx/cgiwin/bdieintsi.exe/NIVA0500080070024000700090#ARB OL (Octubre del 2008).

Inegi. 1999. Anuario Estadstico de los Estados Unidos Mexicanos, Edicin 1999. Mxico. Inegi. 700 pp.

Inegi. 2005. Anuario Estadstico de los Estados Unidos Mexicanos, Edicin 2005. Mxico. Primera Edicin. Inegi. 795 pp.

Mankiw, N. G. 2004. Macroeconoma. Cuarta edicin. http://books.google.com.mx/books?id=XzgZZqXPQsMC&pg=PA93&lpg=PA93&dq=prop iedades+de+la+funcion+de+produccion+cobb+douglas&source=web&ots=jUQ2833zsl &sig=AnFFxxfhMBRbiAMlLIPd7kRFp0I&hl=es&sa=X&oi=book_result&resnum=8&ct =result#PPA93,M1. (Septiembre del 2008 ).

Nacional Financiera. 1984. La Economa Mexicana en Cifras, Edicin 1984. Mxico. Nacional Financiera, S.A. 317 pp. Nacional Financiera. 1986. La Economa Mexicana en Cifras, Edicin 1986. Mxico. Nacional Financiera, S.N.C. 370 pp.

Nacional Financiera. 1990. La Economa Mexicana en Cifras, Edicin 1990. Mxico. Nacional Financiera, S.N.C. 300 pp. 54

Nacional Financiera. 1993. La Economa Mexicana en Cifras, Edicin 1992. 13 Edicin Mxico. Nacional Financiera, S.N.C. 300 pp. Palma, T. A. y Sanchez, V. A. S. 2004. Proceso de titulacin por tesis en la divisin de ciencias forestales. Primera edicin, Universidad Autnoma Chapingo. 91 pp.

Paradis, E. 2003. R para Principiante. http://cran.r-project.org/doc/contrib/rdebuts_es.pdf (Noviembre del 2008).

R. 2008. R The R Foundation for Statistical Computing (version 2.6.2)

Romo, L. J. L. 1990. Estudio sobre asignacin optima de recursos en los viveros forestales del estado de Mxico. Tesis de Maestra. Universidad Autnoma Chapingo. 73 pp.

Ruz, A. L. 1982. Estimacin de una funcin produccin Cobb-Douglas para la Economa de Puerto Rico. Notas de clase, Nmero 4 http://economia.uprrp.edu/PDF%20files/notas%20de%20clase%204.pdf 2008). (Septiembre del

Sala, M. X. 2000. Apuntes de Crecimiento Econmico. Segunda edicin. http://books.google.com.mx/books?id=YRNZvlryHLoC&pg=PA15&lpg=PA15&dq=propie dades+de+la+funcion+de+producci%C3%B3n+CobbDouglas&source=web&ots=xlPAk1eKrT&sig=GbhZ5jy2v_qfpFDxza_9YNBdTSk&hl=es &sa=X&oi=book_result&resnum=3&ct=result#PPP1,M1 (Octubre 2008).)

Sanchoa, A. 2005. Econometra de econmicas, Funcin de produccin Cobb-Douglas http://www.uv.es/sancho/funcion%20cobb%20douglas.pdf (Septiembre del 2008).

SIAP. Estadstica bsica, Agricola, Anuario. http://www.siap.gob.mx/ (Septiembre del 2008). 55

SIAP. Estadstica derivada, indicadores bsicos, Ind. bsicos y de coyuntura. http://www.siap.gob.mx/ (Septiembre del 2008).

SIAP. Estadstica bsica, Pecuario, Anuario, Resumen nacional. http://www.siap.gob.mx/ (Septiembre del 2008).

Solano, P. C. 2008. Producto Interno Bruto. http://www.robertexto.com/archivo8/pbi.htm (Octubre 2008)

STPS. http://www.stps.gob.mx/ (Septiembre del 2008).

Vaquerizo, R. R. 2005. Curso introductorio de R. Capitulo 8: Ms ejemplos de Regresin Lineal. http://es.geocities.com/r_vaquerizo/Manual_R8.htm (Noviembre del 2008).

Velazco, G. C. 1988. Estimacin jackknife de la produccin de produccin Cobb-Duglas. Tesis de Maestra. Colegio de postgraduados. 85 pp.

Wikipedia.

2006.

Regresin

lineal.

La

enciclopedia

libre.

http://es.wikipedia.org/wiki/Regresi%C3%B3n_lineal (Octubre del 2008).

56

8. ANEXOS

8.1 ANEXO 1. CUADROS DE RESULTADOS Cuadro 1: Observaciones significativas.

1 2 3 4 FALSE 14 FALSE 24 FALSE 5 FALSE 15 FALSE 25 FALSE 6 FALSE 16 FALSE 26 FALSE 7 FALSE 17 FALSE 27 FALSE 8 FALSE 18 FALSE 28 FALSE 9 FALSE 19 FALSE 10 FALSE 20 FALSE FALSE FALSE FALSE 11 12 13 FALSE FALSE FALSE 21 22 23 FALSE FALSE FALSE Calculado con el Programa R

Cuadro 2: Parmetros del modelo

Desviacin Fuente Interseccin X1 X2 Valor -6.195 1.171 0.436 tpica 1.837 0.085 0.254 t -3.373 13.834 1.713 Pr > |t| 0.002 < 0.0001 0.099 Lmite inferior (95%) -9.978 0.997 -0.088 Lmite superior (95%) -2.413 1.346 0.959

Calculado con el Programa XLSTAT y corroborados con R.

Cuadro 3: Anlisis Type III Sum of quares.

Media de los Fuente X1 X2 GDL 1 1 Suma de los cuadrados 0.332 0.005 cuadrados 0.332 0.005 F 191.389 2.933 Pr > F < 0.0001 0.099

Calculado con el Programa XLSTAT

57

Cuadro 4: Anlisis de varianza.

Suma de los Fuente Modelo Error Total corregido GDL 2 25 27 cuadrados 0.579 0.043 0.623 Media de los cuadrados 0.290 0.002 F 167.1 Pr > F < 0.0001

Calculado con el Programa XLSTAT (Calculado contra el modelo Y=Media (Y)) y R.

8.2 ANEXO 2. GRFICAS DE RESULTADOS Grfica 1: Anlisis de residuos.

Calculado con el programa R.

58

Grafica 2: Observaciones potenciales

Calculado con el programa R.

Grafica 3: Predicciones (Y) vs observaciones (Y)

Pred(Y) / Y
11.1

11

10.9

10.8

Y
10.7

10.6

10.5

10.4 10.4 10.5 10.6 10.7 10.8 10.9 11 11.1

Pred(Y)

59

Histograma 1: Residuos estandarizados.

Residuos estandarizados / Y
Obs27 Obs25

Obs23
Obs21

Observaciones

Obs19 Obs17 Obs15 Obs13 Obs11 Obs9 Obs7 Obs5 Obs3 Obs1 -2 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2

Residuos estandarizados

Calculado con el programa XLSTAT

60

8.3 ANEXO 3. LISTADO DEL PROGRAMA R PARA UNA FUNCIN DE PRODUCCIN COBB-DOUGLAS AJUSTADA AL SECTOR PRODUCTIVO MEXICANO (TOMADOS DEL CUADRO 5)
> a<-read.table(file="clipboard",head=T) > attach(a) >a Y X1 X2 1 10.53585 11.02958 8.648221 2 10.66010 11.10411 8.697680 3 10.54506 11.08024 8.637107 4 10.60819 11.09924 8.678291 5 10.62138 11.11507 8.687948 6 10.71743 11.14532 8.715388 7 10.59032 11.13327 8.681011 8 10.61418 11.14438 8.687779 9 10.52329 11.10826 8.684570 10 10.51131 11.09331 8.709135 11 10.64307 11.15922 8.661986 12 10.63354 11.18329 8.734642 13 10.69941 11.16250 8.725458 14 10.69022 11.19312 8.739518 15 10.74364 11.20125 8.751269 16 10.75145 11.21319 8.731258 17 10.79730 11.24774 8.749789 18 10.78190 11.24924 8.718725 19 10.83729 11.25589 8.755502 20 10.82148 11.29018 8.762803 21 10.84797 11.29638 8.746111 22 10.91960 11.33079 8.757225 23 10.91598 11.33357 8.745385 24 10.95386 11.36468 8.763269 25 10.97493 11.39774 8.786784 26 10.91799 11.38184 8.744966 27 10.90567 11.42790 8.698681 28 11.03348 11.44817 8.673000 > reg<-lm(Y~X1+X2) > reg Call: lm(formula = Y ~ X1 + X2) Coefficients: (Intercept) X1 -6.1950 1.1709 # Comandos para leer los datos., despus de copiar los datos. # attach comando que establece el conjunto de datos a utilizar

# Utilizando la funcin lm que define el modelo de regresin mltiple (reg)

X2 0.4358

> resumen<-summary(reg) de la misma. > resumen

# Obteniendo los datos importantes de la funcin summary, nos da el resumen

61

Call: lm(formula = Y ~ X1 + X2) Residuals: Min 1Q Median 3Q Max -0.078440 -0.025424 0.007202 0.025985 0.064056 Coefficients: Estimate Std. Error t value Pr(>|t|) (Intercept) -6.19496 1.83682 -3.373 0.00243 ** X1 1.17094 0.08467 13.830 3.24e-13 *** X2 0.43576 0.25436 1.713 0.09905 . --Signif. codes: 0 *** 0.001 ** 0.01 * 0.05 . 0.1 1 Residual standard error: 0.04163 on 25 degrees of freedom Multiple R-squared: 0.9304, Adjusted R-squared: 0.9248 F-statistic: 167.1 on 2 and 25 DF, p-value: 3.402e-15 #con esto ponemos los 4 grficos en la misma #Pidiendo los grficos del modelo

>par(mfrow=c(2,2)) ventana > plot(reg)

> matriz.modelo<-model.matrix(reg) #creamos la matriz de diseo > potenciales<-hat(matriz.modelo) #creamos potenciales que contiene la matriz hat del modelo > plot(potenciales) #hacemos un grfico de potenciales para ver las observaciones altas. > identify(potenciales) matriz hat del modelo #creamos potenciales que contiene la

> cook<-cooks.distance(reg) #distancia de las observaciones. > significativas<-cook>1 #vector significativas para cook > significativas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE 21 22 23 24 25 26 27 28 FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE > atributos<- names(reg) escribir: > atributos [1] "coefficients" "residuals" [5] "fitted.values" "assign" # Accediendo a otros valores de reg y resumen, de forma directa, podemos

"effects" "qr"

"rank" "df.residual"

62

[9] "xlevels" "call" "terms" "model" > names(summary(reg)) [1] "call" "terms" "residuals" "coefficients" [5] "aliased" "sigma" "df" "r.squared" [9] "adj.r.squared" "fstatistic" "cov.unscaled"

> reg$coefficients (Intercept) X1 X2 -6.194957 1.170940 0.435760 > median(resumen$residuals) [1] 0.00720157

# Accediendo a los coeficientes de los parmetros (betas)

# La media de los residuales

> sse<-sum(fitted.values$residuals^2) # Para obtener la suma de cuadrados de los residuales (sse) > sse [1] 0

> resumen$sigma [1] 0.04162714 > resumen$sigma^2 [1] 0.001732819

# valor de sigma

# sigma cuadrada

> resumen$fstatistic value numdf dendf 167.1274 2.0000 25.0000

# El valor del estadstico F con 2 y 25 grados de libertad:

63