Isplativo razvrstavanje kunog otpada u 10 koraka

Zbog ega gradska tvrtka Komunalac d.o.o. ne potuje hrvatske zakone i EU direktive nije nam poznato. Da se odvoz kunog smea naplauje po glavi u kuanstvu umjesto po kilogramu odvezenog otpada svima je znano jer to svi osjete na svom novaniku. !to se i kako mo"e uiniti da uhvatimo korak s ostalim gradovima i "upanijama koje su ve uvele razvrstavanje na kunom pragu i odvoz prema stvarnoj koliini# $matramo da je isto provedivo u gradu i okolnim naseljima u deset koraka koji od gra%ana ne tra"e nikakve dodatne izdatke ak tovie& 1. Cjelovito i istinito informiranje javnosti o temi/potreba 'asno je kad (inistarstvo zatite prirode i okolia stvari bude prelomilo preko koljena da se ni komunalno poduzee a gra%ani jo manje nee moi snai u potekoama koje slijede. )*apuljski) scenarij u kojem smee le"i mjesecima u gradu jer nema mjesta odlaganja mo"e se izbjei jedino pravovremenom i motivirajuom promid"bom. +ra%ani moraju znati to dobivaju i na koji nain e taj osobni anga"man biti nagra%en. 2. Nabava besplatnih kanti/kontejnera i spremnika Komunalno je poduzee do sada imalo vie nego dovoljno vremena da pokrene svrhovit i cjelovit sustav prikupljanja razvrstanog otpada na kunom pragu izme%u ostaloga i zato jer se u zadnjih nekoliko godina razvilo sna"no tr"ite sekundarnih sirovina posebice starog papira metala i pojedinih vrsta plastike. ,udui da na odvozu smea imaju ogromne prihode -./ /// kuanstava puta tri osobe puta .0 kuna iznosi 01 milijuna kuna2 koji su prole godine iskazani sa est milijuna kuna vika u gradskoj blagajni nema dvojbe da se mo"e i mora osigurati kontejnere i kante za pojedine vrste otpada za svako kuanstvo3zgradu i to besplatno. *jihova podjela s obzirom na to da bi bila rije o velikoj narud"bi po mogunosti od nekog domaeg proizvo%aa uslijedila bi kako bi se kante3kontejneri isporuivali a najkasnije tri mjeseca od poetak uvo%enja sustava. *e treba spomenuti da nabava 1/./// kanti i kontejnera predstavlja veliki posao za svaku tvrtku a naruitelj e imati pogodnosti na koliinu to pojedinac nema. . !istribu"ija kanti i kontejnera# 4rilikom distribucije besplatnih kanti3kontejnera gra%anima bi se ostavljao raspored odvo"enja razvrstanog otpada koji se ne bi bitnorazlikovao od dosadanjeg. *ovost bi bila nain odvoza 5 jedan

tjedan na primjer kunog otpada pa plastike idui tjedan pa starog papira pa opet smea te ostali razvrstani otpad etvrtog tjedna u mjesecu. Kako je to mogue# 6azvrstavanjem se izdvajaju korisne sekundarne sirovine i njima se popunjavaju kante3kontejneri koje onda s tako prikupljenim sekundarnim sirovinama dalje trguje u korist svojeg osnivaa i svih gra%ana grada. $tvarna koliina smea se smanjuje desetak puta. 7stvareni prihodi idu za plaanje nabavljenih kontejnera opreme za razvrstavanje i pakiranje otpada te za transportne trokove. 4rema grubom izraunu svake godine gra%ani Korpivnice s prigradskim naseljima predaju sadanjim sakupljaima oko 89 tona starog papira to iznosi oko ::/ tisua kuna. Dodamo li tomu staklo u iznosu od nekih ;9 tisua kuna te metal u otprilike istom iznosu a za plastiku se ni ne mo"e pouzdano utvrditi koje su cijene jer Kina uvozi svu plastiku koju Europa nee dolazi se do broja od oko pola milijuna kuna zarade i jo .// tisua kuna koje se izdvaja iz gradskog prorauna za eko otoke. 'asno je da ekonomske logike i isplativosti za podjelu kanti 3kontejnera i smanjenje cijene odvoza preostalog smea. 6azvrstavanjem se onda smanjuje obim preostalog otpada koji se odvozi na 4ikornicu uz smanjene trokove za komunalno poduzee jer je manje otpada i uz naplatu odvoza prema stvarnoj koliini3kila"i. $. %vo&enje sustava naplate po kilogramu' a ne po glavi u domainstvu $ustave naplate prema koliini su uvela komunalna poduzea u <ara"dinu i u =akovcu pa prema tomu nema nikakvih zapreka da se isti model ne uvede kod nas. $adanji sustav osim to je protivan propisima 6> i EU direktivama nepravedan je prema velikoj veini gra%ana koji savjesno o svojem troku i vremenu razvrstavaju otpad iz domainstva i sam ga zbrinjavaju na eko otocima. 4rosjeno domainstvo od tri lana koje ima okunicu i vrt mjeseno ima otprilike .9 kilograma preostalog nerazvrstanog otpada za odvoz na odlagalite. ?u uslugu plaaju 01 kune a da za svoj trud i troak te skladini prostor koji daju komunalcu svaki mjesec uvajui plastiku u svojem domu do odvoza ne dobiju ni 5 hvala. *a sekundarnim sirovinama mo"e se dobro zaraditi pa nije jasno zato gra%ani ne bi osjetili korist od toga preko svojeg Komunalca@# (. )azrada sustava odvoza/raspored primanja u eko dvori*te na daljnje razvrstavanje *avedeni model zahtijeva pripremu mjesta na kojemu e se vriti daljnja obrada prikupljenih sirovina.

Komunalac ima eko dvorite koje je idealno za tu svrhu uz manje prepravke i drugaiji sustav radnog vremena. ,udui da bi se sada prihvaalo vee koliine sekundarnih sirovina radno vrijeme volumen prihvata kao i vrste materijala u prihvatu zahtijevali bi odre%ene prilagodbe ali one ne bi bi opteretile poduzee ni grad jer ve postoje strojevi za baliranje i vezivanje. +. ,ripreme mjesta prihvata i daljnjeg sortiranja 4osebno va"no jest da e se otvoriti nekoliko radnih mjesta u eko dvoritu zbog potrebe prihvata i obrade te daljnjeg transporta3prodaje razvrstanog otpada. ?ih nekoliko radnih mjesta se mo"e Ainancirati od zarade prodajom3preradom sekundarnih sirovina i ona ne bi ni na koji nain optereivala komunalac ili gradski proraun. Usto ovakve promjene sustava prikupljanja otpada suAinanciraju i dr"ava i EU Aondovi. 6ealno je pretpostaviti da bi znaajne koliine otpada zainteresirale i druge gospodarske subjekte pa postoji mogunost joint 5venture posla s privatnicima. -. )azrada modela prodaje i daljnjeg transporta ,udui da postoji tr"ite sekundarnih sirovina koji nije previe eksponirano te da je Koprivnica na kri"anju velikih cestovnih i "eljeznikih pravaca veih potekoa u otpremi razvrstanog otpada kupcima ne bi smjelo biti. .. %klanjanje dijelova eko otoka koji postaju suvi*ni Uvo%enjem kanti3kontejnera i razvrstavanjem kunog otpada eko otoci i izdaci za njih postaju veim dijelom suvini to je prostor za dodatnu utedu za gradski proraun ali i Komunalac. 4itanje na koje bi struka u Komunalcu treba odgovoriti jest B ie li isplativo razvrstavanje metala i stakla na kunom pragu# 4ostoji dvojba oko toga jer koliine moraju biti dovoljne da bi bile isplative za poduzee@ /. ,ro*irenje aktivnosti na sva prigradska naselja +rad je ekonomski imbenik sam po sebi i Komunalno poduzee je ve trebalo zapoeti dogovore s ostalim okolnim opinama o prikupljanju sekundarnih sirovina iz kunog otpada. Zato# Cko se postigne dogovor i sav razvrstan otpad iz okolice dospije u eko dvorite Komunalca to je dodatni osigura isplativosti i uspjenosti projekta te dugotrajne zaposlenosti odre%enog broja ljudi. 10. ,onuda okolnim opinama usluge prikupljanja razvrstanog otpada odmah' kako bi se izbjeglo dupliranje kapa"iteta Kao to imamo previe opina i gradova tako

emo se bez koordinacije jaih i odgovornijih jednoga dana probuditi i svako mjesto e imati svoje neisplativo eko dvorite kao to sada svaka opina i grad-i2 imaju jednu ili vie praznih industrijskih zona. $ukus je svega da se odmah mora krenuti u promjenu sadanjeg modela te da je nu"no krenuti s motivirajuom podjelom kanti3kontejnera potpuno besplatno svim gra%anima tj. domainstvima. Usto odmah treba prijei na sustav naplate odvoza kunog smea prema koliini kako propisuju hrvatski zakoni i EU direktive. Cko se Komunalno poduzee i dalje bude ogluivalo na zahtjeve kako gra%ana tako i mjerodavnih doi e do drastinog poskupljenja odvoza jer e netko -porezni obveznici i ostali2 morati dati novac za plaanje kazni koje slijede +radu i komunalnom poduzeu. ?o je mogue izbjei jer je gore opisani model provediv u kratkom roku i koristan za sve strane ukljuene u brigu o okoliu i zbrinjavanje otpada iz domainstava. 4ostoji i drugo rjeenje koje se sigurno nee svidjeti gradskom poduzeu a to je da se raspie natjeaj za prikupljanje i odvoz razvrstanog kunog otpada pa B kom) obojci kom) opanci@

Daburisti lokalnoB
akcija popravka ograde djejeg igralita u +orikoj ulici.