• Embed Doc
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
 
LA CORRIENTE DE LOS TIEMPOS - ¡SUENEN LA ALARMA!
por Charles Haddon Spurgeon
 
Traducido del inglés por A. R. Ybarra y J. J. YbarraCopyright 2000 A. R. Ybarra y J. J. YbarraAmparado por las leyes de Copyright internacional
Este texto se encuentra registrado (©) y no puede ser almacenado en BBS o sitios deInternet sin el permiso expreso del titular del derecho de propiedad. Este texto no puede servendido ni puesto solo o con otro material en ningún formato electrónico o impreso en papelpara la venta, pero puede ser distribuido gratis por correo electrónico o impreso. Debe dejarseintacto su contenido sin que nada sea removido o cambiado, incluyendo estas aclaraciones.Literatura Cristiana Fundamentalista: http://users.churchserve.com/latin/lcf .[Este artículo fue escrito en 1888. Es la declaración de Spurgeon acerca de porqué él seseparó de la comprometedora Asociación Bautista de Londres (London Baptist Association).] 
La Separación No Sólo Es Nuestro Privilegio Sino También Nuestro Deber
Los amigos habrán notado con interés el repetido debate en la Asociación Bautista deLondres sobre si debería haber "Un credo básico" y cuál debería ser esa base, si se decidetener una. Parece haber una opinn corriente de que yo he estado detrás de estacontroversia, y que si yo no he aparecido en ella, al menos yo he movido los hilos. Pero estono es verdadero. Yo he tomado un profundo interés en las luchas de mis hermanos ortodoxos:pero yo nunca aconsejé esas luchas, ni alenté la más leve esperanza de que tendrían éxito. Micurso ha sido de otra especie. Tan pronto como yo vi, o pensé que vi, que el error habíallegado a establecerse firmemente. Yo no me puse a deliberar, sino que quité el cuerpoinstantáneamente. Desde entonces mi único consejo ha sido, "Salid de en medio de ellos". Sime he regocijado en la lealtad a la verdad de Cristo la cual ha sido mostrada en otros cursosde acción, sin embargo yo siento que ninguna protesta podría igualar a la clara separación dela maldad conocida.Yo nunca ofrecí a la Unión, o a la Asociación el arrogante soborno de un regreso personal siun credo fuese adoptado; sino que por el contrario. Dije a la delegación de la Unión que yo noretornaría cuando hube visto como iban las cosas, y decliné el confundir mi propia acciónpersonal con la consideración de una cuestión de vital importancia para la comunidad. Nuncabusqué de la Asociación la consideración de ''Un Credo básico," sino que al contrario, cuandoofrecí que mi renuncia pudiera mantenerse aún cuando tal consideración hubiera tomado lugar,aseguré a los hermanos que lo que hice fue final, y no dependía de su acción en el tema de uncredo. El intento, por lo tanto, de obtener una base de unión en la asociación, lo que sea quese piense de ella, debería ser visto como un asunto completamente aparte de mí, porque así verdaderamente ha sido. 
¿La Asociación Debería Ser Exclusiva O Inclusiva?
Puedo, sin embargo, aventurarme a expresar la opinión de que los hermanos evangélicos enla Asociación han actuado con mucha bondad, y han mostrado un fuerte deseo de habitar enunión con otros, si tal unión pudiera estar acompañada sin el sacrificio de la verdad. Ellosprácticamente dijeron: Nosotros pensamos que hay algunas grandes verdades que sonesenciales a la recepción de la religión Cristiana, y no pensamos que seríamos correctos si nosasociamos con aquellos que repudian esas verdades. ¿No estaría acaso usted de acuerdo enque esas verdades deberían ser declaradas, y que debería ser evidente que las personas quefallan en aceptar esas verdades vitales no pueden unirse a la Asociación? Ciertamente lospuntos mencionados fueron bastante elementales, y no nos asombra que uno de los hermanoshaya exclamado: "Que Dios ayude a aquellos que no creen estas cosas. ¿Dónde deben estarellos?'' Verdaderamente, fueron recogidas pocas objeciones a las declaraciones que fueronenlistadas, pero la objeción fue que una fe en aquellas fuera indispensable para la membresía.Así fue sin embargo como fue dicho eso: "Sí, nosotros creemos en la Divinidad de Jesús; perono dejaríamos a un hombre afuera de nuestro compañerismo a causa de que él piense quenuestro Señor es un mero hombre. Nosotros creemos en la expiación: pero si otro hombre larechaza, él no debe, debido a esto, ser excluido de nuestro número". Aquí estuvo el punto en
SoliDeoGloria
– Biblioteca Evangélica Virtual1
 
cuestión: una parte tendría compañerismo alegremente con cada persona que haya sidobautizada, y la otra parte desearía que al menos los elementos de la fe deberían ser creídos, ylos primeros principios del Evangelio deberían ser profesados por aquellos que son admitidos alcompañerismo de la Asociación. Ya que ninguna parte puede entregar en rendición el punto endisputa, ¿qué les queda sino separarse con la menor fricción posible? 
¿Porqué Deberían Los Nuevos Religionistas Y Los Creyentes Desear Estar Juntos?
En esta hora, debo confesar que no entiendo la acción de cada lado en esta disputa, si esvista con la clara luz de la lógica. ¿Porqué desearían ellos estar juntos? Aquellos que deseancompañerismo ilimitado de hombres de cada matiz o fe o duda serían todos más libresmediante la ausencia de esos obstinados evangélicos que les han costado tantas batallas aellos. Los hermanos, por otra parte, que tienen una fe doctrinal, y la aprecian, deben haberaprendido para este tiempo que cualesquiera sean los términos con que se puedan hacer laspaces, no hay unidad espiritual entre ellos y los nuevos religionistas. Ellos deben tambiénhaber sentido que el mismo esfuerzo de hacer un contacto que será tácitamente entendido endos sentidos está lejos de ser un ejercicio ennoblecedor y purificante para cada parte. 
Los Hermanos En El Medio
Los hermanos en el medio son la fuente de este quedarse unidos de elementosdiscordantes. Aquellos que están por la paz a cualquier precio, quienes se persuaden a sí mismos de que hay muy pocas cosas erradas, que se preocupan principalmente de mantenerexistiendo las instituciones, esas son las buenas personas que inducen a los cansadoscombatientes a repetir el fútil intento de una coalición, la cual, dada la naturaleza de las cosas,deberá derrumbarse. Si ambos lados pudieran ser infieles a la conciencia, o si el gloriosoEvangelio pudiera ser puesto completamente fuera de cuestión, podría ser establecida unaalianza de amistad; pero como ninguna de esas cosas puede ser, parecería no haber razonespara perseverar en el intento de mantener una confederación para la cual no hay justificaciónen los hechos, y de la cual no puede haber un resultado valioso, viendo que ella no corporizauna verdad viviente. Un deseo por unidad es encomiable. ¡Benditos los que pueden promoverlay preservarla! Pero hay otras materias a ser consideradas también además de la unidad, y aveces ellas pueden n demandar el primer lugar. Cuando la unn llega a ser unaimposibilidad moral, puede casi separarse del cálculo en el arreglo de planes y métodos detrabajar. Si es claro como el sol del mediodía que no puede existir unión real es inútil luchardetrás de un imposible, y es sabio abordar otro y más practicable negocio. 
La Separación Un Deber
Cantidades de buenos hermanos permanecen de diferentes maneras en compañerismo conaquellos que están minando el Evangelio; y ellos hablan de su conducta como si ésta fuera uncurso amoroso que el Señor aprobará en el día de Su aparición. Nosotros no podemosentenderlos. El deber obligatorio de un verdadero creyente hacia hombres que profesan serCristianos, y sin embargo niegan la Palabra del Señor, y rechazan los fundamentos delEvangelio, es salir de entre ellos. Permanecer en una comunidad cuyos socios creen todos enla esperanza de arreglar cuestiones es justo como si Abraham hubiera permanecido en Ur o enHarán, con la esperanza de convertir la casa fuera de la cual él fue llamado.La complicidad con el error quitará al mejor de los hombres el poder de ingresar algunaprotesta exitosa contra el mismo. Si algún cuerpo de creyentes tiene erroristas entre ellos,pero está resuelto a tratar con ellos en el nombre del Señor, todo podría resultar bien; peroconfederaciones fundadas sobre el principio de que todos pueden entrar, cualquiera sea elpunto de vista que mantengan, están basadas en la deslealtad a la verdad de Dios. Si laverdad es opcional, el error es justificable. 
El Ejército De Los Intermedios Debería Cesar De Ser Político
Hay ahora dos partes en el mundo religioso, y una gran multitud mixta que por diferentescausas declina el ser clasificada con una parte u otra. En este ejército de intermedios estánmuchos que no tienen derecho a estar allí; pero nosotros prescindimos de ellos. Vendrá sinembargo el día cuando ellos tendrán que rendir cuentas con su conciencia. Cuando la luz seaquitada de su lugar ellos podrían tener que llorar porque ellos no estuvieron deseosos dearreglar la lámpara, ni siquiera notaron que la llama se oscurecía.Nuestra presente sentida protesta no es una materia de este hombre o aquél, de este erroro aquél; sino de principio. Hay algo esencial a la verdadera fe - alguna verdad que ha de ser
SoliDeoGloria
– Biblioteca Evangélica Virtual2
 
creída; o de otra manera cada cosa debe ser dejada al gusto de cada hombre. Nosotroscreemos en la primera de esas opiniones, [N.del T: que hay algo esencial a la verdadera fe yque hay una verdad que debe ser creída], y entonces nosotros no podemos soñar conasociaciones religiosas con aquellos que pueden aceptar la segunda teoría. Aquellos que son denuestro parecer deberían a cualquier costo, actuar al respecto. ¡El Señor les dará decisión, ylos destetará de toda política y componenda! 
El Evangelio Del Siglo Dieciséis Ahora Burlado
El partido dondequiera es visible tiene una fe a la moda para el presente siglo -quizásdeberíamos más bien decir, para el presente mes. El tal ridiculiza el Evangelio del siglodieciséis, y de toda época en verdad, excepto de la presente era más iluminada, [N. del T: másiluminada desde el punto de vista de ellos]. No tendrá credo a causa de que no puede tenerninguno: está continuamente en movimiento; no es lo que fue ayer, y no será mañana lo quees hoy. Su grito es por "Libertad", su delicia es la invención. su elemento es el cambio. Por otraparte, todavía sobreviven en medio del resplandor de la luz del siglo dieciséis, unos pocos aquienes esas personas superiores llaman "Fósiles"; lo que quiere decir, que hay creyentes en elSeñor Jesucristo que consideran que el verdadero evangelio no es un nuevo evangelio, sinoque es el mismo ayer, hoy, y para siempre. Éstos no creen en "puntos de vistas avanzados",sino que juzgan que el punto de vista que salvó un alma en el siglo segundo salvará un almaahora, y que una forma de enseñanza que era desconocida hasta hace unos pocos años es demuy dudoso valor, y es, con toda probabilidad, "-Otro evangelio, no que haya otro".Es extremadamente dificultoso para estas dos partes habitar en unión. La vieja fábula delcarbonero que fue a casa a habitar con el batanero no es nada al lado de esto. El bataneroconocería gradualmente los hábitos de su encarbonado compañero, y podría así salvar el linoblanco de su toque; pero en este caso no hay cantidades fijas por parte del carbonero, y nadaparece permanente aún en lo negro de su carbón. ¿Cómo puede su amigo tratar con él. ya queél cambia con la luna? Si después de un largo sopesar palabras, las dos partes pudieranconstruir una base de acuerdo, dada la naturaleza de las cosas, duraría solamente por unatemporada; ya que la posición de la parte avanzante pondría todo el acuerdo fuera de orden enunas pocas semanas. La adaptación a las dificultades sería una tarea siempre comenzando ynunca llegando a un final. Si nosotros concordamos, en alguna forma, hoy, un nuevo acuerdoserá necesitado mañana. Si yo he de estar donde estoy, y tú habrás de viajar en adelante, escierto que nosotros no podemos por s tiempo habitar en el mismo cuarto. ¿Porquéintentarlo? 
Diferencia De Espíritu Entre los Nuevos Religionistas Y Los Antiguos Creyentes
Ni es esto meramente creencia doctrinal - hay una diferencia esencial en espíritu entre elantiguo creyente y el hombre de nuevos y avanzantes puntos de vista. Esto es dolorosamentepercibido por el hombre Cristiano antes de que pase mucho tiempo. Aún si él es lo bastanteafortunado para escaparse de las risas burlonas del refinado, y las bromas del filosófico, élencontrará sus más profundas convicciones cuestionadas, y sus más brillantes creenciastergiversadas por aquellos que se apellidan a sí mismos "hombres pensadores". Cuando untexto de la Palabra ha sido peculiarmente precioso a su corazón, él oirá su autenticidadimpugnada, la traducción disputada, o su referencia al Evangelio negada. Él no viajará lejos enel oscuro continente del pensamiento moderno antes de que encuentre la eficacia de la oracióndebatida, la operación de la divina Providencia cuestionada, y el especial amor de Dios negado.Él se encontrará a sí mismo ser un extranjero en una extraña tierra cuando comience a hablarde su experiencia, y de los caminos de Dios para los hombres. Con toda probabilidad, si él esfiel a su antigua fe, él será un extraño a los hijos de su madre, y encontrará que su alma estáentre leones. ¿Con qué finalidad, por lo tanto, son esos apremios hacia una hueca unidad,cuando el espíritu de compañerismo se ha ido por completo?El mundo es bastante grande, ¿porqué no ir por caminos separados? Ruidoso es el grito denuestros oponentes por libertad; dejémosles tenerla por todos los medios. Pero permitámonostener nuestra libertad también. Hay un derecho de asociación al cual nosotros no renunciamos,y éste envuelve un derecho de desasociación, que nosotros retenemos con igual tenacidad.Aquellos que son tan extremadamente liberales, de gran corazón, y amplitud mental podríanser tan buenos como para permitirnos renunciar a los encantos de su sociedad sin venir aparar bajo la plena violencia de su ira. 
Separación La Única Protesta CompletaSoliDeoGloria
– Biblioteca Evangélica Virtual3
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...