Professional Documents
Culture Documents
Clase 4:
Dise
o de investi!aci"n
#alide$
y con%ia&ilidad
Investi!aci"n:
Proceso Dise
Proyecto
Proceso de investi!aci"n:
Con'unto
de operaciones y decisiones (ue se van reali$ando tanto en %orma pro!ramada) como en relaci"n a nuevos pro&lemas (ue van sur!iendo en el transcurso de la misma. Implica siempre cierto !rado de impredeci&ilidad. A travs del dise o y del proyecto) el investi!ador intenta e*plicitar) controlar y %ormali$ar dic+o proceso) de modo (ue se adec,e lo me'or posi&le a los o&'etivos y metas de la investi!aci"n) as- como a los re(uisitos institucionales.
Dise o de investi!aci"n:
Anticipaci"n a&stracta investi!aci"n. del proceso de
Dise ar es decidir. a travs del dise o pro!rama la serie de pasos (ue de&er/ se!uir para (ue la investi!aci"n sea posi&le
P12P23IT23
MA1C2 C24C5PT6A0
M5T2D23
Dise o de investi!aci"n:
Puede ser mas o menos %le*i&le (m/s comunes en cuali) o r-!ido (m/s comunes en cuanti).
Polo Emergente
Polo estructurado
Marco te"rico
o&'etivos
@ip"tesis (y varia&les)
in%orme
an/lisis
recolecci"n
muestra
dise o
5st/ndar (cuanti)
idea
pro&lema
1elevamiento
4o est/ndar (cuali):
dise o
in%orme
analisis interpretaci"n
del pro&lema
de muestreo: casos seleccionados) %ec+as y conte*tos. 5strate!ias de o&tenci"n) an/lisis y presentaci"n de datos.
BMuestreo cualitativoC
Muestreo intencional (selecci"n no a$arosa). Muestreo te"rico: la comprensi"n de una particularidad (ue aporta al entendimiento) la teor-a. De&ate selecci"n (DmuestraE) vs constituci"n 4o de%inici"n previa) aca&ada) ni de%initiva a la construcci"n de la in%ormaci"n:
En los estudios cualitativos la muestra planteada inicialmente puede ser distinta a la muestra final. Podemos agregar casos que no habamos contemplado o excluir a otros que s tenamos en mente (@ern/nde$) Aern/nde$ y Faptista) =>><:G<4)
0a pre!unta clave para una muestra cualitativa es C6A053 eventos) actores) procesos +acen di%erencia en los si!ni%icados en estudio. Al!unos procedimientos para la selecci"n de la muestra:
e*pertos) casosHtipos) casos e*tremos) m/*ima variaci"n) +omo!neas) por cuotas) en cadena o por D&ola de nieveE) por oportunidad) por disponi&ilidad) con%irmativas o contradictorias (v.p.e'. @ern/nde$) Aern/nde$ y Faptista) =>><) Iunto a sta) se determinan C6A4T23) teniendo en cuenta: 0a capacidad operativa de recolecci"n y an/lisis
5l entendimiento del %en"meno por Dsaturaci"n de cate!or-asE. 0a naturale$a del %en"meno en cuanto a su %recuencia) rare$a) accesi&ilidad) etc. (Tomado de @ern/nde$) Aern/nde$ y Faptista) =>><: G<=)
Proyecto de investi!aci"n
Presentaci"n
de la %utura investi!aci"n &a'o el %ormato institucional. 1edacci"n del dise o de investi!aci"n de acuerdo a las pautas y re!las %ormales de la instituci"n en la (ue ste se enmarca.
Modelo C3IC
A. Aundamentaci"n y antecedentes. F. 2&'etivos !enerales y espec-%icos. C.H Pre!untas (ue &usca responder el proyecto. D. 5strate!ia de investi!aci"n y actividades espec-%icas. 5.H Personal asi!nado al proyecto as- como el personal a contratar) detalle de las tareas a reali$ar por cada inte!rante. A. 5(uipos y Materiales. (Descri&ir los e(uipos y materiales disponi&les para la reali$aci"n del proyecto) en caso de solicitar e(uipos y materiales) descr-&alos y %undamente su necesidad) 7.H Crono!rama de e'ecuci"n) especi%icando los resultados a o&tener en cada etapa. @.H Fene%icios esperados. Descri&a los &ene%icios esperados de los resultados tanto en trminos sociales) econ"micos) medioam&ientales) etc.) o para el avance de las disciplinas del proyecto u otras. I.H 5strate!ias de di%usi"n. I. 1e%erencias &i&lio!r/%icas.
Proceso de investigacin
Diseo
Proyecto
5valuaci"n de calidad
Modos de evaluaci"n de la calidad de los datos !enerados y de la investi!aci"n en su con'unto.
(%idelidad
:. Trust9ort+iness (%idelidad)
por metodolo!-as cuantitativas 3oporte metodol"!ico para una relativa o&'etividad y control de la investi!aci"n Tres criterios clave: valide$ e*terna o ecol"!ica) valide$ interna) con%ia&ilidad. Tres posturas (@ammersley): i. Ple!arse a los criterios de valide$ y %ia&ilidad de la Dconcepci"n +eredadaE ii. Proponer nuevos criterios (ue se adec,en a la metodolo!-a propuesta y al re%erente emp-rico a&ordado iii. 5l rec+a$o de todo criterio de evaluaci"n) dada la propia naturale$a de la investi!aci"n cualitativa.
Desarrollados
Validez e terna o ecolgica !ransferibilidad Muestreo cualitativo en trminos de relevancia te"rica e intencional. 5s a&ierto) y emer!ente. criterios para Diversos selecci"n de casos: variaci"n m/*ima) elecci"n de casos cr-ticos) etc. 7enerali$aci"n no es un asunto primario. sustituye !eneralmente por el de trans%eri&ilidad): permitir al lector reali$ar in%erencias a otros !rupos o %en"menos a travs de descripciones ricas (ue permitan comparaciones conte*tuali$adas.
Autenticidad y tica
3e
vinculan con los es%uer$os del investi!ador por conse!uir y mantener unas relaciones ne!ociadas y rene!ocia&les a lo lar!o del proceso de investi!aci"n Autenticidad: me'or disposici"n de acceder (autenti%icar) a la pluralidad de realidades sociales (ue conviven en un conte*to Criterios ticos: privacidad) con%idencialidad y consentimiento.