1.

- FUENTES DEL DERECHO PENAL VENEZOLANO

CONCEPTOLa expresin fuentes del Derecho Penal, en general, tiene dos acepciones: a) se emplea para designar la autoridad encargada de dictar la norma jurdica (fuentes de produccin), voluntad que dicta las normas vigentes en un lugar y en un momento determinados; b) se emplea, para referirse a la forma que el Derecho Objetivo asume en la vida social, a la forma como se manifiesta. En esta segunda acepcin se habla de fuentes de conocimiento. FUENTES DE PRODUCCIN Entendemos por fuente de produccin del Derecho Penal a la autoridad o voluntad jurdica que dicta las normas jurdicas penales. En el derecho penal la nica fuente de produccin es el Estado; l es el nico que puede dictar normas jurdicas penales que determinen los delitos, porque slo l es el titular exclusivo y excluyente del Derecho Subjetivo, que determina cundo un acto es delito y cul es la pena aplicable a la persona que lo perpetra. Slo el Estado puede y debe juzgar a las personas que comenten delitos determinados y slo l puede y debe aplicar las penas correspondientes. FUENTES DE CONOCIMIENTO Se suele citar como fuentes de conocimiento: la ley, la jurisprudencia y la doctrina. En materia penal, en Venezuela, rige el principio de la legalidad de los delitos y las penas y, es la ley penal la nica fuente directa de conocimiento. Slo la ley penal describe los delitos y las sanciones aplicables a las personas que comenten los delitos. El principio legalista est consagrado, tanto en la Constitucin como en el Cdigo Penal. CLASIFICACIN DE LAS FUENTES DEL DERECHO PENAL Fuentes de Produccin: es la autoridad o voluntad que dicta las normas jurdicas penales. Fuentes de Conocimiento: es la manifestacin misma de ese Derecho, la forma que el Derecho Objetivo asume en la vida social. Se subdividen en: Fuentes de Conocimiento Directas: son aquellas manifestaciones que por s mismas engendran normas jurdicas penales, generales y abstractas. La nica fuente directa, donde rige el principio legalista, es la Ley Penal. Fuentes de Conocimiento Indirectas: Son aquellas manifestaciones que no crean por s mismas normas jurdicas penales, generales y abstractas, pero cumplen las funciones siguientes: Cooperan en la debida interpretacin y, por lo tanto en la correcta aplicacin de las normas jurdicas penales, generales y abstractas emanadas de la nica fuente directa e inmediata que, en este caso, es la Ley Penal. Colaboran en la debida reforma, en la correcta modificacin de las leyes penales.El rgano legislativo reforma la ley penal apoyndose en las fuentes indirectas que ponen de manifiesto los errores, defectos o insuficiencias de la Ley, para que, al reformarla, no se incurra en los defectos antes mencionados. DIFERENCIA ENTRE LEY PENAL Y NORMA La diferencia es muy sutil y de escasa importancia: El delincuente no viola la Ley Penal, sino algo que est por encima de ella y que es la norma. La Ley Penal ni prohbe ni ordena: se limita a describir. CARACTERSTICAS DE LA LEY PENAL Es excusiva: en virtud del principio de legalidad y de los delitos y las personas, es la nica fuente propia y verdadera del Derecho Penal. Es liberal: consagra la garanta de la libertad, slo entra en juego cuando una persona comete un acto consagrado en la ley penal como delito. Es obligatoria: obliga a las personas que estn en territorio de la Repblica y en ciertos casos la ley penal se aplica a los autores de delitos perpetrados en el extranjero. Es ineludible: slo puede ser derogada por otra ley penal. Los jueces no pueden derogarla. Es igualitaria: rige igual en todos los casos a todas las personas, sin distincin de trato jurdico en credos, razas, condicin social, etc., de una persona determinada. Es constitucional: para que sea vlida debe adaptarse plenamente, en el fondo y en la forma, a la Constitucin Nacional. Si una ley no se adapta a la Constitucin, puede ser atacada por el recurso de inconstitucionalidad. La Constitucin est por encima de las leyes ordinarias, y stas subordinadas en su validez a aquella. PRINCIPIO DE LEGALIDAD No hay delito ni pena sin ley previa en la cual se tipifiquen determinados actos como delitos y se indiquen las penas aplicables a las personas que los perpetren. CONSECUENCIAS DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD Exclusividad: solo en la ley penal se encuentran descritos los delitos y las sanciones aplicables a los delincuentes. En virtud del principio legalista, la ley penal es la nica fuente del Derecho Penal. Exclusin, eliminacin y prescripcin de la analoga del campo penal: esta es eliminada porque segn el principio legalista, para que un acto sea delictivo tiene que ser idntico a uno de los actos previstos y no solo semejantes. Irretroactividad: no se puede aplicar a los actos anteriores a su entrada en vigencia, a menos que favorezca al reo.

1. 2.

1. 2. 3. 4. 5. 6.

1. 2. 3.

2.- CONCEPTO DEDERECHO PENAL

Entendemos el Derecho Penal como el conjunto de normas que regulan la potestad punitiva del Estado, relacionando hechos contemplados en las leyes como presupuestas de una pena o sancin, medida de seguridad como consecuencia de la conducta atpica con el objetivo de asegurar y proteger los valores sobre los que descansa la convivencia pacfica. Al hablar de Derecho Penal, nos referimos al Derecho Penal sustantivo Adjetivo. El Derecho Penal Sustantivo se refiere a todas las normas de derecho penal de fondo promulgadas por el Estado que contempla o establece los delitos y las penas. El Derecho Penal Adjetivo se refiere al conjunto de normas que establecen la manera de aplicacin del Derecho Penal Sustantivo, refirindonos de tal manera al Derecho Procesal Penal. El Derecho Penal se encuentra ntimamente relacionado con otras ramas del derecho como lo es con: El Derecho Constitucional y el Derecho Penal: El Derecho Penal est supeditado a nuestra Carta Fundamental por cuanto ella contempla los lmites del derecho que tiene el Estado al aplicar la norma jurdica, esto se desprende de los principios de presuncin de

inocencia, derecho a la defensa, debido proceso, entre otros, contemplados en el artculo 49 de la Constitucin Nacional de la Repblica Bolivariana de Venezuela. Artculo 49 CNRBV: El debido proceso se aplicar a todas las actuaciones judiciales y administrativas; en consecuencia: 1. La defensa y la asistencia jurdica son derechos inviolables en todo estado y grado de la investigacin y del proceso. Toda persona tiene derecho a ser notificada de los cargos por los cuales se le investiga; de acceder a las pruebas y de disponer del tiempo y de los medios adecuados para ejercer su defensa. Sern nulas las pruebas obtenidas mediante violacin del debido proceso. Toda persona declarada culpable tiene derecho a recurrir del fallo, con las excepciones establecidas en esta Constitucin y en la ley. 2. Toda persona se presume inocente mientras no se pruebe lo contrario. 3. Toda persona tiene derecho a ser oda en cualquier clase de proceso, con las debidas garantas y dentro del plazo razonable determinado legalmente por un tribunal competente, independiente e imparcial establecido con anterioridad. Quien no hable castellano, o no pueda comunicarse de manera verbal, tiene derecho a un intrprete. 4. Toda persona tiene derecho a ser juzgada por sus jueces naturales en las jurisdicciones ordinarias o especiales, con las garantas establecidas en esta Constitucin y en la ley. Ninguna persona podr ser sometida a juicio sin conocer la identidad de quien la juzga, ni podr ser procesada por tribunales de excepcin o por comisiones creadas para tal efecto. 5. Ninguna persona podr ser obligada a confesarse culpable o declarar contra s misma, su cnyuge, concubino o concubina, o pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad. La confesin solamente ser vlida si fuere hecha sin coaccin de ninguna naturaleza. 6. Ninguna persona podr ser sancionada por actos u omisiones que no fueren previstos como delitos, faltas o infracciones en leyes preexistentes. 7. Ninguna persona podr ser sometida a juicio por los mismos hechos en virtud de los cuales hubiese sido juzgada anteriormente. 8. Toda persona podr solicitar del Estado el restablecimiento o reparacin de la situacin jurdica lesionada por error judicial, retardo u omisin injustificados. Queda a salvo el derecho del o de la particular de exigir la responsabilidad personal del magistrado o de la magistrada, del juez o de la jueza; y el derecho del Estado de actuar contra stos o stas. Derecho Civil y Derecho Penal: Muchas de las nociones que se utilizan en el derecho penal provienen o son definidas en el derecho civil, por ejemplo para que exista adulterio, debe haber matrimonio, y este es un concepto civil; o para que haya robo, debe haber propiedad. Derecho Mercantil y Derecho Penal: Sucede lo mismo que en el caso anterior, por ejemplo: en el caso del delito de estafa con cheque o emisin de cheque sin provisin de fondos necesario tomar del derecho comercial el concepto de cheque y sus caractersticas de forma y de fondo. Derecho administrativo y Derecho Penal: por una parte, el Derecho penal protege la actividad administrativa sancionando las conductas que atentan contra su debido funcionamiento; por otra, generalmente, el hecho de revestir el autor del delito autoridad administrativa agrava la pena. Luego, el ejercicio de la persecucin penal, al estar a cargo de rganos administrativos, acerca tambin a estas dos ramas del derecho. El bien jurdico protegido: El acto delictivo ser aquel que atenta contra el bien protegido jurdicamente por el Estado, por ejemplo: Contra la propiedad, la vida, la administracin pblica, la familia, la honra, etc. LEYES PENALES EN VENEZUELA Cdigo Penal Venezolano: Publicado en Gaceta Oficial N 5.768 de fecha 13 de abril de 2005 Se encuentra estructurado de la siguiente manera, 546 artculos distribuidos de la siguiente manera: Libro Primero: Contempla las disposiciones generales sobre los delitos y faltas, las personas responsables y las penas. Libro Segundo: Trata de las diversas especies de delito. Libro Tercero: De las faltas en trminos generales. Ley Orgnica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia:Publicada en Gaceta Oficial N 38.647 de fecha 25 de noviembre de 2006, reimpresa por errores conforme Gaceta Oficial N 38.770, de fecha 17 de septiembre de 2007 El objeto de sta Ley es prevenir, atender, sancionar y erradicar la violencia fsica y/o psicolgica contra las mujeres y generar cambios sociales y culturales respecto a la desigualdad de gnero y relaciones de poder sobre las mismas, a los fines de lograr una sociedad ms justa y equilibrada. Ley Orgnica de proteccin al nio, nia y adolescente (LOPNA): Publicada En Gaceta Oficial N 5.266 extraordinario de fecha 02 de octubre de 1998. Esta Ley garantizar a los nios y adolescentes que se encuentren dentro del territorio nacional, el ejercicio y disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantas, siendo protegidos de manera integral por el Estado Venezolano, la sociedad y la familia desde el momento de su concepcin. Se debe entender por nio, a toda persona menor de 12 aos y adolescente toda persona con 12 aos o ms y menos de 18 aos de edad. En materia penal, esta Ley contempla la Responsabilidad Penal del nio y establece que cuando "cuando un nio se encuentra incurso en un hecho punible, solo se le aplicaran medidas de proteccin, de acuerdo a lo previsto en esta ley", en cambio al adolescente infractor, aunque no tenga plena capacidad para entender la magnitud del dao cometido, se le responsabiliza por ello, aplicndosele una sancin con fines esencialmente educativos. El articulo 528 expresa: "el adolescente que incurra en la comisin de hechos punibles, responde por el hecho en la medida de su culpabilidad, de forma diferenciada del adulto. La diferencia consiste en la jurisdiccin especializada y en la sancin que se le impone". Para determinar la medida aplicable se debe tener en cuenta: La comprobacin del acto delictivo y la existencia del dao causado. La comprobacin de que el adolescente ha participado en el hecho. La naturaleza y gravedad de los hechos. El grado de responsabilidad del adolescente. La proporcionalidad y propiedad de la medida. La edad del adolescente y su capacidad de cumplir la medida. Los esfuerzos del adolescente por repara los daos. Los resultados de los informes clnicos y psico-social. Las excepciones a la libertad del adolescente se encuentran contempladas en la Ley conforme la gravedad el delito cometido.

3.- PRINCIPIOS GENERALES DEL PROCESO PENAL VENEZOLANO.

Integridad Personal y Dignidad Humana: La Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela establece en su artculo 46, el derecho que tienen las personas al respeto de su integridad fsica, psquica y moral, lo cual comprende: La prohibicin de ser sometidas a penas, torturas o tratos crueles, inhumanos o degradantes, reafirmada en la Declaracin sobre la Proteccin de todas las Personas contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes. El no sometimiento de las personas a practicarse exmenes mdicos o experimentos cientficos sin su libre consentimiento, excepto cuando se encontrare en peligro su vida o por las circunstancias que determine la Ley. El respeto a la dignidad de los privados de libertad. Igualmente, en el proceso penal toda persona debe ser tratada con el debido respeto a la dignidad inherente al ser humano y a los derechos del imputado, respectivamente. La Justicia como finalidad del proceso. El artculo 257 de la Carta Magna establece que el proceso constituye un instrumento fundamental para la realizacin de la justicia y el artculo 13 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, dispone que el fin del proceso es la bsqueda de la verdad por las vas jurdicas y, una vez encontrada sta, debe arribarse a la justicia mediante la aplicacin del derecho. A esta finalidad deber atenerse el juez al adoptar su decisin. El establecimiento de la verdad, supone que el tribunal est obligado a descubrir la historia de los hechos, que pueden no coincidir con la exposicin de las partes y a los efectos de formar en l la certeza o evidencia suficiente para lograr su conviccin, est facultado, de manera excepcional, para disponer de oficio la prctica de pruebas e interrogar a expertos y testigos, pues est obligado a formar su conviccin con todos los elementos probatorios que hayan sido aportados en el proceso por las partes, siempre y cuando llenen los requisitos de Ley. Debido Proceso. ART. 26. Toda persona tiene derecho de acceso a los rganos de administracin de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos o difusos; a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisin correspondiente. El derecho a la tutela judicial efectiva, de amplsimo contenido, comprende el derecho a ser odo por los rganos de adminis tracin de justicia establecidos por el Estado, es decir, no solo el derecho de acceso sino tambin el derecho a que, cumplidos los requisitos establecidos en las leyes adjetivas, los rganos judiciales conozcan el fondo de las pretensiones de los particulares y, mediante una decisin dictada en derecho determinen el contenido y la extensin del derecho dedu cido. ART. 49. El debido proceso se aplicar a todas las actuaciones judiciales y administrativas; en consecuencia: 1. La defensa y la asistencia jurdica son derechos inviolables en todo estado y grado de la investigacin y del proceso. Toda persona tiene derecho a ser notificada de los cargos por los cuales se le investiga, de acceder a las pruebas y de disponer del tiempo y de los medios adecuados para ejercer su defensa. Sern nulas las pruebas obtenidas mediante violacin del debido proceso. Toda persona declarada culpable tiene derecho a recurrir del fallo, con las excepciones establecidas en esta Constitucin y en la ley. (Derecho a la Defensa) 2. Toda persona se presume inocente mientras no se pruebe lo contrario. (Presuncin de inocencia). 3. Toda persona tiene derecho a ser oda en cualquier clase de proceso, con las debidas garantas y dentro del plazo razonable determinado legalmente por un tribunal competente, independiente e imparcial establecido con anterioridad. Quien no hable castellano, o no pueda comunicarse de manera verbal, tiene derecho a un intrprete. (Principio de Oralidad) 4. Toda persona tiene derecho a ser juzgada por sus jueces naturales en las jurisdicciones ordinarias o especiales, con las garantas establecidas en esta Constitucin y en la ley. Ninguna persona podr ser sometida a juicio sin conocer la identidad de quien la juzga, ni podr ser procesada por tribunales de excepcin o por comisiones creadas para tal efecto. (Derecho a ser juzgado por jueces naturales) 5. Ninguna persona podr ser obligada a confesarse culpable o declarar contra s misma, su cnyuge, concubino o concubina, o pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad. La confesin solamente ser vlida si fuere hecha sin coaccin de ninguna naturaleza. 6. Ninguna persona podr ser sancionada por actos u omisiones que no fueren previstos como delitos, faltas o infracciones en leyes preexistentes. 7. Ninguna persona podr ser sometida a juicio por los mismos hechos en virtud de los cuales hubiese sido juzgado anteriormente. 8. Toda persona podr solicitar del Estado el restablecimiento o reparacin de la situacin jurdica lesionada por error judicial, retardo u omisin injustificados. Queda a salvo el derecho del o de la particular de exigir la responsabilidad personal del magistrado o de la magistrada, del juez o de la jueza; y el derecho del Estado de actuar contra stos o stas. En el debido proceso se atiende al cumplimiento de las garantas de imparcialidad, separacin de poderes, juez natural, proporcionalidad entre el hecho y la pena, rechazo a la tortura, presuncin de inocencia, cosa juzgada y nica persecucin, tiempo razonable para emitir la sentencia, derecho a la defensa y a un fallo precedido de la bsqueda de la verdad por las vas jurdicas preestablecidas, cuyo proceso permite la participacin de la ciudadana como espectadores o en el rol de jueces, impidiendo con ello que las decisiones sean tomadas a espaldas del conglomerado social, lo que redunda en beneficio de la accin de hacer justicia. Para hacer efectivo el debido proceso se han establecido los principios de oralidad, brevedad, publicidad, inmediacin, concentracin y contradiccin, consagrados en el artculo 257 de la Carta Magna y en el Cdigo Orgnico Procesal Penal en sus artculos 1, 14, 15, 16, 17 y 18. Presuncin de Inocencia. El principio de presuncin de inocencia o de no culpabilidad, es una de las principales derivaciones y fundamento poltico del principio del juicio previo, ambos principios constituyen las garantas bsicas del proceso penal, sobre las cuales se construyen todas las dems. Tal presuncin supone que toda persona es inocente mientras no se pruebe su culpabilidad en un verdadero proceso y mediante sentencia firme, en consecuencia, nadie podr ser considerado ni tratado como culpable mientras una sentencia no lo declare como tal. La persona imputada es inocente mientras no se declare su culpabilidad en sentencia condenatoria. La persona incriminada no est obligada a probar su inocencia, pues ste es el estado que le da la ley. La carga de la prueba de la culpabilidad corresponde a la parte acusadora.

De las pruebas aportadas debe quedar plenamente demostrada la culpabilidad del acusado. Los derechos del imputado en el proceso estn en plano de igualdad con el de su contraparte acusadora. La culpabilidad del acusado debe demostrarse en juicio oral, pblico y contradictorio. La medida de privacin judicial preventiva de libertad, limita el derecho a ser tratado como inocente, por tanto, slo se justifica cuando exista peligro de obstaculizacin en la averiguacin de la verdad o peligro de fuga. Como consecuencia del principio de inocencia, y del tratamiento como tal, la investigacin debe evitar en lo posible las consecuencias negativas que supone para la reputacin del imputado, el hecho de ser sometido a persecucin penal. Libertad Personal. La libertad es uno de los valores superiores de nuestro ordenamiento jurdico, en efecto el artculo 20 de la Carta Magna establece que: Toda persona tiene derecho al libre desenvolvimiento de su personalidad, sin ms limitaciones que las que derivan del derecho de las dems y del orden pblico y social. La libertad personal es inviolable y comprende una serie de derechos reivindicados frente a todo ataque del Estado, cuya proteccin asimismo se reclama1 incluyendo de este modo, el derecho a la vida y la integridad fsica y moral, siendo el cen tro de esta libertad que ninguna persona podr ser arrestada o detenida sino en virtud de una orden judicial, o cuando sea sorprendida in fraganti. El Derecho a la Defensa. El derecho a la defensa est inmerso dentro de los principios del debido proceso y la presuncin de inocencia, y opera segn el principio nulla probatio sine defensione. Igualmente, la defensa e igualdad son caractersticas fundamentales en un sistema acusatorio y suponen el reconocimiento de la bilateralidad del derecho a la defensa, es decir, que ste no corresponde nicamente al demandado o acusado sino tambin a quien demanda o acusa. Este sistema exige que para que se pueda probar una acusacin debe existir defensa La Irretroactividad. La irretroactividad se basa en los principios de legalidad y de seguridad jurdica, en el sentido siguiente: No se puede castigar una conducta como delictiva si no existe una ley vigente que la contemple como tal (Nullum crimen, nulla poena sine previa lege). Proporciona un sistema de conductas prohibidas, para cuya materializacin anuncia la imposicin de una pena. Tiene una doble perspectiva: prohibicin de retroactividad de la ley perjudicial para el reo. se permite la aplicacin retroactiva de las leyes penales que beneficien al reo. PRINCIPIOS Y GARANTAS PROCESALES DEL COPP Juicio previo y debido proceso (ART. 1) Nadie podr ser condenado sin un juicio previo, oral y pblico, realizado sin dilaciones indebidas, sin formalismos ni reposiciones intiles, ante un Juez o Jueza, o tribunal imparcial, conforme a las disposiciones de este Cdigo y con salvaguarda de todos los derechos y garantas del debido proceso, consagrados en la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, las leyes, los tratados, convenios y acuerdos internacionales suscritos y ratificados por la Repblica. Se considera la garanta del juicio previo, como una frmula contentiva de una limitacin objetiva al poder penal del Estado y una limitacin subjetiva al ejercicio de dicho poder, a travs del juez. Igualmente, mediante el juicio previo se desarrollan las dems garantas procesales, tales como el derecho de defensa, presuncin de inocencia, inmediacin, publicidad, etc. Ejercicio de la Jurisdiccin (Art. 2) La potestad de administrar justicia penal emana de los ciudadanos y ciudadanas, y se imparte en nombre de la Repblica por autoridad de la ley. Corresponde a los tribunales juzgar y ejecutar, o hacer ejecutar lo juzgado. Participacin ciudadana (Art 3). En ejercicio de la democracia participativa que consagra el artculo 6 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, se garantiza la participacin de todo ciudadano o ciudadana en la administracin de justicia penal. Los ciudadanos y ciudadanas participarn en la administracin de la justicia penal conforme a lo previsto en este Cdigo y en el reglamento correspondiente. La participacin ciudadana en la administracin de justicia se ejerce a travs de los mecanismos de control social previstos en el ordenamiento jurdico, para la seleccin y designacin de los jueces y juezas, as como la asistencia y contralora social, en los juicios orales, y seguimiento para la aplicacin de frmulas alternativas a la prosecucin del proceso y cumplimiento de pena. Sin perjuicio de lo previsto en el presente artculo, la ley podr establecer otros mecanismos de participacin ciudadana ante los tribunales con competencias especiales. Autonoma e Independencia de los Jueces (Art. 4) En el ejercicio de sus funciones los jueces y juezas son autnomos e independientes de los rganos del Poder Pblico y slo deben obediencia a la ley, al derecho y a la justicia. En caso de interferencia en el ejercicio de sus funciones los jueces y juezas debern informar al Tribunal Supremo de Justicia sobre los hechos que afecten su independencia, a los fines de que la haga cesar. Autoridad del Juez o Jueza. (Art 5) Los jueces y juezas cumplirn y harn cumplir las sentencias y autos dictados en ejercicio de sus atribuciones legales. Para el mejor cumplimiento de las funciones de los jueces y juezas, y tribunales, las dems autoridades de la Repblica estn obligadas a prestarles la colaboracin que les requieran en el desarrollo del proceso. En caso de desacato, desobediencia a la autoridad o incumplimiento de la orden judicial, el juez o jueza tomar las medidas y acciones que considere necesarias, conforme a la ley, para hacer respetar y cumplir sus decisiones. Cuando el Juez o Jueza aprecie u observe la comisin de algn hecho punible con ocasin al incumplimiento de la orden, est obligado u obligada a notificar inmediatamente al Ministerio Pblico, a los efectos legales correspondientes. Obligacin de Decidir (Art 6) Los jueces y juezas no podrn abstenerse de decidir so pretexto de silencio, contradiccin, deficiencia, oscuridad o ambigedad en los trminos de las leyes, ni retardar indebidamente alguna decisin. Si lo hicieren, incurrirn en denegacin de justicia. Juez o Jueza Natural (Art 7)

Toda persona debe ser juzgada por sus jueces o juezas naturales y, en consecuencia, nadie puede ser procesado ni juzgado por jueces o juezas, o tribunales ad hoc. La potestad de aplicar la ley en los procesos penales corresponde, exclusivamente, a los jueces y juezas, y tribunales ordinarios o especializados establecidos por las leyes, con anterioridad al hecho objeto del proceso. Implica ser juzgado por un Tribunal competente para conocer del asu nto, independiente e imparcial, establecido con anterioridad, es decir, que una persona no podr ser procesada por Tribunales de excepcin o Comisiones creadas para tal efecto, debiendo en todo caso, conocerse la identidad del juzgador. Presuncin de Inocencia (Art 8) Cualquiera a quien se le impute la comisin de un hecho punible tiene derecho a que se le presuma inocente y a que se le trate como tal, mientras no se establezca su culpabilidad mediante sentencia firme. Afirmacin de la Libertad (Art 9). Las disposiciones de este Cdigo que autorizan preventivamente la privacin o restriccin de la libertad o de otros derechos del imputado o imputada, o su ejercicio, tienen carcter excepcional, slo podrn ser interpretadas restrictivamente, y su aplicacin debe ser proporcional a la pena o medida de seguridad que pueda ser impuesta. Las nicas medidas preventivas en contra del imputado son las que este Cdigo autoriza conforme a la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela. Respeto a la Dignidad Humana (Art 10) En el proceso penal toda persona debe ser tratada con el debido respeto a la dignidad inherente al ser humano, con proteccin de los derechos que de ella derivan, y podr exigir a la autoridad que le requiera su comparecencia el derecho de estar acompaada de un abogado de su confianza. El abogado requerido, en esta circunstancia, slo podr intervenir para garantizar el cumplimiento de lo previsto en el artculo 1 de este Cdigo. Titularidad de la Accin Penal (Art 11) La accin penal corresponde al Estado a travs del Ministerio Pblico, que est obligado a ejercerla, salvo las excepciones legales. Defensa e Igualdad Entre las Partes (Art 12) La defensa es un derecho inviolable en todo estado y grado del proceso. Corresponde a los jueces y juezas garantizarlo sin preferencias ni desigualdades. Los jueces y juezas, y dems funcionarios y funcionarias judiciales no podrn mantener, directa o indirectamente, ninguna clase de comunicacin con alguna de las partes o sus abogados o abogadas, sobre los asuntos sometidos a su conocimiento, salvo con la presencia de todas ellas. Finalidad del Proceso (Art 13) El proceso debe establecer la verdad de los hechos por las vas jurdicas, y la justicia en la aplicacin del derecho, y a esta finalidad deber atenerse el juez o jueza al adoptar su decisin. Oralidad (Art 14) El juicio ser oral y slo se apreciarn las pruebas incorporadas en la audiencia, conforme a las disposiciones de este Cdigo. Publicidad (Art 15) El juicio oral tendr lugar en forma pblica, salvo las excepciones de ley. Es una garanta de transparencia y limpidez del proceso penal, por ello los actos procesales deben realizarse pblicamente, en aras de la legalidad y la justicia del fallo. Inmediacin (Art 16) Los jueces o juezas que han de pronunciar la sentencia deben presenciar, ininterrumpidamente, el debate y la incorporacin de las pruebas de las cuales obtienen su convencimiento. Supone el contacto directo del juez o Tribunal llamados a conocer, no slo con las partes, sino c on la actividad probatoria que le permite obtener una impresin directa en la recepcin de la misma, lo cual contribuir a la formacin de la opinin del decis or Concentracin (Art 17). Iniciado el debate, ste debe concluir sin interrupciones en el menor nmero de das consecutivos posibles. Consiste en que el examen de la causa debe realizarse en un perodo nico, que se desarrolle en una audiencia o en pocas audiencias prximas, de tal modo que los actos procesales se acerquen en el espacio y en el tie mpo ininterrumpidamente Contradiccin (Art 18) El proceso tendr carcter contradictorio. Permite que en el desarrollo del proceso todos los sujetos procesales puedan controvertir las pruebas presentadas, los argum entos o las posiciones que alegue la parte contraria. Control de la Constitucionalidad (Art 19) Corresponde a los jueces y juezas velar por la incolumidad de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela. Cuando la ley cuya aplicacin se pida colidiere con ella, los tribunales debern atenerse a la norma constitucional. Persecucin (Art 20) Nadie debe ser perseguido o perseguida penalmente ms de una vez por el mismo hecho. Ser admisible una nueva persecucin penal: 1. Cuando la primera fue intentada ante un tribunal incompetente, que por ese motivo concluy el procedimiento; 2. Cuando la primera fue desestimada por defectos en su promocin o en su ejercicio. Es una garanta constitucional que impide ser juzgado ms de una vez por el mismo hecho. Cosa Juzgada (Art 21) Concluido el juicio por sentencia firme no podr ser reabierto, excepto en el caso de revisin conforme a lo previsto en este Cdigo. Posee 3 caractersticas: Inimpugnabilidad. Segn la cual, la sentencia de cosa juzgada no puede ser revisada por ningn Juez, cuando se han agotado todos los Recursos. Inmutabilidad. Dichas sentencias no son atacables indirectamente, por no ser posible iniciar un nuevo proceso sobre los mismos hechos. Coercibilidad. Consiste en la eventualidad de la ejecucin forzada en los casos de sentencias condenatorias. Apreciacin de las Pruebas (Art 22)

Las pruebas se apreciarn por el tribunal segn la sana crtica observando las reglas de la lgica, los conocimientos cientficos y las mximas de experiencia. Proteccin de las Vctimas (Art 23) Las vctimas de hechos punibles tienen el derecho de acceder a los rganos de administracin de justicia penal de forma gratuita, expedita, sin dilaciones indebidas o formalismos intiles, sin menoscabo de los derechos de los imputados o imputadas o acusados o acusadas. La proteccin de la vctima y la reparacin del dao a la que tengan derecho sern tambin objetivos del proceso penal. Los funcionarios o funcionarias que no procesen las denuncias de las vctimas de forma oportuna y diligente, y que de cualquier forma afecte su derecho de acceso a la justicia, sern sancionados conforme al ordenamiento jurdico.

4.- SUJETOS DEL DERECHO PENAL:

* Los sujetos del proceso son: Juez, El acusador , El acusado . Ellos cumplen un papel primordial y esencial en el proceso penal. Sin ellos no hay proceso. Al lado de estos se renen sus auxiliares y asistentes que se constituyen en sujetos secundarios. -Con respecto al acusador Ministerio Fiscal, Su secretario, Persona.l -Con respecto al querellante Su asistente letrado, Con relacin al acusado, Su letrado defensor . -Con respecto del juez Sus secretarios, Dotacin del personal, Polica judicial, Cuerpos periciales y auxiliares. Dentro del sector de la acusacin y como complemento eventual y accesorio del mismo pueden en el proceso penal aparecer el actor civil. En el proceso penal hay intervencin de ms personas, pero ellas son terceros con relacin al proceso. Concurren a el por exigencia del juez (de propia iniciativa o a peticin de partes), producen sus aportes de conocimiento y se retiran. Tales son: Testigos, Peritos, Productores de informes, Portadores oficiales o privados de documentos. 2. Segn El Dr. Levene (h) A las personas que intervienen en un proceso se las puede clasificar en: Sujetos procsales Partes rganos auxiliares Terceros Sujetos procsales pueden ser: Principales Secundarios Principales Son aquellos indispensables para la relacin procesal se constituya (Juez, acusador (ministerio fiscal o querellante) y el acusado Son a quienes corresponde respectivamente, las tres funciones de: Denunciar Acusar y Defender Secundarios Son las partes o actor civil. El civilmente demandado o responsable por los daos resultantes del delito. El civilmente obligado al pago de la multa. Sin los sujetos principales no puede existir la relacin procesal. Los sujetos principales tiene potestad de acusacin, defensa y de jurisdiccin Los secundarios pueden intervenir en ella con autorizacin de la ley. El sujeto pasivo del delito no es sujeto de la relacin procesal, ni tampoco parte, salvo que este facultado a constituirse como parte civil, en cuyo caso ser un sujeto secundario. Parte de la doctrina admite como sujetos auxiliares al defensor, secretario, etc., es decir a los que cooperan con la actividad procesal de otros sujetos, pues no persiguen un inters propio sino solo ejercen una funcin de representacin o de asistencia. SUJETOS EN EL PROCESO PENAL: Se considera Parte a aquel que deduce en el proceso penal, o contra el que es deducida una relacin de derecho penal sustantivo, en cuanto este investido de las facultades procesales necesarias para hacerlas valer o para oponerse. Las partes en el proceso penal son en esencia tres, el Juez, el Inculpado y el Ministerio Pblico (acusador). Sin embargo, a lado de stos se encuentran los auxiliares, propios a las partes, a saber; Del Juez, los Secretarios, Polica Judicial y Cuerpos periciales y auxiliares Del Inculpado, su Abogado Defensor Del Ministerio Pblico, el personal con ingerencia en el proceso penal(agentes)

5.- LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL.

Concepto jurdico de prueba: Cuando se habla de la nomenclatura o terminologa de la prueba jurisdiccional, es necesario, en primer lugar, establecer que es prueba para el proceso jurisdiccional y cual es su finalidad o funcin en el mismo. La prueba es un estado de cosas, susceptible de comprobacin y contradiccin, que tiene lugar en el proceso de conformidad con la ley, para producir convencimiento, no solo en el juez, sino en las partes y en el pblico, sobre la veracidad o falsedad de los hechos del proceso y, consiguientemente, para sustentar las decisiones. Ese estado de cosas, que puede consistir en un objeto que confiesas, otro que rinde testimonio, el juez que inspecciona, un experto que analiza y dictamina, un documento que dice algo o un objeto que indica o sugiere algo, resulta claro entonces que ese estado de cosas en el proceso al que llamamos prueba es introducido a este a travs de los llamados medios de prueba o medios probatorios. 2.- La Valoracin de la Prueba. La valoracin o apreciacin de la prueba constituye, indudablemente, una operacin fundamental en todo proceso y, por tanto, tambin en el proceso penal. DEVIS ECHANDIA, la califica de momento culminante y decisivo de la actividad probatoria, consistente en aquella operacin mental que tiene por fin conocer el mrito o valor de conviccin que puede deducirse de su contenido. Mediante la misma se trata de determinar la eficacia o influencia que los datos o elementos probatorios aportados al proceso, mediante los oportunos medios de prueba, tendrn en la formacin de la conviccin de juzgador. La valoracin de la prueba determina el resultado que se infiere de la prctica de un determinado medio de prueba, es decir, el grado de conviccin o persuasin de la prueba practicada, que puede ser positivo, en cuyo caso se habr logrado el fin de la prueba (la conviccin judicial), o negativo, al no alcanzarse dicho fin. Es por tanto una actividad intelectual que corresponde realizar exclusivamente al rgano jurisdiccional, sin perjuicio de que las partes, durante las sesiones del juicio oral, dediquen gran parte de sus informes orales, a examinar, analizar y, en definitiva, a valorar la prueba practicada. El fin de la actividad valorativa del juzgador no coincide, necesariamente, con el fin de la prueba. Este podr no alcanzarse, pero en ambos casos la apreciacin de la prueba habr logrado su objetivo, que consiste en conocer el resultado de la prueba, su eficacia. La valoracin de las pruebas tiene lugar, segn algunos autores, en la fase decisoria del proceso, una vez concluido el perodo probatorio propiamente dicho y practicadas las pruebas propuestas y admitidas. Sin embargo, la apreciacin probatoria se inicia, en la realidad, desde el mismo momento en que el Juez o Tribunal entra en contacto con el medio de prueba, o mejor dicho, con la fuente de prueba; as, en el proceso penal, este contacto tendr lugar durante las sesiones del juicio oral, salvo los supuestos legalmente admitidos de prueba anticipada. Desde este momento, y en virtud del principio de inmediacin, el juzgador ir formando su juicio acerca de la credibilidad y la eficacia de la fuente de prueba. Teniendo presente lo afirmado anteriormente, la actividad valorativa de Tribunal sentenciador se orienta, dentro de la estructura jurdica de la prueba procesal, en la fase de depuracin, enmarcada, a su vez, en el perodo de comprobacin; y se traduce en el anlisis crtico que realiza el rgano jurisdiccional, mediante el empleo de la mximas de experiencia, de las afirmaciones obtenidas de la prctica de los diferentes medios de prueba, al objeto de que el juzgador pueda obtener sus propias afirmaciones instrumentales que le servirn de trmino de comparacin con las afirmaciones iniciales realizadas por las partes. Mediante la valoracin de la prueba el juez depura los resultados obtenidos con la prctica de los diferentes medios de prueba, interrelacionados unos con otros para llegar finalmente a formar su convencimiento. La valoracin de la prueba y conviccin o el convencimiento judicial no son conceptos equivalentes sino distintos. La primera, como actividad intelectual del rgano jurisdiccional, precede siempre a la segunda; y esta no es ms que el resultado de la valoracin o apreciacin efectuada. Tradicionalmente la doctrina ha venido distinguiendo dos tipos de sistemas en orden a la valoracin de la prueba: el sistema de la prueba legal o tasada, denominado tambin, de tarifa legal y el sistema de la ntima conviccin o de la libre conviccin o de la libre valoracin de la prueba o de la apreciacin en conciencia o libre conviccin razonada. De acuerdo con el sistema de la libre valoracin de la prueba y las reglas de la sana crtica, el juez deber valorar, ineludiblemente, las pruebas de acuerdo con las reglas de la sana crtica, del criterio racional o del criterio humano; es decir, de acuerdo con las reglas de la lgica, de la psicologa, de la sociologa y de la experiencia. En la valoracin los resultados probatorios no puede prescindirse de las mximas de experiencia. Las reglas o principios pueden resultar insuficientes en el ejercicio de la funcin de apreciacin de las pruebas, de ah que las mismas deban ser completadas con las reglas o enseanzas que proporciona la psicologa judicial y con las mximas de experiencia. Una de las funciones que dichas mximas de experiencia cumplen en el proceso, y que interesa destacar, es la de su utilizacin por el rgano jurisdiccional como instrumento para la valoracin de las pruebas. No se trata de que mxima o reglas de la experiencia sea utilizada como fuente de convencimiento por el juez sino que, existiendo prueba, se utiliza a los fines de su valoracin. Esta exigencia ha sido plasmada en el Proyecto de Reglas Mnimas de las Naciones Unidas para el Procedimiento Penal de 1992, conocidas tambin como Reglas de Mallorca. Concretamente en la regla 33 se afirma textualmente < que los jueces valorarn libremente la prueba, con arreglo a la lgica y a la experiencia>. Ahora bien, de conformidad con los artculos 22 y nico aparte del 512 de la Ley Adjetiva penal, estn contemplados los sistemas que debe utilizar el juez al valorar las pruebas que se presenten dentro del proceso penal, con lo cual el juez tiene libertad para apreciar las pruebas, pero debe explicar las razones que lo llevan a tomar la decisin. Debe observarse que el sistema de la libre conviccin, previsto en el artculo 22 del Cdigo Orgnico Procesal Penal no exime al juzgador de explicar las razones o motivos que lo llevan a condenar o a absolver, con base a los elementos probatorios que se obtengan en el proceso, el referido artculo es muy claro en este aspecto, al precisar que la libre conviccin debe basarse en las regla de la lgica, los conocimientos cientficos y las mximas de experiencias, es decir debe utilizarse el mtodo de la sana crtica para llegar a una conclusin razonada, plasmar en su sentencia mediante el esquema de la motivacin la razn de su convencimiento judicial. Por esto el sistema que acoge en realidad el Cdigo Orgnico Procesal Penal, es el de la libre conviccin razonada. En este sentido, tenemos que de conformidad con lo establecido en el nico aparte del artculo 512 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, el legislador le ordena al juez la manera de cmo apreciar las pruebas cuando se trate de un proceso que se encuentre bajo el rgimen procesal transitorio, con lo que le establece que: "..La sentencia que se dicte en el procedimiento previsto en la Ley Orgnica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrpicas deber fundarse en los elementos probatorios que consten en autos, segn la libre, razonada y motivada apreciacin, bajo las reglas de la sana crtica, salvo regla expresa en contrario...", con lo cual se observa que el juzgador en las causas que se hallaban en curso a la fecha de la entrada en vigencia del Cdigo Orgnico Procesal Penal, debe explicar las razones o motivos que lo llevan a condenar o a absolver, con base a los elementos probatorios que consten en autos.

Por tanto, en el Derecho Procesal Penal venezolano actual, no existe un sistema de prueba legal, vigente durante mucho tiempo en el marco del proceso inquisitivo, en el que slo determinadas pruebas servan para demostrar la verdad de los hechos imputados, sealndose adems el valor de cada una de ellas (sistema legal o tarifado).

6.- PROCEDIMIENTO ORDINARIO EN EL PROCESO PENAL VENEZOLANO

El Proceso Penal Venezolano est constituido por varias fases, las cuales, tienen su fundamento en el Procedimiento Ordinario previsto en el Cdigo Orgnico Procesal Penal del Decreto N 9.042 de 12 de junio de 2012 bajo gaceta Gaceta Oficial Extraordinaria N 6.078 y tiene su finalidad, el establecer la verdad de los hechos por las vas jurdicas y la justicia en la aplicacin del derecho con la debida observancia de sus principios. La fase preparatoria, fundamentalmente investigativa, en la que destaca la intervencin del Ministerio Pblico. Corresponde al fiscal la direccin de esta fase y, en consecuencia, los rganos de polica dependen funcionalmente de aquel. La fase intermedia cuyo acto fundamental lo constituye la denominada audiencia preliminar en la que se delimitara el objeto del proceso, as, en esta etapa se determina si hay elementos suficientes para decretar el enjuiciamiento de la persona imputada o, si por el contrario, procede el sobreseimiento del proceso. La fase de juicio, fase en la que se debe emitir el pronunciamiento definitivo sobre el fondo del asunto planteado. La fase de impugnacin, fase en la que se debe emitir el pronunciamiento definitivo sobre el fondo del asunto planteado. La fase de impugnacin o recursiva en la que se cuestionara la decisin de fondo emitida por los tribunales de juzgamiento. Cabe destacar que tambin son recurribles las decisiones interlocutorias con fuerza o no de definitiva dictadas por cualquiera de los tribunales de primera instancia (control, juicio y ejecucin). La fase de ejecucin de las penas o medidas de seguridad impuestas, a cargo de un funcionario judicial (juez de ejecucin) que se crea en este nuevo texto legal. El COPP atribuye a dos rganos del Estado, respectivamente, las funciones de averiguar la verdad y decidir conforme a la ley sustantiva, de esta manera se garantiza que el imputado, a quien se reconoce como titular de derechos y deberes procsales, pueda defenderse eficazmente de la hiptesis delictiva que sostiene el Ministerio Pblico. En orden a formular esa hiptesis delictiva el Cdigo adjetivo atribuye al Ministerio Pblico la direccin de la fase de investigacin o fase preparatoria del proceso penal. LA FASE PREPARATORIA Inicio del proceso: A travs de la investigacin de oficio, denuncia y la querella: a. Investigacin de oficio (Art. 265 COOP): Por ser el Ministerio Pblico el director de esta primera fase le corresponde el inicio de la investigacin, en caso de que la noticia del delito fuere recibida por los rganos de la polica, estos necesariamente debern comunicarlo al Ministerio Pblico dentro de las doce horas siguientes. De conformidad con lo previsto en el COPP, artculo 266, los rganos de polica solo estaran facultados para practicar diligencias necesarias y urgentes dirigidas a identificar y ubicar a los autores y dems participes del hecho punible y al aseguramiento de los objetos activos y pasivos relacionados con la perpetracin. b. La denuncia (Art. 267, 268, 269,270 y 271 del COOP): A fin de permitir que los ciudadanos puedan contribuir con el mantenimiento de la paz social que se quebranta con la comisin de delitos, se conserva la denuncia como una facultad de poner en conocimiento de la autoridad competente la comisin de tales hechos, salvo las excepciones tradicionales, esto es, los casos de particulares, en los que la omisin de denunciar constituya delito, el caso de los funcionarios pblicos que tuvieren noticia de la comisin de un delito en el ejercicio de sus funciones y los profesionales de la salud que llamados a prestar el auxilio de su arte o ciencia, tuvieren noticias de la comisin de ciertos delitos; fuera de estos tres casos de denuncia obligatoria, esta alternativa sigue consagrndose como una facultad y por tanto el cdigo declara que el denunciante no es parte en el proceso. c. La querella (Art. 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280 y 281 del COOP): es el acto mediante el cual la victima pone en conocimiento del tribunal la presunta comisin de un delito y seala directamente a la persona a quien se atribuye su comisin. Con la admisin de la querella la victima adquiere la condicin de parte. La regulacin de que la querella hace el COOP prcticamente acaba con la accin popular que tradicionalmente se ha mantenido en el sistema procesal venezolano y que permite que cualquier particular agraviado o no se puede constituir en acusador. Articulo 274 COOP: Legitimacin: Solo la persona natural o jurdica que tenga la calidad de victima podr presentar la querella. Articulo 275 COPP: Formalidad: La querella se propondr siempre por escrito, ante el juez de control. La querella debe contener segn el artculo 276 ejusdem los siguientes requisitos: 1. El nombre, apellido, edad, estado, profesin, domicilio o residencia del querellante, y sus relaciones de parentesco con el querellado. 2. El nombre, apellido, edad, domicilio o residencia del querellado 3. El delito que se le imputa, y del lugar, da y hora aproximada de su perpetracin. 4. Una relacin especificada de todas las circunstancias esenciales del hecho. El COPP (Art. 262 y S.S.) atribuye al Ministerio Pblico la direccin de esta primera fase y por esta va, la preparacin del juicio oral, en tal virtud, su labor fundamental ser la bsqueda de la verdad, la recoleccin de todos los elementos de conviccin orientados a determinar si existen o no razones para proponer la acusacin contra una persona y solicitar su enjuiciamiento o de otro modo, requerir el sobreseimiento. Al mismo tiempo debe posibilitarse la defensa del imputado. Una vez interpuesta la denuncia, recibida la querella por la realizacin de un hecho punible, o de oficio, proceder el Representante del Ministerio Pblico, siendo titular de la accin penal, a ordenar el inicio de la investigacin, disponiendo de la prctica de todas las diligencias necesarias y tendientes a determinar las circunstancias que puedan influir en: - En la calificacin del hecho; - En la responsabilidad de sus autores; y, - En el aseguramiento de las evidencias relacionadas con su perpetracin. El Ministerio Pblico dentro de los treinta das continuos siguientes a la recepcin de la denuncia o querella, solicitara al juez de control, mediante escrito motivado, su desestimacin (Art. 283 COOP), cuando el hecho no revista carcter penal o cuya accin esta evidentemente prescrita, o exista un obstculo legal para el desarrollo del proceso. Acto Conclusivo: Esta primera fase a cargo del Ministerio Pblico puede concluir de tres maneras: a) Con el archivo de las actuaciones por parte del Ministerio Pblico, lo que el Cdigo denomina Archivo Fiscal. b) Con la solicitud de sobreseimiento que efectu el fiscal del Ministerio Pblico ante el juez de control, y, c) Con la proposicin de la acusacin, acto que dara lugar a la apertura de la fase intermedia

A) Archivo Fiscal (Art. 297 299): Si el fiscal del Ministerio Pblico, una vez desarrollada la investigacin, estima que no hay elementos suficientes para proponer la acusacin, decretara el archivo. Esto no evita la posibilidad de que posteriormente se pueda reabrir esa investigacin si aparecieren nuevos elementos de conviccin. De esta medida deber notificarse a la victima que haya intervenido en el proceso y el cdigo reconoce un recurso a su favor, dado que esta tiene la posibilidad de solicitar al juez de control que examine los fundamentos del archivo es decir la victima podr solicitar la reapertura de la investigacin indicando las diligencias conducentes. En este caso si el juez estima que la solicitud de la victima esta fundada, debe declararlo y remitir las actuaciones al Fiscal Superior para que este ordene a otro fiscal de proceso realizar lo pertinente, es decir el nuevo fiscal que recibe las actuaciones, analizando su contenido, podr disponer la prctica de otros actos de investigacin y presentar un acto conclusivo. Indudablemente que el recurso de la victima ante el juez de control podra cumplir, un efecto preventivo , pues, ningn fiscal ve con agrado el exponerse a un procedimiento de provocacin de la accin, solo se abstendr de iniciar un procedimiento oficial en casos verdaderamente fundados. B. Sobreseimiento (Art. 300 305): La segunda forma de concluir esta fase es con el sobreseimiento que puede solicitar el fiscal ante el juez de control. El sobreseimiento es una resolucin judicial fundada mediante la cual se decide la finalizacin de un proceso criminal respecto de uno o varios imputados determinados, con anterioridad al momento en que la sentencia definitiva cobre autoridad de cosa juzgada, por mediar una causal que impide en forma concluyente la continuacin de la persecucin penal. El sobreseimiento se caracteriza por: a. Un pronunciamiento judicial, aun cuando se acuerde por solicitud del fiscal del proceso. Art. 302 COPP El fiscal solicitara el sobreseimiento al Juez de control cuando, terminado el procedimiento preparatorio, estime que proceden una o varias de las causales que lo hagan procedente. En tal caso se har el siguiente trmite: Presentada la solicitud de sobreseimiento, el Juez o la Jueza la decidir dentro de los 45 das; la decisin tomada por el tribunal deber ser notificada a las partesy a la victima aunque n o haya querellado (En la disposicion del anterior Cdigo, estableca una audiencia Oral para debatir los fundamentos de la peticin). Si el juez no acepta la solicitud enviara las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Pblico para que mediante pronunciamiento motivado ratifique o rectifique la peticin Fiscal. Si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el juez lo dictara pudiendo dejar a salvo su opinin en contrario. Si el Fiscal Superior del Ministerio Pblico no estuviere de acuerdo con la solicitud ordenara a otro Fiscal continuar con la investigacin o dictar algn acto conclusivo. b. Fundado, pues debe dictarse cuando esta acreditada alguna de las circunstancias previstas en el articulo 300 del COPP c. Se dicta respecto de las personas y no en cuanto a los hechos. d. Recurrible, toda vez que las partes que se consideren agraviadas por este pronunciamiento pueden impugnarlo. e. Tiene autoridad de cosa juzgada, pues impide la posterior apertura de un proceso con los mismos sujetos respecto del mismo hecho. El Fiscal deber solicitar al juez de control es sobreseimiento cuando: 1. El hecho objeto del proceso no se realizo o no puede atribursele al imputado; Si uno de los objetos del proceso y, bsicamente de la fase preparatoria, es la comprobacin del hecho punible presuntamente cometido, en caso de que el hecho que motiv la apertura del proceso no hubiere existido o se determina que el imputado no es el responsable de el, esto es, no es autor ni participe del hecho de que se trata, procede la conclusin del proceso a travs de la figura del sobreseimiento. 2. El hecho imputado no es tpico o concurre una causa de justificacin, inculpabilidad o de no punibilidad; Esta causal permite al Fiscal introducirse en la teora del hecho punible y analizar la tipicidad, antijuricidad, culpabilidad y punibilidad del comportamiento del imputado, es decir, debe el Fiscal inicialmente apreciar si el hecho que ha investigado encuadra o no en algn tipo penal, si ese hecho es o no contrario al ordenamiento jurdico, si esta amparado por alguna causa de inculpabilidad o si, a pesar de tratarse de un hecho tpico, antijurdico y culpable, el legislador prescinde de la imposicin de la pena. 3. La accin penal ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada; Respecto de este motivo, deben interpretarse armnicamente las previsiones del Art. 49 del COPP (extincin de la accin penal) y Art. 106 y ss. Del CP (extincin de la responsabilidad penal). El articulo 48 del COPP enumera como causales de extincin de la accin penal: 1) La muerte del imputado. 2) La amnista. 3) El desistimiento o el abandono de la querella en los delitos de instancia de parte agraviada. 4) El pago del mximo de la multa, previa la admisin del hecho, en los hechos punibles que tengan asignada esa pena. 5) La aplicacin de un criterio de oportunidad, en los supuestos y formas previstos en este cdigo. 6) El cumplimiento de los acuerdos reparatorios. 7) El cumplimiento de las obligaciones y del plazo de suspensin condicional del proceso, luego de verificado por el Juez, en la audiencia respectiva. 8) La prescripcin salvo que el imputado o imputada renuncie a ella, salvo que se encuentre evadido o prfugo de la justicia por algunos delitos sealados en el ltimo aparte del artculo 43. 4. A pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigacin, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado. Si no existe un fundamento serio no es posible la proposicin d e la acusacin, por tanto, si no es posible que puedan incorporarse nuevos elementos a la investigacin y los recabados son suficientes para solicitar el enjuiciamiento Pblico del imputado, el Fiscal del Ministerio Pblico debe solicitar la declaratoria de sobreseimiento; lo contrario supondra el someter al imputado a un proceso carente de fundamento que irremediablemente desencadenara en una sentencia absolutoria, exponindolo, no obstante a la pena del banquillo. Conforme a lo previsto en el Art. 306 COPP, el auto por el cual se ordene el sobreseimiento de la causa debe reunir los siguientes requisitos: 1. El nombre y el apellido del imputado; con esta exigencia se persigue la identificacin inequvoca del imputado; a tal efecto, deber atenderse a la identificacin verificada con base a la regla del Art. 128 del COPP, es decir a travs de sus datos personales y seas particulares. 2. La descripcin del hecho objeto de la investigacin; En resguardo del principio ne bis in dem, debe determinarse el hecho que motivo el inicio del proceso. Tal determinacin, cuando el sobreseimiento se dicta en la audiencia preliminar, deber estar referida a la imputacin hecha en la acusacin por el Ministerio Pblico.

3. Las razones de hecho y de derecho en que se funda la decisin, con indicacin de las disposiciones legales aplicadas; este requisito supone que el juez deber indicar en la decisin las razones que le llevaron al convencimiento de que esta acreditada la causal de sobreseimiento, detallndolas una a una. 4. El dispositivo de la decisin; este dispositivo debe necesariamente guardar relacin con los fundamentos antes esgrimidos que motivaron el decreto de sobreseimiento respecto del o los imputados. El Ministerio Pblico o la victima, aun cuando no se haya querellado, podr interponer recurso de apelacin y de casacin, contra el auto que declare el sobreseimiento. Art. 307 COOP. C. Acusacin (Art. 308): Cuando el Ministerio Pblico estime que la investigacin proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento del imputado, deber proponer la acusacin ante el juez de control, con base al Art. 326, la acusacin deber contener: 1) Los datos que sirvan para identificar al imputado plenamente y el nombre y domicilio o residencia de su defensor. 2) Una relacin clara, precisa y circunstanciada del hecho punible que se atribuye al imputado. 3) Los fundamentos de la imputacin, con expresin de los elementos de conviccin que la motivan. 4) La expresin de los preceptos jurdicos aplicables. 5) El ofrecimiento de los medios de prueba que se presentaran en el juicio, con indicacin de su pertinencia o necesidad. 6) La solicitud de enjuiciamiento del imputado. El juez de control deber determinar si hay o no elementos suficientes para llevar a juicio al imputado, con base a la acusacin del Ministerio Pblico y a los argumentos de la defensa que se ventilen en el acto central de la fase intermedia, cual es la audiencia preliminar. Esa determinacin supone que el juez deber efectuar no solo un control formal sobre la acusacin, control que se reduce a la verificacin del cumplimiento de los requisitos de admisibilidad, esto es, identificacin del o los imputados y la descripcin y calificacin del hecho atribuido, sino tambin un control material que consiste en el anlisis de los requisitos de fondo en que se basa el pedido del Ministerio Pblico, es decir, si la acusacin tiene un fundamento serio. El control material sobre la acusacin pretende evitar los efectos estigmatizantes del sometimiento a un proceso del cual quedaran secuelas, independientemente de su resultado, efecto que la doctrina espaola denomina pena de banquillo. Es en consecuencia la acusacin, el nico acto conclusivo que tiene la potencialidad para dar inicio a la fase siguiente, pues tanto el archivo fiscal como el sobreseimiento mantienen el proceso en fase preparatoria , lo cual tiene una serie de implicaciones en cuanto a la forma de computar los lapsos procsales; no obstante la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia en diversas sentencias ha sostenido que el sobreseimiento es un acto conclusivo que finaliza con la fase de investigacin o preparatoria, entrando automticamente a la fase intermedia, en la que no se computaran los sbados, domingos, das feriados o los das en que no haya despacho, todo ello de conformidad con los artculos 156 y 302 del COPP. LA FASE INTERMEDIA La fase intermedia es la etapa procedimental en la que se manifiesta la exigencia primaria y fundamental del principio acusatorio; la existencia de la acusacin, es decir, que haya un sujeto diferente del rgano judicial que ejercite la accin penal. Esta etapa ubicada entre la fase preparatoria y la de juicio oral, tiene por funcin determinar si hay fundamento serio para llevar a juicio el imputado, con ello se previene la sancin anticipada o llamada por la doctrina espaola pena del banquillo, la cual se configurara si el juez de esta fase se limitare a intervenir de manera meramente formal homologando lo actuado por el Ministerio Pblico. Segn las previsiones del COPP durante la fase intermedia, se procura adems la depuracin del procedimiento, toda vez que pueden las partes oponer las excepciones que no hayan sido planteadas con anterioridad o que se funden en hechos nuevos, no es posible, sin embargo, que el juez de control ordene la prctica de nuevas pruebas ni pueda complementar la acusacin. En esta fase destaca como acto fundamental la celebracin de la denominada audiencia preliminar, concluida la cual debe el juez de control admitir la acusacin (total o parcialmente) o sobreseer el proceso, por tanto su finalidad es determinar la viabilidad de la acusacin de all que algunos la denominen juicio de acusacin o control de la acusacin. La audiencia preliminar es el acto procesal mas importante de la fase intermedia de los llamados sistemas acusatorios de oralidad plena (como el del COPP). El contenido de esta audiencia es bsicamente un debate sobre los hechos del proceso sobre su calificacin y sobre la viabilidad de la acusacin. La audiencia preliminar tiene como objeto fundamental resolver sobre la admisibilidad o no de la acusacin. Si bien tal audiencia tiene carcter contradictorio ello no posibilita que en la misma puedan plantearse cuestiones propias del juicio oral, vale decir actos que requieran de una actividad probatoria que resulta ajena a ese momento procesal. Audiencia Preliminar Art. 309 COPP: Presentada la acusacin el juez convocara a las partes a una audiencia oral, que deber realizarse dentro de un plazo no menor de veinte das ni mayor de veinte. La victima podr, dentro del plazo de cinco das, contados desde la notificacin de la convocatoria, adherir a la acusacin del Fiscal o presentar una acusacin particular propia cumpliendo con los requisitos del artculo 308. La admisin de la acusacin particular propia de la victima al trmino de la audiencia preliminar, le conferir la cualidad de parte querellante en caso de no ostentarla con anterioridad por no haberse querellado previamente durante la fase preparatoria. De haberlo hecho, no podr interponer acusacin particular propia si la querella hubiere sido declarada desistida. Conforme a lo establecido en el Art. 311 del COPP, hasta cinco das antes del vencimiento del plazo fijado para la celebracin de la audiencia preliminar, el Fiscal, la victima, siempre que se haya querellado o haya presentado una acusacin particular propia, y el imputado, pueden realizar por escrito los actos siguientes: 1. Oponer las excepciones previstas en este Cdigo, cuando no hayan sido planteadas con anterioridad o se funden en hechos nuevos. 2. Pedir la imposicin o revocacin de una medida cautelar. 3. Solicitar la aplicacin del procedimiento por admisin de los hechos. 4. Proponer acuerdos reparatorios. 5. Solicitar la suspensin condicional del proceso. 6. Proponer las pruebas que podran ser objeto de estipulacin entre las partes. 7. Promover las pruebas que produciran en el juicio oral, con indicacin de su pertinencia y necesidad. 8. Ofrecer nuevas pruebas de las cuales hayan tenido conocimiento con posterioridad a la presentacin de la acusacin fiscal. Articulo 312 COPP, Desarrollo de la Audiencia: El da sealado se realizara la audiencia en la cual las partes expondrn brevemente los fundamentos de sus peticiones. Durante la audiencia el imputado podr solicitar que se le reciba su declaracin, la cual ser rendida con las formalidades previstas en este Cdigo.

El juez informara a las partes sobre las medidas alternativas a la prosecucin del proceso. En ningn caso se permitir que en la audiencia preliminar se planteen cuestiones que son propias del juicio oral y Pblico. Articulo 313 COPP, Decisin: Finalizada la audiencia el Juez resolver, en presencia de las partes, sobre las cuestiones siguientes, segn corresponda: 1. En caso de existir un defecto de forma en la acusacin del Fiscal o del querellante, estos podrn subsanarlo de inmediato o en la misma audiencia, pudiendo solicitar que esta se suspenda, en caso necesario, para continuarla dentro del menor lapso posible; 2. Admitir, total o parcialmente, la acusacin del Ministerio Pblico o del querellante y ordenar la apertura a juicio, pudiendo el juez atribuirle a los hechos una calificacin jurdica provisional distinta a la de la acusacin Fiscal o de la victima; 3. Dictar el sobreseimiento, si considera que concurren alguna de las causales establecidas en la ley; 4. Resolver las excepciones opuestas; 5. Decidir acerca de medidas cautelares; 6. Sentenciar conforme al procedimiento por admisin de los hechos; 7. Aprobar los acuerdos reparatorios; 8. Acordar la suspensin condicional del proceso; 9. Decidir sobre la legalidad, licitud, pertinencia y necesidad de la prueba ofrecida parea el juicio oral. Auto de apertura a juicio (Art. 314): Este auto, que debe dictar el juez de control al trmino de la audiencia preliminar si admite la acusacin debe contener, segn lo dispuesto en el artculo 311 COPP: 1. La identificacin de la persona acusada; 2. Una relacin clara, precisa y circunstanciada de los hechos, su calificacin jurdica provisional y una exposicin sucinta de los motivos en que se funda; y, de ser el caso, las razones por las cuales se aparta de la calificacin jurdica de la acusacin; 3. Las pruebas admitidas y las estipulaciones realizadas entre las partes; 4. La orden de abrir el juicio oral y pblico; 5. El emplazamiento de las partes para que, en el plazo comn de cinco das, concurran ante el juez de juicio 6. La instruccin al secretario de remitir al tribunal competente la documentacin de las actuaciones u los objetos que se incautaron. Conforme a lo dispuesto en la aludida norma el auto de apertura a juicio es inapelable, salvo que la apelacin se refiera sobre una prueba inadmitida o una prueba ilegal admitida. Otras decisiones: Adems de la admisin de la acusacin puede el juez de control, concluida la audiencia preliminar, sobreseer, en caso de que rechace totalmente la acusacin. Tambin debe ordenar la correccin de vicios formales en la acusacin (del Ministerio Pblico o de la victima), resolver las excepciones planteadas, aprobar los acuerdos reparatorios, ratificar, revocar, sustituir o imponer una medida cautelar, acordar la suspensin condicional del proceso, sentenciar conforme al procedimiento por admisin de los hechos, y, decidir sobre la legalidad, licitud, pertinencia y necesidad de las pruebas ofrecidas por las partes para el juicio oral.

7.- PROCEDIMIENTOS ESPECIALES;

Mientras que en el procedimiento ordinario puede advertirse una fase preparatoria, una intermedia, una de juicio, una de impugnacin y otra de ejecucin, los procedimientos especiales se caracterizan por la supresin de una o vara de esas fases o, por establecer alguna modalidad en cuanto a su desarrollo. 1 PROCEDIMIENTO ABREVIADO El COPP prev en el artculo 372, tres supuestos para la aplicacin de este procedimiento, el cual se ventilara ante el tribunal de juicio unipersonal. 1. Que se trate de delitos flagrantes. En este caso no importa el quantum de la pena. 2. Que se trate de delitos menores, esto es, aquellos que merezcan pena privativa de libertad no mayor de cuatro aos en su lmite mximo. 3. Que se trate de delitos que no merezcan pena corporal o privativa de libertad. Delitos flagrantes: En el caso de delitos flagrantes, el aprehensor debe, dentro de las doce horas siguientes, poner al aprehendido a disposicin del Ministerio Pblico, quien dentro de las treinta y seis horas siguientes debe presentarlo ante el juez de control y exponer como se produjo la aprehensin. El fiscal del Ministerio Pblico puede solicitar ante el juez la aplicacin del procedimiento abreviado u ordinario. El juez de control deber calificar la flagrancia, esto es, si la situacin encuadra o no, en la previsin del Art. 248 del COPP. Si estima que est acreditada la flagrancia y el Ministerio Pblico hubiere solicitado la aplicacin del procedimiento abreviado, debe remitir las actuaciones al tribunal de juicio unipersonal, para que este convoque la celebracin del juicio oral y Pblico dentro de los diez a quince das siguientes. En este caso el fiscal y el querellante debern presentar la acusacin directamente en la audiencia del juicio oral y a partir de all deben seguirse los trmites del procedimiento ordinario En caso de que el juez de control determine que no se trata de un delito flagrante, deber levantar un acta en la que se har constar esta circunstancia y se seguirn las disposiciones del procedimiento ordinario. En todo caso, el juez de control debe pronunciarse sobre los pedimentos fiscales dentro de las setenta y dos horas siguientes contadas a partir del momento en que es puesto a su disposicin. Delitos Menores: Si se tratare de delitos menores, esto es, aquellos que merezcan pena privativa de libertad no mayor de cuatro aos en su lmite mximo o delitos que no merezcan pena privativa de libertad, el fiscal del Ministerio Pblico puede solicitar, dentro de los quince das siguientes al primer acto de procedimiento, la aplicacin del procedimiento abreviado. En este caso el juez debe or al imputado y dictar la decisin que corresponda. Si el juez admite la aplicacin de este procedimiento, remitir las actuaciones al tribunal de juicio unipersonal y el procedimiento seguir el mismo tramite que en el caso del delito flagrante, esto es, la acusacin debe proponerse ante el propio tribunal de juicio unipersonal. Si no admitiere la aplicacin de este procedimiento deber ordenar la aplicacin del procedimiento ordinario. 2 PROCEDIMIENTO POR ADMISION DE LOS HECHOS

Procede la aplicacin del procedimiento por admisin de los hechos cuando el imputado consiente en ello y reconoce su participacin en el hecho que se le atribuye, esto puede conllevar a la imposicin inmediata de la pena con una rebaja desde un tercio a la mitad, atendidas todas las circunstancias y considerados el bien jurdico afectado y el dao social causado. La admisin de los hechos supone una renuncia (voluntaria) al derecho a un juicio, principio garantizado no solo por el COPP en Art. 1 sino tambin por instrumentos internacionales ratificados por la Republica. Al mismo tiempo, tal admisin evita al Estado el desarrollo de un proceso judicial que siempre resultara costoso. Delitos en los que procede: A diferencia de la exigencia de la legislacin espaola que limita la conformidad con los hechos a aquellos que constituyan delitos menores graves, el COPP no hace reserva alguna, en consecuencia, procede la admisin respecto de cualquier hecho punible. Oportunidad Procesal: El COPP prev en el artculo 376 que la admisin puede concretarse en la audiencia preliminar y, tal acto tiene lugar durante la fase intermedia. Segn el articulo 49.1 Constitucional toda persona tiene derecho a ser notificada de los cargos por los cuales se le investiga, tales caros se corresponden en la terminologa del COPP con la acusacin, por tanto si la admisin de los hechos puede conllevar a la imposicin inmediata de la pena, tal admisin solo puede efectuarse una vez admitida la acusacin, por ello es la acusacin el acto procesal que fija los hechos objeto del proceso, en consecuencia, permitir la admisin en una oportunidad anterior a la de la audiencia preliminar supondra una violacin constitucional. Por las mismas razones, en el caso de flagrancia, la admisin de los hechos puede verificarse una vez formulada la acusacin y antes del inicio del debate. Requisitos de la admisin: La admisin que de los hechos haga el imputado debe ser: a. Voluntaria: Dado que esta admisin supone una renuncia a derechos y garantas judiciales, el imputado debe conocer el alcance de su aceptacin y, en consecuencia, debe voluntariamente renunciar a esos derechos. b. Expresa: No cabe una tacita admisin de los hechos. La renuncia a cualquier derecho debe ser expresa; mas aun tomando en consideracin que como consecuencia de tal admisin puede generarse para el imputado una sentencia condenatoria. c. Personal: No es posible que el imputado, a travs de apoderado o representante pueda admitir los hechos, mxime cuando el acto de la audiencia preliminar supone la necesaria presencia del imputado. Recursos: El COPP en su articulo 451 declara la recurribilidad de la sentencia definitiva dictada en el juicio oral, lo que debe determinar la procedencia del recurso no es la oportunidad procesal en que se dicte sino sus efectos, cual es poner fin al proceso. Tal criterio fue recogido con una sentencia de la Sala de Casacin Penal de la extinta Corte Suprema de Justicia en nombre de 1999. Efectos: Cuando el COPP en Art. 376 prev que el imputado que admita los hechos objeto del proceso podr solicitar al tribun al la imposicin inmediata de la pena, no esta con ello estableciendo la obligatoriedad de que la sentencia a dictarse debe necesa riamente ser condenatoria. En efecto es posible que el hecho admitido por el imputado no sea tpico, antijurdico, culpable o punible y, que tal situacin no fue oportunamente advertida por el fiscal quien debi solicitar el sobreseimiento en lugar de formular la acusacin. En estos casos, no tendra el juez en que fundar una sentencia de condena y por tanto, si hubiere identidad entre el hecho imputado y el hecho admitido y el pronunciamiento que deba dictar el tribunal no requiera actividad probatoria, la decisin a dictar debe ser el sobreseimiento. 3 PROCEDIMIENTO EN LOS JUICIOS CONTRA EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA Y OTROS ALTOS FUNCIONARIOS DEL ESTADO En desarrollo de las atribuciones conferidas por la Constitucin en los numerales 2 y 3 del Art. 266 al Mximo Tribunal de la Republica, regula el COPP, entre los Art. 377 y 381, el tramite previo a seguir para el enjuiciamiento del Presidente de la Republica, de quien haga sus veces y de los altos funcionarios del Estado. En estos casos se requiere que el Fiscal General de la Republica presente querella ante la Corte Suprema de Justicia; sin embargo, mediante sentencia N 1331 del 20 de junio 2002, la Sala Constitucional del Mximo Tribunal estableci que la victima puede solicitar el antejuicio de merito, pero no puede formalizarlo sin la intervencin del Ministerio Pblico, pues a este corresponde con base en lo que in vestigue, la proposicin formal del antejuicio de merito o los dems actos conclusivos del proceso penal establecidos en el Cdigo Orgnico Procesal Penal. Posteriormente, mediante sentencia del 24 de Septiembre del mismo ao asent que la cualidad de victima se debe analizar en el caso concreto. Una vez recibida la querella, la Corte Suprema de Justicia debe convocar, dentro de los treinta das siguientes, a una audiencia oral y publica para que el imputado de respuesta a la querella. Abierta la audiencia, el Fiscal General de la Republica debe explanar la querella y de inmediato el defensor exponer los alegatos correspondientes. En estos casos se admite replica y contrarrplica y el imputado tiene la ultima palabra. Concluido el debate la Corte debe declarar, dentro de los cinco das siguientes, si hay o no merito para el enjuiciamiento Si el Tribunal Supremo de Justicia declara que hay merito para el enjuiciamiento del Presidente de la Republica, debe continuar conociendo de la causa hasta sentencia definitiva, previa autorizacin de la Asamblea Nacional, a tenor de lo dispuesto en el numeral 2 del Art. 266 Constitucional. Si se trata de los otros altos funcionarios del Estado y se declara que hay meritos para el enjuiciamiento, deben distinguirse dos supuestos: a. Si se tratare de algn alto funcionario que no tuviere la condicin de parlamentario, este quedara suspendido del ejercicio de sus funciones y el Tribunal Supremo de Justicia continuara conociendo de la causa hasta sentencia definitiva. b. Si se tratare de un miembro de la Asamblea Nacional, el enjuiciamiento solo ser procedente en caso de que la Asamblea acuerde el allanamiento de la inmunidad parlamentaria. En caso de que se levantare tal privilegio, deben remitirse los autos al Tribunal Supremo de Justicia quien continuara conociendo de la causa hasta sentencia definitiva. Si se tratare del defensor o defensora del Pueblo, funcionario que goza de inmunidad conforme a lo establecido en el Art. 282 de la Constitucin, debe procederse al allanamiento de tal inmunidad, sin embargo, no establece la Constitucin ni la ley cual es la autoridad competente para efectuar el

allanamiento, no obstante por ser la Asamblea Nacional el rgano del poder Pblico a quien compete la designacin del Defensor del Pueblo, estimamos que ser tal rgano legislativo el legitimado para allanarle la inmunidad. Cumplidos los requisitos anteriores, la causa seguida al alto funcionario debe tramitarse conforme a las reglas del proceso ordinario, es decir, procede la convocatoria para el juicio oral y Pblico, pues la funcin que en el procedimiento ordinario ejerce el juez de control respecto de la acusacin, en este caso la desempea el Tribunal Supremo de Justicia; por tanto, la declaratoria de haber meritos para el enjuiciamiento equivale al auto de apertura de juicio. Una vez que se han cumplido los trmites necesarios para el enjuiciamiento, el funcionario queda suspendido e inhabilitado para ejercer cualquier cargo pblico durante el proceso. Si el tribunal declara que no hay lugar para el enjuiciamiento debe pronunciar el sobreseimiento. Si se tratare de un delito de instancia privada, el trmite ante el Tribunal Supremo de Justicia debe iniciarlo la victima, por ser esta en esos casos la titular de la accin penal. 4. PROCEDIMIENTO DE FALTAS Toda vez que el Art. 1 del Cdigo Penal declara la falta como un hecho punible, la legislacin procesal debe regular el trmite para la imposicin de la sancin respectiva. A tales efectos el COPP prev que el funcionario que haya tenido conocimiento de la falta, o aquel que la ley designe para perseguirla, debe solicitar el enjuiciamiento. En su solicitud deber indicar: 1 Identificacin del imputado y su domicilio o residencia. 2. Descripcin resumida del hecho imputado, indicando tiempo y lugar. 3. Disposicin legal infringida. 4. Sealamiento de los datos pertinentes, agregando los documentos y los objetos entregados por el infractor o que se incautaron. 5. Identificacin y firma del solicitante. El funcionario actuante o la persona legitimada, con el auxilio de la polica, debe citar a juicio al contraventor, indicndole el tribunal y el plazo dentro del cual debe comparecer. Aun cuando de la interpretacin literal de la norma pudiera deducirse que cualquier funcionario o incluso un particular estarn legitimados para solicitar el inicio de este procedimiento, la concordancia entre las disposiciones del numeral 4 del Art. 285 constitucional y Art. 11 del COPP llevan a concluir que es el Ministerio Pblico, como sujeto procesal que en nombre del Estado ejerce la accin penal, el facultado para efectuar tal solicitud. El COPP determina en el numeral 1 del Art. 64 que es competente para conocer de este trmite el tribunal de juicio unipersonal. En la audiencia, presente el imputado, este debe manifestar si admite su culpabilidad o si solicita el enjuiciamiento. En este ultimo caso, debe expresar cuales son los medios de prueba que no puede incorporar por su cuenta al debate y cual el auxilio Pblico que necesita para ello. En caso de que el imputado admita su culpabilidad y no fueren necesarias otras diligencias, el tribunal debe dictar la decisin que corresponda. Si el imputado solicitare el enjuiciamiento, el tribunal debe llamar inmediatamente a juicio a aquel y al solicitante y, en el mismo acto, librar las ordenes necesarias para incorporar en el debate los medios de prueba cuya produccin dependa de la fuerza publica. Debe destacarse que en este procedimiento el imputado solo estar asistido de defensor si el lo nombrare, es decir, no se obliga al Estado a proveer al enjuiciado de la defensa tcnica. Esta situacin podra resultar lesiva del derecho de defensa y del principio de igualdad pues en los casos de procedimiento por delitos, no obstante permitirse la autodefensa o defensa material, se garantiza la obligatoriedad de la asistencia tcnica, mas aun, considerndose que el imputado debe inicialmente manifestar si admite o no su culpabilidad y tal admisin puede suponer una asesora u orientacin letrada. Por otra parte, a tenor de lo dispuesto en Art. 124 del COPP tiene la condicin de imputado, toda persona a quien se le se ale como autor o participe de un hecho punible, por un acto de procedimiento. Luego si los hechos pun ibles se dividen en delitos y faltas (Art. 1 CP), la persona a quien se atribuya la comisin de una falta tambin tendr la condicin de imputada, y por tanto, los derechos que le reconoce el Art. 125 ejusdem, entre ellos, ser asistido, desde los actos iniciales de la investigacin, por un defensor que designe el o sus parientes y, en su defecto, por un defensor Pblico. Igual que en el procedimiento ordinario, las partes pueden hacer valer cualquier medio de prueba, salvo que estos fueren manifiestamente contrarios a la Constitucin o a la Ley. Durante el debate el tribunal debe or brevemente a los comparecientes y apreciar los elementos de conviccin presentados, con base en ellos absolver o condenara. En caso de que no se incorporen medios de prueba durante el debate, el tribunal debe decidir sobre la base de los elementos acompaados con la solicitud, y, si nadie comparece, debe dictar la decisin sin ms trmite. En este caso y pesar que el COPP no desarrolla este aspecto, la garanta del debido proceso exige que la nica decisin que pueda dictarse ante la inasistencia de las partes sea una suspensin, pues tratndose de hechos punibles de accin publica la ausencia del Ministerio Pblico no puede interpretarse como un desistimiento, pero la ausencia del imputado tampoco podra ser estimada como un reconocimiento de culpabilidad. La decisin dictada en este procedimiento es irrecurrible. Si hubiere necesidad de imponer al imputado alguna medida cautelar, es debe ser proporcional a la falta cometida. En todo lo dems, deben aplicarse las reglas comunes, que se adecuen a la brevedad y simpleza del procedimiento. 5. PROCEDIMIENTO DE EXTRADICION La extradicin se rige por las normas del titulo VI del COPP, los tratados y acuerdos internacionales suscritos por Venezuela. Se distinguen los trmites a seguir en caso de extradicin activa y pasiva: El tramite para la extradicin activa, esto es cuando Venezuela interviene como Estado requiriente, solicitando a otro la entrega de otra persona que se encuentra en su territorio, bien para juzgarla o para que cumpla la pena que le ha sido impuesta, se inicia con la solicitud del juez de control a la Sala de Casacin Penal del Tribunal Supremo de Justicia, cuando se tuviere noticias de que un

imputado respecto del cual el Ministerio Pblico ha presentado la acusacin y el juez de control ha dictado una medida cautelar de privacin de libertad, se haya en pas extranjero. En caso de fuga de quien este cumpliendo condena, prev el COPP que el tramite ante la Corte debe iniciarlo el Juez de Ejecucin, lo cual es lgico pues con base en las previsiones de este instrumento legal, corresponde al juez de ejecucin entre otras atribuciones , velar por la ejecucin de las penas y medidas de seguridad impuestas mediante sentencia firme, por ello debe ser ese funcionario judicial el legitimado para solicitar el inicio del tramite de extradicin si se requiere el cumplimiento de la pena impuesta no ejecutada o la pena cuyo cumplimiento se hubiere quebrantado. El plazo para que el Tribunal Supremo de Justicia decida sobre la procedencia o no de la solicitud de extradicin, es de treinta das contados a partir del recibo de la documentacin pertinente. En caso de que la declare procedente debe remitir copia de lo actuado al Ejecutivo Nacional. Por su parte el Ministerio de Relaciones Exteriores que es el rgano encargado de tramitar por va diplomtica la solicitud de extradicin, debe certificar y hacer las traducciones cuando corresponda y presentar tal solicitud ante el gobierno extranjero en el plazo mximo de sesenta das. El Ejecutivo Nacional con fundamento en la solicitud hecha ante el Tribunal Supremo de Justicia, puede solicitar al Estado requerido la detencin preventiva de la persona solicitada y la retencin de los objetos concernientes al delito. Si se efectuaren tales diligencias la peticin de extradicin deber formalizarse dentro del plazo previsto en la convencin, tratados o normas de derecho internacional aplicable. El procedimiento de extradicin pasiva, es decir, el requerimiento que un Estado de la comunidad Internacional efecta a Venezuela a fin de que entregue a una persona que encuentra en este territorio, se inicia con la solicitud que el gobierno extranjero presenta al Poder Ejecutivo, solicitud que este debe remitir al Tribunal Supremo de Justicia con la documentacin recibida. En caso de que la solicitud de extradicin se presente sin la documentacin judicial necesaria, pero con el ofrecimiento de producirla despus, y con la peticin de que mientras se produce se aprehenda al imputado, el Poder Ejecutivo puede ordenar, segn la gravedad, urgencia y naturaleza del caso, la aprehensin de aquel, sealando un termino perentorio, que no exceder en ningn caso los sesenta das continuos, para la presentacin de la documentacin. Una vez vencido el lapso, el Poder Ejecutivo ordenara la libertad del aprehendido si no se produjo la documentacin ofrecida, si perjuicio de acordar nuevamente la privacin de libertad si posteriormente recibe dicha documentacin. Para decidir, el Tribunal Supremo de Justicia debe convocar a una audiencia oral dentro de los treinta das siguientes a la notificacin del solicitado. A esta audiencia deben concurrir el imputado y su defensor. Visto que los gobiernos extranjeros pueden designar un abogado para que defienda sus intereses en este procedimiento, si aquel hubiere sido designado, tambin deber concurrir a la audiencia. En esa oportunidad todos expondrn sus alegatos. Concluida la audiencia el Tribunal Supremo de Justicia debe decidir en un plazo de quince das. 6. PROCEDIMIENTO EN LOS DELITOS DE ACCION DEPENDIENTE DE INSTANCIA DE PARTE El enjuiciamiento por delitos de accin dependiente de instancia de parte agraviada, solo puede iniciarse por acusacin privada de la victima presentada ante el tribunal de juicio. En la acusacin debe indicarse la identificacin y domicilio o residencia del acusador y el acusado, la indicacin del delito imputado y una relacin especificada de todas las circunstancias esenciales del hecho, los elementos de conviccin en los que se funda la atribucin de la participacin del imputado en el delito; la justificacin de la condicin de victima, la firma del acusador o de su apoderado con poder especial. Si el acusador no supiere firmar, debe concurrir personalmente ante el juez y en su presencia, estampar la huella digital. En todo caso el acusador debe concurrir personalmente ante el juez para ratificar su acusacin y el Secretario debe dejar constancia de este acto procesal. El COPP admite la posibilidad de intervencin de mas de un acusador, no as la admisin de mas de una acusacin privada, por tanto, si varias personas pretender ejercer la accin penal con respecto a un mismo delito, deben ejercerla conjuntamente por si o por medio de una sola representacin. Dado que la victima carece del poder de investigacin que se otorga al fiscal respecto de los delitos de accin publica, si fuere necesario llevar a cabo una investigacin preliminar para identificar al acusado, determinar su domicilio o residencia, para acreditar el hecho punible, o para recabar elementos de conviccin, la victima puede solicitar a un Juez de control la practica de una investigacin preliminar. La solicitud que formule la victima debe contener: a) Su nombre, apellido, edad, domicilio o residencia y numero de cedula de identidad. b) El delito por el cual pretende acusar, con una relacin detallada de las circunstancias que permitan acreditar su comisin, incluyendo, de ser posible, lugar, da y hora aproximada de su perpetracin. c) La justificacin acerca de su condicin de victima y, d) El sealamiento expreso y preciso de las diligencias que sern objeto de la investigacin preliminar. Si el juez de control considera que se trata efectivamente de un delito de instancia privada, y luego de verificada la procedencia de la solicitud, ordenara al Ministerio Pblico, la practica de las diligencias expresamente solicitadas por quien pretenda constituirse en acusador privado. Una vez concluida la investigacin preliminar, sus resultas sern entregadas en original a la victima, dejando copia certificada de la misma en el archivo. La decisin del juez de control que niegue la practica de la investigacin preliminar puede ser apelada por la victima dentro de los cinco das hbiles a su publicacin. El tribunal de juicio deber declarar inadmisible la acusacin cuando el hecho no reviste carcter penal, la accin esta evidentemente prescrita, verse sobre hechos punibles de accin pblica, o falte un requisito de procedibilidad. En caso de que los requisitos fueren subsanables, el juez debe dar un plazo de cinco das para corregirlos. En caso contrario debe archivar la acusacin. La declaratoria de inadmisibilidad no impide que la victima pueda proponer nuevamente la acusacin privada, por una sola vez, corrigiendo sus defectos, si fuere posible, con mencin de la desestimacin anterior.

Si la acusacin fuere admitida, el tribunal debe fijar la celebracin de una audiencia de conciliacin para un plazo no menor de diez das ni mayor de veinte. En caso de que esta no prospere, continuara el juicio oral y pblico. El poder para representar al acusador privado en el proceso debe ser especial, y expresar la persona contra quien se dirija la acusacin y el hecho punible de que se trata. Debe adems constituirse con las formalidades de los poderes para asuntos civiles. Como sancin para el acusador que insta al aparato jurisdiccional y posteriormente desiste o abandona el proceso, se le conmina al pago de las costas que haya ocasionado. Ese desistimiento puede ser expreso si el acusador manifestare su voluntad en este sentido o tcito. Esta ltima posibilidad se concreta cuando el acusador sin justa causa, no compadece al juicio oral y Pblico. El desistimiento o abandono de la acusacin privada impide intentarla de nuevo. Si el acusado fallece antes de concluir el juicio oral y Pblico, cualquiera de sus herederos, quienes a tenor de lo dispuesto en el Art. 119 del COPP tambin tienen condicin de victima, pueden asumir el carcter de acusadores si comparecieren dentro de los treinta das siguientes a la muerte. 7 . PROCEDIMIENTO PARA LA APLICACIN DE MEDIDAS DE SEGURIDAD Regula el COPP entre los Art. 419 y 421, el trmite a seguir cuando el Ministerio Pblico estime que la persona que ejecuto la conducta penal prohibida es inimputable y, por tanto, solo puede hacerse merecedora de una medida de seguridad. En este caso deber solicitar la aplicacin de este procedimiento especial, tal solicitud debe contener, en lo pertinente, los requisitos de la acusacin. No determina el COPP cual es el tribunal competente para la aplicacin del procedimiento. Estimamos que debe ser el tribunal de juicio unipersonal en razn de que la consecuencia a imponer no seria una pena. El procedimiento en cuestin debe regirse por las reglas siguientes (Art. 420): 1. Cuando el imputado sea incapaz ser representado, para todos los efectos por su defensor en las diligencias del procedimiento, salvo los actos de carcter personal. 2. En el caso previsto en el numeral anterior, no se exigir la declaracin previa del imputado para presentar acusacin, pero su defensor podr manifestar cuanto considere conveniente para la defensa de su representado. 3. El procedimiento aqu previsto no se tramitara conjuntamente con uno ordinario. 4. El juicio se realizara sin la presencia del imputado cuando sea conveniente a causa de su estado o por razones de orden y seguridad. 5. No sern aplicables las reglas referidas al procedimiento abreviado, ni las de suspensin condicional del proceso. 6. La sentencia absolver u ordenara una medida de seguridad. El tribunal debe ordenar la aplicacin del procedimiento ordinario si estima que el investigado es inimputable, esto es, que no tiene capacidad de entender o querer, situacin que podra presentarse en caso de enfermedad mental suficiente que prive al sujeto de la conciencia o libertad de sus actos o en el supuesto de que el hecho se hubiere cometido bajo los efectos del alcohol o sustancias estupefacientes o psicotrpicas y tal ingestin tuvieren el efecto de una enfermedad mental. 8. PROCEDIMIENTO PARA LA REPARACION DEL DAO Y LA INDEMNIZACION DE PERJUICIOS. El COPP solo admite dos sistemas de ejercicio de la accin civil derivada de delito, a saber: - Ejercicio de la accin civil ante el tribunal civil - Ejercicio de la accin civil ante el tribunal penal, esto es, ante el juez unipersonal o el juez presidente del tribunal que dicto la sentencia. Esta posibilidad requiere la firmeza de la sentencia penal condenatoria. Si los legitimados para ejercer la accin civil, esto es, los afectados civilmente por el delito, demandaren ante el tribunal penal, la reparacin de los daos y la indemnizacin de perjuicios, debern incluir en su demanda: 1. Los datos de identidad y el domicilio o residencia del demandante y, en su caso los de su representante, 2. Los datos necesarios para identificar al demandado y su domicilio o residencia; si se desconoce alguno de estos datos podrn solicitarse diligencias preliminares al juez con el objeto de determinarlos, 3. Si el demandante o el demandado es una persona jurdica, la demanda deber contener la denominacin o razn social y los datos relativos a su creacin o registro, 4. La expresin concreta y detallada de los daos sufridos y la relacin que ellos tienen con el hecho ilcito, 5. La cita de las disposiciones legales en que funda la responsabilidad civil del demandado, 6. La reparacin deseada y, en su caso, el monto de la indemnizacin reclamada, 7. La prueba que se pretende incorporar a la audiencia. El plazo para que el juez se pronuncie sobre la admisibilidad o rechazo de la demanda es de tres das siguientes a su presentacin. Para tal pronunciamiento debe examinar: 1. Si quien demanda tiene derecho a reclamar legalmente la reparacin o indemnizacin, 2. En caso de representacin o delegacin, si ambas estn legalmente otorgadas, en caso contrario, fijara un plazo para la acreditacin correspondiente, 3. Si la demanda cumple con los requisitos sealados en el Art. 423. Si falta alguno de ellos, fijara un plazo para completarla. Si faltare alguno de los requisitos el juez deber declarar inadmisible la demanda, pero tal declaratoria no impide su nueva presentacin, por una sola vez, sin perjuicio de su ejercicio ante el tribunal civil competente. Si el juez admite la demanda, debe ordenar la reparacin del dao o la indemnizacin de perjuicios. La decisin debe contener: 1. Los datos de identificacin y domicilio o residencia del demandado y del demandante y, en su caso, de sus representantes; 2. La orden de reparar los daos, con su descripcin concreta y detallada, la clase y extensin de la reparacin o el monto de la indemnizacin; 3. La intimacin a cumplir la reparacin o indemnizacin, en caso contrario, a objetarla en el trmino de diez das;

4. La orden de embargar bienes suficientes para responder a la reparacin y a las costas, o cualquier otra medida cautelar, y la notificacin al funcionario encargado de hacerla efectiva. En caso de que el demandado fuere el condenado, este solo puede objetar la legitimacin del demandante para pedir la reparacin o indemnizacin, u oponerse a la clase y extensin de la reparacin o al monto de la indemnizacin requeridas. Conforme se dispone en el primer aparte del Art.427 del COPP, el tercero civilmente responsable, puede agregar a esas objeciones las basadas en la legalidad del titulo invocado para alegar su responsabilidad. Las objeciones deben formularse por escrito, indicndose la prueba que se pretende incorporar a la audiencia. Si se hubieren formulado objeciones, el juez deber citar a las partes a una audiencia dentro de los cinco das siguientes al vencimiento del trmino para la objecin. En esta oportunidad debe procurar la conciliacin de las partes y dejar constancia de ello. Si no se produjere la conciliacin, el juez debe ordenar la continuacin del procedimiento y fijar la celebracin de la audiencia en un trmino no menor de diez das ni mayor de treinta. Si el demandante o su representante no comparezcan a la audiencia de conciliacin, se tendr por desistida la demanda y debern archivarse las actuaciones. En este caso la demanda no podr volver a proponerse en sede penal, sin perjuicio de su ejercicio en la jurisdiccin civil. Si quien no comparece es el demandado, la orden de reparacin o indemnizacin valdr como sentencia firme y podr procederse a su ejecucin forzosa. En caso de que fueren varios los demandados y alguno de ellos no comparece, el procedimiento seguir su curso. La audiencia se celebrara con las partes que comparezcan, quienes tendrn la carga de incorporar los medios de prueba ofrecidos, salvo que hubieren solicitado auxilio judicial. En la audiencia los medios de prueba deben incorporarse oralmente. Una vez concluida la audiencia el juez debe sentenciar declarando con o sin lugar la demanda y, en su caso, ordenando la reparacin o indemnizacin adecuada e imponiendo las costas. Esta sentencia no admite recurso alguno. Si el interesado lo solicitar el juez proceder a la ejecucin forzosa de la sentencia, segn lo dispuesto en el Cdigo de Procedimiento Civil.

8.- LOS RECURSOS EN EL PROCESO PENAL

Dada la posibilidad de injusticia de las decisiones judiciales surgen los medios de impugnacin como vas a travs de las cuales se procura mantener el control de esas decisiones en aquellos casos en que se han verificado violaciones legales o procedimentales. Los recursos estn concebidos como vas procsales que se otorgan al Ministerio Fiscal y a las partes para intentar la correccin de decisiones jurisdiccionales que, por ser de algn modo contrarias a derecho (constitucional, sustantivo o procesal) les traen algn perjuicio. Legitimacin: Solo la parte que resulta afectada por la decisin, esto, es, que sufra perjuicio o gravamen, estara en condiciones de recurrir, en consecuencia, el reexamen solo ser posible cuando el agraviado manifieste su voluntad en ese sentido. Clasificacin de los recursos: Segn el rgano que los resuelve: a. No devolutivos: En este caso se solicita al mismo rgano del cual emano la decisin, la examine nuevamente y subsane el error cometido. Es el caso de la revocacin que prev el COPP. Estos recursos son llamados remedios en algunos sistemas. b. Devolutivos: Resuelve un rgano superior, generalmente colegiado (apelacin y casacin). Por su naturaleza: a. Recursos ordinarios: Revocacin y apelacin. b. Recursos extraordinarios: Casacin y revisin. Recurso de revocacin El recurso de revocacin procede solo contra los autos de mera sustanciacin, a fin de que el mismo tribunal que los dicto examine nuevamente la cuestin y dicte la decisin que corresponda. La revocacin es el nico recurso admisible durante las audiencias y debe ser resuelto de inmediato, sin suspenderla. El termino para su interposicin y debida fundamentacin salvo en el caso de las audiencias orales es de tres das siguientes a la notificacin y la resolucin del mismo deber efectuarse tambin dentro del plazo de tres das. Recurso de apelacin. Este medio de impugnacin ordinario devolutivo presenta dos modalidades en el COPP, en donde se distingue entre la apelacin de autos y de sentencias. En el COPP se dispone la intervencin de jueces de control, jueces de juicio y jueces de ejecucin de sentencias, todos de primera instancia de cuyas decisiones se oir apelacin ante las Cortes de Apelaciones. Apelacin de autos: Solo dictan sentencias definitivas los tribunales de juicio, los otros tribunales mencionados dictan sus decisiones mediante autos. Estos autos recurribles, por disposicin del artculo 447 son: 1. Las que pongan fin al proceso o hagan imposible su continuacin: 2. Las que resuelvan una excepcin, salvo las declaradas sin lugar por el juez de control en la audiencia preliminar, sin perjuicio de que pueda ser opuesta nuevamente en la fase de juicio; 3. Las que rechacen la querella o la acusacin privada; 4. Las que declaren la procedencia de una medida cautelar privativa de libertad o sustitutiva; 5. Las que causen un gravamen irreparable, salvo que sean declaradas impugnables por este Cdigo; 6. Las que concedan o rechacen la libertad condicional o denieguen la extincin, conmutacin o suspensin de la pena; 7. Las sealadas expresamente por la ley. El plazo para la interposicin y fundamentacin del recurso de apelacin es de cinco das y debe proponerse ante le mismo juez que dicto la decisin. Si el recurrente pretende producir pruebas en la segunda instancia, deber ofrecerlas junto con el escrito de interposicin, sealando concretamente el hecho que pretende probar.

Una vez interpuesto el recurso el tribunal deber emplazar a las otras partes para que lo contesten en el plazo de tres das y, en su caso, promuevan prueba. Dentro de las veinticuatro horas siguientes a ese plazo deber el tribunal remitir las actuaciones a la Corte de Apelaciones para que esta decida. Se dispone la remisin de copia de las actuaciones pertinentes o la formacin de un cuaderno especial, para no demorar el trmite del procedimiento, por excepcin, la Corte de Apelaciones podr solicitar otras copias o las actuaciones originales, sin que esto implique la paralizacin del procedimiento. Recibidas las actuaciones la Corte de Apelaciones, dentro de los tres das siguientes, decidir la admisibilidad del recurso y, una vez admitido debe decidir dentro de los diez das siguientes. Solo si alguna de las partes ha promovido pruebas y la Corte la estima necesaria y til, fijara una audiencia oral dentro de los diez das siguientes a la recepcin de las actuaciones. Deber resolver al concluir la audiencia. Quien haya promovido pruebas para la segunda instancia, tiene la carga de la presentacin de dichas pruebas en la audiencia y la Corte resolver nicamente con la prueba que se incorpore y los testigos que se hallen presentes. Si la decisin recurrida fuere el auto de privacin judicial preventiva de libertad o el que decreta una medida cautelar sustitutiva, los plazos se reducen a la mitad. Apelacin de la sentencia definitiva: Es obvio que solo los jueces que han presenciado el debate pueden estar en capacidad de resolver el asunto debatido, ello debilita la justificacin de una instancia revisora pues esta sentenciara ya con base a actas que han recogido lo sucedido en el proceso, convirtiendo a este en escrito y mediato, pues el fallo de la instancia superior revisora, en definitiva a ejecutar, seria tomado por jueces distintos a los que presenciaron el debate. Con base en la tradicin jurdica venezolana, el recurso de apelacin ha implicado un nuevo examen sobre los hechos objeto del proceso, es decir, el tribunal ad quem ha estado facultado para examinar el material probatorio considerado por la primera instancia. Este rgimen es modificado en el COPP, instrumento legal que convierte la apelacin en un recurso de derecho, lo que limita al tribunal de alzada (Corte de Apelaciones) a examinar no ya la cuestin fctica (Basado en hechos) sino nicamente la jurdica, con lo que prcticamente se establecen dos recursos de casacin, uno ante la Corte de Apelaciones y otro ante el Tribunal Supremo de Justicia. Segn el COPP Art. 451 el recurso de apelacin podr interponerse contra las sentencias definitivas dictadas por el tribunal unipersonal o mixto en el juicio oral. Se prevn como nicos motivos para la fundamentacin del recurso Art. 452: 1. Violacin de normas relativas a la oralidad, inmediacin, concentracin y publicidad del juicio; Dada la garanta de la presuncin de inocencia de que goza el acusado, es necesario que en la sentencia que desvirta esa presuncin, se explanen de manera precisa los motivos de la condenatoria, esto es, la determinacin de los motivos de hecho y de derecho en que se funda tal condena. 2. Falta, contradiccin o ilogicidad manifiesta en la motivacin de la sentencia, o cuando esta se funde en prueba obtenida ilegalmente o incorporada con violacin a los principios del juicio oral; Si la decisin de la alzada debe partir de los hechos probados en las instancias y pronunciarse nicamente sobre los aspectos de derecho, el que la sentencia no este motivada impide el cumplimiento de ese objetivo pues tendra la Corte de Apelaciones que deducir cuales fueron los hechos que se consideraron probados y que por lo tanto sirvieron de fundamento a la sentencia recurrida y con ello estara realizando una actividad que solo corresponde a la instancia, cual es, la apreciacin de los hechos. 3. Quebrantamiento u omisin de formas sustanciales de los actos que cause indefensin; No cualquier quebrantamiento de formas sustanciales de los actos es motivo de apelacin, solo aquella que cause indefensin. En efecto, si uno de los postulados del actual proceso penal es la celeridad de los juicios, tal objetivo quedara desvirtuado si cualquier vicio de forma hiciere procedente la impugnacin. En tal virtud, solo las situaciones en que se impide a la parte el ejercicio pleno de su derecho a la defensa, haran procedente la apelacin. El efecto de la declaratoria con lugar de este motivo de apelacin es la nulidad de la sentencia y la nueva celebracin del juicio oral, para lo cual se aplicara la regla del Art. 457. 4. Incurrir en violacin de la ley por inobservancia o errnea aplicacin de una norma jurdica; La infraccin de ley ya sea por falta de aplicacin o aplicacin errnea constituye un motivo estrictamente de derecho que puede ser controlado por la Corte de Apelaciones. Esta causal tiene su fundamento en el principio iura novit curia y autoriza al tribunal de apelacin para indagar la norma aplicable al caso controvertido, analizando tambin su vigencia y aplicabilidad, configurando jurdicamente los hechos, fijando su naturaleza y sus efectos, o valorando un hecho como culposo o negligente, o como constitutivo de fuerza mayor o caso fortuito. En estos casos siempre que no haga falta un nuevo juicio oral y pblico sobre los hechos, la Corte de Apelaciones puede dictar una decisin propia. El recurso de apelacin debe proponerse ante el tribunal que dicto la sentencia, en el termino de diez das contados a partir de la fecha en que fue dictada o se Pblico el texto integro de la decisin, luego de notificada y en escrito fundado, en el que se debe expresar concreta y separadamente cada motivo con sus fundamentos y la solucin que se pretende. Fuera de esta oportunidad no puede aducirse otro motivo. Presentado el recurso, las otras partes pueden contestarlo en el plazo de cinco das siguientes al vencimiento del lapso para su interposicin y, en su caso, promover prueba. El juez o tribunal (debe entenderse en todo caso el juez presidente) dentro del plazo de veinticuatro horas siguientes al vencimiento del anterior, remitir las actuaciones a la Corte de Apelaciones para que esta decida. Recibidas las actuaciones, la Corte de Apelaciones, dentro de los diez das siguientes, si estima admisible el recurso, debe fijar la celebracin de una audiencia oral (a realizarse dentro de un plazo no menor de cinco das ni mayor de diez contados a partir del auto de admisin). En este caso a diferencia de la tramitacin de la apelacin de autos, la Corte de Apelaciones debe convocar la celebracin de la audiencia, en aquel caso, solo puede convocarla si las partes han ofrecido pruebas para demostrar el motivo de la impugnacin y la Corte la estima necesaria y til. Recurso de Casacin

La casacin es el medio de impugnacin por el cual, por motivos de derecho especficamente previstos por la ley, una parte postula la revisin de los errores jurdicos atribuidos a la sentencia de merito que la perjudica, reclamando la correcta aplicacin de la ley sustantiva, o la anulacin de la sentencia, y una nueva decisin, con o sin reenvo a nuevo juicio. Tradicionalmente este recurso extraordinario contra las sentencias definitivas, en su intento por lograr la uniformidad en la aplicacin de la ley El recurso de casacin previsto en el COPP da lugar a dos consecuencias: 1 La primera es que anula o casa la sentencia de la Corte de Apelaciones y consecuencialmente la sentencia impugnada, ordenando la nueva celebracin del juicio oral o la reposicin del proceso a fases anteriores. En circunstancias muy excepcionales, cuando el error en la aplicacin del derecho es evidente, el Tribunal Supremo de Justicia puede dictar directamente el fallo (por ejemplo, en caso de condena por un hecho atpico). En este supuesto el tribunal puede resolver porque el caso no necesita prueba. 2. La segunda consecuencia es que mediante el recurso de casacin, no se entra a controlar la apreciacin de la prueba, esta entendida como un proceso interno del juez. Lo nico que controla el tribunal es la expresin que el tribunal de alzada ha hecho de ese proceso dentro de la fundamentacin de su sentencia, el control esta limitado pues a determinar si esa expresin o fundamentacin de la valoracin de la prueba ha seguido los pasos lgicos que normalmente son aceptados como propios de un pensamiento correcto. Segn el COPP Art. 459 el recurso de casacin solo puede ser interpuesto en contra de las sentencias de la Corte de Apelaciones que resuelven sobre la apelacin, sin ordenar la realizacin de un nuevo juicio oral, cuando el Ministerio Pblico haya pedido en la acusacin o la victima en su acusacin particular propia o en su acusacin privada, la aplicacin de una pena privativa de libertad que en su limite mximo exceda de cuatro aos; o la sentencia condene a penas superiores a esos limites, cuando el Ministerio Pblico o el acusador particular o acusador privado hayan pedido la aplicacin de penas inferiores a las sealadas. Tambin se declaran impugnables las decisiones de las cortes de apelaciones que confirmen o declaren la terminacin del proceso o hagan imposible su continuacin, independientemente que hayan sido dictadas durante la fase intermedia o en un nuevo juicio realizado con motivo de la decisin del Tribunal Supremo de Justicia que haya anulado la sentencia del juicio anterior. El recurso de casacin solo puede fundarse en que la decisin impugnada incurri en violacin de ley, por falta de aplicacin, por indebida aplicacin, o por errnea interpretacin. Interposicin y tramite: El recurso de casacin debe ser interpuesto ante la Corte de Apelaciones, dentro del plazo de quince das despus de publicada la sentencia, salvo que el imputado se encontrare privado de su libertad, caso en el cual este plazo comenzara a correr a partir de la fecha de su notificacin personal, previo traslado, mediante escrito fundado en el cual se indicaran, en forma concisa y clara, los preceptos legales que se consideren violados por falta de aplicacin, por indebida aplicacin, o por errnea interpretacin, declarando de que modo impugna la decisin, con expresin del motivo que la hace procedente, y fundndolos separadamente si son varios. Fuera de esta oportunidad no podr aducirse otro motivo. Cuando el recurso se funde en un defecto de procedimiento sobre la forma en que se realizo el acto, en contraposicin a lo sealado en el acta del debate o en la sentencia, se debe promover la prueba contenida en el medio de reproduccin previsto en Art. 334, si fuere el caso, si este no hubiere sido utilizado o no se hubiere empleado, se podr admitir la prueba testimonial. La promocin se har en los escritos de interposicin o de contestacin del recurso sealando de manera precisa lo que se pretende probar. Presentando el recurso, las otras partes disponen de un plazo de ocho das siguientes al vencimiento del lapso para su interposicin para contestarlo y, en su caso, promover pruebas. Dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes al vencimiento de ese plazo la Corte de Apelaciones, remitir las actuaciones al Tribunal Supremo de Justicia para que esta decida. La Sala de Casacin Penal del Tribunal Supremo de Justicia dispone de un plazo de quince das siguientes al recibo de las actuaciones para pronunciarse. Si declara por la mayora, inadmisible el recurso o manifiestamente infundado, devolver las actuaciones a la Corte de Apelaciones de origen. En caso de que se declare admisible, la Sala de Casacin Penal deber convocar a una audiencia oral y publica que se realizara dentro de un plazo no menor de quince das ni mayor de treinta, oportunidad en la que quien haya promovido prueba tendr la carga de su presentacin, salvo que se trate del medio de preproduccin previsto en el Art. 334, caso en el cual el Tribunal Supremo de Justicia debe disponer su utilizacin. Las pruebas ofrecidas se recibirn, en lo pertinente, conforme a las reglas de juicio oral, es decir, conforme a lo previsto en el Art. 353 y ss. El secretario, a solicitud del promoverte, deber expedir las citaciones u ordenes que sean necesarias, las cuales sern diligenciadas por este. La audiencia debe celebrarse con las partes que comparezcan. La palabra para las conclusiones, ser concedida primero al abogado del recurrente. Se admitir replica y contrarrplica. El TSJ resolver sobre el defecto de procedimiento, en su caso, nicamente con la prueba que se incorpore en la audiencia. El TSJ deber decidir al concluir la audiencia o, en caso de imposibilidad por la importancia y la complejidad de las cuestiones planteadas, dentro de los veinte das siguientes. Efectos de la decisin: Con lugar: Son dos los efectos de la declaratoria con lugar del recurso de casacin: una decisin propia o la orden de celebrar nuevamente el juicio oral y pblico o reponer el proceso a una etapa anterior. a) Decisin propia: Si estima la sala penal que no es necesario un nuevo debate sobre los hechos por exigencia de la inmediacin y la contradiccin, ante un tribunal distinto del que realizo el juicio, puede dictar una decisin propia cuando declare con lugar el recurso fundado en la inobservancia o errnea aplicacin de un precepto legal. b) Anulacin de la sentencia impugnada y orden de celebrar nuevamente el juicio oral ante el tribunal distinto, o reponer el proceso a una etapa anterior. Tiene lugar cuando la sala de casacin penal del TSJ declare con lugar el recurso por considerar que se incurri en un vicio del procedimiento. Si se trata de un error en la especie o cantidad de la pena, el TSJ deber efectuar la rectificacin que proceda, sin que ello pueda considerarse una violacin a la prohibicin de reformatio in peius. Sin lugar: Si la decisin declara sin lugar el recurso, el TSJ deber devolver las actuaciones a la Corte de Apelaciones de origen.

Incorpora el legislador venezolano el principio de la doble conformidad, es decir, la inadmisibilidad de recurso alguno, si concurrieren dos sentencias absolutorias; tal prohibicin se concreta en caso de que se ordene la apertura de un nuevo juicio en contra de un acusado que haya sido absuelto por la sentencia de primera instancia, y se dicte nuevamente a su favor una sentencia absolutoria. Si por efecto de la decisin del TSJ debe cesar la privacin de libertad que sufriera el acusado y este se encontrare presente en la audiencia, el Tribunal deber ordenarla de inmediato. Recurso de revisin Naturaleza Jurdica: Se ha discutido en la doctrina la naturaleza jurdica de la revisin, vistas las caractersticas propias de la institucin. Algunos sostienen que no se trata propiamente de un recurso sino de una pretensin impugnativa autnoma (D ALBORA), que la revisin procede contra las decisiones firmes, a diferencia de los recursos, que en la revisin, los defectos que dan lugar al nuevo examen versan sobre circunstancias fcticas conocidas con posterioridad al fallo que se pretende invalidar, es decir, no se trata de vicios de tipo jurdico. Este recurso es el nico procedente contra la sentencia firme, esto es, aquella que ha pasado por la autoridad de cosa juzgada y procede en todo tiempo y nicamente a favor del penado. Este recurso puede interponerse en los siguientes casos: 1. Cuando en virtud de sentencias contradictorias estn sufriendo condena dos o ms personas por un mismo delito, que no pudo ser cometido ms que por una sola; 2. Cuando la sentencia dio por probado el homicidio de una persona cuya existencia posterior a la poca de su presunta muerte resulte demostrada plenamente; 3. Cuando la prueba en que se baso la condena resulta falsa; 4. Cuando con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurra o se descubra algn hecho o aparezca algn documento desconocido durante el proceso, que sean de tal naturaleza que hagan evidente que el hecho no existi o que el imputado no lo cometi; 5. Cuando la sentencia condenatoria fue pronunciada a consecuencia de prevaricacin o corrupcin de uno o ms jueces que la hayan dictado, cuya existencia sea declarada por sentencia firme; 6. Cuando se promulgue una ley penal que quite al hecho el carcter de punible o disminuya la pena establecida. Legitimados: Estn legitimados para interponer el recurso Art. 471: 1. El penado. 2. El cnyuge o la persona con quien haga vida marital. 3. Los herederos, si el penado ha fallecido. 4. El Ministerio Pblico a favor del penado. 5. Las asociaciones de defensa de los derechos humanos o las dedicadas a la ayuda penitenciaria o post penitenciaria. 6. El juez de ejecucin cuando se dicte una ley que extinga o reduzca la pena. Formalidades: El recurso de revisin debe interponerse por escrito que contenga la referencia concreta de los motivos en que se funda y las disposiciones legales aplicables. Junto con el escrito debe promoverse la prueba y acompaarse los documentos. rgano competente para declararla: - Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casacin Penal: Le corresponde declarar la revisin en caso de que el motivo fuere que, en virtud de sentencias contradictorias, estn sufriendo condena dos o mas personas por un mismo delito, que no pudo ser cometido ms que por una sola. - Corte de Apelaciones en cuya jurisdiccin se cometi el hecho: Cuando el motivo fuere que la sentencia dio por probado el homicidio de una persona cuya existencia posterior a la poca de su presunta muerte resulto demostrada plenamente, que la prueba en que se baso la condena resulto falsa, o en la promulgacin de una ley penal que quite al hecho el carcter de punible o disminuye la pena establecida. - Juez del lugar donde se perpetro el hecho: (en este caso debe tratarse el tribunal de juicio): Cuando el recurso se funde en que con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurri o se descubri algn hecho o aparezca algn documento desconocido durante el proceso, que sean de tal naturaleza que hagan evidente que el hecho no existi o que el penado no lo cometi, o cuando la sentencia condenatoria fue pronunciada a consecuencia de prevaricacin o corrupcin de uno o mas jueces que la hayan dictado, cuya existencia sea declarada por sentencia firme. Trmite: El procedimiento del recurso de revisin debe regirse por las reglas establecidas para el de apelacin o el de casacin, segn el caso. Ello depende del tribunal ante el cual se solicite la revisin. En caso de que la causal alegada fuere la del numeral 2 del Art. 470, en el recurso debe indicarse los medios con que se pretende probar que la persona victima del presunto homicidio ha vivido despus de la fecha en que la sentencia la supone fallecida y si es la del numeral 4 del mismo articulo, el hecho o el documento desconocido durante el proceso, expresarse los medios con que se pretende acreditar el hecho y acompaarse, en su caso, el documento o, sino fuere posible, manifestar al menos su naturaleza y el lugar y archivo donde se encuentra. El recurso que no cumpla tales requisitos debe rechazarse sin trmite alguno. Efectos: Si como consecuencia de la revisin resulta la absolucin o la extincin de la pena, el tribunal debe anular la sentencia y dictar una decisin propia. En caso de que se trate de una ley penal que ha disminuido la pena establecida, el tribunal debe hacer la rebaja que proceda. Cuando la sentencia sea absolutoria el acusado puede exigir que se publique en la Gaceta Oficial de la Republica y que se devuelvan por quien las percibi, las sumas pagadas por concepto de multas, costas e indemnizacin de perjuicios, en cumplimiento de la sentencia anulada. Adems la sentencia debe ordenar segn el caso su libertad. La declaratoria de nulidad de la sentencia impuesta al penado fallecido, permite rehabilitar su nombre afectado por una sentencia injusta y la posibilidad de enjuiciar al verdadero culpable, siempre que la accin penal respectiva no hubiere prescrito.

La negativa de la revisin o la sentencia confirmatoria de la anterior, no impiden la interposicin de un recurso fundado en motivos distintos, pero las costas de una revisin rechazada estn a cargo de quien la interponga.