EL JUICIO SUMARIO.

I.- GENERALIDADES: 1.- Fuentes Legales: El juicio sumario, se encuentra reglamentado en el Ttulo XI del Libro III CPC, en los art. 680 al 692. Su texto primitivo, en el curso de los aos, ha experimentado una importante reforma a virtud de la Ley N 7.760, de 5 de febrero de 1944, que estableci diversos casos en que, por expresa disposicin del legislador, se aplica, el procedimiento sumario, ampliando as su campo de accin. 2.- Campo de aplicacin del juicio sumario: Se aplica, en defecto de otra regla especial, a los casos en que la accin deducida requiera, por su naturaleza, tramitacin rpida para que sea eficaz; y, adems, a los casos expresamente contemplados en la ley (art. 680 CPC). En consecuencia, son dos las situaciones que determinan el mbito del juicio sumario: A.- Que precisa a su vez la concurrencia de dos requisitos; a saber, que la accin por su naturaleza requiera de una tramitacin rpida para que sea eficaz y que el legislador no haya previsto un procedimiento especial para esa accin; B.- Que solamente exige texto legal expreso determinante de la aplicacin de este procedimiento sumario. Como se comprende, en el primer caso, al tribunal se le reserva la facultad para que, soberanamente, resuelva si debe aplicarse o no el procedimiento sumario; y, en el segundo, la labor del tribunal y del intrprete se reduce a examinar la ley y a constatar si contempla o no, para la accin de que se trate, esta tramitacin o procedimiento sumario. Ahora bien, los casos en que el legislador exige expresamente la aplicacin del procedimiento sumario son los siguientes: 1.- Aquellos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y sumariamente, o en otra forma anloga (art. 680, inc. segundo, N 1, CPC): En consecuencia, el legislador contempla, indistintamente, tres especies de frmulas para dar a entender que desea que una determinada accin se ventile de acuerdo con el procedimiento sumario: a) ordenar que debe procederse sumariamente; b) ordenar que debe procederse breve y sumariamente; y c) ordenar que debe aplicarse el procedimiento sumario, pero empleando frmulas anlogas a las anteriores. Ejemplos de la primera frmula: artculos 150 del CC, 271, 612 y 754 CPC; Ejemplos de la segunda frmula: artculos 38 de la Ley N 4.827; 8 de la Ley n 6.071; 115 de la Ley N 9.342, etctera. 2.- Las cuestiones que se susciten sobre constitucin, ejercicio, modificacin o extincin de servidumbres naturales o legales y sobre las prestaciones a que ellas den lugar (art. 680, inciso 2, N 2, CPC): En la prctica, quiere decir que toda controversia sobre servidumbres naturales y legales se somete al procedimiento sumario, desde su constitucin hasta las prestaciones a que den lugar. Se excluyen, evidentemente, de este precepto las servidumbres voluntarias; pero si la controversia que ellas pueden tambin originar requiere, por su naturaleza, de una tramitacin rpida para que sea eficaz, no divisamos inconveniente legal para que la accin respectiva se ventile de acuerdo al procedimiento sumario, en conformidad a lo prescrito en el inc- 1 del art. 680, y no en el que estamos analizando.

3.- Los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del artculo 697 (art. 680, inciso 2, N 3, CPC): Por honorarios se entiende el estipendio o remuneracin que se debe a una persona por su trabajo en algn arte liberal, y que, a diferencia de los sueldos y salarios, carece de fijeza y periodicidad. De suerte que la remuneracin adeudada a un profesional liberal podr ser exigida por ste en conformidad al procedimiento sumario. Pero tambin hay otras personas que, por expresa disposicin del legislador, reciben estipendios llamados honorarios. Ejemplos: los mandatarios, los guardadores, los depositarios, los tasadores, etc. Puede, en consecuencia, este ltimo grupo de personas cobrar tambin en juicio sumario el pago de sus honorarios? En nuestra opinin, la respuesta debe ser afirmativa. En efecto, la historia fidedigna del establecimiento de la ley as lo demuestra. Recordemos que en el CPC primitivo exista un ttulo especial, el ttulo XIV del Libro III, que reglamentaba un juicio, tambin especial, sobre pago de ciertos honorarios. Dicho juicio, a virtud de la Ley N 7.760, fue suprimido, en razn de la nueva redaccin del artculo 680 (838 antiguo), se exigira ahora en juicio sumario. An ms, obsrvese que este ltimo precepto reglamenta los juicios sobre cobro de honorarios, y no los de ciertos honorarios como antao; lo cual demuestra, evidentemente, que hoy da se ventila en juicio sumario el cobro de toda clase de honorarios, cualquiera que sea su origen. Hace excepcin a la regla anterior, el cobro de los honorarios que procedan de servicios profesionales prestados en juicio; pues, en tal caso, el acreedor podr, a su arbitrio, perseguir su estimacin y pago con arreglo al procedimiento sumario, o bien interponiendo su reclamacin ante el tribunal que haya conocido en la primera instancia del juicio, la que ser substanciada y resuelta en la forma prescrita para los incidentes (art. 697 CPC). 4.- Los juicios sobre remocin de guardadores y los que se susciten entre los representantes legales y sus representados (art. 680, inc. 2, N 4, CPC): En este caso el legislador se refiere a dos clases de juicios diferentes: a) a los juicios sobre remocin de guardadores; b) a los juicios que se susciten entre los representantes legales y sus representados. Las personas que desempean las tutelas y las curaduras o curatelas reciben el nombre de tutores o curadores y, generalmente, el de guardadores (338 CC); y su remocin consiste en privarlos judicialmente del cargo, cuando exista causa legal que lo justifique ( 539 CC ). Esta accin de remocin le corresponde a cualquiera de los consanguneos del pupilo, a su cnyuge, y an a cualquier persona del pueblo, pudiendo provocarla el pupilo mismo, que haya llegado a la pubertad, recurriendo al respectivo defensor, y tambin el juez, de oficio ( art.542 CC). Mientras penda el juicio de remocin, se nombrar tutor o curador interino, siempre que el tribunal, oyendo a los parientes, estimare que conviene dicho nombramiento. El interino excluir al propietario que no fuere ascendiente, descendiente o cnyuge, y ser agregado al que lo fuere (543 CC). Son representantes legales de una persona, en cambio, el padre, la madre, el adoptante o el marido bajo cuya potestad vive (caso cuando la mujer es menor de 18 aos) y su tutor o curador (43 CC). En consecuencia, cualquiera que sea la naturaleza del juicio que se suscite entre estas personas, por tratarse de representantes legales y representados, se ajustar al procedimiento sumario. Tampoco importa, como se comprende, el rol procesal que ellas desempeen en el juicio respectivo. 5.- Los juicios sobre separacin de bienes (art. 680, inc. 2, n 5, CPC): Numeral derogado por el artculo 123 N 1 de la Ley N 19.968, publicada en el Diario Oficial de 30 de agosto de 2004.

6.- Los juicios sobre depsito necesario y comodato precario (art. 680, inc. 2, N 6, CPC). Se trata, como se ve, de dos juicios enteramente diversos. El depsito propiamente dicho se llama necesario cuando la eleccin de depo sitario no depende de la libre voluntad del depositante, como en el caso de un incendio, ruina, saqueo u otra calamidad semejante ( art. 2237 CC). No est de ms recordar que acerca del depsito necesario es admisible toda especie de prueba (art. 2237 CC). El comodato, en cambio, toma el ttulo de precario si el comodante se reserva la facultad de pedir la restitucin de la cosa prestada en cualquier tiempo (artculo 2194 Cdigo Civil). Se entiende, adems, precario cuando no se presta la cosa para un servicio particular ni se fija tiempo para su restitucin. Constituye tambin precario la tenencia de una cosa ajena, sin previo contrato y por ignorancia o mera tolerancia del dueo (artculo 2195 Cdigo Civil). 7. Los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido las ejecutivas a virtud de lo dispuesto en el art. 2515 CC (art. 680, inc. 2, N 7, CPC): De conformidad a este ltimo precepto, el tiempo necesario para que las acciones y derechos ajenos se extingan a virtud de la prescripcin es, en general, de tres aos para las acciones ejecutivas y de cinco para las ordinarias; y, convertida la accin ejecutiva en ordinaria, durar solamente como tal otros dos aos. Ejemplo: soy acreedor en un contrato de mutuo y he dejado transcurrir cuatro aos desde la fecha en que poda exigir la restitucin de la suma prestada. A pesar de constar dicho contrato en un documento que trae aparejada ejecucin, no puedo ejercer mi accin por la va ejecutiva, pues sta se halla prescrita. Tendr, en consecuencia, que hacer valer la accin declarativa; pero sin someterme al juicio ordinario, largo y engorroso, sino que me valdr del breve y concentrado del sumario. 8. Los juicios en que se persiga nicamente la declaracin impuesta por la ley o el contrato, de rendir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 696 (art. 680, inc. 2, N 8, CPC): En general, deben rendir cuentas todas las personas que administran bienes ajenos; obligacin que debe constar del contrato o de la ley. Ejemplos de este ltimo caso: artculos 415, 487, 492, 1309 y 2080 CC, y 292, 506, 514y 654, N 4, CPC. Ahora bien, si la persona obligada a rendir una cuenta desconoce su obligacin, la llamada a exigrsela demandar a aquella en juicio sumario, con el objeto de que se declare la existencia de esa obligacin. El juicio sumario, en consecuencia, debe versar exclusivamente sobre la existencia o no de la obligacin de rendir cuenta. Toda cuestin relacionada con la cuenta misma escapa a este juicio, pues ella ser materia de otro juicio especial diverso, llamado juicio sobre cuentas. Habr veces en que el acreedor de una cuenta no necesite someterse a los trmites de un juicio declarativo, como es el sumario, porque la obligacin de rendir dicha cuenta consta de antemano de un ttulo ejecutivo. A este evento alude la frase sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 696; pues en tal caso en la obligacin de rendir la cuenta, por constituir una obligacin de hacer y constar de un ttulo ejecutivo, se exige su cumplimiento por la va ejecutiva correspondiente. 9. Los juicios en que se ejercite el derecho que concede el artculo 945 CC para hacer cegar un pozo (art. 680, inc. segundo, N 9,CPC): El art. 945 CC fue suprimido a virtud del artculo 9 de la Ley N 9.909, de 28 de mayo de 1951, que aprob el texto definitivo del Cdigo de Aguas, y aparece reproducido en el artculo 56* de este ltimo Cdigo, de suerte que la anterior referencia debe entenderse hecha respecto de este precepto. La naturaleza de la accin justifica por s sola el procedimiento sumario que, ahora, seala perentoriamente el legislador.

3.- Caractersticas generales e importancia del juicio sumario: Estas caractersticas generales son: a) Es un juicio declarativo, es decir, destinado a obtener el reconocimiento de un derecho; no como el juicio ejecutivo, que tiene por objeto obtener el cumplimiento de una prestacin preestablecida, por medios compulsivos o de apremio; b) Es un juicio comn o de aplicacin general, puesto que sirve para hacer valer cualquiera clase de accin siempre que, por su naturaleza, requiera de un procedimiento rpido para que sea eficaz; pero, por excepcin, es tambin especial o de aplicacin particular, cuando as lo ha dispuesto expresamente el legislador; c) Es un juicio extraordinario o especial, desde el punto de vista de su estructura, porque difiere en este aspecto notablemente del juicio ordinario de mayor cuanta; y de ah tambin que haya sido reglamentado en el Libro III del Cdigo de Procedimiento Civil, o sea, entre los juicios especiales; d) Es un juicio que admite substitucin de procedimiento, esto es, que iniciado como sumario, puede decretarse su continuacin conforme a las reglas del juicio ordinario, si existen motivos fundados para ello, y viceversa, si aparece la necesidad de aplicarlo ( art. 681CPC); e) Es un juicio verbal, no obstante que las partes pueden, si lo desean, presentar minutas escritas en que se establezcan los hechos invocados y las peticiones que se formulen ( art. 682 CPC ); f) Es un juicio en que la rebelda del demandado presume la efectividad del derecho del actor; de suerte que ste puede pedir, siempre que lo haga con fundamento plausible, que se acceda provisionalmente a la demanda, sin perjuicio del derecho del demandado a oponerse posteriormente, o bien que el juicio siga adelante aun sin su oposicin (art. 684 CPC); g) Es un juicio breve, rpido, lo que se demuestra por las circunstancias que pasan a expresarse : por su estructura, ya que el juicio sumario se reduce a la demanda, comparendo de contestacin, llamado a conciliacin, trmino probatorio de ocho das y sentencia ; por la oportunidad en que deben pronunciarse sus resoluciones, o sea, tan pronto como se encuentre en estado el proceso o, a ms tardar, dentro de segundo da ( art. 688 CPC); por la facultad otorgada al Tribunal de alzada para pronunciarse, a solicitud de parte, sobre todas las cuestiones que se hayan debatido en primera para ser falladas en definitiva, aun cuando no las resuelva el fallo apelado, en vez de casar dicho fallo, o bien ordenar al juez de primera que lo complete ( art 692 CPC); y por la preferencia para el fallo en los tribunales unipersonales y para la vista y decisin en los tribunales colegiados sobre el resto de los negocios judiciales ( art. 319 COT); h) Es un juicio concentrado, en el sentido de que, tanto la cuestin principal cuanto las accesorias, es decir, los incidentes, cualquiera que sea su naturaleza, deben promoverse y tramitarse en la audiencia respectiva, sin paralizar el curso de aquella, debiendo la sentencia definitiva pronunciarse sobre la accin deducida y los incidentes, o slo sobre stos cuando sean previos o incompatibles con dicha accin (art. 690 CPC); i) En materia de incidentes, stos se promueven y tramitan en la misma audiencia de contestacin conjuntamente con la cuestin principal, sin paralizar el curso de sta. Se resuelven, por regla general, en la sentencia definitiva; j) Con la modificacin introducida por la ley N 18.705, de 24 de mayo de 1988, se introdujo al proceso sumario el trmite de citacin a or sentencia; k) Con la modificacin introducida por la Ley N 19.334, de 7 de octubre de 1994, se introdujo al procedimiento sumario el trmite obligatorio de la conciliacin una vez finalizado el comparendo de contestacin. En resumen, las caractersticas anteriores del juicio sumario nos demuestran por s solas su innegable importancia, puesto que hace ms oportuna, expedita y econmica la accin de la justicia, permitiendo obtener la declaracin de un derecho sin tener que someterse su titular a los formalismos y a la lentitud del juicio ordinario. Tanto es as que, en algunas legislaciones procesales extranjeras, el procedimiento sumario constituye el rito comn o de aplicacin general, reservndose el juicio ordinario solamente para aquellos negocios que, por su importancia econmica o complejidad jurdica, requieren de ste ltimo procedimiento.

II.- LA TRAMITACION. 1.- La demanda y su provedo: El juicio sumario, como todo otro juicio, comienza por demanda del actor. Desde el momento en que el procedimiento sumario es verbal, la demanda tambin deber revestir esta forma; pero CPC), no hay inconveniente legal alguno para que el actor presente la demanda escrita. En la prctica, por razones de comodidad y de seguridad, los demandantes utilizan siempre esta ltima forma, o sea, la escrita, para interponer sus demandas. A falta de disposicin legal especial en contrario, la demanda se ajustar a los requisitos de forma sealados en el art 254 CPC. Deducida la demanda, citar el tribunal a la audiencia del quinto da hbil despus de la ltima notificacin, amplindose ste plazo si el demandado no est en el lugar del juicio, con todo el aumento que corresponda en conformidad a lo previsto en el art. 259 (art 683, inc. 1, CPC). En consecuencia, la resolucin que debe recaer en la demanda del juicio sumario es la sig uiente: Por interpuesta demanda en juicio sumario, vengan las partes a comparendo para el quinto da hbil despus de la ltima notificacin, a las horas. Obsrvese que el tribunal no se halla facultado para sealar un da fijo a fin de que se lleve a efecto la audiencia respectiva; y que si el demandado no est en el lugar del juicio, o sea, si se encuentra en otro departamento o fuera del territorio de la Repblica, la audiencia se verificar dentro del quinto da hbil a contar desde la ltima notificacin, aumentando en el plazo sealado en la tabla de emplazamiento. Ejemplo: Se interpone demanda en juicio sumario ante uno de los juzgados de Calama y el demandado es notificado en San Pedro de Atacama. En tal caso, la audiencia siempre se verificar al quinto da hbil despus de la ltima notificacin. En cambio, en el mismo ejemplo anterior, si el demandado es notificado en la ciudad de Antofagasta, entra en juego la Tabla de Emplazamiento y, por consiguiente, la audiencia se realizar dentro del plazo que resulte sumar el quinto da hbil ms el respectivo aumento que corresponda acorde a dicha Tabla entre Calama y Antofagasta. La razn de ser de esta diferencia es que el artculo 683 slo se remiti al 259, dejando de lado el 258, o sea, el caso en que el demandado se encuentre en el mismo territorio jurisdiccional pero fuera de los lmites de la comuna que sirve de asiento del tribunal. Como tampoco existe regla general especial sobre la manera de notificar al demandado, por ser la primera de una gestin judicial, deber efectuarse personalmente la notificacin de la demanda. 2.- Personas con derecho a asistir a la audiencia. Por regla general, las personas que tienen derecho a asistir a la audiencia a que cita el tribunal, al dar curso a la demanda interpuesta de acuerdo al procedimiento sumario, son las mismas partes litigantes, esto es, el demandante y el demandado. Excepcionalmente hay casos en que tambin tienen derecho a asistir a esta audiencia otras personas, cuales son el defensor pblico, cuando deba intervenir de acuerdo a la ley o por orden del tribunal, debe tambin ser oportuna y legalmente emplazado, a fin de que puedan concurrir a la correspondiente audiencia, notificndosele personalmente o por cdula, por ser tercera persona ajena a las partes mismas ( art. 56 CPC, modificado por el artculo 2 , N 5 de la Ley N 19.806, publicada en el Diario Oficial del 31 de mayo de 2002 ). Ejemplo de un juicio sumario en que debe orse a los parientes del pupilo es de remocin del guardador, contemplado en el artculo 542 CC.

3.- La audiencia o comparendo. En nuestra opinin, llegados el da y la hora sealados para que se lleve a efecto la audiencia o comparendo a que ha citado el tribunal, diversas situaciones pueden presentarse en la prctica y que es muy importante distinguir: a) Que comparezcan ambas partes litigantes y, adems, el defensor pblico y los parientes, en el caso de que estos ltimos deban hacerlo; b) Que comparezca slo el demandante; c) Que comparezca slo el demandado; d) Que no comparezca el defensor pblico, debiendo hacerlo; e) Que no comparezcan los parientes, debiendo tambin hacerlo; f) Que no comparezcan demandante ni demandado. Estudiaremos cada una de estas diversas situaciones, porque, segn sean ellas, tambin distinto ser el curso que siga el juicio. En efecto: a. Comparecen ambas partes litigantes y, adems, el defensor pblico y los parientes.: Con el mrito de lo que en la audiencia se exponga, se llamar a las partes a conciliacin (art. 262 CPC) y posteriormente se recibir la causa a prueba o se citar a las partes a or sentencia (artculo 683, inciso segundo, parte final,CPC). La audiencia de rigor, en consecuencia, est destinada fundamentalmente a or a las partes y a las dems personas que a ella deban concurrir; y, en especial, a escuchar y a dejar constancia de la contestacin que el demandado formule a la demanda. Tanto es as que la no celebracin de la audiencia respectiva equivale a la falta de emplazamiento del demandado, con lo cual se habra omitido uno de los elementos integrantes de este trmite o diligencia esencial y, por consiguiente, la sentencia que pudiere dictarse en semejantes condiciones sera susceptible de ser anulada por la va de la casacin en la forma. Si comparece, adems, el Defensor Pblico, se dejar constancia de su parecer en el acta que se extienda; y si tambin lo han hecho los parientes, el tribunal les pedir informe verbal sobre los hechos que considere conducentes (artculo 689, inciso segundo, CPC). Ahora bien, para saber el Tribunal si debe recibir la causa a prueba, recurrir a las noemas generales, o sea, adoptar esta actitud siempre y cuando en el juicio exista controversia sobre hechos substanciales y pertinentes. En caso afirmativo, dictar la resolucin que corresponda, de la cual se impondrn personalmente las partes si es pronunciada en la audiencia misma; y si la ha sido posteriormente, deber notificrseles por cdula (artculo 48 CPC). b. Comparece slo el demandante: El comparendo se lleva a efecto en rebelda del demandado. Luego, el Tribunal debe llamar a conciliacin obligatoria (artculo 262 CPC) y entonces el Tribunal puede asumir dos actitudes: recibir la causa a prueba, o bien acceder provisionalmente a lo pedido en la demanda, si el actor as lo solicita con fundamento plausible (artculo 684, inciso primero, Cdigo de Procedimiento Civil). En consecuencia, la actitud del Tribunal est condicionada, en cierto modo, a la conducta que observe el demandante: si nada dice, recibir la causa a prueba, puesto que la rebelda del demandado implica negacin de las pretensiones del actor; y si, por el contrario, pide que se acceda provisionalmente a lo solicitado en su demanda, acceder a ello, siempre que la peticin aparezca revestida de fundamento plausible. Dada la importancia de la institucin de la aceptacin provisional de la demanda, nos referiremos a ella, separadamente, ms adelante.

c. Comparece slo el demandado: Nada precepta sobre ello el Ttulo XI del Libro III del CPC. En el silencio, estimamos que es del caso recurrir a las disposiciones comunes aplicables a todo procedimiento; o sea, el comparendo se celebrar en rebelda del demandante y el Tribunal deber llamar a las partes a conciliacin (art. 262 CPC para luego recibir la causa a prueba o citar a las partes a or sentencia. d. No comparece el respectivo Oficial del Ministerio Pblico o Defensor Pblico, debiendo hacerlo: Sabemos que, en este caso, la intervencin del oficial ya referido es exigida por la ley o por el Tribunal. Empero, su inasistencia no frustra el comparendo, el cual siempre se lleva a efecto, pues el legislador no ha facultado al juez para suspender la audiencia por este evento. La solucin no es otra, en consecuencia, que pasar, en seguida, los autos en vista a ese funcionario para que dictamine sobre la controversia pendiente, en razn de que se trata de un caso en que la audiencia del Ministerio Pblico o Defensor Pblico es obligatoria. e. No comparecen los parientes, debiendo tambin hacerlo: Aqu es preciso distinguir la calidad de los parientes inasistentes. En efecto, si el Tribunal nota que no han concurrido algunos parientes cuyo dictamen estime de influencia y que residan en el lugar del juicio, podr suspender la audiencia y ordenar que se les cite determinadamente (art. 689.3). f. Por ltimo, no comparecen demandante ni demandado: Ninguna trascendencia ni gravedad tiene este evento. Slo se habr perdido la notificacin, y la parte que desee activar el procedimiento pedir la fijacin de nuevo da y hora para que se lleve a efecto la audiencia de rigor; debiendo notificarse por cdula la resolucin que as lo determine ( art. 48 CPC ). 4.- Llamado a comparendo de conciliacin. Con la modificacin introducida por la Ley n 19.334, de 7 de octubre de 1994, en todo juicio civil en que legalmente sea admisible la transaccin, una vez agotados los trmites de discusin, esto es, luego de terminado el comparendo de contestacin, el juez est obligado a llamar a las partes a conciliacin. Este trmite es esencial en los trminos establecidos por el artculo 795 N 2 (C.P.C.), y su omisin habilita a la parte respectiva para interponer el respectivo recurso de casacin en la forma ( art. 768, N 9, C.P.C. ). 5.- La aceptacin provisional de la demanda. Hemos expresado que, si slo comparece el demandante, la audiencia se lleva a efecto en rebelda del demandado; y que el tribunal recibir la causa a prueba, o acceder provisionalmente a lo pedido en la demanda, si el actor lo solicita con fundamento plausible. Pues bien, en este segundo caso, el demandado, por su parte, frente a la resolucin que accede provisionalmente a lo pedido en la demanda, puede adoptar dos actitudes : a) formular oposicin; b) no deducirla. Si opta por formular oposicin, este derecho deber hacerlo valer dentro del trmino de cinco das contados desde la notificacin; y, una vez formulada, se citar a nueva audiencia, procedindose como si se tratara de la primera audiencia ( art. 684, inciso 2, parte 1. C.P.C. ); o sea, con el mrito de lo que en ella se exponga se recibir la causa a prueba o se citar a las partes a or sentencia ( art. 683, inc. 2, parte final, C.P.C. ). Entretanto, no se suspender el cumplimiento provisional de lo decretado con tal carcter, ni menos se alterar la condicin jurdica de las partes; es decir, el demandante continuar siendo actor, y el demandado, sujeto pasivo (art. 684, inc. 2, parte final, C.P.C. ). Si, en cambio, opta por no deducir oposicin, el tribunal recibir la causa a prueba, o citar a las partes a or sentencia, segn lo estime de derecho (art. 685 C.P.C. ). Cualquiera de las dos actitudes anteriores que puede asumir el demandado, frente a la resolucin que accede provisionalmente a lo pedido en la demanda, no es bice para que pueda tambin apelar de esta ltima resolucin, la que se le conceder en el solo efecto devolutivo ( art. 691, inc. 2, C.P.C.).

Si, en definitiva, se accede a lo pedido en la demanda, el cumplimiento provisional de lo resuelto se transformar en permanente; y, a la inversa, si se rechaza, habr que deshacer el cumplimiento provisional con todos los inconvenientes prcticos que es de imaginar. En resumen, la institucin de la aceptacin provisional de la demanda, en el juicio sumario, es una reminiscencia del derecho espaol antiguo y de dudosa utilidad prctica. 6.- La prueba. Rige sobre el particular un principio fundamental : la prueba, cuando haya lugar a ella, se rendir en el plazo y en la forma establecida para los incidentes ( art. 686 C.P.C. ). Dicho en otras palabras, recibido a prueba el juicio sumario y notificada a las partes la resolucin que as lo disponga, comenzar a correr un trmino probatorio ordinario de ocho das; y aquella que desee rendir prueba testimonial deber presentar su lista de testigos dentro del plazo de segundo da, a contar de la ltima notificacin artculos 90 y 323 CPC). Este es el trmino probatorio ordinario; puesto que sabemos que tambin hay trmino probatorio extraordinario en los incidentes, cuando hayan de practicarse diligencias probatorias fuera del lugar en que se sigue el juicio, el que no podr exceder de treinta das (art. 90, inciso 3, C.P.C.), e incluso, trmino especial, de conformidad a las reglas generales. No est de ms recordar que la resolucin que recibe el juicio sumario a prueba se notifica por cdula (art. 48 C.P.C. ); que no ser necesario presentar, junto con la lista de testigos, minuta de puntos de prueba desde el momento en que esta prueba se rinde en la forma establecida para los incidentes ; y que el trmino probatorio, en esta clase de juicios, es fatal para rendir toda suerte de pruebas. A esta ltima conclusin se llega si concordamos los artculos 686, 90 y 64 CPC, puesto que el primero dispone que la prueba en el juicio sumario debe rendirse en el plazo y forma establecidos para los incidentes; el segundo, que dentro del trmino de ocho das debe rendirse no slo la prueba que dice relacin con el fondo, sino tambin la de tachas; y el tercero, que los derechos para cuyo ejercicio se conceda un trmino fatal o que supongan un acto que deba ejecutarse en o dentro de cierto trmino, se entendern irrevocablemente extinguidos por el ministerio slo de la ley, si no se han ejercido antes del vencimiento de dichos trminos. 7.- La sentencia: Vencido el trmino probatorio, el Tribunal, de inmediato, citar a las partes para or sentencia ( art. 687 C.P.C. ). La Ley N 18.705 incorpor al juicio sumario la citacin para or sentencia y por lo tanto, este trmite pas a ser esencial en el procedimiento. La sentencia definitiva deber dictarse en el plazo de los diez das siguientes a la fecha de la resolucin que cit a las partes a or sentencia. Las dems resoluciones debern dictarse, a ms tardar, dentro de segundo da. La sentencia definitiva se pronunciar sobre la accin deducida y sobre los incidentes, o slo sobre stos cuando sean previos o incompatibles con aqulla ( art. 690, CPC). 8.- Los recursos: Pronunciada sentencia definitiva de primera instancia en el juicio sumario, las partes agraviadas tienen a su disposicin los recursos de casacin en la forma y de apelacin. La sentencia definitiva de segunda instancia es susceptible de casacin en la forma y de casacin en el fondo. El recurso de apelacin en el juicio sumario se halla sometido a rgimen especial, en cuanto dice relacin a sus efectos, a su tramitacin y a las facultades del Tribunal de Alzada. En efecto : a) La regla general es que todas las resoluciones pronunciadas en el juicio sumario sean apelables en el solo efecto devolutivo ( art. 691.2, C.P.C. ); por excepcin, son apelables en ambos efectos la sentencia definitiva y la resolucin que d lugar al procedimiento sumario cuando ste se hubiere iniciado como ordinario ( art. 691, inc. 1, 1. Parte, C.P.C.).

Sin embargo, la sentencia definitiva y la resolucin que ordena substituir el procedimiento ordinario en sumario sern apelables en el solo efecto devolutivo en caso de que, concedido el recurso libremente, hayan de eludirse sus resultados (art. 691, inciso primero, parte final, C.P.C. ). Como se ve, en estos dos casos se vuelve a la regla general. Recordemos que el artculo 194, N 1, CPC haba dispuesto que se concedern en lo devolutivo las apelaciones deducidas respecto de las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios sumarios; pero, por tratarse de una norma general, en su aplicacin debe ser pospuesta a la regla especial contenida en el art. 691 del Cdigo antes citado. b) La tramitacin del recurso de apelacin en el juicio sumario se ajustar en todo caso a las reglas establecidas para los incidentes ( art. 691, inciso tercero, C.P.C.). Por consiguiente, ninguna importancia tiene la naturaleza procesal de la resolucin recurrida para determinar su tramitacin; pues sea sta sentencia definitiva, o bien cualquiera otra resolucin, lo cierto es que, en todo caso, la primera resolucin que se pronunciar en la alzada ser autos en relacin. c) Todava ms, en segunda instancia podr el Tribunal de alzada, a solicitud de parte, pronunciarse por va de apelacin sobre todas las cuestiones que se hayan debatido en primera para ser falladas en definitiva, aun cuando no hayan sido resueltas en el fallo apelado ( art. 692 C.P.C. ). En consecuencia, para que tenga aplicacin legal la norma anterior se requiere : que se trate de una cuestin debatida en primera instancia y para ser resuelta en definitiva; que este fallo definitivo no resuelva dicha cuestin y haya sido apelado; y, por ltimo, que exista peticin expresa de parte interesada en orden que esta omisin sea subsanada por el Tribunal de Alzada. De no existir esta disposicin excepcional en el juicio sumario, al Tribunal de segunda instancia, en presencia de una omisin semejante y en conformidad a las reglas generales, no le habra quedado otro camino a seguir que invalidar de oficio la sentencia apelada, por falta de decisin del asunto controvertido; o bien, limitarse a ordenar al de primera que complete la sentencia, dictando resolucin sobre el punto omitido, y suspendiendo entre tanto el fallo del recurso ( artculo 170, N 6, y 776 C.P.C. ). El artculo 692 CPC, en cambio permite evitar este largo rodeo, en obsequio tambin a la brevedad y rapidez que informan la estructura del juicio sumario, y que son una de sus caractersticas fundamentales. Sin embargo, es de advertir que la cuestin no resuelta en el fallo de primera instancia debe ser compatible con las dems que en dicho fallo se contengan; pues, de no serlo, est facultado el Tribunal de primera instancia para omitir su decisin y el de segunda, para resolverla sin nuevo pronunciamiento del inferior (art. 170, N 6, y 208 C.P.C. ), tanto tratndose de un juicio ordinario cuanto de uno sumario, por ser reglas de aplicacin general. 9.- Los incidentes : Los incidentes debern promoverse y tramitarse en la misma audiencia, conjuntamente con la cuestin principal, sin paralizar el curso de sta ( artculo 690, parte 1., CPC). En consecuencia, tratndose de un juicio sumario, las cuestiones accesorias que requieren especial pronunciamiento del tribunal, tienen una oportunidad especial para promoverlas; o sea, en la audiencia respectiva; y una manera especial tambin de tramitarse, es decir, en esa misma audiencia, conjuntamente con la cuestin principal, y sin paralizar su curso. Ejemplo: necesito hacer valer una excepcin dilatoria en contra de la demanda interpuesta en juicio sumario. Debo hacerlo en la audiencia de rigor, en forma previa a la contestacin de la demanda, y, en ella misma, el Tribunal conferir traslado al demandante; y, con lo que sta exponga, recibir el incidente a prueba si necesita de ella, o, en caso contrario lo reservar para definitiva. La prueba se rendir utilizando el mismo trmino probatorio de la cuestin principal. Consecuente con lo anterior, la sentencia definitiva debe pronunciarse sobre la accin deducida y los incidentes, o slo sobre stos, cuando sean previos o incompatibles con ella.

Ejemplo: de un incidente previo: nulidad de la notificacin de la demanda. Ejemplo: de un incidente incompatible: incompetencia absoluta o relativa del Tribunal. Y si el incidente se funda en un hecho originado con posterioridad a la audiencia en qu oportunidad se propone? Estimamos que, a falta de regla especial, hay que recurrir a las reglas generales, y que, por tanto, deber formularse tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte que lo promueva ( art. 85, inciso 1, C.P.C. ), sin perjuicio de dejar su resolucin para definitiva ( art. 690 C.P.C. ). III.-La Substitucin del Procedimiento. 1.- Concepto. Es principio elemental de derecho que la naturaleza de la accin determina su procedimiento. Pero a veces en el curso mismo del juicio, por razones de manifiesta conveniencia, puede ordenarse su continuacin como ordinario en el supuesto de haberse iniciado como sumario, y viceversa. Cundo puede acontecer esta situacin, tan aparentemente anormal, dentro del proceso? En dos casos : a) Cuando iniciado el juicio de conformidad a las reglas del procedimiento sumario, en razn de lo preceptuado en el inciso 1 del artculo 680 CPC , se pide que contine conforme a las reglas del procedimiento ordinario, y existen motivos fundados para ello ( art. 681, inciso segundo, C.P.C. );y b) Cuando iniciado el juicio de conformidad a las reglas del procedimiento ordinario, se pide que contine conforme a las reglas del procedimiento sumario y aparece la necesidad de aplicarlo (art. 681, inciso segundo, C.P.C.). En el primer caso, el procedimiento sumario ha debido ser aplicado en atencin a que la accin deducida, por su naturaleza, requera de un procedimiento rpido para que fuera eficaz, sin existir tampoco una regla o procedimiento especial al respecto; pero, en el curso de la causa, se demuestra que la necesidad de una tramitacin rpida era slo aparente; en tal caso, se impone la substitucin del procedimiento por el ordinario. Escapan, como se comprende, a este primer caso, todos aquellos que, por expresa disposicin del legislador, deben ser ventilados conforme a precario no tiene otro procedimiento que el sumario. Si se pretendiera substituir el procedimiento por el ordinario, la incidencia sera rechazada de plano a menos que el juicio verse sobre otra materia diversa; en otras palabras, salvo que el juicio no fuere de comodato precario. Aqu el procedimiento a seguir est especficamente sealado por el legislador de antemano. En el segundo caso, la substitucin del procedimiento ordinario por el sumario no tiene limitacin alguna; solo exige que aparezca la necesidad de aplicar este ltimo. Ejemplo: inicio un juicio sobre un contrato de compraventa, de conformidad al procedimiento ordinario, por no ser de aquellos que tienen una tramitacin especial ; y, en el curso del juicio, advierto que la accin, por su naturaleza, requiere de un procedimiento rpido para quesea eficaz; y pido la substitucin de ese procedimiento por el sumario. Constatada esta necesidad, el Tribunal tendra que acceder a la incidencia respectiva. 2.- Oportunidad para pedir la substitucin: sta es materia discutida en la jurisprudencia, y dos tendencias se han diseado al respecto. Segn algunos, ante el silencio de la ley, la substitucin del procedimiento contemplada en el art. 681 CPC debe plantearse de conformidad a las reglas generales; o sea, si se trata de un juicio ordinario, para ser convertido en sumario, como excepcin dilatoria, esto es, en el plazo para contestar la demanda y como previa a esta ltima; y si se trata de un juicio sumario, para ser convertido en ordinario, como incidente promovido y tramitado en la misma audiencia. Otros, en cambio, con cuya opinin concordamos, piensan que la interpretacin restrictiva anterior no se aviene ni con el objetivo ni con los trminos empleados en la disposicin legal antes citada. En efecto, no existe silencio del legislador que obligue recurrir a los principios generales, ya que el instante para promover el incidente de substitucin de procedimiento est claramente sealado.

Dicho instante es desde que existen motivos fundados para ello, si se trata de continuar como ordinario un juicio sumario, y desde que aparezca la necesidad de aplicarlo, si se trata de continuar como sumario un juicio ordinario; motivos y necesidad que pueden presentarse en cualquier momento de las respectivas instancias del pleito. 3.- Tramitacin de la solicitud de substitucin del procedimiento: La solicitud en que se pida la substitucin de un procedimiento por otro se tramitar como incidente (681CPC). Qu incidente? Los generales sealados en el artculo 90 CPC; o, a la inversa, los especiales contemplados en el artculo 690 de ese Cdigo? Creemos que el incidente de substitucin de procedimiento, por su naturaleza y consecuente, adems, con nuestro modo de pensar en orden a la oportunidad en que puede ser planteado, debe ser tramitado con sujecin a las normas generales sealadas en el Ttulo IX del Libro I CPC. La substitucin deber pedirse, pues, tan pronto existan motivos fundados para ello o aparezca la necesidad de aplicar un nuevo procedimiento. Se conferir traslado a la contraria por tres das y con lo que sta exponga o no, se recibir a prueba el incidente o se fallar de inmediato. En todo caso, ser de previo y especial pronunciamiento, o sea, se tramitar en la misma pieza de autos, suspendindose entretanto la tramitacin de la causa principal. 4.- Recursos: Se trata de determinar los recursos que procedan en contra de la resolucin que falla el incidente de substitucin del procedimiento, acogindolo o denegndolo. Desde luego, como se trata de una sentencia interlocutoria, ser susceptible del recurso de apelacin; pero sus efectos estn condicionados a la naturaleza del procedimiento que se pretende substituir. As, si se pretende substituir el procedimiento ordinario por el sumario y se accede a dicha substitucin, la apelacin que se deduzca deber ser concedida en ambos efectos, salvo que, concedida en esa forma, hayan de eludirse sus resultados (691.1); y, a la inversa, si se deniega dicha substitucin, la apelacin deber ser concedida en ambos efectos de conformidad a las reglas generales (art. 195 C.P.C. ). En cambio, si se pretende substituir el procedimiento sumario por el ordinario, y se accede a dicha substitucin, la apelacin que se deduzca deber concederse en el solo efecto devolutivo (art. 691.1 C.P.C. ) ; y otro tanto deber hacerse s se niega lugar a dicha substitucin ( 194, N 1, y 691.2, C.P.C. ). En cuanto al recurso de casacin, todo el problema de su procedencia estriba en si la resolucin que resuelve la incidencia de substitucin de procedimiento es de las que ponen trmino al juicio o hacen imposible su prosecucin, o no. La jurisprudencia se ha uniformado en el sentido de que si la resolucin mantiene el procedimiento primitivo iniciado, no es susceptible de casacin; y, a la inversa, si lo substituye, procede dicho recurso. Se agrega que, en el primer caso, la sentencia abre o mantiene el procedimiento, y en el segundo en cambio, lo cierra, al impedir continuar, en l. 5.- Efectos de la substitucin del procedimiento: Una vez decretada por resolucin ejecutoriada o que cause ejecutoria la substitucin del procedimiento sumario por el ordinario, o viceversa, produce dicha resolucin, como efecto especial, la continuacin del juicio, en conformidad a las nuevas normas de procedimiento. Tal continuacin significa que las diligencias efectuadas con anterioridad al cambio, o sea, dentro del procedimiento inicial o primitivo, no desaparecen. Por el contrario, como el juicio que contina es siempre el mismo, aun cuando sometido a diversos trmites o estructura, ellas conservan todo su valor y eficacia legal. Muy diversa, en cambio, es la situacin que se produce frente a una accin en que, por expresa disposicin de la ley, debe ser tramitada de conformidad a un procedimiento especial y no obstante ello se la ajusta, en su tramitacin, a un procedimiento distinto. En efecto, si en el curso de la tramitacin se advierte el error y se ordena rectificarlo, o sea, encauzar la accin en su real y verdadero procedimiento, aqu se est en presencia de una nulidad procesal, la cual, como sabemos, tiene la virtud de hacer desaparecer todo lo obrado y de restituir el proceso a su estado inicial. En otros trminos, el incidente de substitucin de procedimiento que regla el art. 681 CPC produce efectos para lo futuro; y el incidente de substitucin de procedimiento, fundado en las reglas generales, en cambio, por tratarse de una verdadera nulidad procesal, afecta al pasado.

LOS INTERDICTOS O JUICIOS POSESORIOS SUMARIOS.I.- Generalidades 1.- Fuentes legales. Los interdictos se hallan reglamentados en el Ttulo IV del Libro III CPC, es decir, en los art.549 al 583. Sin embargo, estos preceptos no constituyen la nica fuente legal de los interdictos, por cuanto es necesario relacionarlos con los art. 916 al 950 CC, Ttulos XIII y XIV, del Libro II, los que versan, respectivamente, sobre las acciones posesorias y algunas acciones posesorias especiales. 2.- Conceptos previos. Recordemos que la posesin es la tenencia de una cosa determinada con nimo de seor o dueo, sea que el dueo o el que se da por tal tenga la cosa por s mismo, o por otra persona que la tenga en lugar y a nombre de l; y que el poseedor es reputado dueo mientras otra persona no justifica serlo (700 CC). En consecuencia, si bien la posesin es un hecho, se derivan de ella importantes consecuencias jurdicas; como ser, la presuncin del derecho de dominio antes sealada. De all que el legislador haya amparado este hecho mediante acciones especiales, que reciben el nombre de acciones posesorias. Sin embargo, las acciones posesorias slo tienen por objeto conservar o recuperar la posesin de bienes races o de derechos reales constituidos en ellos; o bien, ejercer otros derechos especiales sobre esta misma clase de bienes (916 ss, y 930 ss, CC ). Y como en la vida jurdica la situacin ordinaria o normal de las cosas se reputa verdadera, fcil es advertir entonces que el legislador se vio en la necesidad de proteger al poseedor mediante estas acciones posesorias. Con todo, la proteccin legal del poseedor fue an ms all; pues las acciones posesorias, a su vez, se tramitan en conformidad a un procedimiento sumario y especial denominado interdicto. Llmanse, por consiguiente, interdictos o juicios posesorios sumarios aquellos procedimientos especiales contemplados en la legislacin procesal y destinados a hacer valer las acciones posesorias establecidas por la ley civil. Los conceptos posesin, acciones posesorias e interdictos forman, pues, una triloga consecuencial e indisoluble. Vale la pena tambin hacer notar que no hay consenso en la doctrina acerca de la etimologa de la palabra interdicto. Unos piensan que deriva de Interdictus, vocablo con que se distingua en Roma las rdenes especiales del pretor; otros estiman que derivan de Interdicere, que significa prohibir, porque este carcter presentaban los primeros edictos; y otros, por fin, creen que proviene de la palabra interino, puesto que es innegable que los interdictos tambin presentan este carct er de transitoriedad. 3.- Clases y objeto de los interdictos : Los interdictos se clasifican en : querella de amparo, querella de restitucin, querella de restablecimiento, denuncia de obra nueva, denuncia de obra ruinosa e interdicto especial. Cada uno de estos interdictos tiene un objeto diverso. As la querella de amparo se intenta para conservar la posesin de bienes races o de derechos reales constituidos en ellos; la querella de restitucin, para recuperar esta misma posesin; la querella de restablecimiento, para obtener el restablecimiento en ,la posesin o mera tenencia de los mismos bienes, cuando dicha posesin o mera tenencia ha sido violentamente arrebatada; la denuncia de obra nueva, para impedir una obra nueva ; la denuncia de obra ruinosa, para impedir que una obra ruinosa o peligrosa cause dao; y el interdicto especial, para hacer efectiva cualquiera de las acciones posesorias especiales que enumera el Ttulo XIV, Libro II, CC ( artculo 549 C.P.C.).

4.- Caractersticas de las acciones posesorias. Las caractersticas ms sobresalientes que presentan las acciones posesorias en la legislacin civil son las siguientes : a.- Tienen por objeto conservar o recuperar la posesin de bienes races o de derechos reales constituidos sobre ellos (916 CC). En consecuencia, no hay acciones posesorias para conservar o recuperar la posesin de bienes nacionales ; b.- Para poder instaurar una accin posesoria se requiera haber estado en posesin tranquila y no interrumpida un ao completo en el bien o derecho de que se trata (918 CC); c.- Por regla general prescriben en un ao contado segn la clase de accin posesoria. As, en la accin posesoria que tiene por objeto conservar la posesin, el ao se cuenta desde el acto de molestia o embarazo inferido a ella; en la accin posesoria que tiene por objeto recuperar la posesin, desde que el poseedor anterior la ha perdido (920, inc. 1 y 2, CC ); y en la accin posesoria que tiene por objeto impedir una obra nueva, desde que la obra queda terminada (950.3 CC). Por excepcin la accin posesoria de restablecimiento prescribe en seis meses (928.2 CC ); y la accin posesoria de obra ruinosa no prescribe mientras haya justo motivo de temer el dao (950.2, Cdigo Civil ) ; d.- Por regla general amparan al poseedor de bienes races o de derechos reales constituidos en ellos; pero por excepcin, tambin protegen al mero tenedor (928.1 CC); y e.- En ellas no se tomar en cuenta el dominio que por una o por otra parte se alegue. Con todo, podrn exhibirse ttulos de dominio que por una o por otra parte se alegue. Con todo, podrn exhibirse ttulos de dominio por comprobar la posesin, pero slo aquellos cuya existencia pueda probarse sumariamente; ni valdr objetar contra ellos otros vicios o defectos, que los que puedan probarse de la misma manera (923 CC). 5.- Caractersticas de los interdictos. En cambio, las caractersticas ms sobresalientes que presentan los interdictos en la legislacin procesal civil son las siguientes : a.- No se tomar en cuenta el fuero de que gocen las partes para determinar la jerarqua, clase o categora del Tribunal llamado a conocer de ellos (133 COT) ; b.- Se reputarn siempre de mayor cuanta, cualquiera que sea el valor de los bienes a que se refieran, o sea, que conocer siempre de ellos un Juez de letras (art. 143, COT); c.- Ser juez competente para conocer de ellos el juez de letras del territorio jurisdiccional en que estuvieren situados los bienes a que se refieren. Si ellos, por su situacin, pertenecen a varios territorios jurisdiccionales, ser competente el juez de cualquiera de stos (143 COT) ; d.- Son juicios posesorios sumarios, vale decir, breves y concentrados, porque su tramitacin se reduce a la presentacin de la querella, a la celebracin de un comparendo de contestacin y de prueba y al pronunciamiento de la sentencia; e.- Son juicios declarativos, especiales y de aplicacin particular. Declarativos, porque la sentencia se limita a declarar derechos; especiales, porque en su estructura difieren sensiblemente de los ordinarios; y de aplicacin particular, porque su campo de actuacin est restringido a los casos expresamente sealados en la ley; f.- La apelacin se halla sometida a rgimen especial, porque se concede, por regla general, slo en el efecto devolutivo, y, por excepcin, en ambos (550 C.P.C. ); y g.- Cualquiera que sea la sentencia que en ellos recaiga, deja siempre a salvo a los que resulten condenados el ejercicio de la accin ordinaria que corresponda con arreglo a derecho, salvo las excepciones legales (563, 564, 569, 570, 576 y 581 C.P.C. ).

6.- La indemnizacin de perjuicios y los interdictos : Los hechos que perturban la posesin de los bienes races o de los derechos reales constituidos en ellos, a veces, hacen que se pierda o que se nos despoje de ella; pero, en la mayora de los casos, tambin esos hechos causan daos o perjuicios al poseedor. El derecho del poseedor a exigir que se le indemnice por aquellos daos o perjuicios se halla claramente establecido en la legislacin civil. As, el art. 921 CC dice : El poseedor le indemnice del dao que ha recibido, y que se le d seguridad contra el que fundadame nte teme. El art. 926 de ese Cdigo agrega : El que injustamente ha sido privado de la posesin, tendr derecho para pedir que se le restituya, con indemnizacin de perjuicios. El art. 950, inciso primero, de ese mismo cuerpo de leyes, termina estableciendo : Las acciones concedidas en este Ttulo para la indemnizacin de un dao sufrido, prescriben para siempre al cabo de un ao completo. Cabe, ahora, preguntarse puede el querellante deducir en el interdicto, fuera de la accin posesoria que le competa, la de indemnizacin de perjuicios por los daos sufridos en razn de la conducta del querellado ? El problema no es de fcil solucin; y, al respecto, dos doctrinas se han diseado en nuestra jurisprudencia. Segn unos, la respuesta debe ser afirmativa. Se fundan, en primer trmino, en los preceptos CC antes transcritos y, en seguida, en el art.563 CPC, que deja salvo en favor del condenado por la sentencia que recaiga en una querella posesoria el ejercicio de la accin ordinaria que corresponda, pudiendo comprenderse en dicha accin el resarcimiento de las costas y de los perjuicios que haya pagado o que se le haya causado con la querella en referencia. Segn otros, la accin de indemnizacin de perjuicios debe ser de lato conocimiento, porque la diversa redaccin experimentada por el actual art. 551 CPC, demuestra que los interdictos no pueden servir para intentar una accin semejante. En efecto, en un comienzo, en dicho precepto se seal, como requisitos de la querella, el que si el querellante peda indemnizacin por el dao sufrido, lo especificara; en seguida, se agreg que el querellante poda adems pedir la fijacin del monto o cuanta del dao; y, terminndose, por ltimo, con suprimir toda referencia a esta indemnizacin de perjuicios. Esa conducta del legislador, pues, se concluye, comprueba que su intencin fue eliminar el problema de los daos o perjuicios experimentados por el poseedor de entre los objetivos de los interdictos. 7.- La prueba de la posesin : Dentro de las caractersticas ms sobresalientes de las acciones posesorias sealbamos la de que, para poder entablarlas, se requiere haber estado en posesin tranquila y no interrumpida un ao completo ( art. 918 CC). Tanto es as que, como ms adelante tendremos oportunidad de verlo, esta circunstancia deber ser expresada por el querellante en su libelo como requisito formal del mismo. Es del caso preguntarse cmo prueba el querellante esta posesin ? ; o sea de qu medios se valdr para acreditar esta fundamental circunstancias ? Este es otro de los problemas que presentan los interdictos y que ha dividido la opinin de nuestros autores y la jurisprudencia nacional. Los art. 924 y 925 CC contienen la clave del asunto. En efecto : El primero de estos preceptos dispone : La posesin de los derechos inscritos se prueba por la inscripcin, y mientras sta subsista, y con tal que haya durado un ao completo, no es admisible ninguna prueba de posesin con que se pretenda impugnarla. El segundo agrega : Se deber probar la posesin del suelo por hechos positivos, de aquellos a que slo da derecho el dominio, como el corte de maderas, la construccin de edificios, la de cerramientos, las plantaciones o sementeras, y otros de igual significacin, ejecutados sin el consentimiento del que disputa la posesin. Frente a estas disposiciones legales, las opiniones de los autores y la jurisprudencia se dividen, lo mismo que ante el problema del papel que desempea la posesin en relacin con el rgimen de la propiedad inscrita.

As, segn unos, la posesin de los derechos reales constituidos sobre inmuebles se acredita por medio de la correspondiente inscripcin ; exceptuando el dominio ( art. 924 CC), que se prueba mediante hechos positivos de posesin del suelo a que slo l da derecho, como ser, el corte de maderas, al construccin de edificios, etc. ( art. 925 CC ). Por ltimo, una tercera opinin, sostiene que es exacto afirmar que la posesin de los bienes races y de los derechos reales constituidos en ellos que se hallen inscritos, se prueba mediante la correspondiente inscripcin (924 CC), y que la posesin de los bienes races y de los derechos reales constituidos en ellos no inscritos, se acredita mediante actos materiales de posesin (925 CC); pero, se agrega, hay que probar tambin posesin material , cuando la inscrita tiene menos de un ao, cuando para poseer se invoca un ttulo no traslaticio de dominio, cuando los ttulos de dominio se sobreponen, etctera. En resumen, en presencia de esta ardua discusin doctrinaria y jurisprudencial, la prctica aconseja acreditar en los interdictos posesin inscrita y material del derecho en que pretendemos ser protegidos, so pena de correr el riesgo del rechazo del interdicto, segn sea el criterio del juzgador. 8.- Rgimen de las apelaciones : El art. 550 CPC dispone : Las apelaciones en los juicios posesorios se concedern slo en el efecto devolutivo, salvo que la ley expresamente las mande otorgar en ambos efectos o que el fallo apelado no d lugar al interdicto; y en todo caso, su tramitacin se ajustar a las reglas establecidas para los incidentes. En consecuencia, las apelaciones en los juicios posesorios tienen reglas propias en cuanto a sus efectos y a su tramitacin. En relacin a sus efectos, la regla general es que las apelaciones se concedan solo en el efecto devolutivo; y ello, en razn de la celeridad que debe informar la tramitacin de los interdictos. La regla general anterior, a su vez, sufre dos excepciones, o sea, que en dos casos las apelaciones se conceden en ambos efectos. a.- Cuando la ley expresamente las mande otorgar en ambos efectos. Ejemplo : en la denuncia de obra nueva, cuando la sentencia ordena la demolicin ( artculo 569, inciso cuarto, C.P.C.); y en la denuncia de obra ruinosa, sin perjuicio de las medidas de precaucin y en igual evento ( artculo 575 C.P.C. ) ; y b.- Cuando el fallo apelado no d lugar al interdicto. El fundamento de estas excepciones consiste, en el primer caso, en que, de concederse slo en el efecto devolutivo la apelacin, se hara despus imposible poder cumplir la sentencia que acogiera dicho recurso; y en el segundo, en que si la sentencia niega lugar al interdicto, nada hay que cumplir. En cuanto a la tramitacin de la apelacin, en todo caso, se ajustar a las reglas de los incidentes. En otras palabras, cualquiera que sea la clase del interdicto, las conclusiones a que llegue la sentencia apelada, o la parte litigante que ha interpuesto el recurso, lo cierto es que, una vez ingresados los autos al tribunal de alzada, se ordena traerlos de inmediato en relacin. II.- LA QUERELLA DE AMPARO 1.- Concepto : La querella de amparo es el interdicto o juicio posesorio sumario que se intenta para conservar la posesin de bienes races o de derechos reales constituidos en ellos ( artculo 549, N 1, C.P.C. ). Su objeto, pues, es preciso y determinado; conservar la posesin, indistintamente, de dos clases de cosas: de los bienes races y de los derechos reales constituidos en ellos. 2.- Requisitos formales de la querella : El que intente una querella de amparo debe expresar en su demanda un doble grupo de formalidades legales : a) las circunstancias enumeradas en el artculo 254 CPC; y b) las circunstancias enumeradas en el art. 551.1 de ese mismo Cdigo.

Las primeras han sido ya objeto de nuestro estudio en el primer semestre, y las damos por reproducidas. Las segundas, en cambio, son las siguientes : 1. Que personalmente o agregando la de sus antecesores, ha estado el querellante en posesin tranquila y no interrumpida durante un ao completo del derecho en que pretende ser amparado (art. 551, N 1 , C.P.C. ); 2. Que se le ha tratado de turbar o molestar su posesin o que en el hecho se le ha turbado o molestado por medio de actos que expresar circunstancialmente (art. 551, N 2, C.P.C.) ; 3. Que si pide seguridades contra el dao que fundadamente teme, especficamente las medidas o garantas que solicita contra el perturbador (551.2 C.P.C.) ; y 4.- Cules son los medios probatorios de que intenta valerse el querellante, expresndolos concretamente; y, si son declaraciones de testigos, el nombre, profesin u oficio y residencia de stos (551.3 C.P.C. ). La primera exigencia es una formalidad habilitante para el ejercicio de la accin posesoria consagrada por el derecho de fondo (918 CC); la segunda, constituye el fundamento de hecho de la querella y, como tal, debe expresarse circunstanciadamente y tenerse especial cuidado en probarlo; la tercera, queda al arbitrio del querellante incluirla o no, pero, en caso afirmativo, ha de preocuparse de especificar debidamente las tales seguridades; ejemplos : multas, arrestos, etc.; y, por fin, la exigencia de indicar los medios de prueba y, si se trata de testigos, su correspondiente individualizacin, es de tal trascendencia, que su omisin implica la prdida total del derecho a rendirla. En resumen, en la querella de amparo se terminar pidiendo que en definitiva se la acoja, ordenando hacer cesar las turbaciones o molestias de que somos vctima, y sealando, al mismo tiempo, las medidas de seguridad que tendr que otorgar el perturbador en caso que incurra nuevamente en semejantes atentados. 2.- Resolucin que recae en la querella y su notificacin : Presentada la querella, sealar el tribunal el quinto da hbil despus de la notificacin al querellado, para una audiencia, a la cual debern concurrir las partes con sus testigos y dems medios probatorios (552.1) En consecuencia, la primera providencia deber ser : Calama, a treinta de septiembre de dos mil trece. Por interpuesta la querella de amparo, vengan las partes a comparendo de contestacin y prueba, con sus testigos y dems medios de probatorios, a la audiencia del quinto da hbil despus de la ltima notificacin, a las 10:00 horas. Juez. Secretario. Desde el momento de que se trata de la primera resolucin recada en un negocio judicial, debe notificarse personalmente al querellado ; pero, en el caso del artculo 44, se har la notificacin en la forma indicada en el inciso 2 de dicho artculo, aunque el querellado no se encuentre en el lugar del juicio ( artculo 553, inciso primero, C.P.C. ). En otras palabras, esta primera resolucin se notifica al querellado personalmente, sea en forma personal propiamente dicha, sea personal de conformidad al artculo 44, sea personal por avisos. Sin embargo, para la prctica de la notificacin personal en conformidad a lo preceptuado en el artculo 44, basta acreditar cul es la morada del querellado, sin necesidad de probar, adems, que se encuentra en el lugar del juicio, todo ello como manera de evitar que, mediante la fuga de aqul, pudiere entorpecer su pronto y legal emplazamiento. En estos casos, si el querellado no se hecho parte en primera instancia antes del pronunciamiento de la sentencia definitiva, se pondr esta en conocimiento del defensor de ausentes, quien podr deducir y seguir los recursos a que haya lugar (553.2 CPC).

3.- El comparendo : Como se ha expresado, debe celebrarse el quinto da hbil a contar desde la notificacin del querellado. Habr, por consiguiente, que esperar que transcurra este plazo para que la audiencia de contestacin y prueba se lleve a efecto. Llamamos la atencin acerca de que el juez no puede fijar, para estos efectos, una audiencia determinada : debe ordenar que el comparendo se realice dentro del quinto da, a contar desde la ltima notificacin, que normalmente ser del querellado; y, al mismo tiempo, de que este plazo no sufre variacin alguna, cualquiera que sea el lugar en donde haya sido notificado el querellado, o sea, que no existe el aumento del trmino de emplazamiento a que aluden los artculos 258 y 259 del Cdigo de Procedimiento Civil . Tres razones, a nuestro juicio, abonan esta ltima afirmacin : a.- El art. 552 CPC es perfectamente claro en orden a que la audiencia, a la cual deben concurrir las partes con sus testigos y dems medios probatorios, debe efectuarse el quinto da hbil despus de la notificacin del querellado; y es sabido que cuando el sentido de la ley es claro, no se desatender su tenor literal, a pretexto de consultar su espritu ; b.- En los casos en que el legislador ha querido que el trmino de emplazamiento sufra aumento, lo ha establecido expresamente; ejemplo : artculo 683 CPC c.- La historia fidedigna del establecimiento de la ley as tambin lo demuestra, porque, al establecer como fecha de la audiencia el quinto da hbil despus de la notificacin del querellado, lo hizo con la intencin de que aquella tuviere una fecha cierta y el juicio no sufriere prolongaciones innecesarias. Ahora bien, el comparendo tendr lugar con slo la parte que asista (552.2); lo cual significa que se llevar a efecto en rebelda del querellante o del querellado, segn el caso, pues la ausencia de uno u otro, en caso alguno frustra la audiencia a la cual fueron oportunamente citados. En ella, cada parte expondr lo conveniente a su derecho; o sea, el querellante ratificar su querella y el demandado la contestar, oponiendo las excepciones que creyera convenirle y pidiendo su rechazo. En seguida, el tribunal recibir las pruebas que las partes deseen proporcionar, pues no hay que olvidar que la audiencia es de contestacin y prueba (552.1, CPC) Por consiguiente, no existe el trmite de recepcin de la causa a prueba, con sealamiento de los hechos substanciales y pertinentes controvertidos al tenor de los cuales aqulla deba ser rendida, como acontece de acuerdo con las reglas generales. La oportunidad, pues, que tienen las partes para rendir pruebas, no es otra que en la audiencia respectiva, con lo cual se modifican fundamentalmente las reglas generales que, sobre estos particulares, estudiamos en el juicio ordinario de mayor cuanta. Claro est que si el medio probatorio, por su naturaleza, no permite llevarlo a cabo de inmediato bastar con que la parte lo solicite, y el tribunal decretar lo que corresponda. Ejemplo : el querellado pide que el querellante preste confesin judicial y ste no se encuentra en la audiencia. Ser suficiente que entregue el pliego conteniendo las posiciones y el tribunal fijar un nuevo comparendo para absolverlas. Entre los medios probatorios de que pueden valerse las partes en los interdictos sobresale la prueba testifical; la cual, en atencin a que est sometida a importantes reglas especiales, ser objeto de estudio particular ms adelante. De todo lo obrado en la audiencia se levantar acta, expresndose con claridad y precisin lo expuesto por las partes y las pruebas presentadas (560 C.P.C. ). 4.- La prueba testimonial : Las reglas establecidas para el examen de los testigos y para sus tachas en el prrafo 3, Ttulo XI, del Libro II del Cdigo de Procedimiento Civil, son aplicables a la querella de amparo en cuanto no aparezcan modificadas por los artculos precedentes ( artculo 559, parte 1. , C.P.C. ). En consecuencia, nos interesa conocer cules son las reglas especiales consignadas por el legislador en la querella de amparo acerca de los testigos y de sus tachas. Estas reglas, a nuestro juicio, son las siguientes :

a.- En cuanto a la oportunidad para presentar las listas de testigos ; mientras el querellante debe incluirla en su escrito de querella ( artculo 551, inc. 3, C.P.C. ), el querellado deber entregarla en secretara y se agregar al proceso, por lo menos antes de las doce del da que preceda al designado para la audiencia ( artculo 554, inciso 1, C.P.C. ). b.- En cuanto a los testigos que pueden ser examinados : no solamente podrn ser interrogados los testigos que figuren en dichas listas; sino, adems aquellos que las partes de comn acuerdo determinen ( artculo 554, inciso 2, C.P.C.). c.- En cuanto al nmero de testigos: cada parte slo puede presentar hasta cuatro testigos sobre cada uno de los hechos que deben ser acreditados ( artculo 555 C.P.C. ). d.- En cuanto al interrogatorio de los testigos: se les examinar acerca de los hechos mencionados en la demanda; y de los que indiquen las partes en la audiencia, si el Tribunal los estima pertinentes ( artculo 556 C.P.C. ). e.- En cuanto al examen de los testigos : no se podr en ningn caso hacer el examen de los testigos por otro tribunal que el que conozca de la querella, vale decir, que aqu no entra en juego la jurisdiccin delegada, cualquiera que sea el lugar de la residencia de los testigos ( artculo 559, parte 2., C.P.C. ). f.- En cuanto a las tachas : debern oponerse a los testigos antes de su examen; y si no puede rendirse en la misma audiencia la prueba para justificarlas y el Tribunal lo estima necesario para resolver el juicio, sealar una nueva audiencia con tal objeto, la que deber verificarse dentro de los tres das subsiguientes a la terminacin del examen de los testigos de la querella ( artculo 557 C.P.C. ) g.- En cuanto a las audiencias : cuando no alcance a rendirse toda la prueba en una sola audiencia, continuar el Tribunal recibindola en los das hbiles inmediatos hasta concluir; con lo cual se hace innecesario reclamar de entorpecimiento y pedir la fijacin de nuevas audiencias. 5.- La citacin para or sentencia y la sentencia definitiva. Concluida la audiencia de prueba, el Tribunal en el mismo acto citar a las partes para or sentencia, la que deber dictar de inmediato y pedir la fijacin de nuevas audiencias, puesto que stas se hallan sealadas por el slo ministerio de la ley ( artculo 558 C.P.C. ). Si se da lugar a la querella, se condenar en costas al demandado. En el caso contrario, el actor (561). Se establece as una clara excepcin a los principios generales sobre la condenacin en costas; puesto que sabemos que, en conformidad a ellos, an cuando una parte haya sido totalmente vencida en el juicio, puede, con todo, el Tribunal eximirla del pago de las costas, cuando aparezca que ha tenido motivos plausibles para litigar; sobre lo cual debe hacer declaracin expresa en la resolucin (144 ). En la querella de amparo, en cambio, la suerte de las costas est sellada con los resultados de la querella: si obtuvo el actor, se condenar en las costas al demandado; a la inversa, si obtiene el demandado, se condenar en costas al actor. 6.- Los recursos. La sentencia definitiva de primera instancia recada en la querella de amparo ser susceptible de casacin en la forma y de apelacin. La casacin en la forma no suspende el cumplimiento de la sentencia; y si el demandado es el recurrente, no podr exigir del querellante el otorgamiento de fianza de resultas para entrabar dicho cumplimiento ( artculo 773, inciso segundo, C.P.C. ). En cuanto a los efectos de la apelacin, dependern de los resultados de la querella: si la sentencia acoge el interdicto, la apelacin se conceder slo en su efecto devolutivo, o sea, siempre se cumple; a la inversa, si la sentencia rechaza el interdicto, la apelacin se conceder en ambos efectos, pues nada hay que ejecutar o cumplir ( artculo 550 CPC). No olvidemos que, en todo caso, la tramitacin del recurso de apelacin se ajustar a las reglas establecidas para los incidentes ( artculo 550, parte segunda, C.P.C. ). La sentencia definitiva de segunda instancia recada en la querella de amparo, por el contrario, ser susceptible de casacin en la forma y de casacin en el fondo.

Ambos recursos, como sabemos, no suspenden la ejecucin de la sentencia recurrida; y si el recurrente es el querellado, no podr exigir del querellante el otorgamiento de fianza de resultas, pues este derecho le est expresamente vedado por el legislador (773.2 CPC.). En resumen, observemos que los efectos de los recursos que pueden interponerse en contra de la sentencia definitiva pronunciada en las querellas posesorias de amparo estn dirigidos a obtener su pronto cumplimiento, no obstante la existencia de recursos pendientes, como manera tambin de conseguir una pronta proteccin en la posesin que pretendemos conservar. 7.- Reserva de la accin ordinaria. Esta materia se halla consagrada en el artculo 563 del CPC, cuando dice : Cualquiera que sea la sentencia, queda siempre a salvo a los que resulten condenados el ejercicio de la accin ordinaria que corresponda con arreglo a derecho, pudiendo comprenderse en dicha accin el resarcimiento de las costas y perjuicios que hayan pagado o que se les hayan causado con la querella. No ser admisible ninguna otra demanda que tienda a enervar lo resuelto en el interdicto. Ahora bien, qu ha querido sealar el legislador al establecer semejante regla? A nuestro juicio, esclarecer el alcance de la cosa juzgada derivada de la sentencia recada en la querella posesoria frente a una nueva demanda en que se pretenda alterar los primitivamente resuelto. As, cualesquiera que sean los resultados a que se haya llegado en la sentencia recada en el interdicto de amparo, deja el camino abierto al condenado para que pueda deducir por la va ordinaria la accin que, en conformidad a derecho, crea convenirle, aun a riesgo de llegar a contrariar lo resuelto en la primitiva sentencia. Todava ms: en la nueva demanda puede tambin solicitarse la devolucin de las costas y perjuicios que se hayan pagado con motivo de la querella de amparo o que se hayan causado con tal motivo. Se trata, como se ve, de una reserva de derecho para accionar por la va ordinaria sin el temor de que s epoda oponer la excepcin de cosa juzgada; reserva que no requiere de peticin de parte ni de declaracin judicial alguna, o sea, que se halla establecida solo por el ministerio de la ley. Sin embargo, lo resuelto en la sentencia definitiva recada en una querella de amparo, no podramos pretender alterarlo mediante el ejercicio de una nueva querella fundada en iguales hechos. A ella se opondra la excepcin de cosa juzgada, en conformidad a las reglas generales; y, adems, lo prescrito en el inciso final del precepto que comentamos, o sea, que no ser admisible ninguna otra demand a que tienda a enervar lo resuelto en el interdicto. Por consiguiente, las sentencias pronunciadas en las querellas de amparo, por regla general, como ocurre con toda clase de sentencias, producen cosa juzgada; salvo frente a una nueva demanda deducida por va ordinaria, en cuyo caso, por expresa disposicin del legislador, se ha dejado campo abierto para ejercer la accin ordinaria que corresponda con arreglo a derecho. Nos hallamos, pues, ante un caso similar al de la reserva de derechos del juicio ejecutivo; pero con la gran diferencia que, mientras este ltimo requiere de peticin de parte y de resolucin del tribunal, la reserva de la accin ordinaria en los interdictos opera de pleno derecho, o sea, slo por el ministerio de la ley. III.- LA QUERELLA DE RESTITUCIN.1.- Concepto. La querella de restitucin es el interdicto o juicio posesorio sumario que se intenta para recuperar la posesin de bienes races o de derechos reales constituidos en ellos ( artculo 549, N 2, C.P.C. ). Su objeto es tambin preciso y determinado; recuperar la posesin, indistintamente, de dos clases de cosas : de los bienes races y de los derechos reales constituidos en ellos.

2.- Requisitos formales de la querella. El que intente una querella de restitucin debe expresar en la demanda un doble grupo de formalidades legales : a) las circunstancias enumeradas en el artculo 254 CPC; y b) las circunstancias enumeradas en el artculo 551 de ese mismo Cdigo. Las primeras han sido ya objeto de nuestro estudio, y las damos por reproducidas. Las segundas, en cambio, son las siguientes : 1.- Que personalmente o agregando la de sus antecesores, ha estado en posesin tranquila y no interrumpida durante un ao completo del derecho en que pretende ser restituido ( artculo 551, N 1, C.P.C. ); 2.- Que ha sido despojado de la posesin por medio de actos que indicar clara y precisamente ( artculo 551, inciso cuarto, C.P.C.); y 3.- Que piensa valerse de tales y cuales medios probatorios; y si se trata de testigos, los individualizar mediante el nombre, profesin u oficio y residencia de stos ( artculo 551, inciso tercero, C.P.C. ). 3.- Procedimiento. Todo cuanto hemos dicho en la querella de amparo respecto de la resolucin que recae en la querella, su notificacin, el comparendo de contestacin y prueba, las reglas especiales acerca de la prueba testifical, la sentencia definitiva, sus recursos, y la reserva de derecho para la va ordinaria, se aplican a la querella de restitucin. IV.- LA QUERELLA DE RESTABLECIMIENTO. 1.- Concepto. La querella de restablecimiento es el interdicto o juicio posesorio o sumario que se intenta para obtener el restablecimiento en la posesin o en la mera tenencia de los bienes races o de los derechos reales constitudos en ellos, cuando dicha posesin o mera tenencia hayan sido violentamente arrebatadas artculo 549, N 3, CPC -. Esta querella, por consiguiente, protege tanto la posesin como la mera tenencia, cuando ellas han sido violentamente arrebatadas, ya de los bienes races, ya de los derechos reales constituidos en ellos. Difiere, pues, fundamentalmente de las anteriores, que slo estaban destinadas a proteger la posesin, en que tambin vela por la mera tenencia y en que la prdida de la posesin o de la mera tenencia debe haberse producido por actos de violencia del perturbador. 2.- Requisitos formales de la querella. El que intente una querella de restablecimiento debe expresar en la demanda un doble grupo de formalidades legales : a) las circunstancias enumeradas en el artculo 254 del Cdigo de Procedimiento Civil; y b) las enumeradas en el artculo 551 de ese mismo Cdigo. Las primeras han sido ya objeto de nuestro estudio, y las damos por reproducidas. Las segundas, en cambio, son las siguientes: a.- Que personalmente es poseedor o mero tenedor del bien o derecho real en que pretende ser restablecido ( artculo 551, inciso primero, C.P.C. ). b.- Que se le ha arrebatado por medio de la violencia dicha posesin o mera tenencia ( artculo 551, inciso quinto, C.P.C. ). c.- Que piensa valerse de tales o cuales medios de prueba; y, si se trata de testigos, los individualizar mediante el nombre, profesin u oficio hy residencia de stos (551.3).

3.- Procedimiento. Todo cuanto hemos dicho en la querella de amparo respecto de la resolucin que recae en la querella, su notificacin, el comparendo de contestacin y prueba, las reglas especiales acerca de la prueba testifical, la sentencia definitiva y sus recursos, se aplican a la querella de restablecimiento. 4.- Reserva de derechos. La sentencia pronunciada en la querella de restablecimiento deja a salvo a las partes, no slo el ejercicio de la accin ordinaria en conformidad al artculo 563, sino tambin el de las acciones posesorias que les correspondan ( artculo 564 C.P.C. ).} Se trata en consecuencia, de una doble reserva de derechos : a.- Para poder ejercitar la accin posesoria que le competa; ejemplo, una querella posesoria de restitucin ; y b.- Para poder ejercitar la accin ordinaria que, con arreglo a derecho, pudiere corresponderle; ejemplo : una accin reivindicatoria. V.- LA DENUNCIA DE OBRA NUEVA. 1.- Concepto. La denuncia de obra nueva es el interdicto o juicio posesorio sumario que se intenta para impedir la ejecucin de una obra de semejante naturaleza ( art. 549, N 4 CPC ). No cualquiera obra nueva es susceptible de ser denunciada. En efecto, segn la ley civil, hay obras nuevas denunciables y no denunciables. Estas ltimas constituyen la regla general. Luego, es del caso sealar que obras nuevas presentan el carcter de denunciables y, por consiguiente, cules pueden ser objeto de una denuncia tendiente a impedir su ejecucin. Son obras nuevas denunciables: a.- Las que se tratan de construir sobre el suelo de que se est en posesin (930.1, CC) ; b.- Las que construidas en el predio sirviente embarazan el goce de una servidumbre constituida en l ( art. 931, inciso 1, Cdigo Civil ) ; c.- Las construcciones que se tratan de sustentar en edificio ajeno, no estando sujeto a tal servidumbre ( art. 931, inc. 2, Cdigo Civil ) ; d.- Las obras voladizas que atraviesan el plano vertical de la lnea divisoria de dos predios, aunque no apoyen sobre el predio ajeno, ni den vista, ni viertan aguas lluvias sobre l ( art. 931, inc. 3, Cdigo Civil ). En consecuencia, solamente esta ltima clase de obras dan origen al interdicto de obra nueva. As tambin lo demuestra la frase : Presentada la demanda para la suspensin de una obra nueva denunciable ( artculo 565 C.P.C. ). 2.- Requisitos formales de la denuncia. A diferencia de lo acontecido con las querellas de amparo, de restitucin y de restablecimiento, nada ha estatuido la ley sobre el particular. En consecuencia, en la redaccin de la denuncia de obra nueva, no habr ms remedio que ajustarse a las prescripciones generales, o sea, a los requisitos contenidos en el artculo 254 CPC, aplicables en virtud de lo preceptuado en el artculo 3 de ese Cdigo. Normalmente, el denunciante en su parte petitoria, solicitar que desde luego se ordene la suspensin provisional de la obra denunciada y que, en definitiva, se acoja la denuncia, condenando al demandado a que suspenda indefinidamente la construccin de la obra nueva en referencia. Decimos normalmente, por cuanto el denunciante tambin puede pedir, junto con lo anterior, que se ordene la demolicin de la obra, para a este derecho nos referiremos ms adelante.

3.- Resolucin que recae en la denuncia y su notificacin. Se trata de una resolucin compleja, pues consta de diversas partes. En efecto, presentada la demanda para la suspensin de una obra nueva denunciable, el Juez decretar : a.- La suspensin provisional de dicha obra; b.- La toma de razn del estado y circunstancias de la misma; c.- El apercibimiento al que le est ejecutando con la demolicin o destruccin, a su costa, de lo que adelante se haga; y d.- La citacin del denunciante y denunciado a una audiencia que deber llevarse a efecto dentro del quinto da hbil a contar desde la notificacin de este ltimo, debiendo en ella presentarse los documentos y dems medios probatorios en que las partes funden sus pretensiones ( art. 565 C.P.C. ). La suspensin provisional de la obra nueva tiene por objeto impedir que el denunciado contine en su ejecucin, mientras no se resuelva en el interdicto si tiene o no derecho a ello. La toma de razn del estado y circunstancias de la misma se efectuar por medio de un Ministro de Fe en este caso, por el Receptor y permite constatar esta diligencia si el denunciado ha violado o no la orden de suspensin provisional. El apercibimiento al que est ejecutando la obra con la demolicin o destruccin, a su costa, de lo que en adelante se haga, es una medida de coercin para que la orden de suspensin provisional sea respetada. Y, por fin, la citacin a comparendo tiene por objeto escuchar la defensa del denunciado y recibir las pruebas, de cualquiera especie que sean, y que quieran suministrar las partes en apoyo de sus derechos. Esta primera resolucin debe ser notificada a las siguientes personas : 1.- Al denunciado, a fin de emplazarlo al juicio; y, desde el momento en que la ley no tiene regla especial al respecto, deber practicrsele esta notificacin personalmente (40 CPC) ; y 2.- Al que est dirigiendo o ejecutando la obra; y, como se trata de un tercero, la notificacin podr efectursele personalmente o por cdula ( art. 56 C.P.C. ). Esta notificacin tiene por objeto dar cumplimiento a la orden de suspensin provisional de la obra, la que se respetar an cuando todava no se haya notificado al denunciado. Estimamos que si el denunciado mismo es el que est dirigiendo o ejecutando la obra, la segunda notificacin es enteramente superflua ( art. 566 C.P.C. ). 4- El Comparendo. Hemos dicho que se celebra dentro del quinto da hbil despus de la notificacin del denunciado sin que intervenga la tabla de emplazamiento, por las mismas razones que expresamos al referirnos a igual audiencia en la querella de amparo. El Juez tampoco podra fijar una audiencia determinada, puesto que la ley le seala una frmula enteramente diversa, cual es, el quinto da hbil despus de la notificacin del demandado ( artculo 565, parte final, C.P.C. ). Aunque la ley no lo dice, este comparendo se llevar a efecto con slo la parte que asista, en conformidad a las reglas generales; y en l cada parte expondr lo conveniente a su derecho, o sea, el demandante ratificar su denuncia y el demandado la contestar, oponiendo las excepciones o defensas que creyere convenirle, pidiendo el rechazo de aqulla. En seguida, el tribunal recibir las pruebas que las partes deseen producir en apoyo de sus derechos, pues la audiencia es de contestacin y prueba; y la oportunidad para suministrarlas, no es otra que el comparendo mismo.

Sin embargo, el legislador ha hecho especial referencia; den este caso de la denuncia de obra nueva, a tres clases de medios probatorios y en los sentidos que pasan a expresarse : a.- Documentos : establece que deben presentarse por las partes en la audiencia ya referida ( art. 565, parte final, C.P.C. ) ; b.- Testigos : dispone que si las partes quieren rendir prueba testimonial se sujetarn a lo prevenido a este respecto en el prrafo segundo de esate Ttulo (568, inciso 1, C.P.C. ). En otras palabras, la prueba testimonial se regir por todo cuanto hemos dicho dentro de la querella de amparo, en especial, en cuanto a la oportunidad para presentar las correspondientes listas, o sea, el denunciante en la denuncia y el denunciado por lo menos antes de las doce del da que preceda al designado para la audiencia (551 y 554 C.P.C)y c.- Informe pericial : ordena que si alguna de las partes lo pide, y en concepto del tribunal son necesarios conocimientos periciales, se oir el dictamen de un perito, que se expedir dentro de un breve plazo que aqul sealar ( art. 569, inc. 1, C.P.C. ). 5.- Las citacin para or sentencia y la sentencia definitiva. Concluida la audiencia de prueba o presentado que sea el dictamen del perito, en su caso, el tribunal citar a las partes a or sentencia, la que deber dictar en el plazo de los tres das subsiguientes ( artculo 569, inciso 1, C.P.C. ). En la sentencia, el Tribunal fatalmente tendr que decidirse por una u otra de estas conclusiones: a.- Acoger la denuncia de obra nueva, ratificando la suspensin provisional de la misma que oportunamente haba decretado, vale decir, transformando la suspensin de provisional en definitiva; b.- Rechazar la denuncia de obra nueva, mandando alzar la suspensin provisional de la misma que oportunamente haba decretado, o sea, haciendo desaparecer el obstculo legal que impidi al denunciado continuar con la ejecucin de su obra ( art. 569, inc. 2, CPC). En todo caso, la sentencia llevar condenacin de costas ( art. 569, inc. 5, C.P.C.). Quiere decir esto que si se acoge la denuncia, se condenar en costas al denunciado; y, a la inversa, si se rechaza la denuncia, se condenar en costas al actor. 6.- Los recursos. La sentencia definitiva de primera instancia que se pronuncie en la denuncia de obra nueva ser susceptible de los recursos de casacin en la forma y de apelacin. La casacin en la forma sabemos que no suspende la ejecucin de la sentencia recurrida; y que si el recurrente es el denunciado, no podr exigir del denunciante el otorgamiento de fianza de resultas para que ste pueda hacer ejecutar la sentencia ( art. 773.2). En cuanto a los efectos de la apelacin, estarn condicionados a los resultados de la denuncia: si la sentencia la acoge, el recurso se conceder slo en el efecto devolutivo, o sea, se cumple, no obstante estar pendiente la apelacin; y si la sentencia la rechaza, el recurso se conceder en ambos efectos, o sea, aqulla no puede cumplirse pendiente la apelacin y, por consiguiente, la suspensin provisional de la obra continuar en plena vigencia (550). No olvidemos que, en todo caso, la tramitacin del recurso de apelacin se ajustar a las reglas establecidas para los incidentes ( art. 550 C.P.C. ) La sentencia definitiva de segunda instancia, en cambio, slo ser susceptible de los recursos de casacin en al forma y en el fondo, los que no suspenden la ejecucin de la sentencia e impiden al demandado solicitar del demandante fianza de resultas si ste deseare llevar a efecto dicho cumplimiento ( art. 773, inc. 2, del C.P.C.). 7.- Reserva de la accin ordinaria. Cualesquiera que sean los resultados de la sentencia definitiva, lo cierto es que, en todo caso, dejan a salvo al vencido el ejercicio de la accin ordinaria que le competa, para que se declare el derecho de continuar la obra o de hacerla demoler ( art. 569, inc. 2, C.P.C. ). En otras palabras, si el vencido es el denunciante, siempre podr ejercer, por la va ordinaria, la accin tendiente a obtener la demolicin de la obra ejecutada por el denunciado, sin que ste ltimo pueda oponerle la excepcin de cosa juzgada emanada del fallo definitivo recado en el interdicto.

A la inversa, si el vencido es el denunciado, siempre podr tambin ejercer, por la va ordinaria, la accin tendiente a obtener que se declare su derecho de continuar la obra, no pudiendo el denunciante, en este nuevo juicio, oponerle la excepcin de cosa juzgada emanada de la sentencia recada en el interdicto, que ordenaba precisamente la suspensin definitiva de aqulla. Se trata, por consiguiente, de una reserva de derecho establecida slo por el ministerio de la ley, o sea, que no requiere de peticin de parte interesada, ni de resolucin judicial expresa al respecto. 8.- Derechos del denunciante en relacin a la obra nueva. Son varios y a manera de recapitulacin podemos sealar los siguientes : 1.- Pedir la suspensin provisional de la obra nueva denunciada : esta peticin la formular en la parte petitoria de su denuncia o en un otros de la misma, y el tribunal la decreta desde luego, con slo constatar que se trata de una obra nueva denunciable (565 C.P.C. ); 2.- Pedir la suspensin definitiva de la obra nueva denunciada : este derecho lo ejercer en la parte petitoria de su denuncia y constituir, por consiguiente, el objeto mismo del interdicto, ya que ste, en tal caso, tiende a impedir una obra nueva. El tribunal se pronunciar acerca de esta peticin de suspensin definitiva en la sentencia y, en caso de aceptarla, expresar su decisin manifestando que ratifica la suspensin provisional decretada ( art. 569, inc. 2, C.P.C. ); 3.- Pedir la demolicin de la obra nueva denunciada : este derecho se haya consagrado en el inciso tercero del artculo 569 del Cdigo de Procedimiento Civil. La forma dubitativa empleada en dicho precepto, para sealar la oportunidad en que semejante derecho puede ser ejercido por el denunciante, ha hecho pensar a algunos que dicha oportunidad es durante todo el curso del juicio. No compartimos esta opinin, y estimamos que si el denunciante desea que se ordene adems la demolicin de la obra, deber pedirlo en su correspondiente denuncia. Esta peticin de demolicin, por consiguiente, pasar a formar parte del asunto controvertido en la denuncia ; y, para que pueda ser acogida, se requiere que el denunciante demuestre al tribunal que el mantenimiento aun temporal de la obra le ocasiona grave perjuicio y que d suficiente caucin para responder por los resultados del juicio ordinario ( art. 569, inciso tercero, C.P.C. ). En este caso, si la sentencia ordena la demolicin, ser apelable en ambos efectos ( arts. 550 y 569, inciso 4, C.P.C.) ; y 4.- Pedir la demolicin de la obra nueva en va ordinaria : este derecho lo ejercer el denunciante en el evento de que su denuncia sea rechazada; pues, como ya hemos visto, en todo caso la sentencia recada en la denuncia de obra nueva deja a salvo al vencido, el ejercicio de la accin ordinaria que le competa para que se declare su derecho de hacerla demoler ( art. 569, inc. 2, C.P.C.). 9.- Derechos del denunciado en relacin a la obra nueva. La posicin del denunciado ser diametralmente opuesta a la del denunciante y, por consiguiente, todos sus esfuerzos tendern a que a la obra nueva se le d pronta y total terminacin. Al respecto, el legislador le ha conferido los siguientes derechos : a.- Pedir autorizacin para hacer en la obra lo que sea absolutamente indispensable a fin de que no se destruya lo edificado : este derecho lo ejercer, como se comprende, una vez suspendida provisionalmente la obra y mientras est pendiente el interdicto. Para que el denunciado pueda ejecutar semejantes trabajos es necesaria la autorizacin previa del tribunal que est conociendo de la denuncia. Este proceder de plano, o, en caso de duda, y para mejor proveer, oyendo el dictamen de un perito nombrado por l, el cual no podr ser recusado, y se pronunciar sobre la autorizacin con la urgencia que el caso requiera ( art. 567 C.P.C. ) ; b.- Pedir autorizacin para continuar la obra nueva denunciada : este otro derecho lo ejercer el denunciado en caso que la sentencia recada en el interdicto lo acoja, o sea, ratifique la suspensin provisional de la obra oportunamente decretada. Dada su excepcional importancia, su ejercicio est condicionado a la concurrencia de las siguientes circunstancias : 1. Que el denunciado acredite que de la suspensin de la obra se le siguen graves perjuicios ; 2. Que d caucin suficiente para responder de la demolicin de la obra y de la indemnizacin de los perjuicios que de continuarla pueden seguirse al contendor, en caso que a ello sea condenado por sentencia firme; y

3. Que al mismo tiempo de pedir dicha autorizacin deduzca demanda ordinaria para que se declare su derecho a continuar la obra ( art. 570, inc. 1, C.P.C.). En consecuencia, esta autorizacin se solicitar del Juez que conozca de la demanda ordinaria tendiente a que se declare el derecho del denunciado a continuar con la obra; y constituir un incidente dentro del nuevo juicio ( art. 570, inc. 2, C.P.C. ); y c.- Pedir por va ordinaria, que se declare su derecho a continuar la obra : este derecho lo ejercer el denunciado en el evento que la denuncia sea acogida, o sea, que ratifique la suspensin provisional de la obra; pues, sabemos que en todo caso la sentencia recada en la denuncia de obra nueva deja a salvo al vencido el ejercicio de la accin ordinaria que le competa ( art. 569, inciso 2, C.P.C.). VI.- LA DENUNCIA DE OBRA RUINOSA.1.- Concepto. La denuncia de obra ruinosa es el interdicto o juicio posesorio sumario que se intenta para impedir que una obra ruinosa o peligrosa cause dao ( art. 549, N 5, C.P.C.). Su origen arranca de los artculos 932, 933, 934 y 935 del Cdigo Civil. El primero de estos preceptos dispone : El que tema que la ruina de un edificio vecino le depare perjuicio, tiene derecho de querellarse al Juez para que se mande al dueo de tal edificio derribarlo, si estuviere tan deteriorado que no admita reparacin; o para que, si la admite, se la ordene hacerla inmediatamente; y si el querellado no procediere a cumplir el fallo judicial, se derribar el edificio o se har la reparacin a su costa. Si el dao que se teme del edificio no fuere grave, bastar que el querellado rinda caucin de resarcir todo perjuicio que por el mal estado del edificio sobrevenga. Y el ltimo de ellos agrega : Las disposiciones precedentes se extendern al peligro que se tema de cualesquiera construcciones; o de rboles mal arraigados, o expuestos a ser derribados por casos de ordinaria ocurrencia. En resumen, la denuncia de obra ruinosa puede tener por objeto pedir : a.- La demolicin o enmienda de una obra ruinosa o peligrosa; b.- El afianzamiento o la extraccin de rboles mal arraigados o expuestos a ser derribados por casos de ordinaria ocurrencia ; y c.- El otorgamiento de una caucin por parte del querellado para resarcir todo perjuicio que por el mal estado del edificio sobrevenga, si el dao que se teme del mismo no fuere grave. Empero, algunos piensan que esto ltimo escapa al objetivo o finalidad del interdicto que vamos a tratar, por ser materia de juicio de lato conocimiento ; opinin que, por nuestra parte, no compartimos, en razn de que no hay inconveniente de orden legal alguno que impida solicitar la caucin, como subsidiaria de las peticiones sobre demolicin o enmienda de una obra ruinosa o peligrosa. 2.- Titulares de la denuncia de obra ruinosa. En atencin a que el ejercicio de este interdicto no slo interesa a los particulares amenazados por el dao que causen los edificios ruinosos o peligrosos o los rboles mal arraigados o expuestos a ser derribados, sino tambin a la sociedad en general, el legislador autoriz a las municipalidades y a cualquier persona del pueblo para interponer denuncia de obra ruinosa en favor de los caminos, plazas u otros lugares de uso pblico, y para la seguridad de los que transitan por ellos ( art. 948, inc. 1, Cdigo Civil ). Y para dar un mayor aliciente al ejercicio de esta accin popular, agreg que siempre que a consecuencia de ella haya que demolerse o enmendarse una construccin, o resarcirse un dao sufrido, se recompensar al actor, acosta del querellado, con una suma que no baje de la dcima, ni exceda a la tercera parte de lo que cueste la demolicin o enmienda, o el resarcimiento del dao; sin perjuicio de que si se castiga el delito o negligencia con una pena pecuniaria, se adjudique al actor la mitad ( art. 948, inciso 2, Cdigo Civil ).

3.- Requisitos formales de la denuncia. A diferencia de lo acontecido con las querellas de amparo, restitucin y restablecimiento, nada ha establecido la ley sobre estos requisitos. En consecuencia, en la redaccin de la denuncia de obra ruinosa, no habr otro camino que ajustarse a los requisitos formales de toda demanda sealados en el artculo 254 CPC, aplicable en este caso a virtud de lo preceptuado en el artculo 3 del mismo Cdigo. Normalmente, el denunciante en la parte petitoria de su denuncia solicitar que, en definitiva se acoja, ordenando ya la demolicin o enmienda de la obra ruinosa o peligrosa de que se trate , o bien la extraccin o afianzamiento de los rboles, segn el caso, y, en subsidio, para el caso de obras ruinosas o peligrosas, que el querellado otorgue una caucin para responder de todo perjuicio, si el dao que se teme no fuere estimado grave por el Juez. No olvidemos que si la denuncia es puesta en actividad, a virtud de accin popular, tambin deber pedirse en ella que se declare el derecho a recompensa, reservando la facultad de discutir acerca de su cuanta despus de la ejecucin del fallo ( art. 582 C.P.C. ). 4.- Resolucin que recae en la denuncia y su notificacin. Presentada la denuncia de obra ruinosa, el Tribunal la proveer ordenando la prctica de una inspeccin personal, a la mayor brevedad, de la construccin o rboles denunciados, con la ayuda de un perito nombrado tambin por el mismo ( art. 571 C.P.C. ). Esta resolucin deber ser notificada al denunciado en conformidad a lo que dispone el Ttulo VI del Libro I, o sea, personalmente, y en cualesquiera de sus formas; pero, en el caso del artculo 44, se har la notificacin en la forma indicada en el inciso 2 de dicho artculo, aunque el querellado no se encuentre en el lugar del juicio ( arts. 553 y 573 C.P.C. ). Si el denunciado no se ha hecho parte en primera instancia antes del pronunciamiento de la sentencia definitiva, se pondr esta en conocimiento del defensor de ausentes, quien podr deducir y seguir los recursos a que haya lugar ( arts. 553 y 573 C.P.C.). Ahora bien, la inspeccin personal del tribunal se llevar a efecto con la asistencia de las partes que concurran, pudiendo incluso, cada una de ellas, si lo estiman conveniente, asociarse para este acto de un perito ( art. 571 C.P.C. ). De todo lo obrado se levantar acta, en la que se harn constar las opiniones o informes periciales, las observaciones conducentes que hagan los interesados y lo que acerca de ello note el Juez que practica la diligencia. Empero, cuando el reconocimiento haya de practicarse a ms de cinco kilmetros de distancia de los lmites urbanos de la poblacin en que funciona el tribunal, podr ste cometer la diligencia al juez inferior que corresponda o a otro ministro de fe, quienes procedern asociados del perito que el tribunal designe y en la forma anteriormente sealada ( art. 571, inc. 2, C.P.C. ). En este ltimo caso podr el tribunal que conoce de la causa, antes de dictar sentencia, disponer que la diligencia de reconocimiento se rectifique o ample en los puntos que estime necesario ( art. 572, inciso 2, C.P.C.). 5.- La citacin para or sentencia y la sentencia definitiva. Con el solo mrito ed la inspeccin personal del tribunal practicada a la construccin o a los rboles denunciados, el tribunal en el acto citar a las partes a or sentencia, la que deber dictar de inmediato o en el plazo de los tres das subsiguientes ( art. 572, inciso 1, C.P.C.). En la sentencia definitiva el Juez tendr forzosamente que optar entre estas dos soluciones : a.- Denegar lo pedido por el querellante; o b.- Decretar la demolicin, enmienda, afianzamiento o extraccin a que haya lugar (572.). Al decidir lo controvertido, deber tambin considerar el tribunal si hay alguna peticin subsidiaria sobre caucin del querellado o alguna peticin de derecho a recompensa y de reserva en lo que se refiere a su cuanta, a fin de no incurrir en ninguna omisin a este respecto. A falta de disposiciones especiales acerca de condenacin en costas, habr que ceirse a las reglas generales.

6.- Medidas urgentes de precaucin. En la misma sentencia que ordena la demolicin, enmienda, afianzamiento o extraccin, puede el tribunal decretar desde luego las medidas urgentes de precaucin que considere necesarias, y adems que se ejecuten dichas medidas, sin que de ello pueda apelarse ( art. 574 C.P.C. ). 7.- Los recursos. La sentencia definitiva de primera instancia pronunciada en la denuncia de obra ruinosa es susceptible de los recursos de casacin en la forma y de apelacin La apelacin se conceder en ambos efectos, sea que se deniegue lugar al interdicto ( art. 550 C.P.C. ), sea que se acoja ( art. 575 C.P.C. ) ; y, en todo caso, se tramitar como los incidentes ( art. 550 C.P.C.). Por su parte, la sentencia definitiva de segunda instancia ser susceptible de ser atacada por medio de los recursos de casacin en la forma y en el fondo. Es de advertir que los recursos de casacin interpuestos ya contra la sentencia de primera instancia, ya contra la de segunda, si bien en principio no debieran suspender la ejecucin de estos fallos, lo cierto es que impiden la ejecucin de lo resuelto, cuando se acoge el interdicto, en razn de que su cumplimiento hara imposible llevar a efecto la sentencia que se dicte de acogerse el recurso, o sea, la sentencia que en tal caso desechara el interdicto 773. Cmo podramos volver a construir un edificio demolido, o bien, a plantar nuevamente rboles que ya fueron arrancados? 7.- Reserva de la accin ordinaria. Cuando se d lugar al interdicto, no se entender reservado el derecho de ejercer en va ordinaria ninguna accin que tienda a dejar sin efecto lo resuelto ( art. 576 C.P.C.). A contrario sensu, la sentencia que rechace la denuncia de obra ruinosa, deja a salvo a la parte vencida el derecho de ejercer en va ordinaria la accin que crea convenirle. 8.- Ejecucin de la sentencia que acoge el interdicto. Dispone el inciso 1, parte final, del artculo 932 del Cdigo Civil : Si el querellado no procediere a cumplir el fallo judicial, se derribar el edificio o se har la reparacin a su costa. Se trata, por consiguiente, de una prestacin de hacer y, aun en el silencio de la ley civil, la sentencia se habra ejecutado en idntica forma frente a lo que prescribe el artculo 235, N 5 del Cdigo de Procedimiento Civil acerca del cumplimiento de las sentencias que ordenan la ejecucin o destruccin de una obra material. Tambin, una vez ejecutado el fallo, habr que determinar prudencialmente la cuanta de la recompensa que pudiere corresponderle al actor popular, dentro de los lmites sealados por el artculo 948 CC, oyendo en audiencia verbal a los interesados ( art. 582 C.P.C. ). 9.- Medidas administrativas o de polica. Todo cuanto hemos dicho respecto de la denuncia de obra ruinosa es sin perjuicio de las medidas administrativas o de polica a que haya lugar segn las leyes ( art. 583 C.P.C. ), como son las facultades de los Directores de Obras de los respectivos Municipios, conforme a las disposiciones de la Ley General de Urbanismo y Construcciones. VII.- LOS INTERDICTOS ESPECIALES. 1.- Concepto. Los interdictos especiales son los juicios posesorios sumarios que se intentan para hacer efectivas las dems acciones posesorias especiales que enumera el Ttulo XIV, Libro II del Cdigo Civil ( art. 549, N 6, C.P.C. ). Sin embargo, despus de las reformas introducidas al Cdigo Civil por la Ley N 9.909, de 28 de mayo de 1951, en lo referente a las acciones posesorias especiales, y a la aprobacin del Cdigo de Aguas, por el Decreto con Fuerza de Ley N 1.122 de 29 de octubre de 1981, modificado por las leyes N 18.373, de 29 de diciembre de 1984, N 18.377, de 24 del mismo mes y ao y N 18.405, de 20 de abril de 1985, el objeto de los interdictos especiales, a nuestro juicio ha variado.

En efecto, para ser ms exactos, debemos definir hoy das los interdictos especiales, diciendo que son aquello juicios posesorios sumarios que se intentan para : a.- Ejercitar las acciones sobre suspensin de las obras de que tratan los artculos 874, 875 y 878 del Cdigo Civil, relacionados con las servidumbres legales de luz y vista ( art. 850 C.P.C. ) ; b.- Ejercitar las acciones posesorias especiales que contemplan los artculos 941 y 942 del Cdigo Civil ( art. 579, inc. 1, C.P.C.); c.- Ejercitar las acciones posesorias especiales sobre aguas, que contempla el Ttulo IX, Libro I del Cdigo de Aguas ( arts. 577 y 579, inc. 1, C.P.C.). 2.- Acciones posesorias especiales relacionadas con las servidumbres de luz y vista. Se trata de las acciones consagradas en los artculos 874, 875 y 878 del Cdigo Civil, que son las siguientes : 1.- la que tiene el codueo para pedir que se suspenda la construccin de toda ventana o tronera es una pared medianera, sin su consentimiento ( art. 874 Cdigo Civil ); 2.- la que tiene el propietario de un predio para pedir la suspensin de toda obra destinada a dar luz a una propiedad vecina, si dicha obra no se ajusta a las condiciones legales, a saber : 1. Que la ventana est guarnecida de rejas de hierro, y de una red de alambre, cuyas mallas tengan tres centmetros de abertura o menos ; y 2. Que la parte inferior de la ventana diste del suelo de la vivienda a que da luz tres metros a lo menos ( art. 875 Cdigo Civil ) ; y 3.- la que tiene el propietario de un predio cerrado o no, para pedir la suspensin de las obras consistentes en ventanas, balcones, miradores, o azoteas, ejecutadas en el predio vecino y que de vista a las habitaciones, patios o corrales de su propio predio, si entre dichas obras y el predio del actor no interviene, a lo menos, una distancia de tres metros, medidos entre el plano vertical de la lnea ms sobresaliente de la referida ventana , balcn, etc., y el plano vertical de la lnea divisoria de los dos predios, siendo ambos paralelos, y no sindolos, aplicando la misma medida a la menor distancia entre ellos ( art. 878 CPC).Ahora bien, estas tres acciones posesorias especiales se someten al procedimiento establecido por la ley procesal civil para el caso de la denuncia de obra nueva, o sea, a las normas sealadas en los artculos 565 al 570 CPC ( art. 580 C.P.C.). 3.- Acciones posesorias especiales contempladas en los artculos 941 y 942 del Cdigo Civil. Son las siguientes : a.- la que tiene el dueo de una casa para impedir que cerca de sus paredes haya depsitos o corrientes de agua, o materias hmedas que puedan daarla, como asimismo, para impedir que se planten rboles a menor distancia que la de quince decmetros, u hortalizas o flores a menor distancia que la de cinco decmetros ( art. 941 Cdigo Civil ); y b.- la que tiene el dueo del suelo para exigir que se corte la parte excedente de las ramas de un rbol si las extiende sobre dicho suelo, sin perjuicio de su derecho de cortar el mismo las races si stas tambin penetran en el suelo ( art. 942 Cdigo Civil ). Ahora bien, ambas acciones posesorias se sujetarn al procedimiento establecido en los artculos 571, 572, 573 y 574 CPC, o sea, al de la denuncia de obra ruinosa; pero con exclusin de lo preceptuado en los artculos 575 y 576 de ese Cdigo ( art. 579 CPC ). En otros trminos, estas acciones posesorias, si bien se ajustan en su tramitacin a la denuncia de obra ruinosa, reconocen en ella dos importantes excepciones : 1. Las apelaciones se concedern slo en el efecto devolutivo, salvo que el fallo apelado no d lugar al interdicto ( art. 550 C.P.C. ) ; y 2. Las sentencias que se dicten dejan a salvo sus derechos a las partes para deducir en va ordinaria las acciones que por la ley les correspondan ( art. 581 C.P.C.).

Si al ejercitarse la accin posesoria contemplada en el artculo 941 del Cdigo Civil, el denunciado pretende asolarse en la excepcin contemplada en el inciso final de ese mismo precepto, o sea, que la plantacin de los rboles, flores u hortalizas haya precedido a la construccin de las paredes, se dar a esta excepcin la tramitacin de un incidente y se recibir a prueba, sin perjuicio de practicarse por el tribunal la correspondiente inspeccin ( arts. 578, inc. 1, y 579, inc. 2, C.P.C.). La parte que quiera rendir prueba testimonial deber entregar en secretara, para que se agregue al proceso antes de las doce del da que preceda al de la audiencia, una lista de los testigos de que piense valerse, con expresin del nombre, profesin u oficio y residencia. Son aplicables en este caso las disposiciones de los artculos 555 al 561 ( arts. 578, incs. 3 y 4, y 579, inc. 2, C.P.C.). 4.- Acciones posesorias especiales sobre aguas. El Cdigo de Aguas dedica el Ttulo IX, del Libro I, a las acciones posesorias sobre aguas. El artculo 128 del mencionado cuerpo de leyes establece que en lo dems regirn para las acciones posesorias sobre aguas las disposiciones contenidas en los Ttulos XIII y XIV del Libro II del Cdigo Civil. A su vez, el artculo 180 de ese mismo Cdigo agrega que las acciones posesorias se regirn por las disposiciones del Cdigo de Procedimiento Civil. Ahora bien, las acciones posesorias sobre aguas antes sealadas son las siguientes : a.- la que tienen los perjudicados con la construccin de estacadas, paredes u otras labores que tuerzan la direccin de las aguas corrientes, de manera que se derramen sobre el suelo ajeno, o estacndose lo humedezcan, o priven de su beneficio a los predios que tienen derecho de aprovecharse de ellas, para pedir que se deshagan o modifiquen dichas obras y que se resarzan los perjuicios ( art. 123 C. Aguas, ex artculo 936 Cdigo Civil ); b.- la accin posesoria anterior se podr ejercer no solamente cuando se funde en obras nuevas, sino tambin en las ya hechas, mientras no haya transcurrido tiempo bastante para constituir un derecho de servidumbre; pero ninguna prescripcin se admitir a favor de las obras que corrompan el aire y lo hagan conocidamente daoso ( 124 C. de Aguas, ex art. 937, C.C., y art. 937, inc. 2, C.C. ); c.- la que tienen los dueos de las heredades que son perjudicadas con el estacamiento o alteracin del curso de las aguas producido por el cieno, piedras, palos u otras materias que acarrea o deposita, para pedir que el dueo de la heredad en que ha sobrevenido el embarazo, sea obligado a removerlo, o les permita a ellos hacerlo, de manera que se restituyan las cosas al estado anterior. El costo de la limpia o desembarazo se repartir entre los dueos de todos los predios a prorrata del beneficio que reporten del agua ( art. 126 C. de Aguas, ex art. 939 Cdigo Civil ); y d.- la que tiene el dueo de un predio para que se le resarza el perjuicio sufrido y para que en el caso de reincidencia se le pague el doble de lo que el perjuicio importare, en caso que el dueo del predio vecino que se sirve de las aguas, por negligencia, al darle salida, no se preocupa que no se derramen en el predio vecino ( art. 127 C. de Aguas, ex art. 940 Cdigo Civil ). Tambin hemos dicho que las acciones posesorias sobre aguas se regirn por las disposiciones CPC (180 C. de Aguas ); y dentro de estas ltimas encontramos los artculos 577 y 578, los cuales si bien se remiten, a su vez, a los art. 936 y 937 CC, dichas referencias, hoy da, deben entenderse respecto de los artculos 123 y 124 del Cdigo de Aguas, puesto que aqullos se encuentran suprimidos. En consecuencia, somos de opinin que las acciones posesorias sobre aguas contempladas en los artculos 123, 124 y 126 del Cdigo del ramo, se tramitarn en conformidad a las disposiciones de la denuncia de obra ruinosa; pero con dos excepciones : 1.- Las apelaciones se concedern slo en el efecto devolutivo, salvo la deducida en contra del fallo que niegue lugar al interdicto, que deber serlo en ambos efectos ( 550 y 557 C.P.C. ) ; y 2.- Las sentencias que se dicten dejarn a salvo su derecho a las partes para deducir por va ordinaria las acciones que por la ley les correspondan ( arts. 577 y 581 C.P.C. ) .

Si por parte del querellado se alega que el interdicto no es admisible por haber transcurrido tiempo bastante para constituir un derecho de servidumbre pues aqul puede intentarse no slo en contra de las obras nuevas, sino tambin de las ya hechas, mientras no haya transcurrido tiempo bastante para constituir dicho derecho de servidumbre, en conformidad a lo preceptuado en el artculo 252 del Cdigo de Aguas en tal caso, se dar a esta oposicin la tramitacin de un incidente, y se recibir a prueba, sin perjuicio de practicarse la inspeccin por el tribunal ( art. 578, inc. 1, C.P.C. ). 5.- Titular de la accin y derecho de recompensa. Estos interdictos especiales tambin podrn ser ejercidos por las municipalidades y por cualquiera persona del pueblo en favor de los caminos, plazas u otros lugares de uso pblico, y para seguridad de los que transitan por ellos; y, en caso de prosperar, ordenndose la demolicin o enmienda de una obra, o el pago de perjuicios, el actor popular tendr derecho de recompensa, a costa del denunciado ( art. 948 Cdigo Civil ). Si este derecho de recompensa es reclamado en el interdicto, se pronunciar sobre l la sentencia que acoja la demanda; pero su cuanta se fijar prudencialmente, despus de su ejecucin , oyendo a los interesados ( art. 582 C.P.C.). 6.- Medidas administrativas o de polica. Todo cuanto hemos dicho anteriormente, se entiende sin perjuicio de las medidas administrativas o de polica a que haya lugar segn las leyes ( 583 C.P.C. ).LOS JUICIOS SOBRE CUENTAS I.- GENERALIDADES : 1.- La Obligacin de rendir cuentas. Cualquiera gestin de bienes ajenos implica la obligacin, al trmino de ella de demostrarla y justificarla: esto es presentar las cuentas. Las cuentas, en el fondo, consisten en la prueba de la forma como dicha gestin se ha realizado; la cual fundamentalmente, se concreta en la presentacin de todos los documentos que justifican las diversas partidas de que aquellas constan. La obligacin de rendir cuentas se cumple, pues, haciendo una exposicin detallada de los hechos ejecutados por el gestor a nombre de su mandante o representado y una declaracin que seale el resultado de esos hechos, debiendo ambos elementos ir acompaados de sus correspondientes justificativos o probanzas. En toda cuenta, por consiguiente, hay un elemento esencial, que es la resultante a favor o en contra del que la rinde; sin menoscabo, naturalmente, de las diversas partidas que la componen, y que vienen a ser el antecedente inmediato de dicha resultante. Ahora bien, la obligacin de rendir cuentas puede tener su origen en la ley, en el contrato o en la decisin judicial y la manera de cumplirla es idntica en los tres casos sealados, sin que en ello importe la fuente u origen de la cuenta. Ejemplos de casos en que se est obligado a rendir cuentas segn la ley art. 415, 487, 492, 1309 y 2080 CC y 292, 506, 514 y 654 N4 CPC. 2.- Clases de juicios relacionados con la obligacin de rendir cuentas. La obligacin de rendir cuentas puede originar diversos juicios. Ellos son: a) El juicio declarativo sobre cuentas; se somete al conocimiento de los tribunales ordinarios de justicia, a falta de regla especial en contrario. Este juicio se ajusta a la tramitacin sealada para el procedimiento sumario por expresa disposicin del legislador (art. 680, N 8, CPC); y su objeto es perseguir nicamente la declaracin de la obligacin de rendir una cuenta, en los casos en que ella es impuesta por la ley o el contrato y en que el deudor desconoce o rechaza su existencia: b) El juicio sobre cuentas; se somete al conocimiento de un tribunal arbitral, por ser una de las materias que, por expresa disposicin del legislador, es de arbitraje forzoso (art. 227, N 3, COT). Este juicio en cambio, se ajusta al procedimiento especial sealado en el ttulo XII del Libro III CPC; y su objeto se reduce a la presentacin, anlisis e impugnacin o aprobacin de las respectivas cuentas;

c) El juicio de ejecutivo sobre cuentas; como se comprende, este juicio estar entregado al conocimiento de los tribunales ordinarios de justicia; y tendr lugar cundo la obligacin de rendir cuentas conste de un ttulo de aquellos que, segn la ley, traen aparejada ejecucin (art.696 CPC). Aqu la obligacin de rendir cuentas est preestablecida en forma indubitada y slo existe resistencia de parte del deudor a cumplirla. El acreedor tiene en sus manos, pues, la accin ejecutiva, la que, en el hecho se traduce en la aplicacin de medidas de apremio; o sea multas o arrestos, porque se est en presencia de una obligacin de hacer; y d) El juicio ejecutivo posterior al sobre cuentas; una vez terminado el juicio sobre cuentas, mediante sentencia definitiva firme, que se pronuncie sobre cuentas y sus impugnaciones, se sabr, a ciencia cierta, si existe saldo a favor o en contra de la persona que deba rendirla. Pues bien, ese saldo ser cobrado ejecutivamente por quien corresponda, segn las reglas generales sobre cumplimiento de sentencia. II. LOS JUICIOS SOBRE CUENTAS. 1.- Fuentes legales. Los juicios sobre cuentas se hallan reglamentados en el Ttulo XII del libro III del Cdigo de Procedimiento Civil, en los artculos 693 al 696. 2.- Concepto. Se definen los juicios sobre cuentas como los procedimientos especiales que deben observarse en la presentacin, impugnacin o aprobacin de una cuenta, cuando a ello se est obligado por disposicin de la ley, por convenio de las partes o por resolucin judicial. En esta clase de juicios especiales no se discute la obligacin de rendir las cuentas, la cual se encuentra establecida de antemano por la ley, el contrato o la resolucin judicial: slo discrepan las partes sobre la efectividad de las diversas partidas de que ellas constan y por consiguiente, de su resultado final. Si, por el contrario, las partes discuten acerca de la existencia misma de la obligacin de rendir cuentas, estamos fuera de la rbita del juicio que reglamenta el Ttulo XII del Libro III del Cdigo de Procedimiento Civil; y es el caso de ventilar previamente este problema en juicio declarativo aunque sumario, por disponerlo as expresamente el legislador (680, N 8) En resumen, mientras en el juicio sumario slo se discute acerca de la existencia o no de la obligacin de rendir cuentas, en el juicio especial de que tratamos slo se discutir sobre las cuentas mismas ya presentadas. 3.- Tribunal competente. El juicio sobre cuentas es de la competencia de los tribunales arbitrales. Se trata de una materia sealada expresamente por el legislador entre las que deben ser sometidas a arbitraje forzoso (art. 227 N 3, COT) El rbitro por consiguiente, ser nombrado de comn acuerdo por los interesados; y, en caso de desacuerdo, por la justicia ordinaria (art. 232 COT). Se discute, en la prctica, si el tribunal arbitral debe estar designado antes de la presentacin de las cuentas; o si, por el contrario, una vez que stas hayas sido presentadas ante el tribunal ordinario correspondiente e impugnadas. Los partidarios de la primera doctrina sostienen que el juicio sobre cuentas se inicia por medio de la presentacin de las cuentas mismas; de suerte que, para poder cumplir con ste acto inicial, lo menos que debe existir es el tribunal llamado a conocer del juicio. Los sostenedores de la segunda doctrina estiman que el juicio sobre cuentas propiamente tal slo existe cuando stas han sido impugnadas; de manera que las cuentas bien pueden presentarse al tribunal ordinario, sin que sea necesario nombrar aun al juez rbitro, por no saberse todava la suerte que ellas corrern. La primera doctrina es evidente que tiene mayor asidero legal; la segunda, empero, descansa sobre base de orden prctico.

4.- Diversas maneras de iniciar un juicio sobre cuentas. Este juicio puede ser iniciado, por la persona llamada a exigir la presentacin de las cuentas, o por la persona obligada a rendirlas. En otras palabras, el juicio puede ser comenzado por el acreedor de la obligacin de rendir cuentas; o bien, por el deudor de la misma. Tenemos que estudiar separadamente cada una de estas formas de iniciar el juicio sobre cuentas, porque ellas influyen notoriamente en su marcha posterior. 5.- Juicio sobre cuentas iniciado por la persona obligada a rendirlas: a) Presentacin de las cuentas: El que deba rendir una cuenta la presentar en el plazo que la ley designe o que se establezca por convenio de las partes o por resolucin judicial (693 CPC). La oportunidad de presentar la cuenta, en consecuencia, la hallamos en la fuente u origen de la obligacin de rendirla. El plazo estar sealado en la ley, en el contrato o en la resolucin judicial, segn el caso. Ahora bien, la resolucin judicial que establece el plazo dentro del cual debe rendirse una cuenta la sentencia definitiva, recada en el juicio declarativo sobre la obligacin de rendirla; pero, en prctica, cuando la ley, el convenio o la sentencia no sealan dicho plazo, el acreedor procura dictacin de una resolucin que lo indique, promoviendo para ello, ante tribunal competente, correspondiente gestin prejudicial, o sea, anterior al juicio mismo sobre cuentas. es la la la

El tribunal acceder a lo pedido con el mrito de los antecedentes que le proporcione el acreedor, y si el deudor se allana a presentar la cuenta en el trmino que se le ha sealado, el juicio continuar adelante sin mayores tropiezos. A la inversa, si el deudor desconoce la existencia de la obligacin, y se opone a la gestin prejudicial, el tribunal se abstendr de todo procedimiento, reservando a las partes el derecho de discutir lo pertinente en el juicio declarativo que corresponda. Empero en nuestra opinin, la gestin previa de sealamiento de plazo para rendir una cuenta es de dudosa legalidad, y los tribunales debieran inhibirse de su conocimiento: 1 porque ningn precepto los faculta para sealar dicho plazo; y 2 porque el hecho de fijar plazo significa reconocer o declarar implcitamente la existencia de la obligacin de rendir cuenta sin las formalidades del contradictorio, o sea, de la observancia de los trmites esenciales del juicio declarativo. De esta suerte, la obligacin de rendir una cuenta y su correspondiente plazo los encontraramos nicamente en la ley, el convenio de las partes o la resolucin judicial; y el juicio sobre cuentas se iniciara mediante presentacin de ellas por el deudor, o por acreedor, en vez de serlo por gestiones previas creadas artificialmente al margen de la ley. b) Plazo para su examen: Presentada la cuenta, se pondr en conocimiento de la otra parte, concedindole el tribunal un plazo prudente para su examen (art. 694, inc. 1, parte 1, CPC). En consecuencia la primera resolucin que recaer en el juicio sobre cuentas ser: Por presentadas las cuentas, fijase un plazo de X das para su examen y tngaselas por aprobadas si no fueren objetadas dentro de dicho plazo. Se trata de un plazo de das y judicial. Por consiguiente, para computarlo se descontarn los feriados; y ser susceptible de prrroga siempre que se pida antes de su vencimiento y se alegue justa causa (art. 66 y 67 CPC). Dentro de este plazo la otra parte puede adoptar dos actitudes; no formular observacin alguna; o bien, formularla. Segn ellas sean, ser el curso posterior que siga el juicio.

c) No hay observaciones: Si vencido el plazo no se ha formulado observacin alguna se dar la cuenta por aprobada (art. 694, inc. 1, parte 2, CPC). Dicho en otros trminos, la parte que present las cuentas pedir al tribunal, fundada en el silencio de la contraria, que tenga por aprobada sus cuentas. El tribunal acceder a ello mediante la dictacin de la correspondiente resolucin judicial. Qu carcter procesal revestir esta ltima resolucin? En nuestra opinin, debe calificarse como sentencia definitiva; y, como tal ajustarse a los requisitos formales de esta clase de resoluciones. El silencio de la parte a quien se rinden las cuentas no priva al negocio de su carcter contencioso, y la resolucin en cuestin pone trmino a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto que ha sido objeto del pleito. No se cumple, pues con la ley proveyendo la solicitud del que pretende que se den por aprobadas sus cuentas, en rebelda de la contraria, con un simple como se pide. d) Hay observaciones; En caso de haber observaciones, continuar el juicio sobre los puntos observados con arreglo al procedimiento que corresponda segn las reglas generales, considerndose la cuenta como demanda y como contestacin las observaciones las observaciones (art. 694, inc. 2, CPC). Normalmente el procedimiento que corresponda segn las reglas generales, ser el ordinario de mayor cuanta; pero bien puede acontecer que la naturaleza de las impugnaciones slo justifique la aplicacin del procedimiento sumario, o bien, de uno especial. En el primer evento se proveer el escrito de observaciones confiriendo traslado para replicar a la parte que present las cuentas; en el segundo, dndole la tramitacin que corresponda, segn el caso. En conformidad tambin a las reglas generales de la prueba, le corresponder probar a la parte que rinde las cuentas las partidas de los egresos que hubieren sido objetados; y a la parte que formula las observaciones, las partidas de los ingresos igualmente objetados. e) La sentencia definitiva: Se ajustar a las reglas generales que ya conocemos; pero el juzgador ha de tener especial cuidado de pronunciarse sobre todas y cada una de las objeciones formuladas a las cuentas, so pena de incurrir en el vicio o defecto de forma de no haber extendido la sentencia en conformidad a la ley, por no contener la decisin del asunto controvertido (art. 170, N 6 y 768, N 5, CPC). f) Los recursos: Tambin, en conformidad a las reglas generales, en contra de la sentencia definitiva de primera instancia procedern los recursos de casacin en la forma y de apelacin; y en contra de la segunda instancian, los de casacin en la forma y en el fondo, este ltimo, siempre que la cuanta del juicio lo permita. 6.- Juicio sobre cuentas iniciado por la persona llamada a exigirlas: a) Presentacin de las cuentas: Si el obligado a rendir cuenta no lo presenta en el plazo que la ley designe o que se establezca por convenio de las partes o por resolucin judicial, podr formularla la otra parte interesada (art. 693 y 695, inc. 1, parte 1, CPC). O sea, que vencido el plazo sealado por la ley, el convenio de las partes o la resolucin judicial, y no habiendo presentado las cuentas el deudor de la obligacin de rendirlas, puede presentarlas en su nombre el acreedor. Naturalmente que este derecho es sin perjuicio del que le corresponda al acreedor para exigir por accin ejecutiva el cumplimiento de la obligacin de presentar la cuenta, cuando dicha accin sea procedente; juicio al cual nos referimos anteriormente (art. 696 CPC). b) Plazo para su examen: Imaginemos que el acreedor no ha utilizado la va ejecutiva y que, en cambio, ha presentado la cuenta por su parte. En tal caso, el tribunal tendr que fijar un plazo a la contraparte para su examen (art. 695, inc. 1, parte 2, CPC). La contraparte puede, a su vez objetar las cuentas, o bien, no decir nada.

c) No hay observaciones: puesta en noticia del primero, se tendr por aprobada si no la objeta dentro del plazo que el tribunal le conceda para su examen (695). O sea, que el acreedor de la obligacin de rendir cuentas, y que fue la parte que las present al tribunal, pedir que, ante el silencio del deudor, se tengan por aprobadas dichas cuentas. La sentencia que as lo resuelva ser definitiva; y se ajustar evidentemente a los requisitos formales de esta ltima clase de resoluciones judiciales. d) Hay observaciones: Si se formulan observaciones continuar el juicio como en el caso del inciso segundo del artculo anterior (art. 695, inc. 2, CPC); esto es, continuar el juicio slo sobre los puntos observados con arreglo al procedimiento que corresponda segn las reglas generales, considerndose la cuenta como demanda y como contestacin las observaciones (694, inc. 2, CPC). En la apreciacin de la prueba el tribunal estimar siempre la omisin del que debe presentar la cuenta como una presuncin grave para establecer la verdad de las partidas objetadas (693.3 CPC). Se establece as una verdadera sancin para el gestor de negocios ajenos remiso en rendir las cuentas; pues las pruebas que posteriormente desee rendir para destruir los ingresos y justificar los egresos, aparecern contradichos con esta grave presuncin en favor del que present la cuenta, en orden al establecimiento definitivo de la verdad de las partidas objetadas. e) La sentencia definitiva: Se ajustar tambin a las reglas generales que ya conocemos; y, como en el juicio anterior, el juzgador deber tener especial cuidado en pronunciarse sobre todas y cada una de las objeciones formuladas a la cuenta, para as decidir todo lo controvertido. f) Los recursos: Si la sentencia definitiva es de primera instancia, ser susceptible de casacin en la forma y de apelacin; y si es de segunda, de casacin en la forma y en el fondo. LOS JUICIOS SOBRE PAGO DE CIERTOS HONORARIOS I. GENERALIDADES

1.- Fuentes legales. En la sesin N 34 de la Comisin Mixta revisora del proyecto de Cdigo de Procedimiento Civil, don Miguel Luis Valds propuso que se estableciera un procedimiento especial para que los mdicos, los abogados, los ingenieros, etc. pudieran obtener la regulacin de sus honorarios. Dicha indicacin dio origen al primitivo Ttulo XIII del Libro III del Cdigo de Procedimiento Civil que contena el procedimiento aplicable a los juicios sobre pago de ciertos honorarios, el cual, en sntesis, estableca: un procedimiento especial semejante al ordinario de mayor cuanta destinado a la regulacin y pago de los honorarios profesionales: y un derecho optativo para el acreedor, cuando sus honorarios haban sido devengados por servicios profesionales prestados en juicio, a fin de acogerse a dicho procedimiento especial, o bien, de reclamarlos por va incidental ante el tribunal que hubiere conocido en primera instancia de ese juicio. La ley N 7.760 de 5 de febrero de 1944, suprimi este procedimiento especial y dispuso que los juicios sobre cobro de honorarios deban ventilarse en conformidad al procedimiento sumario (art. 680, N 3, CPC); y que, cuando los honorarios procedan de servicios profesionales prestados en juicio, el acreedor puede a su arbitrio perseguir su estimacin y pago con arreglo al procedimiento sumario, o bien interponiendo su reclamacin ante el tribunal que haya conocido en la primera instancia del juicio (697) 2.- Campo de aplicacin. Hoy da, pues, los juicios sobre pagos de ciertos honorarios, reglamentados en el Ttulo XIII del Libro III del Cdigo de Procedimiento Civil, o sea en el art. 697, slo se aplican: a) A los demandantes que sean profesionales: b) Cuando pretenden la estimacin y pago de horarios: y c) Siempre que ellos procedan de servicios prestados en juicio.

Por exclusin, el art. 697 CPC se aplica a los honorarios por servicios profesionales que no se hayan prestado en juicio, ni tampoco a los honorarios convencionales y previamente determinados; si bien, en ambos casos, el procedimiento a seguir ser el sumario, a virtud de lo preceptuado en 680 n2. Se ha pretendido tambin por algunos que el actor puede, adems de solicitar la estimacin y el pago de sus honorarios procedentes de servicios profesionales prestados en juicio, pedir el pago de los correspondientes intereses dentro de este procedimiento optativo y especial. A nuestro juicio, semejante pretensin debe ser desestimada, por cuanto el proceso persigue la estimacin y pago de los honorarios de suerte que, mientras stos no sean regulados, mal puede el deudor estar en mora y, por ende, adeudar intereses. 3.- Excepcin de prescripcin y medios probatarios. Dispone el artculo 2521, inc. 2 del Cdigo Civil que prescriben en dos aos los honorarios de jueces, abogados, procuradores, los de mdicos y cirujanos; los de directores o profesores de colegios y escuelas; los de ingenieros y agrimensores, y en general, de los que ejercen cualquiera profesin liberal. Por consiguiente, es de ordinaria ocurrencia que en esta clase de juicios sobre pago de ciertos honorarios, el deudor oponga la excepcin de prescripcin; y surge de inmediato, la siguiente interrogante: desde cundo comienza a correr? Al respecto, la jurisprudencia ha hecho un distingo: si los servicios profesionales fueron aislados, la prescripcin se cuenta desde el momento en que ellos se prestaron; a la inversa, si los servicios fueron continuos, desde el instante en que ellos terminaron. Tambin es frecuente, en estos juicios, que el deudor niegue la efectividad de los servicios; o bien que considere excesiva su estimacin por parte del acreedor. En tales casos el peso de la prueba recaer sobre el actor; quien podr valerse de cualquier medio de prueba; pues se trata de acreditar un hecho, cual es, la efectividad de haber prestado los servicios. En cuanto a las pruebas que suministre en orden al monto de sus honorarios, incluso testigos, slo servirn de mera ilustracin al tribunal, ya que, en definitiva, segn la ley, l es el llamado a regularlos. II. EL PROCEDIMIENTO

1.- Procedimiento optativo. Cuando el honorario proceda de servicios profesionales prestados en juicio, el acreedor podr, a su arbitrio, perseguir su estimacin y pago con arreglo al procedimiento sumario; o bien, interponiendo su reclamacin ante el tribunal que haya conocido en primera instancia del juicio (art. 697. Inc. 1. CPC). En consecuencia, el profesional acreedor de honorarios por servicios prestados en juicio, ejemplo, abogado, perito mdico, perito ingeniero, etc., tiene dos caminos a seguir; a su entero arbitrio: a) El juicio o procedimiento sumario; y b) El juicio o procedimiento incidental. 2.- El juicio sumario. No presenta dificultad alguna, porque se cie en todo al procedimiento que, para esta clase de juicios, seala el Ttulo XI del Libro III CPC, el cual ya fue oportunamente estudiado. 3.- El juicio incidental. El primer problema que l plantea es el relativo al tribunal llamado a conocerle. Lo resuelve el 697.1 CPC, el cual es explcito en orden a que dicho tribunal ser el que haya conocido en primera instancia del juicio en que los servicios profesionales fueron prestados. Pero hay veces en que este tribunal puede haber ejercido exclusivamente jurisdiccin en lo penal; o bien ser simplemente un tribunal arbitral. Pueden estos tribunales en lo penal o arbitrales, conocer los juicios incidentales sobre estimacin y pago de honorarios, que procedan de servicios prestados, a su vez, en juicios de los cuales ellos mismos conocieron? La respuesta nos parece que debe ser afirmativa, en razn de que el precepto que establece semejante competencia no hace distinciones. Y si los servicios profesionales fueron prestados dentro de una gestin de carcter no contencioso, o sea, perteneciente a la jurisdiccin voluntaria, puede el acreedor valerse de este procedimiento incidental?

Nueva cuestin, la cual nos parece que tambin debe ser resuelta afirmativamente, tomando en consideracin que la expresin juicio, empleada en el artculo 697 CPC, est utilizada en sentido de gestin, como lo ha hecho el referido Cdigo en otras oportunidades. El segundo problema que este procedimiento plantea, es si l constituye un verdadero juicio, o simplemente un mero incidente, injertado en aquel en que el acreedor prest sus servicios. Se trata, por consiguiente, de determinar su naturaleza procesal. Dado que el procedimiento se sigue entre un tercero, cual es el profesional que prest servicios, en contra de una sola de las partes litigantes del juicio primitivo, y todava ms, una vez que este ltimo se encuentre terminado, nos inclinamos por la opinin que lo considera un juicio, con caracteres y vida propios. La conclusin anterior no obsta para la demanda del actor profesional (la ley llama simplemente reclamacin) sea substanciada y resuelta en la forma prescrita para los incidentes (697, inc. 2 CPC). Por consiguiente, de la reclamacin del actor se conferir traslado por 3 das al litigante ddo, el que ser notificado personalmente; y, con lo que ste exponga o en su silencio, el tribunal resolver acerca de la estimacin y pago del honorario reclamado, o bien la recibir a prueba. Vencido el probatorio, fallar el tribunal inmediatamente o, a ms tardar, dentro de tercero da (art. 89, 90 y 91 CPC). La sentencia que falla la reclamacin en nuestra opinin, reviste el carcter de definitiva; y, como tal, deber ajustarse a los requisitos de forma que la ley establece para esta clase de resoluciones (art. 158, inc. 2 y 170 CPC). LOS JUICIOS DE HACIENDA I.- GENERALIDADES. 1.- Fuentes legales. Los juicios de hacienda se hallan reglamentados en el Ttulo XVI del Libro III del Cdigo de Procedimiento Civil, o sea, en los artculos 748 al 752. 2.- Concepto de los juicios de hacienda. Son aquellos en que tiene inters el Fisco y cuyo conocimiento corresponde a los tribunales ordinarios de justicia. En consecuencia, son dos las condiciones que deben concurrir para que se est en presencia de un juicio de hacienda. a) Que tenga inters el fisco, y b) Que su conocimiento corresponda a los tribunales ordinarios. Tener inters es sinnimo de ser parte en el correspondiente juicio. Por Fisco entendemos el Estado desde el punto de vista patrimonial. Hay, adems juicios en que tiene inters el Fisco y que no constituyen causas de hacienda, por encontrarse sometido su conocimiento, ora a un tribunal arbitral, ora a un tribunal especial. Ejemplos: los juicios de particin de bienes, los juicios sobre cuentas fiscales, etc. 3.- Tribunal competente. Dispone el art. 48 del Cdigo Orgnico de Tribunales: Los jueces de letra de comuna asiento de Corte conocern en primera instancia de las causas de hacienda, cualquiera que sea su cuanta. No obstante lo dispuesto en el inciso anterior, en los juicios en que el Fisco obre como demandante, podr ste ocurrir a los tribunales all indicados o al domicilio del demandado, cualquiera que sea la naturaleza de la accin deducida. Las mismas reglas se aplicarn a los asuntos no contenciosos en que el Fisco tenga inters. Por lo consiguiente, la competencia en primera instancia de las causas de hacienda est entregada: a) A los jueces de letras de asiento de Corte, cuando el Fisco figure como demandado, cualquiera que sea su cuanta; y b) A los mismos jueces indicados anteriormente, o bien al del domicilio del demandado, cualquiera que sea la naturaleza de la accin deducida, cuando el Fisco obre como demandante. En segunda instancia, los juicios de hacienda sern conocidos por la Corte de Apelaciones respectiva, en razn de no existir actualmente disposicin legal en contrario.

4.- Representacin judicial del Fisco. Esta materia est ntimamente ligada con el estudio del procedimiento en los juicios de hacienda; pero antes de conocer el camino a seguir, es indispensable saber previamente quin puede accionar vlidamente a nombre del Fisco, y quin a su vez puede asumir su representacin en la defensa. Cabe distinguir dos clases de representacin judicial del Fisco; una amplia o sea, aplicable a toda clase de juicios de hacienda; y otra especial, aplicable a aquellos juicios de hacienda que dicen relacin con determinados servicios pblicos. La representacin judicial amplia del Fisco le corresponde, en primer trmino, al Presidente del Concejo de Defensa del Estado en todos los juicios de hacienda en que la ley no ha designado un personero especial del Fisco; y aun en aquellos casos en que existe tal personero especial, cuando el Presidente del Consejo de Defensa del Estado acuerda tomar la representacin del Fisco (art. 18 N 1 DFL. N1, de 28 de julio de 1993, publicado en el Diario Oficial de 7 de agosto del mismo ao). En segundo trmino, la representacin judicial amplia del Fisco les corresponde a los abogados procuradores fiscales dentro de los respectivos territorios en que actan, o sea, el que corresponde a la CA o segn sea el lugar para el cual han sido designados. Sin embargo, el Presidente del Consejo podr encomendarles la atencin de asuntos determinados en otro territorio, para cuyo efecto tendr tambin la representacin de que trata el art. 24 del DFL. N 1 (art. 2 DFL N 1). En cuanto al ejercicio de la representacin judicial que el DFL N 1 les confiere al Presidente del Consejo de Defensa del Estado y a los abogados procuradores fiscales, se establece en los artculos 18, 24 y 42 que aqullos pueden conferir poder en los trminos del inciso primero del artculo 7. Por ltimo, la representacin judicial especial del Fisco siempre subsiste a virtud de leyes tambin especiales que consagran para determinados servicios pblicos. 5.- Defensa judicial del Fisco. La defensa del Fisco, en todos los juicios en que tenga inters, estar a cargo del Consejo de Defensa del Estado, organismo compuesto por 12 abogados, uno de los cuales designado por PDR, ser su Presidente durante tres aos, pudiendo renovarse su nombramiento; y que tiene como deber y atribucin fundamental el estudio y direccin superior de la defensa de todos los asuntos judiciales en que el Fisco tenga inters y dems que la misma ley seala (art. 2, 3, 12 y 18 DFL. N 1). Adems, en cada ciudad asiento de CA, con excepcin de la de Santiago, habr un abogado procurador fiscal, cuyas funciones son las sealadas en el art. 24 del DFL. N 1, y que se traducen fundamentalmente en hacer la defensa del Fisco en todos los asuntos que se ventilen ante los Tribunales, cualquiera que sea su naturaleza. El territorio de estos abogados ser el de la CA respectiva con excepcin del correspondiente al abogado de Coyhaique, que tendr como territorio el de la provincia de Coyhaique, Aysn, General Carrera y Capitn Prat. Sin embargo, el Presidente del Consejo podr encomendarles la atencin de asuntos determinados en otro territorio, para cuyo efecto tendr tambin la representacin de que trata el artculo 24 del DFL. N 1. Los cargos de la Procuradura Fiscal del Coyhaique para cuyo desempeo se requiera estar en posesin de un ttulo profesional universitario, sern compatibles con otros empleos de la administracin centralizada o descentralizada del Estado y quienes lo sirvan podrn percibir las remuneraciones de uno y otro cargo o servicio (art. 23 del DFL. N 1). Sin perjuicio de lo expuesto anteriormente, la propia ley se ha encargado de establecer una subrogacin de las funciones de los abogados procuradores fiscales al establecer en el artculo 28: Los abogados procuradores fiscales sern subrogados por los abogados de la respectiva procuradora segn el orden que tengan en el escalafn y, en defecto de stos por el abogado del departamento de Defensa de la Ley de Alcoholes del respectivo territorio ( Este ltimo Departamento ya no existe, al reformarse la antigua Ley N 17.105 sobre Alcoholes, Bebidas Alcohlicas y Vinagres, derogada por la actual Ley N 19.925 ).

6.- Privilegios procesales del Fisco. Son variados y de diverso orden. As: a) Tanto los abogados procuradores fiscales como el Presidente del consejo de Defensa del Estado tendrn el carcter de procuradores del nmero para el desempeo de sus funciones y, en tal carcter, podrn subscribir los escritos en que se formalicen recursos de casacin y no regir para los escritos la exigencia del inciso final del artculo 772 del Cdigo de Procedimiento Civil (art, 42 del DFL. N 1); b) El trmino para contestar la demanda por parte del Fisco se aumentar con el emplazamiento que corresponda a la distancia entre Santiago y el lugar en que promueva la accin (art. 15 del DL 2.573 derogado por la ley N 19.743 del 8 de agosto del 2001). c) En las causas a que se refiere el artculo 1 del Decreto Ley N 2.573, los tribunales ordenarn, siempre que se solicitare por los abogados o procuradores del Consejo el registro y la notificacin de las sentencias recadas en ellas, an cuando no se hubieren pagado los impuestos correspondientes. Pero en tal caso, la otra u otras partes que figuren en el proceso estarn obligadas a enterarlos dentro del tercero da de notificada la sentencia, bajo apercibimiento de no poder presentar escritos o interponer recursos sin haber efectuado previamente el pago de dichos impuestos (art. 30 del DL 2573 derogado por la Ley N 19.743 del 8 de agosto del 2001); d) Los notarios, conservadores, archiveros, oficiales civiles y todos los empleados pblicos, municipales y de los servicios de la administracin descentralizada del Estado o las entidades privadas en que el Estado tenga aporte o participacin mayoritarios, debern proporcionar al Consejo de Defensa del Estado gratuitamente y libre de toda clase de impuesto y en la forma ms expedita y rpida, los informes copias de instrumentos y datos que se les soliciten. Debern tambin, gratuitamente y libre de toda clase de impuestos, otorgar los documentos y practicar las inscripciones que el Conservador les solicite. Los documentos e informes debern ser requeridos por el consejo a travs de oficio firmado por el Presidente o por el Secretario Abogado o por el respectivo Abogado-Procurador Fiscal (art. 54 del DFL N 1); e) No le afecta la obligacin de efectuar consignaciones para deducir el recurso de casacin por expresa disposicin del legislador (artculo 802 del CPC: art. 549 del COT modificado por Ley N 19.374 del 18 de febrero de 1995; art. 812 derogado por Ley N 19.374); f) Es improcedente decretar en su contra medidas precautorias, fundado en lo que procurar ocultar sus bienes o que carece de stos, en razn de que ambas situaciones no se avienen con el rgimen jurdico del Fisco, que no puede ser objeto de ejecuciones; y porque las sentencias que se pronuncian en su contra siempre son cumplidas, destinndose al efecto en la Ley de Presupuesto las sumas que sean necesarias para ello; g) La intervencin del Consejo de Defensa del Estado en los procesos penales slo podr tener lugar mediante la interposicin de la correspondiente querella, deducida conforme a la ley procesal penal. Admitida, le asistir adems todos los derechos que la ley reconoce a las victimas (art. 45 DFL N 1, modificado por la Ley N 19.806 de 31 de mayo del 2002); h) No ser aplicable a los funcionarios del Consejo de Defensa del estado lo dispuesto en el artculo 28 del Cdigo de Procedimiento Civil ni lo preceptuado en el inciso sptimo del artculo 549 del Cdigo Orgnico de Tribunales (art. 64 DFL N 1, modificado por art. 1 N 20 de la Ley N 19.202). I. EL PROCEDIMIENTO DECLARATIVO

1.- Regla general y excepcin. Dispone el artculo 748 del Cdigo de Procedimiento Civil; Los juicios en que tenga inters el Fisco y cuyo conocimiento corresponda a los tribunales ordinarios, se substanciarn siempre por escrito, con arreglo a los trmites establecidos para los juicios del fuero ordinario de mayor cuanta, salvo las modificaciones que en los siguientes artculos se expresan. En consecuencia, la regla general es que los juicios de hacienda se substancien: a) Siempre por escrito; y b) Con arreglo a los trmites establecidos para los juicios del fuero ordinario de mayor cuanta.

La circunstancia de tener que substanciarse los juicios de hacienda siempre por escrito, ha hecho pensar a algunos que esta clase de juicios no puede aplicrseles el procedimiento sumario por ser oral. En nuestra opinin esto es un error, pues en el procedimiento sumario las partes si quieren pueden presentar minutas escritas en que se establezcan los hechos invocados y las peticiones que se formulen (art. 682 CPC) En cuanto al requisito de tener que ajustarse los juicios de hacienda a los trmites establecidos para los juicios del fuero ordinario de mayor cuanta, tambin ha dado origen a ciertas dificultades de orden interpretativo. Segn algunos, los juicios de hacienda slo deben substanciarse en conformidad a lo preceptuado para los juicios ordinarios de mayor cuanta. Segn otros y estn en lo cierto -, la ley dispone que los juicios de hacienda se substancian con arreglo a los trmites establecidos para los juicios del fuero ordinario de mayor cuanta, o sea, en conformidad a las reglas generales. As, el Fisco puede ser demandante o demandado en una querella posesoria, en un juicio especial del contrato de arrendamiento, etc.; juicios que se ajustarn, naturalmente, a la tramitacin especial que el legislador ha consagrado para ellos y adems, a las disposiciones especiales sobre consulta y ejecucin de la sentencia que en seguida estudiaremos.La historia fidedigna del establecimiento de la ley as tambin lo demuestra. En efecto, en el Proyecto de Cdigo de Procedimiento Civil se empleaba la frase con arreglo a los trmites establecidos para los juicios del fuero ordinario de mayor cuanta; pero, al efectuarse su impresin, se crey que esto era un error, y se la reemplaz por lo siguiente con arreglo a los trmites establecidos para los juicios ordinarios de mayor cuanta. De este modo, el Fisco no poda litigar en ningn juicio especial; como ser, ejecutivos posesorios especiales del contrato de arrendamiento, etc., con las molestias e inconvenientes de orden prctico que es de imaginar. Este error fue subsanado por la ley 2.269, de 28 de febrero de 1910, que estableci la redaccin primitiva del artculo 748 , tal como haba sido concebida en el proyecto. Ahora bien, las modificaciones a la regla general, de que los juicios de hacienda se substancian siempre por escrito y con arreglo a los trmites establecidos para los juicios del fuero ordinario de mayor cuanta, dicen relacin con las siguientes importantes materias: a) Supresin de ciertos escritos; b) Audiencia del ministerio pblico; c) Consulta de la sentencia definitiva de primera instancia: y d) Ejecucin de la misma. A continuacin estudiaremos cada una de estas materias en particular. 2.- Supresin de ciertos escritos. Se omitirn en le juicio ordinario los escritos de rplica y dplica, siempre que la cuanta del negocio no pase de quinientas unidades tributarias mensuales (art. 749 CPC). Se trata como sabemos de escritos de escasa utilidad prctica; y su omisin tiende a darle mayor celeridad al procedimiento, en razn de su mdica cuanta. 3.- Audiencia del ministerio pblico. En los negocios en que el ministerio pblico no figure como parte principal, debe ser odo antes de la prueba y antes de la sentencia definitiva en una y otra instancia. El tribunal le pasar el efecto en vista el proceso (art. 750 CPC). Actualmente este trmite no tiene lugar en caso alguno, puesto que el artculo 750 del CPC, fue derogado por Ley N 19.806, de 31 de mayo de 2002. 4.- Consulta de la sentencia definitiva de primera instancia. Se define la consulta como un trmite procesal en cuya virtud la sentencia definitiva de primera instancia debe ser revisada por el tribunal de alzada, cuando no lo ha sido por la va apelacin. Se trata de un trmite procesal y no de un recurso. En consecuencia, tampoco podemos decir que origina una instancia. Empero, como en la apelacin, en que la sentencia no adquiere el carcter de firme o ejecutoriada sino una vez extinguido el correspondiente recurso, la consulta pendiente tambin priva del carcter de firme o ejecutoriado al fallo que requiere.

La tendencia legislativa moderna e suprimir el trmite de la consulta, con el objeto de dejar a los tribunales en completa libertad de accin en la investigacin de la verdad y en la aplicacin del derecho. Nuestra legislacin la establece excepcionalmente en los juicios de hacienda y en los de nulidad de matrimonio y de divorcio perpetuo cuando se accede a la demanda; y, por regla general en los juicios penales. Su fundamento radica en la necesidad que existe de resguardar los intereses pblicos y sociales que van envueltos en ciertas clases de pleitos; es especial, en los juicios de hacienda, en que el inters fiscal puede aparecer fuertemente comprometido. Ahora bien, procede el trmite de la consulta en los juicios de hacienda respecto de toda sentencia definitiva pronunciada en primera instancia y de que no se hubiere apelado, y siempre que ella sea desfavorable al inters fiscal (art. 751 inc. 1, parte 1, CPC). Y Cundo se a) b) c) d) entiende que la sentencia es desfavorable al inters fiscal? Cuando: No acoge totalmente la demanda interpuesta por Fisco; o No acoge totalmente la reconvencin deducida por el Fisco; o No desecha en todas sus partes la demanda deducida en contra del Fisco; o No desecha en todas sus partes la reconvencin promovida por el demandado (751).

El concepto, pues, de sentencia desfavorable, al inters fiscal es de orden formal, semejante al del agravio para apreciar la admisibilidad de los recursos; y slo tiende, en consecuencia, a facilitar el examen de la procedencia de este importante trmite. La frase empleada en el artculo 751 de que no se apele, requiere tambin de una explicacin. La circunstancia de deducirse el recurso de apelacin en contra de la sentencia definitiva de primera instancia recada en un juicio de hacienda, por s sola no excluye la procedencia de la consulta: es preciso que el recurso de alzada llegue a su normal trmino, mediante el fallo de segunda instancia. En otras palabras, si el recurso de apelacin, oportunamente deducido termina de algn modo anormal; ejemplo desistimiento, desercin o prescripcin, el trmite de la consulta se hace indispensable para que la sentencia en cuestin pueda pasar a gozar de la autoridad de la cosa juzgada. Si ste no fuere el alcance que debe atribursele a la fase que comentamos, se frustrara el espritu del legislador; pues, bastara con apelar de la sentencia definitiva recada en un juicio. De hacienda, y, en seguida desistirse, para eliminar el trmite de la consulta. 5.- Tramitacin y fallo de la consulta. La consulta, como se comprende, de la competencia de la Corte de Apelaciones respectiva, a la que se elevarn los autos, previa notificacin de las partes (art.751, inc. 1, parte 1. CPC); y, una vez recibidos los autos el tribunal revisar la sentencia en cuenta para el solo efecto de ponderar si sta se encuentra ajustada a derecho. Si no mereciere reparos de esta ndole, la aprobar sin ms trmites. De lo contrario retendr el conocimiento del negocio, y en su resolucin, deber sealar los puntos que le merece duda ordenando traer los autos en relacin (art.751, inc. 2 CPC). Por consiguiente, el trmite de la consulta se lleva a cabo de oficio, esto es, sin esperar la comparecencia de las partes; no obstante el derecho de stas para comparecer ante el tribunal superior en mejor resguardo de sus derechos. Vista la causa, dos situaciones diversas pueden producirse: a) Que el tribunal de alzada estime que la sentencia no perjudica los derechos fiscales: y b) Que el mismo tribunal, por el contrario, tenga duda acerva de este particular. En la primera situacin debe limitarse a aprobar la sentencia en consulta. En la segunda, en cambio, retendr el conocimiento del negocio y procedindose a la vista de la causa en la misma sala, limitado a los puntos de derecho indicados en la resolucin en la cual hubiere retenido el conocimiento del asunto. Las consultas son distribuidas por el Presidente de la Corte, mediante sorteo entre las salas en que sta est dividida (art. 751, inc. 2 y 3).

Y Cundo habr perjuicio de los intereses fiscales mediante una sentencia judicial? Cuando dicho perjuicio sea una consecuencia necesaria de haber sido pronunciada la sentencia en consulta con infraccin de las leyes decisorias del juicio. En otras palabras, no todo juicio del inters fiscal ocasionado por la sentencia autoriza su retencin y, posteriormente, en definitiva, su revocatoria. Debe tratarse de un perjuicio ilegal, contrario a derecho, porque habr tambin sentencias que, perjudicando los intereses del Fisco, sea del caso aprobarlas, en razn de haber sido pronunciadas con sujecin a la ley. Estas ltimas son sentencias desfavorables al Fisco, ms no perjudiciales a sus intereses. En resumen, mientras lo desfavorable para el Fisco, contenido en la sentencia, es de orden formal, y slo mira a la procedencia de la consulta; el perjuicio de los derechos fiscales, que autoriza su retencin y, en definitiva, hasta su revocatoria, exigen un examen del fondo de la misma sentencia. Ahora bien, una vez retenida la causa por existir duda acerca de la legalidad del fallo consultado, se ordena traer los autos en relacin, limitndose su vista a los puntos de derecho indicados en la resolucin que orden la retencin. En consecuencia, como ejemplos de resoluciones que podra dictar el tribunal, conociendo de la consulta seran: Vistos: se aprueba la sentencia consultada de fecha tanto, escrita a fs. ... Devulvase . Vistos: estimndose dudosa la legalidad del fallo consultado respecto de los siguientes puntos : .., retienese el conocimiento del negocio, y triganse los autos en relacin . II. El Procedimiento Ejecutivo

Ejecucin de las sentencias que condenan al Fisco. La ejecucin de toda sentencia que condene al Fisco a cualquier presentacin, deber cumplirse dentro de los sesenta das siguientes a la fecha de recepcin del oficio despachado por el tribunal, mediante decreto expedido a travs del Ministerio respectivo (art. 752 inc. 1|). Se trata, por consiguiente, de una regla especial sobre cumplimiento de sentencias, que debe primar sobre las generales que ya estudiamos, contenidas en el Ttulo XIX del Libro I del Cdigo de Procedimiento Civil. En otras palabras, las sentencias condenatorias en contra del Fisco no originan procedimiento judiciales compulsivos o de apremio para obtener su ejecucin, sino de orden administrativo, que se traducen, a la postre, en la dictacin del correspondiente decreto supremo que ordena cumplir la sentencia de que se trate. Pero como los representantes del Poder Ejecutivo pueden ignorar la existencia del fallo condenatorio en contra del Fisco, la ley procesal civil dispone que ejecutoriada la sentencia, el tribunal remitir oficio al ministerio que corresponda adjuntando fotocopia o copia autorizada de la sentencia de primera y segunda instancia, con certificado de estar ejecutoriada (art 752 inc. 2). Y a fin de que no exista la menor duda acerca del envo de estas copias, y del hecho de haber sido recibidas por quien corresponda, esa misma ley aadi que se dejar testimonio en el proceso del hecho de haberse remitido dichas y se agregar al mismo oficio en que el ministerio acuse recibo de ellas (art. 752 inc. 2, CPC). Naturalmente que si el Ejecutivo se resistiera a la dictacin del decreto respectivo, no tendra otro camino el perjudicado que el sealado en la Carta Fundamental sobre acusaciones e interpelaciones parlamentarias (art. 48 y 49 CP. del E.). No hay que olvidar, en todo caso, que las sentencias que en copia autorizada remitan los tribunales de justicia a los diversos Ministerios, en conformidad a los dispuesto en el artculo 752 del Cdigo de Procedimiento Civil, sern enviadas al Consejo de Defensa del Estado para su informe, y que slo con informe favorable de esta reparticin, en el cual se indique el nombre de la persona o personas a cuyo favor debe hacerse el pago, se extender el decreto que ordene el cumplimiento del fallo y el informe respectivo sea firmado nicamente por Presidente del Consejo (art. 59 del DFL N 1 de 1993).

El artculo 1, N 24 de la Ley N 18.882 del 20 de diciembre de 1989, que sustituy el artculo 752 del CPC, contempl expresamente en su ltimo inciso la reajustabilidad de las sentencias condenatorias que ordenen el pago de prestaciones pecuniarias al Fisco. En caso que la sentencia condene al Fisco a prestaciones de carcter pecuniario, el decreto de pago debe disponer que la Tesorera incluya en el pago el reajuste e intereses que haya determinado la sentencia y que se devenguen hasta la fecha del pago efectivo. En aquellos casos en que la sentencia no hubiere dispuesto el pago de reajuste y siempre que la cantidad ordenada pagar no se solucione dentro de los sesenta das siguientes a la recepcin el oficio, la suma a pagar debe reajustarse segn la variacin que hubiere experimentado el ndice de Precios al Consumidor entre el mes anterior a aquel en que qued ejecutoriada la sentencia y el mes anterior al del pago efectivo. EL JUICIO ORDINARIO DE MENOR CUANTIA I.- GENERALIDADES 1.- Fuentes legales. El juicio ordinario de menor cuanta se encuentra reglamentado en el Libro III. Titulo XIV, Prrafo 1 CPC o sea, en los artculos 698 al 702. Su creacin es de data relativamente reciente, pues no exista en el Cdigo de Procedimiento Civil primitivo. Fue establecido por el Decreto Ley N 363, de 17 de marzo de 1925;y, luego incorporado al texto del referido Cdigo, con motivo de las reformas que le introdujo la Ley N 7.760, de 5 de febrero de 1944, y de la fijacin de su nuevo texto definitivo en ese mismo ao. 2.- Campo de aplicacin. El procedimiento ordinario de menor cuanta se aplica a los juicios en que el monto de la cosa litigiosa es superior a diez Unidades Tributarias Mensuales (10 UTM), pero no excede a quinientas Unidades Tributarias Mensuales (500 UTM), siempre que no tengan sealado en la ley un procedimiento especial (art. 698, inc. 1, parte 1, CPC). En consecuencia, la aplicacin de este procedimiento exige la concurrencia de dos requisitos: a) Que la cuanta sea superior a diez Unidades Tributarias Mensuales (10 UTM), pero no exceda a quinientas Unidades Tributarias mensuales (500 UTM); y b) Que la accin, por su naturaleza, no tenga sealada en la ley un procedimiento especial. Se trata de requisitos copulativos, porque el juicio en razn de su cuanta, podra sujetarse a los trmites del procedimiento ordinario de menor cuanta; pero, al estar sometido a un procedimiento especial, en atencin a la naturaleza de su accin, sera aplicable el procedimiento ordinario.
Ejemplo: un juicio de cobro de honorarios, ascendentes a la suma de $ 350., debiera ventilarse de acuerdo al procedimiento ordinario de menor cuanta, sin embargo, como el legislador previ para esta clase de juicios el procedimiento sumario, prima aqu este procedimiento especial.

3.- Caractersticas del juicio ordinario de menor cuanta. Sus caractersticas pueden sintetizarse en la siguiente forma: A.- Es un juicio declarativo, o sea, destinado a obtener el reconocimiento de un derecho; y no como el juicio ejecutivo, que tiene por finalidad obtener el cumplimiento de una prestacin preestablecida por medios compulsivos o de apremio; B.- Es un juicio ordinario o comn, esto es, de aplicacin general a toda clase de acciones, sin ms limitaciones que las propias de su cuanta, y, por ende, tambin supletorio, dentro de igual limitacin, a falta de procedimiento especial. C.- Es un juicio extraordinario o especial, desde el punto de vista de su estructura, pues difiere, en este aspecto, del juicio ordinario de mayor cuanta; y de ah tambin su reglamentacin en el Libro III del Cdigo de Procedimiento Civil; y d) Es un juicio cuya tramitacin se ajusta a las normas del juicio ordinario, pero con ciertas modificaciones, las que, en general, consisten en la supresin de determinados escritos y en la reduccin de algunos plazos.

II. La Tramitacin 1.- Su tramitacin en la primera instancia. Hemos dicho que el juicio ordinario de menor cuanta se somete al procedimiento ordinario de que trata el Libro II, o sea, al juicio ordinario de mayor cuanta (art. 698, inc. 1, parte 2 CPC), con ciertas modificaciones. Ellos son: a) El trmino para contestar la demanda ser de ocho das, que se aumentar de conformidad a la tabla de emplazamiento. Este aumento no podr exceder de veinte das, y no regir para estos juicios la disposicin del inciso 2 del artculo 258. En el caso del art.308 el plazo para contestar la demanda ser de seis das (art. 698, N 2, CPC). En otras palabras, el trmino de emplazamiento en esta clase de juicios ser de ocho das, tanto si el demandado es notificado en el lugar donde funciona el tribunal cuanto si se encuentra en el mismo territorio jurisdiccional pero fuera de los lmites de la comuna que sirve de asiento al tribunal. Si el demandado es notificado en un territorio diverso, o fuera del territorio de la repblica, este plazo ser de ocho das ms el aumento sealado en la tabla de emplazamiento respectiva, aumento que, en todo caso, no podr exceder de veinte das, vale decir, el plazo mximo para contestar la demanda en estos ltimos eventos jams podr exceder de veintiocho das. Puede suceder que el demandado, en vez de contestar la demanda, opte por oponer excepciones dilatorias. En este caso, desechadas las referidas dilatorias, o subsanados por el demandante los defectos de que adolezca la demanda seis das el demandado para contestarla, cualquiera que sea el lugar en donde le haya sido notificada. b) Se omitirn los escritos de rplica y dplica (art. 698, N 1, CPC). El legislador estima, pues, que en esta clase de juicios es suficiente con los escritos de demanda y de contestacin para debatir adecuadamente la cuestin controvertida. Por consiguiente, tampoco en ellos podrn las partes hacer uso del derecho sealado en el 312 CPC; esto es, si el de amplia, adicionar o modificar las acciones y excepciones que hayan formulado en la demanda y contestacin, y que no constituyan el objeto principal del pleito. c) Si se deduce reconvencin, se dar traslado de ella al demandante por seis das, y con lo que ste exponga, o en su rebelda, se recibir la causa a prueba (art. 698, N 1, CPC). La reconvencin del demandado en contra del demandante implica, pues, la introduccin de un nuevo trmite en el perodo de discusin en esta clase de juicios, cual es la contestacin de la reconvencin. Evacuado este trmite, o en rebelda del demandante, el juez recibir la causa a prueba. Debi decir ms bien el legislador que el tribunal recibir la causa a prueba o citar a las partes para or sentencia, segn corresponda. d) Se citar a la audiencia de conciliacin para un da no anterior al tercero ni posterior al dcimo contado desde la fecha de notificacin de la resolucin (art. 698, N 3, CPC). Se introduce al procedimiento de menor cuanta el trmite obligatorio para el tribunal de la llamada conciliacin. e) El trmino de prueba ser de quince das y podr aumentarse, extraordinariamente, de conformidad a lo dispuesto en el nmero anterior (art. 698, N 4, CPC). Ello significa que en los juicios ordinarios de menor cuanta, lo mismo que en el ordinario de mayor cuanta, existen tres clases de trmino probatorio: ordinario, extraordinario y especial. El ordinario tendr una duracin de quince das; el extraordinario, de quince das, ms el aumento que corresponda segn sea el lugar para el cual se solicita, sealado en la tabla de emplazamiento respectiva, aumento que en caso alguno podr exceder de veinte das, o sea la extensin mxima del trmino probatorio extraordinario ser de treinta y cinco das; y, por ltimo, el especial, cuya extensin y procedencia se regirn por las reglas generales.

f)

El trmino a que se refiere el artculo 430 ser de seis das (art. 698, N 5, CPC ).

Se ha mantenido, en consecuencia, el plazo comn que tienen las partes, una vez vencido el trmino de prueba, para hacer por escrito las observaciones que el examen de dicha prueba les sugiera; pero reducindolo, por obvias razones, a seis das. g) La sentencia se dictar dentro de los quince das siguientes al de la ltima notificacin de la resolucin que ordena citar a las partes para orla (art. 698, N 6, CPC). Tambin se ha mantenido el trmite esencial de la citacin para or sentencia; pero plazo para dictarla, que es, como sabemos, de sesenta das en el juicio ordinario de mayor cuanta (art. 162, inc. 3, CPC)).se ha reducido a slo quince. En resumen, la estructura normal de la primera instancia del juicio ordinario menor cuanta es la siguiente: demanda- plazo de ocho das para contestarla, contestacin, llamado a conciliacin, recepcin de la causa a prueba si en ella hay hechos substanciales y pertinentes controvertidos, trmino probatorio de quince das, plazo para formular observaciones a la prueba de seis das, citacin para or sentencia y, por fin, sentencia definitiva.

III. Los Recursos.1.- Rgimen de las apelaciones. A nuestro juicio, es necesario, distinguir entre la apelacin de la sentencia definitiva y la que se deduzca en contra de las dems resoluciones pronunciadas en el curso del proceso:

a)

La apelacin de la sentencia definitiva se tramitar como en los incidentes (art. 699).

En otras palabras, ingresados los autos al tribunal ad quem, se deja constancia en ellos de la fecha de ingreso; se examina en cuenta la admisibilidad del respectivo recurso; y si se ha interpuesto dentro del trmino legal; y, en seguida, si se declara haber lugar al recurso, mandar que se traigan los autos en relacin (arts. 213 y 214, CPC). El tribunal destinar, por lo menos, un da de cada semana a la vista preferente de estas causas; los alegatos no podrn exceder de quince minutos, salvo que el tribunal acuerde prorrogar este tiempo hasta el doble; y la sentencia deber dictarse dentro del plazo de quince das, contado desde el trmino de la vista de la causa (arts. 699, inc. 2, 701 y 702 CPC). En cambio, en las apelaciones deducidas en contra de otra clase de resoluciones, el juez tendr por interpuesto el recurso para despus de la sentencia que ponga trmino al juicio, debiendo el apelante reproducirlo dentro de los cinco das subsiguientes al de la notificacin de la sentencia, y en virtud de esta reiteracin lo conceder el tribunal (art. 698, N 7, CPC). En resumen, interpuesta apelacin en contra de una resolucin que no sea la sentencia definitiva, el tribunal se limita a proveer el recurso con un simple tngase presente. Una vez que se ha dictado sentencia que ponga trmino al juicio -ntese que la ley no dice sentencia definitiva-, el apelante deber, dentro de quinto da, a contar desde la notificacin de esta ltima sentencia, reproducir su recurso, o sea, reiterarlo. El tribunal, por su parte, frente a esta segunda ocasin, no tiene ms camino que pronunciarse sobre la apelacin pendiente, es decir, concederla o denegarla. Empero, ntese tambin que la ley expresa que el tribunal lo conceder, aludiendo al referido recurso, esto es, como si no tuviera otra alternativa. Sin embargo, escapan a este curioso rgimen de apelacin los recursos que se deduzcan en contra de resoluciones que se refieran a la competencia o a la inhabilidad del tribunal, o que hayan recado en incidentes sobre algn vicio que anule el proceso, sobre medidas prejudiciales o sobre medidas precautorias; pues, en todos estos cinco casos, el recurso se conceder al tiempo de su interposicin (art. 698, N 7, CPC). Ahora bien, estas apelaciones que deducidas en el curso de la causa, no fueron concedidas mientras se dictaba sentencia que le pusiera trmino, para ser en seguida reiteradas y concedidas dentro de quinto da a contar desde la modificacin de dicha sentencia, se vern conjuntamente con la apelacin de la sentencia definitiva (art. 699 inc. 1, CPC).

b)

2.- El recurso de casacin. En esta clase de juicio, el recurso de casacin en la forma procede de conformidad a las reglas generales contenidas en Titulo XIX de Libro III del Cdigo de Procedimiento Civil y, en especial a las de los Prrafos 3 y 4 de este Titulo. En cuanto al recurso de casacin en el fondo es procedente en los trminos sealados por el artculo 767 del CPC. EL JUICIO ORDINARIO DE MINIMA CUANTA I.- Generalidades 1.- Fuentes legales. El juicio ordinario de mnima cuanta est reglamentado en el Libro II, Ttulo XIV, Prrafo 2, CPC, prrafo que abarca desde el artculo 703 al 738. Su antecedente legislativo ms cercano se encuentra en las normas que constituan el Ttulo XV CPC primitivo destinado a reglamentar el juicio de menor cuanta; y el cual se aplicaba, de acuerdo a tales preceptos, a los juicios cuya cuanta no excediere de trescientos pesos. Pero, en verdad, las normas que hoy constituyen el Prrafo 2 del Ttulo XIV del Libro III del CPC , son creacin exclusiva de la Ley N 7.760, 5/2/44, las que se incorporaron a su texto, al fijrsele en forma definitiva, con fecha 21 de marzo del mismo ao. 2.- Clasificacin de los procedimientos de mnima cuanta. Si se examina con mayor detencin el contenido del ya citado Prrafo 2 del Ttulo XIV del Libro III del Cdigo de Procedimiento Civil, se podr apreciar fcilmente que constituye un pequeo Cdigo acerca de los procedimientos de mnima cuanta. En efecto, en l hallamos normas que modifican las disposiciones comunes aplicables a todo procedimiento y que reglamentan el juicio declarativo u ordinario de mnima cuanta y el juicio ejecutivo de mnima cuanta; y, adems, sobre el cumplimiento de las sentencias pronunciadas en aquella clase de juicios. De ah que los procedimientos de mnima cuanta puedan clasificarse en juicios ordinarios de mnima cuanta y juicios ejecutivos de mnima cuanta. Los primeros sern objeto de estudio en esta gua; y los segundos, los estudiamos al tratar sobre el juicio ejecutivo de mayor cuanta, pues el conocimiento de ste es previo e indispensable para poder entrar al conocimiento y estudio de aqullos. 3.- Modificaciones a las disposiciones comunes aplicables a todo procedimiento. Se dijo que el Libro I del Cdigo de Procedimiento Civil contiene las normas comunes aplicables a todo procedimiento y, por ende, a los procedimientos de mnima cuanta. Pero para esta clase de juicios existen algunas disposiciones especiales que vienen a modificar y, en consecuencia, a recibir aplicacin preferente sobre aquellas comunes a todo procedimiento. Estas reglas especiales dicen relacin con: las notificaciones, el abandono del procedimiento, las medidas para mejor resolver, la regulacin de las costas y los mandatarios judiciales. En efecto: a) Las notificaciones, en cuanto a su forma, se clasifican en personales propiamente dichas, personales de conformidad al art.44, por cdula, por el estado diario y por carta certificada. La demanda y la primera resolucin de cualquiera gestin anterior a sta se notificarn personalmente al demandado (art. 705, inc. 1, parte 1, CPC); la sentencia definitiva, la resolucin que reciba la causa a prueba y las resoluciones que ordenen la comparecencia personal de las partes se notificarn por cdula (art. 706, inc. 1, parte 1, CPC); las dems resoluciones se notificarn en la forma dispuesta en el art.50, esto es, por el estado diario (art. 707, inc. 1, parte 1a, CPC); y en los juzgados inferiores, esta notificacin por el estado es reemplazada por la carta certificada (art. 707, inc. 1, parte 2a, CPC).

Son funcionarios competentes para practicar notificaciones personales propiamente dichas, personales de conformidad al artculo 44 y por cdula, el receptor, si lo hubiere; y, no habindolo, o si est inhabilitado, un vecino de la confianza del tribunal, que sea mayor de edad y sepa leer y escribir, o tambin un miembro del Cuerpo de Carabineros (arts. 705 y 706, inc. 1, CPC). Ahora bien, para los efectos de las notificaciones por cdula, el demandante al tiempo de su presentacin y el demandado en su primera comparecencia, debern designar domicilio en la forma sealada en el inciso 2 del artculo 49, o sea, en un lugar conocido dentro de la jurisdiccin del tribunal correspondiente; pero si el lugar designado se halla a considerable distancia de aquel en que funciona el juzgado, podr ste ordenar, sin ms trmites y sin ulterior recurso, que se designe otro dentro de lmites ms prximos (art. 706, inc. 2, CPC). En todo caso, se har saber al demandante cuando presente su demanda y al demandado al tiempo de notificarlo, la obligacin anterior, de cuya diligencia se pondr testimonio en los autos. Igual regla se observar con respecto a los mandatarios que constituyan las partes, los que debern designar domicilio al tiempo de presentarse o constituirse el poder (art. 706, inc. 3 y 4, CPC). Puede suceder que el demandado no designe domicilio. En este caso, si la demanda le ha sido notificada personalmente, se tendr por tal el que se haya sealado en la demanda; y si aqulla le ha sido notificada en la forma sealada en el artculo 44, se considerar como domicilio la morada en que se haya practicado dicha notificacin. Esta norma tendr aplicacin siempre que el domicilio en donde se practic la notificacin est dentro de la jurisdiccin del tribunal correspondiente, pues en caso contrario regir lo dispuesto en el artculo 707 (art. 706, inc. 5, CPC). La notificacin por el estado se practica aunque las partes no hayan fijado domicilio al cual deban dirigrseles las cartas a que se refiere el inciso 2 del artculo 46. Pero, cuando el juicio se tramite ante jueces inferiores, y la resolucin sea de aquellas que deban notificar por el estado, la notificacin se har por carta certificada dirigida al domicilio de las partes, y, a falta de ste, se entendern notificadas desde que se extiendan en el proceso las respectivas resoluciones. Dicha carta certificada deber contener exclusivamente el aviso de haberse dictado resolucin en la causa, y nada ms (art. 707 CPC). Es interesante sealar que, para practicar notificaciones en estos juicios, sern hbiles las horas comprendidas entre las seis y las veinte horas de todos los das del ao (art. 708 CPC). En otras palabras, se anticipan en dos horas las hbiles para practicar notificaciones, y se les da igual carcter a todos los das del ao, o sea, aunque correspondan a domingos y festivos y al perodo de vacaciones judiciales. b) El abandono del procedimiento, en estos juicios, se entiende producido cuando todas las partes que figuran en ellos han cesado en su prosecucin durante tres meses contados desde la ltima providencia (art. 709 CPC). Se trata de un caso de evidente modificacin a la regla general sobre abandono del procedimiento contenida en el artculo 152 del Cdigo de Procedimiento Civil, el que establece un plazo de seis meses para que se entienda producido dicho abandono. El rgimen de las medidas para mejor resolver tambin sufre algunas modificaciones. As, puede decretarlas el tribunal en cualquier estado de la causa y no desde que las partes se hallen citadas para or sentencia; puede decretar todas las diferencias y actuaciones conducentes a la comprobacin de los hechos discutidos, y no solamente aquellas taxativamente numeradas en la ley; y, en fin, deber emplear el tribunal en esta labor el mayor celo posible (art. 714, inc. 1, parte 2a, CPC). La regulacin de las costas, cuando haya lugar a ellas, se har en la sentencia misma (art. 726 CPC). Esto significa que la sentencia no solamente declara el derecho a las costas, sino que, adems, las regula; y con ello se evitan los trmites ordinarios que ya conocemos, y se gana en rapidez.

c)

d)

Por ltimo, los mandatarios de las partes deben estar premunidos de facultad especial para transigir (art. 704, inc. 3, parte 1, CPC). 4.- Aplicacin del juicio ordinario de mnima cuanta. El procedimiento ordinario de mnima cuanta se aplica a los juicios cuya cuanta no exceda de diez Unidades Tributarias Mensuales (10 UTM), y que por su naturaleza no tengan sealado en la ley un procedimiento especial (art. 703 CPC). En consecuencia, la aplicacin de este procedimiento exige la concurrencia de dos requisitos:

e)

a)
especial.

Que la cuanta del juicio no exceda de diez Unidades Tributarias Mensuales (10 UTM); Que la accin, por su naturaleza, no tenga sealado en la ley un procedimiento

b)

Se trata de requisitos copulativos, porque si bien el juicio, en razn de su cuanta, podra tener que sujetarse a los trmites del procedimiento ordinario de mnima cuanta, al estar sometido a un procedimiento especial, en atencin a la naturaleza de la accin, escapa a aquel procedimiento ordinario. Ejemplo: un juicio de cobro de honorarios, ascendentes a la suma de $ 50.000, debiera ventilarse de acuerdo al procedimiento ordinario de mnima cuanta; pero como el legislador dispuso que esta clase de juicios deben tramitarse de acuerdo al procedimiento sumario, prima aqu este procedimiento especial. 5.- Caractersticas del juicio ordinario de mnima cuanta. Sus caractersticas pueden sintetizarse en la forma siguiente: Es un juicio declarativo, o sea, destinado a obtener el reconocimiento de un derecho; a diferencia del juicio ejecutivo, que tiene por objeto obtener el cumplimiento de una prestacin preestablecida por medios compulsivos o de apremio; Es un juicio ordinario o comn, esto es, de aplicacin general a toda clase de acciones, sin ms limitaciones que las propias de su cuanta; y, por ende, tambin supletorio dentro de igual limitacin a falta de un procedimiento especial; Es un juicio extraordinario o especial, desde el punto de vista de su estructura, pues difiere en este aspecto del juicio ordinario de mayor cuanta; y de ah tambin su reglamentacin en el Libro III del Cdigo de Procedimiento Civil; Es un juicio verbal, o sea, que las presentaciones de las partes deben hacerse por este medio, no obstante que pueden tambin hacerlas por escrito; y que se desarrolla a base de audiencias o comparendos (arts. 704, inc. 1, y 721 CPC); Es un juicio concentrado, porque todas las excepciones, tanto las dilatorias cuanto las perentorias, deben oponerse conjuntamente, las que, por regla general, tambin se tramitan en la misma forma y se fallan en la sentencia definitiva; como tambin todos los incidentes, los que, por regla general, deben formularse y tramitarse en las audiencias respectivas y su fallo reservarse para definitiva (arts. 711, 712 y 723 CPC); Es un juicio en que el juez tiene mayores y ms amplias atribuciones que en los otros, lo que se traduce en sus facultades para avenir a las partes, apreciar en conciencia la prueba de las tachas, apreciar la prueba de fondo en casos calificados tambin en conciencia, decretar toda clase de medidas para mejor resolver y en cualquier estado del juicio, resolver en nica instancia si un incidente debe o no tramitarse separadamente de la cuestin principal, etc. (arts. 711, 712, 714, 717 y 723 CPC); y

a)

b) c)

d) e)

f)

Es un juicio en que no existen apelaciones en el curso de su tramitacin, pues si alguna resolucin agravia, debemos alzarnos en contra de ella conjuntamente con la apelacin de la sentencia definitiva (art. 723, inc. 2, CPC). II. La Tramitacin.1.- La demanda y su provedo. La demanda se interpondr verbalmente o por escrito (art. 704, inc. 2, parte 1a, CPC). Luego, esta actuacin fundamental puede revestir cualquiera de las dos formas antes sealadas; y el proceso guarda tambin as consonancia con la caracterstica general que sealamos, de ser estos juicios, por regla general, verbales. Ahora bien, si la demanda es escrita, se ajustar a los requisitos formales de toda demanda, que ya conocemos. A la inversa, si es verbal, se dejar constancia de ella en un acta que servir de cabeza al proceso, la que deber contener: el nombre, profesin u oficio y domicilio del demandante, los hechos que ste exponga y sus circunstancias esenciales, los documentos que acompae y las peticiones que formule (art. 704, inc. 2, CPC). La demanda se provee citando a las partes a una audiencia para que comparezcan personalmente, o representadas por medio de mandatarios, con facultad especial para transigir, en el da y hora que se designe. El tribunal fijar para esta audiencia un da determinado que no podr ser anterior al tercer da hbil desde la fecha de la resolucin y cuidar de que medie un tiempo prudencial entre la notificacin del demandado y la celebracin de la audiencia (art. 704, inc. 3, CPC). Si la demanda es verbal, inmediatamente deber entregarse al demandante copia autorizada del acta y de su provedo, con lo cual se entender notificado de la resolucin que contenga (art. 704, inc. 4, CPC). Al demandado, como se comprende, deber notificrsele de la demanda y de su provedo, cualquiera que sea la forma de aqulla, personalmente (art. 705 CPC). 2.- La audiencia de contestacin. Llegados el da y la hora sealados por el tribunal para que se celebre la audiencia de contestacin, se lleva a efecto con la parte que asista (art. 710, inc. 1, CPC). En otras palabras, la audiencia se verifica en rebelda del inasistente, cualquiera que ste sea. No obstante, en caso de inconcurrencia del demandado, podr el tribunal suspender la audiencia si estima: a) que la demanda no le ha sido notificada mediando el tiempo prudencial a que se refiere el artculo 704; o b) que haya motivo para creer que la copia correspondiente no ha llegado con oportunidad a su poder, si la demanda le ha sido notificada de conformidad al artculo 44. En tales casos deber dictarse una resolucin fundada, en la cual se sealarn nuevo da y hora para la celebracin de la audiencia (art. 710, inc. 2, CPC). El objeto de esta audiencia es variado y fundamental. En efecto, est destinada a que: El demandado oponga las excepciones dilatorias y perentorias que pueda hacer valer en contra de la demanda (art. 711, inc. 1, CPC); inc. 2, CPC); El demandado deduzca reconvencin si lo estima conveniente, y se renen los requisitos que la ley seala al efecto (art. 713 CPC); Las partes soliciten la prctica de toda diligencia probatoria so pena de no ser admitidas despus (art. 714, inc. 1, CPC. ;y

g)

a)

b) c)

El tribunal, despus de or al demandado, llame a las partes a avenimiento (art. 711,

d) e)

Las partes formulen los incidentes que estimen del caso (art. 723, inc. 1, CPC).

3.- Las excepciones dilatorias. Desde el momento en que el demandado en la audiencia de contestacin debe oponer las excepciones dilatorias y perentorias que puede hacer valer en contra de la demandada (art. 711, inc. 1, CPC), quiere decir que las primeras, a diferencia de lo que acontece en el juicio ordinario de mayor y de menor cuanta, no revisten el carcter de previas respecto de las segundas en cuanto a su tramitacin y se fallan igualmente en la sentencia definitiva (art.712, parte 1a, CPC). El tribunal podr: a) acoger desde luego, b) tramitar separadamente en conformidad al artculo 723, las dilatorias de incompetencia, de falta de capacidad o de personera del demandante, aquella en que se reclame del procedimiento.siempre que aparezcan manifiestamente admisibles (art. 712, parte 2a, CPC). Se trata de una facultad que el tribunal puede ejercer o no; y su fundamento consiste en evitar tramitaciones intiles, o sea, susceptibles de ser posteriormente anuladas. Tramitarlas separadamente en conformidad al artculo 723, significa con audiencia verbal de la contraria y decretando las diligencias adecuadas para su acertada resolucin. La apelacin que se deduzca en contra de la resolucin que deseche las excepciones dilatorias y que haban sido admitidas a tramitacin separada, se conceder en el solo efecto devolutivo (art. 712, parte final, CPC). 4.- La reconvencin. Recordemos que es una nueva demanda deducida por el demandado en contra del demandante, utilizando el mismo procedimiento iniciado por este ltimo. La oportunidad para deducir reconvencin en esta clase especial de juicios es en la audiencia de contestacin (art. 713, inc. 1, parte 1a, CPC). Pero ello no basta. Es preciso, adems, para que la reconvencin pueda ser admitida a tramitacin, que concurran los siguientes requisitos:

a) b) c)

Que el tribunal sea competente para conocer de ella; Que no est sometida a un procedimiento especial; y

Que tenga por objeto enervar la accin deducida o est ntimamente ligada con ella (art. 713, inc. 1, parte 2a, CPC). La reconvencin se tramitar conjuntamente con la demanda (art. 713, inc. 3, CPC). Es aplicable tambin a la reconvencin lo dispuesto en el artculo 712 (art. 713, inc. 2, CPC). Qu ha querido significar el legislador? A nuestro juicio, que la reconvencin se falla en la sentencia definitiva; pero que el tribunal puede acogerla desde luego, o tramitarla separadamente en conformidad al artculo 723. En otras palabras, sigue las mismas normas que vimos con anterioridad respecto de las excepciones dilatorias. 5.- El avenimiento. Avenir es sinnimo de conciliar, arreglar, etc. Dicha solucin del juicio se produce por iniciativa del tribunal; y, en esta clase de pleitos, el juez tiene la obligacin de llamar a las partes a avenimiento despus de or al demandado (art. 711, inc. 2)

Ahora bien, la iniciativa del tribunal puede correr dos suertes distintas: Que se produzca el avenimiento, en cuyo caso se consigna en un acta y en la misma audiencia el tribunal entregar a cada parte copia ntegra autorizada de la referida acta (art. 711, incs. 2 y 3, CPC); o Que no se produzca el avenimiento, en cuyo caso el tribunal se limitar a dejar constancia de este hecho (art. 711, inc. 5, CPC). El avenimiento, como se comprende, pone fin al juicio y tiene la autoridad de cosa juzgada (art. 711, inc. 4Q, CPC). 6.- Recepcin de la causa a prueba o sentencia. Contestada la demanda o en rebelda del demandado, el juez resolver si debe o no recibir la causa a prueba (art. 715, parte 1a, CPC). En caso afirmativo, esto es, si considera que debe recibir la causa a prueba, fijar los puntos sobre los cuales debe recaer y sealar una audiencia prxima para recibirla (art. 715, parte 2 a, CPC). Esta resolucin, por consiguiente, es compleja, puesto que ordena recibir la causa a prueba, fija los puntos sobre los cuales debe recaer y seala, al mismo tiempo, una audiencia de prueba. Recordemos que es de aquellas resoluciones que, de conformidad al artculo 706, deben ser notificadas por cdula; y que, por expresa disposicin del legislador, es inapelable (art. 715, parte final, CPC). Ntese que la ley expresa que el juez fijar los puntos y no los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos; lo que demuestra que, para los efectos de rendir prueba testimonial, no se requiere de la presentacin previa de minutas de puntos de prueba. La resolucin que reciba la causa a prueba es inapelable. En caso contrario, o sea, si se considera por el juez que no es necesario recibir la causa a prueba, citar a las partes para or sentencia, la que deber dictar a ms tardar en el plazo de los ocho das subsiguientes. La audiencia de prueba y los diversos medios probatorios. La segunda audiencia, por consiguiente, est destinada a que las partes rindan las pruebas, cuya prctica han debido pedir en la audiencia de contestacin so pena de no ser admitidas despus (art. 714, inc. 1, parte 1 a, CPC). Ahora bien, la ley se encarga de reglamentar la produccin de los siguientes medios probatorios: instrumentos, testigos, confesin, inspeccin del tribunal e informe de peritos. Veamos, pues, estas reglas:

a)

b)

Los instrumentos: Tres son las oportunidades que la ley brinda a las partes para producir la prueba documental: conjuntamente con la demanda, en la audiencia de contestacin y en las audiencias de prueba. La parte que desee formular observaciones o impugnar los documentos deber hacerlo en la misma audiencia en que se acompaen o en la inmediatamente siguiente. Los incidentes a que den lugar dichas observaciones o impugnaciones debern tramitarse y probarse al mismo tiempo que la cuestin principal, con lo que se sigue al respecto la regla general de los incidentes. Empero, los que se formulen en la audiencia de prueba debern probarse en esa misma audiencia, salvo que el tribunal por motivos fundados fije para ello una nueva audiencia (art. 714, inc. 2, CPC).

a)

b)

Los testigos : Dos son las oportunidades que las partes litigantes tienen para anunciar esta clase de prueba: en la audiencia de contestacin, o bien dentro de tercero da siguiente a la notificacin de la resolucin que recibe la causa a prueba (art. 716. inc. 1, parte 1 a, CPC). La manera de manifestar el deseo de rendir prueba testimonial es haciendo anotar en el proceso el nombre, profesin u oficio y domicilio de los testigos que se ofrecen presentar y agregando, adems, si deben o no ser citados por el tribunal (art. 716, inc. 1, parte 2 a, CPC). En la audiencia de contestacin, el juez tiene la obligacin de poner en conocimiento de las partes estas circunstancias, o sea, que si quieren rendir prueba testimonial deben manifestar la nmina de sus testigos en la forma antes sealada. todo ello con el objeto de evitar posibles indefensiones (art. 716, inc. 1, parte final, CPC). Existe, al mismo tiempo, una importante limitacin en cuanto al nmero de los testigos: slo podrn declarar cuatro por cada parte sobre cada uno de los puntos de prueba fijados por el juez (art. 716, inc. 2, CPC). La declaracin de testigos se presentar bajo juramento, en presencia de las partes que asistan, quienes podrn dirigir preguntas al deponente por conducto del juez (art. 717, inc.1Q, CPC). En cuanto a las causales de tacha, son las mismas que ya conocemos y que enumeran los artculos 357 y 358, las que debern hacerse valer por la parte contra quien depongan tales testigos antes de prestar la correspondiente declaracin (art. 717, inc. 2, parte 1 a, CPC). Las inhabilidades que se hagan valer en contra de los testigos no obstan a su examen; pero el tribunal podr desechar de oficio a los que, segn su criterio, aparezcan notoriamente inhbiles (717). Como se ve, aqu no entra en juego la clasificacin de las inhabilidades en absolutas y relativas, para los efectos de impedir de oficio el examen los testigos tachados. Por ltimo, es del caso sealar que el juez, si lo estima necesario, proveer lo conducente al establecimiento de las inhabilidades invocadas, las que apreciar en conciencia en la sentencia definitiva art. 717, inc. 2, parte 2a, CPC).

c)

La confesin: La confesin judicial, como medio probatorio, deber solicitarse en la audiencia de contestacin. Esta es la regla general en cuanto a la oportunidad para provocar esta prueba. Por excepcin, podr pedirse en la audiencia de prueba, siempre que se encuentre presente la persona que deba declarar (art. 718, inc. 1, CPC). La confesin judicial de las partes podr pedirse solamente por una vez en el juicio; lo que no obsta, naturalmente, para que el tribunal pueda tambin decretarla de oficio, esto es, como medida para mejor resolver (art. 718, inc. 2, CPC). Decretada la confesin, deber averiguarse previamente si se halla presente la persona que deba prestarla: en caso afirmativo, se procede de inmediato a tomarla; en caso contrario, se procede a tomarla en la audiencia de prueba o en otra que se seale para ese efecto (art. 718, inc. 3, CPC). Ahora bien, si la parte se encuentra en el lugar del juicio, la comparecencia se verificar ante el tribunal de la causa; pero puede suceder que tenga su residencia en un lugar diferente, en cuyo caso la diligencia se practica ante el juez de dicha residencia. Sin embargo, la circunstancia de tener apoderado con facultad suficiente para absolver posiciones, libera a la parte que reside en lugar diferente a aquel en que se sigue el juicio de la obligacin de prestar confesin en persona, a menos que el tribunal estime absolutamente necesaria la diligencia en esta forma para el fallo (art. 718, inc. 6, CPC). En cuanto al rgimen de las sanciones, es necesario distinguir previamente si el absolvente se niega a declarar o da respuestas evasivas, o bien si no concurre el da y hora fijados y siempre que al pedir la diligencia la contraparte haya acompaado pliego de posiciones. En el primer caso, el juez podr dar por confesados los hechos materia de la respectiva pregunta (art. 718, inc. 4, CPC). Naturalmente se trata de una sancin facultativa o discrecional, a diferencia del

juicio ordinario de mayor cuanta, en el cual es imperativa. En el segundo caso, se darn por absueltas las posiciones en rebelda del absolvente, sin necesidad de nueva citacin, sobre todos aquellos hechos que estn categricamente afirmados en el pliego respectivo y que a juicio del tribunal sean verosmiles (art. 718, inc. 5, CPC). La diferencia con el juicio ordinario de mayor cuanta es que basta con una sola citacin y que el juez puede abstenerse de dar por confesado un hecho, no obstante aparecer redactado en forma asertiva, si, a su juicio, no le parece verosmil que haya acaecido. De las sanciones anteriores, cabe tambin colegir que puede pedirse confesin judicial sin necesidad de tener que acompaar pliego de posiciones. La ventaja de acompaarlo la encontramos, por lo tanto, en la posible sancin para el caso de incomparecencia de la parte que debe prestar confesin.

Inspeccin personal del tribunal: No encontramos otra novedad digna de mencin respecto de este medio probatorio que, cuando haya de practicarse, podr el tribunal proceder por s solo o con notificacin de las partes, segn lo estime conveniente (art. 719 CPC).

d) e)

Informe de peritos: Siempre que el tribunal decrete informe de peritos, designar preferentemente para el cargo al empleado pblico, municipal o de institucin semifiscal que estime competente, quien estar obligado a desempearlo gratuitamente (art. 720, inc. 1, CPC). Los informes periciales se presentarn por escrito, pero el juez podr pedir informes verbales que se consignarn en los autos con las firmas de quienes los emitan. De ellos deber darse cuenta en la audiencia de prueba siempre que sea posible (art. 720, inc. 2, CPC). Para terminar lo relacionado con la prueba, es del caso sealar que de todo lo obrado en la primera audiencia y en las dems que se celebren, se levantar acta firmada por el juez, las partes asistentes, los testigos que hayan declarado y el secretario, si lo hay, o en defecto de ste, un ministro de fe o una persona que, en calidad de actuario, nombre el tribunal; que si alguno de los comparecientes no sabe o no puede firmar, estampar su impresin digital, y si se niega a firmar, se dejar constancia de ello; y que las resoluciones se extendern en el mismo expediente (art. 721 CPC). 7.- Apreciacin de la prueba. La prueba se apreciar en la forma ordinaria (art. 724, parte 1a, CPC). Dicho en otras palabras, en esta clase de juicios, como en los dems que hemos estudiado, debe hacerse estricta aplicacin de las leyes reguladoras de la prueba, o sea, establecer los hechos por los medios de prueba que el legislador indica, atribuyndoles el mrito que la misma ley se encarga de precisar, y, en caso de conflicto entre los medios de prueba, asignndole mayor mrito a aquel que tambin la misma ley seala. Empero, podr el tribunal, en casos calificados, estimar la prueba conforme a conciencia y segn la impresin que le haya merecido la conducta de las partes durante el juicio y la buena o mala fe con que hayan litigado en l (art. 724, parte 2a, CPC). Se trata, por consiguiente, de una regla del ms alto inters y que constituye, evidentemente, una clara excepcin al principio o base fundamental de organizacin de los tribunales llamado de la legalidad. 8.- La sentencia definitiva. Sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 715 del C.P.C., el tribunal citar a las partes para or sentencia y el tribunal tiene la obligacin de dictar sentencia definitiva dentro de los sesenta das contados desde la celebracin de la audiencia de contestacin (art. 722, parte 1a, CPC). Sin embargo, puede acontecer que circunstancias insuperables impidan al magistrado cumplir con este elemental deber de dictar sentencia en el trmino legal. En este evento, deber cumplir con dos obligaciones ms: dejar constancia en la propia sentencia de las circunstancias insuperables que le impidieron dictarla dentro de trmino; y, en seguida, dar cuenta oportunamente en los estados mensuales que se refiere el artculo 586, N 4, del Cdigo Orgnico de Tribunales, de las mencionadas circunstancias insuperables 722, parte 2a, CPC).

En cuanto a los requisitos de forma, la Sentencia definitiva deber expresar: 1).- la individualizacin de los litigantes; 2).-la enunciacin brevsima de las peticiones del demandante y de las defensas demandado y de sus fundamentos respectivos; 3).- un anlisis somero de la prueba producida; 4) las razones de hecho y derecho que sirven de fundamento al fallo; y 5) la decisin del asunto (art. 725, 1, CPC). No olvidemos que las excepciones dilatorias ordinariamente se resuelven en la sentencia definitiva. De all que si en sta se da lugar a una excepcin dilatoria, el tribunal debe abstenerse de pronunciarse sobre la cuestin principal (art. 725, 2, CPC). Por ltimo, deber dejarse copia ntegra de la sentencia definitiva en el libro que se llevar con este objeto y de todo avenimiento o transaccin que ponga trmino al juicio (725) 9.- Los incidentes. Los incidentes debern formularse y tramitarse en las audiencias de contestacin y prueba y su fallo se reservar para la sentencia definitiva la que ser inapelable. Podr el tribunal, atendida la naturaleza del incidente, tramitarlo separadamente, con audiencia verbal de la parte contraria, y decretar las diligencias adecuadas a su acertada resolucin. De igual modo, podrn tramitarse los incidentes especiales de que tratan los artculos 79, 80 y 81; los Ttulos X, XI, XII, XII, XIV, XV y XVI del Libro Primero y los Ttulos IV y V del Libro Segundo. Las resoluciones que se dicten en todo procedimiento incidental, cualquiera sea su naturaleza, sern inapelables. III. Los Recursos.1.- La apelacin. Los artculos 727 y 728 del CPC fueron derogados por el artculo l, N 22, de la Ley N 18.882, de 20 de diciembre de 1989. No obstante lo anterior, cabe el recurso de apelacin conforme a las normas generales. 2.- La casacin en la forma. Desde luego, es del caso hacer notar que este recurso se rige por dos grupos de disposiciones: las generales, sealadas en el Prrafo 1 del Ttulo XIX del Libro III CPC ; y las especiales, contenidas en el Prrafo 2 de los mismos Libro y Cdigo. Ahora bien, son susceptibles de casacin en la forma, en esta clase de juicios ordinarios de mnima cuanta, las mismas resoluciones que estudiamos en el tomo anterior; pero, en cambio, no todas las causales de casacin en la forma que conocemos son aplicables a estos juicios, pues slo hay lugar al recurso de casacin en la forma en los casos de los nmeros 1, 2, 4, 6, 7 y 9 del artculo 768 (art. 788 CPC). En otras palabras, se eliminan las siguientes causales: a) en haber sido acordada la sentencia en los tribunales colegiados por menor nmero de votos o pronunciada por menor nmero de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa; b) en haber sido pronunciada la sentencia con omisin de cualquiera de los requisitos enumerados en el art.170; y c) en haber sido dada la sentencia en apelacin legalmente declarada desierta, prescrita o desistida (art. 768, Nos 3, 5 y 8, CPC). Adems, en estos juicios slo se considerarn trmites o diligencias esenciales: a) el emplazamiento del demandado en la forma prescrita por la ley para que conteste la demanda; b) el acta en que deben consignarse las peticiones de las partes; c) el llamado a conciliacin, y d) el emplazamiento de las mismas para que ocurran ante el tribunal de segunda instancia a seguir el recurso de apelacin, cuando se haya interpuesto y proceda (art. 789 CPC).

El recurso se interpone, por regla general, dentro del plazo fatal de cinco das, que se cuenta desde la notificacin de la sentencia recurrida; pero si se trata de una sentencia de primera instancia, conjuntamente con el de apelacin en caso de intentarse tambin este ltimo (art. 791 CPC). Respecto de la manera de interponerlo, ntese que podr hacerse verbalmente o por escrito, sin previo anuncio. Si la interposicin es verbal, se dejar constancia de ella en un acta que firmarn el juez y el recurrente. En todo caso, slo se har mencin expresa de la causa en que se funde (art. 790 CPC). Dicho en otros trminos, aqu no cuenta la mencin expresa y determinada de la ley que concede el recurso por la causal que se invoca como requisito de interposicin. La tramitacin vara segn la naturaleza unipersonal o colegiada del tribunal llamado a conocer del respectivo recurso. En efecto, si este tribunal es unipersonal, la tramitacin se rige por las mismas reglas de la apelacin que ya conocemos (art. 792 CPC); y si es colegiado, despus de examinar su previa admisibilidad, se manda que se traigan ante l los autos en relacin (art. 793, inc. 1, CPC). En este ltimo caso, regirn tambin las disposiciones del inciso 2 del artculo 699 y los artculos 701 y 702; o sea, los alegatos no podrn exceder de quince minutos, salvo que el tribunal acuerde prorrogar este tiempo hasta el doble; el tribunal destinar, por lo menos, un da de cada semana a la vista preferente de estos recursos; y la sentencia deber dictarse dentro del plazo de quince das, contados desde el trmino de la vista de la causa (793) No hay que olvidar que si la causal alegada necesita probarse, se abrir un trmino con tal objeto, y se rendir la prueba, segn las reglas establecidas para los incidentes (art. 794 CPC).