CONSIDERACIONES A TENER EN CUENTA PARA EL ANALISIS ESTRUCTURAL Considerar todos los efectos que actan sobre una estructura

es materialmente imposible para el anlisis estructural, por lo que generalmente se confeccionan modelos de clculo que permiten analizar las estructuras en formas ms abordable, los elementos que son tridimensionales pueden considerarse como lineales basndonos en el plano bidimensional; los apoyos se consideran como simplemente apoyados, articulados o empotrados; etc. En estructuras tridimensionales, caso tpico de viviendas como es el objeto de estudio, el anlisis estructural se reduce normalmente a p rticos bidimensionales que se suponen actan independientemente, lo cual no es una suposici n ciertamente verdadera, pero es un artificio para simplificaci n del anlisis. Con el avance de los programas computacionales, basados en m!todos matriciales y de elementos finitos que fueron mencionados anteriormente, es ms comn el anlisis tridimensional de las estructuras, siendo de esta manera el clculo de los esfuerzos de las estructuras muc"o ms reales que solo tomando p rticos bidimensionales. Es muy importante para el anlisis considerar los criterios para asumir los valores como# 1.) MOMENTOS DE INERCIA: $o real sera considerar el momento de inercia de la secci n no agrietada del elemento, pero asumir esa consideraci n sera dificultar muc"o ms el clculo. Es usual considerar las inercias de las secciones brutas de concreto de los elementos. %o es muy ine&acta debido a que las inercias para el anlisis son relativas 'lo cual equipara esta

desventaja en todos los elementos y se compensa finalmente(. En los anlisis por computadora es usual tambi!n considerar apro&imadamente un )*+ de la inercia del elemento debido a las fisuraciones del creep o flujo plstico que acta en interacci n con las cargas de la estructura. 2.) LONGITUD EFECTIVA DE LOS TRAMOS: ,e trabaja con luces tomadas a ejes de los elementos o, mediante la consideraci n de luces libres y brazos rgidos en el caso de elementos con peraltes significativos. En estos casos el uso de brazos rgidos permite una evaluaci n ms real de los esfuerzos en los elementos ya que, si se consideran luces a los ejes se distorsiona su deformaci n debido al tama-o importante de los apoyos. .ebemos tener en cuenta que para el dise-o de los elementos estructurales, el valor de los esfuerzos tomando luces a los ejes de los elementos que sirven de apoyo, son muc"as veces muy diferentes a los encontrados en las caras de dic"os elementos estructurales. /"ora los programas computacionales permiten visualizar los diagramas de esfuerzos internos de las estructuras en las caras de los elementos, permitiendo el aislamiento de dic"os elementos y tomando en consideraci n que el anlisis de los nudos puede realizarse en forma independiente al resto de elementos que lo rodean. Brazos rgidos# 0n brazo rgido se utiliza para modelar el efecto de rigidizaci n que ocurre en la zona de los nudos cuando dos o ms elementos se conectan 'por ejemplo una intersecci n viga1 placa(. Este incremento de rigidez es vlido s lo para deformaciones por fle&i n y no afecta la rigidez a&ial ni torsional, la longitud total del elemento es asumida fle&ible para estas deformaciones.

,e puede especificar brazos rgidos en ambos e&tremos de un elemento. $a longitud del brazo rgido puede ser calculada automticamente por el programa como la mayor dimensi n de las secciones de los elementos conectados, o puede ser especificada por el usuario. /dicionalmente, se puede especificar que fracci n del brazo rgido es asumida completamente rgida para deformaciones por fle&i n y corte.

3.) CONDICIONES DE APOYO: $as condiciones de borde o consideraci n del tipo de apoyo afecta de manera directa en los momentos que se presentan tanto en los apoyos con 2'1( como en los tramos centrales o 2'3( as como las rotaciones de los nodos especialmente en estructuras tridimensionales. ,i las viguetas de tec"o apoyan en muros de corte de inercia muy grandes, podra considerarse que !stas estn empotradas al muro. ,i las viguetas en cambio apoyan en cambio en muros de alba-ilera, se advierte una libertad de rotaci n en ambos e&tremos debiendo considerarlos como apoyos articulados. En cimentaciones, los soportes apoyados sobre zapatas y !stas sobre suelos blandos 'deslizantes(, se consideran articulados por su facilidad de rotaci n, pero 4castigados5, por decirlo as de alguna manera, con ciertos momentos que puedan limitar de alguna forma los deslizamientos de la estructura. .epende del grado de fle&ibilidad del suelo, adems de la profundidad de cimentaci n que puede ocasionar un restringimiento considerable de la estructura, pudiendo llegar incluso a considerar como empotrada en su base. Esto depender de un anlisis ms e&"austivo cuando se analice el proyecto en estudio. 6eneralmente se acepta modelar matemticamente los apoyos como resortes 'springs( para estudiar un comportamiento ms real entre suelo1estructura. Esta asumci n nos acerca a la suposici n dic"a anteriormente, al principio del prrafo. ,i el apoyo es en zapatas sobre suelos duros, rocas o pilotes, podra considerarse como apoyo empotrado, ya que la rotaci n est restringida. El mismo criterio de apoyo empotrado se podr considerar en zapatas continuas o combinadas. Esta cuesti n debe tomarse en cuenta para el anlisis

computacional de las bases de la estructura, cuando debe ser empotrada y cuando articulada, tomando en cuenta el suelo de apoyo.

RESUMEN DEL DISEO EN PLACAS

1) DISEO POR COMPRESION: 78n 9 *.:: 7 f;c /g < = '>$c?@A"(A B 8u98u<38uA38u@ .onde # 7 9 factor de reducci n de resistencia 9 *.C* >9 factor de longitud efectiva, generalmente *.D* para muros que solo tienen un apoyo de giro restringido $c 9 altura libre del muro " 9 Espesor del muro

,i 8u E 78n, aumentar el espesor de la placa, con el prop sito de que se incremente su rea transversal, "asta que 8u sea menor que 78n. 2) DISEO POR FLEXOCOMPRESION:

a(

Clculo del acero inicial, donde se puede asumir que la placa toma el comportamiento de una viga en voladizo, donde podemos asumir un rea de acero inicial# /sv 9 2u?7fyd .onde# 2u 9 2omento ltimo actuante en la base de la placa 7 9 Factor de reducci n de resistencia 9 *.G* d 9 *.D*$H ,i /sv?/g E *.*<, entonces se debern confinar los e&tremos de la placa.

b(

Centroide plstico Io 9 Jesist. Concreto 3 Jesist. /cero Fza. Compresiva m&ima Jesist. Concreto 9 *.D:f;c K/i.Ii Jesist. /cero 9 'fy = *.D:f;c( K/si.Ii Fza. Compresiva m&ima 9 *.D:f;c /g 3 'fy1*.D:f;c( K/si .onde# /i 9 ,ecci n del concreto analizada /si 9 /rea del acero analizada Ii 9 Centroide de la secci n analizada

c(

8untos de falla balanceada, donde el diagrama de las deformaciones unitarias toma la siguiente forma#

,iendo *.**@ la m&ima deformaci n por compresi n del concreto y *.**A< la del acero, siendo fy9LA**>g?cmA, de la "ip tesis s 9 fy?Es, el cual Es9A&<*) >g?cmA para todos los grados de acero. $os pares '7 8b, 7 2b( se determinan mediante# 7 8b 9 7 'Cc 3 KFs( 7 2b 9 7 'Cc.Ici 3 KFs.Isi( .onde# 7 9 Factor de reducci n de resistencia 9 *.C* Cc 9 Comp. .el concreto 9 *.D:f;c.a." a9 MC, siendo M9*.D: para f;c N AD* >g?cmA, disminuyendo *.*: para el aumento de cada C* Og?cmA de resistencia del concreto. "9 Espesor de la placa

Fs 9 Fuerza que es contribuida por el acero 9 /si.Es. si si 9 .eformaci n unitaria del concreto en el punto estudio N *.**A< Ii 9 distancia del centro de gravedad de la secci n analizada con respecto al centroide plstico de la secci n. d( 8unto de compresi n pura 7 8o 9 7 P*.D:fQc '/g1K/s(3 Kfy./sR .onde# 79 *.C* 'factor de reducci n en compresi n pura o fle&ocompresi n( /g 9 /rea total de concreto. /s 9 /rea de acero de refuerzo. e( 8unto de fle&i n pura, donde se tantea un valor de C "asta que KF9 7 'Cc 3 KFs( 9 * y se tenga solo un valor de 7 2o 9 7 'Cc.Ici 3 KFs.Isi(, cuyo valor de 7 9 *.G*, por ser un estado de fle&i n pura. 3) DISEO POR CORTE: =0.8 a( Clculo del corte admisible# Su 9 Su< 3 SuA 3 Su@ 7Sn 9 7 A.):T f;c .".d d 9 *.D*$H ,i Su N 7Sn, entonces el " asumido es correcto, en caso contrario asumir un mayor espesor de placa.

b(

Clculo de la secci n crtica por corte#

"cr 9 altura donde se encuentra el Scr, es la menor entre $H?A y UH?A Sucr 9cortante crtico de dise-o, se "allar interpolando entre los valores de cortantes del diagrama. Comprobar que vu9Sucr?7"d V A.CTf;c, en caso contrario aumentar la secci n transversal de la placa 'incrementar "(. c( Clculo del cortante que absorbe el concreto# Womamos el menor de# 7vc 97 *.D: T f;c 3 8u L$H" 7vc 97 *.<) T f;c 3 $H '*.@@T f;c 3*.A '8u?$H."(( '2u?Su = $H?A( ,i '2u?Su = $H?A( sale negativo no se tomar en cuenta este valor.

.onde# 8u 9 Carga a&ial de compresi n 2u 9 2omento ltimo actuante Su 9 Cortante ltimo actuante $H 9 longitud del muro " 9 espesor del muro 8ara un valor ms prctico tenemos 7vc 9 7 *.:@ T f;c, esto cuando el valor de 8u no tiene un valor significativo con respecto a los cortantes del anlisis, entonces no e&iste diferencia notable entre aplicar esta f rmula o las anteriores. !) CALCULO DE REFUER"O: a( Jefuerzo "orizontal# $a cuanta deber calcularse por X"9'v1vc(?fy B *.**A:, con un espaciamiento de ,"9/s".fy?'v1vc(.", menor que el mnimo de las valores obtenidos por# $H?:, @" o L: cms.

b(

Jefuerzo vertical# $a cuanta deber calcularse por# Xv 9 *.**A:3'A.:1UH?$H(. 'X"1*.**A:( B *.**<:, con un espaciamiento menor que el mnimo de los valores obtenidos por# $H?@, @" o L: cms.