EspelhoCivilPea

A pea cabvel PETIO INICIAL DE ALIMENTOS com pedido de fixao initio litis de ALIMENTOSPROVISRIOS.AfontelegalaserutilizadaaLei5.478/68.Acompetncia ser o domiclio do alimentando, no caso, Comarca de Guaiaqui (art. 100, II, do CPC). Informar que se procede por rito especial (art. 1 da Lei de Alimentos) e requerer prioridade na tramitao, por se tratar de idoso (art. 71 da Lei n. 10.741/03 c/c art. 1.211A do CPC). Dever atender aos requisitos da petio inicial (282 do CPC) e aos requisitos especficos disciplinados pela Lei Especial, provando a relao de parentesco, as necessidades do alimentando, e obedecendo ao art. 2 da Lei 5478/68, bem como a Lei 11.419/06. Dever demonstrar a necessidade e possibilidade ao pedido de alimentos. O examinando dever ainda indicar o recolhimento de custas ou fundamentar pedido de concesso de gratuidade de justia (2 do art. 1 da Lei de Alimentos c/c Lei 1.060/50). No pedido, dever requerer que o juiz, ao despachar a petio inicial, fixe desde logo os alimentos provisrios, na forma do art. 4. da Lei de Alimentos, a citao do ru (art. 282, VII, do CPC), condenao em alimentos definitivoseaintimaodoMinistrioPblicocomocustuslegissobpenadenulidade do feito, visto ser obrigatria a sua intimao nos termos do art. 75 e seguintes do Estatuto do Idoso (Lei n. 10.741/03) c/c arts. 84 e 246 do CPC. Por fim, requerer a condenaonascustasehonorriosdesucumbnciaeaproduodeprovas(art.282, VI,doCPC)eindicarovalordacausa(art.282,V,doCPC).

Item Pontuao Indicaodecompetnciaabsoluta(JustiaComumEstadual). 0/0,25 IndicaocorretadopoloativoAntnioPedro(0,2)edopolopassivoArlindo(0,2); 0/0,2/0,4/ indicaodequalificaodaspartes(0,2). 0,6 Indicao do pedido de concesso dos benefcios de gratuidade de justia (2 do art. 1 da Lei de Alimentos c/c Lei 1.060/50) OU indicao de recolhimento de 0/0,2 custas. Demonstrao e fundamentao do procedimento especial fundado no art. 1 da Lei de Alimentos (OU de outro procedimento adequado com fundamentao 0/0,25 legal). Fundamentaoparaaconcessodefixaodealimentosprovisrios/provisionais initiolitis(art.4daLei5.478/68)ouemoutroprocedimentocompedidodetutela 0/0,25/0,5 deurgncia(comdevidafundamentaolegal). Fatos e fundamentos jurdicos com riqueza na argumentao, coerncia e 0/0,2/0,4/ raciocniojurdico. 0,6 Requisitosexigveisaocaso: Indicaodarelaodeparentescoouobrigaodealimentardodevedor(0,2); Necessidadesdoalimentando(0,2); Possibilidades do alimentante (o quanto ganha ou recursos de que dispe o 0/0,2/0,4/ devedor)(0,2). 0,6 Os demais requisitos previstos no dispositivo j foram avaliados e pontuados na qualificao das partes (indicao do nome, sobrenome, residncia ou local de trabalho,profisso,naturalidade). Fundamentoslegais(0,2pordispositivo,nomximo0,4ponto) 0/0,2/0,4 Dispositivoscorrelatosaotema:

ConstituioFederal,art.229; Leis5.478/68LeideAlimentos;10.741/03EstatutodoIdoso,arts.3,11 e12(alimentos)e75(IntervenodoMP); CdigodeProcessoCivil,arts.1.211A(prioridadenatramitaoIdoso), 84e246(intervenoobrigatriadoMinistrioPblico); CdigoCivil,arts.1.694a1.699(alimentos). Pedidos(0,3cada): I.concessoinitiolitisdealimentosprovisrios/provisionais; II.condenaoaopagamentodosalimentosdefinitivos; III.citaodoru. Outrospelomenosmaisumnomximo0,3: IV.prioridadenatramitao(idoso); V.benefciodaassistnciajurdicagratuita; VI.intimaodoMinistrioPblico; VII.condenaonascustasehonorriosdesucumbncia. Valordacausa Produodeprovas

0/0,3/0,6/ 0,9/1,2

0/0,2 0/0,2

EspelhoCivilQuesto1

No primeiro tpico o candidato deve destacar que a Emenda Constitucional 66/2010 deu nova redao ao pargrafo 6 do artigo 226 da Constituio Federal, excluindo a exignciadoprazode2(dois)anosdaseparaodefatoparaodivrciodireto,motivo pelo qual o magistrado poder decretar o divrcio como pretende Maria, j que o dispositivodaConstituioprevalecesobreoartigo40daLei6515/77,porsetratarde normahierarquicamentesuperiorlegislaofederal. No segundo tpico o candidato deve ressaltar que a Lei 11.441/2007 acrescentou o artigo 1.124A ao Cdigo de Processo Civil possibilitando a separao consensual e o divrcio consensual em cartrio, atravs de escritura pblica e observados os requisitos legais quanto aos prazos, como uma forma alternativa de resoluo de conflitos de interesses ao Poder Judicirio. Assim, o excasal, por no haver filhos melhores e haver consenso no Divrcio, j que a Emenda Constitucional 66/2010, que deunovaredaoaopargrafo6doartigo226daConstituioFederal,acaboucoma exigncia do decurso do prazo de 2 (dois) anos da separao de fato para a dissoluo do casamento pelo divrcio, poder efetivar o divrcio direto em cartrio, valendose daautorizaodadapeloartigo1.124AdoCPC. Item a)possveladecretaododivrcio(0,3)pelanovaredaodoart.226, 6, CRFB, introduzida pela EC 66/10, que no exige lapso temporal de 2 anos(0,35). b) Sim, poderia buscar via alternativa (0,3), pois o art. 1124A do CPC (e adventodaEC66/10)permitearealizaodedivrcioemcartrio(0,3).

Pontuao 0/0,3/0,35/0,65 0/0,3/0,6

EspelhoCivilQuesto2

a) Sim, de acordo com o artigo 1393, CC. Isso porque Juliana usufruturia do aludido imvel e, portanto, pode transferir o seu uso temporariamente a terceiros por meio decontratodealuguel. b) No, de acordo com o artigo 1410, incisos I ou II, CC. O usufruto permanecer em favordeJuliana,passandoRafaelaseronuproprietrio.Deacordocomoartigo1410, I, CC, o falecimento do usufruturio que causa de extino do usufruto, e no o falecimentodonuproprietrio. Item a)Sim(0,3),ausufruturiapodealugaroimvel(art.1393,CC)(0,35). b)No(0,3).OusufrutopermaneceemfavordeJuliana(art.1410,incisos IouII,CC)(0,3).

Pontuao 0/0,3/0,35/0,65 0/0,3/0,6

EspelhoCivilQuesto3 Noprimeirotpicodeveocandidatoapontaroacertodaescolhadoritocomumsumriopara reger a ao, uma vez que inexistindo necessidade de produo de prova pericial complexa, encontrase a hiptese amparada pelo art. 275, II, d, CPC, que permite a busca de indenizao por fora de danos ocorridos em acidentes envolvendo veculos de via terrestre, qualquer que sejaovalorpretendidopeloautor. Osegundotpicodeveserrespondido negativamentepelo candidato,umavezqueoart.280, CPC, expressamente veda a ocorrncia de denunciao da lide em aes que observem o rito comumsumrio. Item Caracterizaodocabimentodoritocomumsumrio. Refernciaaocabimentodoritosumrioemmatriasdoart.275,II,d,CPC. Nocabimentodedenunciaodalide(0,25),art.280,CPC(0,25). Pontuao 0/0,35 0/0,4 0/0,25/0,5

EspelhoCivilQuesto4

No primeiro tpico, o examinando deve informar a ocorrncia de vcio do produto, instituto caracterizado no artigo 18, caput, da Lei 8078/90. Deve explicitar que o defeito contido no espremedor de sucos o torna inadequado ao consumo a que se destina, o que caracteriza seu vcio de qualidade, no se podendo falar em fato no produto,incasu. No segundo tpico, o candidato deve explicitar que h, por parte do fabricante, obrigatoriedade de manter peas de reposio no mercado (art. 32 do CDC), mas no casoemtela,comosepassarammaisde30diasqueoprodutofoiparaconserto,cabe ao consumidor decidir se quer a troca do produto, abatimento no preo ou devoluo do dinheiro, nos termos do art. 18, 1 e 3, Lei 8078/90, razo pela qual se pode afirmar que procedeu equivocadamente o fornecedor ao determinar, sem previamenteconsultaraconsumidora,asubstituiodoproduto. Item Pontuao Vciodoproduto(0,25).Art.18,caput,daLei8.078/90(0,25). 0/0,25/0,5 Necessidade de manter peas de reposio no mercado (0,2) (art. 32, CDC) 0/0,2/0,4 (0,2). escolha do consumidor trocar o produto, obter abatimento ou devoluo do dinheiro por no ter sido o vcio sanado em at 30 dias (0,2) (art. 18, 0/0,15/0,2/0,35 1,CDC)(0,15)