La Amnistía, una solución parcial a la Crisis de la Democracia

Posición del Nuevo Liberalismo frente al proyecto de Amnistía: Al iniciar suintervención, el Senador Luis Carlos Galán Sarmiento afirma que ya elSenador Rodrigo Lara Bonilla, en los debates adelantados en la ComisiónPrimera sobre el proyecto de Amnistía, fijó la posición del Nuevo Liberalismoal respecto, que ya se han oído por lo menos 15 intervenciones en laComisión y en la plenaria y se ha llegado a la conclusión de que las medidasque contempla el proyecto de ley sobre la amnistía son insuficientes parasolucionar los graves problemas sociales y económicos que afronta laNación.El texto de la intervención del Senador Luis Carlos Galán Sarmiento es elsiguiente:Señor Presidente, señores Ministros, honorables Senadores:Desde que se presentó este proyecto de ley en la nueva legislatura, todos losSenadores hemos tenido en mente quizás la misma pregunta: ¿Qué pasarácon este proyecto de ley? ¿Qué efectos tendrá en la sociedad colombiana,qué repercusiones concretas? Por lo mismo, ¿cuáles serán las alternativaspolíticas que surgirán para el país, una vez se produzca la amnistía y se

conozca la definición de los grupos alzados en armas en cuyo favor seráaprobada la respectiva ley?La respuesta en primera instancia la van a dar los guerrilleros, pero elproceso de la paz es ciertamente responsabilidad del Estado, de los partidos,de los guerrilleros, de toda la sociedad civil, de toda la Nación. Ya en laComisión Primera, el Senador Rodrigo Lara presentó las principalesobservaciones del Nuevo Liberalismo sobre este tema y en su intervenciónhizo un balance de los acontecimientos de los últimos años y por lo mismodel proceso a través del cual había surgido la opción de la Amnistía o laposibilidad de concederla.Yo no voy a agregar hoy reflexiones adicionales a las que ya hizo el Senador Lara Bonilla en nombre nuestro. Pero considero oportuno intentar una nuevarespuesta a esa pregunta que desde que se presentó el proyecto de ley nosformulamos todos los Senadores, sobre los resultados de esta iniciativa.Hemos oído por lo menos 15 intervenciones en la Comisión y en la plenariaen torno del mismo tema y está claro para el Senado que la Amnistía esindispensable pero es a la vez insuficiente. Será suficiente para alcanzar lapaz si el Estado, los partidos, los guerrilleros y la sociedad civil cumplen lasdistintas tareas a su cargo.Vale la pena preguntarse, ¿por qué existe este clima para la Amnistía? ¿Por qué, si hace un año y medio el proyecto propuesto por el gobierno deentonces sólo tenía determinadas perspectivas y alcance? y, ¿por qué el

proyecto de la Comisión de Paz, primera versión de mayo del presente año,no prosperó? ¿Qué ha ocurrido ahora para que este proyecto sí tenga laposibilidad de ser aprobado por el Congreso en el curso de los próximosdías?La verdad, Senadores, es que este clima lo creó el pueblo colombiano conlas elecciones de marzo y de mayo. Si no hubiera habido los resultados detales elecciones, quién sabe si podríamos estar aprobando en este momentoun proyecto de esta naturaleza. En las elecciones de mayo los colombianosdieron una respuesta clara y resuelta a un llamamiento que por distintoscaminos le formulamos a la Nación, cuando la invitamos a hacer unarevolución electoral para que no fuera necesario hacer una" revoluciónviolenta en nuestro país. Y la Nación hizo la revolución electoral a sumanera, con sus criterios, con su escala de valores definió en quiénes podíaconfiar y por qué razón 1.500.000 colombianos votaron por primera vez enlas elecciones de mayo.La inmensa mayoría de los compatriotas, con absoluta certeza, tienen menosde 30 años de edad, pertenecen a la misma generación a que pertenecen lainmensa mayoría de las personas en cuyo favor va a ser aprobado esteproyecto de ley. Una generación en Colombia, Senadores, que por ciertoviene después de la mía. Yo ya no pertenezco a esa nueva generación quecreyó en el llamamiento que se le formuló para que confiara en la capacidadde las instituciones, para realizar el cambio en esta sociedad. Porque enesencia eso fue lo que se le dijo: ¡Hagamos el cambio! Pero hagámoslo por las vías institucionales. Utilicemos las herramientas por limitadas, precarias y