3.1.2 Parameter yang Mencirikan Ukuran dan Kekuatan Sumber Seismik 3.1.2.

1 Intensitas Makroseismik Efek dari sumber seismik dapat ditandai dengan intensitas makroseismik, I. Intensitas menggambarkan kekuatan getaran dalam hal persepsi manusia, kerusakan struktur bangunan dan lainnya, serta perubahan di lingkungan sekitarnya. I tergantung pada jarak dari sumber dan kondisi tanah serta sebagian besar diklasifikasikan menurut skala makroseismik pada 12 derajat (Grunthal, 1998). Dari analisis distribusi areal berdasarkan laporan yang dirasakan dan kerusakan dapat diperkirakan intensitas episentral I0 di daerah sumber, serta kedalaman sumber, h. Terdapat hubungan empiris antara I0 dan instrumental lainnya yang dapat menentukan ukuran gempa seperti magnitude dan percepatan medium. Untuk lebih rinci dapat melihat bab 12.

3.1.2.2 Magnitudo dan Energi Seismik Magnitudo adalah ukuran logaritmik dari ukuran gempa bumi atau ledakan berdasarkan instrumen pengukuran. Konsep magnitudo pertama kali diusulkan oleh Richter (1935). Magnitudo yang berasal dari amplitudo pergerakan tanah dan periode atau durasi dari sinyal yang diukur dari instrumen perekam. Tidak ada batasan besaran skala berdasarkan teori untuk skala intensitas makroseismik. Saat ini, instrumentasi yang sangat sensitif dekat dengan sumber dapat merekam peristiwa dengan ukuran lebih kecil dari nol. Menurut definisi asli Richter, nilai besarnya magnitudo menjadi negatif. Dengan hubungan empiris antara energi dengan magnitudo energi seismik, ES dipancarkan oleh sumber gempa sebagai gelombang seismik yang dapat diperkirakan. Hubungan yang umum adalah yang diberikan oleh Gutenberg dan Richter (1954, 1956) antara ES dan besarnya gelombang permukaan MS dan besarnya tubuh gelombang mB : log ES = 11,8 + 1,5 Ms dan log ES = 5,8 + 2,4 mB, berturut-turut (ES ketika diberikan dalam erg; 1 erg = 10-7 Joule). Menurut hubungan yang pertama, perubahan M dalam dua unit sesuai dengan perubahan ES dengan faktor 1000. Berdasarkan analisis dari rekaman digital, terdapat juga prosedur langsung untuk memperkirakan ES ( misalnya , Purcaru dan Berckhemer , 1978; Seidl dan Berckhemer , 1982; Boatwright dan Choy , 1986; Kanamori et al , 1993; . Choy dan Boatwright , 1995) dan untuk mendefinisikan " besarnya energi " Me (lihat gambar 3.3). Karena sebagian besar energi seismik terkonsentrasi di bagian frekuensi yang lebih

tinggi di sekitar frekuensi sudut spektrum, Me adalah ukuran potensi gempa bumi untuk merusak. Sebaliknya, momen seismik berkaitan dengan perpindahan statik akhir setelah gempa bumi dan akibatnya momen magnitudo, Mw, lebih erat kaitannya dengan efek dari gempa bumi tektonik.

3.1.2.3 Spektrum Sumber Seismik , Momen Seismik dan Ukuran Daerah Sumber Ukuran kuantitatif lain untuk mengukur ukuran dan kekuatan dari sumber geser seismik dalam momen seismik skalar M0 (untuk turunannya lihat IS 3.1 ) adalah:

dengan merupakan kekakuan atau modulus geser medium, D merupakan perpindahan akhir rata-rata setelah medium pecah, A merupakan luas permukaan medium yang pecah. M0 adalah ukuran dari inelastis ireversibel deformasi di area pecah. Strain elastis dijelaskan dalam bab (1) sebagai produk DA. Atas dasar asumsi rata-rata tentang dan stres penurunan (yaitu, dengan / =konstan) Kanamori (1977) menjelaskan hubungan ES = 5 10-5 M0 (dalam J). Informasi lain tentang deformasi dalam sumber digambarkan oleh momen seismik tensor ( IS 3.1 ). Penentuannya berdasarkan standar dalam analisis rutin gempa bumi yang kuat dengan cara invesi gelombang yang terbentuk pada perekan digital periode yang panjang ( lihat 3.5 ). Dalam setengah bidang yang homogen M0 dapat ditentukan dari spektrum gelombang seismik yang diamati di permukaan bumi dengan menggunakan hubungan:

dengan d merupakan jarak hypocentral antara tempat kejadian dan stasiun seismik, merupakan densitas rata-rata dari batu dan Vp,s merupakan kecepatan gelombang P atau S sekitar sumber; merupakan faktor koreksi amplitudo seismik yang diamati

berdasarkan pengaruh pola radiasi dari sumber seismik, terdapat perbedaan untuk gelombang P dan S (lihat Gambar 3.3, 3.25 dan 3.26), u0 merupakan amplitudo frekuensi rendah yang berasal dari spektrum gelombang seismik P atau S, dikoreksi untuk respon instrumen, perambatan gelombang dan amplifikasi permukaan. Untuk rinciannya lihat EX 3.4 .

Gambar. 3.5 "Sumber spektrum" perpindahan tanah (kiri) dan kecepatan (kanan) untuk sumber seismik geser. "Sumber spektrum" di sini berarti koreksi redaman perpindahan tanah u(f) atau kecepatan tanah masing-masing, dikalikan dengan faktor

. Koordinat tidak berhubungan dengan spektrum frekuensi yang tergantung tepat tapi berarah ke momen seismik skalar frekuensi rendah atau tingkatnya sesuai dengan spectrum saat digambarkan. Garis putus-putus (strip panjang) menunjukkan peningkatan frekuensi sudut fc dengan penurunan momen seismik, garis putus-putus pendek memberikan perkiraan "spektrum sumber" untuk ledakan nuklir bawah tanah yang terkandung (UNE) sebanding dengan 1 kt TNT. Perhatikan pada grafik yang memuncak (uo = const.) dalam perpindahan spektrum terhadap frekuensi rendah (f<Fc) dan peluruhan frekuensi tinggi ~f2 untuk frekuensi f> fc. Menurut Aki (1967) sumber seismik geser sederhana dengan perambatan perpecahan yang linier menunjukkan far-field smooth displacement dan spektrum kecepatan. Ketika koreksi untuk efek geometris dan redaman kita mendapatkan "sumber spektrum" mirip dengan yang ditunjukkan pada Gambar. 3.5. Ada nilai-nilai frekuensi rendah telah ditingkatkan ke seismik skalar saat M0 (kiri) dan momen tingkat dM0/dt

(kanan), berurutan. Nilai-nilai besaran yang diberikan Ms sesuai dengan hubungan Ms-log M0 yang tidak linear yang didasarkan pada karya yang diterbitkan oleh Berckhemer (1962) dan Purcaru (1978). Perhatikan bahwa gempa Chili pada tahun 1960 memiliki momen M0 seismik sekitar 3 x 1023 Nm dan magnitudo saturasi (lihat diskusi bawah) Ms = 8,5. Hal ini terkait pula dengan Gambar. 3.5. Ada pula lainnya, hubungan empiris non-linear Ms-log M0 (misalnya, Geller, 1976).

Penjelasan umum berikut yang dapat dijelaskan dari Gambar . 3.5: "Sumber spektrum" ditandai dengan "dataran tinggi" dari perpindahan konstan untuk frekuensi lebih kecil dari "frekuensi sudut" fc yang berbanding terbalik dengan dimensi sumber, yaitu, fc ~ 1 / L ; Peluruhan perpindahan amplitudo spektral luar f > fc sebanding dengan f-2; Amplitudo meningkat terhadap momen seismik M0 dan magnitudo, sementara pada waktu fc sama menurun sebanding dengan M0 -3 (lihat Aki , 1967); Besarnya gelombang permukaan, Ms, yang menurut definisi asli oleh Gutenberg ( 1945), ditentukan dari perpindahan amplitudo dengan frekuensi sekitar 0,05 Hz, tidak linear dengan skala M0 untuk Ms > 7. Sementara untuk kejadian yang lebih besar amplitudo di dataran tinggi spektral, yakni untuk f < fc, masih meningkat yang sebanding dengan M0 yang tidak ada lagi (atau hanya berkurang) peningkatan amplitudo spektral pada frekuensi f>Fc. Oleh karena itu, untuk Ms > 7 besaran secara sistematis tidak dianggap sebagai perbandingan dengan saat besaran Mw ditentukan dari M0 (lihat 3.2.5.3 ). Tidak ada MS >8.5 yang pernah diukur meskipun saat magnitudo hingga 9,5-10 telah diamati. Efek ini disebut magnitudo saturasi; Saturasi ini terjadi jauh lebih awal untuk mb, yang ditentukan dari pengukuran amplitudo sekitar 1 Hz. Tidak ada mb > 7 yang telah ditentukan dari berkas rekaman periode pendek , bahkan untuk peristiwa terbesar; Karena energi gelombang sebanding dengan kuadrat kecepatan partikel gerak tanah, yaitu ES ~ ( 2f u ) 2 = ( u ( ) ) 2, maksimum terjadi pada fc; Dibandingkan dengan gempa momen seismik atau magnitudo yang sama, sudut frekuensi fc dari ledakan nuklir bawah tanah juga terkandung (UNE) di hard rock adalah sekitar sepuluh kali lebih besar. Dengan demikian, sebuah UNE menghasilkan

relatif lebih tinggi energi dan dengan demikian memiliki ES yang lebih besar dibandingkan dengan gempa besarnya sebanding mb.

Penyebab utama untuk perbedaan ini dalam ES dan konten berfrekuensi tinggi antara UNE dan gempa bumi adalah: Durasi proses sumber atau waktu naik, tr, ke tingkat akhir dari perpindahan statis lebih pendek untuk kasus ledakan daripada gempa bumi (lihat Gambar. 3,4); Gelombang kejut berada di depan ledakan, yang menyebabkan deformasi dan perekahan dari batuan sekitarnya dan dengan demikian penerus gelombang seismik merambat bersama dengan kecepatan gelombang P, Vp, sementara kecepatan perambatan retak sepanjang patahan geser hanya sekitar 0,5-0,9 dari kecepatan gelombang S , yaitu sekitar 0,3 sampai 0,5 kali lipat dari Vp; Gelombang yang sama-sama memancar ke area permukaan dalam kasus sebuah ledakan adalah berbentuk bola A= R 4 2 dan bukan bidang A = r 2. Oleh karena itu, jari-jari sumber setara dalam kasus ledakan yang lebih kecil dan dengan demikian erat kaitannya dengan frekuensi sudut yang lebih besar.

Catatan : Rincian teoritis "sumber spektrum" tergantung pada asumsi dalam model proses perpecahannya, misalnya ketika perpecahannya bilateral, perpindahan spektrum merupakan fungsi sumber terhadap waktu untuk f >> fc proporsional dengan f -2, Sedangkan pada peluruhan berfrekuensi tinggi sebanding dengan f -3 pada perpecahan yang unilateral. Di sisi lain, ketika dimensi linier dari perpecahannya berbeda dalam panjang dan lebar maka dua frekuensi sudut akan terbentuk. Faktor lain yang terkait dengan rincian dari fungsi sumber waktu. Apakah dua atau tiga frekuensi sudut yang diatasi akan tergantung pada perpisahan mereka. Dalam kasus spektrum nyata berasal dari data terbatas dalam waktu dan frekuensi domain, tingkat penyelesainnya akan tergantung pada rasio sinyal terhadap gangguan. Biasanya, data yang nyata akan banyak gangguannya untuk memungkinkan diskriminasi antara berbagai jenis pecahan propagasi dan geometri .

Bentuk umum dari spektrum sumber gempa dapat dipahami sebagai berikut: kita tahu pada optik bahwa di bawah mikroskop tidak ada benda dapat dilihat ketika panjang gelombang

 lebih kecil dari cahaya saat pengamatan. Dalam hal ini objek yang terlihat akan kabur sebagai titik atau dot. Dalam rangka untuk menyelesaikan rincian lebih lanjut, digunakan mikroskop elektron yang beroperasi dengan panjang gelombang yang jauh lebih kecil. Hal yang sama berlaku dalam seismologi. Ketika mengamati sumber seismik radius r dengan panjang gelombang >> r pada jarak yang besar, seseorang tidak dapat melihat informasi tentang rincian proses sumber. Kita bisa melihat proses sumber (integral) secara keseluruhan yaitu hanya dengan "melihat " titik sumber. Dengan demikian, amplitudo spektral dengan panjang gelombang ini konstan dan membentuk dataran tinggi spektral (jika durasi sumber dapat diabaikan). Di sisi lain, panjang gelombang yang memiliki << r dapat menyelesaikan rincian internal dari proses perpecahan. Dalam kasus gempa panjang gelombang sesuai dengan elemen yang lebih kecil dan lebih kecil dari proses perpecahannya (asperities dan hambatan). Oleh karena itu, pamjang gelombang ampliudo spektral meluruh dengan cepat dengan frekuensi yang lebih tinggi. Sudut frekuensi, fc, menandai posisi kritis dalam spektrum yang jelas berkaitan dengan ukuran sumber. Menurut Brune (1970 ) dan Madariaga ( 1976), keduanya dimodelkan daam bentuk melingkar, sudut frekuensi dalam spektrum gelombang P atau S, masing-masing adalah fc p / s = cm Vp , s / r . Sebaliknya, dengan asumsi kesalahan persegi panjang , Haskell ( 1964 ) memberikan hubungan fc p / s = cm vp , s / ( L W )1/2 dengan panjang L dan W lebar dari patahan. Nilai-nilai cm adalah konstanta model. Oleh karena itu, panjang gelombang kritis c = v / fc, di luar dari sumbernya yang dapat direalisasikan sebagai sumber titik saja, adalah c = cm r atau c = cm ( L W )1/2.

Dengan demikian, dari kedua daerah sumber (yang tentu saja didasarkan pada asumsi model dari bentuk pecahan) dan momen seismik dari spektra seismik, dapat diperkirakan dari Persamaan ( 3.1 ) perpindahan total rata-rata, D. Mengetahui D, parameter lain seperti penurunan stres dalam sumber daerah dapat diketahui. Penurunan stres berarti perbedaan dalam bertindak stres di daerah sumber sebelum dan setelah gempa. Untuk lebih jelasnya lihat Gambar 10 di IS 3.1.

3.1.2.4 Orientasi Bidang Patahan dan Slip Fault Dengan asumsi bahwa terjadi pecahan gempa sepanjang patahan permukaan planar yang berorientasi pada bidang ini dalam ruang dapat digambarkan oleh tiga sudut: strike ( 0 hingga 360 searah jarum jam dari utara ) , dip ( 0 sampai 90 terhadap horizontal) dan arah slip pada patahan dengan sudut ( - 180 sampai 180 terhadap horizontal). Gambar 3,30 dan 3,31 pada bagian 3.4.2 menentukan sudut ini dan menunjukkan bagaimana menentukan sudut dari (Wulff) area stereografik atau area yang sama (Lambert - Schmidt) dengan proyeksi menggunakan pengamatan gerak polaritas pertama. Hal ini dapat ditunjukkan pada pecahan sepanjang bidang tegak lurus dari bidang patahan yang telah disebutkan di atas dengan slip vektor tegak lurus terhadap slip pada bidang pertama yang menyebabkan distribusi sudut identik dengan gerakan pertama. Oleh karena itu, atas dasar analisis gerak pertama saja kita tidak bisa memutuskan mana dari dua bidang yang merupakan bidang patahan sebenarnya. Perhatikan bahwa dalam kasus model geser solusi bidang patahan (yaitu informasi tentang orientasi bidang patahan dan slip fault dalam ruang) terbentuk, bersama dengan informasi tentang gempa statik saat M0 (lihat 3.1.2.3 ), seismik saat tensor Mij (lihat Persamaan (25) di IS 3.1 ). Sumbu utamanya bertepatan dengan arah sumbu tekanan, P, dan sumbu teganganan, T, terkait dengan solusi bidang patah. Tidak boleh ada kekeliruan untuk sumbu utama 1 , 2 , dan 3 ( dengan 1 > 2 > 3 ) dari medan tegangan di bumi yang dijelaskan oleh tensor stress. Hanya dalam kasus rekahan baru dalam media homogen isotropik dalam ruang keseluruhan dengan tidak ada patahan dan menghilangkan gesekan internal P dalam arah 1 sedangkan T memiliki arti yang berlawanan dari 3. P dan T tegak lurus satu sama lain dan masing-masing terbentuk, dari kondisi di atas , sudut 45 dengan dua kemungkinan bidang patahan konjugasi (45 hipotesis) yang dalam hal ini tegak lurus satu sama lain (lihat Gambar . 3,24 dan 3,31 di 3.4 ). Orientasi P dan T juga dijelaskan oleh dua sudut yaitu azimuth dan plunge. Dua sudut tersebut dapat ditentukan dengan mengetahui sudut masing-masing dari bidang patahan (lihat EX 3.2 ). Jika asumsi model di atas benar, dapat diketahui orientasi P dan T dalam ruang, dengan memperkirakan orientasi 1 dan 3. Sebagian besar data yang digunakan untuk menyusun peta stress global (Zoback 1992) berasal dari solusi bidang patahan gempa yang dihitung berdasarkan asumsi tersebut.

Pada kenyataannya, gesekan internal batuan tidak nol. Untuk sebagian besar batuan, menurut Teori Anderson tentang faulting (1951), dalam pembentukan pasangan konjugasi patahan yang berorientasi pada sekitar 30 sampai 1. Dalam hal ini, arah dari P dan T, berasal dari solusi bidang patahan, yang tidak akan bertepatan dengan arah tegangan utama. Dekat dengan permukaan dumi salah satu tekanan utama hampir selalu vertikal. Dalam kasus kompresif horisontal, stres minimum 3 vertikal sementara 1 adalah horisontal. Hasil ini, bila patahan baru terbentuk dalam batuan utuh, patahan mendorong sekitar 30 dan menghasilkan strike secara paralel atau anti-paralel dengan 2. Dalam lingkungan ekstensional, 1 vertikal dan kemiringan sesar normal sekitar 60. Ketika kedua 1 dan 3 horisontal, patahan vertikal strike-slip akan berkembang, menghasilkan strike dengan 30 hingga 1. Tapi kebanyakan gempa bumi yang terkait dengan reaktivasi sesar yang sudah ada dibanding pembentukan patahan baru. Karena kekuatan gesekan patahan umumnya lebih rendah dari batuan yang utuh, patahan dapat diaktifkan kembali dengan sudut antara 1 dan strike patahannya yang berbeda dengan 30. Dalam media sebelum patahan terjadi ini cenderung mencegah kegagalan pada patahan baru. Dengan demikian, tidak ada cara mudah untuk menyimpulkan arah dari P dan T ditentukan oleh arah gempa individu dari tegangan utama. Di sisi lain, mungkin untuk menentukan stress regional berdasarkan analisis banyaknya gempa bumi di wilayah itu sejak kemungkinan sederetan pecahan mekanik diaktifkan oleh kumpulan stress yang terbatas. Metode ini bertujuan untuk mengetahui orientasi untuk 1 dan 3 yang konsisten dengan banyaknya kemungkinan dari idang patah yang diamati sebenarnya ( misalnya , Gephart dan Forsyth , 1984; Reches , 1987; Rivera , 1989).