MINORITI ETNOCULTURALE.

MRTURII DOCUMENTARE MAGHIARII DIN ROMNIA (1956-1968)

SERIA DiVERSITATE ETNOCULTURAL N ROMNIA

MINORITI ETNOCULTURALE MRTURII DOCUMENTARE

MAGHIARII DIN ROMNIA (1956-1968)

Volum editat de Andreea Andreescu Lucian Nastas Andrea Varga Cu un cuvnt nainte de Zoltn Szsz

Coordonator Lucian Nastas

CENTRUL DE RESURSE PENTRU DiVERSITATE ETNOCULTURAL CLUJ, 2003

ETHNOCULTURAL DiVERSITY RESOURCE CENTER

MINORITI ETNOCULTURALE. MRTURII DOCUMENTARE. MAGHIARII DIN ROMNIA (1956-1968) Cluj-Napoca: Fundaia CRDE, 2003 1006 p.; 16x23,5 cm ISBN: 973-86239-2-8 I. Andreescu Andreea (editor) II. Tams Lnhrt (postfa) III. Nastas Lucian (editor, coordonator, studiu introductiv) IV. Szsz Zoltn (cuvnt nainte) V. Varga Andrea (editor)

94(498)1956/1968

CENTRUL DE RESURSE PENTRU DIVERSITATE ETNOCULTURAL Cluj-Napoca, 2003

Seria: Diversitate Etnocultural n Romnia Coordonatori: Gbor dm i Levente Salat Volumul 6: Minoriti etnoculturale. Mrturii documentare. Maghiarii din Romnia (1956-1968) Colectivul de cercetare: Andreea Andreescu, Mihly Zoltn Nagy, Lucian Nastas, Andrea Varga Coordonator tiinific: Lucian Nastas Lector i referent: Andor Horvth Traduceri: Mria Kovcs (englez, maghiar), Annamria Nastas-Kovcs (maghiar) Corectori: Sndor Benedek (maghiar), Monica Robotin (romn) Culegere text: Tmea Lrinc, Melinda Szab Tehnoredactare: Gyula Szab Realizat n cadrul proiectului Documente privind politicile fa de minoriti, Finanat de Fundaia pentru o Societate Deschis Coperta i grafica seriei: Elemr Knczey

CUPRINS
Cuvnt nainte (Zoltn Szsz) ....................................................................................7 Studiu introductiv (Lucian Nastas) .......................................................................11 Not asupra ediiei ...................................................................................................69 Lista documentelor...................................................................................................71 List of Documents ....................................................................................................83 DOCUMENTE ...........................................................................................................95 POSTFA Problema minoritii maghiare i relaiile interstatale romno-maghiare n cadrul blocului sovietic, 1945-1968 (Lnhrt Tams) ......................................935 TABLOU CRONOLOGIC ........................................................................................949 ILUSTRAII Facsimile .................................................................................................................957 Fotografii.................................................................................................................968 Indice de persoane .................................................................................................986 Indice de localiti................................................................................................1002

Cuvnt nainte
Omului nu-i este uor s se confrunte cu trecutul, mai ales cu trecutul apropiat, cu istoria care triete prin el. Acest lucru este cu att mai dificil pentru cel prins n capcana micilor probleme cotidiene chiar dac aceast stare de fapt este greu de recunoscut. Istoricii sunt pui ntr-o situaie i mai dificil, cunoscnd att greutile de ordin profesional-tiinific ale dezvluirii trecutului, ct i rspunderea de ordin etic-tiinific a actului publicrii. Or, n condiiile actualei invazii pe piaa publicaiilor, lucrrile istorice valoroase au, sau pot avea ntr-o anumit msur, i o menire de construire comunitar. La nceputul veacului trecut, n Ungaria multietnic de atunci, teoreticianul din domeniul sociologiei i tiinelor politice, Oszkr Jszi, a ncetenit n rndurile intelectualitii o tez care prezint o semnificaie deosebit i n zilele noastre, conform creia chestiunea minoritar este punctul lui Arhimede al democraiei". Aflm multe, chiar foarte multe, despre o ornduire social, dup felul n care o societate i trateaz minoritile. Micarea comunist proclama de la bun nceput c va rezolva pentru totdeauna egalitatea n drepturi dintre naiuni i minoriti naionale, c va pune capt conflictelor dintre naiuni prin eliminarea claselor antagonice i prin promovarea egalitii n drepturi a tuturor oamenilor. Odat ce a depit statutul de organizaie subteran complotist i a devenit plenipotent, cu sprijin semnificativ din partea sovietic, n mod surprinztor, ea a avut de nfruntat rezistena pasiv a ntregii societi naiunea majoritar i minoritarii , inclusiv a celor care aplaudau stnd n picioare, a majoritii celor care rosteau cuvntri entuziaste n jargonul de lemn al partidului i se numrau printre mrunii profitori ai succesului dictaturii. n acest context se pot interpreta cel mai bine n toate aa-numitele ri popular-democrate recurentele epurri, confruntrile personale la nivel nalt, falsele forumuri, reglementrile mai relaxante sau mai stricte, nemaivorbind de puseurile presiunii sovietice. Aceast potenial rezisten social, uitat n miezul activismului febril i nerecunoscut niciodat oficial, a determinat politica fa de naionaliti, promovat de elita romneasc de partid. Cititorul ine n mn un volum extrem de interesant, un volum care ns l pune n faa unei ncercri dure. n ciuda adnotrilor bogate, fiecare bucat n parte din selecia de documente referitoare la politica promovat fa de naionalitatea maghiar de ctre conducerea de stat, dar mai ales de partid ntre 19561968, necesit un studiu profund. S nu uitm: elitele comuniste aflate la putere (peste tot n lume) au constituit cea mai contient clas conductoare a istoriei moderne. La fel i conducerea de la Bucureti: ea tia totul", dar chiar i din materialele de uz intern puteai aduce n discuie doar unele chestiuni i doar ntr-o anumit manier agreat de conducere. Documentele oficiale niciodat nu vor 7

reui s oglindeasc realitatea n totalitatea ei, i de aceea documentele puterii totalitare necesit o examinare hermeneutic special. Cu alte cuvinte, nici un cuvnt scris n documentele oficiale nu e de crezut, dar n acelai timp fiecare rnd trebuie tratat cu seriozitate! Odat cu anul 1956, maghiarii din Romnia au pit ntr-o nlnuire de subepoci aparte. Dup cel de-al XX-lea Congres al partidului sovietic, atmosfera politic s-a relaxat la nivelul vieii cotidiene, acest moment marcnd nceputurile timid anunate ale epocii construirii socialismului n Romnia", despre care nu se tia c va ajunge s se transforme n alternativa naionalist a destalinizrii. O ruptur semnificativ a fost reprezentat de revoluia din Ungaria din 1956. De aici ncolo, chestiunea minoritii maghiare va primi o nou funcie, deoarece partidul a identificat un inamic mai mare, mai concret; de aici ncolo, maghiarii din Romnia devin cobai, subieci ai unor compromisuri culturale viclene, dar n acelai timp ai unor retorsiuni dure. Lupta mpotriva segregrii naionale este o cale adiacent a ntorsturii naionale a partidului, ndreptat mpotriva Moscovei i mpotriva revizionismului ideologic. Crete rolul valorii simbolice a politizrii (nghiirea Universitii Bolyai, schimbarea denumirilor de strzi, numirea maghiarilor n funcii formal-reprezentative), crete sprijinul acordat cercetrilor din domeniul limbii i etnografiei maghiare dar nu i istoriei , semnificnd faptul c n conformitate cu noua orientare, partidul ar prefera s vad maghiarimea, n loc de o naionalitate cu o structur intern, mai degrab ca pe un grup etnic simplu, nedifereniat, ce poate fi expus precum o curiozitate etnografic. De aici ncepnd, chestiunea maghiarimii din Transilvania inut secret fa de lumea extern devine obiectul unor schimburi camaradereti de experien, adic al unor confruntri, dintre conducerea de partid de la Budapesta, care se ascundea n sigurana proteciei oferite de Moscova, pe de o parte, i conducerea de la Bucureti, care i cuta calea spre independen de tabra moscovit. Ultima parte a dictaturii acoper chiar i n memoria contemporanilor schimbrile pozitive din viaa cultural ale epocii Ceauescu, care n ciuda constrngerilor rezultate i din venica apariie pe dou fronturi", odat cu mbuntirea nivelului de trai de dup 1963, a dat impresia unei anumite liberti. Pentru aceast scurt perioad, nu se poate estima influena ateptrilor nutrite de popor, ca ntreg, fa de noua conducere. Sperane care au fost alimentate ultima dat de reacia hotrt a Romniei mpotriva invaziei cehoslovace din 1968, coordonate de sovietici, cu care intelectualitatea minoritii maghiare s-a mndrit la fel de mult ca populaia de rnd. Abia mai trziu, dup perioada care depete limitele n timp ale acestui volum, a devenit chestiunea maghiarilor un instrument care (prin ruperea de orice realitate) ntreinea n societatea romneasc acea stare psihotic de ameninare naional permanent, care s-a dovedit util pentru a menine populaia romneasc ntr-o stare inert, de disciplin. Nu am avut posibilitatea de a ne ndrepta atenia asupra detaliilor acestui material documentar copleitor, asupra evenimentelor din viaa minoritii maghiare dintre 1956-1968. n studiul introductiv al volumului, Lucian Nastas face analiza amnunit i chiar empatic a politicii perioadei fa de naionalitatea maghiar. Munca lui este o contribuie semnificativ la nelegerea perioadei. Prezint cititorului atent o istorie dramatic, plin de nvminte. O mbinare nemaintlnit de coninut i form de prezentare a imaginii dictaturii politice i ipocriziei esteuropene, a momentelor de sperane i compromisuri repetate, a versiunii romneti de interiorizare a opresiunii. Surda lupt corp la corp, intern i ndreptat 8

mpotriva puterii, dus pe teren mltinos, ntre aparatul birocratic ce se chinuia pe sine i noua generaie de intelectuali maghiari, n parte rsrii ca funcionari de partid, aservii ntr-o msur fr precedent. Bineneles, marea mas a minoritii maghiare era cuprins n tcere, la fel ca romnii. Dar tiau cu toii c, n fond, este vorba despre ei. Venic. n introducere, menionam c o carte poate avea menire istoric i astzi chiar dac n limite mai modeste. Cred c pe lng rolul de surs de cercetare profesional, acest volum are i o alt funcie semnificativ: s introduc cititorul romn n cunoaterea concret a problematicii minoritii maghiare, s risipeasc legende, s serveasc drept oglind care s nlesneasc, n ultim instan, confruntarea cu sine. Zoltn Szsz

STUDIU INTRODUCTIV
Sfritul celui de-al doilea rzboi mondial i hotrrile Congresului de pace de la Paris, din februarie 1947, au redat Romniei doar n parte mai vechea ei configuraie teritorial. Aranjamentele postbelice au confirmat pierderea Basarabiei i Bucovinei n favoarea marelui nvingtor de la rsrit, dar au readus nu fr emoii partea de nord-vest a Transilvaniei, ajungndu-se astfel ca n graniele ei s includ o mare mas de populaie maghiar, care prin fora mprejurrilor a devenit o minoritate. Lecia istoric a perioadei interbelice n ceea ce privete tratamentul aplicat minoritilor trebuia s nu se mai repete, iar n noile mprejurri geo-politice, URSS prea s fie garantul aplanrii mai vechilor rivaliti i resentimente interetnice. Iar liantul era n primul rnd fora i dominaia pe care o exercita Rusia Sovietic asupra acestui spaiu i nu n ultimul rnd ideologia comunist, de sorginte marxist-leninist, dar mereu adus la zi prin coreciile promovate de-a lungul timpului de V.I. Lenin i I.V. Stalin, inclusiv n chestiunea naional. n virtutea acestei ideologii nu se mai punea problema proteciei minoritilor, ca n anii interbelici, ci totul se subsuma unor concepte transfrontaliere, fr determinante etnice, n care internaionalismul proletar aducea diversele popoare la un numitor comun. n acest context, de plmdire a unui ansamblu politico-militar al rilor socialiste sub tutela Uniunii Sovietice, ndeosebi dup 1948, conflictele interetnice erau de neadmis, ele nu mai puteau reprezenta doar o problem intern, ci una a ntregului sistem, a lagrului socialist. Numai c noua construcie politic, noua ideologie nu s-au impus tocmai uor i fr brutalitile inerente regimurilor totalitare, majoritarii purtnd parc genetic nc mult vreme tarele unei atitudini antimaghiare, la fel cum maghiarii nu s-au putut mpca nicicnd c, dei la ei acas, trebuiau s suporte o tripl alienare: politic, economic i, mai ales, cultural. i totui, noua ideologie egalitarist i cooperatist trebuia s estompeze interesele contrare ale majoritii i ale minoritii1, pentru o utilitate general, de construire a societii comuniste, a egalilor, n care maghiarii nu mai erau cei puini, ci par din masa enorm de proletari contiincios ncolonai sub drapelul rou, identificabili de-a lungul epocii prin sintagme precum minoritate naional, naionalitate sau, mai nuanat, naionalitate conlocuitoare .a.2 n ce msur aceast ideologie a funcio1

Vezi Ovidiu Buruian, Antifascism i naionalism ca pretexte n strategia de comunizare a Romniei (1944-1948), n Xenopoliana, Iai, VII, 1999, nr. 1-2, p.1-16. 2 Gbor Vincze, Nemzeti kisebbsgtl a magyar nemzetisg romnokig. Negyvent v romniai magyarsgpolitikjnak vzlata, n Limes, Zalu, XI, 1998, nr. 4, p.43-81.

11

nat este lesne de constatat ndeosebi dup moartea lui Stalin, n 1953, cnd chiar dac cu timiditate sentimentele specificului naional au renviat, istoriile naionale s-au reindividualizat i s-au reconstruit odat cu redefinirea fiecrui stat socialist din lagrul sovietic. Unele au ndrznit chiar mai mult, s se revolte contra mentorului rsritean, ca n cazul Ungariei i Cehoslovaciei, revolte care dei au fost sngeros nbuite, au declanat totodat manifestrile pe fa a orgoliilor naionale, au generat strategii de spargere att ct s-a putut a cortinei de fier, manifestnd deschidere ctre Occident i valorile modernitii, n vreme ce celelalte ri, mai puin dispuse la nfruntri cu marele colos, au euat n tradiionalism, adaptnd din mers ideologia comunist la profilul etnopsihologic al supunerii i ateptrii. Etnicii maghiari i instalarea regimului comunist n Romnia Perspectiva ncheierii rzboiului mondial punea Romnia i Ungaria n faa celei mai importante probleme, viitoarea configuraie a frontierelor statale, mult mai acut chiar dect temerea c Uniunea Sovietic i-ar putea exercita pentru mult vreme de acum ncolo influena n spaiul central i sud-est european. Faptul c trupele Armatei Roii se aflau pe teritoriile acestor dou ri prea doar o chestiune de conjunctur, fireasc n mprejurrile oricrei conflagraii de asemenea anvergur. n consecin, forele politice din ambele ri au pus totul n joc pentru a ndrepta fiecare din punctul ei de vedere ceea ce se mai putea, dup ce participaser neinspirat de partea taberei perdante a rzboiului. Fiecare prea s aib temeri, la fel cum fiecare spera n soluionri favorabile. ns aproape nimic nu a fost lsat la ntmplare. Din iunie 1945, Ungaria a creat un departament special n cadrul Ministerului Afacerilor Externe pentru pregtirea pcii, sub conducerea lui Istvn Kertsz, la fel cum nici Romnia nu a stat degeaba, ambele state punndu-i la lucru un complex aparat diplomatic. ns n complicatul mecanism al relaiilor internaionale, Romnia i Ungaria au neles n ce le privete c doar la Moscova ar putea afla soluionri favorabile n aceast chestiune vital. Evident, nu este aici locul a relua un subiect asupra cruia s-a scris ndeajuns, dezvluindu-se suficient din mecanismele adesea de culise care au dus la refacerea graniei dintre Romnia i Ungaria aa cum era ea la 1 ianuarie 1938, adic trecerea Transilvaniei de Nord sub autoritatea guvernului de la Bucureti 3. Raiunile Moscovei de a susine dezideratul Romniei erau bine ntemeiate i au
Asupra acestei probleme vezi: Stephen D. Kertsz, Diplomacy in a Whirlpool. Hungary between Nazy Germany and Soviet Russia, Notre Dame (Indiana), University of Notre Dame, 1953; t. Lache, Gh. uui, Romnia i Conferina de pace de la Paris din 1946, Cluj, Edit. Dacia, 1978; V.Fl. Dobrinescu, Romnia i organizarea postbelic a lumii, 1945-1947, Bucureti, Edit. Academiei, 1988; Csaba Bks, Dokumentumok a magyar kormnydelegci 1946 prilisi moszkvai trgyalsairl [Documente relative la negocierile delegaiei guvernamentale maghiare la Moscova, n aprilie 1946], n Rgi, 3/1992, p.161-194; Romnia n antecamera Conferinei de pace de la Paris. Documente, coord. Marin Radu Mocanu, Bucureti, Arhivele Naionale ale Romniei, 1996; V.Fl. Dobrinescu, Frontiera de vest a Romniei n politica Marilor Puteri (12-13 septembrie 1944-10 februarie 1947, n vol. Itinerarii istoriografice, coord. G. Bdru, Iai, Fundaia A.D. Xenopol, 1996, p.273-305; idem, Romnia i Ungaria de la Trianon la Paris (1920-1947). Btlia diplomatic pentru Transilvania, Bucureti, Edit. Viitorul Romnesc, 1996; Mihly Flp, La Paix inacheve. Le Conseil des Ministres des Affaires Etrangres et le trait de paix avec la Hongrie (1947) , Budapest, Association des Sciences Historiques de Hongrie, 1998.
3

12

presupus nu doar impunerea unor condiii, ci i obinerea de garanii ferme: pe de o parte, Romnia renuna la orice pretenie teritorial n ceea ce privete Basarabia i Bucovina, iar pe de alta se angaja la o strns cooperare cu URSS, colabornd activ la implantarea comunismului n acest spaiu 4, cooptnd n acest proces absolut toate elementele agreate de Uniunea Sovietic, indiferent de originea lor etnic. n fapt, trecerea pentru scurt vreme a Transilvaniei de Nord sub administraia militar sovietic (14 noiembrie 1944-13 martie 1945)5 nu a fost dect un moment de tranziie, care trebuia s genereze i o anume competiie ntre cele dou ri n a-i dovedi bunele intenii fa de Moscova, dar i de a rezolva situaii de moment. S-au invocat consideraii de securizarea frontului, precum i de estompare a manifestrilor naionaliste din regiune, care prin Batalioanele Iuliu Maniu dar nu numai luaser o amploare de-a dreptul alarmant6. n mod cert, guvernele care s-au succedat la Bucureti pn n martie 1945 erau departe de a fi putut ine sub control situaia, aflndu-se mereu ntr-o lupt de uzur cu forele grupate n Frontul Naional Democrat, n care comunitii dirijau aproape totul. n plus, crearea la 10 octombrie 1944 a unui Comisariat pentru administrarea Transilvaniei eliberate 7, care trebuia s reprezinte guvernul romn n aceste teritorii, nu era agreat de liderii maghiari de aici, ntruct cel investit cu funcia de nalt comisar, Ionel Pop, era unul din membrii de seam ai Partidului Naionalrnesc, partid n umbra cruia acionau mai sus amintitele Grzi Iuliu Maniu. Cum organismul nou nfiinat era creaia unui guvern reacionar, neagreat de sovietici, era firesc ca nici forele de stnga (inclusiv cele din Ardealul de Nord, romni sau maghiari) s nu adere la o atare form de administrare, impunndu-se ca soluie de moment protectoratul sovietic, sub oblduirea cruia s se instaureze i s se consolideze atitudini pro-comuniste. Totodat, n nord-vestul Transilvaniei i exercitau nc puternic influena suficiente personaliti maghiare, mai mult sau mai puin compromise n anii dictaturii horthyste, cu orientare n mod real democratic i anticomunist, care nu au plecat odat cu retragerea armatelor ungare, dar care sperau ntr-un deznodmnt care fie s confirme graniele din 30 august 1940, fie s proclame autonomia teritoriului, dac nu chiar independena. Acestora li se adugau i o bun parte din social-democraii maghiari, care priveau mai mult spre guvernul interimar de la Debrecen, fr a respinge ns o colaborare cu romnii din aceeai familie politic, n funcie de evoluiile ulterioare. Cum de la sine se nelege, acetia erau catalogai de toate forele politice romneti drept reacionari, iredentiti, naionaliti, oviniti etc, cu att mai mult cu ct i-au creat ca rspuns la existena
4 Virgil ru, Problema Transilvaniei n ecuaia comunizrii Romniei, n vol. Sovietizarea nord-vestului Romniei, 1944-1950, ed. Viorel Ciubot, Edit. Muzeul Stmrean, 1996, p.87-93. 5 Vezi Marcela Slgean, Administraia sovietic n nordul Transilvaniei (noiembrie 1944-martie 1945), Cluj, Centrul de Studii Transilvane, 2002. 6 Vezi i volumul Fehr Knyv az 1944. szi magyarellenes atrocitsokrl, ed. Mria Gl, Attila Gajdos Balogh, Imreh Ferenc, Kolozsvr, 1995. Pentru context: Dumitru andru, Minoritatea maghiar din Transilvania dup 23 august 1944, n Acta Musei Porolissensis, Zalu, XIX, 1995, p.401-417. 7 Prin Legea nr. 487 din 10 octombrie 1944 (Colecia de legi i regulamente, t. XII, 1944, 1-31 octombrie, Bucureti, 1945, p.16-17). Pentru acest aspect vezi I.S. Nistor, Constituirea i activitatea Comisariatului pentru administrarea Transilvaniei eliberate (octombrie 1944-martie 1945) , n Anuarul Institutului de istorie i arheologie Cluj-Napoca, XXVI, 1983-1984, p.491-498.

13

Grzilor Maniu propriile detaamente paramilitare, menite a pstra ordinea i linitea n teritoriu. Muli din aceti lideri mai degrab de opinie au fost apoi mereu inclui de autoritile comuniste n ceea ce s-a numit Micarea maghiar de rezisten. n acest context, de incertitudini n ceea ce privete viitorul Ardealului de Nord, dar i a posibilitii de a convinge populaia maghiar de aici s reaccepte tutela autoritilor de la Bucureti, Partidul Comunist Romn foarte probabil sub directa coordonare a Moscovei a pus n lucru o serie de strategii menite s liniteasc mai vechile porniri naionaliste romneti, dar i maghiare, capacitnd totodat grupul de etnici maghiari ce alctuiser n perioada interbelic MADOSZul i care colaborase pe atunci profitabil cu forele de stnga romneti, ndeosebi cu Frontul Plugarilor al lui Petru Groza. Astfel, la Braov, imediat dup 23 august 1944 a luat natere o nou formaiune politic a etnicilor maghiari de stnga, noul organism intitulndu-se Uniunea Popular Maghiar, care a aderat nc din 6 octombrie 1944 la Platforma Frontului Naional Democrat, documentul fiind semnat de Sndor Dvid i Gyrfs Kurk, acesta din urm devenind apoi i preedinte al noii formaiuni8. Aceast aciune era menit s contrabalanseze eventualele ncercri ale maghiarilor de la Cluj de a se organiza altfel, scpnd de sub controlul PCR, iar prin fotii militani ai MADOSZ-ului, precum Lszl Bnyai, Jnos Demeter, Lajos Csgr, Edgr Balogh, Istvn Nagy .a. s-i extind controlul i n aceast regiune. De altfel, la scurt vreme dup instaurarea administraiei militare sovietice, a fost trimis la Cluj un instructor al CC al PCR pentru Ardealul de Nord, Mikls (Nicolae) Goldberger, evreu maghiarofon, personaj foarte influent n epoc, care nc de la Congresul al V-lea al PCR (1931) formulase teza conform creia Romnia era un stat capitalist care asuprea naionalitile conlocuitoare, i a crui soie, Fanny, va fi prin anii 50 efa cancelariei CC al PCR. Acesta va trece la organizarea n teritoriu a cercurilor democratice, punnd bazele unei uniuni a acestora, sub titulatura de Frontul Naional Democrat9, oficializat n cadrul unei conferine desfurate la Cluj n zilele de 12-15 februarie 1945. n conformitate cu realitile locale i cu politica PCR n problema naional10, preedinia FND-ului din nordul Ardealului era ncredinat deopotriv unui etnic romn i altuia maghiar Teofil Bugnariu i Lajos Jordky , la fel vicepreedinia (Istvn Lakatos i Vasile Moldovan), iar calitatea de secretar general a revenit lui Goldberger. n ceea ce privete componena comitetului, paritatea ntre maghiari i romni era meninut, acestora adugndu-se doi evrei i un german11. Aceast iniiativ i rezultatele conferinei de la Cluj nu pot fi disociate, n mod evident, de hotrrile unei alte conferine, este drept c la un nivel mult mai nalt:
Dup cum va recunoate ceva mai trziu Gyrfs Kurk, n spatele crerii UPM-ului au stat Vasile Luca i Jnos Vincze. Cf. Minoriti etnoculturale. Mrturii documentare. Maghiarii din Romnia (1945-1955), ed. Andreea Andreescu, Lucian Nastas, Andrea Varga, Cluj, Edit. CRDE, 2002, p.271. 9 Acestui Front i s-au afiliat membrii Partidului Comunist i ai Partidului Social-Democrat (romni i maghiari), ai Sindicatelor Unite, Frontului Plugarilor (n majoritate maghiari), Uniunea Popular Maghiar, Uniunea Patrioilor, Aprarea Patriotic i Comitetul Democratic Evreiesc (aproape numai evrei maghiarofoni). 10 Vezi n acest sens Virgiliu ru, Problema naional n politica Partidului Comunist Romn n anii 1944-1946. Consideraii preliminare, n Anuarul Institutului de istorie, Cluj, XXXVI, 1997, p.223-241. 11 Minoriti etnoculturale. Mrturii documentare. Maghiarii din Romnia (1945-1955), p.52-53.
8

14

reuniunea de la Yalta a marilor puteri, din 4-11 februarie, la care s-a discutat printre altele i statutul politic al diverselor ri dup ncheierea rzboiului. Dei Comitetul Executiv al Frontului Naional Democrat pentru Transilvania de Nord s-a transformat n 15 februarie ntr-o Constituant, ce a ales un guvern eminamente de stnga, proclamndu-se astfel dac interpretm aciunea cu rigoare dac nu independena, cel puin o mai mare autonomie a regiunii, deciziile luate la Yalta au impus anularea oricrui demers de aceast natur. Autoritile militare sovietice au confiscat ntregul tiraj al ziarului Vilgossg (Lumin) din 17 februarie, care coninea lista Guvernului Transilvaniei de Nord. n principiu, destinul acestei regiuni fusese hotrt de cele trei mari puteri, iar ceea ce se pregtise ca variant, crearea unui Consiliu Dirigent (i mai puin a unui guvern 12), care s acioneze dup modelul celui care a proclamat unirea din 1918, devenise caduc 13. Singurele ndatoriri asumate de Comitetul Executiv mai sus amintit vizau mpiedicarea exceselor naionaliste de ambele pri, girnd totodat chestiuni de natur administrativ i economic. ntre timp, prin manevre de culise abil instrumentate de PCR, Uniunea Popular Maghiar intr tot mai mult sub controlul comunitilor, fiind izolate toate acele elemente compromise politic sau care doreau s imprime organizaiei un alt curs 14. Este i cazul lui Elemr Gyrfs, fostul preedinte al comunitii maghiare din Romnia n anii interbelici, care ducea tratative cnd cu reprezentanii Partidului Naional Liberal, cnd cu cei ai Partidului Naional rnesc. Totodat, atuuri importante a dobndit PCR prin crearea unui Minister al Naionalitilor Minoritare, ce a nceput s funcioneze de la 13 noiembrie 1944 i al crui titular Gh. Vldescu-Rcoasa era membru al Partidului Comunist15. Un prim rezultat semnificativ al acestui departament a fost publicarea Statutului Naionalitilor Minoritare, la 7 februarie 1945, care prevedea abrogarea legilor discriminatorii pe criterii etnice i confesionale, precum i sancionarea celor care manifestau ur de ras i ovinism16. n aceste mprejurri, dac la Budapesta se mai spera nc n impunerea unei democraii parlamentare, chiar dac de stnga, prin coabitarea diverselor fore politice n care comunitii nu se situau dect pe locul trei, n Romnia, prin instaTermenul de guvern (kormny) a aprut doar n unicul document existent, periodicul Vilgossg, de limb maghiar. 13 Cu toate zvonurile ce au circulat n acele zile la Cluj, un lucru sigur este acela c dup constituirea Consiliului Dirigent, Teofil Vescan trebuia s mearg la Bucureti pentru consultri, urmnd ca la momentul oportun s procedeze la proclamarea unirii Transilvaniei de Nord cu Romnia (cf. Autobiografia lui Vescan din 1960, precum i alte documente provenite din arhiva personal a acestuia, ncredinate nou de Mihai Ceauu, cercettor la Institutul de istorie A.D. Xenopol din Iai, cruia i mulumesc i pe aceast cale). De altfel, toate textele politice publicate de Vescan pn la acea dat n diversele periodice romneti referitor la destinul acestui teritoriu conduc la aceast concluzie. 14 Lnhrt Tams, Confruntarea dintre gruprile contestatare i conducerea Uniunii Populare Maghiare (1944-1946), n vol. Societate i cultur. Profesorului universitar dr. Marcel tirban la mplinirea a apte decenii de via, ed. Clin Florea, Ciprian Nprdean, Trgu Mure, 2002, p.387-404. Vezi i Bla Cskny, A kt Magyar Npi Szvetsg, n Korunk, VI, 1995, nr. 7, p.109-118. 15 Prin Legea nr. 188 din 24 martie 1945, acest minister a fost transformat n Subsecretariat de stat, Vldescu-Rcoasa ocupnd postul pn la 19 noiembrie 1946. Din 4 noiembrie 1947, el va fi ambasadorul Romniei la Moscova, pn n 1947. 16 Clin Morar-Vulcu, Regimul minoritilor naionale n Romnia (23 august 1944-1945), n Acta Musei Napocensis, XXXIV, 1997, nr. 2, p.145-161.
12

15

larea guvernului condus de dr. Petru Groza la 6 martie 1945 dup o suit de confruntri violente care au dus la cderea rapid a guvernelor neagreate de URSS 17 , s-a confirmat hotrrea i seriozitatea comunitilor de aici de a respecta ntru totul linia stabilit de Moscova pentru preluarea puterii. Solemnitatea din 13 martie 1945, a trecerii Ardealului de Nord sub administraie romneasc, la care au fost prezeni Regele Mihai I, Petru Groza cu membrii guvernului i A.I. Vinski, a constituit un moment nu doar simbolic n ceea ce privete soarta Transilvaniei, ci i unul psihologic, ndeosebi pentru populaia maghiar, care ncepe s realizeze faptul c destinul ei este aproape hotrt, de a tri ca minoritate n cadrul statului romn. C n opinia unor lideri comuniti maghiari adeziunea la noile realiti era o chestiune de strategie duplicitar, dovad st declaraia pe care a fcut-o Vasile Luca cu aceast ocazie18, ntr-un cerc restrns i de ncredere al unor autonomiti maghiari: Toate acestea trebuie ndurate i trebuie trecut peste ele. Dac acum ai obine autonomia, aceasta ar fi nimicit n curnd de ovinismul pustiitor al romnilor; dar dac reuim s ntrim democraia romneasc, aceasta va putea face fa reaciilor ce vor urma dup nlesnirile pe care le cerem19. Aceste afirmaii au fost de fapt rudimentele a cel puin dou sarcini majore ce reveneau noii puteri instalate, n general acapararea puterii politice i, n special, anihilarea sentimentelor i manifestrilor naionaliste. n mod evident, nu ntmpltor a fost numit ca ef al guvernului dr. Petru Groza, care dei nu era membru al Partidului Comunist, s-a dovedit a avea multe alte atuuri. Dintre acestea, n cazul viitorului Transilvaniei, Petru Groza a fost privit de cea mai mare parte a maghiarilor de stnga ca un prieten al lor, iar dup moartea sa i retragerea armatelor sovietice (n 1958) se va aprecia mereu c viaa maghiarilor este n continu deteriorare20. Dei Uniunea Popular Maghiar nu a intrat n guvernul de coaliie al lui Petru Groza, strnsele legturi cu PCR o ndrepteau ca n numele comitetului ei executiv din Ardealul de Nord, prin persoana lui Edgr Balogh, s formuleze la 12 martie 1945 o serie de principii care s stea la baza colaborrii dintre UPM i Uniunea Partidelor Democratice din Romnia 21. n primul rnd, i reafirma scopul ei fundamental, acela de a lupta pentru asigurarea egalitii n drepturi i a intereselor specifice poporului maghiar. n acest scop se solicita: asigurarea reprezentrii n guvern; pstrarea autoguvernrilor comunale, oreneti, districtuale i judeene, nfiinate n mod democratic n Ardealul de Nord dup eliberarea acestuia; n zonele unde populaia maghiar depete 50%, administrarea acestora s fie ncredinat reprezentanilor acestei etnii; recunoaterea limbii maghiare ca limb oficial n Ardeal, alturi de cea romn; nvmnt public n limba matern, de la cel primar pn la cel universitar; egalitatea n drepturi a bisericilor cu caracter maghiar (romano-catolic, reformat, unitarian i evanghelic maghiar independent) cu Biserica Ortodox Romn; pstrarea instituiilor culturale maghiare i
Vezi Dinu C. Giurescu, Guvernarea Nicolae Rdescu, Bucureti, Edit. All, 1996; Dennis Deletant, Romnia sub regimul comunist, Bucureti, Fundaia Academia Civic, 1997, p.35-51. 18 Vasile Luca era de origine maghiar (Lszl Luka), din Secuime. Vezi fia sa ntr-un document britanic publicat n Gh. Buzatu, Romnia i rzboiul mondial din 1939-1945, Iai, Centrul de Istorie i Civilizaie European, 1995, p.390-391. 19 Minoriti etnoculturale. Mrturii documentare. Maghiarii din Romnia (1945-1955), p.256. 20 n acest volum, documentele 48 i 106. 21 Arhiva Societii Muzeul Ardelean, fond Demeter Jnos, nepaginat, reprodus n vol. Minoriti etnoculturale. Mrturii documentare. Maghiarii din Romnia (1945-1955), p.62-65.
17

16

subvenionarea lor de ctre stat n aceeai msur cu cele romneti; libertatea de a utiliza fr restricii nsemnele de culoare naional, portul tradiional i s-i intoneze imnul naional .a. Totodat, declara c evreii a cror limb matern este maghiara i se consider de naionalitate maghiar sunt considerai pri inseparabile ale naiunii maghiare i ca atare sunt ndreptii s beneficieze de solicitrile enunate. Aceste deziderate, la care s-au mai adugat i altele, cu un caracter particular, au fost prezentate de Teofil Vescan i n edina Consiliului de Minitri, ce s-a inut la Cluj, la 13 martie. De altfel, nu trebuie s ne imaginm c adeziunea liderilor maghiari de stnga la politica PCR s-a fcut fr angajamente ferme din partea acestuia din urm, n a proteja i respecta o serie de revendicri ale minoritii maghiare22 termen care din august 1945 va fi nlocuit cu sintagma naionalitate conlocuitoare. n cadrul acestor noi circumstane politice, comunitii i social-democraii maghiari din Transilvania au trebuit s se adapteze din mers realitilor vremii, fie intrnd n rndurile Partidului Comunist Romn, fie n recent creata Uniune Popular Maghiar, transformat n scurt vreme ntr-o anex a PCR-ului, asemeni Comitetului Democratic Evreiesc, la fel cum puteau fi membri n ambele organisme. Formulnd o serie de cereri i dobndind pentru conaionali un tratament egal cu al majoritarilor, UPM dovedea pe de o parte c este profund ataat de maghiaritate23, iar pe de alta ddea asigurri noului guvern instaurat la 6 martie c aceast grupare politic este un aliat ferm al su. Iar acest ultim aspect i-a dovedit eficacitatea n urma alegerilor din 19 noiembrie 1946, cnd UPM a participat pe liste separate, atrgnd voturile tuturor maghiarilor (8,6% din total), chiar i a celor cu sentimente antiromneti sau cu orientri de dreapta i de centru. Rezultatele scrutinului au avut un rol major n consolidarea poziiei Uniunii vizavi de forele politice aflate la guvernare, iar buna conlucrare cu Uniunea Partidelor Democratice (UPD) a ntrit i poziia liderilor maghiari de stnga, apropiai de PCR, care au ajuns repede la efia tuturor filialelor ardelene, iar preedintele Uniunii, Sndor Kacs, precum i ali membri au ajuns deputai n Marea Adunare Naional. Aceast strategie a adus beneficii att UPM, ct i PCR, cel dinti fiind inclus n UPD, n februarie 1947, cel de-al doilea asigurndu-i poziia de lider n guvern, dnd totodat semnale ferme pe plan intern i extern c este preocupat s rezolve democratic raporturile dintre majoritate i minoritate, dar i c nu mai este dispus s tolereze manifestrile oviniste i iredentiste. Indiferent de etnie, tot ceea ce se dovedea rmi a vechilor regimuri politice romneti sau maghiare, imposibil de recuperat, era inclus n categoria dumanilor de clas i suporta rigorile aspre ale legilor elaborate n acest sens. Astfel, treptat, PCR va cpta tot mai mult influen i prghii de control n cadrul Uniunii Populare Maghiare, a crei atitudine iniial nu a fost de servitute dus la extrem, ci de compromis. Abia dup proclamarea Republicii Populare Romne, UPM este vizibil coordonat de comuniti, trecnd la nlturarea ele22 Vezi i Rezoluia Congresului UPM din 28-29 iunie 1946, n vol. Romnia. Viaa politic n documente. 1946, coord. Ioan Scurtu, Bucureti, Arhivele Statului din Romnia, 1996, p.269276. 23 Vezi n acest sens, cu multe detalii i observaii interesante, studiul lui Lnhrt Tams, Uniunea Popular Maghiar i chestiunea Transilvaniei (1944-1947), n vol. Romnia i relaiile internaionale n secolul XX. In Honorem profesorului universitar doctor Vasile Vesa la mplinirea vrstei de 60 de ani, ed. Liviu ru, Virgiliu ru, Cluj, 2000, p.117-139.

17

mentelor burgheze i chiabure din conducerile locale, care au reuit s infiltreze elemente noi, mai ales preoi catolici, care au mers tot timpul cu reaciunea. De altfel, totul se hotra la nivelul Secretariatului CC al PCR, iar n cadrul unei edine a acestuia, din 6 decembrie 1948, Vasile Luca pleda ct se poate de convingtor inclusiv pentru un sprijin material substanial alocat fidelilor UPM-iti, care joac un rol destul de important, c sprgnd unitatea absolut a maghiarilor, pe baza luptei de clas, ne vor ajuta n problema rneasc () i n lupta contra influenei popilor catolici24. S-a vehiculat mult afirmaia conform creia cei care au adus aici comunismul ar fi fost n principal evreii i maghiarii, evident, fr a avea nc la dispoziie temeinice analize pe aceast tem25. Dei pare puin cam desuet i aistoric corelarea apartenenei etnice cu ideologia comunist, nu se poate nega ns faptul c pentru Ungaria chiar se poate vorbi de o anume tradiie n acest sens nc de la revoluia din 1919, la care muli participani erau originari din Transilvania nu dintre lideri , unde s-au rentors i i-au continuat viaa pn prin anii 70. La fel cum tot maghiar a fost unul din profunzii gnditori marxiti ai secolului XX, Gyrgy Lukcs. Mai mult, o cohort ntreag de comuniti din perioada interbelic, proscrii de regimul horthyst, i-au gsit adpost pn prin 1945 n Uniunea Sovietic. n ceea ce-i privete pe evrei, este un fapt ndeobte admis c, n general, muli din ei au fost sedui de-a lungul timpului de doctrina socialist, singura care le promitea sfritul injustiiei i al antisemitismului. n plus, simpatia lor fa de Uniunea Sovietic se datora i faptului c aceasta se dovedise singura capabil s se opun exceselor naziste declanate nc din a doua jumtate a anilor 30, de distrugere a evreilor. De aceea, n anii rzboiului, naintarea Armatei Roii spre centrul Europei a fost privit ca soluia salvatoare, de ultim moment, a tuturor evreilor din lagrele unde fuseser deportai, iar prezena ei aici a fost considerat pentru nceput drept garantul estomprii exceselor antisemite ale autohtonilor. Dac pn la finele rzboiului, raporturile politice sau simbolice ntre partenerii sociali se defineau prin apartenena etnic i religioas, existau de acum ansele ca noua ideologie adus de la rsrit s elimine cu totul aceti factori de discriminare, n profitul impunerii altora, egalitariti. Imediat dup 23 august 1944 au revenit att n Romnia, ct i n Ungaria o cohort de foti refugiai la Moscova, activiti ai Cominternului. Bine pregtii ideologic i stpnind complexul arsenal de mijloace n cucerirea puterii politice, acetia erau mai puin dominai de obsesia apartenenei etnice (cea religioas fiind cu totul exclus de ateismul agresiv promovat n URSS), ct mai ales de obediena fa de Uniunea Sovietic. nsrcinai s revin n teritoriile de unde plecaser, pentru ei era mai puin important dac se numeau n Romnia Ana Pauker, Iosif Chiinevschi (Roitman), Leonte Rutu (Lev Oigenstein), Nicolae Goldberger, Liuba Chiinevschi, Valter Roman, Gizela Vas, Gaston Marin, Gh. Stoica (Moscu Kohn),
Stenogramele edinelor Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Muncitoresc Romn, I, 1948, Bucureti, Arhivele Naionale ale Romniei, 2002, p.396. De altfel, salariile activitilor UPM erau mult mai mari dect la celelalte organizaii aa-zise de mas. 25 n fapt, este opera unor diletani, dar cu scopuri precise, de a disculpa ororile celei mai teribile instituii comuniste, Securitatea, precum cartea gen. (r) Neagu Cosma, Securitatea, poliia politic, dosare, informatori, Bucureti, Edit. Globus, 1998, p.14-21. Contra unei astfel de opinii vezi, cu argumente de nezdruncinat: Andrei Roth, Naionalism sau democratism? Trgu Mure, Pro Europa, 1999.
24

18

Sorin Toma, Mihail Roianu, Nicolae Schwartz, Silviu Brucan etc, sau n Ungaria Mtys Rkosi, Lszl Rajk, Erzsbet Andics, Andor Berei, Jzsef Szigeti, Jzsef Rvai, Lszl Rti, Aladr Md, Dezs Nemes, Ern Czbel etc. Aproape n totalitate, acetia i-au ignorat cu totul apartenena la comunitatea lor confesional, identificndu-se cu interesele clasei muncitoare, indiferent de originea etnic, muli din ei ocupnd poziii importante ndeosebi n aparatul de propagand al partidului i organele lui de pres 26. n cazul maghiarofonilor din Transilvania exista chiar un plus de specificitate, prin dificila disociere la prima vedere a maghiarilor i evreilor. nc din a doua jumtate a secolului XIX, n vechea Ungarie (foarte vizibil i n Transilvania), grupul confesional cel mai deschis spre asimilare a fost cel evreiesc, ncurajat n mod evident de cercurile elitei nobilimii liberale maghiare care vedea n acest proces o chestiune de interes naional: formarea unei pturi care s ndeplineasc funciile burgheziei naionale i n acelai timp s corecteze ct mai bine echilibrul naional n favoarea maghiarimii. O asemenea micare asimilaionist a atins o intensitate deosebit, n cadrul unui proces foarte complex, dar care a dus la maghiarizarea evreilor din acest spaiu, n ce privete limba i cultura, ntr-un interval de numai dou generaii, conferindu-le totodat o puternic contiin naional maghiar i determinndu-i la o loialitate puternic fa de stat27. n plus, n perioada interbelic, comunitatea maghiar din Transilvania a beneficiat de o semnificativ cohort de oameni de cultur care au meditat asupra noilor condiii n care se desfura viaa maghiarimii de aici, ncercnd s se particularizeze i s se autodefineasc distinct att de cultura rii mam (Ungaria), ct i de cea din Romnia, prin promovarea transilvanismului. Totodat, aici au activat i o serie de intelectuali marxiti, muli nregimentai n amintitul MADOSZ, din care un lot semnificativ i-a continuat activitatea nu fr vicisitudini i dup rzboi, constituind n acest context nucleul maghiar al noului aparat ideologic marxist-leninist. Din acetia, majoritatea au devenit profesori universitari, prednd discipline social-politice, de la filosofia marxist pn la domenii conexe, precum socialism tiinific, economie politic, istorie, chiar filosofie propriu-zis, prelucrnd i gestionnd n plan ideologic teoria socialismului i comunismului. n cadrul acestei cohorte s-au afirmat Hillel Kohn, Lajos Jordky, Jnos Demeter, Gbor Gal, Gyula Csehi, Edgr Balogh, Ern Gll pentru a enumera doar pe cei mai semnificativi. Ca orice regim totalitar, comunismul a cutat i n Romnia s se legitimeze i s domine recurgnd la noiuni capabile s treac drept universale, valabile pentru toi. Or, pentru acest lucru, a fcut apel la toate spiritele cu o bun pregtire teoretic n sens marxist , indiferent de etnie sau confesiune. i parc prin hazard, cei mai buni s-au dovedit a fi ne-romnii, cazul cel mai longeviv n aparatul de propagand de la noi fiind ilustrat de Leonte Rutu. n acest context, afirmaia c instaurarea comunismului n Romnia ar fi opera unor minoritari sau alogeni, ndeosebi evrei i maghiari, majoritarii neavnd altceva de fcut dect s accepte fatalmente i fr reacie semnificativ noile realiti,
Pentru evreii din Ungaria vezi excelenta analiz a lui Victor Karady, Tllk s jrakezdk. Fejezetek a magyar zsidsg szociolgijbl 1945 utn, Budapest, Mlt s Jv Kiad, 2002. 27 Vezi n acest sens lucrrile lui Victor Karady: Zsidsg, modernizci, polgrosods, Budapest, Cserpfalvi Kiadsa, 1997; Zsidsg s trsadalmi egyenltlensgek (1867-1945). Trtneti-szociolgiai tanulmnyok, Budapest, Replika Kr, 2000; nazonosts, sorsvlaszts. A zsid csoportazonossg trtnelmi alakvltozsai Magyarorszgon, Budapest, j Mandtum Knyvkiad, 2001.
26

19

trebuie sensibil revizuit i supus unor minuioase anchete socio-istorice28. n fapt, istoriografia ultimului deceniu vine s contureze tot mai exact mecanismele care au dus la cuplarea Romniei, i nu numai, la noul ideal societal, fr a se putea dovedi concret c vreuna din populaiile minoritare ar fi la originea acestui fapt. Istoria micrii comuniste europene i-a dezvluit deja suficient mecanismele expansiunii i formrii cadrelor, a ilegalitilor, cu racordrile indubitabile la coala moscovit, unde principiul internaionalismului a fost repede nsuit de exponenii celor mai diverse etnii. Pe de alt parte, a invoca faptul c n spaiul intracarpatic, n anii 1945-1947, membrii partidului comunist i ai celui social-democrat erau n majoritate ne-romni, acest fapt e o chestiune ce rmne a fi analizat n primul rnd empiric, iar pe de alt parte trebuie asociat i cu realitile demografice ale regiunii. Cert este faptul c n mai 1946, de pild, n Biroul Politic al PCR, l-am putea gsi doar la rigoare pe Vasile Luca. n rest, activiti precum Jnos Demeter, Lajos Jordky, Bla Cskny, Lajos Mezei, Gyrfs Kurk, Edgr Balogh, Gbor Gal .a. erau doar lideri locali i reprezentani ai Uniunii Populare Maghiare, fr a deine efectiv vreo prghie de putere n partidul comunist. Abia dup aceast dat vor aprea n organul de conducere al PCR Alexandru Moghioro29 i Ignc Szilgyi, cel din urm schimbndu-i numele n Leontin Sljan i ajungnd ulterior ntr-o funcie ministerial: ministrul Forelor Armate. De altfel, un material cu evidena membrilor PCR, ntocmit la Moscova, nregistra la 1 iunie 1947 un numr de 703.000 comuniti, repartizai astfel din punct de vedere etnic: 79,59% romni, 12,35% maghiari, 4,16% evrei, 3,9% alii30. Excepiile par a fi n primul rnd o chestiune de demografie, dar care superficial transform realiti de nivel local n aprecieri cu caracter general. La Cluj, de pild, procesul verbal al Conferinei Regionale Cluj a PCR, din 4 mai 1945, ofer informaii asupra evoluiei numerice a membrilor de partid, artnd c la nivelul oraului de reedin, n octombrie 1944, erau doar 4 membri, n ianuarie 1945 erau 300, iar la 1 mai acelai an erau 2400, din care numai 5% erau romni31. i, pentru a oferi totui un element de comparaie peste un deceniu, sub aspectul reprezentativitii etnice, printre documentele pregtitoare ale Conferinei Regionale PCR Cluj din 2-3 octombrie 1954 figureaz faptul c din 8422 deputai alei n Sfaturile Populare, 6859 erau romni, 1470 maghiari, 55 evrei, 5 germani i 30 alte naionaliti32.
n ceea ce privete evreii, contra unei astfel de opinii vezi: Andrei Roth, Cine a adus comunismul n Romnia? Supraprocentualitatea evreilor n partidul comunist i n organele puterii dup 1944 i n alte domenii, n Altera, I, 1995, nr. 2, p.136-146 (i volumul su Naionalism sau democratism? Trgu Mure, Pro Europa, 1999); Liviu ru, Instaurarea comunismului n Romnia i evreii, n Anuarul Institutului de Istorie Cluj-Napoca, XXXV, 1996, p.289-302; Hary Kuller, Un slogan care polueaz istoria sau confruntarea cu istoria unui slogan: evreii i comunismul n anii 1944-1950, n Buletinul Centrului, Muzeului i Arhivei istorice a evreilor din Romnia, Bucureti, nr. 4-5/2000, p.15-37; Minoriti etnoculturale. Mrturii documentare. Evreii din Romnia (1945-1965), ed. Andreea Andreescu, Lucian Nastas, Cluj, Edit. CRDE, 2003, p.22-33. 29 Cooptat n Secretariatul CC n iulie 1948, iar n 1950 primind gradul de general-maior i ncredinndu-i-se funcia de ministru adjunct i ef al Direciei Superioare Politice a Armatei. 30 Cf. Gh. Buzatu, Romnii n arhivele Kremlinului, Bucureti, Edit. Univers Enciclopedic, 1996, p.159. 31 Arh.St.Cluj, Comitetul Regional PCR Cluj, fond 1, dos.1/1945, f.24. Vezi i Virgiliu ru, Consideraii asupra dinamicii interne a Partidului Comunist Romn n anii 1944-1947. Studiu de caz. Judeul Cluj, n Anuarul Institutului de istorie, Cluj, XXXV, 1996, p.316-339. 32 Arh.St.Cluj, Comitetul Regional PCR Cluj, fond 13, dos. 11/1954, f.85.
28

20

n epoc ns, se cuta estomparea oricrei diferenieri pe criterii etnice, nu fr nelegere n ceea ce privete faptele trecutului, dar prin inocularea internaionalismului ca ideologie dominant. Nicolae Goldberger, instructor al CC al PCR pentru Ardealul de Nord, afirma cu ocazia mai sus menionatei Conferine de la Cluj din mai 1945 urmtoarele: tim bine c masele maghiare au suferit timp de 20 de ani, iar masele romneti n aceti din urm patru ani. Aceste suferine desigur au produs n aceste mase de diferite naionaliti nu numai dezvoltarea simului naional al fiecruia, ci i un ovinism accentuat. Dar, continua el, un comunist nu poate deveni nici reprezentantul ungurilor, nici reprezentantul romnilor. Unitatea partidului nostru este puterea noastr, este fora noastr33. Pe de alt parte, nu trebuie s se cread c liderii de partid romni nu au fcut nimic pentru a stopa eventuala ascensiune n posturile cheie de partid i de stat a celor care-i afiau apartenena etnic. Dimpotriv, sub motivaia de a nu relansa sentimentele naionaliste ale romnilor, au impus mereu o dozare acceptabil a minoritarilor deintori de prghii ale puterii n diversele brane, dei sintagma numerus clausus era deja proscris. Iar afirmaia nu este fr acoperire, de vreme ce nenumrate rapoarte ale diferitelor organe de urmrire sau servicii de cadre identific persoanele nc pe baza apartenenei etnice i confesionale. Chiar i compoziia intern a aparatului de represiune indic evidente dozaje n conformitate cu structura etnic a populaiei la nivelul ntregii ri. Un raport referitor la personalul Securitii, din 11 februarie 1949, arta faptul c maghiarii reprezentau 6% din angajaii acestei instituii, n vreme ce romnii constituiau 83%, iar evreii 10%. n cadrul Direciei Generale se aflau doar 7 etnici maghiari (alturi de 890 romni i 127 evrei), iar la Direciile Regionale de Securitate erau 205 maghiari (alturi de 1781 romni i 192 evrei)34. La 1 mai 1956, dintr-un total de 12.865 angajai ai Securitii (ofieri, subofieri i civili), maghiarii reprezentau 7,71% n vreme ce romnii erau n proporie de 89,22% 35 .a.m.d. Aadar, a pune n sarcina diverilor minoritari ntreg cortegiul de orori svrite de aceast instituie este un fapt nu doar simplificator, ci chiar eronat, menit n fapt s protejeze imaginea securistului de etnie romn, care n-ar fi avut nimic de a face cu teroarea dezlnuit n acei ani. Cu alte cuvinte, o parte a maghiarimii a fost un aliat util al noului regim ce urma s se instaleze definitiv la putere, rol pe care l-a jucat n egal msur i o parte a comunitii evreieti. ns doar att: aliai, i nicicum elementele principale ale instaurrii comunismului. Elita comunist se recruta dup alte reguli, care n principiu excludea etnicitatea: adeziunea la valorile comuniste, supunerea fa de noii lideri, existena unui capital politic de ilegalist comunist (acumulat prin militantismul sub vechiul regim, ori prin etichetarea de victim a fascismului) sau susintor (simpatizant) al acestora etc. Asta nu a exclus totui sensibilitatea i prudena liderilor romni fa de etnicii maghiari, sensibilitate ce s-a accentuat de-a lungul timpului, odat cu vocile tot mai ndrznee din Ungaria, care reactivau mai vechile teme istoriografice n ceea ce privete apartenena Transilvaniei. n aceste condiii, asistm n epoc la un plus de interes al mai multor maghiari pentru integrare n societatea romneasc sau n proporii reduse chiar pentru
33

34

Ibidem, f.21. Cristian Trancot, Istoria serviciilor secrete romneti. De la Cuza la Ceauescu, Bucureti, Edit. Ion Cristoiu, 1999, p.337. 35 Florian Banu, Profilul angajatului Securitii n anii 50, n vol. Totalitarism i rezisten, teroare i represiune n Romnia comunist, coord. Gh. Onioru, Bucureti, CNSAS, 2001, p.83.

21

asimilare, fie prin cstorii mixte, fie prin schimbarea sau romnizarea numelui, de multe ori acest din urm aspect fiind un act de conformism, o adeziune formal, adoptat de majoritatea celor interesai s accead la comanda diverselor prghii de putere sau s ocupe posturi rezervate pn atunci doar elementului etnic dominant (de exemplu, n armat), iar numele nu trebuia s le trdeze i apartenena la o etnie ne-romneasc. Dei din punct de vedere politic s-a considerat nc de la finele anului 1950 c Uniunea Popular Maghiar i ncheiase menirea, aproape toi membrii ei fiind i membri ai Partidului Comunist Romn, iar convieuirea panic ntre majoritari i naionalitile conlocuitoare fiind deja asigurat, s-a mai pstrat pentru scurt vreme aparena unei structuri proprii. n urma discuiilor iniiate n aprilie 1951 la nivelul Secretariatului CC al PCR, de transformare a UPM ntr-un Comitet Democratic Maghiar36, s-a apreciat totui utilitatea Uniunii, problema naional fiind nc activ n cadrul minoritii maghiare, ndeosebi a celei din mediul rural, aflat sub influena bisericilor catolic i reformat. n plus, aciunea forat de cooperativizare a agriculturii avea nc nevoie de activitii UPM-ului, pentru a mai atenua din tensiunile inerente, transformndu-i ntr-un tampon ntre iniiatorii de sus i masele nemulumite de la sate. Exista aadar temerea c prin desfiinarea UPM-ului vor exista reacii n rndurile populaiei maghiare, care s-ar fi simit lezat i ameninat prin pierderea unui organism reprezentativ, iar pe de alt parte, PCR nu ar mai fi dorit perpetuarea unui organism specific maghiar, ci crearea altuia nou, care s reprezinte mai multe grupuri etnice. De altfel, problema desfiinrii diverselor organizaii ale minoritilor era pe agenda de lucru a PCR-ului, care considera c a trecut vremea individualizrilor pe criterii etnice, c este timpul de a trece la o politic naional proprie. Trebuia astfel s dispar din nomenclator Uniunea Popular Maghiar, Comitetul Democratic Evreiesc, Comitetul Antifascist German i Frontul Plugarilor, care nu mai cadrau cu noile realiti, totodat reducndu-se substanial i schema cu activul politic, tehnic i administrativ al acestora, care avea n primvara lui 1951 un numr total de 2139 angajai. Ceea ce prea nc prematur n 1951 s-a realizat n martie 1953, Comitetul Central al Uniunii Populare Maghiare sub preedinia lui Lajos Juhsz hotrnd autodizolvarea, pornindu-se de la constatarea c n Republica Popular Romn nu mai exist asuprire naional, fiecare naionalitate are drepturi egale, din aceast cauz nu mai este necesar nici existena unei organizaii naionale care s lupte pentru drepturile naiunii respective 37. Deja, sub aspectul reprezentrii, etnicii maghiari aveau 41 deputai n Marea Adunare Naional, mai multe personaliti fuseser cooptate n conducerea superioar de partid i de stat, diversele instituii administrative, politice, economice i culturale din teritoriu aveau de asemenea funcionari din aceast minoritare, iar n plus, prin Constituia din 27 septembrie 1952, fusese creat i o Regiune Autonom Maghiar. Cu toate acestea, prin hotrrea Biroului Politic al CC al PCR din 17 ianuarie 1956 a fost creat o Comisie de partid pentru problemele naionalitilor, ale crei atribuii au fost stabilite la 23 ianuarie i vizau studiul problemelor economice, politice, culturale i sociale ale tuturor minoritilor, propunea proiecte de hotrri
36 37

Minoriti etnoculturale. Mrturii documentare. Maghiarii din Romnia (1945-1955), p.698-707. Cf. Ibidem, p.731 (stenograma edinei din 19 februarie 1953 a conducerii UPM).

22

i supraveghea aplicarea acestora. O atenie deosebit trebuia s acorde comisia intelectualilor, care s-au dovedit adeseori promotori ai naionalismului burghez i ovinismului, lundu-se totodat msuri pentru combaterea unor atari atitudini38. Activitatea acestei Comisii a fost mai mult simbolic, ntrunindu-se doar de cteva ori, motiv pentru care va fi nlocuit la 18 septembrie 1959 cu un alt organism, care trebuia s examineze periodic problemele minoritilor, organism condus de Nicolae Ceauescu, secretar al CC, i Leonte Rutu, eful Direciei de Propagand i Cultur al CC. Msuri de profilaxie anticomunist Aa cum s-a ntmplat pretutindeni n lumea totalitar ce se ntea, alturi de puterea comunist s-a dezvoltat n mod necesar i rezistena fa de ea. De mai bine de un deceniu s-a vorbit i s-a scris despre o micare de rezisten romneasc anticomunist, ns prea puin a fost abordat confruntarea puterii nou instalat cu diversele faciuni ale maghiarilor, nu mai puin organizate, ci dimpotriv. De altfel, dac aceste grupuri de rezisten nu ar fi existat, guvernanii trebuia s le inventeze, pentru c aveau nevoie de un adversar, ca strategie de acaparare a puterii, n care se confruntau nu doar clase sociale i ideologii, ci i etnicii majoritari cu cei minoritari, iar pentru a-i dovedi eficacitatea i a-i crea propria identitate, comunitii aveau nevoie s ias biruitori39. n cazul maghiarilor din Romnia, problema rezistenei era mult mai complex, ea asociindu-se adeseori nu doar cu adversitile ideologice, ci n plus cptnd ncrctur naional i chiar de apartenen statal. Nu era uor pentru o populaie care vreme ndelungat fusese racordat la mecanismele guvernamentale politice, economice i culturale vieneze, apoi la cele de la Budapesta, care-i hrnise rapida i eficienta modernizare din sursele unei istorii naionale ce avea ali eroi i alte atribute simbolice, s se afle din nou sub autoritatea guvernanilor de la Bucureti, a cror politic naionalist fusese bine resimit n anii interbelici. Pe de alt parte, nici realitile de dup 1944 nu preau ncurajatoare, prezena armatelor sovietice sugernd pentru cei ce erau contieni cam care ar putea fi viitorul Europei centrale i de sud-est. n acest context, micarea de opoziie/rezisten maghiar capt conotaii complexe i antreneaz nu doar aciuni coerent pregtite i eficiente, ci i manifestri adeseori spontane, solitare, implicnd oameni care n fond erau gata de compromisuri, dar care s-au lsat luai de valul conflictualitii, al demnitii, al principiilor real democratice etc, fiind stimulai de susinerea mcar moral a patriei mam (Ungaria) sau a statelor vest-europene. Dei n sine, micarea de rezisten sesizabil la populaia de etnie maghiar comport mai multe faete i nuanri, nc nedesluite de analitii fenomenului, cteva aspecte mai mult cu valoare de sugestie se cuvin a fi reliefate, pentru a da msura complexitii unui asemenea subiect. Aa cum s-a artat deja, aproape ntreaga populaie maghiar din Transilvania fusese att n anii interbelici, ct i dup 1944 suspectat de lips de ataament fa de statul romn, fie ei chiar comuniti sau social-democrai, ca s nu mai vor38 39

Arh.St.Bucureti, CC al PCR. Cancelarie, dos. 40/1956, f.71-72 (n acest volum doc. 1). Din perspectiv psihologic, pentru Romnia, vezi Irna Talaban, Terreur communiste et rsistance culturelle. Les arracheurs de masques, Paris, PUF, 1999.

23

bim de ceilali, apreciai ca iredentiti, naionaliti, oviniti etc, n plus specific anilor de instaurare a comunismului adugndu-se etichetri de reacionari, burghezi, spioni, conspiratori .a., cu toii fiind ncadrai de organele de urmrire sub genericul de Micarea maghiar de rezisten. n fapt, orice aciune, fiecare gest sau expresie a acestora era supus mai puin analizei contextuale, ct mai ales unor aprecieri duse la extrema suspiciunii. Comunitile mai mici sau mai mari ale maghiarilor au fost subiectul unei migloase supravegheri poliieneti i a organelor de Securitate, nregistrndu-se fiecare vorb cu eventuale conotaii naionalist-oviniste sau iredentiste, scotocindu-se prin case dup drapele sau steme ungureti, dup hri, fotografii sau cri cu coninut destabilizator, interpretndu-se predicile preoilor, urmrind mbrcmintea oamenilor (dac nu cumva au asociat culorile naionale maghiare) etc, etc. Cum de la sine se nelege, n aceast activitate de supraveghere i de represiune, puterea comunist a asociat cu profit chiar reprezentani ai maghiarilor, cunosctori ai limbii, dar i ai diverselor forme de manifestare naional. Iar muli din ei i-au fcut exemplar datoria. La ntmplare ales, cazul unui locotenent cu funcia de anchetator n Regiunea Autonom Maghiar de etnie maghiar i lctu ca profesie de baz este revelator. Angajat n Securitate n 1952, la 22 ani, tnrul ofier i-a nsuit specificul muncii de Securitate, a reuit s fac procese-verbale de bun calitate, iar n anchet, dac este necesar, lucreaz i peste program, cu dorina de a scoate din bandit ct mai multe; astfel au fost deferite o serie de elemente dumnoase anchetate de el Tribunalului Militar care, n majoritatea cazurilor, au fost condamnai la civa ani de nchisoare 40. Sigur c ar mai putea fi invocate i alte cazuri, din care vom meniona n plus, cu titlu de exemplu, pe: Lszl Ady, ajuns pn la gradul de general de Securitate, ntre 1953-1960 fiind i adjunctul ministrului de Interne; Ambrus Klmn, locotenentcolonel, comandantul Securitii din Timioara nc de la nfiinare, cunoscut pentru atrocitile din perioada colectivizrii; Ferenc Butyka, originar din Cluj, de profesie lctu, dar ajuns pn n funcia de ef al Direciei de anchete penale din Securitate; Ludovic Weiss, locotenent colonel, fostul ef al Securitii din Satu Mare ntre 1946-1953, care personal a mpucat n 1949 patru rani din Odoreu, din care trei de etnie maghiar, ajuns ulterior anchetator al lotului Ptrcanu; Sndor Szatmry, lociitorul politic de la nchisoarea din Sighetul Marmaiei ntre 1950-1955; Zoltn Szab, comandantul nchisorii din Aiud i apoi al lagrului de la minele de plumb din Baia Sprie; Adalbert Stern, comandantul adjunct al regionalei de Securitate din Baia Mare prin anii 1950; Mihly Weiss, devenit Patriciu, colonel, eful Securitii din Cluj, n excelente relaii cu Teohari Georgescu i Valter Roman (foti camarazi n Spania), de trist amintire pentru ferocitatea sa; Ern Bihari, cpitan la Securitatea din Trgu Mure, anchetator al multor iredentiti din zon; Pius Kovcs, maior la Securitatea din Turda, ajuns pn la gradul de general; Kroly Kopcs, comandantul nchisorii de femei din Miercurea Ciuc; Jzsef Kalausek, colonel, eful Securitii din Braov din 1948; Bla Kirly, cpitan la Securitatea din Cluj, anchetatorul intelectualilor care s-au solidarizat cu revoluia ungar din 1956, specialist n aranjarea fugii
Cf. Florian Banu, Profilul angajatului Securitii n anii 50, n vol. Totalitarism i rezisten, teroare i represiune n Romnia comunist, coord. Gh. Onioru, Bucureti, Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, 2001, p.87-88.
40

24

de sub escort; Lszl Kis, colonel la Securitatea din Oradea, avansat general i numit eful direciei de Filaj al Direciei Generale de Securitate din Bucureti; Zoltn Kling, maior de Securitate, care a condus operaiunile de lichidare a lupttorilor din Munii Banatului; Istvn Koller, locotenent-colonel de Securitate, n 1952 fiind unul din cei patru directori din Direcia Lagre i Colonii de Munc41; Istvn Elekes, eful Securitii din Sighet, decorat n 1998 cu Crucea comemorativ a celui de-al doilea rzboi mondial; Lajos Cseller, comandantul Securitii din Bihor, Maramure i Arad, o vreme director n Direcia Penitenciarelor; Lszl Brotfi, procuror-ef la Trgu Mure, care a trimis mai multe persoane la moarte pentru presupuse crime de sabotaj .a. n afara incriminrilor aduse de regul oricrui opozant al regimului comunist, multora din etnicii maghiari ajuni n ancheta organelor de represiune li se aduceau acuzaii de genul: ntreinerea unei intense propagande iredentiste, incitarea la aciuni de dezordine i distrugeri, membru n diverse organizaii naionaliste, rspndirea de zvonuri false care s genereze ostilitate contra statului romn, sabotarea colaborrii i apropierii romno-maghiare etc. Totodat, asemenea legionarilor romni sau a celor considerai a fi avut legturi cu vechile partide politice ori cu regimul antonescian, au fost urmrii i chiar arestai fotii membri maghiari ai unor formaiuni precum Turni Vadszok (Vntorii Turanici), Wesselnyi, Nyilas Keresztesek (Crucile cu Sgei), Rongyos Grda (Garda Zdrenroilor) ori Tzes Szervezet (Grzile de Zece), ai partidelor lui Szlasi i Imrdy etc. Pn i tinerii liceeni care purtau uniformele Levente (poate singurele vetminte ce le aveau) sau epcile Bocskai42 puteau avea aceeai soart. Orice ncercare de a se crea o nou organizaie n afara controlului statului sau PCR-ului era imediat anihilat iar iniiatorii aspru condamnai, aa cum s-au petrecut lucrurile de pild n 1946 cu Uniunea lupttorilor pentru libertile maghiare, ce era pe cale de constituire n judeul Trei Scaune, sau cu Frontul Unic de Rezisten Maghiar, iar n 1947 cu gruparea Partizanii Ardealului, constituit n Maramure sub conducerea lui Albert Sebestyn. La fel s-a ntmplat cu aa-zisa organizaie terorist Mna Neagr, tot din Secuime, n fapt o naiv aciune a unui ran din Bato de a rspndi cteva bileele cu coninut anticomunist i antiromnesc, concepute mai mult pentru denigrarea unui conaional ce manifesta un ataament excesiv fa de noile autoriti. Sau Asociaia Sfntul tefan ori Apostolul Rugciunii, ambele din Bucureti, preocupate ndeosebi de propaganda anticomunist. Cum de la sine se nelege, pn prin anul 1948 aproape toate aceste manifestri erau puse n legtur cu activitatea dumnoas a autoritilor de la Budapesta, ce alimentau financiar i ntreineau prin diveri oameni de legtur sentimentele antiromneti de aici. Nu ntmpltor, frontiera cu Ungaria, asemeni celei cu Iugoslavia, a devenit una din cele mai bine pzite, serviciul militar grniceresc fiind asigurat preponderent de tineri recrutai din zonele extracarpatice. n plus, serviciile romneti de supraveghere apreciau atitudinile contra
41

42

Asupra acestuia, vezi n volumul de fa documentul 38. Bocskai sapka reproducea modelul lansat de Istvn Bocskai (1604-1606), principele Transilvaniei, nvingtor mpotriva habsburgilor i ncoronat ca rege al Ungariei. n urma tratatului de la Viena din 23 iunie 1606, Rudolf II a recunoscut independena Transilvaniei. De aceea, purtarea acestei epci era simbolul curajului i al libertii.

25

regimului drept un fenomen caracteristic populaiei maghiare, care aciona n dauna ordinii statului democratic romn, iar statisticile preau elocvente: 85-90% din maghiari erau adversari ai regimului, 50% puteau fi considerai reacionari gata de lupt i doar 10-15% erau persoane n care se poate avea ncredere43. n mod evident, multe din aceste manifestri creau temeri noilor autoriti, mai ales pe plan local, unde rzvrtirile puteau prinde contur i extindere, ca n cazul aciunii lui Istvn Pilla 44 sau a frecventelor refuzuri ale etnicilor maghiari de a-i satisface serviciul militar n armata romn. La Oradea, descoperirea n 1946 a unei organizaii intitulat Psrile Slbatice a dus de exemplu la arestarea i condamnarea ctorva funcionari judectoreti, iar colportarea unor manifeste sau simpla aruncare de pietre n trenurile militare romneti de ctre unii liceeni a fost imediat asociat cu organizaia amintit, mai muli tineri fiind pedepsii exemplar ca pild de descurajare pentru viitor. n fapt, practica terorii staliniste se ntemeia i pe aa-zisul efect al dominoului, declanarea unei anchete atrgnd noi i noi inculpai, scoaterea la iveal a noi i noi aciuni antistatale etc. Semnarea tratatului de pace de la Paris, nlturarea monarhiei i proclamarea Republicii Populare Romne au constituit tot attea momente de consolidare a puterii comuniste, represiunea devenind una din metodele cele mai eficiente de guvernare, care au impus auto-disciplinarea, dedublarea gndirii i aciunii, adeziunea real sau pro forma la ideologia comunist, Securitatea i aparatul de partid prin secia de cadre gestionnd biografii mai mult sau mai puin reale. O serie de legi au venit s ntreasc regimul comunist instalat, legi care au afectat nu doar pe majoritari, ci societatea n ansamblul ei. n mod evident, valurile de naionalizri au ubrezit fundamental comunitatea maghiar din Romnia i nu numai att din punct de vedere economic, ct mai ales social i cultural, trecndu-se n patrimoniul statului toate bunurile create de-a lungul vremii sub forma imobilelor de valoare istoric, colecii private, muzee etc. Mai mult, n 1948, n baza unor dispoziii privind asociaiile (persoane juridice fr scop lucrativ) susceptibile c adpostesc Micarea maghiar de rezisten, Comisia de control i supraveghere de pe lng Ministerul Justiiei a nceput s dizolve majoritatea societilor culturale i economice ale minoritarilor, prelundu-le totodat i averile. Cum nu ntotdeauna se puteau aduce acuzaii de conspiraie, regimul recurgea la riguroase verificri ale acestor asociaii, pentru nvinuiri pe temeiuri fiscale sau penale. S-au ntocmit acte contravenionale la Legea timbrului, s-au fcut arestri pentru pretinse nclcri ale legii devizelor etc. n acest context, la suprafa, manifestrile anticomuniste ori naionaliste au devenit tot mai sporadice, iar cele date n vileag au constituit nc momente bune de spectacol public, cu o scenografie atent pus la punct, menit s nspimnte i s anihileze orice tentaie n aceast direcie. S-a ajuns att de departe, nct chiar simple dispute ntre vecini de etnie diferit erau ncadrate n prevederile legii 630/1945, ca ur ntre naionalitile conlocuitoare, i sancionate cu ani buni de nchisoare. De altfel, delaiunea a devenit la ordinea zilei, ansa de a tri n libertate, de a nu-i vedea copiii exclui din coli etc fiind condiionat de adeziunea la ideMinoriti etnoculturale. Mrturii documentare. Maghiarii din Romnia (1945-1955), p.413, 419. 44 Pentru acest caz, vezi i Cartea Alb a Securitii, 23 august 1944-30 august 1948, I, coord. Mihai Pelin, Bucureti, Serviciul Romn de Informaii, 1997, p.228-229.
43

26

ologia comunist, de nregimentarea ca membru n PCR. Carnetul rou a devenit un fel de pedigree ce presupunea obligaii, dar i o sum de avantaje. Dac, de pild, pentru etnicii romni de rnd ansa de a trece graniele spre apusul Europei era aproape nul, unii maghiari puteau face ns aceasta, profitnd de rudele aflate n Ungaria, prilej cu care vedeau i alte formule de funcionare a unui stat comunist, n esen nu mult diferite de Romnia, dar parc altfel, nu cu atta nchistare ca aici. Totodat, cu ct puterea se consolida mai mult, cazurile instrumentate de organele Securitii vor dobndi tot mai mult discreie, pentru c un regim ce cucerise puterea sprijinindu-se pe masele de muncitori i rani nu mai putea avea prea muli dumani n interior, instigrile venind din afar, adeseori pe calea undelor radio. Iar dac pentru romni Europa Liber reprezenta principala surs neoficial de racordare la democraiile occidentale, etnicii maghiari mai aveau n plus opiunea pentru unele posturi precum Kossuth .a. Adeziunea la Partidul Comunist nu a nsemnat ns i doza minimal de siguran, dup valuri de ncorporri n mas urmnd terifiante campanii de verificare i rsverificare. n urma Hotrrii Biroului Politic al CC al PCR din 21 noiembrie 1948, au fost create comisiile de verificare a membrilor de partid, funcionarea acestora fiind nceputul unui cortegiu de demascri pentru reale sau imaginare vini ale multor activiti numii n epoc oportuniti , aciune soldat cu excluderi din partid, arestri sau deportri n colonii de munc. De fapt, obsesia dumanului intern nu va fi nicicnd abandonat, oferind pretexte valide pentru mobilizarea permanent, vigilen, stricta supraveghere, ndeprtarea celor incomozi etc. Destinul unor tovari de drum Aa cum ntregul trecut al Partidului Comunist a fost marcat de o activitate subteran, care a dezvoltat un cult nemaintlnit al conspirativitii, dar i al suspiciunii, dup acapararea puterii era firesc ca aa-numita disciplin de fier a partidului s se ntemeieze tot pe suspiciunea uneltirii, chiar n cazul propriilor membri. De aici secretomania, obsesia dosarelor de cadre, a verificrilor i reverificrilor, instaurarea unui climat perpetuu de intrigi, mainaii, calomnii i rzbunri sngeroase. n acest context, suspiciunea nu avea nevoie de o alt legitimare dect simpla ei afirmare i susinere de ctre organele represive, prin catalogarea indivizilor ca fiind de dreapta sau de stnga, revizioniti, oviniti, naionaliti etc, n funcie de oportunitile momentului, sau acuzaii precum: instigare la crim de trdare de patrie i trdare de patrie, crim de sabotaj contrarevoluionar, uneltire contra ordinii sociale, diversiune i acte de teroare, participare la grupuri subversive etc. Nu au fost ferii de aciunea unui asemenea mecanism nici tovarii de drum, cu att mai mult dac erau de o alt origine etnic, asupra acestora din urm proiectndu-se nu numai angoasele i suspiciunile trecutului, dar i cele prezente, la care se adugau imaginea oportunistului, a dumanului de clas. De altfel, periodic partidul avea nevoie de mici rfuieli interne, care s asigure nu doar impunerea superioritii unei anume grupri, ci i consolidarea acesteia. n plus, incapacitatea regimului politic comunist de a justifica ntr-o manier logic diversele eecuri a dus la inventarea unor astfel de uneltitori chiar printre mai vechii tovari de drum. 27

Aadar, ca beneficiari ai unei bune tradiii conspirative, testat i nsuit ca pedagogie din spaiul sovietic nc din anii 30, comunitii romni au exercitat la noi un veritabil cult al conjuraiei, cult ce s-a bucurat, din nefericire, de un real impact asupra societii. Mitul conspirativitii, ca orice mit de altfel, se organizeaz n succesiune, ntr-o prolific dinamic de imagini ce se nlnuiesc, se reproduc unele din altele, se cheam reciproc, iar uneori chiar se confrunt45. Ultima afirmaie este validat de rfuielile din interiorul partidului comunist care au dus la eliminarea lui tefan Fori n august 1944, arestarea i asasinarea lui Lucreiu Ptrcanu n 1954, debarcarea grupului Ana Pauker, Teohari Georgescu i Vasile Luca, marginalizarea grupului antipartinic fracionist reprezentat de Miron Constantinescu i Iosif Chiinevschi n 1957, eliminarea mai multor vechi ilegaliti n 1956 i 1958 etc, toate implicnd uneltiri abil instrumentate, pentru c n gndirea comunitilor doar complotul putea dejuga complotul. Acuzaiile aduse lui Vasile Luca n 1952, de pild, au fost att de teribile i paradoxale nct acesta a leinat la auzul lor: subminarea economiei naionale, legturi cu fosta Siguran .a., acuzaii aduse tocmai lui, celui care contribuise major la anihilarea altor dumani de clas i la impunerea noii ornduiri. Nu au rmas n afara suspiciunilor, a msurilor de supraveghere i chiar de recluziune nici acei maghiari care nc din toamna lui 1944 au susinut politica PCR, s-au ncadrat ca membri de partid, dar care n anumite mprejurri au fcut i gafe. Dei UPM s-a declarat nc de la nceput ca un susintor al intereselor PCR, majoritatea membrilor acesteia (treptat, muli devenind i membri ai partidului comunist) s-au aflat mereu n atenia organelor de urmrire. Gyrfs Kurk, artizanul transformrii MADOSZ-ului n Uniunea Popular Maghiar, chiar i Lajos Csgr, rectorul Universitii de medicin din Trgu Mure, Jzsef Mliusz, ce deinuse importante funcii n Ministerul Culturii, ori Dniel Antal, deputat n Marea Adunare Naional cu toii i aveau propriile dosare de urmrire, unii dintre ei fiind de mai multe ori arestai ntre anii 1949-1958. La fel, nu au scpat de acuzaii conspiraioniste, de anchete i de nchisoare nici Lajos Jordky, Istvn Lakatos, Jnos Demeter, Edgr Balogh .a. persoane care i-au dovedit ataamentul real fa de ideile comuniste i care au deinut chiar importante prghii de putere, slujind cu o anume perseveren aciunea de convieuire panic ntre romni i maghiari. De cele mai multe ori, acetia au fost victimele propriilor conaionali, pentru c puterea era tentant, iar friciunile interne nu au lipsit nici n cadrul comunitii maghiare. Pentru a invoca cteva exemple, ne oprim asupra lui Jnos Demeter, mereu aflat n vizorul serviciilor secrete romneti, care dei colaborase strns cu PCR, n 1950 a fost arestat i nchis, apoi eliberat i reabilitat n 1956 46. De altfel, era unul din vechii membri ai partidului comunist, nc din perioada interbelic (redactor al ziarului Falvak Npe, organ al PC n ilegalitate), absolvent al facultii de drept din Cluj i doctor n tiine juridice, unul din fondatorii revistei Erdlyi Fiatalok (1930-1940). Dup rzboi s-a dovedit a fi un lider de seam al Uniunii Populare Maghiare, deputat n Marea Adunare Naional i profesor universitar. n acelai timp, era prezentat n diverse rapoarte informative ca lucrnd contra intereselor
Vezi i Lucian Nastas, Conduita conspirativ sub regimul comunist, n vol. Miturile comunismului romnesc, sub direcia lui Lucian Boia, Bucureti, Edit. Nemira, 1998, p.198-204. 46 A fost imediat reintegrat la Universitate, iar ntre 1969-1976 a fost preedintele filialei clujene a Consiliului Muncitorilor de Naionalitate Maghiar.
45

28

romnilor i a statului romn, i n interesul revizionismului unguresc, agent provocator de ur ntre popoarele conlocuitoare etc47. n plus, fratele su, Bla Demeter, ar fi fost spion n slujba Ungariei48, ceea ce era deja o pat n imensul dosar de cadre al lui Jnos Demeter. De altfel, atitudinea acestuia a fost asociat cu cea a lui Lajos Jordky, militant social-democrat i comunist nainte i dup 1944, de asemenea absolvent al Universitii din Cluj i doctor n economie i tiine sociale, devenit profesor la facultatea de istorie i cercettor la Institutul de istorie i arheologie din Cluj. Acesta, nc din primvara lui 1946, a fost exclus din partid (iar Demeter a primit vot de blam i avertisment), ntruct naionalismul lui era mai puternic dect convingerea lui comunist i, lucru mai grav, i-a fcut popularitate foarte mare, devenind periculos n partid49. Dincolo de aceste eliptice caracterizri, de fapt ambii au fost suficient de tranani n relaia cu conducerea superioar a PCR-ului i civa conaionali din UPM (Gyrfs Kurk, Bla Cskny, Edgr Balogh, Lszl Bnyai, Gbor Gal .a.) n rezolvarea diverselor chestiuni ce frmntau comunitatea maghiarilor din Romnia n privina conservrii identitii etnice, stoparea unor excese naionaliste romneti n Transilvania, rezolvarea echitabil a unor probleme legate de cetenia maghiarilor, nvmntul minoritar, bunuri patrimoniale etc. De altfel, mai trziu, n mai 1955, s-a inut chiar o edin special a Biroului Politic al PCR cu privire la revizuirea sentinelor pronunate mpotriva unor etnici maghiari, cum ar fi cazul aa-numitului grup Jnos Demeter-Lajos Jordky, subliniindu-se urmtoarele: Prerea noastr ferm este c i arestarea, i procesul, i reinerea a fost o foarte serioas greeal, pentru c nu s-a dovedit nici o vin pentru ca ei s fie condamnai. Dac au avut manifestri ovine, trebuiau combtute, ns ei nu sunt condamnai pentru manifestri ovine, ci pentru spionaj. Noi propunem s fie eliberai, s fie chemai la Bucureti la procurorul general, iar cineva de la Interne s vorbeasc cu ei, s-i ncurajeze. Trebuie s educm organele noastre n sensul s nu fac asemenea greeli. Documentul din care am citat pare s acorde circumstane atenuante rar ntlnite n ceea ce privete prezumtivele sentimente naionaliste ale celor menionai mai sus, pentru c la un moment dat Gheorghiu-Dej s-a exprimat astfel: n ceea ce privete Ardealul de Nord, aceasta era o dorin a acestor ceteni, ei fiind ceteni maghiari. Aceasta este o problem mult mai vast, mai complex. Nu poi s impui unor ceteni maghiari pentru c la ora aceea erau ceteni maghiari, pn la tratatul de pace s doreasc ca Ardealul de Nord s fie la Romnia. El [Demeter Jnos] a acionat ca un patriot maghiar, pentru Ungaria, i a acionat n conformitate cu sentimentele sale de patriot, din aceast perspectiv considernd arestarea grupului amintit ca injust. Iar Iosif Chiinevschi aduga chiar faptul c condamnarea acestui grup () la diferite pedepse nu are baz juridic, faptele nu sunt confirmate prin probe i c fiind trimii n judecat pe baza cercetrilor organelor de Securitate, probele nu sunt juridice50.
47

Minoriti etnoculturale. Mrturii documentare. Maghiarii din Romnia (1945-1955), p.219-221. Cteva note ale lui Bla Demeter trimise Ministerului de Externe ungar, asupra situaiei din Transilvania n vara lui 1945, au fost publicate n vol. Revzi vagy autonmia? Iratok a magyarromn kapcsolatok trtnetrl (1945-1947), ed. Gbor Vincze, Budapest, Teleki Lszl Alaptvny, 1998, p.50-53, 55-59, 63-68, 92-115, 171-173 .a. 49 Minoriti etnoculturale. Mrturii documentare. Maghiarii din Romnia (1945-1955), p.274. Vezi i Gyula Dvid, Erdlyi irodalom, vilgirodalom, Cskszereda, Pallas-Akadmia Knyvkiad, 2000, p.215-224. 50 Minoriti etnoculturale. Mrturii documentare. Maghiarii din Romnia (1945-1955), p.818.
48

29

Aadar, au existat o serie de precauii ideologice, iar raiunile politice impuneau s nu transpar nici un sentiment antiminoritar, mai ales n discursul oficial, care de multe ori folosea ns exprimri contradictorii. Doar n edinele interne ale Biroului Politic al PCR asemenea luri de atitudine se fceau ct se poate de transparent i fr aluzii, iar mrturiile documentare o dovedesc din plin. ns dac n cazul celor doi amintii mai sus evoluia evenimentelor le-a fost favorabil, fiind rencadrai n nvmntul universitar i figurnd pe mai departe printre ilegaliti (cu toate beneficiile ce decurgeau din aceasta, inclusiv financiare), alii n-au avut parte de aceeai clemen, dei au fost condamnai la muli ani de temni tot pe baza dosarelor instrumentate de Securitate. Tot dintre vechii tovari de drum au fost cu totul exclui Gyrfs Kurk i Istvn Lakatos. Dei acetia nu au fost propriu-zis nregimentai n PCR, n multe aspecte au susinut politica partidului, ultimul alturi de Gza Psztay punnd ns la cale n vara lui 1946 crearea la Cluj a unui Front Popular Democrat Maghiar, ca alternativ la UPM, fiind apreciat ca o organizaie care sub masca democraiei caut s activeze pe linie antidemocratic51. n consecin, Istvn Lakatos, asemenea lui Gyrfs Kurk, a fost condamnat la nceputul anilor 50 la 25 ani munc silnic, invocndu-se faptul c fusese membru al Comitetului Maghiar din Partidul SocialDemocrat i adept al autonomismului Transilvaniei, militnd totodat pentru ideea continurii sistemului cooperatist ardelean, care se bucura de o bun tradiie n acest spaiu. Iar lui Kurk preedinte al UPM pn la finele lui 1947 i s-a reproat c a promovat o politic neprincipial n ceea ce privete unitatea maghiar52. Cum de la sine se nelege, nu este aici locul de a nregistra cu acribie toat suita de arestri i condamnri, ori marginalizri, a vechilor tovari de drum ai PCR. Trebuie subliniat ns c anii 1949-1950 au marcat arestarea i altor personaliti de etnie maghiar, precum Jzsef Mliusz, fostul ef al Direciei Maghiare de Pres (1945) i secretar al Uniunii Scriitorilor Maghiari (1946-1947), ulterior numit director general al teatrelor maghiare din Romnia (1947-1948), apoi director i regizor al Teatrului Maghiar de Stat din Cluj, care va fi condamnat la nchisoare i eliberat abia n 1955. De altfel, campania de verificare a dosarelor de cadre din aceti ani a constituit ocazia de fi identificai i exclui din partid cu toat suita de consecine un numr impresionant i de etnici maghiari, ndeosebi pentru atitudinile avute n perioada 1940-1944. Confesionalismul maghiar ntre rezisten i resemnare Dei noua ideologie comunist ce s-a instalat n Romnia ncepnd cu 1945 era de esen laic, guvernanii au manifestat o anumit doz de toleran fa de bisericile istorice care aveau controlul spiritual asupra indivizilor. n consecin, s-a recurs la o politic abil instrumentat de supraveghere i de cooptare, al crei prin cipal scop era de a le diminua ct mai mult influena, printr-o activ ndoctrinare ateist. Crearea nc de la finele anului 1944 a Uniunii Preoilor Democrai era un prim pas ce trebuia s ofere un plus de siguran slujitorilor diverselor biserici, dei comitetul de iniiativ era alctuit doar din ortodoci. ns principiile proclamate, recunoaterea acestui organism de ctre Frontul Naional Democrat i, implicit, de
51 52

Ibidem, p.545-548. Ibidem, p.670.

30

ctre PCR, constituiau suficiente atuuri de colaborare, dar mai ales de subordonare. Iar atitudinea multora din preoii ortodoci poate fi n parte atribuit i temerilor confirmate ulterior de a nu fi trai la rspundere pentru mai vechile simpatii legionare, iar capii acestora (episcopii) aveau toate motivele s cread zvonurile care circulau, c vor fi schimbai datorit colaborrii cu fostele regimuri reacionare. De altfel, legislativ, Decretul nr. 996/1945 pentru purificarea administraiilor publice53 a stat la baza ulterioarelor epurri a numeroi preoi aparinnd diverselor culte chiar i numai pentru delicte de opinie , ceea ce a constituit un instrument eficace pentru a convinge clerul dac nu la o nregimentare activ, mcar la pruden i o adeziune pro forma la comandamentele noii puteri54. Dei nc de la nceput s-a acordat Bisericii Ortodoxe Romne un ascendent fa de celelalte culte, complexitatea demografiei confesionale n teritoriu impunea atitudini difereniate pentru fiecare comunitate religioas, atitudini ce au evoluat i n funcie de disponibilitile acestora spre cooperare cu puterea laic. Aceast aparent libertate a fost ns mereu ngrdit de o serie de alte prevederi sau decizii, elaborate nc din primul an de la proclamarea Republicii Populare: convocarea la Bucureti n primvara lui 1948 a episcopilor tuturor cultelor pentru a depune jurmntul pe noua Constituie; decretul nr. 151/17 iulie 1948, care denuna Concordatul cu Sfntul Scaun (din 29 mai 1929) i reducea numrul scaunelor episcopale de la ase la dou; naionalizarea colilor confesionale prin Legea nvmntului din 3 august 1948; Legea cu privire la regimul general al cultelor religioase, mai sus amintit .a. 55 n subsidiar, a fost declanat i o puternic campanie antireligioas att de virulent nct reacia populaiei nu a ntrziat s se manifeste aproape imediat. n faa excesului de zel al unor lideri comuniti locali, care au mers pn la nchiderea unor biserici i nlocuirea icoanelor cu portretele conductorilor partidului, chiar Secretariatul CC al PCR a trebuit s dea publicitii, la finele lunii noiembrie 1948, un document prin care au fost condamnate faptele care jigneau sentimentul religios, msurile de for constituind dup cum aprecia i Gh. Gheorghiu-Dej o arm n mna reaciunii i a bisericii, care i-au ntrit astfel controlul ndeosebi n lumea satelor 56. Din punct de vedere instituional s-a impus supremaia statului asupra vieii religioase, pe baza Legii cultelor religioase din 4 august 1948, care coordona activitatea bisericilor prin Ministerul Cultelor, transformat ulterior, n 1957, n Departamentul Cultelor. Totodat, prin Legea nvmntului promulgat mai devreme cu o zi, la 3 august statul a preluat din mna bisericilor instrumentul educativ cel mai eficace, care le asigura ntr-un fel supravieuirea i controlul n mase, naionaliznd instituiile colare confesionale. n plus, regimul comunist a simulat acordarea libertii religioase prin absolut toate Constituiile elaborate de-a lungul epocii, dei ideologic ducea o activ politic ateist. Manifestarea
53 Monitorul Oficial, nr. 74 din 30 martie 1945 (reprodus n vol. Romnia. Viaa politic n documente. 1945, coord. Ioan Scurtu, Bucureti, Arhivele Statului din Romnia, 1994, p.230232). 54 Vezi Biseric, putere, societate. Studii i documente, ed. Ovidiu Bozgan, Bucureti, Edit. Universitii, 2001. 55 Vezi Ioan-Marius Bucur, Stat i biseric n Romnia postbelic, 1945-1948. Cteva consideraii, n Anuarul Institutului de istorie, Cluj, XXXV, 1996, p.303-315; Ioan-Marius Bucur, Lavinia Stan, Persecuia Bisericii catolice din Romnia, Cluj, Edit. Napoca Star, 2002, p.22-24. 56 Stenogramele edinelor Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Muncitoresc Romn, I, 1948, red. Maria Ignat, Bucureti, Arhivele Naionale ale Romniei, 2002, p.383-384.

31

credinelor a fost limitat doar la perimetrul edificiilor de cult, orice misionarism i practic public fiind interzise. Competenele confesiunilor din Romnia au fost astfel limitate strict la cldirile bisericilor, fiindu-le interzis orice manifestare vizibil 57. Obsesia regimului comunist a fost de a nu lsa nimic n afara controlului su, apelnd n acest scop la cel mai divers arsenal de provocri i motivaii ideologice. Dac cu Biserica Ortodox Romn lucrurile preau s se desfoare oarecum mai simplu, nefiind ierarhic subordonat vreunui for extern, iar noul patriarh Iustin Marina, instalat la 6 iunie 1948, s-a dovedit un instrument docil n mna puterii laice 58, nu acelai lucru se poate spune despre catolicism, cu cele dou rituri ale sale, oriental i latin. Dac n cazul greco-catolicismului s-a recurs la stabilirea situaiei de drept, adic desfiinarea i trecerea lui sub obediena BOR cu toate bunurile patrimoniale 59, n ceea ce privete pe romano-catolici situaia era mai complex60. Dei Biserica romano-catolic din Romnia nu prezenta o omogenitate etnic, cea mai mare parte a credincioilor era alctuit din populaia maghiar, acesteia din urm asociindu-i i pe ceangii din Moldova. n mod evident, relaia dintre guvernanii comuniti i conductorii de aici ai acestei biserici era profund viciat n primul rnd de autoritatea Papei, care mereu ntreinuse o relaie special cu credincioii din acest spaiu, dar care promova i un mesianism internaionalist, diferit de cel emanat de Uniunea Sovietic. n plus, organizarea bisericii n teritoriu era una veche i complex, catolicii maghiari beneficiind de o substanial avere mobil i imobil, reele colare i de binefacere, care puteau crea sentimentul existenei unei puteri incontrolabile, a unui stat n stat, lucru deloc pe placul regimului totalitar comunist recent instaurat. Realitile care se configurau n Romnia dup instalarea guvernului condus de Petru Groza au generat n rndurile prelailor romano-catolici maghiarofoni o atitudine de maxim pruden n contextul n care Transilvania intrase din nou sub administraie romneasc, istoria nu prea ndeprtat interbelic impunnd temeri i n ceea ce privete viitorul. n plus, firele ce legau bisericile tradiionale maghiare din Ardeal de vechea Ungarie nu se puteau rupe la comand, n sine instituia fiind una din principalele instrumente care au contribuit de-a lungul timpului la meninerea contiinei maghiaritii, chiar dac aceasta era divizat confesional ntre catolici, reformai, unitarieni i evanghelici independeni. De altfel, nici atitudinea confesiunilor maghiare fa de noii guvernani nu s-a manifestat la unison, reflectnd parc reprezentarea lor la festivitile din 13 marn plan general vezi Paul Negru, Biserica i Statul. O interogaie asupra modelului simfoniei bizantine, Oradea, Editura Institutului Biblic Emanuel, 2000, p.102-164; L. Grigorescu, Politica de laicizare a slujitorilor Bisericii i a credincioilor, n Analele Sighet, VII, Bucureti, Fundaia Academia Civic, 2000. 58 Vezi Olivier Gillet, Religie i naionalism. Ideologia Bisericii Ortodoxe Romne sub regimul comunist, traducere de Mariana Petrior, Bucureti, Editura Compania, 2001. 59 Cf. Decretului nr. 358, publicat n Monitorul Oficial din 29 decembrie 1948. Asupra avatarurilor Bisericii greco-catolice vezi Al. Raiu, Biserica furat. Martiriu n Romnia comunist, trad. Dana Mocan, Cluj, Edit. Argus, 1990; Cristian Vasile, Biseric i stat la nceputurile regimului comunist: poziia ierarhiei ortodoxe fa de lichidarea Bisericii greco-catolice, n Revista istoric, XIII, 2002, nr. 1-2, p.65-89. 60 Pentru context: Cristian Vasile, Biserica romano-catolic din Europa rsritean, 1945-1950, n Studii i materiale de istorie contemporan, Bucureti, Institutul de istorie Nicolae Iorga, s.n., I, 2002, p.109-122.
57

32

tie 1945, odat cu preluarea oficial a nordului Transilvaniei de ctre guvernul Groza: n vreme ce greco-catolicii i reformaii au fost prezeni prin episcopii lor (Iuliu Hossu i Jnos Vsrhelyi), din partea romano-catolicilor nu a participat dect un vicar, unitarienii i evanghelicii independeni lipsind cu desvrire. Se putea ntr-un fel sugera i care vor fi cei mai intransigeni n relaiile cu puterea comunist! Demn de remarcat este alocuiunea lui Jnos Vsrhelyi ce fusese singurul reprezentant al maghiarilor n Senatul Romniei dup desfiinarea partidelor politice n 1938 , care declara cu o mare bucurie i o adnc satisfacie faptul de a vedea n fruntea acestui onorat guvern pe un ardelean, a crui activitate de pn acum o cunoatem i am apreciat-o totdeauna foarte mult. Aa cum a dovedit-o i n alte ocazii i cum va fi pe viitor, episcopul reformat nu ezit s formuleze clar o singur solicitare public altele fiind cuprinse ntr-un Memoriu, ncredinat primului ministru cu aceast ocazie , de mare efect i semnificaie pentru acel moment, i anume eliberarea preoilor i profesorilor internai n lagre61. De altfel, Jnos Vsrhelyi a considerat aproape mereu c cea mai bun cale de a conlucra cu noile autoriti i de a obine ceva pentru enoriai este cea a solicitrilor scrise, aa cum rezult i din fondul arhivistic al Consiliului Dirigent al Eparhiei Reformate din Ardeal62. Mult mai activ sub aspectul opoziiei fa de guvernani a fost n 1945-1946 Biserica Unitarian, acest lucru datorndu-se n primul rnd episcopului Mikls Jzan, aflat n strnse legturi cu unitarienii din Anglia (unde a i studiat) i Statele Unite, care a reuit iniial s antreneze i civa preoi reformai. Rapoartele informative ale organelor de urmrire evideniau n epoc diversele atitudini ale preoilor unitarieni, care folosindu-se de predicile bisericeti ntreineau vie contiina maghiaritii, dnd totodat dovad de curaj prin utilizarea simbolurilor naionale, cultivnd tradiiile strmoeti etc. Mai mult chiar, exista i o Uniune Unitarian, ce adunase n fapt pe toi aceia care mai ndjduiau c Transilvania va intra n componena Ungariei, indiferent de confesiune, ntreinnd legturi strnse cu mediile politice de la Budapesta i cu primatul Jzsef Mindszenthy. ns imediat dup moartea lui Mikls Jzan (n ianuarie 1946), autoritile romneti au trecut la arestarea multora din adereni, biserica unitarian pierzndu-i o mare parte din slujitorii i intelectualii ei activi, iar ncercrile de revigorare a activitii de ctre Lszl Csif-Nagy, secretarul bisericesc unitarian, vor fi i ele repede dejugate. Nu la fel de simplu au stat lucrurile cu Biserica romano-catolic, care prin episcopul ron Mrton a dat mai mult coeren opoziiei fa de regimul comunist. Cu prilejul unei predici inute la Biserica Sfntul Mihail din Cluj, la 7 aprilie 1946, s-a artat ca de altfel mereu circumspect fa de bunvoina autoritilor romneti fa de etnicii maghiari, declarnd c, fiind pstorul acestei turme, nu poate trece sub tcere aceste probleme63. n plus, episcopul nu era deloc predis61

Minoriti etnoculturale. Mrturii documentare. Maghiarii din Romnia (1945-1955), p.76. Arhiva se pstreaz la Cluj, n sediul Bisericii Reformate de pe str. M. Koglniceanu, accesul fiind liber i fr prea multe formaliti. Mulumim cu aceast ocazie custodelui, precum i istoricului Mihly Zoltn Nagy, bun cunosctor al materialelor din perioada de dup 1944. n legtur cu diversele aspecte ale existenei Bisericii reformate (calviniste) n Ardeal n aceast epoc vezi Akik imdkoztak ldzikrt. Brtnvallomsok, emlkezsek, 2 vol., ed. Lszl Mikls, Kolozsvr, Kiadja az Erdlyi Reformtus Egyhzkerlet, 1996. 63 Minoriti etnoculturale. Mrturii documentare. Maghiarii din Romnia (1945-1955), p.234. Vezi i scrisoarea adresat de ron Mrton lui Petru Groza, la 28 ianuarie 1946, n vol. Trtneti
62

33

pus s recunoasc primatul autoritilor laice n raport cu papalitatea i nici s renune la obligaiile morale ce-i reveneau fa de naionalitatea sa i de enoriai, asupra crora avea o influen covritoare. De aceea, ron Mrton a fost mereu supravegheat de autoritile romne, att nainte de rzboi, ct i dup. n 1945, fia personal a acestuia, ntocmit de organele de urmrire, nregistra faptul c episcopul fcea parte din grupul contelui dm Teleki, aflndu-se totodat n strnse legturi cu Primatul Ungariei, Jzsef Mindszenthy, i dirijnd ndeosebi aciunile preoimii maghiare; era, aadar, unul dintre pionii de rezisten ai ovinismului i iridentei maghiare, innd legtura cu diversele misiuni diplomatice occidentale de la Bucureti i ndemnnd pe toi reprezentanii bisericilor catolice s lupte pentru idealul maghiar suprem, spunnd: Nimeni nu mai are voie s rpeasc libertatea altuia64. n plus, n faa propagandei ateiste, ron Mrton, alturi de ali prelai i intelectuali, a trecut la unificarea diverselor organizaii catolice sub egida a ceea ce s-a numit Actio Catolica, pentru a se asigura educaia spiritual a maselor i pentru a contrabalansa efectul tendinelor contrare bisericii, printr-o propagand confesional, aciune susinut de Vatican prin clugrul iezuit Bonaventura 65. Se urmrea astfel plasarea n diversele instituii colare maghiare a ct mai multor membri ai Actio Catolica, ndeosebi n instituiile de nvmnt superior, pentru a nu mai lsa loc celor trecui n tabra comunitilor de a ptrunde acolo unde se pregteau viitoarele elite, precum i susinerea preoilor fideli, care se mpotriveau ideii de a se crea o Biseric catolic naional66. Cum era i firesc, curnd au aprut chiar tensiuni ntre Biserica romano-catolic i liderii Uniunii Populare Maghiare, ndeosebi de la finele anului 1947, moment ce coincide cu schimbarea de la preedinia Uniunii a lui Gyrfs Kurk, care era vr cu ron Mrton, i care reuise s menin un oarecare echilibru ntre cele dou organisme. Datorit politicii tot mai servile a UPM-ului fa de puterea comunist, episcopul a dat chiar ordin tuturor preoilor din subordine s se retrag din aceast organizaie, sesiznd c unii erau nclinai spre compromisuri. n acest context, pentru a aduce Biserica romano-catolic la obedien, puterea comunist a trebuit s-i taie legturile cu exteriorul, fapt realizat prin denunarea Concordatului cu Vaticanul (17 iulie 1948). Tot ceea ce se afla n relaie cu Sfntul Scaun sau nu accepta nregimentarea la politica partidului risca automat acuzaia de agent/agentur a imperialismului anglo-american, iar de cele mai multe ori fiind vorba n majoritatea cazurilor de preoi de etnie maghiar i de revizionism. n felul acesta, liderii spirituali romano-catolici au fost fr menajamente arestai. Episcopul de Alba Iulia, ron Mrton, a fost reinut la 21 iunie 1949, iar omologul su de Iai, Anton Durcovici, trei zile mai trziu, destinele celor dou administraii ecleziastice fiind ncredinate unor vicari. Dup numai o lun, la 29
knyszerplyk kisebbsgi relpolitikk II. Dokumentumok a romniai magyar kisebbsg trtnetnek tanulmnyozshoz 1944-1989, ed. Gbor Vincze, Cskszereda, Pro-Print Knyvkiad, 2003, p.43-46. 64 Arh.St.Bucureti, Direcia General de Poliie, dos. 46/1945, f.199. Pentru rapoartele de urmrire a lui ron Mrton, cu multe informaii, vezi i Cartea Alb a Securitii, 23 august 194430 august 1948, I, coord. Mihai Pelin, Bucureti, Serviciul Romn de Informaii, 1997, p.420-423, 432, 463. 65 Minoriti etnoculturale. Mrturii documentare. Maghiarii din Romnia (1945-1955), p.449 (vezi i p.460-464). 66 Ioan-Marius Bucur, Lavinia Stan, Persecuia Bisericii catolice din Romnia, p.74-77.

34

iulie, o hotrre de guvern a venit s limiteze drastic activitatea diverselor ordine i congregaii romano-catolice, iar la 3 iulie 1950, reprezentanii Nunciaturii apostolice la Bucureti au fost de asemenea condamnai pentru complot, patru zile mai apoi fiind expulzai din ar ali trei reprezentani pontificali. Prin diverse manipulri, Congresul general al Bisericii romano-catolice de la Cluj, din 15 martie 1951, a reuit dup cteva tentative anterioare la Trgu Mure i Gheorgheni (aprilie i septembrie 1950) s adopte Statusul acestei confesiuni, aa cum fusese el agreat de puterea comunist67. Opoziia fa de formulrile unui atare document fusese puternic, iar unanimitatea nu s-a realizat dect dup arestarea celor mai reprezentativi lideri de opinie: Luigi Boga, vicarul de Alba Iulia, i secretarul su au fost reinui de Securitate n noaptea de 10/11 mai 1950, iar n zilele urmtoare au mai fost ridicai Alexandru Cisar (arhiepiscopul de Bucureti), Marc Glasser (vicarul de Iai) i Jnos Scheffler (episcop de Satu Mare). Cazul acestuia din urm este revelator i lesne de reconstituit pe baza celor trei voluminoase tomuri ale dosarului penal nr. 18.340, aflat n Arhiva Ministerului de Justiie, Direcia Instanelor Militare, i pe baza cruia a fost publicat deja un interesant studiu 68. Numit episcop n 1942 i, n conformitate cu Constituia maghiar, fiind i senator n Parlamentul de la Budapesta, dup 1945 Scheffler continua s-i exercite autoritatea asupra ntregii eparhii, ce cuprindea teritorii din Transilvania, Ungaria i Ucraina Subcarpatic. Aceast eparhie a fost ns desfiinat de ctre autoritile romne n 1948, episcopul fiind arestat din mai 1950, ulterior murind n temni, la 10 martie 1952. Importana dosarului const n faptul c el conserv doar prin hazard, ntruct aceste tipuri de fonduri arhivistice pstreaz doar sentinele absolut toate interogatoriile de la Securitate, ceea ce ne permite s constatm evoluia tipului de presiuni exercitate, care au dus la recunoaterea de ctre inculpat a infraciunii de nalt trdare. n fapt, sentina reine n sarcina lui Scheffler urmtoarele: a furnizat Nunciaturii informaii privind munca voluntar n zilele de srbtoare religioas, arestarea preoilor romano-catolici, desfiinarea cursurilor de religie din coli i exproprierea chiaburilor. Acestea erau fapte ce subminau sigurana statului i pentru care s-au dat pedepse cuprinse ntre 12 i 7 ani munc silnic fostului episcop i complicilor lui. n felul acesta, Biserica romano-catolic a fost supus n epoca de care ne ocupm unei brutale aciuni de represiune, fiind arestai i condamnai un numr impresionant de slujitori ai ei, prin intermediul sistemului coerent i atotcuprinztor de incriminare al imaginarului duman de clas, dar n multe cazuri i pentru atitudini naionaliste. Alturi de cei menionai mai sus, n august 1950 au fost condamnai 11 slujitori franciscani din Moldova, apoi prelaii Gyz Macalik (mort la Jilava n 1952), Szilrd Bogdnffy (mort la Aiud n 1953), Bla Boros (eliberat n 1964), Alajos Boga (mort la Sighetul Marmaiei n 1954), Imre Sndor (mort la Rmnicu Srat n 1956), Lajos Czumbel, Istvn Fiedler, Antal Jakab, Fortunt Boros i muli alii69. Astfel, lipsit de slujitorii ei legitimi, Biserica romano-catolic a ncput pe mna unor conductori acreditai doar de puterea comunist, de regul oportuniti i obedieni, unii din acetia fiind chiar
67 68

Ibidem, p.77-80. Raluca Vasilescu, Arbitrariul justiiei comuniste: cazul episcopului dr. Ioan Scheffler, n vol. Totalitarism i rezisten, teroare i represiune n Romnia comunist, coord. Gh. Onioru, Bucureti, Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, 2001, p.137-145. 69 Vezi Ioan-Marius Bucur, Lavinia Stan, Persecuia Bisericii catolice din Romnia, p.39-46, 4850, 140-142.

35

excomunicai de Sfntul Scaun, cum a fost cazul preotului democrat Endre Agota. n acelai timp, ceilali, rmai fideli Vaticanului, au umplut nchisorile i lagrele de munc 70. Aceast aciune brutal contra Bisericii catolice desfurat ntre 1948-1952 era menit s pun capt i aa-zisei aciuni de maghiarizare a ceangilor din Moldova, s descurajeze orice pornire de misionarism n aceast regiune, susinut oarecum timid, pn la proclamarea RPR, i de unii reprezentani ai Uniunii Populare Maghiare. De aceea, o sum semnificativ de slujitori ai bisericii (preoi sau cantori), care au predicat i cntat n limba maghiar, care au susinut nvmntul n aceast limb prin localitile de ceangi, unii elabornd chiar manuale, au cunoscut i ei ororile temnielor. De altfel, n toat perioada de pn la finele regimului comunist, Episcopia romano-catolic de Iai a beneficiat de un tratament mult mai brutal i restrictiv fa de cea de Alba Iulia, n care enoriaii majoritari erau etnici maghiari i tot mai puini germani. Dup ce au reuit astfel s controleze ct de ct Biserica romano-catolic, autoritile de la Bucureti au decis nu fr a fi supuse la puternice presiuni din afar, dar i la solicitarea mai multor preoi din ar, de toate confesiunile s pun n libertate pe ron Mrton la 6 ianuarie 1955, acesta fiind reaezat n funcie, avnd ns mai curnd statutul de arestat la domiciliu71, fiind permanent supus unei minuioase supravegheri din partea Securitii. Aa cum arta Petru Groza ntr-o discuie purtat n iunie 1955 cu Gyrgy Kovcs, punerea n libertate a lui Mrton a fost o necesitate bisericeasc, ntruct cei care au condus n acest timp biserica catolic nu mai vor s fac asta 72. Cu toi anii petrecui n nchisoare, cu toate ncercrile lui Petru Groza de a-l convinge s accepte realitile (chiar prin discuii directe), dup eliberare episcopul a continuat s creeze mari probleme autoritilor. Atitudinea lui de frond a constituit mereu o problem pentru puterea comunist, mai ales dup 1959, cnd politica de ndoctrinare ateist a cptat amploare, interzicndu-se cetenilor, printre altele, ndeosebi frecventarea bisericilor romano-catolice i neoprotestante. Pe de alt parte, ncepnd cu anul 1963, se poate constata i o relaxare n ceea ce privete atitudinea guvernanilor fa de catolicismul de la noi mai reinut n cazul diocezei de Iai , cu motivaii ce-i afl n general sorgintea n deschiderea manifestat de statul romn fa de lumea occidental, implicit i fa de Vatican73.
Vezi Sergiu Grossu, Le calvaire de la Roumanie chretienne, Paris, ditions France-Empire, 1987, p.57-62; Lszl Virt, Katolikus kisebbsg Erdlyben, Budapest-Luzern, Egyhzfrum, 1991; Nndor Udvarhelyi, A romniai magyar katolikus egyhz helyzete 1945 utn, n Keresztny Sz, Cluj, VII, 1996, nr. 1, p.4-7 i nr. 2, p.4-9; Mircea Rusnac, Procesul intentat conductorilor bisericii romano-catolice din Banat (1951) i locul su n campania antireligioas a regimului comunist, n Arhivele Banatului, Timioara, V, 1997, p.397-413; Ovidiu Bozgan, Romnia versus Vatican. Persecuia Bisericii Catolice din Romnia comunist n lumina documentelor diplomatice franceze, Bucureti, Edit. Sylvi, 2000. 71 Restricia a fost ridicat abia la 22 noiembrie 1967. Asupra lui ron Mrton vezi: Jnos P. Szke, Mrton ron, Innsbruck, Osterreichischer Kulturverlag, Thaur/Tirol, 1988; Lszl Virt, Mrton ron, a lelkiismeret apostola, Budapest, Ecclesia, 1988; Pter Pl Domokos, Rendletlenl... Mrton ron, Erdly pspke, Budapest, Etvs Kiad/Szent Gellrt Egyhz Kiad, 1990; Mrton ron emlknyv szletsnek 100. vforduljn, ed. Jzsef Mrton, Kolozsvr, Gloria Knyvkiad, 1996. Vezi n acest volum i doc. 51. 72 Minoriti etnoculturale. Mrturii documentare. Maghiarii din Romnia (1945-1955), p.831-834. 73 Vezi Ioan-Marius Bucur, Smaranda Ignat, Limitele ostpolitik-ului Vatican: cazul Romniei, n Studia Universitatis Babe-Bolyai, Theologia Catholica, XLVII, 2002, nr. 2, p.35-42.
70

36

Forme de gestionare a identitii maghiarilor Cu toate animozitile dintre romni i maghiari, ideologic s-a adoptat nc de la nceput modelul unei soluii colective pentru ansamblul minoritilor din Romnia, prin elaborarea unui Statut al Naionalitilor Minoritare nc din februarie 194574, parial modificat prin Legile nr. 629 i 630 din 6 august 194575. n acest context, cel puin n prima decad a instaurrii i consolidrii regimului comunist, statul a favorizat n mod vizibil i chiar eficient conservarea identitii etnoculturale a maghiarilor. Totodat, noul regim comunist a oferit condiiile instituionale ale integrrii: n cmpul politic, n funcii publice (statul fiind confundat cu partidul), reelele colare deschise (nu se mai fac discriminri pe criterii etnice sau confesionale), asociaiile organizate de partid i de stat (UTC, Sindicate etc) .a. Iar n baza Constituiei RPR din 13 aprilie 1948 ca i a celor ce au urmat a fost exclus orice discriminare pe principii etnice, acordndu-se totodat minoritilor dreptul de a-i utiliza fr restricii limba matern. n felul acesta, din punct de vedere legal, n unitile administrativ-teritoriale locuite preponderent de maghiari se folosea limba matern n scris i oral, inclusiv n cadrul sesiunilor Consiliilor Populare, diversele hotrri fiind bilingve, Buletinul Oficial era de asemenea editat n limba maghiar, iar n chestiunile judectoreti n care procedura se fcea n limba romn se asigura traducerea pieselor din dosar, se folosea interpretul etc. Exista de asemenea o reea colar pentru maghiarofoni, s-a asigurat conservarea identitii culturale prin instituii specifice (edituri, pres, teatru etc), iar sub aspect politic, UPM-ul prea organismul de legtur ntre comunitatea maghiar i Partidul Comunist Romn. n mod evident, este dificil a surprinde aici convenabil toate aspectele vieii maghiarimii n anii regimului comunist, chiar dac numai pn la 1968. Asupra ctorva elemente se cuvine ns a ne opri, sugernd mai degrab ceea ce s-ar preta n fapt la ample volume de restituie i analiz. Totodat, dei din raiuni de comoditate ncercm s operm distincii ntre diversele aspecte, acestea cu greu vor da msura dimensiunii spiritualitii maghiare din Romnia n ansamblu, permanent existnd conexiuni complexe ntre varii domenii i cu implicaii greu de estimat la prima vedere. Ne oprim n primul rnd asupra educaiei, i ndeosebi asupra nvmntului instituionalizat, ntruct aceasta a constituit una din strategiile majore de gestionare a identitii oricrei etnii. Imediat dup 23 august 1944, n Transilvania s-a pstrat mai vechea stare de lucruri, noul regim prelund spre gestiune reeaua deja existent de instituii colare. Nu s-ar putea spune c situaia acestora i a corpului didactic maghiar ca de altfel i a celui romnesc era tocmai bun. Trecerea frontului, prezena armatelor sovietice, incertitudinile n ce privete soarta Ardealului de Nord, retragerea unui important contingent de profesori i funcionari maghiari odat cu armatele horthyste, gravele probleme de ordin economic .a. au creat disfuncionaliti majore n sistemul colilor ungureti de toate gradele. Nu ntmpltor, una din cele mai in74

Legiferat prin Decretul nr. 309, publicat n Monitorul Oficial, nr. 30 din 7 februarie 1945. Vezi i Arh.St.Bucureti, CC al PCR. Cancelarie, dos. 342/1945, dos. 343/1945 i dos. 344/1945. 75 Publicate n Monitorul Oficial, nr. 176 din 6 august 1945.

37

sistente cereri adresate guvernelor de la Bucureti de ctre UPM a fost plata drepturilor salariale, garantarea posturilor i crearea unui minim de condiii pentru funcionarea i pe mai departe a colilor maghiare, altfel existnd riscul de a se pierde un important corp profesoral, aflat n cutarea altor debuee pentru asigurarea existenei. Instaurarea guvernului prezidat de Petru Groza i ncetarea administraiei militare sovietice a dus la ameliorarea situaiei, prin adoptarea unei politici coerente i de evident susinere a reelei colare de limb maghiar. Principalul element de discordie l-a constituit ns funcionarea i pe mai departe a fostei Universiti maghiare Franz Josef. Instituie cu o real putere social i spiritual, ce pregtea intelectuali profesioniti, Universitatea a constituit locul de ntlnire a mai tuturor aspiraiilor culturale maghiare la un moment dat. n acest context, transformrile pe care le-a suferit cmpul politic i intelectual ncepnd cu septembrie 1944, au fcut ca filiera studiilor superioare s devin cea mai important prghie de accedere n rndul elitelor, ndeosebi pentru minoritile etnice i confesionale ce cutau astfel s compenseze dezavantajele iniiale, dar s-i conserve totodat identitatea spiritual. Apoi, este un fapt deja confirmat c n momentele de criz, nvmntul superior a aprut tinerilor ca una din cele mai inspirate investiii, diploma universitar putnd fi oricnd valorizat, dup trecerea perioadelor de colaps. Fondat n 1872, Universitatea Franz Josef din Cluj a fost considerat de rangul doi o bun perioad de timp, o concesie fcut solicitrilor vehemente venite din partea liderilor politici i culturali din Transilvania, sau dup cum se exprima Istvn Apthy la aniversarea a patru decenii de la nfiinare un fel de consolare pentru uniunea regiunii cu Ungaria76; de aceea, stabilimentul a fost privit de unii ca un soi de antecamer pentru Universitatea din Budapesta. Treptat ns, Universitatea din Cluj i va dovedi utilitatea, la numai un deceniu de funcionare numrul studenilor dublndu-se, cei mai muli dintre ei fiind ardeleni. Tenacitatea profesorilor clujeni, rezultatele obinute n organizarea procesului de nvmnt, publicul studenesc tot mai numeros au determinat guvernele de la Budapesta s manifeste un interes tot mai mare fa de aceast universitate ncepnd cu finele secolului XIX, prin finanarea sporit a ei, atunci cnd activitatea intelectual prea s joace un rol fundamental n evoluia societii maghiare. Cu alte cuvinte, demografia studeneasc a exercitat o real presiune asupra guvernanilor pentru a investi mai mult n acest stabiliment, ajungndu-se ca pn la 1918 s beneficieze de o excelent dotare material (vizibil i astzi, ncepnd cu corpul principal rectoratul i pn la clinicile universitare, printre cele mai moderne de pe continent la 1918) 77.
76

Istvn Apthy, Egyetemeink bajairl s azok orvoslsrl, n vol. Beszdek, amelyek elhangzottak a kolozsvri M. K. Ferencz Jzsef Tudomnyegyetem alaptsa XL vforduljnak nnepn (n seria Acta Universitatis Litterarum Regiae Hungaricae, fasc. II), Kolozsvr, Nyomatott Ajtai K. Alebert Knyvnyomdjban, 1912, p.26. 77 Asupra acestei instituii vezi A kolozsvri magyar kirlyi Ferencz Jzsef Tudomny Egyetem. Trtnete s statisztikja, Kolozsvr, Ajtai K. Albert Knyvnyomdja, 1896; Sndor Mrki, A M. Kir. Ferenc Jzsef Tudomnyegyetem trtnete 1872-1922, Szeged, M. Kir. Ferenc Jzsef Tudomnyegyetem, 1922; L. Makkai, A kolozsvri M. Kir. Ferenc Jzsef Tudomnyegyetem trtnete, 1872-1919, Budapest, 1942; Gyrgy Gal, Egyetem a Farkas utcban. A kolozsvri Ferenc Jzsef Tudomnyegyetem elzmnyei, korszakai s vonzatai, Kolozsvr, Erdlyi Magyar Mszaki Tudomnyos Trsasg, 2001; Victor Karady, Lucian Nastas, The Medicine Faculty of the University of Kolozsvr/Cluj (1872-1918). A Historical and Prosopographic Study, BudapestCluj, CEU-CRDE, 2003.

38

Sfritul primului rzboi mondial, ce a adus Romniei, n plan statal, realizarea dezideratului de unitate naional, a nsemnat i pentru Universitatea clujean o schimbare major. Devenind romneasc, Universitatea nu ncepea nimic de la capt sub aspectul infrastructurii, mai puin profesorii, cea mai mare parte a lor mutndu-se la recent nfiinata Universitate din Szeged, iar cei care au rmas la Cluj vor prsi treptat instituia prin scoatere la pensie sau vor ocupa mereu poziii secundare n ierarhia universitar 78. Spre deosebire de celelalte dou instituii provinciale din Iai i Cernui , Universitatea romneasc de la Cluj (denumit Regele Ferdinand I) a fcut figur aparte prin calitatea nvmntului, bucurndu-se de o atenie special din partea guvernanilor sub aspect bugetar, dar avnd i un corp nvat de excepie i dotri la nivelul stabilimentelor occidentale. Este i motivul pentru care viaa tiinific de aici s-a impus la nivel nu doar naional, fcnd o puternic concuren Universitii din capital, prin mecanisme deja evideniate n multe din detalii79. Evenimentele de la nceputul celui de-al doilea rzboi mondial, sancionate prin Dictatul de la Viena din 30 august 1940, au fcut ca pentru o vreme de patru ani Universitatea din Cluj s devin din nou maghiar, n timp ce instituia romneasc i va continua activitatea n principal la Sibiu, iar seciile tehnice la Timioara. Aa cum s-a artat deja, sfritul conflagraiei a adus cu sine probleme complexe pentru viitorul Romniei, ndeosebi n ceea ce privete nord-vestul Transilvaniei. n acest context, dezideratul funcionrii i pe mai departe a Universitii maghiare la Cluj intra n competiie cu necesitatea revenirii Universitii romneti n acelai important centru urban transilvan. Imediat dup eliberarea oraului Cluj, rectorul Universitii din Sibiu, Iuliu Haieganu, n baza mputernicirilor primite de la comandantul Corpului de Armat I i de la ministrul Culturii Naionale i al Cultelor a alctuit o comisie de profesori universitari care s preia inventarul stabilimentului maghiar, mizndu-se pe acelai tip de aciune ca la finele lunii decembrie 1918, naionalizarea instituiei80. n ziua de 14 octombrie 1944, delegaia profesorilor romni nsoit de un grup de soldai care s-au dedat la distrugerea diverselor nsemne maghiare s-a prezentat la rectorul Dezs Miskolczy, care a refuzat ns s predea Universitatea, menirea sa principal fiind aceea de a o conserva n starea existent i de a relua legturile culturale cu romnimea. n faa acestei atitudini, Haieganu a rspuns c timpul i modul relurii legturilor culturale este n funcie de noi i nu de ei. Universitatea maghiar, care n diverse lucrri tiinifice a insultat neamul romn, Universitatea maghiar care de la catedr a insultat neamul romn nu poate vorbi de reluarea legturilor culturale. Universitatea maghiar, care a eliminat limba romneasc din uzul Universitii, Universitatea maghiar a crei studeni timp de 4 ani au brutalizat, batjocorit, insultat, btut pe studenii romni,

n ceea ce privete mecanismul romnizrii acestei Universiti, dar i alte aspecte extrem de bine analizate, vezi dizertaia doctoral susinut n iunie 2003 la Central European University de Zoltn Plfy, National Controversy in the Transylvanian Academy: The Cluj/Kolozsvr University, 1900-1950, elaborat sub coordonarea lui Victor Karady. 79 Vasile Puca, Universitate, societate, modernizare. Organizarea i activitatea tiinific a Universitii din Cluj, 1919-1940, Cluj, Presa Universitar Clujean, 1995. 80 Cf. Arh.St.Bucureti, Preedinia Consiliului de Minitri. Guvernele Sntescu-Rdescu, dos. 44/1944, f.85.
78

39

Universitatea, a crei studeni au atacat sub ocrotirea poliiei teologii romni 81 nu poate vorbi i nu poate s-i aroge iniiativa unor legturi culturale. Universitatea maghiar, care niciodat nu a protestat contra nchiderii colilor, bisericilor romne, ba chiar a fost n fruntea propagandei de asuprire cultural nu poate avea nici cel mai mic drept de a ncepe o legtur cultural 82. Am reprodus acest fragment mai lung i vicios stilistic pentru a sugera maniera n care i trata Iuliu Haieganu interlocutorul i a ncercat s preia Universitatea. i tot el i justifica demersul prin necesitatea ca oraul s fie curit de ungurii venii din Ungaria, deci i de profesorii universitari care nu trebue tolerai , apoi curire i de ungurii care au avut anumite comportri ostile neamului nostru, ntruct trebue dat satisfacie complet romnilor rmai n ora, numindu-i n posturile care le merit dup calificaie, ba poate ceva mai mult 83. n faa unei atari atitudini, tentativa a euat prin intervenia efului de Stat Major al Comisiei Aliate de Control din Romnia, generalul locotenent Vinogradov, care a pus instituia sub protecia armatei sovietice i a informat autoritile de la Bucureti c Uniunea Sovietic nu poate tolera astfel de aciuni n spatele frontului, fiind totodat garanta protejrii minoritii maghiare 84. n aceste mprejurri, la nivel guvernamental, deciziile nu erau uor de luat, pentru a menaja susceptibiliti i de o parte, i de alta. Finalmente, prin dou Decrete Regale promulgate la 29 mai 1945, se consfinea funcionarea la Cluj a dou universiti distincte, una de limb maghiar85, iar cealalt de limb romn. n vreme ce aceasta din urm revenea n vechile cldiri din perioada interbelic, Universitii maghiare i s-a alocat doar localul Liceului de fete Regina Maria, fiind pus totodat ntr-o poziie dezavantajoas n ceea ce privete organigrama i posibilitile restrnse de a-i coopta profesorii. De asemenea, nu era clar precizat modalitatea de utilizare a clinicilor universitare i a laboratoarelor pentru munca de cercetare, ulterior convenindu-se (de fapt s-a impus) ca Facultatea maghiar de medicin s funcioneze la Trgu Mure, pentru nceput n localul Liceului Militar. n acest context, cu prilejul unei reuniuni a UPM-ului pe aceast tem, universitarul Lajos Csgr i manifesta convingerea c Uniunea Sovietic,
Este vorba de evenimentele petrecute la Cluj la 4 martie 1944, cnd un grup de studeni maghiari au manifestat contra unui incident petrecut la Braov, atacnd apoi Facultatea de Teologie greco-catolic, unde au spart geamuri i au rnit mai muli studeni, de unde au pornit spre Catedrala Ortodox, spre a o devasta, fiind ns oprii de poliie. (Cf. Arh.St.Cluj, Inspectoratul de Poliie Cluj, dos. 477/1944, f.7). Asupra incidentului de la Braov vezi Esti Lap, Cluj, nr. 56 din 9 martie 1944. 82 Arh.St.Bucureti, Preedinia Consiliului de Minitri. Guvernele Sntescu-Rdescu, dos. 44/1944, f.86-87. 83 Ibidem, f.86-87. 84 Ibidem, f.78, 80-84, 90-93, 85 Decret promulgat n baza hotrrii Consiliului de Minitri nr. 817/1945 i publicat n Monitorul Oficial, nr. 119 din 29 mai 1945, p.4423-4424. Problema universitii maghiare s-a pus nc din ianuarie 1945, cnd prefectul de Cluj, Vasile Pogceanu, printr-o ordonan, permitea nfiinarea n acest ora a dou universiti (romn i maghiar). n legtur cu aceast decizie, senatul universitii romneti de la Sibiu a publicat o Moiune, prin care se cerea ca universitatea maghiar s funcioneze ntr-o alt localitate, unde populaia de aceast etnie este compact. Pentru ordonana lui Pogceanu, vezi Tribuna Ardealului, VI, 1945, nr. 1214 (23 ian.), p. 3, iar o versiune maghiar din Vilgossg n vol. A Kolozsvri Magyar Egyetem 1945ben, ed. Bla Barabs i Rudolf Jo, Budapest, Magyarsgkutat Intzet, 1990, p.47-49, i Erdly Magyar Egyeteme, 1944-1949, vol. I, ed. Lzok Jnos i Vincze Gbor, Marosvsrhely, Custos Kiad, 1995, p.142-145.
81

40

care aduce cele mai mari sacrificii pentru pace, nu va accepta ca de-a lungul granielor sale elemente nedorite s propage inegalitatea ntre popoare, iar Lajos Jordky reprezentantul PCR ddea asigurri c Partidul Comunist este cu totul de acord n aceast direcie, pentru ca problema nvmntului universitar s se rezolve n favoarea intereselor democratice ale poporului maghiar86. Pentru a se pune de acord funcionarea eficient a celor dou instituii de nvmnt superior, la 6 iulie 1945 a avut loc o conferin interministerial, la care au participat primul ministru Petru Groza, tefan Voitec (ministrul Educaiei Naionale), Dumitru Bagdazar (ministrul Sntii), Gh. Vldescu-Rcoasa (subsecretar de stat al naionalitilor minoritare), Aurel Potop (subsecretar de stat la Ministerul Educaiei Naionale) i Vasile Luca, iar din partea celor dou universiti Emil Petrovici, Fl. tefnescu-Goang, M. Kernbach, Lajos Csgr (totodat subprefect de Cluj), Jnos Demeter, Elemr Jancs, Jzsef Venczel, Gza Nagy, Ferdinnd Csik i Lajos Takcs87. nc de la nceput, Petru Groza a inut s declare c noi avem voina ferm s nfiinm Universitatea maghiar, de comun acord, i c o vom realiza; vom face totul ca pacea s domneasc ntre cele dou popoare i prima noastr nfptuire, pe acest drum, este nfiinarea Universitii maghiare din Cluj. i tot el a ncheiat edina cu declaraia categoric c va face o chestiune de prestigiu politic din mpcarea acestor dou popoare. Cu acest prilej au fost discutate o serie de detalii concrete n ceea ce privete problema spaiilor de nvmnt i a necesitilor bugetare, formal nelegerile fcndu-se surprinztor de uor. ntre timp, conducerea central a PCR impusese un nou rector al Universitii romneti, pe Emil Petrovici, iar corpul didactic al acesteia ajunsese tot mai mult la convingerea c Romnia democratic trebuie s asigure naionalitilor care triesc pe pmntul ei nu numai un nvmnt primarsecundar, dar chiar i un nvmnt superior n limba lor matern. Chiar i n chestiunea spaiilor s-a gsit soluia de a se ncredina maghiarilor cldirea impuntoare a fostei Academii de Comer din Cluj, adoptndu-se ca principiu ideea de a nu se folosi n comun laboratoarele, ntruct aa cum afirma chiar primul ministru este bine s nu-i amestecm [pe studeni], pentru c sunt riscuri de incidente, de atmosfer, pn se va terge din sufletele unora i altora orice urm de reaciune. Era o idee asupra creia Petru Groza va reveni mereu pe parcursul conferinei, tendina guvernului fiind ca fiecare s avei local separat. n ceea ce privete atitudinea unei pri a populaiei romneti din Cluj, creia i se atribuia sentimente antimaghiare, reprezentantul PCR Vasile Luca declara c el se va rzboi cu aceasta: Noi trebuie s rezolvm aceast problem, fr s inem seama c nu dm satisfacie unei mici pri din opinia public a Clujului, ntruct aceasta nu a neles eforturile pe care le-am fcut pentru realizarea acestui mare el, urmrit de toate forele democratice din Romnia fr deosebire de naionalitate. Forele democratice din Romnia fac tot efortul ca s mergem pe linia mpcrii acestor dou popoare. Aceste elemente agit i astzi, dup cum au agitat la nceput; Nu trebuie a continuat Vasile Luca s ne impresioneze aciunea acestor elemente care vor agita permanent i care caut s gseasc nod n papur i s agite opinia public, att cea romneasc, ct i cea ungureasc. mpotriva acestor elemente trebuie s ducem o lupt necrutoare. De aceea, n numele PCR,
86

87

Minoriti etnoculturale. Mrturii documentare. Maghiarii din Romnia (1945-1955), p.96, 98. Stenograma conferinei n Arh.St.Bucureti, Preedinia Consiliului de Minitri. Stenograme, dos. 7/1945, f.17-72.

41

i lua angajamentul ca n viitor s v punem la dispoziie tot ce este necesar pentru dezvoltarea cultural att a poporului maghiar, ct i a poporului romn, i n genere a tuturor cetenilor acestei ri. Vom cuta ca s satisfacem cerinele culturale ale acestei ri, s dezvoltm aceste instituiuni i s mergem pe calea progresului. Nu trebuie s ne mpiedicm n realizarea marilor opere de amnunte pure, pentru c o mic parte din opinia public a Clujului este contra. Noi vom transforma aceast opinie public. Totul depinde de conducerea noastr, ca aceast opinie public s neleag c ceea ce nu putem realiza astzi, vom realiza mine. Important este c aceast instituie de cultur va fi realizat. Cu asemenea formulri tranante i direct amenintoare la adresa oricrei atitudini antimaghiare, viitorul Universitii prea asigurat, dndu-se o mare satisfacie tuturor acelora care au vzut n acest lucru nu doar un semn de bunvoin din partea guvernanilor de la Bucureti, ci n primul rnd convingerea c noua ideologie ce se instaura n Romnia o ndreptete deplin s aspire la o egalitate de tratament cu naiunea dominant. n aceste mprejurri dar nu fr avataruri88 , Universitatea maghiar i-a deschis oficial porile la 11 februarie 1946, concomitent la Cluj i Trgu Mure (unde va funciona Facultatea de medicin i de farmacie), sub numele de Jnos Bolyai, alturi de cea romneasc, sub numele de Victor Babe, ce vor dinui n aceast postur pn n 1959, cnd, n mprejurri ce vor fi descrise mai jos, se vor unifica sub titulatura: Universitatea Babe-Bolyai. Institutul de Medicin i Farmacie din Trgu Mure a funcionat n primii ani doar ca stabiliment de limb maghiar, ulterior crendu-se o linie i n limba romn. Imediat de la nfiinare, instituia a beneficiat de un corp profesoral de excepie, alctuit din personaliti precum Mtys Mtys, Lszl Haranghy, Endre Horvth, Gyrgy Feszt, Tibor Maros, Gyrgy Pusks, Gyula Putnoky, Ferenc Obl, Ferenc Veres .a., la care se cuvine a-l meniona i pe eminentul neuropsihiatru Dezs Miskolczy (1894-1978) amintit deja , numit n 1965 membru de onoare al Academiei Romne, dar totodat ales i de ctre Academia Ungar de tiine. Acestuia din urm i s-a ncredinat nc de la nfiinare, n 1956, conducerea Centrului de cercetri tiinifice al Academiei, filiala din Trgu Mure. Cel care a avut ns un rol important n dezvoltarea acestui Institut a fost primul ei rector, Lajos Csgr, membru de seam al antebelicului MADOSZ i apoi al Uniunii Populare Maghiare, care a participat la aproape toate marile decizii politice n ceea ce privete nvmntul maghiar din primul deceniu de instaurare i consolidare a comunismului, susinnd adeseori cu nverunare interesele nvmntului superior maghiar i invocnd cu mare dibcie doctrina marxistleninist n acest scop. n felul acesta, Institutul a asigurat formarea de cadre bine pregtite profesional, ntr-o asemenea manier nct ncepnd cu anii 60 medicina din Trgu Mure s-a bucurat de un veritabil renume naional, pentru muli pacieni din ntreaga ar locul acesta constituind unica ans de nsntoire. Profesori precum Zoltn Ppai (la chirurgie), Jnos Szva (ortopedie), Pl Doczy (internist), Andrs Lrincz (ginecologie-obstetric), alturi de muli alii, deveniseVezi i rpd Antal, Dokumentumok a Bolyai Tudomnyegyetem els veibl, n Korunk, VIII, 1997, nr. 4, p. 127-133; Erdly Magyar Egyeteme, 1944-1949, vol. II, ed. Jnos Lzok i Gbor Vincze, Marosvsrhely, Edit. Mentor, 1998; Gbor Vincze, Illzik s csaldsok. Fejezetek a romniai magyarsg msodik vilghbor utni trtnetbl, Cskszereda, Sttus Knyvkiad, 1999, p. 225-262.
88

42

r doar nume cu ortografie i pronunie ciudat pentru romnii extracarpatici, dar care erau cutai i asaltai fr ncetare. Nu lipsit de acelai prestigiu a fost i nvmntul farmaceutic, ce a avut un personal didactic cu rezultate notabile n domeniu, ndeosebi n ceea ce privete cercetarea apelor minerale, n principal din Transilvania. Dei concentrai iniial la Trgu Mure, foarte muli specialiti formai aici sau avnd deja poziii universitare au fost cooptai n instituii de nvmnt superior nemaghiare, cum ar fi Jnos Fazekas (stabilit din 1949 la Cluj), dn Felszeghy (tot la Cluj, din 1947) .a. 89 Fr ndoial ns c n jurul Universitii J. Bolyai din Cluj s-a concentrat cam tot ceea ce a nsemnat via intelectual maghiar n Romnia acelor ani90. Debutul n noua formul nu a fost lipsit de serioase probleme organizatorice, dar i de friciuni ntre aspiranii la o catedr universitar. Din cele 83 de cadre didactice existente la fosta Universitate Franz Josef n vara lui 1944, dup numai un an au mai rmas la Cluj doar 14. Pentru confirmarea sau angajarea noului personal au intrat n competiie nu doar atuurile politice, ci i cele confesionale, decisive fiind de asemenea i simpatiile ori animozitile dintre diversele personaliti maghiare, relaiile de rudenie etc, ntr-un fel perpetundu-se mai vechile conduite din anii rzboiului. n faa unui aflux prea mare de profesori de religie catolic, de pild reformaii s-au mobilizat, ncercnd s realizeze un echilibru, beneficiind i de susinerea organizaiei locale PCR 91. n fapt, atmosfera era un reflex al relaiilor tot mai tensionate dintre conducerea UPM i cea a Bisericii romano-catolice, episcopul ron Mrton fiind acuzat c saboteaz aciunile democratice ale Uniunii i cultiv printre enoriai sentimente iredentiste i oviniste92. Cu toate aceste frmntri inerente oricrui nceput de organizare instituional, mai ales n condiiile anilor 1945-1948, organigrama din aprilie 1948 naintat Seciei de cadre a organizaiei PCR Cluj nregistra un corp profesoral cu excelente caracterizri, majoritatea membri PCR (calitatea de membru al UPM neexcluznd apartenena la Partidul Comunist), excepiile puine la numr fiind epurate pn n toamn 93. Un alt element al concesiilor fcute minoritii maghiare, nu ns fr o finalitate abil instrumentat, a fost crearea unei administraii proprii, n aparen autonom. n urma noii mpriri administrativ-teritoriale din 1951, care i-a aflat confirmarea i n Constituia RPR din 27 septembrie 1952, n locul judeelor de
89

Asupra nvmntului medical din Trgu Mure vezi rpd Szllsi, A marosvsrhelyi orvosi s gygyszerszeti egyetem 1945-1995, Marosvsrhely, Mentor, 1995; A marosvsrhelyi magyar nyelv orvos- s gygyszerszkpzs 50 ve: Adatok, emlkezsek, ed. Lszl Diszegi i Zoltn Fejs, Budapest, Teleki Lszl Alaptvny, 1995. 90 Vezi A Kolozsvri Bolyai Tudomnyegyetem 1945-1959, ed. Jzsef Farag, Mikls Incze, Istvn Katona Szab, Klmn Sebestyn, Kolozsvr, Bolyai Egyetem Bartainak Egyeslete/Bolyai Egyetemrt Alaptvny, 1999. 91 Arh.St.Cluj, Comitetul Regional PCR Cluj, fond 1, dos. 9/1946, f.81, 83-84. 92 Minoriti etnoculturale. Mrturii documentare. Maghiarii din Romnia (1945-1955), p.529530. Cel care s-a implicat n mod deosebit n organizarea Universitii maghiare, fiind un susintor al romano-catolicilor, a fost Jzsef Venczel, de altfel comprimat la scurt timp i n dou rnduri nchis pentru mai muli ani. n fapt, prin intermediul lui Lajos Jordky, el a cutat s impun o politic de cadre la Universitate trecnd peste conducerea UPM-ului, intervenind direct la organele locale PCR, ceea ce a dus ca prin intrigile unor lideri ai Uniunii s fie acuzat de ovinism i complicitate la aciunile episcopului ron Mrton. 93 Minoriti etnoculturale. Mrturii documentare. Maghiarii din Romnia (1945-1955), p.566-570.

43

pn atunci au fost create 18 regiuni, una din acestea cptnd denumirea de Regiunea Autonom Maghiar 94. Etnolingvistic, noul organism acoperea grosso modo aa-numitul inut secuiesc, care nc din evul mediu se bucurase de o relativ autonomie sub forma unor scaune, iar populaiei cu atribuii n primul rnd militare i se recunoscuse dreptul de a figura printre cele trei naiuni din Transilvania (n 1437). Chiar i dup reforma administrativ din 1876, cnd scaunele au fost nlocuite cu patru comitate secuieti, populaia de aici s-a bucurat de o individualitate aparte, dei mai vechea autonomie s-a diminuat considerabil95. Pe de alt parte, regiunea s-a aflat mereu ntr-o stare inferioar de dezvoltare economic, comparativ cu celelalte spaii ardelene de altfel, bine surprins nc din 1909 de Gza Hoffman, n lucrarea sa A Szkelyfld kincsei (Comorile din secuime) , fapt pentru care o bun parte din populaie migrase temporar sau definitiv pentru munc n alte pri. Aa se explic, de pild, prezena la Bucureti dar i n alte locuri a unui numr impresionant de meseriai i menajere originare de aici, pentru perioada de pn la 1945. Ulterior tratatului de la Trianon, autoritile romne au perpetuat i ele vechea formul, sub forma a patru judee. Aadar, prin reunirea acestora sub denumirea de Regiunea Autonom Maghiar, se conservau realiti istorice deloc de neglijat, conferindu-se totodat i o autonomie administrativ, limba maghiar devenind am putea spune oficial, fr ns ca populaiei romneti s i se impun vreo ngrdire lingvistic. Dei Constituia din 1952 prevedea i elaborarea unui statut de funcionare a acestei uniti administrativ-teritoriale, acesta a tot ntrziat s apar, pn a devenit caduc. Pe de alt parte, a fost o decizie strategic bine gndit, dnd sentimentul c prin crearea acestei regiuni se realizeaz o individualizare a etnicilor maghiari (aici fiind concentrat o treime din totalitatea populaiei maghiare din Transilvania), iar pe de alta se miza pe adormirea spiritelor n cadrul procesului activ de romnizare a Clujului, apreciat ca oraul simbol al maghiarilor. Dup transformarea Transilvaniei n provincie austriac, n urma diplomei mpratului Leopold I, Clujul adpostise sediul Guberniului, iar n 1786 devenise centrul districtului cu acelai nume, una din cele dou Table Regale districtuale ale rii stabilindu-i tot aici sediul96. Din a doua jumtate a secolului al XIX-lea, Clujul era cel mai mare centru urban din Transilvania, era un ora specific maghiar, oarecum omogen din punct de vedere etnic i social. Dac la recensmntul din 1880 oraul nregistra o populaie total de 32.831 locuitori, din care 23.676 erau maghiari, 5618 romni97 i 1437 germani, diferena reprezentnd-o slovacii, rutenii, srbocroaii .a. 98, la recensmntul din 1930, cel mai metodic efectuat pn la data aceea, se nregistra urmtoarea structur etnic: 34,5% romni, 54,3% maghiari,
94 Asupra acestei uniti administrativ-teritoriale vezi i Arh.St.Bucureti, CC al PCR. Cancelarie, dos. 181/1953. 95 Pentru evoluia inutului vezi Judit Pl, Procesul de urbanizare n scaunele secuieti n secolul al XIX-lea, Cluj, Presa Universitar Clujean, 1999. 96 Asupra acestei perioade vezi Pter Sas, Kolozsvr a szzadforduln. A hagyomnyrz, modern nagyvros, n Mvelds, 50, 1997, nr. 10, p.40-44. 97 Acetia fiind apreciai ca maghiari de religie rsritean. 98 Recensmntul din 1880. Transilvania, coord. Traian Rotariu, Cluj, Edit. Staff, 1997, p.135. (Volumul prelucreaz n contextul actualelor realiti politico-administrative datele din A Magyar Korona orszgaiban az 1881. v elejn vgrehajtott npszmlls fbb eredmnyei megyk s kzsgek szerint rszletezve, II, Budapest, 1882).

44

6,6% israelii i 2,7% germani99, dup ce cunoscuse deja o activ politic de romnizare dup primul rzboi mondial. ncepnd cu 1948, odat cu declanarea aa-numitei politici de industrializare, oraul s-a extins semnificativ ca suprafa, atrgnd for de munc pentru noile obiective economice i nghiind o serie de localiti rurale preponderent romneti. Aceast politic a contribuit la sensibila schimbare a compoziiei socio-profesionale i etnice a locuitorilor, populaia romneasc devenind n scurt timp majoritar. De altfel, instruciunile premergtoare recensmntului din 21 februarie 1956 prevedeau tehnicile de asimilare a comunelor limitrofe, modul de creare peste noapte a unor oreni100. Astfel, recensmntul va nregistra la nivelul oraului Cluj doar 25.774 de maghiari, ceea ce reprezenta 26% din totalul populaiei101. De altfel, un raport al Ambasadei Republicii Populare Ungare din Bucureti, din 26 februarie 1961, surprindea oarecum raiunile eforturilor autoritilor romne de a schimba compoziia etnic a oraului: Unii dintre conductori se tem nc de faptul c maghiarii eventual s-ar putea adresa Uniunii Sovietice cernd revizuirea teritorial; s-ar clarifica astfel de ce ncearc s creeze situaia schimbului de componen a populaiei n anumite regiuni locuite de maghiari. Exemplul pentru acest lucru sunt informaiile mele referitoare la reorganizarea teritorial efectuat nu demult, dar acelai lucru putem observa i la Cluj, unde anterior majoritatea populaiei era de naionalitate maghiar. Dincolo de colonizrile n mare numr a populaiei de limb romn, au ales metoda de a anexa la Cluj din punct de vedere teritorial satele romneti din jur, astfel au reuit ca cea mai mare parte a populaiei Clujului s fie n prezent cea romneasc102. De altfel, prin crearea acestei Regiuni Autonome Maghiare se ddea mai mult greutate i prestigiu administrativ oraului Trgu Mure, n care fuseser transferate anterior o sum important de instituii culturale, precum Institutul de Medicin i Farmacie, Institutul de Teatru .a. Ulterior, autoritile de la Bucureti au imaginat o uoar rectificare a RAM, fr a se reduce teritorial, ns trecnd n administrarea regiunii Braov fostele Trei Scaune i compensnd pierderea prin alipirea unor raioane din vest (Ludu i Trnveni), ce aduceau un semnificativ aport de populaie romneasc. Aceast rectificare a atras i schimbarea denumirii regiunii, care acum devenea Mure-Autonom Maghiar. S-au creat astfel nu numai condiii socio-economice pentru dezvoltare industrial aa cum se argumenta n documentele de partid , dar i pentru activarea unui puternic proces de imigrare a populaiei romneti spre cel mai important centru urban, Trgu Mure, ceea ce va duce treptat la schimbarea structurii etnice a oraului. De altfel, n vara lui 1959, n RAM existau 15 uzine i fabrici mari, de interes republican, i aproape 50 de ntreprinderi de interes local.
Cf. Recensmntul general al populaiei Romniei, din 29 decembrie 1930, vol. II, publicat de dr. Sabin Manuil, Bucureti, Institutul Central de Statistic, 1938, p.LXXXI. Vezi totodat, pentru comparaii, Elek Csetri, Kolozsvr npessge az utols kt vszzad alatt (1784-1995), n vol. Alkots s trsadalomtudomnyok hatrn. Emlkktet a 80 ves Kovcsics Jzsef tiszteletre, Budapest, 1999, p.19-32. 100 T. Onior, A. Stan, Contribuii la studiul aezrilor asimilate urbanului din RS Romnia. Clasificarea lor funcional i repartizarea geografic, n Studia Universitatis Babe-Bolyai. Seria geografie-geologie, 1/1966 (extras). 101 Vezi i Arh.St.Bucureti, CC al PCR. Cancelarie, dos. 77/1959, f.1-25. 102 Magyar Orszgos Levltr, KM, XIX-J-1-j-Rom-4/bc-0020-1961, f.1-6.
99

45

Treptat, regiunea i-a tot pierdut din aa-zisa autonomie, iar noua mprire administrativ-teritorial din 1968 a dus la desfiinarea ei, crendu-se aici trei judee succesoare, Mure, Covasna i Harghita. Nici unul din acestea nu va mai avea ataat vreun determinativ etnic, pentru c ntre timp vechea structur naional suferise transformri majore n defavoarea populaiei pn atunci preponderente. Evident, lucrul acesta nu s-a fcut fr compensaii de moment, ndeosebi n domeniul vieii spirituale, dar i aceasta, n anii ce vor urma, va suporta ngrdiri tot mai drastice. Sub aspectul instituiilor culturale, comunitatea maghiar din Romnia a beneficiat de o reea proprie de stabilimente pentru activitatea teatral i de oper. Cum de la sine se nelege, s-a pstrat pe mai departe Teatrul Maghiar din Cluj, care beneficia de o lung tradiie prima reprezentaie teatral avnd loc aici nc din 1792. i tot la Cluj a fost inaugurat la 11 decembrie 1948 Opera Maghiar de Stat. Totodat, n 1946 a luat natere Teatrul Secuiesc de la Trgu Mure, iar n 1948 a fost creat Teatrul Maghiar de Stat de la Sfntu Gheorghe. Au mai aprut apoi n anii 50 teatre la Baia Mare i Timioara. Pentru pregtirea artitilor proprii, ntre 1946-1954 a fiinat la Cluj Institutul de Art Teatral Szentgyrgyi Istvn, transferat apoi la Trgu Mure, care a asigurat un corp de actori i regizori ai artei teatrale maghiare. Pe de alt parte, regimul comunist a creat diverse alte mijloace ale sociabilitii culturale, n fapt apelnd pentru ndoctrinare la aa-numita cultur de mas, organizat sub cele mai diverse forme. Casele i cminele culturale, cluburile de tineret, cluburile din uzine i fabrici erau forme de promovare a manifestrilor culturale, dar i de conservare a limbii i tradiiilor culturale maghiare. Individual sau colectiv se participa la fel i fel de festivaluri i concursuri, n domenii precum muzica, teatrul, dansurile, cenacluri literare etc. Aceste grupe erau mereu sub supravegherea organelor de securitate, iar treptat i-au pierdut din entuziasmul iniial, din identitatea lor naional, ndreptndu-se spre forme ce amestecau pe aparintorii diverselor etnii. Impactul revoluiei ungare din 1956 Dei Romnia a trecut prin marele oc al pierderii lui Stalin, producnd neliniti la fel cum a adus i speran, efectele la nivelul societii nu s-au simit imediat, ci ca mai totdeauna cu o anume ntrziere i mai ales cu ezitri la nivelul discursului ideologic. Chiar i printre comunitii maghiari de aici existau temeri c odat disprut protectorul naionalitilor, s-ar putea reveni la mai vechile sentimente naionaliste romneti, agresive i exclusiviste, la fel cum printre muli din masa maghiar se spera ntr-o revizuire panic a nedreptilor svrite fa de Ungaria la finele celor dou rzboaie mondiale n privina Transilvaniei. Zvonurile circulau i printre romni, i printre maghiari, n funcie de aspiraiile ndelung ascunse i mereu reprimate, toate ns subsumndu-se cert unui lucru: diminuarea presiunii ideologiei stalinisto-comuniste, sperana ntr-o existen care s respecte valorile att de vehiculate la nivel teoretic. Numai c n Romnia lucrurile se micau mai greu, n vreme ce n ara vecin Ungaria elita politic i intelectual prea s se reformeze din mers, s se primeneasc nu doar sub aspectul indivizilor, ci i al aspiraiilor societii 46

maghiare n general. Destalinizarea nu s-a produs n ambele ri la fel, iar evenimentele au evoluat spre o individualizare tot mai evident a sateliilor URSSului. La noi, n locul unei liberalizri veridice i de lung durat, s-a mers pe o cale proprie, deloc diferit de stalinism, dar cu conotaii ce puteau transmite fiori diverselor grupuri etnice: cea a naional-comunismului. n fapt, au urmat civa ani de mari dileme, n care schimbrile se lsau greu acceptate, iar consensul ideologic se baza mai mult pe discursurile plate, oarecum neutre. Ca i pn atunci, semnul schimbrilor trebuia s vin mai nti de la Moscova, ns el a ntrziat oarecum, datorit luptei pentru putere de acolo, care ceva tot a transmis i celorlalte state socialiste: o aparent separare a funciilor de partid i a celor de stat, precum i impunerea conducerii colective. Abia odat cu lucrrile Congresului al XX-lea al PCUS din 14-25 februarie 1956 s-au fcut mai bine nelese noile direcii spre care aspira URSS-ul, att pe plan intern, ct i extern, proclamndu-se totodat revenirea la principiile de baz, marxist-leniniste, i condamnarea stalinismului, ca form deviant i duntoare a comunismului. ndeosebi Raportul prezentat de Nikita Hruciov n noaptea de 24 spre 25 februarie, nmnat apoi i delegaiilor celorlalte partide freti, avea s produc reverberaii profunde prin condamnarea cultului personalitii i a ororilor svrite n anii terorii staliniste. Dac n Polonia i Ungaria semnele noilor comandamente ncepuser s genereze chiar dinainte trezirea societii civile, i ndeosebi a intelectualitii, ce s-a manifestat tot mai mult ntr-un cadru public, la noi secretomania a rmas i pe mai departe dominant, cauza real a micilor retuuri din mers rmnnd pentru marea mas o necunoscut, doar zvonurile cu deformrile de rigoare capacitnd speranele i entuziasmele unora. Este i cauza pentru care fiecare gest al puterii, fiecare expresie sau nou sintagm era analizat i interpretat de cetenii care nc mai sperau n schimbrile pozitive, chiar dac acestea erau dictate de la Moscova. n plus, existau temeri c la orice semn de liberalizare trebuie reacionat cu pruden, pentru c politica de pn atunci a PCR-ului fusese una mereu oscilant, dup firave momente de detensionare urmnd reaciile brutale, ceea ce impunea tot mai mult circumspecie i mai ales rbdare. ndeosebi pentru muli intelectuali, cazul Jar de pild , care a fost departe de a stimula o solidaritate de corp, era un indiciu clar c orice ieire din front chiar minimal era supus sanciunilor i oprobiului, iar desfurarea primului Congres al Scriitorilor din Romnia (iunie 1956) sugera evidente precauii ideologice. n ceea ce privete populaia maghiar din Romnia, utilizarea noiunii de naionalitate conlocuitoare n locul celei folosite nc la Congresul al II-lea al PCR din decembrie 1955, de minoritate naional, era un semnal al noului curent declanat de Congresul PCUS menionat, la fel cum sintagma antrena dup sine raportri diferite fa de cele anterioare, cultivarea tradiiilor, a legturilor istorice cu patria mam, modelarea i conservarea individualitii spirituale etc. De altfel, interesul guvernanilor fa de etnicii maghiari capt mai mult coeren, n septembrie 1956 sistematizndu-se la nivelul Biroului Politic al CC al PCR o serie de propuneri ce vizau modificri substaniale, ndeosebi n ceea ce privete intelectualitatea i promovarea culturii specifice: reactivarea comisiei ce se ocupa de literatura maghiar n cadrul Uniunii Scriitorilor i numirea lui Ferenc Szemlr ca secretar al acesteia din urm; publicaiile romneti s acorde spaiu distinct literaturii naionalitilor; elaborarea unei istorii a literaturii maghiare n cadrul proiectatei istorii a literaturii poporului romn; extinderea reelei de edituri 47

n limba maghiar; angajarea la Universitatea Bolyai a mai multor personaliti de etnie maghiar i cooptarea altora ca membri ai Academiei; promovarea aniversrii diverselor momente de istorie maghiar, crearea unor case memoriale i chiar atribuirea numelui de Ady Endre unei localiti n actualul jude Zalu (lucru realizat abia n 1972); mbuntirea reelei de coli n limba maghiar; rectigarea adeziunii unor mai vechi lideri maghiari care au fost marginalizai sau chiar nchii (precum Edgr Balogh, Jnos Demeter, Lajos Jordky .a.) etc103. n acelai timp s-a trecut la contrabalansarea eventualelor aspiraii de schimbare ct de ct semnificativ a realitilor, prin organizarea la toate nivelurile a nenumrate edine de partid, reactivndu-se n mediile preponderent maghiare mai vechea lupt mpotriva naionalismului, fiind vizat ndeosebi cel al populaiei conlocuitoare. Cu ocazia unei edine cu membrii de partid de la Universitatea Bolyai din 26 septembrie 1956 104, n care a fost prezentat referatul intitulat Cum s-a luptat organizaia de baz mpotriva naionalismului, Jnos Fazekas readapta parc o expresie a lui Lucreiu Ptrcanu, ce fcuse carier, spunnd c noi mai nti suntem comuniti i apoi putem fi considerai maghiari, romni sau de alt naionalitate. Iar dilema unora un activist de partid fa de cine trebuie s fie loial? nu avea dect un singur rspuns: Fa de partid, Partidul Muncitoresc Romn, iar ca atare trebuie s ne purtm romnete. Pe de alt parte, se constat renunarea la modelul sovietic de a gndi lucrurile, la o particularizare, dar nu fr a se invoca spaimele trecutului, deoarece dup cum arta cu aceeai ocazie universitarul Jzsef Tth naionalismul rusesc n-a fost att de periculos precum naionalismul romnesc, iar a se proclama din nou superioritatea unei culturi sau a alteia ar putea duce la situaii ofensatoare fie pentru minoritari, fie pentru majoritari. Evident, s-au invocat cu acest prilej mai multe aspecte deficitare ale unei convenabile dezvoltri a spiritualitii maghiare ncurajai fiind de aparentul suflu de liberalizare , ns cuvintele lui Fazekas aveau s dea msura posibilitilor de exprimare: Dac ai fi vrut s ajutai partidul, n-ar fi trebuit s v spunei prerea, ntruct a adugat un alt activist partidul tie cum trebuie privite problemele. Prea aadar c se contureaz o nou relaie ntre majoritari i minoritari, cu o deschidere mai plin de nelegere fa de problemele maghiarilor. n fapt, conducerea de partid doar n aparen prea s fac pai ndrt, oarecum derutat de evenimentele din Ungaria i de neateptata mobilizare a intelectualilor maghiari din Cluj i Trgu Mure, aproape ad-hoc susintori ai unui Memorandum ce contura insatisfaciile lor n problema naional. Ajuns la CC al PCR, documentul a fost repede etichetat drept o aciune mpotriva partidului, o aciune dumnoas, fiind trimis la Cluj o comisie care s verifice situaia n teren i s tempereze zelul celor ce tulburau apele. S-a reiterat cu aceast ocazie tipul ntrunirilor maraton, fiind convocai mai toi scriitorii maghiari din Ardeal la o edin ce s-a ntins n mod real pe parcursul a trei zile i trei nopi. Departe de a reui s-i dezbine sau s-i nfricoeze, intelectualii au fcut front comun, reprond conducerii de partid nu doar chestiuni privitoare la minoritate, ci problemele generale ale societii romneti, de la grava situaie economic pn la imobilismul cadrelor de la vrf, care nu percep schimbrile de atmosfer din rile vecine (de pild, din Ungaria, unde conductorii mai sunt i nlocuii). Ceea ce se dorea a fi o punere la punct a
103 104

n acest volum documentul 6. Vezi stenograma n acest volum, documentul 7.

48

scriitorilor maghiari prin prezena lui Miron Constantinescu, Jnos Fazekas, Pavel ugui, Tiberiu Utan .a. a sfrit prin concesii fa de acetia, chiar dac unele numai pe hrtie 105. ansa celor de la vrf a fost izbucnirea Revoluiei din Ungaria la 23 octombrie 1956, prilej de a ntri vigilena fa de orice manifestare menit a tulbura ordinea n stat, pe baza unor directive operativ elaborate n edina Biroului Politic al PCR106. Nu este locul aici de a insista asupra evenimentelor derulate n Romnia n zilele revoluionare de la Budapesta, asupra crora au aprut deja cteva lucrri semnificative107. Se cuvine ns a reine prezena n zonele susceptibile de tulburri n opinia guvernanilor , datorit ponderei populaiei de etnie maghiar, a unor lideri capabili s in sub control eventualele aciuni de solidaritate cu ara vecin: la Trgu Mure a fost trimis Jnos Fazekas, la Cluj s-a aflat Miron Constantinescu, iar Alexandru Sencovici la Oradea. Aproape nimic nu a fost lsat la ntmplare. Aa cum se dovedise i la Budapesta, Universitatea prea locul cel mai sensibil fa de orice curent nnoitor, ceea ce s-a i confirmat la scurt timp. nc din 25 octombrie, Miron Constantinescu a convocat rectorii, prorectorii i secretarii de partid ai instituiilor de nvmnt superior din Cluj, fcnd o prim evaluare a zilei precedente, care fusese deja tulburat de elementele naionaliste, huliganice fasciste 108. De fapt, totul a fost subsumat imperativului de a salva prietenia dintre cele dou popoare romn i maghiar , firavele manifestri de simpatie cu revolta din Ungaria fiind apreciate ca atitudini care zdruncin temeinica frie ntre cele dou naii. Primii studeni au i fost arestai i, nu ntmpltor, erau de etnie maghiar, ns contrar afirmaiilor lui Miron Constantinescu acetia au ncercat s capaciteze i studenimea romn109. De altfel, aa cum indic i notele telefonice trimise de cteva ori pe zi la CC al PCR, n Ardeal toat lumea indiferent de etnie i categorie social asculta Radio Budapesta, circulnd totodat fiuici care ndemnau la solidarizare. Autoritile au declanat o aprig campanie de propagand i de supraveghere, n absolut toate instituiile avnd loc edine de partid i de sindicat n care erau prelucrate evenimentele din Ungaria, orice disfuncionalitate fiind pus pe seama

n acest volum documentul 10. 1956 Explozia. Percepii romne, iugoslave i sovietice asupra evenimentelor din Polonia i Ungaria, ed. Corneliu Mihai Lungu i Mihai Retegan, cu o postfa de Florin Constantiniu, Bucureti, Edit. Univers Enciclopedic, 1996, p.74-78. 107 Vezi Aurel Baghiu, Printre gratii, Cluj, Edit. Zalmoxis, 1995; Maria Somean, Mircea Iosifescu, Ecourile i consecinele revoluiei maghiare din 1956 n universitile din Romnia, n vol. Anii 1954-1960. Fluxurile i refluxurile stalinismului. Comunicri prezentate la Simpozionul de la Sighetu Marmaiei, 2-4 iulie 2000, ed. Romulus Rusan, Bucureti, Fundaia Academia Civic, 2000, p.617-634; I. Munteanu, Manifestaia anticomunist a studenilor de la Timioara din octombrie 1956. Semnificaia politic naional, n vol. Anii 1954-1960. Fluxurile i refluxurile stalinismului, citat, p.635-655; Teodor Stanca, Aciunile PCR de reprimare a micrilor studeneti anticomuniste. Timioara octombrie 1956, n vol. Anii 1954-1960. Fluxurile i refluxurile stalinismului, citat, p.691-703; Ioana Boca, 1956, un an de ruptur. Romnia ntre internaionalismul proletar i stalinismul antisovietic, Bucureti, Fundaia Academia Civic, 2001. 108 n acest volum documentul 15. 109 Vezi Mircea Popa, Evenimentele politice de la Cluj din preajma i din timpul revoluiei din Ungaria din 1956, anexa II la vol. Ioana Boca, 1956, un an de ruptur. Romnia ntre internaionalismul proletar i stalinismul antisovietic, p.407-438.
105 106

49

naionalitilor. n acele zile fierbini se discuta mai puin despre ideea de contrarevoluie, de antisovietism etc, ct mai ales de manifestri naionaliste i dumnoase, cu scopul de a prelua Ardealul. Era o strategie de acum cunoscut, n caz de o turnur nedorit a evenimentelor din Romnia, vrajba interetnic s fie utilizat pentru salvarea puterii comuniste. Iar temerile preau reale, de vreme ce chiar n cadrul edinei organizaiei de baz PCR a Universitii Bolyai, din 2 noiembrie, au fost cuvntri mpotriva partidului, chiar cu un spirit antipartinic dup cum remarca Miron Constantinescu a doua zi , ns datoria sfnt a fiecrui comunist este unitatea sfnt ntre muncitorii romni i maghiari110. i nu ntmpltor, reprezentantul CC-ului la Cluj reamintea celor prezeni spaima grzilor maniste i a celor cuziste, pentru c oricnd se puteau reitera, trecnd la ameninri directe, de desfiinare a organizaiei de partid a Universitii Bolyai, ntruct este ptruns de un spirit naionalist, atrgnd totodat atenia n final c dac v mai trguii cu partidul, nu ajutai nici naionalitatea maghiar din RPR, nici clasa muncitoare din Ungaria. Prezena la Bucureti a lui Hruciov n prima zi a lunii noiembrie, intervenia armatei sovietice n ara vecin, ncepnd cu 4 noiembrie, i preluarea puterii de Jnos Kdr au fost semne evidente c revoluia ungar era sortit eecului, c timpul unei liberalizri reale nc nu sosise. n ceea ce privete Romnia, influena evenimentelor de la Budapesta s-a fcut resimit imediat sub aspectul calitii vieii, autoritile gsind resursele necesare unei mai bune aprovizionri cu bunuri de larg consum i ndeosebi alimente, mrirea salariilor, acordarea de ajutoare suplimentare familiilor nevoiae etc. Totodat s-au luat msuri pentru ameliorarea poverilor ce apsau asupra ranilor, renunndu-se la sistemul cotelor obligatorii. Dei nu se poate vorbi de un impact semnificativ i vizibil asupra societii romneti n ansamblu, puterea comunist de la Bucureti a tras suficiente nvminte, ndeosebi prudena fa de intelectualitate i, n primul rnd, controlul mediilor formative superioare, Universitile 111. Se reactiveaz controlul asupra compoziiei sociale a corpului didactic i studenesc, la nceputul lunii martie 1957 Universitatea Bolyai prezentnd un prim Raport, n care o sum de profesori, confereniari i asisteni sunt analizai mai puin din perspectiva profesionalismului, ct mai ales a atitudinilor din zilele revoluiei ungare i a loialitii fa de partid112. Aproape fr excepie, cei prezentai n negativ vor dispare n foarte scurt timp din organigrama instituiei, ncadrndu-se ntr-un fenomen mai general de epurare ce a cptat forme oarecum obscure. Pentru un control mai eficient al reelei de nvmnt i al produciei culturale de limb maghiar, n cadrul Ministerului nvmntului i Culturii a fost creat un departament pentru Naionaliti, al crui director general a devenit Lszl Bnyai. Fost rector al Universitii Bolyai ntre 1952-1956, acesta nu s-a prea bucurat de simpatii din partea intelectualilor maghiari din Cluj, deoarece era apreciat ca un instrument al comunitilor de la Bucureti pentru aplicarea diverselor decizii centrale n problema conaionalilor si. n plus, pentru a urca n ierarhia comunist, nu a ezitat s devin turntorul unor vechi ilegaliti maghiari, care
110 111

n acest volum documentul 24. Gyula Dvid, 1956 Erdlyben s ami utna kvetkezett, n Korunk, VII, 1996, nr. 10, p.3040; Dennis Deletant, Romnia sub regimul comunist, Bucureti, Fundaia Academia Civic, 1997, p.107-112. 112 n acest volum documentul 43.

50

au fost chiar nchii, la fel cum s-a remarcat prin obstrucionarea ascensiunii unor intelectuali de cert valoare. Nu ntmpltor, ntr-un raport al Ambasadei Ungariei la Bucureti se afirma c Bnyai este trdtorul maghiarimii i minile i sunt mnjite cu snge113. n schimb, redactorul ef al cotidianului de limb maghiar Elre, Imre Robotos, a fost exclus din partid i destituit pentru faptul c n zilele revoluiei nu a publicat o scrisoare a lucrtorilor de la fabrica Sim Gza, adresat muncitorilor din ara vecin. De altfel, n decurs de un an de la ncheierea evenimentelor, au fost exclui din partid aproximativ 400 de membri de etnie maghiar din Cluj i 30 din Trgu Mure. Pentru activitate incompatibil cu statutul lor, numai din Regiunea Autonom Maghiar au fost arestai 12 preoi, iar 120 de profesori i nvtori i-au pierdut locurile de munc pentru concepiile lor de dreapta114. O atenie deosebit a nceput s acorde PCR tuturor formelor de manifestare a intelectualitii maghiare i instituiilor de nvmnt, susceptibile a constitui principalele leviere de conservare a identitii etnice i de influenare n negativ a conduitei de mas. Ministerul nvmntului i Inspectoratele regionale au nceput o ampl campanie de inspecii prin colile de limb maghiar, ntocmindu-se rapoarte consistente n care erau analizate aspecte de la dosarul de cadre al profesorilor i pn la cuantificarea lexicului romnesc pe care l utilizau elevii. ntr-o lumin pozitiv erau prezentate colile cu populaie mixt (romni i maghiari), care dau rezultate ce depesc chiar prevederile programelor, concluziile fiind lesne de intuit. De asemenea, serviciile de urmrire ale Securitii i-au extins reelele de informatori, dosarele instrumentate ncepnd cu anii imediat urmtori revoluiei ungare nregistrnd o acribie tot mai evident fa de perioada anterioar. Toate materialele de sintez ale acestei instituii, cunoscute pn acum, evideniaz distinct o activare a manifestrilor nepartinice din partea unor reprezentani ai etnicilor maghiari. n Raportul de activitate al organelor de Securitate din regiunea MAI Cluj, din 1 octombrie 1959 de exemplu , ntocmit de Iosif Breban, se artau urmtoarele: Activitatea naionalitilor maghiari nu este cu nimic mai puin intens fa de a celorlalte categorii de elemente dumnoase. n mod deosebit aceast activitate este desfurat de cler i de corpul didactic, care agit intelectualitatea i tineretul studios mpotriva convieuirii cu poporul romn, susinnd imposibilitatea rezolvrii problemei naionale. Spre exemplu, la Institutul teologic protestant din Cluj a fost descoperit un grup contrarevoluionar care-i propunea s atrag studenii de la toate facultile i s-i organizeze astfel ca la momentul oportun s poat aciona mpotriva regimului. Acetia au inut mai multe edine cu caracter dumnos, au scris i rspndit poezii i scrieri cu coninut naionalist maghiar i revizionist, fcnd legtura i cu alte elemente naionaliste, care nutreau aceleai convingeri. n ultimul timp sunt o serie de semnalri din care rezult c cercurile naionaliste maghiare, n lumina calomniilor difuzate de posturile de radio imperialiste, discut din nou problema cedrii Ardealului Republicii Populare Ungare. Elementele naionaliste s-au folosit pentru rspndirea acestor zvonuri de vizita tov. Hruciov n SUA. Asemenea idei sunt colportate de cetenii din RPU care ne viziteaz ara sau de cetenii romni care viziteaz RPU. Chiar i vizita delegaiei guvernamentale
113 Magyar Orszgos Levltr, KM [Arh.St.Budapesta, Ministerul de Externe], XIX-J-1-j-Rom27/a-007587/1956,f.2. 114 Ibidem, XIX-J-1-j-Rom-27/a-004281/3-1958.

51

romne n Regiunea Autonom Maghiar este interpretat n acest sens de unele elemente dumnoase115. Tot acum se declaneaz o serie de scandaluri, de divulgri n privina coninutului unor manuale colare, duntoare din punct de vedere ideologic i cu tendin naionalist. ndeosebi Culegerea de texte din literatura maghiar pentru clasa a X-a a fost demascat, ntruct suscita sentimente naionaliste maghiare, fiind promovat dragostea fa de patria maghiar i nu fa de Republica Popular Romn. Referatele ntocmite sunt uimitoare prin acribia cu care nregistreaz pn i ponderea anumitor termeni, nume proprii, asociaii de cuvinte care puteau duce la interpretri jignitoare la adresa regimului comunist etc 116. Acest lucru a fost un excelent pretext de a spori puterea de control i decizie a Direciei de Propagand i Cultur a CC al PCR i de a desfiina subredacia din Cluj a Editurii Didactice. Odat pornit mecanismul, toate crile colare n limba maghiar au fost supuse unei minuioase verificri, la scurt vreme fiind retras de pe pia i Manualul de gramatic pentru clasa a VI-a 117. Mai mult chiar, autorii acestuia i toi cei care aveau responsabilitatea de a veghea la puritatea lui ideologic au fost aspru sancionai: Ferenc Gazda, Mikls Fehr i Jen Nagy cei care au redactat manualul (dar care nu figurau ca autori) au fost ndeprtai din posturile ce le ocupau, arestai i anchetai pentru activitate contrarevoluionar. Cu acest prilej, chiar atitudinea i activitatea lui Lszl Bnyai, directorul Direciei Generale a nvmntului i Culturii Naionalitilor Conlocuitoare din Ministerul nvmntului i Culturii, au fost analizate, fiind fcut totodat rspunztor pentru aprobarea unei programe cu caracter naionalist, ovin. Evident, au fost anchetate i alte persoane, aproape tuturor descoperindu-li-se mai vechile atitudini liberaliste din perioada evenimentelor contrarevoluionare din Ungaria. Pn i soiei lui Bnyai, Margareta, fost directoare la secia maghiar a Institutului de tiine Pedagogice, pensionat nc din toamna lui 1952, i s-au gsit suficiente motive de repro, printre cele mai semnificative fiind i faptul c ea a cooptat pe autorii manualului incriminat. Tot lui Bnyai i s-au reproat i erorile din manualele maghiare de geografie i istorie, motiv pentru care postul acestuia din cadrul ministerului a fost suspendat, fiind trecut la Institutul de istorie a Partidului Comunist Romn. Drept consecin, din septembrie 1959, istoria i geografia vor fi predate doar n limba romn. Desfiinarea Universitii Bolyai Evenimentele din toamna lui 1956, cu tot cortegiul de manifestri ale profesorilor i studenilor maghiari de la Universitatea Bolyai, au atras din nou luare aminte guvernanilor asupra existenei unui stabiliment n care controlul partidului nu era nc de maxim eficien. Arestrile ce au urmat, excluderea unor studeni i profesori, nesfritele prelucrri politico-ideologice, schimbrile la nivelul funciilor de conducere administrativ i politic preau s nu fi dat rezultatele scontate. Exista o rezisten mai mult dect pasiv, ndeosebi din partea studenilor, fa de orice ncercare a partidului de a manipula contiinele i de a
Arh.St.Cluj, Comitetul Regional PCR Cluj, fond 13, dos. 12/1959, f.233-234. n volum documentul 61. 117 Documentul 72.
115 116

52

impune obediena fr discernmnt n faa puterii. Cu ocazia edinei UTM din cadrul Facultii de istorie-filologie a Universitii Bolyai, de pild, din 22 octombrie 1958, la care au participat 512 studeni (din care doar 470 erau UTM-iti), preparativele de condamnare a unor manifestri nesntoase nc din perioada evenimentelor din Ungaria s-au soldat cu ieiri cu totul inadmisibile (fluierturi i aplauze). Cu toate c se pregtise o anume scenografie n privina lurilor de cuvnt, propunerea excluderii din UTM a 16 studeni i sancionarea multor altora a generat discuii n contradictoriu, unii refuznd chiar s vorbeasc romnete, totul petrecndu-se ntr-o atmosfer ncrcat (de 11 ore), ntruct dup aprecierile unor participani exista impresia c sunt la judecat i nu la o edin UTM118. n acest context, s-a trecut la o atent munc de propagand n direcia inutilitii existenei unei separaii instituionale ntre studenii romni i maghiari, pornindu-se de la teza c n Romnia fusese rezolvat problema naional, iar meninerea segregrii artificiale, pe criterii etnice, a nvmntului superior clujean este anacronic. Public, ideea a fost activat cu ocazia celei de-a doua Conferine pe ar a Asociaiilor Studeneti din februarie 1959, ulterior impunndu-se o adeziune la unison. Cu ocazia unei edine la care au participat studeni i profesori de la cele dou Universiti, Babe i Bolyai, i care s-a desfurat n sala Teatrului de Stat Maghiar, la 3 martie 1959119, n prezena ministrului nvmntului Athanasie Joja, absolut toi vorbitorii au evideniat beneficiile aduse de o atare unificare, invocndu-se rudimentele experienelor de pn atunci. n cuvntul su, prorectorul Gyula Mrton i exprima convingerea c unificarea celor dou universiti clujene va contribui n mare msur la ridicarea nivelului ideologic i profesional al nvmntului, la strngerea legturilor ntre membrii corpului didactic, ntre studenii romni i maghiari i de alte naionaliti, deci msura aceasta va contribui foarte mult la asigurarea unitii moral-politice a cadrelor noastre didactice i a tineretului nostru. De altfel, asemenea ntruniri au marcat toat primvara anului 1959, Nicolae Ceauescu fiind nsrcinat cu coordonarea aciunii de unificare, dup ce anterior i exersase abilitile prin aciunea de colectivizare forat a agriculturii. Cele cteva voci ce au ndrznit s se ridice iniial contra unei asemenea contopiri Jnos Fazekas120, Edgr Balogh, Istvn Nagy, Lszl Szabdi .a. au fost repede aduse la tcere, prin presiuni ideologice i ameninri. Mai mult chiar, la 18 aprilie, esteticianul i istoricul literar Szabdi i-a pus capt zilelor dup ce a fost silit s-i fac autocritica la una din edine 121. Oricum, la nceputul lunii aprilie au fost deja create patru colective nsrcinate s elaboreze propuneri n legtur cu modalitile optime de unificare a celor dou stabilimente, hotrndu-se totodat profilul i principiile care stau la baza viitoarei Universiti: o instituie cu coninut marxist, care s pregteasc cadre de un nalt nivel tiinific, educate n spiritul internaionalismului proletar, al patriotismului socialist, n spiritul prieteniei i ntririi friei dintre poporul romn i minoritile naionale122. Erau forn volum documentul 63. Documentul 70. 120 Cf. Rafael-Dorian Chelaru, Crearea Universitii Babe-Bolyai i reforma nvmntului n limba minoritilor. Cazul Jnos Fazekas, n vol. Anii 1954-1960: Fluxurile i refluxurile stalinismului, ed. Romulus Rusan, Bucureti, Fundaia Academia Civic, 2000, p.821-835. 121 Asupra lui vezi i Gyula Dvid, Erdlyi irodalom, vilgirodalom, Cskszereda, PallasAkadmia Knyvkiad, 2000, p.224-230. 122 Documentul 74.
118 119

53

mulri generale, propagandistice, dar care nu puteau ascunde n fond problemele eseniale ale identitii maghiarimii din Romnia, chiar dac adeseori solicitrile profesorilor de la Universitatea Bolyai preau minimale. Iar varietatea chestiunilor de rezolvat, cu multe din implicaiile aferente, au fost n mare ridicate cu ocazia ntrunirii de lucru a comisiilor de unificare din 7 aprilie 1959123. Existau suficiente motive de iritare, lesne detectabile n documentele publicate n acest volum, dar mai ales schimbarea discursului, noiunea de concesie fcut maghiarilor fiind atotprezent. Fiecare or de curs, fiecare materie sau spaiu de nvmnt cedat profesorilor i studenilor maghiari se ncheia cu aceast idee direct exprimat, de concesie. n fapt, aciunea de unificare a celor dou universiti a fost integrat unei strategii mai ample, de aparent reformare a nvmntului romnesc de toate gradele, dar care viza n principal asimilarea colilor de limb maghiar de ctre cele romneti, prin crearea unor stabilimente bilingve, care s gestioneze eficient nsuirea limbii romne i atenuarea identitii maghiarilor. De altfel, stenograma edinei Biroului Politic al CC al PCR din 20-21 i 23 aprilie 1959124 surprinde chiar dac uneori echivoc raiunile profunde ale unui atare demers, de ncorsetare a nvmntului maghiar de ctre cel romnesc, iar orice ncercare a lui Jnos Fazekas de a ameliora din inteniile ascunse ale PCR s-a lovit de amenintoarea asociere a lui cu elementele naionaliste. n problema Universitii din Cluj, Leontin Sljan (fost Szilgy) ministrul Forelor Armate declara n cadrul reuniunii de mai sus i raiunile ideologice ale unui atare demers: Exist n Ardeal la elementele naionaliste tendina de a mpiedica s nvee limba romn. Elementele naionaliste n-au renunat la ideea revizionist de a mica populaia de acolo. Sunt elemente care propag ideea revizuirii granielor, vor s pstreze o insul izolat. Elementele dumnoase vor s izoleze minoritile naionale de poporul romn. n consecin, n edina Biroului Politic amintit se va decide unificarea celor dou Universiti ntr-una singur, cu numele Babe-Bolyai, acelai lucru petrecndu-se i n cadrul Institutului Agronomic Dr. Petru Groza, unde va rmne doar o facultate, cu limba de predare romn. Totodat, pentru punerea n aplicare a acestei decizii, au fost efectuate i cteva schimbri n cadrul Ministerului nvmntului i Culturii, stabilindu-se de asemenea structura i conducerea viitoarei Universiti clujene: Constantin Daicoviciu rector, iar ca prorectori Jnos Demeter, Alexandru Roca i Istvn Pterfi. La 26 iunie 1959, adunarea solemn a cadrelor didactice de la cele dou Universiti125 lua act de hotrrea guvernului pentru unificare, cu alocuiuni la unison n ceea ce privete politica neleapt a partidului, rostite att de profesorii romni, ct i de cei maghiari, n final parc simbolic ncredinndu-i-se lui Edgr Balogh citirea telegramei adresate CC al PCR i Consiliului de Minitri. Noua Universitate Babe-Bolyai, ce a nceput s funcioneze din septembrie 1959, pe baza ordinelor nr. 180 i 181, avea ase faculti, cu una mai mult dect vechea structur, prin separarea filologiei de istorie i filosofie. n ceea ce privete corpul profesoral, s-a trecut la o reducere a schemei de personal, din 782 de posturi anterioare (323 la Universitatea maghiar i 459 la cea romneasc) rmnnd doar 702, cei necuprini n schem fiind pensionai sau trecui la alte
Ibidem. Documentul 75. 125 Documentul nr. 80.
123 124

54

instituii, cu salarii echivalente celor din nvmnt, unii fiind apreciai drept elemente necorespunztoare din punct de vedere politic126. Chiar i aa, mai multe posturi au rmas neocupate, la 1 octombrie existnd doar 663 cadre didactice, din care numai 258 erau etnici maghiari (39%) 127. n funciile de conducere (decani i prodecani) s-a impus regula paritii, iar n cadrul procesului de nvmnt a fost introdus obligativitatea nvrii limbii romne la seciile cu limba de predare maghiar. Tot la Cluj s-a trecut la crearea liniei de nvmnt maghiar n cadrul Institutului de Arte Plastice Ion Andreescu i la Conservatorul Gh. Dima, n vreme ce la Trgu Mure s-a conservat vechea organizare, prin funcionarea Institutului MedicoFarmaceutic i a Institutului de Art Teatral Szentgyrgyi Istvn. Cu tot consensul impus de partid, momentele de tensiune ntre profesorii de etnie maghiar i cei romni nu au lipsit, pentru c principiile vag formulate iniial n privina Universitii Babe-Bolyai au fost mereu ajustate din mers. Bilingvismul ndeosebi a continuat s genereze discuii, la fel cum deficienele n buna funcionare a unor catedre sau laboratoare s-au pus tot pe seama discriminrii pe criterii etnice. De asemenea, cooptarea pe viitor a corpului profesoral maghiar nu a mai fost doar o chestiune a maghiarilor, ci prin noua structur i a factorilor romni de decizie, ceea ce a dus treptat la promovarea unui personal ataat romnitii, iar uneori la schimbarea profilului lingvistic al unor materii prevzute iniial a fi predate n ungurete. Maniera n care s-au produs aceste schimbri n ce privete nvmntul maghiar percepute n mod evident n defavoarea maghiaritii a fost compensat printr-o serie de beneficii vizibile n plan cultural, pentru a nu se crea impresia unei sugrumri identitare. Sub aspectul publicaiilor n limba matern, de pild, la ceea ce existase pn n 1956, se constat ulterior dezvoltri evidente, chiar ntr-un ritm alert. S-a ajuns astfel ca n vara anului 1959 s existe 41 de publicaii periodice n limba maghiar dei ulterior, n 1967, nu vor mai rmne dect 25 , iar sub aspectul crilor, doar n 1958 au fost tiprite 350 de titluri, n 1967 numrul acestora scznd la puin peste 200. De asemenea, la Cluj, Trgu Mure i Timioara au fost create studiouri regionale de radio, care mpreun transmiteau zilnic trei ore n maghiar. De altfel, sub aspectul identitii culturale, existena posibilitilor de manifestare intelectual a constituit una din strategiile fundamentale de conservare a maghiaritii n Romnia. Ca orice regim totalitar, comunismul a cutat i la noi s se legitimeze i s domine, recurgnd la noiuni capabile s treac drept universale, valabile pentru toi, inclusiv pentru naionalitile conlocuitoare. De aceea, imediat dup 23 august 1944 au aprut sau i-au reluat activitatea mai multe publicaii n limba maghiar. n afara organelor de pres locale, au aprut i o serie de periodice cu evident menire propagandistic, dar i cu o mai larg rspndire teritorial: Szakszervezeti let (Viaa sindical), ca organ al sindicatelor (ncepnd cu 1946), care din 1957 i va relua vechea titulatur interbelic, Munkslet (Viaa muncitorilor); nc din 8 martie 1945 a fost scoas o publicaie special pentru femei, Dolgoz N (Femeia muncitoare), sub redacia scriitoarei Mria Berde, i tot din acest an apare Falvak Npe (Lumea satelor); la
126 127

Cf. documentul 78. Vezi documentul 88.

55

Bucureti vede lumina tiparului un cotidian central, n 1947, Elre (nainte), iniial ca organ de expresie al UPM, ce avea ca redactor ef pe Imre Robotos 128. La Cluj a fost fondat Editura Jzsa Bla Athenaeum, ce asigura publicarea lucrrilor de factur marxist, aici aprnd de pild , n 1946, romanul lui Jzsef Mliusz (mai curnd un eseu), intitulat Sors s jelkp (Destin i simbol), n care destinul maghiarilor din Romnia este imaginat n strns legtur cu cel al romnilor cu orientare de stnga. Ulterior, din 1948, cnd au luat natere primele edituri de stat, centralizate la Bucureti, au fost create o serie de filiale n ar, n cadrul crora existau i subredacii maghiare. De altfel, este greu de surprins n cteva rnduri diversele forme de manifestare a culturii maghiare din Romnia n aceast epoc, subiectul meritnd o tratare distinct i nuanat, de ample dimensiuni. Cu toate acestea, cteva repere se cuvin a fi reinute, pentru o minim plasare n contextul politic al epocii i pentru racordarea, n fapt, la activitatea unor personaliti ale culturii maghiare, care au fost totodat legate de viaa universitar, nainte sau dup 1959. Cum de la sine se nelege, literatura a fost zona cea mai vizibil n spaiul cultural maghiar 129. Organul care a polarizat creaia literar imediat dup sfritul rzboiului a fost revista Utunk (Drumul nostru), aprut la 22 iunie 1946, cu subtitlul pn n 1965 A Romn Npkztrsasg rszvetsgnek Lapja (Publicaie a Uniunii Scriitorilor din Republica Popular Romn), la nceput bilunar, apoi sptmnal. Primul ef de redacie a fost Gbor Gal, absolvent al Universitii din Budapesta i participant la revoluia proletar din Ungaria din 1919, stabilit ulterior n Ardeal, unde va conduce ntre 1929-1940 revista Korunk. Dup rzboi a devenit profesor de filosofie i istoria literaturii maghiare la Universitatea din Cluj, membru titular al Academiei Romne din 1948, fiind apreciat ca unul din principalii teoreticieni marxiti ai literaturii maghiare din Romnia 130, n mod deosebit al realismului socialist. Ajungnd la conducerea Utunk-ului, i-a adunat mai vechii colaboratori de stnga de la Helikon-ul i Korunk-ul interbelic, revista depind cadrul strict al literaturii, ocupndu-se de problemele culturale maghiare n general (teatru, arte plastice etc). n afara revistei Utunk, tot sub egida Uniunii Scriitorilor131 a aprut la Cluj ncepnd cu 1950 Irodalmi Almanach (Almanahul literar), care din 1953 se mut la Trgu Mure, ca o revist literar lunar, sub numele de Igaz Sz (Cuvntul adevrat). n 1957 a reaprut, dup o lung absen, revista Korunk, cu un profil complex, abordnd att probleme culturale, ct i sociale, filosofice etc. S-ar putea afirma c, asemeni multor scriitori romni, i cei maghiari au fost asiduu curtai de Partidul Comunist Romn, muli din acetia ocupnd locuri privilegiate i ncredinndu-li-se importante prgii de putere cultural, chiar dac levierele de comand erau bine controlate politic i ideologic de la vrf. De altfel, nc de la alegerile din noiembrie 1946, doi din crturarii de seam ai maghiarilor
Pentru o imagine complet vezi Pter Kuszlik, Erdlyi hrlapok s folyiratok, 1940-1989, Budapest, Teleki Lszl Alaptvny, Kzp-Eurpai Intzet, 1996. 129 Vezi Gavril Scridon, Istoria literaturii maghiare din Romnia, Cluj, Edit. Promedia Plus, 1996, p.174-577. 130 Arh.St.Cluj, Comitetul Regional PCR Cluj, fond. 3, dos. 475/1948, f.1. Mare parte din creaia sa a fost cuprins n cele patru volume de Vlogatott rsok (1964, 1965, 1971, 1975), alturi de care se cuvine menionat i cel de Levelek, 1921-1945 (1975). 131 n 1949, Societatea Scriitorilor Maghiari din Romnia s-a afiliat la Uniunea Scriitorilor Romni.
128

56

au devenit deputai n Marea Adunare Naional: Kroly Ks i Sndor Kacs. Cel dinti, eminent arhitect, a fost redactor responsabil al revistei Vilgossg i preedinte la Romniai Magyar Kpzmvszek Szvetsge (1946-1948), devenind totodat profesor la Institutul de Arhitectur din Cluj 132. Cel de-al doilea, Sndor Kacs, jurnalist i prozator apreciat, va deveni preedinte al UPM, ocupnd i funcia de redactor ef al Editurii pentru Literatur, filiala Cluj, de limb maghiar. n egal msur, de un prestigiu imens s-au bucurat n epoc Istvn Nagy (creator de sociografii muncitoreti), Istvn Asztalos, Ferenc Szemlr, Jzsef Mliusz, Gyrgy Kovcs, Kroly Molnr, Elemr Jancs, Zoltn Mrki, Sndor Knydi, Gyula Dvid, Lajos Kntor .a. S-a dezvoltat totodat critica i istoria literaturii, aprnd i primele sinteze privind istoria literaturii maghiare din Romnia, n acest domeniu afirmndu-se Edgr Balogh, Lszl Bnyai, Gyula Csehi, Ern Gll, Elemr Jancs, Pl Sni .a. nceputul anilor 60 marcheaz afirmarea n viaa literar maghiar a unei noi generaii de scriitori, ntr-un fel formai i crescui sub imperativele noului regim, precum Pl Bodor, Gyula Szab, Sndor Huszr, Andor Bajor, Sndor Fodor, Zoltn Mrki, Andrs St, Jnos Szsz, Sndor Knydi .a. Din 1961 a fost lansat colecia Forrs (Izvorul) n cadrul Editurii pentru Literatur, cu contribuii majore n publicarea creaiilor de epoc. Aici au nceput s tipreasc scriitorii apreciai ca prima generaie Forrs, precum Zoltn Veress, Aladr Lszlffy, Domokos Szilgyi, Tibor Blint, Jnos Pusztai .a. Importante pagini literare, care au constituit o punte de lansare pentru generaiile mai tinere de scriitori, a oferit i Ifjmunks, care lunar publica un fel de supliment, Mvszet (Cultura). ns unul din domeniile predilecte de cercetare a multor intelectuali maghiari a fost lingvistica, limba constituind elementul fundamental al identitii etnice. Dac despre multe din domeniile de manifestare a culturii se putea vorbi c nu au legtur cu naionalitatea, nu acelai lucru se putea spune despre lingvistic. Spre deosebire de perioada interbelic, cnd lingvistica maghiar nu era cuprins n programele universitare, dup 1945 numai la Cluj vor exista mai multe cadre universitare i cercettori la Institutul de Lingvistic al Academiei (filiala Cluj), care s-au afirmat n acest domeniu. Indiscutabil, personalitatea cea mai reprezentativ a epocii a fost Attila Szab T., care a creat la Cluj o veritabil coal. Aceste preocupri nu veneau pe un teren gol, interesul fa de lingvistica maghiar n Transilvania avnd o bun tradiie, nc din secolul al XVII-lea, pentru ca n anii interbelici Blint Csry s dezvolte metodologia ndeobte admis a dialectologiei maghiare. Institutul de Lingvistic din Cluj avea i o publicaie periodic, Nyelv- s Irodalomtudomnyi Kzlemnyek, dar o serie de studii de lingvistic maghiar au fost publicate i n Studia Universitatis Babe-Bolyai, seria Philologia, ce aprea din 1956, i evident n reviste din Ungaria sau strintate. Dup 1958 s-au afirmat pe acest trm Gyula Mrton, Mzes Glffy, Jen Nagy .a. Dei n epoca la care ne referim (1945-1968) nu au fost publicate foarte multe lucrri semnificative, ea a pregtit prin munca de laborator marile realizri ulterioare: dicionare bilingve, dicionarul istoric al limbii maghiare, diverse bibliografii n domeniul lingvisticii maghiare etc. n anii 50-60, Gyula Mrton a ntreprins ample anchete de teren dialectologice, mpreun cu studenii clujeni. nc din 1949, Attila Szab T. a pus la punct in132

Asupra lui vezi Lajos Kntor, Ers, sorsszer parancs, n Korunk, I, 1990, nr. 3, p.294-304, i fragmentul memorialistic publicat n Korunk, nr. cit., p.305-314.

57

strumentarul necesar alctuirii unui Atlas lingvistic al dialectului ceangu, o ntreag echip strbtnd Moldova n acea perioad, iar datele adunate au rmas n trei volume de manuscris, cuprinznd peste 20.000 cuvinte de baz i aproximativ 900 de hri. n anii 60, Institutul de lingvistic s-a angajat la realizarea Atlasului dialectelor maghiare din Romnia. Mai multe echipe s-au ocupat de dialectul secuiesc (Gyula Mrton, Mzes Glffy), de cel de pe valea Arieului (Lszl Murdin, ntre 1956-1958), din Maramure (Dezs Balogh, Pl Teiszler, ntre 19591963), de pe valea Someului (Pl Teiszler), din Banat (Istvn V) .a. i tot Attila Szab T. proiecta nc din 1958 realizarea unui Tezaur de toponimie istoric transilvan. Nu au lipsit cercetrile de istoria limbii, care n fond aveau menirea de a descoperi i conserva fapte de limb. n afara lui Attila Szab T., se cuvine invocat aici numele lui Lajos Kelemen, personalitatea cea mai reprezentativ n acest domeniu, care s-a remarcat prin migloase cercetri de arhive. Cum de la sine se nelege, nu puteau fi omise preocuprile pentru studiul interferenelor lingvistice romno-maghiare. Din aceast perspectiv, lingvistica romneasc a avut de profitat, cercetrile lui Attila Szab T. furniznd din materialul lexicografic adunat o cantitate impresionant de elemente de origine romneasc, n anii acetia lucrndu-se la o monografie a mprumuturilor din acest idiom de prin secolul XIV pn n secolul XIX. Cel care s-a ocupat n mod special de aceast problem a fost Gyula Mrton, stimulat ndeosebi de experiena ctigat cu cercetarea graiului ceangilor din Moldova, despre care, ceva mai trziu, a i publicat o lucrare valoroas, A moldvai csng nyelvjrs romn klcsnszavai [mprumuturile de origine romneasc n dialectul ceangu din Moldova] (Bucureti, Edit. Kriterion, 1972). Tot Mrton este cel care a creat o echip de cercetare, care va publica abia n 1977 monografia A magyar nyelvjrsok romn klcsnszavai [mprumuturile de origine romneasc n dialectele maghiare], la elaborarea ei participnd Jnos Pntek i Istvn V. Sub aspectul folcloristicii maghiare, aceasta a fost studiat n cadrul unei secii a Institutului de Folclor din Bucureti, de pe lng ministerul Culturii, secie creat n 1949. n 1964, dup unirea cu Arhiva de Folclor din Cluj, instituia a trecut sub tutela Academiei. Din 1949 aici au lucrat pentru folcloristica maghiar Jlia Szeg (pn n 1957), Jnos Jagamas i Dnes Elekes. Ulterior au venit Jzsef Farag, Istvn Almsi (din 1957), Olga Nagy (din 1958), Gabriella V (din 1960), iar temporar Lszl Gyurka (1954-1959), Ildik Schuster Nagy (1958-1962), dm Knczei (1958) .a. S-au acumulat mii de ore de nregistrri din toat Transilvania i au fost publicate cteva volume. O meniune special merit culegerea Moldvai csng npdalok s npballadk [Cntece i balade populare ale ceangilor din Moldova], publicat n 1954 de Jzsef Farag i Jnos Jagamas. Maghiarii i istoriografia romn. Construcia naional-comunismului autohton Evenimentele din toamna anului 1956 au venit totodat s reactiveze parc mai vechile teme i temeri n privina Ardealului, rapoartele diverselor instituii ale statului de supraveghere subliniind tot mai frecvent intensificarea manifestrilor revizioniste ale naionalitilor maghiari. Zvonurile preau s alimenteze o stare de spirit tot mai iritat dup unificarea celor dou universiti clujene, iar o anume liberalizare n ceea ce privete circulaia persoanelor ntre Romnia i Ungaria ntreinea tot mai mult aceast atmosfer. De exemplu, numai n regiunea Cluj, n primele zece 58

luni ale anului 1959 au venit din Ungaria mai bine de 3000 persoane, iar de aici au vizitat ara vecin aproape 2500, cu toii fiind maghiarofoni i avnd rude ntr-o parte sau alta. Dei persoanele care cptau dreptul de a cltori n Ungaria erau considerate sigure din punct de vedere politic, la rentoarcere se fceau mesagerii strii de spirit din ara mam, unde modificrile n privina nvmntului maghiar de la noi erau privite ca aciuni de lichidare i de romnizare a acestuia. Totodat, n ara vecin se fceau simite unele beneficii ale revoltei din 1956, printr-o atmosfer care prea celor din Romnia oarecum mai destins, ndeosebi n ceea ce privete producia intelectual, dar chiar i a vieii cotidiene. Jnos Kdr nu era i nu va fi pn la dispariia lui de pe scena politic liderul care s nu se bucure de o anume popularitate, fiind parc mai mult legat de mase, apreciat pentru modestia ce o afia etc. n plus, relaiile Ungariei cu Occidentul erau tot mai active, la fel cele cu Uniunea Sovietic, iar deschiderea lui Hruciov spre dialog cu lumea apusean a dat natere speranei c o eventual revizuire a frontierei romno-maghiare ar putea fi posibil. Speranele maghiarilor n aceast direcie au fost alimentate i de tot mai desele defeciuni n relaiile romno-sovietice, ncepnd cu dezacordurile n privina atitudinii fa de China i pn la ncercrile de a se impune Romniei, n cadrul CAER-ului, o situaie marginal, transformnd-o n furnizorul agricol al lagrului socialist. Toate aceste aspecte i nc multe altele, asupra crora nu insistm aici au generat schimbri de atitudine n cazul guvernanilor romni, regndind o linie proprie de evoluie, dar nu de a renuna la mai vechea obedien fa de URSS. Dezgheul promovat de Hruciov era imitat n mare i de Gh. Gheorghiu-Dej, prin diversificarea feluritelor teme de discurs, dar i prin diversiunile patriotarde tot mai frecvente133. n acest context, remodelarea domeniului naional a fost unul din instrumentele eficace prin care se puteau capacita toate energiile intelectuale romneti, istoricilor acordndu-li-se un loc privilegiat134. De aceea, ncepnd cu anii 1958-1959 se constat o tot mai accentuat implicare a istoricilor romni n mecanismul propagandei. n felul acesta, istoriografia romn i-a reluat mai vechea vocaie de a fi sensibil la comandamentele politice, adugnd la menirea sa una din temele consonante cu imperativele vremii: formarea i meninerea contiinei naionale. Problematica nu era nou, fiind atotprezent nc din a doua jumtate a secolului XIX 135, dar uor abandonat n primul deceniu de la instalarea comunismului la noi136. n intervalul 1948-1956 istoriografia din Romnia s-a adaptat i integrat noului discurs dup modelul sovietic, jdanovist, de reconstrucie a trecutului137. n acest
133 Dintr-o perspectiv sociologic vezi excelentul studiu al lui Marius Lazr, Structuri politice i cultur. Cmpul cultural de la destalinizare la mitul salvrii prin cultur, n Xenopoliana, Iai, VII, 1999, nr. 1-2, p.169-195. 134 Katherine Verdery, Compromis i rezisten. Cultura romn sub Ceauescu, trad. Mona i Sorin Antohi, Bucureti, Edit. Humanitas, 1994. 135 Vezi n acest sens Al. Zub, De la istoria critic la criticism (Istoriografia romn la finele secolului XIX i nceputul secolului XX), Bucureti, Edit. Academiei, 1985; Idem, Istorie i istorici n Romnia interbelic, Iai, Edit. Junimea, 1989; Lucian Nastas, Generaie i schimbare n istoriografia romn (sfritul secolului XIX i nceputul secolului XX), Cluj, Presa Universitar Clujean, 1999. 136 Cf. Al. Zub, Orizont nchis. Istoriografia romn sub dictatur, Iai, Institutul European, 2000, p.17-74. 137 Vezi n acest sens o lucrare meritorie, recent aprut, a lui Andi Mihalache, Istorie i practici discursive n Romnia democrat-popular, Bucureti, Ed. Albatros, 2003.

59

context, tema favorit a constituit-o masele, ntr-o nvolburare teoretic ce viza aciunea legilor n istorie evident, din perspectiv marxist , clasele sociale, rolul personalitilor decznd n favoarea celor muli, a poporului, au fost recuperate i chiar inventate tradiiile progresiste ale clasei muncitoare etc. n acest proces, de comunizare a istoriografiei, nici intelectualii maghiari nu au stat deoparte, etnicismul fiind aproape exclus. nc de la nceput, lui Lszl Bnyai i-au revenit sarcini importante n aceast direcie, impunnd pe linia partidului excluderea oricrei referine naionale, elabornd n acest sens, n 1946, un veritabil articol programatic, Ce s cuprind istoriografia din Transilvania 138. n acest context, istoriografia maghiar din Ardeal s-a nregimentat fr reineri semnificative ideologiei PCR, reprezentanii ei contribuind la editarea volumelor de Documente privind istoria Romniei, documente ale micrii muncitoreti, ale Istoriei Transilvaniei etc. Pe de alt parte, subiectele lor preferate au fost de istorie socio-economic, iar pentru a mai scpa de presiunea ideologic au abordat ndeosebi teme legate de evul mediu, organizarea diverselor domenii nobiliare, lupta antiotoman, nceputul dezvoltrii capitaliste a regiunii, istoria tiinei i tehnicii, istoria agrar i conflictele sociale, istoria micrii muncitoreti, istoria culturii (ndeosebi istoria educaiei, a teatrului, presei, tipografiilor, bibliotecilor etc) .a. Au existat i teme delicate, precum revoluia din 1848, dar care au fost depite cu ingeniozitate de istoricii maghiari. Nu la fel s-a putut proceda n cazul momentului 1918, la unirea Transilvaniei cu Romnia. n general ns au dominat volumele colective. n 1957, de pild, cu ocazia aniversrii a 80 de ani de la naterea lui Lajos Kelemen, personalitate de marc a istoriografiei maghiare, a fost editat un impresionant volum de studii ce reunea deopotriv istorici maghiari, romni i germani139, prefaatorul Lajos Takcs, rectorul Universitii Bolyai, apreciind realizarea drept un semn al apropierii dintre naionalitile conlocuitoare i un mijloc eficient de a se aduna mpreun spre o colaborare fructuoas oamenii de tiin de diferite naionaliti, ndemnnd la cunoaterea reciproc. De altfel, nu puteau lipsi din sfera de interes a istoricilor restituiile referitoare la trecutul comun al celor dou etnii. Moartea lui Stalin n 1953, precum i evoluiile ce au urmat n rile socialiste, culminnd cu evenimentele din Ungaria de pe tot parcursul anului 1956, ce lsau s se ntrezreasc schimbri n istoriografia spaiului, n Romnia nu au adus imediat schimbri, ci mai curnd au generat msuri profilactice din partea responsabililor romni cu ideologia. S-ar putea spune chiar c vreme de vreo doi ani (1956-1958) corpul istoricilor i nu numai a fost supus unei puternice supravegheri, provocat i de constatarea slabei lor pregtiri marxiste. n aceti ani se nteete prelucrarea lor, prnd o perioad de acalmie, de noi fundamentri ideologice, dar n care n fond se pregtea deja discursul naional ce va domina regimul comunist pn la finalul su. Etnicizarea partidului, ndeprtarea tacit de retorica internaionalist nu mai lsau prea mult loc pentru vechii diriguitori n istoriografie, precum Mihai Roller. Descoperirea unor manuscrise ale lui Karl Marx la Institutul Internaional de Istorie Social din Amsterdam, de ctre istoricul polonez Stanislaw Schwann (profesor la Universitatea din Szczecin) de fapt nsemnri de lectur ale lui Marx, coLszl Bnyai, Mirl szljon az erdlyi trtnetrs, n Utunk, 22 ianuarie 1946. Emlkknyv Kelemen Lajos szletsnek nyolcvanadik vforduljra, Bukarest, Tudomnyos Knyvkiad, 1957.
138 139

60

mentate asupra istoriei romnilor, a constituit o bun ocazie pentru autoritile romne de a declana oficial procesul de renaionalizare a discursului istoric. Dei volumul K. Marx, nsemnri despre romni, a vzut lumina tiparului abia n 1964 140, preparativele ncepute nc de la finele anului 1958 aa cum au fost descrise de unii memorialiti141 indic apetitul i evidenta direcie spre care se ndrepta istoriografia romn i, implicit, construcia unei noi ideologii, a naional-comunismului. n paralel ns a devenit tot mai obsesiv elaborarea unei noi sinteze de Istoria Romniei, la care erau chemai s contribuie att istoricii romni, ct i cei maghiari. Se cuta astfel trecerea n uitare a direciei promovate de Mihai Roller, adjunctul lui Leonte Rutu la Secia de Propagand i Agitaie i exponent al voluntarismului stalinist n istorie, pe care a impus-o din poziia de membru al Prezidiului Academiei RPR i de redactor ef al principalei reviste de istorie, Studii. Nu ntmpltor, faptul c Roller nu a fost inclus n delegaia ce ne reprezenta la Congresul Istoricilor de la Roma (1955) constituia dovada cea mai limpede a cderii lui n dizgraie, iar trecerea ntr-o funcie precum cea de director adjunct al Institutului de Istorie a partidului, precum i blamarea lui politic i tiinific au dus la sinuciderea acestuia la 21 iunie 1958. n fapt, nc de prin 1955 producia sa istoriografic i ndeosebi manualul coordonat de el142 era tot mai mult supus reevalurilor critice143, oarecum cu discreie n ceea ce privete unele teze internaionaliste. n ceea ce privete sinteza ce se pregtea acum, conceput n contextul noii perioade de dogmatism (1958-1960), autorii acesteia trebuiau s navigheze cu pruden ntre exigenele de ordin tiinific i comandamentele de partid. Primul volum (coordonat de C. Daicoviciu) va trece prin adevrate crize ale facerii144, reflectnd n primul rnd ultimul deceniu de istoriografie democrat-popular. Pe de alt parte, tratatul trebuia s mpace calea proprie spre comunism, anunat nc din 1955, cu deformrile impuse pn atunci de istoriografia sovietic. Pe plan intern, conceperea sintezei prea un suflu al liberalismului, abil instrumentat de ideologii partidului, prin direcionarea spre recuperarea valorilor naionale, a miturilor fondatoare, problema formrii poporului romn fiind una ce se cerea ct mai grabnic soluionat. S-ar putea spune chiar c alturi de nsemnrile despre romni ale lui Marx tratatul avea nu doar intenii reformatoare, ci i un sesizabil accent antirus. Pe de alt parte, faptul c s-a renunat la ofensatoarea sintagm interbelic istoria romnilor , prin intermediul creia se omisese cu bun tiin faptul c n spaiul romnesc s-au derulat i istoriile altor etnii, cu o multitudine de tradiii, limbi i culturi rspndite inegal ntr-un spaiu relativ redus i cu mare densitate,
140 K. Marx, nsemnri despre romni, manuscrise inedite publicate de A. Oetea i S. Schwann, Bucureti, Edit. Academiei, 1964, 186 p. (reeditat n 1995 de C. Huanu, la Iai, Edit. Moldova). 141 Asupra acestui aspect vezi: P. Niculescu-Mizil, O istorie trit, Bucureti, Edit. Enciclopedic, 1997, p.251-293; Pavel ugui, Istoria i limba romn n vremea lui GheorghiuDej. Memoriile unui fost ef de secie a CC al PMR, Bucureti, Edit. Ion Cristoiu, 1999, p.177187. 142 Istoria Romniei, sub redacia lui M. Roller, Bucureti, 1947. n mai puin de un an, manualul a cunoscut patru ediii, ulterior aprnd i altele. 143 Vezi i Marian tefan, Gh. Neacu, Mihail Roller despre Mihail Roller III, n Curier Naional Magazin, nr. 103/ 1993 din 9-15 august, p. 10. 144 Vezi Pavel ugui, Op. cit., p.30-42, 85-165.

61

precum Ardealul, prea de bun augur i pentru maghiari. De altfel, la elaborarea sintezei au colaborat mai muli cercettori aparinnd acestei etnii, precum Lszl Bnyai, Zsigmond Jak, Istvn Imreh, Samu Benk, Bla Cselnyi, Jzsef Kovcs, Jzsef Pataki, Lajos Jordky sau Lajos Demny. Cu alte cuvinte, memoria istoric a maghiarilor se regsea ntre coperile acestui tratat, chiar dac adeseori evenimentele erau deformate. De altfel, sinteza de mai sus fusese realizat oarecum n paralel cu o alta, regional, Din istoria Transilvaniei, care pn n 1963 va cunoate trei ediii145, i care a fost apreciat la Budapesta ca avnd o influen negativ asupra relaiilor romno-ungare. Faptul c lucrarea a aprut n preajma Congresului al III-lea PCR (desfurat n iunie 1960), ca i n cazul primului volum din tratatul de Istoria Romniei, semnific pe de o parte mutaiile ce se produc la nivelul organelor de partid n privina sensibilei probleme a Transilvaniei, ocolit pn atunci oarecum tacit att de istoricii maghiari, ct i de cei romni, iar pe de alta marcheaz nceputul unei competiii istoriografice pe aceast tem, ce va culmina cu apariia n 1986 a celebrei Erdly trtnete [Istoria Transilvaniei], sub egida Academiei Ungare, care va cunoate mai multe reeditri (1987, 1988146) i traduceri n german (1990), francez (1992) i englez (1994). Nu ntmpltor, dup apariia volumului Din istoria Transilvaniei, istoricul Bla Kpeczi (care era directorul general al editurilor din Ungaria, iar ulterior va ajunge ministru al Culturii, coordonnd Erdly trtnete, amintit), invitnd la mas n martie 1961 pe consilierul cultural al Ambasadei Romniei la Budapesta 147, a sugerat faptul c publicarea acestei lucrri este neavenit, fiind apreciat de istoricii din ara sa drept o manifestare a naionalismului romn. Pe de alt parte, Kpeczi considera c aceast sintez este o inutil risip de energii, noile relaii dintre Romnia i Ungaria consfinind o situaie de fapt, prin recunoaterea apartenenei Ardealului i a majoritii romneti din aceast regiune. n consecin, istoricul ungar nu mai vedea nici un folos ca istoricii i arheologii romni s-i piard timpul cutnd dovezi cu privire la naterea poporului romn i la continuitatea pe teritoriul Daciei a populaiei daco-romane. Ulterior, naionalismul istoriografic romnesc va cunoate mereu forme ascendente, aflndu-i sursele i n evoluiile din istoriografia rii vecine. Un astfel de exemplu ar fi desfurarea la Budapesta, ntre 4-9 mai 1964, a unei conferine a istoricilor, care trebuia s pregteasc Congresul mondial n domeniu. Una din tematicile incluse a fost i prbuirea Imperiului Austro-Ungar, care interesa n egal msur i pe romni, pentru c se repunea n discuie Tratatul de la Trianon, iar o serie de istorici din Ungaria i RD Germania, ca i unii din Occident, susineau teze care nu erau pe placul romnilor. n acest context, la nivelul CC al PCR, s-a hotrt activarea unor istorici de marc, precum A. Oetea, C.C. Giurescu, tefan Pascu sau mai tinerii Dan Berindei i Camil Murean, dar i a altora, care s ia poziie n cadrul dezbaterilor internaionale, interveniile
Ediia nti a aprut n 1960. Autorii acesteia au fost C. Daicoviciu, t. Pascu, V. Cheresteiu, t. Imreh, Al. Neamu, T. Morariu, C. Bodea, B. Surdu, C. Murean, C. Nuu, A. Egyed i V. Curticpeanu. 146 Tot n acest an a aprut i un volum intitulat: Tanulmnyok Erdly trtnetrl. Szakmai konferencia Debrecenben 1987. oktber 9-10., ed. Istvn Rcz, Debrecen, Csokonai Kiad, 1988. La vremea respectiv, apariia lucrrii, dar mai ales maniera de abordare, a strnit n Romnia profunde animoziti i reacii polemice. 147 Vezi Nota de convorbire n acest volum, documentul nr. 99.
145

62

acestora fiind apoi publicate ntr-un volum intitulat Destrmarea monarhiei austro-ungare (1900-1918), sub redacia lui C. Daicoviciu i M. Constantinescu, aprut la Editura Academiei n 1964 148. Efervescena reactivrii acestui tip de istoriografie a generat chiar cu ocazia Congresului al IX-lea la Partidului Socialist Muncitoresc Ungar din decembrie 1966 reacii din partea liderilor din ara vecin, care dei nu s-au referit explicit la istoricii romni, au subliniat faptul c nu se iau n considerare sensibilitile naionale ale ungurilor. Anii acetia sunt marcai aadar tot mai mult de tendina de naionalizare a trecutului i de atenuare a memoriei istorice a comunitii maghiare. Este un proces complex, imposibil de surprins acum149, ns plin de semnificaii, exemplificnd aici doar cteva elemente, ndeosebi n ceea ce privete spaiile simbolice. Sub acest aspect, exist suficient cazuistic n Transilvania dup 1919, ns dup o perioad de acalmie impus de strategia PCR ntre 1945 i 1957, pretextul destalinizrii a atras cu sine intervenii graduale i n direcia regestionrii spaiilor publice, sub aspectul armonizrii diverselor denumiri cu comandamentele ideologice ale momentului. Fenomenul este vizibil ndeosebi dup Plenara CC al PCR din 30 noiembrie-5 decembrie 1961, n ceea ce privete schimbarea denumirilor de localiti, strzi, aezminte culturale, ntreprinderi, uniti socialiste din agricultur care purtau nume de persoane n via, dar i reexaminarea celorlalte denumiri. n conformitate cu hotrrea adoptat, difuzat n teritoriu cu meniunea confidenial, pe viitor denumirile se vor atribui doar cu aprobarea forurilor superioare 150. n mod cert, aceste schimbri care iniial trebuiau s tearg memoria legat de o anumit perioad a instaurrii comunismului n Romnia i de o serie de foti lideri au cptat din toamna anului 1963 i profunde conotaii naionale. Dac mai nti s-au schimbat aproape mai toate titulaturile cinematografelor care purtau denumirea de Magheru, Elena Pavel, Gh. Doja (Dzsa Gyrgy), G. Cobuc, Olga Bancic, Aurel Vlaicu, I.C. Frimu, Maxim Gorki, A. Popov etc devenind Carpai, Festival, Modern, Excelsior, Central, Lumina etc, dup Conferinele regionale de partid din ianuarie-februarie 1964 au nceput schimbrile de mari proporii n ceea ce privete denumirile strzilor. La Cluj, de exemplu, s-au schimbat numele maghiare a mai multor artere: strada Jkai a devenit Napoca, strada Kossuth Lajos s-a transformat n Lenin, Gabriel Pri s-a schimbat n Constana, Apczai Csere Jnos a devenit Clugrielor, la fel petrecndu-se i cu alte artere precum Petfi, Arany etc, toate aceste modificri nefiind menionate n pres, aa cum se hotrse de altfel la Plenara din iarna lui 1961, mai sus menionat. Schimbrile s-au fcut
148

Volumul avea urmtorul cuprins: t. Pascu, C.C. Giurescu, I. Kovcs, L. Vajda, Unele aspecte ale problemei agrare n monarhia austro-ungar la nceputul secolului al XX-lea, p.11-91; M. Constantinescu, L. Bnyai, V. Curticpeanu, C. Gllner, C. Nuu, Cu privire la problema naional n Austro-Ungaria (1900-1918), p.93-189 (n traducere german, textul a fost publicat i n vol. Die nationale Frage in der sterreichisch-Ungarischen Monarchie 1900-1918, Budapest, Akadmiai Kiad, 1966, p.39-147); A. Oetea, D. Berindei, E. Campus, N. Fotino, C. Murean, Situaia internaional i politica extern a Austro-Ungariei n primele decenii ale secolului al XX-lea, p.191-215. 149 Un volum pe aceast tem va apare curnd sub egida Centrului pentru Cercetarea Relaiilor Interetnice din Cluj, prin grija sociologului Marius Lazr. 150 n ceea ce privete oraul Cluj, de pild, n arhiva local a Comitetului Regional PCR se afl lista tuturor schimbrilor, o excelent surs de analiz socio-istoric (Cf. Arh.St.Cluj, Comitetul Regional PCR Cluj, fond 13, dos. 16/1962).

63

ntr-un ritm alert, imediat fiind nlturate tbliele cu denumirea strzilor n limba maghiar. De pild, de pe o cas particular din strada Fierului din Cluj, tblia veche cu textul Vas-utca a fost nlturat de Consiliul Popular, dup ce proprietarul n-a fcut-o, acestuia fiindu-i nmnat o chitan de 500 lei pentru scoaterea tbliei (drept amend). De regul, nlturarea unor astfel de inscripii se efectua noaptea. Chiar i n regiunea Mure Autonom Maghiar plcile bilingve au disprut, arareori ntlnindu-se bilingvismul anterior. Conotaia naionalist a deciziilor rezid din faptul c aceste schimbri au fost nsoite de o serie de dispoziii referitoare la respectarea aa-numitului coeficient de naionalitate. n plus, au fost impuse restricii tacite i n ce privete utilizarea limbii maghiare n diverse instituii, un regizor de teatru relatnd c la adunarea festiv organizat cu ocazia celei de a 15-a aniversri a Operei Maghiare din Cluj au fost aproximativ 20 de luri de cuvnt, toate n limba romn 151. De altfel, autoritile romne au manifestat aproape mereu o indiferen vizibil fa de orice element edilitar sau simbolic ce conserva memoria populaiei maghiare, fapt ce a generat periodic reacii din partea minoritarilor. Aa a fost, de pild, n cadrul edinei Comitetului Regional PCR Cluj din 26 septembrie 1956, la care a participat din partea CC i Jnos Fazekas, cnd s-au purtat discuii i pe marginea afirmaiei c monumentele din Cluj au fost neglijate din cauz c sunt maghiare152. Dei la nivel central existau dou instituii care protejau monumentele istorice, sub egida Academiei i a Comitetului de Stat pentru Construcii, Arhitectur i Sistematizare (CSCA), unificate n 1958 n Direcia Monumentelor Istorice, dei funciona o lege a monumentelor (HCM nr. 661/1955) i fusese ntocmit de Academia Romn o list oficial (singura), aprobat prin lege (HCM nr. 1160/23 iunie 1955), neglijarea patrimoniului a fost ct se poate de vdit. Abia prin anii 60, sub presiunile UNESCO i a Comunitii Europene, se impun i la noi noiunile de sit i de rezervaie arheologic, cutndu-se regndirea conservrii mcar a monumentelor din centrul istoric al oraelor153. Sunt anii cnd la Cluj, de pild, autoritile locale profit pentru restaurarea unor edificii istorice din zona central, din nefericire unora din ele aplicndu-li-se conceptul de restructurare total, ceea ce a dus la pierderea unor elemente arhitectonice de o deosebit valoare. Moartea lui Gh. Gheorghiu-Dej la 19 martie 1965 i alegerea lui Nicolae Ceauescu n funcia de prim-secretar al CC al PCR, n cadrul Plenarei din 22 martie, marcheaz schimbri sensibile n ceea ce privete evoluia societii romneti n ansamblu, dar i a comunitii maghiare n particular. Asistm pentru civa ani la o politic de relaxare, de aparent liberalizare, la un alt mod de a concepe relaia dintre conducerea de partid i marea mas a populaiei, iar n acest context intelectualii par a fi chiar nite privilegiai. Pe de alt parte, se declaneaz o politic abil i rbdtoare de romnizare a zonelor locuite preponderent de maghiari, care n forme latente s-a manifestat i
Cf. Magyar Orszgos Levltr, KM [Arh.St.Budapesta, Ministerul de Externe], XIX-J-1-j-Rom5/c-003408-1964. 152 Arh.St.Cluj, Comitetul Regional PCR Cluj, fond 13, dos.29/1956, f.1-20. 153 Vezi Gh. Curinschi, Centrele istorice ale oraelor. Protejare i restaurare. Sistematizare i reconstrucie. Valorificarea urbanistic a monumentelor de arhitectur, Bucureti, 1967. Cu referire direct la Cluj vezi Lszl Debreczeni, Az 1953. vi kolozsvri memlk-sszers ptstrtneti eredmnyei, n vol. Emlkknyv Kelemen Lajos szletsnek nyolcvanadik vforduljra, Bukarest, Tudomnyos Knyvkiad, 1957, p.219-248.
151

64

anterior. Aciunea de industrializare nceput timid cu un deceniu n urm capt de acum forme mult mai coerente, chiar dac megalomane, ns cu scopuri bine definite n cadrul liniei proprii de dezvoltare a societii romneti, trasat chiar de la Congresul al IX-lea al PCR din 19-24 aprilie 1965. nceperea antierului hidrocentralei de la Porile de Fier, de pild, va duce la dislocarea populaiei din zon i mutarea ei cu preponderen n zonele locuite de ctre maghiari, foarte muli absolveni de facultate aparinnd acestei etnii primind locuri de munc (prin repartiii obligatorii) n regiunile extracarpatice154 etc. De asemenea, muli ingineri maghiari, care s-au dovedit api din punct de vedere ideologic i profesional, au fost numii n funcii de conducere n zone tot din afara Transilvaniei, la fel cum de exemplu n filmele artistice romneti vor fi cooptai tot mai muli actori maghiari. Cu alte cuvinte, numeroase elemente ale acestei populaii sunt implicate n diverse activiti socialmente necesare, dar nu oricum, ci ndeosebi n medii preponderent romneti, fenomenul dezrdcinrii fiind la ordinea zilei. Schimbrile de la vrful partidului nu au rmas fr urmri pn la nivelurile inferioare, o nou generaie de etnici maghiari, membri ai PCR, fiind promovai n diverse funcii de rspundere, n vreme ce btrnii se simeau tot mai marginalizai. Schimbarea este foarte vizibil ndeosebi n domeniul culturii unde i conflictul intergeneraional s-a manifestat mereu i pretutindeni , cu evidente implicaii sub aspectul direcionrii discursului politic identitar. Din punct de vedere al reprezentrii i susinerii intereselor naionalitilor conlocuitoare, Comisia ce funciona pe lng CC sub directa coordonare a lui N. Ceauescu era deja un organism pro forma, care avea doar membri (Mihail Dalea, Petre Boril, Leonte Rutu, Virgil Trofin, Gh. Stoica, Lajos Ltay i Andrs St), ns fr o activitate notabil. Pe de alt parte, problema naionalitilor ncetase s mai fie una cu referin ndeosebi la maghiari, n centrul preocuprilor fiind acum populaia german. Aproape exclus cu totul din viaa politic de dup 1944, lipsit de suficiente instituii de nvmnt, fr un tratament adecvat i n conformitate cu prevederile constituionale, cea mai mare parte din minoritatea german a profitat de uorul dezghe pentru a solicita emigrarea n Republica Federal German, stimulat i de facilitile de integrare n aceast ar. Atmosfera de liberalizare a generat totodat i speranele maghiarimii de a recupera ceva din ceea ce se pierduse n anii 1959-1964, ndeosebi n privina educaiei. Schimbrile survenite n 1959/1960 au provocat nu doar disfuncionaliti n ceea ce privete prezena tinerilor maghiari n reeaua de nvmnt proaspt reformat, ci chiar n termenii de astzi o discriminare, numrul de clase liceale n limba matern fiind extrem de mic, la fel ca i al celor romneti, motiv pentru care vreme de doi-trei ani foarte muli absolveni de gimnaziu s-au integrat n reeaua colilor profesionale, fiind astfel privai de a urma o instituie de nvmnt superior. De altfel, numrul studenilor maghiari a sczut considerabil, ndeosebi la facultile umanistice, datorit imposibilitii de a susine satisfctor examenele de admitere n limba romn. Or, toamna lui 1965 va marca cteva
Sporul alarmant de populaie urban, n detrimentul celei rurale (valabil pentru ntreaga Romnie), a fcut ca mult nainte, prin Decretul 334/1957 i HCM nr. 1152 din iulie 1957, s se reglementeze schimbarea de domiciliu dintr-o localitate n alta, anumite orae fiind declarate centre aglomerate i supuse unor reguli stricte. Cu alte cuvinte, ncepe s se deruleze politica controlului foarte riguros al doritorilor de a se stabili ntr-un mare centru urban, ceea ce a fcut ca muli din absolvenii de faculti s rmn n localitile unde au fost repartizai, situaie ce s-a meninut pn n 1989.
154

65

ajustri din aceast perspectiv, ndeosebi n ceea ce privete sporul de tineri maghiari n nvmntul liceal i universitar (n anul colar 1966/1967, 23,5% din absolvenii clasei a VIII-a vor ajunge la licee de limba maghiar, anterior procentul fiind sensibil mai mic). n schimb, autoritile de la Bucureti au nceput tot mai mult s fie preocupate de spargerea entitii Regiunii Mure Autonom Maghiar. n acest context, cu ocazia Plenarei CC al PCR din 5-6 octombrie 1967 s-a luat n discuie o reorganizare administrativ-teritorial, prin nfiinarea judeelor, propunndu-se totodat schimbri semnificative n ceea ce privete atribuiile diverselor organe de partid i de stat. Pentru a prentmpina eventuale reacii, Plenara a acordat n mod evident prioritate i spaiu consistent discutrii politicii partidului n problema naionalitilor, evideniindu-se mreele realizri, iar ca argument au fost invocate o serie de promovri n diverse funcii importante a unor etnici maghiari. n afara lui Jnos Fazekas, care era deja viceprim-ministru, a fost promovat n guvern Mihai Gere, fostul conductor al RAM-ului i secretar al CC, iar Istvn Pterfi, prorectorul Universitii Bolyai i veritabil om de tiin, a devenit vicepreedinte al Consiliului de Stat. Semnificativ este faptul c prin noua funcie, lui Gere i s-a ncredinat conducerea Comitetului Administraiei Locale, cel care trebuia s se ocupe de schimbrile administrativ-teritoriale prognozate, diminundu-se astfel suspiciunile n privina desfiinrii RAM. Nu lipsit de semnificaie a fost i ntlnirea dintre liderii romni de partid (N. Ceauescu, I.Gh. Maurer, P. Niculescu-Mizil .a.) i un grup numeros de intelectuali reprezentativi ai maghiaritii, la 27 iunie 1968, n cadrul creia acetia din urm au pus n discuie elaborarea unui statut al naionalitilor (cel din 1945 cznd demult n desuetudine), prin care s se reglementeze explicit problemele legate de utilizarea limbii materne, reprezentativitatea n diversele organisme etc. n plus, a fost abordat i chestiunea nvmntului maghiar, ndeosebi a celui tehnic, dar nu au lipsit nici alte intervenii, pe subiecte punctuale, cum ar fi situaia unor intelectuali care au suferit condamnri dup revoluia din 1956, ingerinele abuzive ale cenzurii etc. Ceea ce prea o bun ocazie de-a mai atenua din tensiunile acumulate ntre elita de partid i elita intelectual maghiar, s-a ncheiat printr-o profund dezamgire a celei din urm, N. Ceauescu devenind destul de agresiv verbal i respingnd cele mai multe din solicitri i acuzaii. De altfel, ntlnirea fr a rezolva ceva concret n favoarea maghiarimii i-a atins finalmente scopul, acela de a se da asigurri secretarului general al partidului n ceea ce privete adeziunea intelectualilor la politica PCR n problema naionalitilor, oferind totodat vagul sentiment al unei minime liberti de opinie. Alturi de aceast relaxare, se constat abandonarea tot mai vdit a temelor etniciste n discursul politic, n profitul altora, care vor promova naional-comunismul. Conceptul de naiune capt o valoare ideologic bine instrumentat, revitalizat pe principiul legturii dialectice dintre stat i naiune, aceasta din urm nefiind perimat istoric, ci cptnd premise economice, social-politice i spirituale, care duc la consolidarea i dezvoltarea socialismului. Statul romn este unul unitar, cu o singur naiune naiunea socialist romn , care mpreun cu naionalitile conlocuitoare construiete societatea socialist. Aceast dogm, mpreun cu altele formulate ncepnd de acum (cea a suveranitii naionale), va sta la baza ntregului eafodaj ideologic care, pe de o parte, conserva aparenele menajrii i cultivrii spiritualitii maghiare, ns pe de alta oferea instrumentarul necesar asimilrii, a alienrii ei identitare. 66

Sunt acestea doar cteva aspecte ce au marcat existena comunitii maghiare din Romnia n primele dou decenii de la sfritul celui de-al doilea rzboi mondial. Evident, multe au rmas nc s fie abordate i mai pe larg analizate, ns tocmai datorit complexitii lor ne-am asumat precauii, pentru a nu trunchia fapte cu implicaii majore n istoria acestei epoci. De altfel, asemenea volumului publicat anterior, i realizarea de fa se dorete mai degrab un stimul n declanarea unor ample anchete documentare, indispensabile oricrui demers de sintez care, vrem sau nu, este pe cale s se nfiripeze prin eforturile comune ale istoriografiei maghiare i romne. Lucian Nastas

67

NOT ASUPRA EDIIEI

Volumul de fa continu seria de documente referitoare la maghiarii din Romnia, extinznd limitele cronologice pn la anul 1968. La fel ca n ediiile anterioare, sursele noastre provin din arhive publice i private, romneti i strine, selectate de asemenea manier nct s ofere o imagine ct de ct coerent asupra destinului populaiei maghiare n anii regimului comunist. Evident, mrturiile de fa nu pot acoperi ntreaga arie de probleme, pentru o asemenea exigen fiind nevoie de mai multe tomuri de o asemenea dimensiune. Cu toate acestea, am ncercat s cuprindem tipologic un ct mai larg evantai de aspecte, situndu-ne departe de orice idee preconceput i n afara deontologiei profesionale. Oricum, ne-am lovit de numeroase obstacole n munca de cercetare, ntruct sursele arhivistice de dup 1960 nu sunt nc n totalitate accesibile, iar una din instituiile care ar trebui s faciliteze documentarea asupra acestei perioade Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii se dovedete a fi mai reticent i mai birocratic dect fostul gestionar al fondurilor, Serviciul Romn de Informaii. Acest aspect nu ne mpiedic s punem la dispoziia celor interesai o parte din materialele adunate, avnd o cert valoare istoric, cu convingerea c vor veni i timpuri de normalitate. n plus, nu trebuie uitat faptul c ceea ce s-a realizat pn acum este doar un nceput ce ateapt s fie continuat. Documentele au fost rnduite cronologic, astfel nct lectura lor s conduc la imagini ct mai coerente i contextualizate. Materialul arhivistic a fost reprodus aidoma cu originalul, n conformitate cu normele actuale ale textologiei, respectnd ct mai fidel faptele de limb i actualiznd ortografia. Erorile provenite din lapsus calami i punctuaia au fost ndreptate tacit. La fel s-a procedat cu diversele nume proprii, ndeosebi cu rezonan maghiar, transcrise fonetic greit, cu excepia celor care n mod evident erau un produs al asimilrii sau traducerii defectuoase. Abrevierile folosite iniial n documente au rmas neschimbate, dac coincid cu cele de azi, iar atunci cnd ele ies din tipicul nostru, le-am ntregit doar cnd au aprut ntia dat. Completrile noastre au fost marcate prin paranteze drepte. Notele editorului, realizate de Lucian Nastas, au fost aezate la sfritul fiecrui document, dup indicaia sursei. Acestea sunt minime, cu scopul de a lmuri cnd se impunea contextul istoric, ori de a oferi informaii sumare asupra unor persoane sau evenimente. Ca referine bibliografice am utilizat doar acele lucrri care aduceau cu adevrat ceva nou n tratarea problemei i au respectat minimele repere ale deontologiei profesionale. Un tablou cronologic, cteva facsimile i ilustraii ntregesc volumul, iar un indice de nume vine s uureze utilizarea lui, dorind astfel s se constituie ntr-un instrument de lucru ct mai eficient i atractiv. 69

Structura volumului, selecia i prelucrarea materialelor pentru tipar au fost realizate de Lucian Nastas, care este i autorul rezumatelor i al tabloului cronologic, veghind totodat ntreaga munc de editare. Un gnd de recunotin l ndreptm spre toi aceia care au contribuit sub o form sau alta la apariia acestui volum, evideniind ndeosebi deschiderea i interesul manifestat de Centrul de Resurse i Diversitate Etnocultural fa de asemenea iniiative, prin Levente Salat (preedinte executiv) i Gbor dm (coordonatorul de program). n mod deosebit, gratitudinea noastr se ndreapt spre Andor Horvth, care ne-a asistat i ncurajat mereu pe parcursul derulrii ntregului proiect, avnd totodat rbdarea de a parcurge ntreg manuscrisul, oferindu-ne sugestii i ca unul ce cunoate viaa cultural a maghiarilor din Romnia informaii menite a mbunti considerabil coninutul volumului. Nu ne putem exprima ndeajuns entuziasmul pentru faptul c mai vechiul prieten Zoltn Szsz, de la Institutul de Istorie al Academiei Ungare de tiine, a acceptat s citeasc acest volum i s-i asigure un Cuvnt nainte, la fel cum nici istoricul Lnhart Tams nu a ezitat s rspund prompt provocrii de a reflecta, sub forma unei postfee, asupra subiectului crii. Acestora i tuturor celor care ne-au asistat cu rbdare i amiciie pn la ncheierea seriei de Mrturii documentare le datorm gnduri de mulumire.

70

LISTA DOCUMENTELOR
1.1956 ianuarie 23. Bucureti: Structura i principalele atribuii ale Comisiei PCR creat pentru studierea problemelor naionalitilor din Romnia i aplicarea msurilor adoptate de partid n aceast direcie. 2.1956 februarie 27. Cluj: Referat asupra coninutului i orientrii ideologice a produciei literare din Cluj, realizat pe baza analizei creaiei unui numr de 15 tineri scriitori, din care zece sunt de limba maghiar. 3.1956 iunie. Budapesta: Informare n legtur cu dezbaterile ce au urmat celui de-al XX-lea Congres al istoricilor din Ungaria, dezbateri care vizau eliminarea dogmatismului stalinist ce a dominat istoriografia de pn atunci, adaptarea nvmntului universitar i a cercetrii la noile exigene. 4.1956 iunie 9. Bucureti: Relatarea discuiilor purtate de Juhsz, consilier la Ambasada Ungariei din Bucureti, cu Imre Robotos, redactor ef la Elre, referitor la rolul intelectualilor maghiari din Romnia i introducerea sintagmei de naiune conlocuitoare n locul celei de minoritate naional. 5.1956 iulie 30. Bucureti: Raport al Ambasadei ungare asupra efectelor produse n Romnia de lucrrile celui de-al XX-lea Congres al PCUS, ndeosebi n privina cultului personalitii. Este menionat vizita lui Tito la Bucureti i discuiile purtate pe tema naionalitilor (ndeosebi cea srb) i asupra cazului Vasile Luca-Ana Pauker-Teohari Georgescu. 6. 1956 septembrie 18. Bucureti: Extras din protocolul edinei Biroului Politic al CC al PCR, n cadrul creia s-au luat cteva msuri pentru satisfacerea unor deziderate ale populaiei maghiare, ndeosebi n ce privete viaa cultural i nvmntul, precum i reabilitarea unor personaliti aparinnd acestei etnii. 7.1956 septembrie 26. Cluj: Extras din procesul verbal al edinei organizate de Comitetul Regional PCR Cluj pentru discutarea concluziilor formulate ntr-un referat ce a analizat manifestrile naionaliste din Universitatea Bolyai. 8.1956 octombrie 3. Bucureti: Raport al Ambasadei Ungare la Bucureti asupra discuiilor purtate cu Victor Cheresteiu, directorul Institutului de Istorie din capital. A fost abordat problema editrii dicionarelor maghiar-romn i romn-maghiar, cea a colaborrii la Enciclopedia Maghiar, felul n care istoricii romni au improvizat aniversarea lui Iancu de Hunedoara la Academie i intenia lui Cheresteiu de a ntreprinde cercetri n arhivele ungare. 9.1956 octombrie 5. Bucureti: Relatarea desfurrii adunrii membrilor PCR de la Universitatea Bolyai, organizat pentru a fi criticai Lszl Szabdi i Gyula Csehi, cei care aduseser mai multe nvinuiri lui Lszl Bnyai, acuzat de trdarea intereselor etnicilor maghiari i de persecutarea unor conaionali n anii stalinismului. 71

10. 1956 octombrie 5. Bucureti: Referat al Ambasadei ungare asupra efectelor produse de redactarea unui Memorandum de ctre trei personaliti ale vieii intelectuale maghiare din Cluj, n care sunt prezentate nemulumirile acestei etnii. Memorandumul a fost considerat de ctre CC drept o manifestare dumnoas, motiv pentru care a trimis la Cluj o comisie de anchet alctuit din Miron Constantinescu, Jnos Fazekas, Pavel ugui, Tiberiu Utan .a. edina ce a urmat acestei anchete este rezumat, menionndu-se principalele motive de nemulumire ale intelectualilor maghiari. 11. 1956 octombrie 8. Cluj: Referat ntocmit de Colegiul de Partid din localitate asupra rezultatelor cercetrii efectuate n urma acuzaiilor aduse unui director de ntreprindere c ar practica discriminarea etnic, n favoarea maghiarilor. 12. 1956 octombrie 9. Bucureti: Raport al Ambasadei Ungare din Romnia n legtur cu ngrijorarea unor lideri PCR n ceea ce privete evoluia situaiei din ara vecin, ce ar putea avea influen i aici. 13. 1956 octombrie. Budapesta: Not elaborat n cadrul Ministerului de Externe ungar asupra schimbrilor pozitive survenite n Romnia n problema minoritilor, subliniindu-se totodat c mai sunt multe de fcut n aceast direcie, fapt recunoscut chiar i de autoritile romneti. Sunt enumerate o serie de realizri culturale n efortul de a satisface dorinele maghiarilor din Transilvania. 14. 1956 octombrie 24. Bucureti: Protocolul edinei Biroului Politic al PCR prin care se decid msurile ce trebuie luate n urma evenimentelor ce s-au declanat n Ungaria. 15. 1956 octombrie 25. Cluj: Procesul verbal al edinei Comitetului Regional PCR, convocat n urma evenimentelor declanate n Ungaria. Sunt prezeni secretarii organizaiilor de baz PCR, rectorii i prorectorii instituiilor de nvmnt superior din localitate, iar de la Bucureti particip Miron Constantinescu. Sunt evideniate evenimentele de la Cluj, derulate n legtur cu cele de la Budapesta, msurile ce s-au luat mpotriva celor care au ncercat s mobilizeze studenimea pentru aciuni similare etc. 16. 1956 octombrie 26. Cluj: Not telefonic adresat CC al PCR n legtur cu aplicarea msurilor hotrte de autoritile locale pentru a prentmpina orice revolt sau manifestare contra regimului. Sunt raportate evenimentele deosebite. 17. 1956 octombrie 27. Cluj: Not telefonic adresat CC al PCR n care sunt consemnate evenimentele din regiune i msurile luate de autoriti pentru combaterea manifestrilor care ar incita populaia la revolt. 18. 1956 octombrie 27. Cluj: Not telefonic adresat CC al PCR n care este prezentat activitatea organelor de partid locale, precum i unele manifestri de solidarizare a studenilor cu evenimentele din Ungaria. 19. 1956 octombrie 28. Cluj: Not telefonic adresat CC al PCR prin care se raporteaz despre munca politico-ideologic depus n rndul populaiei, pentru a contracara influena evenimentelor din ara vecin. Sunt semnalate doar cteva cazuri izolate de solidarizare cu revoluionarii din Ungaria. 20. 1956 octombrie 28. Cluj: Not telefonic adresat CC al PCR, prin care sunt consemnate unele zvonuri n legtur cu un posibil miting organizat de studenii din Cluj. Se raporteaz continuarea msurilor de propagand mpotriva evenimentelor din Ungaria. 21. 1956 octombrie 29. Cluj: Not telefonic adresat CC al PCR prin care se raporteaz evenimentele deosebite din regiune i msurile luate de autoriti pentru meninerea ordinii i linitii publice. 72

22. 1956 octombrie 29. Cluj: Not telefonic adresat CC al PCR prin care este semnalat solidaritatea unor locuitori din mediul rural cu revoluionarii budapestani. 23. 1956 octombrie 30. Cluj: Not telefonic adresat CC al PCR prin care sunt prezentate activitile depuse n jude pentru contracararea oricrei aciuni similare cu cea din Ungaria. 24. 1956 noiembrie 3. Cluj: Stenograma edinei organizaiei de baz PCR de la Universitatea Bolyai (unde este prezent i Miron Constantinescu), n cadrul creia este analizat situaia din Ungaria, condamnndu-se aciunile revoluionarilor. Totodat este analizat activitatea organizaiei n ultimile zile, n legtur cu evenimentele din ara vecin, prezentndu-se ncercrile de mobilizare i solidarizare a studenilor cu revoluionarii de la Budapesta. 25. 1956 noiembrie. Cluj: Material de sintez a evenimentelor din Ungaria, n care este anunat intervenia armatelor sovietice i restabilirea ordinii, organele puterii locale PCR manifestndu-i bucuria fa de aceast aciune i stabilind sarcini pentru a prentmpina izbucnirea unor asemenea evenimente n Romnia. 26. 1956 noiembrie 1. Turda: Prezentarea fcut de Miron Constantinescu activului Comitetului orenesc i raional PCR din Turda asupra situaiei din Ungaria i a sarcinilor ce revin locuitorilor din Romnia pentru a mpiedica izbucnirea aici a unor evenimente similare. 27. 1956 noiembrie 2. Bucureti: Stenograma edinei n care Aurel Mlnan i Valter Roman relateaz asupra evenimentelor din Ungaria i a contactelor avute cu unii lideri comuniti de acolo. 28. 1956 noiembrie 5. Cluj: Not telefonic asupra evenimentelor deosebite petrecute n zon i asupra muncii ideologice desfurate pentru contracararea oricrei activiti antistatale. 29. 1956 noiembrie 14. Cluj: Not telefonic asupra strii de spirit a populaiei din regiune, semnalndu-se cteva incidente i msurile luate de autoriti pentru a prentmpina orice evenimente. 30. 1956 noiembrie 19. Cluj: Procesul verbal al edinei Secretariatului Comitetului Regional PCR Cluj, n care se hotrte verificarea compoziiei sociale a studenilor de la Universitatea Bolyai i se analizeaz atitudinea unor membri de partid n timpul evenimentelor din Ungaria. 31. 1956 noiembrie 21. Cluj: Not informativ asupra mitingului de protest organizat de studenii din Cluj mpotriva diverselor calomnii aduse Romniei n statele occidentale, ndeosebi prin intermediul postului de radio Europa Liber. 32. 1956 decembrie 11. Cluj: Not ntocmit de un ofier de Securitate, asupra discuiilor purtate ntr-o cas conspirativ cu informatorul su, acesta din urm relatnd diverse atitudini ale unor intelectuali maghiari, precum E. Pollk, Kroly Ks, Ern Gll, Victor Roszler .a. fa de evenimentele politice din Ungaria. 33. 1956 decembrie 14. Cluj: Not telefonic asupra strii de spirit a populaiei, evideniindu-se totodat existena unor persoane cu manifestri antisovietice i oviniste. 34. 1956 decembrie 17. Cluj: Not informativ asupra atitudinii ovine a locuitorilor romni dintr-un sat fa de cei civa conceteni maghiari i agresarea fizic a unuia din acetia, preedinte al Gospodriei Agricole de Producie. 73

35. 1956. Cluj: Referate ntocmite de Colegiul de Partid n legtur cu activitatea unor etnici maghiari, propunndu-se excluderea sau reprimirea lor n PCR. 36. 1957 ianuarie 10. Bucureti: Raport al ambasadorului ungar de la Bucureti n legtur cu efectele revoluiei de la Budapesta n rndurile scriitorilor, studenilor i etnicilor maghiari din Romnia. 37. 1957 ianuarie 14. Bucureti: Raport al Ambasadei ungare din Bucureti n ceea ce privete asistena acordat cetenilor maghiari aflai pe teritoriul Romniei n zilele revoluiei de la Budapesta. 38. 1957 ianuarie 19. Cluj: Caracterizri de partid ale unor etnici maghiari ce ocupau funcii n cadrul Ministerului de Interne: tefan Koller, directorul penitenciarului din Aiud, i Francisc Nagy, eful seciei de eviden operativ din Cluj. 39. 1957 ianuarie 25. Bucureti: Relatare fcut de ambasadorul ungar la Bucureti asupra discuiilor avute cu Miron Constantinescu, n legtur cu scriitorii maghiari din Ardeal, derularea procesului de cooperativizare a agriculturii i eforturile depuse pentru realizarea planului cincinal. 40. 1957 februarie 11. Bucureti: Relatare fcut de ambasadorul ungar la Bucureti n legtur cu atitudinea populaiei maghiare din Ardeal fa de el i de tot ceea ce reprezint Ungaria. 41. 1957 februarie 15. Bucureti: Informare asupra discuiilor purtate cu Gyrgy Marosn, membru al guvernului maghiar, n legtur cu situaia din Ungaria i asupra schimbrilor n cadrul aparatului de partid i de stat, dar i n ce privete relaiile PCU cu alte partide comuniste. 42. 1957 februarie 23. Cluj: Raportul organizaiei de partid din Universitatea Bolyai despre ndeplinirea hotrrii CC al PCR cu privire la munca politicoideologic n rndul studenilor. Este analizat conduita studenilor din Cluj n zilele revoluiei de la Budapesta, pentru a se preveni pe viitor orice manifestare antistatal. 43. 1957 martie 2. Cluj: Raport al Comitetului PCR al Universitii Bolyai n legtur cu structura social a cadrelor didactice de la aceast instituie i asupra nivelului ideologic, politic i profesional al acestora. 44. 1957 martie 5: Material informativ realizat pentru postul de radio Europa Liber, pe baza mrturiilor unui intelectual romn din Transilvania plecat clandestin din ar, n care este reliefat ecoul i urmrile politice care au avut loc n Romnia datorit evenimentelor revoluionare din Ungaria. 45. 1957 martie 15. Cluj: Not informativ n legtur cu starea de spirit a populaiei din regiune cu prilejul aniversrii izbucnirii revoluiei din Ungaria din 1848. 46. 1957 martie 21. Cluj: Not informativ asupra reaciei populaiei din regiune n urma declaraiei lui Chivu Stoica cu privire la politica intern i extern a Romniei, declaraie rostit n cadrul sesiunii Marii Adunri Naionale din 19 martie. 47. 1957 martie 27. Bucureti: Raport ntocmit de ambasadorul Ungariei la Bucureti asupra discuiilor purtate cu Lszl Bnyai, ministrul adjunct al Educaiei, pe tema nvmntului n general i mai ales a celui n limbile minoritilor naionale. Sunt evideniate punctele de vedere oficiale romneti n privina drepturilor i facilitilor acordate etnicilor maghiari pentru dezvoltarea unei viei culturale proprii. 48. 1957 aprilie 19. Bucureti: Relatarea ambasadorului Ungariei la Bucureti n legtur cu discuiile purtate cu Petru Groza, n care sunt sintetizate concepi-

74

ile celui din urm n ceea ce privete minoritatea maghiar din Romnia, evideniindu-se totodat i respectul ce l-a dobndit din partea acesteia. 49. 1957 iulie 17. Bucureti: Raport al Ambasadei Ungariei asupra discuiilor purtate cu Lajos Demny pe tema relaiilor istoriografice romno-maghiare, precum i dorina acestuia de a i se facilita studierea la Budapesta a unor documente din secolul XV. 50. 1957 iulie 18. Bucureti: Informare a Ambasadei Ungariei asupra discuiilor purtate cu Lszl Bnyai pe tema schimbului de cri ntre cele dou ri, stabilindu-se i cteva sarcini de ndeplinit pe viitor, pentru a se evita importul scrierilor cu tent naionalist. 51. 1957 octombrie 11. Bucureti: Raport al ambasadorului Ungariei asupra situaiei episcopului ron Mrton care, dei a fost eliberat din nchisoare nu de mult vreme, continu s se manifeste mpotriva statului romn. Este evideniat politica de compromitere a acestuia n faa enoriailor si. 52. 1957 noiembrie 4. Cluj: Procesul verbal ntocmit la adunarea general a organizaiei PCR a Uniunii Scriitorilor, filiala Cluj, n care se discut printre altele relaiile dintre scriitorii romni i maghiari, asupra necesitii traducerilor, a coninutului ideologic al diverselor publicaii periodice maghiare etc. Este prezentat totodat Raportul vechiului comitet de conducere. 53. 1958 februarie 28. Cluj: Not informativ n legtur cu manifestrile organizate n regiunea Cluj cu ocazia vizitei delegaiei guvernamentale a Ungariei. 54. 1958 aprilie 1. Cluj: Not informativ asupra atitudinii populaiei maghiare din Cluj cu ocazia susinerii aici a ctorva spectacole de ctre dou ansambluri artistice din Budapesta. 55. 1958 mai 16. Bucureti: Sintez informativ asupra vieii culturale a locuitorilor din Regiunea Autonom Maghiar, cu o situaie statistic n ce privete numrul de cmine culturale, biblioteci, trupe de teatru, ansambluri artistice, emisiuni radio etc. Este dezvoltat ndeosebi descrierea activitii Teatrului de Stat din Trgu Mure i Sfntu Gheorghe, cu personalul angajat, numrul de reprezentaii, piesele puse n scen etc. 56. 1958 iunie 24. Bucureti: Informare fcut de ambasadorul Ungariei asupra manierei n care s-a organizat n Romnia o expoziie itinerant referitoare la contrarevoluia din Budapesta. 57. 1958 iulie 29. Bucureti: Raport asupra obieciilor formulate de partea romn n ceea ce privete materialele prezente n cadrul expoziiei itinerante asupra contrarevoluiei din Budapesta. 58. 1958 august 8. Bucureti: Dare de seam asupra interesului pe care l manifest nsrcinatul cu afaceri ad interim al Ungariei n legtur cu hotrrile ultimei Plenare a CC al PCR i linia adoptat n problema naional. 59. 1958 august 29. Bucureti: Raport al ambasadorului Ungariei la Bucureti cu privire la hotrrile Plenarei PCR din iunie n ceea ce privete politica de cadre i demascarea revizionismului. Sunt invocate numele ctorva intelectuali maghiari care au fost sancionai pentru presupuse manifestri naionaliste. 60. 1958 septembrie 5. Bucureti: Referat ntocmit pe marginea Culegerii de texte din literatura maghiar pentru clasa a X-a, prin care sunt scoase n eviden accentele naionaliste ale manualului. Sunt enumerate totodat msurile luate pentru a pedepsi pe autori i cei care au aprobat tiprirea volumului.

75

61. 1958 septembrie 9. Cluj: Procesul verbal de interogatoriu la Securitate a unei studente de etnie maghiar, creia i se cere s denune pe prietenul ei, bnuit c ar scrie poezii anticomuniste i c ar manifesta atitudini naionaliste. 62. 1958 octombrie 30. Cluj: Not informativ cu privire la discuiile ce au avut loc n cadrul edinei plenare UTM de la Facultatea de istorie-filologie a Universitii Bolyai i asupra atitudinii unor studeni care au refuzat s condamne aciunile colegilor care fuseser anterior exmatriculai. 63. 1959 ianuarie 31. Cluj: Stenograma edinei Biroului regional PCR Cluj, n care se iau n discuie evenimentele cu tent naionalist petrecute n localitate cu ocazia srbtoririi zilei de 24 ianuarie. 64. 1959 februarie 5. Cluj: Informarea fcut de Dumitru Coliu n legtur cu manifestrile naionaliste ce au avut loc la Cluj cu prilejul srbtoririi centenarului unirii. 65. 1959 februarie 7. Cluj: Referat ntocmit de primul secretar al regiunii Cluj asupra manifestrilor naionaliste ce au avut loc la 24 ianuarie, ncheiat cu msurile ce se vor lua pe viitor pentru a se prentmpina asemenea aciuni. 66. 1959 februarie 13. Cluj: Informare pe linie de cadre asupra ziaritilor care lucreaz la Igazsg, cu date biografice i situaia politic. 67. 1959 februarie. Ludu: Not informativ asupra manierei n care este predat limba romn n colile maghiare din raionul Ludu i asupra pregtirii profesionale a cadrelor didactice. 68. 1959 februarie 20. Cluj: Analiz asupra manierei n care este predat limba romn n colile maghiare sau mixte din raionul Cluj, cu evidenierea nivelului de asimilare a cunotinelor de limb romn, pe categorii de vrst, i propuneri pentru ameliorarea deficienelor. 69. 1959 martie 3. Cluj: Stenograma cuvntrilor i interveniilor ce au avut loc n cadrul edinei ce a reunit cadrele didactice i studenii Facultilor de tiine naturale-geografie i matematic-fizic, alturi de ministrul nvmntului (Athanasie Joja) i preedintele Uniunii Asociaiilor Studeneti (Ion Iliescu), avnd ca tem unificarea Universitilor Babe i Bolyai. 70. 1959 martie 21. Cluj: Not informativ asupra abuzurilor i a msurilor luate n ceea ce privete liberul consimmnt al ranilor de a intra n Gospodriile Agricole de Producie, precum i n cazul unor manifestri naionaliste din raionul Huedin. 71. 1959 aprilie 1. Bucureti: Referat asupra rezultatelor cercetrilor efectuate n legtur cu coninutul Manualului de gramatic pentru clasa a VI-a, destinat colilor cu predare n limba maghiar, precum i n ceea ce privete sanciunile ce s-au aplicat autorilor i celor responsabili de apariia lui. 72. 1959 aprilie 3. Bucureti: Raport al ambasadorului Ungariei asupra unor informaii relative la unificarea Universitilor Babe i Bolyai din Cluj, a atitudinii lui Jnos Fazekas i unor profesori maghiari fa de aceast decizie etc. 73. 1959 aprilie 7. Cluj: Stenograma lucrrilor comisiei de propuneri pentru unificarea celor dou Universiti din Cluj, stabilindu-se organele de conducere, programa de nvmnt pe faculti, tipurile de cursuri ce se vor ine n limba maghiar, criteriile pe baza crora vor fi comprimate anumite catedre etc. 74. 1959 aprilie 20. Bucureti: Stenograma Biroului Politic al CC al PCR n care se discut problema nvmntului n cazul etnicilor maghiari, necesitatea nsuirii de ctre acetia a limbii romne, unificarea unor coli, combaterea

76

naionalismului etc. Sunt aduse critici lui Jnos Fazekas, care nu a fost ntru totul de acord cu linia partidului n aceast problem. 75. 1959 aprilie 23. Bucureti: Protocolul ncheiat n urma edinei Biroului Politic al CC al PMR, ce conine deciziile n problema unificrii Universitilor Babe i Bolyai, n privina mbuntirii nvmntului pentru minoritile naionale i a unor schimbri din conducerea Ministerului nvmntului i Culturii. n Anexe sunt reproduse Referatul privind unificarea celor dou Universiti, un altul relativ la nvmntul minoritilor, diverse propuneri pentru organizarea nvmntului superior la Cluj etc. 76. 1959 aprilie 28. Bucureti: Raport al ambasadorului Ungariei asupra discuiilor purtate la Conferina a II-a a Uniunii Asociaiilor Studeneti din Romnia n ceea ce privete msurile luate pentru unificarea nvmntului superior maghiar i romnesc, cu influen asupra combaterii naionalismului. 77. 1959 iunie 16. Cluj: Referat asupra desfurrii lucrrilor pregtitoare de unificare a Universitilor Babe i Bolyai n ceea ce privete organizarea didactico-tiinific, situaia cadrelor didactice, limbile de predare i problema spaiilor. 78. 1959 iunie 19. Bucureti: Material documentar cu privire la problema naional n Romnia, cuprinznd mai multe anexe cu date statistice. 79. 1959 iunie 26. Cluj: Stenograma discuiilor la adunarea cadrelor didactice, pe tema unificrii Universitilor Babe i Bolyai, n care sunt evideniate beneficiile crerii la Cluj a unui singur nucleu de nvmnt superior. 80. 1959 iulie 15. Bucureti: Stenograma edinei la care Gh. Gheorghiu-Dej se ntlnete cu ambasadorii Romniei n strintate. Subiectul principal este prezentarea fcut de Vasile Pogceanu, ambasador la Budapesta, n legtur cu relaiile romno-ungare. 81. 1959 iulie 16-17. Bucureti: Stenograma convorbirilor dintre N. Ceauescu, Leonte Rutu, Ghizela Vass i Iosif Ardeleanu, pe de o parte, i Gyula Kllay, secretar de stat n Ungaria, pe tema relaiilor romno-ungare, abordnd i o serie de probleme litigioase n ce privete raporturile culturale. 82. 1959 septembrie 18. Bucureti: Referat prin care se propune desfiinarea comisiei de partid pentru problemele minoritilor etnice i nfiinarea alteia, condus de N. Ceauescu, care s coordoneze mai eficient activitatea n acest domeniu. 83. 1959 septembrie 26. Bucureti: Raport al ambasadorului Ungariei cuprinznd noi elemente pe tema manualelor colare destinate colilor maghiare din Romnia, precum i n ceea ce privete unele msuri pentru supravegherea realizrii acestora. 84. 1959 noiembrie 11. Cluj: Informare cu privire la unele manifestri naionalistovine semnalate n ultima vreme n regiunea Cluj, fiind descrise mai multe cazuri concrete. 85. 1959 noiembrie 24. Bucureti: Stenograma discuiilor dintre Gh. GheorghiuDej i ambasadorul Ungariei la Bucureti, care i ncheie misiunea aici. Sunt trecute n revist relaiile romno-maghiare. 86. 1959 noiembrie 26. Cluj: Stenograma edinei cu unele cadre didactice din conducerea Universitii Babe-Bolyai, pentru a pune de acord opiniile divergente n problema bilingvismului, numrul studenilor de etnie maghiar .a., lundu-se totodat n discuie motivele sinuciderii a doi profesori, Szabedi i Csendes.

77

87. 1959. Cluj: Informare cu privire la unele aspecte relative la problema naional n regiunea Cluj, cu date statistice n ceea ce privete cooptarea diverselor etnii n PCR i UTM. 88. 1960 februarie 27. Cluj: Referat al Ministerului de Interne n legtur cu activitatea antistatal a unui etnic maghiar din Ludu, membru de partid, i trimiterea lui n judecat. 89. 1960 mai 7. Cluj: Buletin informativ n legtur cu atitudinea episcopului ron Mrton fa de participarea fr aprobare a unor preoi romano-catolici la edine organizate de Departamentul Cultelor. 90. 1960 mai 30. Cluj: Not telefonic n legtur cu un miting organizat la Iernut pe tema situaiei internaionale, cu sinteza ctorva intervenii a unor etnici maghiari. 91. 1960 septembrie 1: Material informativ al postului de radio Europa Liber n legtur cu maniera n care s-a fcut colectivizarea ntr-o localitate cu etnici maghiari (Erneul Mare). 92. 1960 septembrie 23. Cluj: Informare privind unele manifestri naionalovine cu ocazia turneului la Cluj al unor echipe de fotbal din Ungaria. 93. 1960 noiembrie 7. Cluj: Not informativ n legtur cu atitudinea antisovietic a unui etnic maghiar, cuprinznd declaraiile delatorilor. 94. 1960 decembrie 28. Bucureti: Raport al ambasadorului Ungariei n legtur cu discuiile purtate cu unii lideri ai PCR pe tema anumitor manifestri naionaliste n Romnia. 95. 1961 ianuarie 10. Cluj: Informare operativ n legtur cu confecionarea unor cciulie cu materiale de culorile drapelului ungar. 96. 1961 februarie 26. Bucureti: Raport al Ambasadei Ungariei prin care sunt evaluate relaiile romno-maghiare din punct de vedere politic, economic i cultural. 97. 1961 martie 20. Bucureti: Not informativ asupra discuiilor purtate de Corneliu Mnescu cu Dezs Nemes, membru al Biroului Politic al Partidului Muncitoresc Socialist Ungar, pe teme de politic extern. 98. 1961 martie 24. Budapesta: Not de convorbire ntre Vasile Moldovan, consilier la Ambasada RPR din Budapesta, i Bla Kpeczi, istoric i director general al Editurilor din Ungaria, pe tema schimburilor culturale dintre cele dou ri i a recentelor publicaii istoriografice romneti care se ocup de Transilvania. 99. 1961 aprilie 10. Bucureti: Relatare a ambasadorului Ungariei asupra discuiilor purtate cu Dumitru Dogaru de la Oficiul Naional al Cultelor pe tema relaiilor Bisericii Ortodoxe Romne cu Vaticanul, a atitudinii episcopului ron Mrton i a relaiilor statului romn cu Bisericile romanocatolic i reformat. 100. 1961 aprilie 23, 28. Bucureti: Raport asupra discuiilor purtate de Gh. Gheorghiu-Dej i I.Gh. Maurer cu Kroly Kis, cu ocazia trecerii delegaiei romne prin Ungaria. n anex, nota convorbirilor cu Jnos Kdr. 101. 1961 mai 3. Cluj: Hotrrea Biroului Comitetului Regional PCR Cluj de excludere din partid a unui etnic maghiar, arestat de Securitate pentru activitate contrarevoluionar. 102. 1961 iunie 10. Bucureti: Raport al Ambasadei Ungare n legtur cu evoluia atitudinii politice a PCR fa de etnicii maghiari i perpetuarea anumitor manifestri naionaliste. 78

103. 1961 iulie 18. Bucureti: Material informativ al Ambasadei Ungariei pe tema politicii PCR fa de intelectualitatea din Romnia i, implicit, fa de scriitorii maghiari. 104. 1961 august 26: Material documentar al postului de radio Europa Liber n legtur cu evoluia relaiilor romno-ungare, din perspectiva apropiatei vizite a unei delegaii PCR la Budapesta. 105. 1962 februarie 22: Material informativ al postului de radio Europa Liber n problema situaiei maghiarilor din Romnia, evideniindu-se o anume liberalizare a politicii PCR. 106. 1962 septembrie 21: Material informativ al postului de radio Europa Liber n ceea ce privete politica oficial recent fa de minoritatea maghiar din Romnia. 107. 1962 octombrie 17. Bucureti: Material documentar realizat de Ambasada Ungariei n legtur cu situaia economic a Regiunii Autonome Maghiare i a Regiunii Braov. 108. 1962 octombrie 20: Not asupra simplificrii formalitilor de cltorie ntre Romnia i Ungaria, n urma unui acord ntre guvernele celor dou ri. 109. 1962 noiembrie 28. Bucureti: Raport al Ambasadei Ungariei cu privire la emigrarea cetenilor romni de etnie maghiar n Ungaria, cu date statistice i prezentarea motivaiilor. 110. 1963 iunie 19. Bucureti: Raport al Ambasadei Ungariei cu privire la consecinele n politica extern a Romniei ale deciziilor luate la Plenara CC al PCR din martie 1963. 111. 1963 iulie 30. Cluj: Solicitarea unei profesoare de etnie maghiar de a fi reprimit n nvmnt, dup ce fusese dat afar pentru atitudine naionalist i ovin. n anex este reprodus referatul de cercetare a cazului. 112. 1963 noiembrie 28. Bucureti: Not informativ a unui funcionar de la Ambasada Ungariei asupra discuiilor purtate cu Lajos Takcs, pe tema nvmntului juridic n Romnia, a recrutrii personalului Ministerului de Externe i asupra situaiei minoritii maghiare. 113. 1963: nsemnri asupra reaciilor internaionale fa de situaia minoritii maghiare din Romnia, cu propuneri de ameliorare a condiiei lor. 114. 1964 februarie 23. Oradea: Cererea adresat de jurnalistul Endre Gyrfs preediniei Consiliului de Minitri pentru a i se acorda o pensie suplimentar, motivat de activitatea lui n cadrul PCR. 115. 1964 aprilie 27. Bucureti: Raport al Ambasadei Ungariei asupra dispoziiilor de a se schimba n Romnia denumirile diverselor localiti, instituii, nume de strzi etc, fapt ce afecteaz conservarea identitii maghiare. 116. 1964 iunie 6. Cluj: Not informativ n legtur cu izbucnirea unor manifestri naionaliste din partea etnicilor maghiari i vehicularea mai multor zvonuri pe aceast tem. 117. 1964 iunie 13. Cluj: Not informativ n legtur cu starea de spirit n cteva localiti locuite majoritar de etnici maghiari. 118. 1964 iulie 10. Cluj: Ordin al Ministerului de Interne n privina simplificrii procedurilor de schimbare a numelui i angajarea la birourile de stare civil doar a unor oameni de ncredere i care s cunoasc bine limba romn. n anex este reprodus referatul care explic necesitatea romnizrii numelor proprii. 119. 1964 iulie 24. Trgu Mure: Informare cu privire la diverse zvonuri i manifestri naionaliste n Regiunea Mure-Autonom Maghiar, remarcndu-se 79

intensificarea acestora. Sunt stabilite msuri de combaterea unor astfel de atitudini. 120. 1964 iulie 31. Cluj: Material informativ n legtur cu unele incidente naionaliste ntr-o localitate rural, cu populaie mixt. Se propune nenceperea unui proces penal, ns se preconizeaz organizarea unei edine publice de demascare a manifestrilor naionaliste. 121. 1964 august 21. Bucureti: Stenograma discuiilor purtate ntre Gh. Gheorghiu-Dej i Gyula Kllay, reprezentantul Ungariei la aniversarea a dou decenii de la ieirea din rzboiul antisovietic. 122. 1964 august 31. Bucureti: Relatare a ambasadorului Ungariei n legtur cu planul demolrii unei biserici catolice din Oradea i mobilizarea enoriailor pentru a mpiedica acest lucru. 123. 1964 septembrie 18. Bucureti: Raport al Ambasadei Ungariei prin care se arat c n Transilvania ar fi avut loc o serie de manifestri ale etnicilor maghiari pentru a li se acorda o mai larg autonomie, restabilirea nvmntului n limba lor matern etc. Din aceast cauz au loc anchete i mai multe demiteri la nivelul organelor locale de partid i de stat. 124. 1964 noiembrie 29. Bucureti: Informare asupra discuiilor purtate ntre un funcionar al Ambasadei Ungariei i Dumitru Dogaru, preedintele Oficiului Cultelor, pe tema atitudinii episcopului ron Mrton, a situaiei diverselor lcae de cult romano-catolice i a relaiilor cu Vaticanul. 125. 1964 decembrie 11: Material informativ al postului de radio Europa Liber n legtur cu unele manifestri revizioniste n Ardeal, susinute de Ungaria. 126. 1964 decembrie 19. Bucureti: Raport al Ambasadei Ungariei asupra relaiilor dintre statul romn i Biserica romano-catolic, precum i poziia lui ron Mrton n diverse chestiuni confesionale. 127. 1965 septembrie 1. Cluj: Material informativ asupra emigrrii etnicilor maghiari n diverse state occidentale, cu date statistice, cu recomandarea de a nu se mai primi actele celor care doresc s plece definitiv, datorit numrului prea mare. 128. 1965 septembrie 29. Bucureti: Raport al Ambasadei Ungariei n legtur cu noua direcie adoptat de PCR n problema minoritilor i implicarea unor intelectuali maghiari n susinerea politicii partidului. 129. 1965 octombrie 25. Bucureti: Informare fcut de un diplomat ungar la Bucureti asupra discuiilor avute cu Lajos Takcs, pe marginea atmosferei de liberalizare n Romnia i, n acest context, asupra situaiei minoritii maghiare. 130. 1965 octombrie 28. Bucureti: Raport al Ambasadei Ungariei n legtur cu situaia Universitii Babe-Bolyai i a derulrii procesului de nvmnt. 131. 1965 octombrie 29. Bucureti: Raport al Ambasadei Ungariei n legtur cu ultimele evenimente din viaa cultural a Romniei, ndeosebi n ceea ce privete reabilitarea unor intelectuali, deschiderea fa de creaiile artistice occidentale etc. 132. 1965 noiembrie 18. Bucureti: Relatarea vizitei efectuate de N. Ceauescu i ali membri ai CC al PCR n Transilvania, prezentndu-se coninutul discursurilor, atmosfera cu care au fost primii etc. 133. 1966 aprilie 17. Bucureti: Relatare a unui diplomat ungar asupra discuiilor purtate cu Lajos Takcs n legtur cu activitatea Biroului Naionalitilor, n80

fiinat pe lng CC al PCR. Sunt atinse i probleme de nvmnt minoritar, literatur maghiar, relaiile romno-ungare etc. 134. 1966 mai 17. Bucureti: Raport al Ambasadei Ungariei n ceea ce privete politica partidului fa de maghiarii din Romnia, cu cazuri concrete i aprecierea pozitiv a lui N. Ceauescu. 135. 1966 august 26. Bucureti: Material informativ asupra sintagmei suveranitate naional n lumina documentelor celui de-al IX-lea Congres al PCR. 136. 1966 decembrie 10. Bucureti: nsemnrile unui diplomat ungar asupra discuiilor purtate cu Lajos Takcs pe tema politicii PCR fa de naionaliti. Sunt abordate i probleme de istoriografie, ce intereseaz ambele ri, precum i aspecte ale micrii muncitoreti internaionale. 137. 1967 ianuarie 19. Bucureti: Raport al Ambasadei Ungariei la Bucureti asupra compoziiei etnice a aparatului de partid i de stat n diverse regiuni locuite de maghiari, cuprinznd date statistice. 138. 1967 martie 23. Bucureti: Sintez informativ asupra presei maghiare din Romnia, comparativ cu anul 1957, cu analiza coninutului i implicaiile ideologice. 139. 1967 martie 23. Bucureti: Analiza politicii PCR fa de problema naionalitilor, din punct de vedere ideologic, istoric i politic. Se constat o revitalizare a culturii maghiare din Romnia, care n ultima vreme a cunoscut multe realizri editoriale. 140. 1967 aprilie 21. Bucureti: Raport al Ambasadei Ungariei asupra politicii promovate de PCR n problema naionalitilor, n paralel cu mbuntirea situaiei acestora manifestndu-se i accentuarea sentimentelor naionale romneti. n anex este prezentat situaia nvmntului n limba maghiar. 141. 1967 iunie 5. Bucureti: Raport asupra discuiilor dintre Lajos Takcs i un diplomat ungar pe tema problemei naionalitilor din Romnia, ndeosebi n ceea ce privete nvmntul, situaia intelectualilor maghiari, relaiile romno-ungare etc. 142. 1967 decembrie 13: Material informativ pentru postul de radio Europa Liber referitor la noua mprire administrativ-teritorial i crearea pentru populaia din Secuime a unui jude cu populaie compact maghiar. 143. 1967 decembrie 16. Bucureti: Raport al ambasadorului Ungariei la Bucureti asupra ctorva decizii luate la Conferina Naional a PCR n ceea ce privete reorganizarea administrativ-teritorial i politica fa de minoritile naionale. 144. 1967 decembrie 20. Bucureti: Raport al Ambasadei Ungariei asupra discuiilor purtate cu Lajos Takcs pe marginea hotrrilor Conferinei Naionale a PCR, relaiile economice romno-ungare, reorganizarea administrativ-teritorial a Romniei. Sunt furnizate totodat informaii asupra funciilor deinute de anumii intelectuali maghiari. 145. 1968 ianuarie 10. Bucureti: Analiz efectuat de Ambasada Ungariei asupra publicisticii din Romnia, constatndu-se un interes sporit fa de recuperarea istoriei naionale i a multor personaliti politice i culturale care anterior fuseser interzise, redefinindu-se totodat caracteristicile naiunii romne. 146. 1968 ianuarie 17. Bucureti: Informare asupra reabilitrii episcopului romano-catolic ron Mrton i semnificaia acestui lucru n contextul politicii fa de minoritile naionale. 81

147. 1968 martie 18: Material informativ cu privire la atitudinea autoritilor romne fa de un funcionar din Arad de etnie maghiar, care fusese n vizit n Ungaria i Austria, la revenire fiind reinut de Securitate. 148. 1968 mai 13. Bucureti: Sintez informativ realizat de Ambasada Ungariei asupra vieii literare maghiare din Romnia, cu prezentarea unor statistici editoriale, ceea ce denot o cretere cantitativ i calitativ a ei. 149. 1968 iulie 3. Bucureti: Material informativ al Ambasadei Ungariei cu privire la ntlnirea conducerii PCR cu reprezentanii intelectualitii maghiare din Romnia. n anex, relatarea discuiilor avute pe aceast tem cu Lajos Takcs. 150. 1968 iulie 16. Bucureti : Relatarea discuiilor avute de un diplomat ungar la Bucureti cu Gza Domokos, redactor ef la Elre, asupra ntlnirii conducerii PCR cu reprezentanii intelectualitii maghiare, precum i n legtur cu reacia acestora din urm fa declaraia Uniunii Scriitorilor din Ungaria cu privire la responsabilitatea comun. 151. 1968 august 15. Bucureti: Raport al Ambasadei Ungariei asupra ecourilor pe care le-a avut n Romnia declaraia Uniunii Scriitorilor din Ungaria cu privire la responsabilitatea comun.

82

LIST OF DOCUMENTS
1.January 23, 1956. Bucharest: The structure and major tasks of the RCP1 Commission set up to study the issue of nationalities in Romania, and the application of measures taken by the party in this respect. 2.February 27, 1956. Cluj: Notes on the content and ideological orientation of literary works produced in Cluj. Fifteen young writers works were analyzed, of whom ten were Hungarians. 3.June 1956. Budapest: Information about the debates that followed the 20th Congress of Historians in Hungary; the debates were around the elimination of Stalinist dogmatism which dominated historiography up to that time, about the adjustment of higher education and research into the new exigencies. 4. June 9, 1956. Bucharest: Information about the discussions that Juhsz, councilor of the Hungarian Embassy in Bucharest, had with Imre Robotos, chief editor of Elre, about the role of Hungarian intellectuals in Romania, and the introduction of the expression of coexisting nations instead of that of national minority. 5.July 30, 1956. Bucharest: Report of the Hungarian Embassy on the impact in Romania of the outcomes of the 20 th Congress of the Soviet Communist Party, especially as regards the cult of personality. The report details Titos visit to Bucharest and the talks about nationalities (especially the Serbs), as well as the case of Vasile Luca Ana Pauker Teohari Georgescu. 6.September 18, 1956. Bucharest: Fragments from the protocol of the meeting of the Political Bureau of the RCPs Central Committee (CC), where some measures were decided to meet the claims of the Hungarian population, especially as concerns cultural life and education, as well as the rehabilitation of some personalities of this ethnic group. 7.September 26, 1956. Cluj: Fragments from the proceedings of the meeting organized by the Cluj Regional Committee of RCP to discuss the conclusions of a report that analyzed the nationalist manifestations sensed at the Bolyai University. 8.October 3, 1956. Bucharest: Report of the Hungarian Embassy in Bucharest on the discussions of Victor Cheresteiu, director of the History Institute of Bucharest. The issue of publishing Hungarian-Romanian and RomanianHungarian dictionaries was discussed, as well as collaboration to publish the Hungarian Encyclopedia, the manner in which Romanian historians improvised the celebration of Iancu de Hunedoara (Hunyadi Jnos) at the Academy, and Cheresteius intention to initiate studies in the Hungarian archives.
1

Romanian Communist Party

83

9.October 5, 1956. Bucharest: Report on the RCP members meeting at the Bolyai University, which was organized with a view to Lszl Szabdi and Gyula Csehi criticizing for having accused Lszl Bnyai of betraying the Hungarians interests, and of persecuting his Hungarian co-nationals during the years of Stalinism. 10. October 5, 1956. Bucharest: Report of the Hungarian Embassy on the impact of the Memorandum written by three personalities of the Cluj intellectual life, who present in detail the discontent of this ethnic group. The Memorandum was considered by the CC an inimical manifestation, which is why they sent a team to Cluj to investigate the case. The team included Miron Constantinescu, Jnos Fazekas, Pavel ugui, Tiberiu Utan a.o. The report includes the summary of the meeting that followed the investigation, and mentions the main reasons why the Hungarian intellectuals were discontented. 11. October 8, 1956. Cluj: Report prepared by the local Party College on the results of the study carried out as a consequence of the accusations brought to the manager of a factory for having practiced ethnic discrimination to favor the Hungarians. 12. October 9, 1956. Bucharest: Report of the Hungarian Embassy in Romania connected to the worries of the RCP leaders as regards the evolutions in the neighboring country which could have an impact on the situation in Romania. 13. October 1956. Budapest: Notification of the Hungarian Foreign Ministry on the positive changes that occurred in Romania in the domain of minorities, underlining that there are still many things to be done in this field, a fact which is also admitted by the Romanian authorities. The cultural achievements are listed, as well as the efforts to meet the claims of the Hungarians in Transylvania. 14. October 24, 1956. Bucharest: Protocol of the meeting of the RCPs Political Bureau where the participants decided the measures to be taken as a consequence of the events in Hungary. 15. October 25, 1956. Cluj: The minutes of the meeting of the RCP Regional Committee, convoked after the events that took place in Hungary. The meeting was attended by the secretaries of the basic RCP organizations, rectors and deputy rectors of the local higher education institutions, and Miron Constantinescu from Bucharest. The events in Cluj, organized as a result of the events happening in Budapest, are pointed out, as well as the measures that were taken against those who tried to mobilize the students to carry out similar actions, etc. 16. October 26, 1956. Cluj: Telephone notification sent to the CC of the RCP, concerning the application of the measures taken by the local authorities to prevent any kind of revolt or demonstration against the regime. Outstanding events are included in the report. 17. October 27, 1956. Cluj: Telephone notification sent to the CC of the RCP, which includes the events in the region and the measures taken by the authorities to combat manifestations that might stir the population to revolt. 18. October 27, 1956. Cluj: Telephone notification sent to the CC of the RCP, which presents the activity of the local party organizations, as well as some actions of the students to show their approval of the events in Hungary. 19. October 28, 1956. Cluj: Telephone notification sent to the CC of the RCP, about the political-ideological work carried out among the population to counterba-

84

lance the impact of the events in the neighboring country. Some isolated cases of solidarity with the revolutionaries in Hungary are also presented. 20. October 28, 1956. Cluj: Telephone notification sent to the CC of the RCP, which includes some rumor connected to a possible meeting to be organized by the students in Cluj. The continuation of the propagandistic measures against the events in Hungary is also reported. 21. October 29, 1956. Cluj: Telephone notification sent to the CC of the RCP, which reports the outstanding events in the region and the measures taken by the authorities to maintain public order. 22. October 29, 1956. Cluj: Telephone notification sent to the CC of the RCP, which points out the solidarity of the rural population with the revolutionaries in Budapest. 23. October 30, 1956. Cluj: Telephone notification sent to the CC of the RCP presenting the activities undertaken in the county to counterbalance any activities that are similar to those in Hungary. 24. November 3, 1956. Cluj: Shorthand recording of the meeting of the RCP basic organization at the Bolyai University (with Miron Constantinescu attending), where they analyze the situation in Hungary, condemning the actions of the revolutionaries. Those attending the meeting also analyze the recent activities of the organization, especially concerning the events in the neighboring country, insisting on the students attempts to mobilize and express their solidarity with the revolutionaries in Budapest. 25. November 1956. Cluj: A synthetic presentation of the events in Hungary, which includes the intervention of the Soviet army to reestablish order. The leaders of the local RCP show their content with the actions and establish responsibilities to prevent the occurrence of similar events in Romania. 26. November 1, 1956. Turda: Presentation made by Miron Constantinescu to the RCP steering committee of the town and of the region of Turda on the situation in Hungary and the responsibilities of the inhabitants of Romania to prevent the occurrence of similar events in Romania. 27. November 2, 1956. Bucharest: Shorthand recording of the meeting in which Aurel Mlnan and Valter Roman tell the participants about the events in Hungary and their contacts with Hungarian communist leaders. 28. November 5, 1956. Cluj: Telephone notification on the special events that occurred in the region and on the ideological work carried out to counterbalance any anti-state activities. 29. November 14, 1956. Cluj: Telephone notification on the state of the population in the region, pointing out some incidents and measures taken by the authorities to prevent any unwanted events. 30. November 19, 1956. Cluj: Minutes of the meeting of the Secretariat of the Regional RCP Committee of Cluj, where they decide to check the social composition of the students at the Bolyai University and to analyze the party members attitude toward the events in Hungary. 31. November 21, 1956. Cluj: Information on the protest meeting organized by the students in Cluj against the different calumnies brought to Romania in the western states, especially via the Free Europe radio station. 32. December 11, 1956. Cluj: Report filed by a Securitate officer on the discussions he had in a conspirators house with his informer, who related the attitudes of

85

Hungarian intellectuals such as E. Pollak, Kroly Ks, Ern Gll, Victor Roszler a.o. concerning the events in Hungary. 33. December 14, 1956. Cluj: Telephone notification on the state of the population, in which the informer points out that there are persons who show anti-Soviet and chauvinistic attitudes. 34. December 17, 1956. Cluj: Information about the Romanian populations chauvinistic attitude in a village, against some Hungarian co-villagers, and the physical assault of the president of the Agricultural Production Unit. 35. 1956. Cluj: Reports written by the Party College concerning the activities of some Hungarian ethnics, including the proposal to exclude them from or allow them to reenter the RCP. 36. January 10, 1957. Bucharest: Report of the Hungarian Ambassador in Bucharest as regards the impact of the Budapest revolution in Romania among Hungarian writers, students and ethnics. 37. January 14, 1957. Bucharest: Report of the Hungarian Ambassador in Bucharest as regards the assistance provided to Hungarian citizens on the territory of Romania during the revolution in Budapest. 38. January 19, 1957. Cluj: Characterizations of some Hungarian RCP party members that held important positions in the Ministry of Home Affairs: tefan Koller, director of the Aiud Penitentiary, and Francisc Nagy, head of the Cluj operative unit section. 39. January 25, 1957. Bucharest: Report filed by the Hungarian Ambassador in Bucharest on the talks he had with Miron Constantinescu about the Transylvanian Hungarian writers, the evolution of the agricultural cooperativization and the efforts to realize the five-year plan. 40. February 11, 1957. Bucharest: Report filed by the Hungarian Ambassador in Bucharest on the attitude of the Transylvanian Hungarian population toward him and all that Hungary represents. 41. February 15, 1957. Bucharest: Information about the discussions with Gyrgy Marosn, member of the Hungarian Government, about the situation in Hungary and the changes within the party and state apparatus, as well as the relations of the HCP2 with other communist parties. 42. February 23, 1957. Cluj: Report of the Bolyai University party organization on carrying out the decisions of the RCPs CC in the field of political-ideological work among students. The conduct of the students in Cluj during the days of the Budapest revolution is also analyzed, in order to prevent any anti-state manifestations in the future. 43. March 2, 1957. Cluj: Report of the Bolyai University RCP Committee concerning the social structure of the teaching staff of this institution, and the ideological, political and professional levels of the staff. 44. March 5, 1957: Report compiled for the Free Europe radio station based on the testimonials of a Transylvanian Romanian intellectual who had clandestinely left the country; the report reveals the echo and the political consequences in Romania of the revolutionary activities in Hungary. 45. March 15, 1957. Cluj: Report on the state of the population in the region on the occasion of the anniversary of the outbreak of the Hungarian revolution in 1848.

Hungarian Communist Party

86

46. March 21, 1957. Cluj: Information on the response of the population in the region subsequent to the statements made by Chivu Stoica on Romanias home and foreign policy, in a session of the Great National Meeting of 19 March. 47. March 27, 1957. Bucharest: Report filed by the Hungarian ambassador in Bucharest on the discussions he had had with Lszl Bnyai, deputy Minister of Education, on public education in general, and the state of education in minority languages in special. The Romania officials perspective is revealed as regards the rights granted to the Hungarian ethnics to develop their own cultural life. 48. April 19, 1957. Bucharest: Report of the Hungarian Ambassador in Bucharest concerning the talks with Petru Groza; the report summarizes the conceptions of the latter as regards the Hungarian minority in Romania, and reveals the respect that he has gained from the Hungarians. 49. July 17, 1957. Bucharest: Report of the Hungarian Ambassador in Bucharest on the discussions he had with Lajos Demny on the topic of RomanianHungarian historiographic relations, as well as his intention to gain support to study 15th century documents in Budapest. 50. July 18, 1957. Bucharest: Report of the Hungarian ambassador on the discussions he had with Lszl Bnyai on the topic of book exchanges between the two countries, and the establishment of some responsibilities for the future to avoid the import of books that reveal a nationalist tendency. 51. October 11, 1957. Bucharest: Report of the Hungarian Ambassador on the situation of Bishop ron Mrton, who was released from prison a long time before, and continues to act against the Romanian state. His policy to compromise himself in front of his congregation is revealed. 52. November 4, 1957. Cluj: Minutes of the general meeting of the RCPs organization of the Writers Union, the Cluj Branch, where, among others, the participants discussed the relations between Romanian and Hungarian writers, the need for translations, the ideological content of different Hungarian periodicals and other publications. The previous steering committees report is also included. 53. February 28, 1958. Cluj: Report on the manifestations organized in Cluj on the occasion of the Hungarian governmental delegations visit. 54. April 1, 1958. Cluj: Information on the attitude of the Hungarian population in Cluj on the occasion of some artistic performances held in this city by two troops from Budapest. 55. May 16, 1958. Bucharest: Summary of the cultural life of the inhabitants of the Hungarian Autonomous Region, including statistics about the number of cultural houses, libraries, theater troups, artistic troups, radio programs, etc. There are details about the activities of the Trgu Mure and Sfntu Gheorghe State Theaters, including the staff, the number of performances, the plays performed, etc. 56. June 24, 1958. Bucharest: Report filed by the Hungarian ambassador about the manner in which in Romania they organized an itinerant exhibition on the counter-revolution in Budapest. 57. July 29, 1958. Bucharest: Report on the objections made by the Romanians as regards the materials displayed within the itinerant exhibition on the counterrevolution in Budapest.

87

58. August 8, 1958. Bucharest: Report on the interest that the ad-interim Hungarian politician showed in connection with the latest decisions of the Plenary session of the RCPs CC, and the decisions taken as regards the national issue. 59. August 29, 1958. Bucharest: Report of the Hungarian Ambassador in Bucharest on the decisions of the Plenary of the RCP in June, in the field of personnel policy and the denunciation of revisionism. There is mentioning of the names of some Hungarian intellectuals who had been punished for alleged nationalist manifestations. 60. September 5, 1958. Bucharest: Report on the Culegere de texte din literatura maghiar [Anthology of Hungarian literature texts] for the 9 th grade, which reveals the nationalist tendency of the textbook. The measures taken to punish the authors and the people who approved the printing of the textbook are also mentioned. 61. September 9, 1958. Cluj: Minutes of the interrogation at the Securitate of a Hungarian female student who is asked to denounce her boyfriend, who is suspected of having written anti-communist poetry and of having shown nationalist attitudes. 62. October 30, 1958. Cluj: Report on the discussions held at the plenary session of the WYU3 at the history-philology faculty of the Bolyai University, and on the attitude of students that refused to condemn the actions of their colleagues who had been expelled. 63. January 31, 1959. Cluj: Shorthand recording of the Regional RCP Bureau Meeting of Cluj in which they discuss the nationalist events that took place in the town on the celebrations of 24 th January. 64. February 5, 1959. Cluj: Report filed by Dumitru Goliu on the nationalist manifestations that took place in Cluj on the occasion of the 100 th anniversary of the Unification. 65. February 7, 1959. Cluj: Report filed by the first secretary of the Cluj region on the nationalist manifestations that took place on January 24 th, completed with the measures that are going to be taken in the future to prevent such actions. 66. February 13, 1959. Cluj: Information on the journalist staff of the Igazsg, including biographical data and the staffs political allegiance. 67. February 1959. Ludu: Information on the manner in which Romanian is taught in the Hungarian schools of the Ludu region, and on the professional qualifications of the teaching staff. 68. February 20, 1959. Cluj: Analysis of the manner in which Romanian is taught in the Hungarian or mixed schools of the Cluj region, revealing the level of acquisition of Romanian, by age groups, and proposals for the improvement of the situation. 69. March 3, 1959. Cluj: Shorthand recording of the speech and interventions that were made in the reunion of the teaching staff and students of the Faculty of Natural Sciences and Mathematics-Physics, in the presence of the Minister of Education (Athanasie Joja) and the president of the Student Association Union (Ion Iliescu), on the topic of the unification of the Babe and Bolyai Universities.

Working Youth Union

88

70. March 21, 1959. Cluj: Report on the abuses and measures taken as regards the free consent of the peasants to join the Agricultural Production Units, as well as the nationalist manifestations in the region of Huedin. 71. April 1, 1959. Bucharest: Report on the results of the survey carried out on the contents of the 6th grade Manualul de gramatic [Grammar textbook] for schools where instruction is in Hungarian, as well as the punishments that were applied to the authors and other people in charge of its publication. 72. April 3, 1959. Bucharest: Report filed by the Hungarian ambassador about the unification of the Babe and Bolyai Universities of Cluj, on the attitude of Jnos Fazekas and other Hungarian professors concerning this decision, etc. 73. April 7, 1959. Cluj: Shorthand recording of the commission that made proposals for the unification of the two universities of Cluj, establishing the leadership, the curriculum for each faculty, the types of courses that should be taught in Hungarian, the criteria applied to the unification of certain departments, etc. 74. April 20, 1959. Bucharest: Shorthand recording of the Political Bureau of the RCPs CC which presents the issue of education in the case of Hungarian ethnics, the need to learn Romanian, the unification of schools, combating nationalism, etc. There is criticism of Jnos Fazekas, who did not entirely agree with the Partys policy in this issue. 75. April 23, 1959. Bucharest: The proceedings of the meeting of the Political Bureau of the RCPs CC, which resulted in decisions in the issue of unification of the Babe and Bolyai Universities, in the issue of improving education for national minorities and making changes in the leaders of the Ministry of Education and Culture. The Annexes include the Report regarding the unification of the two universities, another report concerning education for minorities, various proposals for the organization of higher education in Cluj, etc. 76. April 28, 1959. Bucharest: Report filed by the Hungarian Ambassador on the discussions that took place at the 2nd Conference of the Romanian Student Association Union as concerns the measures taken for the unification of the Hungarian and Romanian higher education institutions, with an impact on combating nationalism. 77. June 16, 1959. Cluj: Report on the preparatory works for the unification of the Babe and Bolyai Universities in what concerns the organization of teaching and scientific activities, the situation of the teaching staff, the language of instruction and the issue of space. 78. June 19, 1959. Bucharest: Documents concerning the national problem in Romania, containing several annexes with statistics. 79. June 26, 1959. Cluj: Shorthand recording of the discussions of the teaching staff, on the issue of the unification of the Babe and Bolyai Universities, which reveals the advantages of setting up a unified nucleus of higher education in Cluj. 80. July 15, 1959. Bucharest: Shorthand recording of the meeting in which Gh. Gheorghiu-Dej discussed with the Romanian ambassadors abroad. The main issue is the presentation made by Vasile Pogceanu, the Romanian ambassador in Budapest, on the Romanian-Hungarian relations. 81. July 16-17, 1959. Bucharest: Shorthand recording of the discussions of N. Ceauescu, Leonte Rutu, Ghizela Vass and Iosif Ardeleanu, on the one hand, and Gyula Kllay, Hungarian state secretary, on the other hand, on the topic of Romanian-Hungarian relations, as well as a series of debated issues as regards the cultural relations. 89

82. September 18, 1959. Bucharest: Report which proposes that the party commission to deal with issues related to national minorities be dismissed, and another commission be set up under the leadership of N. Ceauescu, who would coordinate the activities of the commission more efficiently. 83. September 26, 1959. Bucharest: Report of the Hungarian ambassador including new information about the school textbooks for Hungarian schools in Romania, as well as the measures to supervise their writing. 84. November 11, 1959. Cluj: Notes on some nationalist-chauvinistic attitudes perceived lately in the region of Cluj; concrete cases are presented in detail. 85. November 24, 1959. Bucharest: Shorthand recording of the discussions between Gh. Gheorghiu-Dej and the Hungarian Ambassador in Bucharest, who ends his mission here. The Romanian-Hungarian relations are reviewed. 86. November 26, 1959. Cluj: Shorthand recording of the meeting of some professors from the Senate of the Babe-Bolyai University to agree on the issue of bilingualism, the number of Hungarian students etc. The discussions included the reasons why professors Szabdi and Csendes committed suicide. 87. 1959. Cluj: Information about some aspects concerning the national issue in the Cluj region, including statistics related to the inclusion in the RCP and the WYU of different ethnics. 88. February 27, 1960. Cluj: Report of the Ministry of Home Affairs concerning the anti-state activity of a Hungarian party member from Ludu, and his trial. 89. May 7, 1960. Cluj: News about the attitude of bishop ron Mrton toward some Roman-Catholic priests unapproved participation in meetings organized at the Department for Cults. 90. May 30, 1960. Cluj: Telephone notification about the meeting organized in Iernut on the issue of international situation, including the summary of some Hungarian ethnics speeches. 91. September 1, 1960: Information from the Free Europe radio about the manner in which collectivization was done in a Hungarian settlement (Erneul Mare). 92. September 23, 1960. Cluj: Information about nationalist-chauvinistic manifestations on the occasion of some Hungarian football teams tournament in Cluj. 93. November 7, 1960. Cluj: Information about the anti-Soviet attitude of a Hungarian ethnic, including the statements of the informer. 94. December 28, 1960. Bucharest: Report of the Hungarian Ambassador on the discussions he had with some RCP leaders on the topic of nationalist manifestations in Romania. 95. January 10, 1961. Cluj: Operative information on the manufacturing of caps in the Hungarian colors. 96. February 26, 1961. Bucharest: Report of the Hungarian Embassy, which evaluates the Romanian-Hungarian relations from the political, economic and cultural perspectives. 97. March 20, 1961. Bucharest: Information about the discussions on foreign policy issues, between Corneliu Mnescu and Dezs Nemes, member of the Political Bureau of the Hungarian Socialist Workers Party. 98. March 24, 1961. Budapest: Notes on the discussions between Vasile Moldovan, councilor of the Romanian Embassy in Budapest, and Bla Kpeczi, historian and general manager of the Hungarian Publishing Houses, on the topic of cultural exchanges between the two countries and the recent Romanian historiographic publications that deal with Transylvania. 90

99. April 10, 1961. Bucharest: Report of the Hungarian Ambassador on the discussions with Dumitru Dogaru from the National Office for Cults, on the topic of relations between the Romanian Orthodox Church and the Vatican, the attitude of bishop ron Mrton and the relations between the state and the Roman-Catholic and Reformed Churches. 100. April 23, 28, 1961. Bucharest: Report on the discussions of Gh. Gheorghiu-Dej and I.Gh. Maurer, with Kroly Kis, on the occasion of the Romanian delegations trip through Hungary. The Annex includes the discussions with Jnos Kdr. 101. May 3, 1961. Cluj: Decision of the Bureau of the Regional RCP Committee of Cluj to exclude from the party a Hungarian ethnic who was arrested by the Securitate for counter-revolutionary activities. 102. June 10, 1961. Bucharest: Report of the Hungarian Embassy on the evolution of RCP policy toward the Hungarian ethnics and the perpetuation of certain nationalist manifestations. 103. July 18, 1961. Bucharest: Information provided by the Hungarian Embassy on the topic of RCP policy toward the intellectuals in Romania, and implicitly toward the Hungarian writers. 104. August 26, 1961: Documentary of the Free Europe radio station related to the evolution of Romanian-Hungarian relations, from the perspective of the approaching visit of an RCP delegation to Budapest. 105. February 22, 1962: Documentary of the Free Europe radio station about the situation of Hungarians in Romania, emphasizing a certain liberalization of the RCP policy. 106. September 21, 1962: Documentary of the Free Europe radio station about the recent official policy concerning the Hungarian minority in Romania. 107. October 17, 1962. Bucharest: Documentary of the Hungarian Embassy concerning the economic situation of the Hungarian Autonomous Region and the Region of Braov. 108. October 20, 1962: Note on the simplification of travel formalities between Romania and Hungary, as a result of an agreement between the governments of the two countries. 109. November 28, 1962. Bucharest: Report of the Hungarian Embassy regarding the emigration of Romanian citizens of Hungarian ethnicity to Hungary, including statistical data and presentation of the reasons. 110. June 19, 1963. Bucharest: Report of the Hungarian Embassy regarding the consequences of the decisions taken at the Plenary Meeting of the RCPs CC of March 1963 on Romanias foreign policy. 111. July 30, 1963. Cluj: Request of a teacher of Hungarian ethnicity to be readmitted to her teaching position after being expelled due to nationalist and chauvinistic attitudes. The Annex includes the report on the investigation of the case. 112. November 28, 1963. Bucharest: Information provided by a clerk of the Hungarian Embassy on the discussions with Lajos Takcs, on the topic of legal studies in Romania, on the recruitment of personnel by the Ministry of Foreign Affairs, and on the situation of the Hungarian minority. 113. 1963: Note on the international response to the situation of the Hungarian minority in Romania, including proposals to improve their situation. 114. February 23, 1964. Oradea: Request submitted by journalist Endre Gyrfs to the Presidency of the Ministers Council to grant him supplementary pension; the justification of the request is the applicants activity in the RCP. 91

115. April 27, 1964. Bucharest: Report of the Hungarian Embassy on the dispositions in Romania to change different town, institutions, and street names, etc., which affects the preservation of the Hungarian identity. 116. June 6, 1964. Cluj: Information on the outbreak of some nationalist manifestations on the side of the Hungarian ethnics and the rumors that circulate related to this topic. 117. June 13, 1964. Cluj: Information on the state of the population in some settlements with Hungarian majority. 118. July 10, 1964. Cluj: Order of the Home Minister regarding the simplification of some procedures to change names and the employment in registry offices of only reliable persons that also speak good Romanian. In the Annex, the text of the report that explains the need to Romanize family names. 119. July 24, 1964. Trgu Mure: Information on the various rumors and nationalist manifestations in the Mure Hungarian Autonomous Region, emphasizing their intensification. Measures established to combat these attitudes are also mentioned. 120. July 31, 1964. Cluj: Information on some nationalist incidents in rural settlements with mixed population. The proposal includes opening a penal process, but also sets the frame for the organization of public meetings to uncover nationalist manifestations. 121. August 21, 1964. Bucharest: Shorthand recording of the discussions of Gh. Gheorghiu-Dej and Gyula Kllay, representing Hungary at the 20 th anniversary of leaving the anti-Soviet war. 122. August 31, 1964. Bucharest: Report of the Hungarian ambassador on the plans to demolish a Catholic church in Oradea, and mobilization of the congregation to prevent this action. 123. September 18, 1964. Bucharest: Report of the Hungarian Embassy that shows that in Transylvania there have been a series of manifestations of the Hungarian ethnics to gain more autonomy, to reestablish instruction in their mother tongue, etc. For this reason there have been investigations and several dismissals in the local party and state leadership. 124. November 29, 1964. Bucharest: Information on the discussions that took place between a clerk of the Hungarian Embassy and Dumitru Dogaru, president of the Office for Cults, on the attitude of bishop ron Mrton, on the situation of different churches of the Roman-Catholic denomination and on relations with the Vatican. 125. December 11, 1964: Information provided by the Free Europe radio station on some revisionist manifestations in Transylvania, supported by Hungary. 126. December 19, 1964. Bucharest: Report of the Hungarian Embassy on the relations between the Romanian state and the Roman-Catholic church, as well as the position of bishop ron Mrton as regards various congregational issues. 127. September 1, 1965. Cluj: Information on the emigration of Hungarian ethnics to various western states, including statistics, and the recommendation that the applications of those seeking definitive departure should not be accepted, due to the large numbers. 128. September 29, 1965. Bucharest: Report of the Hungarian Embassy connected to the new direction of the RCP concerning minorities and the involvement of the Hungarian intellectuals in supporting the policy of the party. 92

129. October 25, 1965. Bucharest: Information provided by a Hungarian diplomat in Bucharest about the talks he had had with Lajos Takcs, on the issue of the liberalization atmosphere in Romania, and within this context, on the situation of the Hungarian minority. 130. October 28, 1965. Bucharest: Report of the Hungarian Ambassador on the situation of the Babe-Bolyai University and the teaching activities taking place in this institution. 131. October 29, 1965. Bucharest: Report of the Hungarian Embassy concerning the latest events in Romanias cultural life, especially as regards the rehabilitation of some intellectuals, openness to western cultural products, etc. 132. November 18, 1965. Bucharest: Report on the visit made by N. Ceauescu and other members of the CC of the RCP to Transylvania; the summary of the speeches and the atmosphere of their reception are also presented. 133. April 17, 1966. Bucharest: Report of a Hungarian diplomat on the discussions with Lajos Takcs about the activities of the Bureau for Nationalities, set up within the CC of the RCP. Issues concerning education in the language of minorities, Hungarian literature, Romanian-Hungarian relations are presented. 134. May 17, 1966. Bucharest: Report of the Hungarian Embassy as regards the policy of the party related to the Hungarians in Romania, concrete cases and positive appreciation of N. Ceauescu. 135. August 26, 1966. Bucharest: Information on the syntagm national sovereignty as referred to in the documents of the 9th Congress of the RCP. 136. December 10, 1966. Bucharest: Notes of a Hungarian diplomat on the discussions he had with Lajos Takcs on the topic of the policy of RCP in the field of minorities. Issues of historiography that are of interest to both countries, as well as aspects of the international workers movements are approached. 137. January 19, 1967. Bucharest: Report of the Hungarian Embassy in Bucharest on the ethnic composition of the state and party leadership in various regions inhabited by Hungarians, including statistics. 138. March 23, 1967. Bucharest: Information on the press products in Romania published in Hungarian, as compared to the year 1957; analysis of the contents and ideological implications of the articles. 139. March 23, 1967. Bucharest: Analysis of the RCP policy in the field of nationalities, from the ideological, historical and political perspectives. The revival of the Hungarian culture in Romania is pointed out, especially judged through the perspective of publications. 140. April 21, 1967. Bucharest: Report of the Hungarian Embassy on the policy promoted by RCP in the field of nationalities; in parallel with improvements in the situation of national minorities there has been a revival of Romanian nationalist feelings. The annex includes the current situation of education in Hungarian. 141. June 5, 1967. Bucharest: Report on the talks between Lajos Takcs and a Hungarian diplomat on the issue of nationalities in Romania, especially as concerns education, the situation of Hungarians, Romanian-Hungarian relations, etc. 142. December 13, 1967: Information provided to the Free Europe radio station, concerning the new administrative division of the country, and the setting up of a county with a compact Hungarian population in Szeklerland. 93

143. December 16, 1967. Bucharest: Report of the Hungarian Ambassador in Bucharest on some decisions taken at the National Conference of RCP as regards the administrative-territorial reorganization and the policies toward national minorities. 144. December 20, 1967. Bucharest: Report of the Hungarian Embassy on the discussions with Lajos Takcs including the decision of the National Conference of the RCP , Romanian-Hungarian economic relations, and the administrativeterritorial reorganization of Romania. Information on the positions held by some Hungarian intellectuals is also provided. 145. January 10, 1968. Bucharest: Analysis carried out by the Hungarian Embassy on the publications in Romania, showing increased interest for the recovery of national history, and of several political and cultural personalities who had been in disgrace; the characteristics of the Romanian nation are redefined. 146. January 17, 1968. Bucharest: Information about the rehabilitation of RomanCatholic bishop ron Mrton and the significance of this event in the context of national minority policies. 147. March 18, 1968: Information on the attitude of the Romanian authorities concerning a Hungarian clerk in Arad, who had been in Hungary and Austria; when he returned to Romania, he was retained by the Securitate. 148. May 13, 1968. Bucharest: Information provided by the Hungarian Embassy on the Hungarian literary life in Romania, including the presentation of some publications, which denotes a quantitative and qualitative growth of Hungarian publications in Romania. 149. July 3, 1968. Bucharest: Information provided by the Hungarian Embassy regarding the meeting of the RCP leadership with the representatives of the Hungarian intellectuals in Romania. The Annex includes the details of discussion on the topic with Lajos Takcs. 150. July 16, 1968. Bucharest: Report on the discussions of a Hungarian diplomat in Bucharest with Gza Domokos, chief editor of Elre, on the meeting of RCP leaders with representatives of the Hungarian intellectuals, and also connected to the Hungarian intellectuals response to the statements of the Hungarian Writers Union as concerns common responsibility. 151. August 15, 1968. Bucharest: Report of the Hungarian Embassy in Bucharest on the echo in Romania of the statement made by the Hungarian Writers Union concerning common responsibility.

94