Conf. univ. dr. Octavian Pop Conf. univ., dr.

Gheorgehe Neagu CRIMINOLOGIE GENERAL Chiinu 2005

Lucrarea este recomandat spre publicare de Consiliul tiinific al facultii de Drept din cadrul Universitii de Stat Alecu Russo din Bli, n data de 6 iunie 2005. Proces verbal nr. 8. Cuvnt nainte Manualul este destinat n principal studenilor de la Facultile de Drept i conine probleme de stringent actualitate sub aspectul studierii din punct de vedere criminologic i penal, recomandnd gsirea unor soluii concrete de reducere a fenomenului criminalitii. n contextul actual, n care dezvoltarea economic i echilibrul social sunt condiionate de stabilitatea legislativ, se impune elaborarea i adoptarea unor legi care s corespund cerinelor societii i care s nu necesite modificri sau completri, dect n msura n care aceste cerine se schimb, mai ales n materie penal, avnd n vedere specificul reglementrii, faptul c acesta trebuie s rspund necesitii prevenirii i combaterii eficiente a fenomenului infracional prin adoptarea unor legi penale clare, accesibile, care s poat fi cunoscute i respectate i s nu creeze dificulti n procesul de aplicare.

Recenzie Lucrarea de fa are ca atribut esenial noutatea i originalitatea temei tratate, reprezentnd o ampl monografie care ncearc s ofere rspunsuri i soluii adecvate la problemele cu care se confrunt n materie Puterea Legislativ i, deopotriv, doctrina i jurisprudena. Autorii i-au propus i au reuit efectiv s discerne att elementele identice ori asemntoare, ct i deosebirile existente la controversatele probleme ale criminologiei. Monografia ncununeaz totodat o bogat activitate profesional i tiinific a autorilor care s-a afirmat n decursul ntregii lor cariere cu specific dual cadru didactic i jurist, ca un element cu remarcabile caliti i nclinaii spre studiu i cugetare. Problemele privind obiectivele i structura cercetrii tiinifice, metodele i tehnicile de investigare ale criminologiei privind modul cum s-a efectuat n trecut i prezent acest lucru n S.U.A. i pe continentul european, ca i n Romnia i Moldova sunt expuse cu o acuratee riguros tiinific, ceea ce demonstreaz aa cum am precizat, inuta de excepie a lucrrii. Analiza cursului reliefeaz o cercetare pluridisciplinar cu elemente de criminologie, statistic penal, sociologie, psihologie, tiine medico-biologice, drept penal, drept procesual penal, drept execuional penal, avnd drept superioritate o vast bibliografie de specialitate pe care a studiat-o, a interpretat-o i prin soluii a adus-o n prezentul att de frmntat din Romnia i Moldova. n primul capitol autorii au inteprins o analiz temeinic a trsaturilor fundamentale ale fenomenului criminologic, valorificnd, cu competen, literatura de specialitate n materie. n prima seciune a capitolului I autorii fac o scurt introducere n istoricul criminologiei, iar n seciunea a 2-a definesc criminologia ca tiina de sine stttoare. n cel de-al II-lea capitol al operei de fa autorii fac o ampl comparaie a legaturi dintre criminologie i celelalte tiine juridice.

Capitolul III este dedicat analizei fenomenului criminal. Este de apreciat contribuia adus de autori n studiul criminalitii juvenile. Autorii au ncercat i au reuit s cuprind n capitolul IV toate tipurile de criminalitate i tipurile de infractori, studiind fiecare tip n detaliu. Pe parcursul capitolului V autorii au studiat i dezvoltat conceptul de criminalitate organizat, au cercetat fenomenul terorist, flagelul drogurilor, alcoolismul i splarea banilor, factori care duc la dezvoltarea fenomenului criminogen n lume. Autorii s-au strdiut i au reuit s aduc n atenie noua dezvoltare a fenomenului terorist i anume terorismul nuclear sau terorismul ca spasm emoional. La finele lucrrii autorii au adus n dezbatere metode i mijloace de lupt mpotriva criminalitii n criminologia modern. n concluzie, subliniem c ne aflm n prezena unei lucrri de anvergur care constituie o contribuie de excepie, realizat la nivelul unei autentice lucrri, evideniind personalitatea autorilor, puterea lor de analiz i sintez, spiritul lor critic, prin formularea a numeroase elemente de cert originalitate. Prof. univ. dr. Gheorghe Nistoreanu, Academia de Poliie Alexadru Ioan Cuza, Bucureti

Recenzie Lucrarea de fa este real i de actualitate, att sub aspectul studierii din punct de vedere criminologic i penal, dar mai ales prin prisma gndirii unor soluii concrete de reducere a criminalitii. O alt constatare este aceea c n ntreaga lucrare se observ personalitatea autorilor echidistant, curajoas, realist i acolo unde este cazul, argumentndu-i ideile tiinific, fr menajamente, dar, concis i la obiect, propunnd soluii concrete cu posibiliti de nfptuire. Autorii au abordat tema acestei lucrri pe baza unei ample documentri din literatura de specialitate strin (englez, american, francez, italian, german), romn i moldoveneasc, ceea ce le-a permis s aib o viziune cuprinztoare asupra problemelor pe care le indic criminologia. n mod deosebit am remarcat vasta documentare, aproape exhaustiv, a autorilor asupra actelor internaionale (ONU, Consiliul Europei, Uniunea European, Interpol, etc.), care au abordat aceast problematic i care prezint un enorm interes pentru reglementarea prezent i n perspectiv a acestei materii. Autorii trateaz n deschiderea cursului fenomenul criminalitii prin scurte introduceri n domeniul de studiu al criminologiei, precum i un scurt istoric al disciplinei de asemenea n cel de al II-lea capitol, abordnd o tematic deosebit i fcnd cteva comparaii ntre criminologie ca tiin de sine stttoare i celelalte tiine juridice. n capitolul al III-lea autorii trateaz pe larg fenomenul social al criminaliti, iar n seciunea a doua iau n dezbatere i argumenteaz obiectiv problema delincvenei juvenile. Autorii s-au axat mai mult asupra dezbaterii acestei probleme, unul dintre ei fiind un specialist n domeniu. Capitolul IV a fost rezervat tipurilor de criminali i tipurilor de criminalitate, unde s-a reuit s se surprind i s se dezbat toate tipurile cunoscute de criminali. O problem stringent a fost reflectt n cadrul capitolului V i anume problema terorismului, care este o problem actual, s nu uitm c fenomenul terorist a cptat i capt noi forme (ex.: terorismul nuclear, emoional, etc.), problema drogurilor, a alcoolului, a splrii
5

banilor, probleme ce duc la o cretere alarmant a fenomenului criminogen. Opera se ncheie, cum era i firesc, cu metode i mijloace de prevenire i combatere a criminalitii. Autorii au ncercat s aduc n prim plan metode i mijloace noi, moderne de prevenire i combatere a criminalitii. Sunt de remarcat eforturile i perseverena autorilor de a stpni imensul material documentar care le-a stat la dispoziie, capacitatea lor de sistematizare, de analiz i sintez, preocuparea de a depi nivelul cunotinelor n materie printr-o original i aprofundat analiz a aspectelor juridico-penale mai puin abordate n literatura de specialitate. Cursul se mai remarc, n afar de cele anterioare, i prin deosebita atenie acordat aspectelor de orice natur, care putea s contribuie la clasificarea problemelor studiate. Dovedind reale nclinaii de cercettori, autorii au reuit s construiasc un tablou original al fenomenului studiat, aducndu-i o important contribuie la identificarea formelor de manifestare a acestuia. Opera de fa devine un reper obligatoriu pentru cei care ar avea n viitor sarcina de a alctui ncriminri sau acte normative care s asigure prevenirea i reprimarea criminalitii. Pentru toate acestea, considerm c lucrarea de fa corespunde exigenelor manifestate i propunem susinerea ei spre publicare. Conf. univ. dr., Vitalie Rusu Prodecanul Facultii de Drept, Universitatea Alecu Russo, Bli.

Capitolul I. Introducere n criminologie 1. Istoricul i evoluia criminologiei Criminologia ca tiin pare s aib origini la fel de ndeprtate ca i celelalte tiine sociale, deoarece criminalitatea ca i fenomen social a aprut odat cu structurarea primelor comuniti umane arhaice. Se consider c primele preocupri pentru pedepsirea unor comportamente individuale periculoase au fost determinate de necesitatea autoprotejrii comunitilor umane care s-au constituit n condiii naturale vitrege, i care le ameninau n permanen supravieuirea. n consecin este i firesc ca reacia grupului aflat n pericol s fi fost deosebit de aspr la adresa celor care prin atitudinea, prin aciunile lor, amplificau aceast stare de pericol, denumit de unii autori stare de risc. Crima i autorul ei au preocupat gndirea uman mult timp nainte de secolul al XIX-lea. Codul lui Hammurabi, de exemplu, a avut o influen major asupra reglementrilor penale ale popoarelor din zona de confluen. Au fost mbinate normele barbare ale cutumelor arhaice cu elementele inerente evoluiei umane, printre care i normele religioase, acestea avnd un rol aparte n evoluia popoarelor antice, reuind s dezvolte sisteme legislative i instituionale care corespundeau, n bun masur, mai ales prin severitatea lor, scopurilor pentru care fuseser create. Un interes deosebit pentru o reglementare juridic precis, care s fie cunoscut de toi membrii societii i aplicabil tuturor n mod egal, a fost atestat pentru prima dat n Grecia antic, unde, nc din secolul al VII-lea .e.n., au fost alei legiuitori nsrcinai special cu elaborarea legilor scrise. Dintre acetia au cunoscut o mare celebritate atenienii Drakon si Solon. Primul s-a evideniat prin asprimea legilor pe care le-a formulat, iar cellalt era considerat unul dintre cei 7 nelepi ai Greciei antice.
7

Marii filosofi ai lumii antice ca Socrate, Platon i Aristotel au manifestat un interes nsemnat pentru criminalitate, evideniind n operele lor probleme care, ntr-o anumit msur, i-au meninut actualitatea chiar i n perioada modern. Pentru criminologie prezint un real interes i datele furnizate de istoria medicinii legale. n acest context se evideniaz una dintre primele legi penale importante din Evul Mediu i anume Constitutio Criminalis Casolina din anul 1532, care stabilea colaborarea medicilor ca experi ai instanelor de judecat pentru descoperirea diferitelor infraciuni. 2. Evoluia criminologiei Criminologia apare ca tiin la nceputul secolului al XIX-lea i se dezvolt n secolul al XX-lea, dar iniial n cadrul altor discipline tiinifice. Dintre acestea, antropologia joac un rol foarte important n evoluia criminologiei. Majoritatea istoricilor criminologi l consider pe medicul militar italian Cesare Lombroso (1853-1909) ca ntemeietor al acestei tiine. Datorit influenei exercitate de Lombroso, precum i datorit publicaiei Archives de lAntropologie criminelle et des sciences penales, nfiinat la Lyon n 1886, i care ilustra n paginile sale principalele preocupri de criminologie ale timpului, criminologia purta n acea perioad cel mai adesea denumirea de antropologie criminal. Montesquieu, n lucrarea sa Despre spiritul legilor, afirma c un legiuitor bun va cuta nu att s pedepseasc infraciunile, ct s le previn; el se va strdui mai mult s mbunteasc moravurile, dect s aplice pedepse. Englezul Jeremy Bentham (1748-1833), prin lucrrile sale a dat curs dezvoltrii problematice ale penalogiei, facnd o serie de propuneri n sensul reformrii sistemului de legi i pedepse, propuneri care au avut un impact social i politic real, fiind nsuite de structurile britanice, de cele judiciare, ct i de putere.

Criminologia s-a completat i a profitat n mare msur de pe urma psihiatriei, nu numai n sensul prelurii unor noiuni, categorii i modele de analiz cauzal, dar i prin folosirea instituiilor de psihiatrie ca laborator de experimentare. Un rol asemntor l-a jucat i penitenciarul. n aceast perioad apare un curent numit Criminologia pozitivist ai crei reprezentani au fost Cesare Lombroso, Enrico Terri i Rafaele Garofalo, precum i belgianul Adolphe Jacques Quetelet, francezul Andre-Michel Guerri i englezul Henry Mayhew. Abordarea filosofico-umanist a fost completat i de ncercrile de a include delincvenii ntr-un sistem de cercetri experimentale. La aceasta au contribuit antropologi, penologi, medici de penitenciare. Magistratul italian Raffaele Garofalo, a crui lucrare fundamental se intituleaz Criminologia, i care a aprut la Napoli n 1885, a ncercat s depeasc graniele cu care se confrunta criminologia, din cauza dependenei acesteia fa de tiina dreptului penal, i a creat o teorie a criminalitii naturale, independent n spaiu i n timp, fapt ce l-a expus, la acea epoc, unor critici vehemente, cu preponderen din partea sociologilor francezi. Tot atunci i studiile unor cercettori se orienteaz n aceast direcie, dintre acetia detandu-se von Nayr, cu lucrarea sa Statistica poliiei judiciare din regatul Bavariei i din alte cteva landuri (1867) i von Oettingen, cu lucrarea Statistica moral i importana sa pentru o etic social cretin (1874). ncercnd s depeasc divergenele de idei dintre teoreticienii francezi i cei italieni, von Liszt a ajuns la teoria sintetic despre interaciunea predispoziiilor native cu mediul nconjurtor n comiterea faptelor antisociale. Aceast disput s-a accentuat odat cu enunarea de ctre medicul francez Andre Lacassagne a teoriei mediului, conform creia responsabilitatea pentru svrirea faptelor antisociale este transferat societii n ansamblul ei.

Multitudinea de opinii divergente, exprimate n lumea tiinific privind criminalitatea, au impus efectuarea de noi cercetri i totodata au determinat crearea unui cadru instituional adecvat, care a impulsionat studiul fenomenului infracional, prefigurnd apariia unei noi discipline tiinifice, numit criminologia. Pozitivismul european a influenat i apariia criminologiei nord-americane. Primele cercetri n acest domeniu au avut loc n clinicile nfiinate n 1909 la Chicago de ctre dr. William Healy. n aceeai perioad (1909) a avut loc i prima conferin naional de drept penal i criminologie, prilej cu care s-a nfiinat Institutul American de drept penal i criminnologie, iar din anul 1910, s-a instituit Institutul public i revista Journal of Criminal Law and Criminology, care i continu activitatea i astzi. n perioada primului rzboi mondial, n Europa i sisteaz activitatea pentru o perioad de timp studiile n domeniul criminologiei i publicaia de la Lyon nfiinat n 1886 (Archives de lAntropologie Criminelle et des sciences penales). Dup nu prea mult timp apare la Paris n 1934 Societatea internaionala de Criminologie, care a organizat o serie de congrese internaionale. Un rol important n evoluia criminologiei l-a avut i activitatea Organizaiei Naiunilor Unite. n 1946, Consiliul Economic i Social a nsrcinat comisia pentru probleme sociale s studieze mecanismele eficace, care ar putea fi adoptate n scopul lrgirii bazei internaionale a mijloacelor de prevenire a criminalitii. n 1971, acesta devine Comitetul pentru prevenirea criminalitii i lupta contra delincventei, care este dizolvat n 1992 de ctre Consiliul Economic i Social, crendu-se o nou comisie interguvernamental pentru prevenirea criminalitii i justiie penal, care organizeaz sesiuni de lucru n anii 1992,1993 i 1994. 3. Evoluia criminologiei romneti Dup o perioad ndelungat de cteva decenii, cnd studiile i cercetrile criminologice au avut un caracter ocazional, n 1990 a fost nfiinat la nivel naional
10

Societatea Romn de Criminologie i criminalistic, afiliat la Societatea Internaionala de Criminologie. Concomitent, a fost reactualizat i nvmntul superior de criminologie, nfiinndu-se colective de cercetri criminologice n cadrul Inspectoratului General al Poliiei din Ministerul de Interne, la Parchetul General i pe lng Direcia General a Penitenciarelor din Ministerul Justiiei. Dintre personalitile marcante, ce se impun a fi amintite, cu preocupri ncununate de rezultate deosebite n domeniul criminologiei, un rol special l-au avut Ioan Tanoviceanu, Traian Pop i Vintil Dongoroz. Fiind un mare novator al operei de aprare social prin educaie, instrucie i legi superioare, Ioan Tanoviceanu considera c naturii sau caracterului educaiunii i mediului, generatoare de criminalitate, societatea trebuie s le opun dreptul sau mai bine-zis datoria legitim de a aplica pedepse celor vinovai de crim. Acordnd o importan deosebit rolului i mijloacelor de profilaxie penale, el a subliniat n mod just c fenomenul criminalitii n societatea modern nu poate fi stpnit i combtut numai prin coerciiunea statului, adic prin pedepse penale severe, nelegnd importana aezrii dreptului romnesc pe temeliile politicii sociale. Profesorul Traian Pop, continuator al operei marelui savant I. Tanoviceanu, reuete, n condiiile statului unitar naional Romnia Mare, s consolideze tiina despre criminologia modern n ara noastr. Inspirat din concepia pozitivist a colii penale, lucrarea sa, intitulat Curs de criminologie, abordeaz problemele fundamentale ale criminalitii, aducnd o remarcabil contribuie la modernizarea dreptului penal pozitiv din perioada interbelic. Studiile sale asupra etiologiei criminalitii i remediile necesare pentru conservarea i aprarea valorilor statului unitar naional Romnia Mare, n cadrul i pe baza Constituiei din 1923, se nsumeaz n scrierile, Drept Penal i Procesual Penal, publicate ntre 1930 1946, o remarcabil sintez a criminologiei romneti, care constituie i astzi un model de cercetare original al unui domeniu de interes naional.
11

Un alt continuator al operei lui I. Tanoviceanu este i profesorul Vintil Dongoroz, care susine n scrierile sale principiile colii pozitiviste de criminologie i aplic metode noi, pluridisciplinare n cercetarea criminalitii i remediilor legislative necesare pentru aprarea vieii sociale. Multe dintre ideile progresiste ale lui V. Dongoroz, cum ar fi ocrotirea minorilor i tinerilor prin msuri de securitate preventive, constituirea unui sistem modern al aprrii societii contra criminalitii; crearea instituiilor juridice civilizatoare necesare statului unitar naional Romnia Mare etc., au cunoscut ulterior consacrarea juridic n Codul Penal din 1937, fiind i astzi actuale n sensul furirii unei noi legislaii democratice penale. Exigenele evoluiei societii actuale romneti reclam mai mult ca oricnd, n lupta contra criminalitii, elaborarea unor modele de strategii, ntemeiate pe principiul unei planificri integrate de prevenire i combatere a criminalitii i, mai ales, a unor modele sociale de sisteme tactice de prevenire a crimei i criminalitii i de aprare social, mpotriva svririi unor fapte prevzute de legea penal, inclusiv a unor modele de tratament a delincvenilor. 4. Definiia criminologiei Edwin Sutherland, sociolog american, definea criminologia ca fiind totalitatea cunotinelor despre criminalitate ca fenomen social, afirmnd mai apoi ca aceast tiin studiaz procesele elaborrii legilor, ale nclcrii acestora i ale reaciei sociale mpotriva acelora care ncalc legile

12

Capitolul II. Legtura criminologiei cu alte tiine juridice i sociale. Ramurile criminologiei 1. Autonomia criminologiei Precizrile privind obiectul, scopul, funciile i metodele criminologiei se constituie n reale criterii de delimitare a criminologiei de alte domenii ale cunoaterii, desprinderea de disciplinele tiinifice care putem spune c au gzduito la nceputurile constituirii sale, urmat de procesul de trecere de la criminologiile specializate la criminologia general. Toate acestea au condus la formarea unei discipline cu caracter autonom. n trecut, cnd tiinele criminologice erau embrionare i diferenierea lor se afla ntr-o faz incipient, termenul de criminologie era folosit ca termen generic pentru toate tiinele criminologice. n general, cadrul, coninutul criminologiei s-a limitat, s-a ngustat succesiv de-a lungul timpului n msura n care s-au difereniat i au dobndit autonomie diferite tiine criminologice. Totodat cadrul criminologiei s-a fixat i el, nct cuprinde trei aspecte principale: etiologia (cauzele criminalitii), profilaxia (remediile de prevenire a criminalitii) i terapia (tratamentele acesteia). Prin obiectul su de studiu, criminologia este o tiin social cu caracter interdisciplinar. Modalitile de abordare interdisciplinar, att sub aspect teoretic, ct i metodologic, specifice nu numai criminologiei, se realizeaz printr-o finalitate proprie, aa-zisa sintez criminologic. O nelegere corect a acestei particulariti, n special a deosebirii eseniale dintre inventariere i integrare admite concluzia ca abordarea interdisciplnar a obiectului de studiu nu anuleaz caracterul autonom al criminologiei. n prezent o opinie dominant susine caracterul complex al criminologiei n sensul c datorit obiectului, scopului i funciilor sale, aceasta are n aceeai msur att caracter teoretic ct i practic, plasndu-se n acest sens alturi de tiinele
13

denumite tiine complexe. Aceast tez e susinut de un reputat reprezentant al colii de criminologie de la Montreal, profesorul Ellenberger. 2. Raportul criminologiei cu dreptul penal Criminologia are tangene, directe i corelative, cu tiina dreptului penal, acestea reieind n general din scopul lor comun aprarea societii contra criminalitii. Aceste discipline slujesc unul i acelai scop practic: nelegerea i nfptuirea politicii penale de prevenire i combatere a manifestrilor infracionale i a altor nclcri ale ordinii publice. Dreptul penal, ca tiin juridic, abordeaz criminalitatea, delincvena, prin intermediul sistemului normelor dreptului penal, dezvluie coninutul normativ i social-politic al dreptului penal, legitile lui obiective. De asemenea, dreptul penal studiaz att circumstanele obiective ct i pe cele subiective de aprare penal a anumitor valori i relaii sociale, explicnd modul i mijloacele de reacie social fa de svrirea unor fapte periculoase. Criminologia abordeaz criminalitatea prin prisma strii, dinamicii i, mai ales, a cauzalitii socio-umane a acestui fenomen, dezvluind mecanismul social al prevenirii i combaterii criminalitii, ncercnd s identifice metodele, procedeele i mijloacele sociale, inclusiv sanciunile de drept penal, care reprezint mijlocul cel mai eficient de prevenire a faptelor interzise de legea penala i de aprare social contra criminalitii. Autorul francez Jean Pinatel arat n Tratatul de criminologie c deosebirea dintre dreptul penal i criminologie este att de evident, nct a generat apariia a dou mari societi tiinifice internaionale i anume: Asociaia Internaional de Drept Penal i Societatea Internaional de Criminologie. Aceast deosebire organizatoric se impune ca un rspuns la faptul c dreptul penal este o tiin normativ, n timp ce criminologia este o tiin a fenomenologiei penale.

14

Dependena criminologiei de dreptul penal se manifest n special prin mprumutul de concepte, cum ar fi conceptul de infraciune, care i limiteaz ntr-un anumit fel domeniul de referin. Altfel spus, se poate afirma c tiina criminologiei se extinde pn acolo, pn unde dreptul penal i permite. n ceea ce privete raporturile criminologiei cu partea special a dreptului penal, acestea se evideniaz n detaliu atunci cnd se face referire la influena criminologiei asupra procesului de incriminaredezincriminare, datele criminologiei oferind repere deosebit de preioase privind raportul dintre eficiena luptei mpotriva criminalitii i sistemul de incriminri existente. Dreptul penal, ca tiin, abordeaz criminalitatea, delincvena, bazndu-se pe sistemul normelor de drept penal, ca drept al aprrii sociale mpotriva faptelor interzise de legea penal, dezvluind coninutul normativ i social politic al dreptului penal, relevnd i fundamentnd legitile obiective care acioneaz n procesul de furire i de metamorfoz a dreptului penal. Modul diferit de abordare a problemelor criminalitii n tiina dreptului penal i n criminologie genereaz autonomia, independena relativ a celor dou tiine sociale. ns pentru c realitatea pe care o investigheaz este unic criminalitatea, ca fenomen socio-uman i juridic criminologia i tiina dreptului penal se afla ntr-o strns interdependen. 3. Raportul criminologiei cu dreptul procesual penal Exist o corelaie dialectic ntre dreptul procesual penal, ca tiin, i criminologie. Dreptul procesual penal ca tiin studiaz principiile, categoriile, instituiile i normele care reglementeaz procesul penal n ntreaga sa complexitate i dinamic. Alturi de aceste sarcini care revin tiinei dreptului procesual penal, datele, informaiile i concluziile criminologiei reprezint premise de o real utilitate, deoarece ele deschid o perspectiv imediat cercetrii tiinifice n domeniul dreptului procesual penal, oferindu-i o imagine multilateral, esenial i
15

complex

asupra

realitii

criminalitii

ca

fenomen

sociouman,

asupra

mecanismului de organizare i desfurare a luptei mpotriva acestui fenomen i prin alte cai i procedee dect cele ale tragerii la rspundere i sancionrii penale a celor vinovai de svrirea de fapte infracionale. ntre criminologie i dreptul procesual exist strnse interdependene, n prezent aparnd tot mai evident necesitatea folosirii datelor criminologiei n toate fazele procesului penal, care, fiind sintetizate n fia criminologic, pot contribui la desfurarea pe baze tiinifice a urmririi penale de ctre organele de cercetare ale poliiei i Ministerului Afacerilor Interne i la pronunarea verdictelor de condamnare de ctre instanele de judecat. 4. Criminologia i politica penal Politica penal este disciplina care, n funcie de datele tiinifice i filosofice de care dispune, cu luarea n considerare a condiiilor social-istorice, elaboreaz doctrinele preventive i de represiune, ce urmeaz a fi puse n practic. Aceast opinie aparine cercettorului german Franz von Liszt, fiind mai apoi preluat de Marc Ancel care, la rndul su, susine c politica penal nu este doar o tiin, ci i o art, al crei obiect l constituie formularea celor mai bune legi penale, n lumina datelor furnizate de criminologie. Ceea ce apropie criminologia de tiinele penale (dreptul penal, dreptul procesual penal i dreptul execuional) este tiina politicii penale, care preia din criminologie datele i concluziile privind fenomenul criminalitii i activitatea de prevenire, combatere i de resocializare a infractorilor. Astfel poate fi evaluat mecanismul social juridic al luptei mpotriva criminalitii, reuindu-se s se integreze activitatea de prevenire i combatere a criminalitii cu cea de resocializare a infractorilor i subliniindu-se astfel rolul i funciile politice, ct i direciile de evoluie ale activitii de prevenire i combatere a criminalitii i de resocializare a

16

infractorilor, formulndu-se principii, metode, msuri i orientri noi n vederea nfptuirii unei eficiente politici penale. tiina politicii penale evalueaz concluziile privind mecanismul socio-juridic al luptei mpotriva criminalitii, integrnd activitatea de prevenire i combatere a criminalitii i cea de resocializare a infractorilor n cadrul sistemului politic, formulnd principii, metode, msuri i orientri noi, n vederea realizrii eficiente a strategiei de prevenire i de combatere a criminalitii i de resocializre a infractorilor. Fiind o tiin prin excelen practic, tiina politicii penale este nevoit s apeleze la criminologie i la celelalte tiine penale att pentru realizarea sintezelor politico-juridice ceatoare, ct i pentru verificarea msurilor adoptate. 5. Raportul criminologiei cu criminalistica Aflndu-se n acelai cadru al tiinelor penale, criminologia i criminalistica se gsesc ntr-o strns legtur, completndu-se i influenndu-se reciproc. Fiind definit ca o tiin al crei obiect const n elaborarea metodelor i procedeelor tehnico-tiinifice i teoretice de descoperire, ridicare, fixare i examinare a urmelor infraciunii, precum i de descoperire i identificare a infractorilor, criminalistica, mpreun cu disciplinele ei auxiliare, dactiloscopia, balistica judiciar, chimia judiciar etc., ofer criminologiei generale i speciale date i concluzii privind criminalitatea n general i mai ales despre mijloacele dolosive folosite de ctre infractori, n svrirea infraciunilor deosebit de periculoase. Astfel, ambele tiine au n comun, n sfera obiectului lor de cercetare infraciunea, infractorul i victima, doar c criminalistica intervine dup producerea infraciunii, limitndu-se la probarea vinoviei infractorului, pe cnd criminologia, sfera de cuprindere a acesteia, vizeaz fenomenul infracional n complexitatea lui, iar pe infractor n ipostaza trecerii la act, concomitent cu starea periculoas spre care evolueaz din punct de vedere infracional. Criminalistica i propune
17

perfecionarea mijloacelor i metodelor de stabilire a identitii i vinoviei infractorului, pe cnd criminologia vizeaz prevenia ntr-o sfer mai larg (n contextul socioeconomic, cultural i politic). Prin crearea Societii Romne de Criminologie i Criminalistic s-au conturat mai bine raporturile dintre cele dou discipline, att n ceea ce privete obiectul de cercetare propriu, ct i definirea scopului n sine al fiecareia n parte. 6. Raportul criminologiei cu penalogia i dreptul execuional penal sau tiina penitenciar Criminologia, tiin autonom interdisciplinar, are strnse legturi cu penalogia, disciplin penal care se ocup cu cercetarea cilor de combatere a criminalitii, prin aplicarea pedepselor celor vinovai de svrirea lor. n opinia majoritar a doctrinei juridice penale, subsistemul dreptului execuional penal sau dreptul penitenciar, cum mai este denumit, formeaz o ramur autonom a dreptului, care reglementeaz raporturile sociale de sine stttoare ce se nasc n cadrul executrii sanciunilor de drept penal (pedepselor, msurilor educative i msurilor de siguran) ntre organele de stat competente s organizeze i s supravegheze executarea acestor sanciuni, adic organele penitenciare sau, dup caz, conducerile unitilor i respectiv colectivele care supravegheaz executarea sanciunilor de drept penal prin munc, fr privare de libertate, pe de o parte, i persoanele condamnate cu aplicarea unor sanciuni penale pentru comiterea unor infraciuni, pe de alt parte. ntre tiina dreptului execuional penal i criminologie exist o strns interdependen i de aceea dreptul execuional penal, ca tiin practic, constituie pentru criminologie un izvor de informaii valoroase privind activitatea de prevenire a infracionalitii, fiindc ea are ca obiectiv major analiza mijloacelor terapeutice de resocializare a condamnailor.

18

Datele, informaiile i concluziile tiinei dreptului execuional penal, integrate de criminologie n teoria metodelor i msurilor preventive i terapeutice, ajut la mbogirea criminologiei, la realizarea funciilor sale practice i la nfptuirea aciunii politicii penale a statului n sensul perfecionrii principiilor legalitii, individualizrii i umanismului executrii sanciunilor penale, a sporirii eficienei sistemului preventiv-educativ de norme privind executarea sanciunilor penale, ct i la activitatea de resocializare a celor condamnai. Penalogia, i mai ales tiina penitenciar, ofer criminologiei date cu privire la eficiena preventiv a pedepselor privative de libertate, pentru a realiza unul dintre dezideratele majore ale tuturor tiinelor penale i anume : reintegrarea social. La rndul su, criminologia, pe baza cunoaterii criminogenezei societii actuale i mai ales a punerii n lumin a factorilor care amplific n mod continuu terorismul, corupia i vandalismul, ofer penalogiei i tiinei penitenciare date i idei concludente, necesare reformrii mijloacelor de aprare social contra criminalitii epocii noastre. 7. Raportul criminologiei cu sociologia, n special cu sociologia penal Criminologia are legturi dintre cele mai strnse nu numai cu tiinele despre om, ci i cu unele tiine despre lumea nconjurtoare, ndeosebi cu sociologia. ntre sociologie, care abordeaz concret realitatea social, i criminologie exist legturi intime, ntruct i aceasta din urm studiaz un fenomen social i anume criminalitatea. n mod deosebit sunt puse n eviden aceste legturi, prin aceea c, tiina criminologiei, pentru a studia criminalitatea, ca fenomen social, are nevoie de date cu privire la celelalte fenomene sociale i la corelaia lor cu criminalitatea. Cercetarea sociologic i cea criminologic sunt autonome, complementare i convergente. Autonomia const n faptul c ele dispun de un obiect propriu de activitate, funcii, metode i tehnici de cercetare proprii.
19

Complementaritatea const n faptul c ambele cercetri se susin reciproc n planul cercetrii tiinifice, iar rezultatul cercetrilor lor se completeaz reciproc, cele dou tiine mprumutndu-i noiuni, concepte, principii, i reguli tehnice i metodologice ale procesului vieii sociale i ale cercetrii fenomenului infracional n special. Convergena rezult din faptul c ele sunt orientate spre un scop comun i anume, identificarea cilor i procedeelor de sporire a eficacitii activitilor de prevenire a faptelor antisociale i de aprare a valorilor ocrotite de legea penal. Trstura comun a cercetrii sociologice (inclusiv a sociologiei juridice i a sociologiei dreptului penal), precum i a celei criminologice o constituie abordarea problematicii criminalitii i a luptei mpotriva criminalitii, n contextul ansamblului fenomenelor i relaiilor sociale. Direcia n care evolueaz cercetarea sociologic i criminologic romneasc n ultimii ani, dup Revoluia din Decembrie 1989, este acea a abordrii concrete a problemelor criminalitii i ale prevenirii i aprrii sociale contra criminalitii, la nivel macro- i microsocial, pe categorii i grupe de infraciuni, de infractori. Cooperarea ntre cercetarea sociologic i cea criminologic n abordarea problematicii criminalitii, n multiplele ei dimensiuni, reprezint calea cea mai sigur i cea mai fertil pentru cercetare, care este capabil s asigure rezultate pe termen lung din ce n ce mai semnificative procesului de reverificare a cercetrii concrete a problematicii criminalitii i care s-i confere obiectivitate singura cale capabil de a oferi rezultate elocvente att teoretice ct i practice. 8. Ramurile criminologiei Lund n considerare multiplele aspecte ale criminalitii, posibilitile de cuprindere a problemelor ce urmeaz s fie cercetate, precum i direciile ce s-au conturat pn acum, atestm mai multe ramuri ale criminologiei.

20

a) Criminologia general este o ramur cu caracter general, care cuprinde studiul ntregului fenomen infracional, ncepnd cu criminalitatea ca fenomen social sau de mas i continund cu criminalul, crima, mijloacele de lupt, cauzele generale i mijloacele principale de combatere. b) Criminologia special (sectorial). Privit din punct de vedere teoretic, aceast ramur a criminologiei se ocupa cu studiul unor pri din criminalitate, cum ar fi: criminalitatea contra persoanei, criminalitatea contra proprietii publice ori a celei private. Cercetrile de criminologie special au o mare importan, deoarece reflect pri mai restrnse din criminalitate, dar care sunt mai unitare att prin faptele (infraciunile) ce o compun ct i prin persoanele antrenate n aceste fapte. c) Criminologia clinic (aplicativ). Criminologia clinic este o ramur predominant aplicativ, cercetrile ei avnd la baz o anumit concepie despre criminal, n sensul c acesta este o personalitate criminal, ori un inadaptat social. Crimnologia clinic, asemntoare cu medicina clinic, are misiunea de a efectua examene complexe ale criminalului, n urma crora se pune un diagnostic privind cauzele comiterii unei infraciuni, i efectundu-se un pronostic privind conduita viitoare a criminalului respectiv. Criminologia clinic explic conduita delincvenial a unui om i o conduit viitore a acestuia, n sensul c arat dac acesta va svri noi infraciuni, devenind un recidivist sau se va abine, conformndu-se normelor de conduit social i moral. d) Alte ramuri n afar de ramurile criminologiei menionate mai sus, exist i alte tiine care au preocupri n ceea ce privete criminalitatea, dar nu sunt considerate a fi ramuri ale criminologiei. Acestea sunt: Antropologia criminal, care s-a dezvoltat n secolul al XIX-lea. Asociat de multe ori cu biologia criminal, ea se dezvolt, obinndu-se realizri remarcabile,
21

contribuind la cunoaterea tot mai aprofundat a crimei, dar n special a criminalului. Biologia criminal s-a dezvoltat ulterior antropologiei criminale i continu s elucideze tot mai multe probleme despre diversele tipuri de criminali. Psihologia criminal are o contribuie special n aprofundarea cauzelor personale ale crimei. Ea a dezvluit rolul determinant al factorilor psihici, emoiilor, sentimentelor, temperamentului i caracterului psihologic, caracterul moral, voina i stpnirea de sine n jocul i lupta pentru comiterea unor crime i rolul acestor factori n reinerea de la comiterea lor. Psihopatia criminal ale crei cercetri vizeaz tulburrile emoionale i caracteriale, tulburri ce contribuie la modificarea comportamentului la anumite persoane, care are un rol important n cercetarea crimei i criminalitii. Psihiatria criminal, ramur a tiinei care se ocup cu bolile psihice cu grad ridicat de gravitate, ca paranoia, demena, mania, i care are de asemenea un rol important n cercetarea crimei. Sociologia criminal, ncepnd cu sociologia criminal francez i belgian, dar mai ales cu sociologia criminal a lui Enrico Ferri, continund cu sociologia german, englez i terminnd cu sociologia criminal american - avnd ca reprezentani pe Sutherland, Cressey i alii aceast disciplin a avut i are o important contribuie la cunoaterea criminalitii, a crimei i a criminalului. Sociologia criminal a contribuit la cercetarea factorilor sociali cauze, condiiilor sociale, care au fost ridicate la rang de factori principali, alturi de factorii personali psihici. Aceti factori sunt prezeni att n trecerea la svrirea crimei ca fapt individual, ct i n variaiile criminalitii ca fapt social, ca fenomen de mas. Sociologia criminal a dezvluit rolul influenelor sociale familie, grup local, cartier, ora etc. n comiterea crimei, dup cum am artat i rolul crizelor sociale i economice n reaciile criminalitii cretere, descretere ca fenomen social.

22

Capitolul III. Cauzele criminalitii. Criminalitatea juvenil 1. Consideraii generale Criminalitatea, dup cum am menionat, este un fenomen sociouman, care cuprinde mai multe elemente principale i interdependente, ce trebuie s se reflecte n sistemul conceptual al tiinei criminologiei. Primul dintre aceste concepte de criminalitate, este totalitatea crimelor svrite ntr-un anumit loc i ntr-un anumit timp. Conceptul are o expresie cantitativ, reprezentat prin numrul total de crime svrite ntr-o regiune sau ar dat, ntr-un interval de timp dat (luni, ani). Criminalitatea are o anumit structur, format din crime contra persoanei, crime contra avutului, crime contra statului etc. n plus, criminalitatea are un anumit curs, o anumit dinamic (crete, staioneaz sau scade). Starea i dinamica criminalitii constituie dou subconcepte ale criminologiei. n sfrit, criminalitatea este un fenomen determinat de anumite cauze i favorizat de anumite condiii. De aici i necesitatea tiinific a cercetrii etiologice a criminalitii, sarcin ce revine tiinei criminologice. Etiologia sau cauzalitatea crimei constituie i ea unul dintre subconceptele acestui fenomen social. Obiectul criminologiei este criminalitatea, care are ca prim trstur faptul c este un fenomen social ce const dintr-un ansamblu de crime svrite, care au avut loc ntr-o ar (regiune) dat i ntr-un interval de timp dat (anul, decada). Criminalitatea devine obiect de studiu al unei discipline speciale, fiind un fenomen social real, care const dintr-o totalitate de fapte svrite, iar aceast totalitate de fapte reprezint o realitate obiectiv i observabil. A aprut o obiecie, cum c criminalitatea nu e numai un fenomen obiectiv i real, ci i un fenomen juridic, deoarece faptele svrite sunt n prealabil incriminate de legea penal, ceea ce e un lucru pozitiv, deoarece cetenii pot cunoate din timp faptele oprite, astfel putndu-se abine de la svrirea lor.
23

O a doua trstur a criminalitii const n faptul c ea este un fenomen antisocial, care se pedepsete. O fapt infracional, nainte de a fi prevzut de legea penal, este oprit de contiina social, fapta fiind prin coninutul ei antisocial (ex. omorul, furtul, distrugerea de bunuri etc.) i trdarea a fost pedepsit de societate, de contiina social, nc nainte de a fi oprit de legea penal; tocmai fiindc faptele erau periculoase i pedepsite de grupul social, ele au fost incriminate de lege i prevzute de lege. O fapt este crim, spunea sociologul Durkheim, fiindc, mai nti, este antisocial i numai dup aceea este sancionat cu o pedeaps (crima este actul care atrage o pedeaps). Aceasta este o trstur obiectiv i comun tuturor infraciunilor. O a treia trstur a criminalitii const n aceea c ea este un fenomen unitar. La prima vedere, criminalitatea este alctuit dintr-o mare diversitate de fapte. n coninutul ei intr o mare varietate de crime, ncepnd cu omoruri, vtmri corporale, continund cu crime contra bunurilor i terminnd cu cele contra normelor de convieuire social (parazitism social etc.). Cu toate acestea, criminalitatea este un fenomen unitar, fiindc infraciunile care alctuiesc criminalitatea au o trstur comun, anume toate prezint un pericol social grav, infracional, care poate fi combtut numai cu sanciuni penale, cu aplicarea de pedepse, unele deosebit de severe nchisoare de lung durat etc. Pericolul confer unitate ntregului fenomen criminal, astfel el devenind obiectul criminologiei. Pe de alt parte, diversele infraciuni sunt bine descrise i bine caracterizate n legea penal, de aceea criminalitatea alctuiete un domeniu bine delimitat i distinct de alte nclcri ale legii (contravenii, nclcri disciplinare etc.), devenind un obiect propriu i special al unei tiine speciale, criminologia. 2. Criminalitatea ca fenomen social concret Criminalitatea este constituit din ansamblul infraciunilor care se produc ntro anumit perioad de timp i ntr-un loc bine determinat.
24

Evident c, pentru a studia tiinific criminalitatea, se poate apela la metode moderne, inclusiv la cea comparativ care, aa cum susinea Emille Durkheim, realizeaz o interpretare indirect a acestui fenomen. Explicarea criminalitii ca fenomen social trebuie s se fac, pornind de la fapte sociale anterioare. Variaiile criminalitii depind de variaiile mediului geografic i ale mediului social general, adic de condiiile exterioare care, la rndul lor, sunt sursele unor stimuli ocazionali suplimentari. Deoarece criminologia i propune s observe, s localizeze i s clasifice delincvena n funcie de problemele sociale care frmnt societatea, metodele utilizate n acest scop vor fi, n mod normal, acelea folosite de istorici, de etnografi, de sociologi i criminologi etc., deci cele ale tiinelor sociale n general. n acest context, metodele folosite pentru studiul criminalitii ca fenomen social sunt diverse i ele pot ncepe cu statisticile fenomenului criminal, inute la nivelul unor instituii; anchetele i interogatoriile, inclusiv prin cercetarea dosarelor i a arhivelor; monografiile i urmrirea studiilor; limitele care depind de personalitatea cercettorului, dar i a obiectului observat. Sunt cercettori care au detaliat pn aproape de inutilitate ceea ce se nelege prin metodele de cercetare i tehnicile folosite pentru utilizarea metodelor respective. Ne-am propus a trece n revist cele mai noi teorii criminologice, oferind o baz important de date despre acestea pentru ca, odat fixai asupra obiectului de cercetare criminologic, s putem evalua corect msurile pe care societatea le poate lua sau va trebui s le ia pentru limitarea fenomenului infracional. Societatea trebuie s fie informat perfect supra amploarei formelor i localizrii fenomenului criminal, ca i asupra evoluiei constante a diverselor sale aspecte. Cu toate acestea, n nici o ar din lume nu este posibil stabilirea acestor metode cu o precizie tiinific riguroas. Majoritatea metodelor de cercetare permit cunoaterea criminalitii legale; ele pot s releve o criminalitate aparent, evident

25

mult mai ampl, dar care nu permite apropierea dect de departe de criminalitatea real cnd este vorba de criminalitatea global. Menionm c o mare parte a criminalitii reale scap cercettorilor, datele respective fiind cunoscute n general ca cifr neagr. 3. Conotaii ale conceptului de criminalitate 3.1. Criminalitatea real Criminalitatea real const din totalitatea infraciunilor comise n mod obiectiv, dar care au rmas necunoscute ori neobservate i nenregistrate de autoritile competente ntr-o ar dat i ntr-o perioad dat. Tocmai fiindc este vorba de infraciuni care au fost svrite n mod obiectiv, aceast criminalitate se numete criminalitate real sau svrit. Aceasta se deosebete de criminalitatea sesizat sau aparent, fiindc n cazul dat faptele s-au comis i sunt cunoscute i nregistrate, dar ele nu constituie infraciuni, crime, ori s-a pretins c s-au comis i, n realitate, nu s-au comis. Despre criminalitatea real n teoria i practica criminologic se fac cercetri prin care se caut a se dovedi c ea exist, c este numeroas. Dac, bunoar, criminalitatea aparent este de 20.000 de infraciuni, criminalitatea real se presupune c este de 30.000 de infraciuni. Indiferent c diferena aceasta este mai mic sau mai mare, criminalitatea real exist; i se mai spune i este cunoscut i sub denumirea de cifr neagr a criminalitii. ntr-adevr, se svresc infraciuni despre care nu se ia cunotin i nu se nregistreaz de autoriti. Astfel, se comit infraciuni de avort despre care nu se afl nimic. Se comit infraciuni de pruncucidere care nu las nici o urm; astfel infraciuni de fals (bani, acte etc.), furturi, delapidri etc., care trec neobservate. Se svresc omoruri prin mpucare, otrvire, spnzurare, camuflate ca sinucideri ori accidente; de asemenea, se svresc omoruri urmate de dispariia cadavrului (ardere, aruncare n ap, ngropare). n aceste cazuri, este vorba de infractori
26

deosebit de abili i de temut; este vorba, cum se spune, de crima perfect, adic de crim fr urme i greu de descoperit. De aceea muli din aceti infractori exist, dar rmn necunoscui, nedescoperii; iar organele de urmrire penal nu reuesc s descopere astfel de infraciuni i infractori. Alteori, este vorba de infraciuni cunoscute de victime ori martori, dar nereclamate ori nedenunate de acetia. Victima nu reclam din neglijen ori din team, martorul nu denun din reticen, iar reticena se explic prin team, nepsare ori voina de a nu se ti c a asistat la o asemenea fapt sau din comoditate (s nu fie chemat la judecat, s nu fie deranjat). Din cercetrile fcute n diferite ri, arat I. Pinatel, cifra criminalitii reale este mare. De exemplu, n Frana la pruncucidere se cunoate un caz sau zece dintr-o sut, la omoruri se dau 520 de oameni disprui, dintre care muli prin omor; 50% din furturile din marile magazine rmn necunoscute. Exist argumente, potrivit crora cnd crete criminalitatea sesizat, ca urmare crete i criminalitatea judecat. Dac este aa, se poate spune c ar fi un fel de sincronism ntre aceste forme ale criminalitii, la care s-ar supune i criminalitatea real. Oricum, criminalitatea real ocup un rol important n cadrul criminalitii generale, iar necunoaterea volumului total i al volumului pe sectoare chiar aproximativ duneaz, fiindc nu se va putea cunoate nici gradul de pericol social real (dispariia de oameni, distrugerea i dispariia de bunuri) i nici cauzele acesteia; n aceast situaie nu se pot organiza nici mijloacele adecvate de lupt mpotriva ei. Mai mult, necunoaterea acestor forme de criminalitate duneaz cunoaterii ntregii criminaliti dintr-o ar dat. 3.2. Criminalitatea legal Denumirea de criminalitate legal provine, dup cum se poate observa, de la faptul c este vorba de acea parte din criminalitate care a ajuns s fie verificat de organele de cercetare penal i de instanele de judecat i pentru care s-a pronunat
27

o hotrre penal. Deci, n aceast categorie de criminalitate intr numai acea parte care ndeplinete cel puin dou condiii: a fost examinat de instan i aceasta a pronunat o hotrre penal definitiv. Hotrrea instanei de judecat poate s fie o hotrre de condamnare la pedeapsa nchisorii ori amenzii, dar, n acelai timp, poate s fie o hotrre de ncetare a procesului penal sau o hotrre de achitare. De exemplu, ntr-o ar, din 4000 de cazuri judecate, s-au aplicat condamnri pentru 3500, iar pentru 500 s-a pronunat ncetarea procesului sau achitarea. n cazul n care s-a pronunat o condamnare, este evident c s-a svrit o infraciune, c autorul ei este cunoscut i este vinovat, iar pedeapsa aplicat este temeinic i legal. Astfel de fapte fac parte din criminalitatea legal. Dar n cazul n care s-a pronunat o ncetare a procesului penal sau o achitare cu faptele respective cum rmne? Se mai socotesc ele c fac parte din criminalitatea judecat? La prima vedere, rspunsul este c, neexistnd infraciune i vinovat acestea nu fac parte din criminalitate. Se pronun ncetarea procesului penal, fiindc se constat: a) inexistena faptei criminale fapta nu a avut loc, nu a existat, sau b) fapta nu este comis de persoana bnuit; c) fapta nu este infraciune (lipsete un element constitutiv exemplu vinovia etc.). n astfel de cazuri este evident c nu este vorba de o infraciune. Dar, sunt cazuri n care : a) fapta material exist (s-a gsit corpul victimei care a decedat n urma unei njunghieri, dar nu se gsete fptuitorul sau fptuitorul care a disprut n strintate; sau corpul victimei a fost ngropat ori aruncat ntr-un ru). n astfel de cazuri, exist toate semnele c exist o crim, dar autorul nu poate fi tras la rspundere penal. n afar de acestea, fapta a sfidat contiina social i juridic, o persoan a murit, a disprut, familia sufer. Organele de cercetare i urmrire penal au depus eforturi pentru descoperirea crimei i a autorilor, dar legea nu poate fi aplicat, iar dreptatea nu se poate nfptui. Sub aceste aspecte, nu se poate spune c nu exist o astfel de criminalitate. Doar c lupta de combatere se dovedete neputincioas.
28

3.3. Criminalitatea aparent Aceast form a criminalitii reprezint totalitatea crimelor (infraciunilor) svrite sau pretins svrite, care sunt crime sau apar ca i crime i care au ajuns la cunotina sau au fost nregistrate la organele de urmrire penal. Dar, fiindc, unele fapte sunt numai aparent infraciuni sau aparent supuse rspunderii penale, aceste organe nu le trimit la instana de judecat; de aici i denumirea de criminalitate aparent. De regul, este vorba de faptele reclamate ca infraciuni, dar care, la controlul organelor de cercetare nu toate constituie infraciuni. Aceast form de criminalitate, de regul, este nregistrat la organele de poliie, procuratur, ori la instana de judecat n caz de plngere direct i este cunoscut. Sunt ns fapte reclamate ca infraciuni: a) fapte care nu au avut loc (exemplu, s-a pretins furtul unui bun, dar care apoi se dovedete c acesta nu a disprut); b) fapte existente, dar care juridic nu sunt infraciuni, (de exemplu, sunt contravenii); c)fapte care nu ndeplinesc condiiile unei infraciuni (lipsete un element constitutiv oarecare de exemplu vinovia); d) fapte infracionale, dar cu autori nedescoperii, ori necunoscui ori cei bnuii nu-s autori adevrai; e)fapte infracionale comise de persoane ce nu rspund penal, i aa mai departe. n general, cifra criminalitii sesizate, n raport cu cifra criminalitii judecate este mare, chiar impresionant cte o dat. Este adevrat c organele de cercetare i cele de urmrire penal exercit o triere necesar a faptelor pretinse ori a infraciunilor aparente i nu las s fie trimise n judecat cele care n mod evident nu sunt infraciuni; nu-i mai puin adevrat c, multe din aceste fapte, ca fapte materiale, exist i produc tulburri sociale. Astfel, unele fapte svrite nu pot fi pedepsite, fiindc nu sunt svrite de nvinuit (autorul adevrat nu este descoperit ori a disprut). De multe ori, faptele sunt infraciuni, au lsat urme materiale, dar nu se pot dovedi autorii (exemplu, s-a gsit cadavrul omului ucis prin njunghiere, dar autorii au disprut i nu pot fi descoperii ori prini). De aici, un numr mare de infractori nu sunt trimii n judecat. Este adevrat c, din punct de vedere juridic nu
29

se pot aplica msuri juridice, dar consecinele sociale negative s-au produs, mai ales fa de victim. Astfel de fapte, totui, pentru societate nu pot fi socotite ca inexistente. Ele fac parte din criminalitatea svrit, dar nedescoperit. 3.4. Cifra neagr a criminalitii Este cunoscut faptul c diferena dintre criminalitatea real i criminalitatea aparent poart numele de cifra neagr a criminalitii i ea se refer la acea parte considerabil de infraciuni care din diferite motive rmne necunoscut. Existena cifrei negre este destul de jenant n condiiile n care proporia de infraciuni sau de vinovai identificai nu rmne constant, nici de la o perioad la alta, nici n ceea ce privete numrul celor care atenteaz la viaa persoanei. Acest lucru se poate datora att lipsei de personal specializat la organul de poliie abilitat de lege cu asemenea activiti, ct i la organul de parchet care are atribuiuni pe linia de urmrire penal i a identificrii autorilor unui anumit gen de infraciuni. Numai o cretere a serviciilor de depistare sau a eficacitii activitii lor va reduce cifra neagr, sporind cifra criminalitii legale sau aparente i se va demonstra c criminalitatea real a sporit. O alt cauz foarte grav care diminueaz eficacitatea lucrului organelor de ordine n ce privete reducerea cifrei negre, este i aceea c n anul 1997, din motive mai mult politice au fost schimbai specialiti de renume i nlocuii cu poliiti care sunt cu noi. De exemplu, la nivelul judeului Ialomia, n aceast perioad, au fost schimbai din funcie aproape toi efii serviciilor de specialitate cu vrste ntre 3545 ani i mai mult de 75% din efii i ajutorii efilor de post. ntr-o asemenea situaie, este riscant s mai presupui c organele abilitate ale statului i aduc aportul la reducerea cifrei negre. n judeul respectiv, faptele penale cu autori neidentificai s-au triplat, iar sigurana ceteanului a fost pus n pericol. Imposibilitatea de a evalua cifrele negre, certitudinea c ele nu sunt constante de la o perioad la alta, fie n mod global, fie ntr-un anumit sector al delincvenei,
30

influeneaz asupra studiilor ntreprinse pentru a cunoate volumul, formele i localizarea criminalitii. Acest handicap apas greu asupra cercetrii cauzelor criminalitii, mai ales dac nu se clarific cu i de ce au fost comise faptele antisociale sau care sunt aspectele determinante ale personalitii autorilor (vrst, sex, naionalitate, mediu, caracter etc.). n acest moment ar trebui s se stabileasc un criteriu care s permit evaluarea ponderei reale a criminalitii, pentru a se putea pune un diagnostic de patologie social, fiindc datele oferite de M.A.I., Ministerul Justiiei i Parchetul General nu coincid niciodat, chiar dac uneori sunt i motivaii care in mai mult de sistem dect de dorina sincer a instituiilor respective de a nregistra fenomenul infracional. Dac un asemenea mod de lucru poate fi aplicat, atunci va fi posibil ca mpreun cu tiinele umane i sociale s se realizeze un studiu serios al criminalitii. Realizarea unui asemenea scop ambiios ar putea duce la mari progrese, astfel nct s-ar putea contura tendinele att n ceea ce privete formele criminalitii, ct i evoluia lor, corelndu-se i cifrele statistice cele mai semnificative. 4. Cauzalitate i determinism n criminalitate n tiin, n general, i n sociologia juridic, n mod special, a explica un fenomen, respectiv, cel al infracionalitii i al criminalitii, nseamn a cunoate cauzele care-i determin existena i i orienteaz manifestrile. Majoritatea cercettorilor urmresc o anumit schem de operare cu conceptul de cauzalitate, desprinznd urmtoarele dimensiuni: cauze fizice, cauze psihice, cauze ale ntregului sistem al acestora (aspecte emotiv afective, tendine, motive etc.) i cauze sociale. Criminalitatea nu este numai un fenomen social cu profunde rdcini n istoria i evoluia umanitii, ea este, n primul rnd, un fenomen individual ce cuprinde
31

faptele indivizilor care, cu vinovie, svresc aciuni ori inaciuni ce prezint pericol social, fapte interzise de legea penal. Studiul crimei, ca act individual, ridic o serie de probleme ntre care cea mai important vizeaz cauzele care determin svrirea faptelor antisociale. Clasificarea etiologiei actului infracional presupune relevarea rolului personalitii infractorului, a situaiei concrete de via n care se svrete fapta antisocial i a mecanismelor psihologice care permit procesul complex al trecerii la comiterea actului interzis de legea penal. Aceast problematic este rezultatul concepiei, conform creia, fapta antisocial, la fel ca i fapta licit, este rezultatul unui proces de interaciune dinamic ntre personalitatea individului i situaia concret de via. n consecin, etiologia crimei, ca act individual, poate fi situat fie n planul personalitii infractorului, fie n domeniul situaiei concrete de via, fie n planul conjugrii dinamice dintre cele dou elemente enunate anterior. n criminologie, teoriile care abordeaz etiologia infraciunii acord valori diferite rolului acestor factori. Astfel, teoriile grupate n societatea biopsihologic pun accent pe importana personalitii infractorului, situaia precriminal nefiind dect o circumstan care declaneaz sau precipit svrirea actului infracional, punnd n valoare trsturile individuale negative care s-ar fi exprimat oricum, considernd c ntre personalitatea infractorilor i acea a noninfractorilor nu exist deosibiri dect n msura n care factorii de mediu au determinat apariia personalitilor discordante, deviante, antisociale. Seeling critic sistemul acceptat de criminologie, conform cruia factorii sau cauzele infracionalitii sunt de dou feluri, respectiv, cauze ereditare i cauze de mediu. Subliniind importana mediului social n producerea criminalitii, autorul consider c schema cauzelor crimei ar putea fi prezentat astfel:

32

 ambiana n momentul comiterii crimei (adic o multitudine de condiii, de circumstane existente); personalitatea criminalului, aa cum a devenit, pornind de la dispoziiile nnscute sub influena constant a anturajului de dezvoltare care reacioneaz la anturajul svririi crimei. n prezent, n sociologia criminal i n criminologie se susine ideea existenei unui complex de cauze, care se asociaz n mod original n diverse contexte socioculturale, abandonndu-se ideea unei singure cauze n msur s generalizeze criminalitatea. Tot mai muli autori scot n eviden importana mediului n care triete i acioneaz individul, n apariia criminalitii. Studiul crimei, ca act individual, ridic o serie de probleme, ntre care cea mai important vizeaz cauzele ce determin svrirea faptelor antisociale. Clasificarea etiologiei actului infracional presupune relevarea rolului personalitii infractorului, a situaiei concrete de via n care se svrete fapta antisocial i a mecanismelor psihologice care declaneaz procesul complex al trecerii la comiterea actului interzis de legea penal. Una dintre cele mai vechi i, totodat, dificile ntrebri adresate psihologilor a fost aceea dac psihocomportamentul individului uman este dependent de factorul ereditar sau de factorul de mediu. Rspunsurile date de specialiti privind agresivitatea sunt date n continuare. 4.1. Agresivitatea este nnscut Este o poziie susinut de autori precum Sigmunt Freud i Konrad Lorenz. n viziunea lui Freud agresivitatea este un instinct. Oamenii se nasc cu instinctul de a agresa i de a fi violeni. i K. Lorenz pune accent pe natura biologic i instinctual a comportamentului agresiv.

33

Criminalul nnscut nu apare dect ca o victim a propriei nzestrri biologice, influena psihosocial fiind minim i orientat n sensul scopului urmrit de individ, deoarece nsuirile i aptitudinile criminale sunt nnscute. n cadrul teoriei ereditii, se consider c biologicul reacioneaz n mod spontan n virtutea unor deprinderi, indiferent de fondul aciunii mediului ambiental. Privitor la agresivitatea uman, dac ea ar fi de natur instinctual, ar fi de ateptat s ntlnim foarte multe asemnri ntre oameni, legate de modul de adoptare a comportamentului agresiv. Or, realitatea a demonstrat c exist mari diferene interindividuale n manifestarea agresivitii. Respingerea cvasigeneralizat a naturii instinctuale a agresivitii nu nseamn i ignorarea unor influene biologice asupra ei, cum ar fi: influene neuronale; exist anumite zone ale cortexului care, n urma stimulrii electrice, faciliteaz adoptarea de ctre individ a comportamentului agresiv; influene hormonale; masculii sunt mai agresivi dect femeile datorit diferenelor de natur hormonal; influene biochimice; creterea alcoolului n snge, scderea glicemiei pot intensifica agresivitatea. 4.2. Agresivitatea este un rspuns la frustrare Cei care susin aceast afirmaie pleac de la convingerea c agresivitatea este determinat de condiiile externe. n acest sens, cea mai popular i cea mai cunoscut este teoria frustrare agresivitate, formulat de John Dollard i de ali colegi de la Yale University. Chiar n prima pagin a lucrrii lor, intitulat Frustrare i agresivitate, apar cele dou postulate: agresivitatea este ntotdeauna o consecin a frustrrii; frustrarea ntotdeauna conduce ctre o anumit form de agresivitate.

34

Leonard Balkowitz consider c teoria lui Dollard exagereaz legtura dintre frustrare i agresivitate i susine c frustrarea produce suprare, o stare de pregtire emoional pentru a agresa. 4.3. Agresivitatea este un comportament social nvat Aceast poziie este legat, n special, de numele lui Albert Bandura, care formuleaz teoria nvrii sociale a agresivitii. Aceasta se realizeaz prin nvarea direct (recompensarea sau pedepsirea unor comportamente) sau prin observare i intimidare a unor conduite. Aceste metode de conduit agresiv pot fi ntlnite n familie (prini care i maltrateaz copiii), n mediul social (comunitile n care modelele de conduit agresiv sunt acceptate i admirate), mass media (televiziunea). 5. Factori antropologici. Concepia lui Lombroso Cauzele individuale sunt acelea care in de individ, de personalitatea acestuia. de trsturile fizice, fiziologice i se manifest ntr-o infinitate de modaliti. Cauzele individuale sunt ereditare, fizice fiziologice i psihologice. Cauzele ereditare au fost explicate de Cesare Lombroso, care a considerat criminalitatea ca pe o fatalitate ereditar. Ereditatea nseamn transmiterea caracterelor fizice, psihice de la prini la copii. n opinia lui T. Pop Ereditatea nu transmite nsuiri, caractere formate de la prini la copii, cum se transmite proprietatea de la unii la alii, ci prin ea copiii primesc de la prini dispoziiuni, nclinaii, influene, bune i rele, preponderent bune sau preponderent rele. Acestea ns, nu sunt invariabile, imuabile Ereditatea nu este fatal. Ea poate fi modificat. n legtur cu transmiterea ereditar apar unele ntrebri ce trebuie clarificate. Ce se transmite? De la cine? Cui se transmite? Cum se transmite? Prin ce mecanisme? Dup ce reguli?

35

Comportamentul criminal nu este nativ. Profesorul Oancea explic acest lucru astfel: n felul acesta nu putem susine ereditatea actelor criminale, a criminalitii, ci ereditatea structurii psihice, a impulsurilor spre aciuni sociale sau criminale. Crima nu este nativ. Este nativ structura psihic ce mpinge la astfel de acte. n literatura de specialitate se consider c principalele abordri care au cercetat etiologia actului criminal i au ncercat s dea un rspuns sunt i cele care aparin orientrilor: biologic, psihiatric-psihologic i sociologic. Orientarea biologic cuprinde acele concepii care atribuie un substrat organic comportamentului delincvent. Promotorii acestei orientri ncearc s demonstreze existena unor trsturi specifice de ordin bioantropologic ce difereniaz criminalul de noncriminal. Un nume de referin este cel al lui Cesare Lombroso, medic militar, lector de medicin legal i apoi profesor de psihiatrie i antropologie la Universitatea din Torino. n principala sa lucrare Luomo delinquente (1876) el afirma c omul criminal reproduce instinctele feroce ale omului primitiv i ale animalelor inferioare. Lombroso formuleaz ipoteza atavismului evoluionist, conform creia, caracterele omului primitiv pot apare la anumii indivizi sub forma unor malformaii anatomice (asimetrie bilateral, dezvoltarea masiv a maxilarelor, anomalii ale urechilor, ochilor, nasului etc.). Astfel la un criminal sunt ntrunite mai multe anomalii, care constituie un criminal, prin care Lombroso nelege un individ cu puternice nclinaii criminogene ce nu pot fi modificate prin influena pozitiv a mediului. Sub influena criticilor aduse, Lombroso expune ulterior o tipologie mai complex ce cuprinde alturi de criminalul nnscut, tipul pasional, epileptic, ocazional sau din obinuin. La sfritul carierei sale Lombroso recunoate i influena altor factori, n afara celor biologici, n geneza actului criminal, dar stigmatul i inferioritatea biologic rmn postulatele fundamentale ale operei lui. Curentul biotipologic, ce are la baz clasificrile fcute de E. Kretschmer, reprezint varianta modern a antropologiei criminale.
36

Aceasta stabilete urmtoarele tipuri de criminali: astenic (constituie vertical, sistem osteomuscular firav); atletic (dezvoltare muscular bun); picnic (constituie orizontal, scund); displastic (cu diferite malformaii corporale). Asocierile pe care le face cu criminalitatea se refer la distribuia diferitelor tipuri constituionale printre infractori, n raport cu noninfractorii i corelaia dintre tipul constituional i tipul de infraciune, astenicul, de exemplu, fiind puternic asociat cu infraciunile contra proprietii, atleticul cu infraciunile contra persoanei etc. O tipologie interesant, pe care a i aplicat-o, de altfel, a realizat-o Sheldon. Fiecare tip se caracterizeaz printr-un temperament diferit: tipul endomorf este relaxat i emoional constant; tipul mezomorf este dominator, competitiv, nemilos; tipul ectomorf este retras, imprevizibil. Sheldon ajunge la concluzia c, ntruct cele mai multe cazuri de delincven apar n cazul tipului mezomorf, crima ar avea cauze biologice. Din cadrul orientrilor biologice face parte i teoria inadaptrii biologice a lui O. Kinberg, expus n principala sa lucrare, Basic problems of Criminology (1935). Locul central n aceast teorie este deinut de conceptul de constituie biopsihologic, prin care se neleg dispoziiile ereditare normale care se gsesc n fiecare dintre noi, ca i caracterele fenotipice rezultate din acestea. Prin fenotip se nelege rezultatul vizibil i constatabil din organism, drept rspuns al genomului fa de incitaiile i tensiunile mediului. Pentru a desemna personalitatea ca atare (prin care se descoper, de altfel, cauzele crimei), Kindberg propune termenul de structur biologic actual, prin care nelege modalitile prin care prile unui ntreg sunt mbinate pentru a realiza o funcie. Structura poate fi compus din dou grupe: una constituit din trsturile ereditare normale, iar a doua cuprinde trsturile ereditare patologice. Genele normale i manifestrile lor fenotipice formeaz nucleul constituional, care, din punct de vedere dinamic, reprezint suma tendinelor de reacie ale individului.

37

Factorii fundamentali ai constituiei biopsihologice sunt urmtorii: capacitatea, validitatea, stabilitatea i soliditatea. Acetia, combinai cu radicalii constituionali (surplus, mediu, slab) ne conduc la urmtoarea clasificare a individului: supercapabil, supervalid, superstabil, supersolid i respectiv, subcapabil, subvalid, subsolid, ntre acetia situndu-se tipul mediu. Aplicarea la etiologia actului criminal pe care o face Kinberg este urmtoarea: normele penale incriminatoare exprim evalurile morale acceptate de mediu, permind unui individ s reacioneze armonios la stimulii acestui mediu. Inadaptarea reprezint, deci, o incapacitate a individului de a reaciona armonios la stimulii mediului. Interesant este i teoria constituiei delincvente a lui di Tullio. Conceptul fundamental este tot cel de constituie biopsihologic, dar di Tullio i d o semnificaie mult mai larg. Aceasta cuprinde, pe de o parte, elementele ereditare i congenitale, iar pe de alt parte, elementele dobndite, n special, n prima parte a vieii. Constituia delincvent rezult dintr-o pluralitate de elemente (ereditare, congenitale, nnscute) ce determin anumite tendine criminogene. Acestea nu conduc prin ele nsele la comiterea crimei, ci numai favorizeaz ca un subiect s comit mai uor crima dect altul. Preocuprile lui di Tullio au fost legate de infraciunile de violen. Referindu-se la omor, criminologul italian arat c ori de cte ori instinctele se ncarc de afectivitate, fie lent, ca n cazul unor stri pasionale (cum vom vedea de altfel), fie precipitat, ca n cazul unor stri emotive, ele provoac apariia unor tensiuni nervoase, care, atunci cnd sunt prea puternice, pot determina o slbire a voinei i predispune individul la reacii violente. Indiferent de varianta pe care orientarea biologic o mbrac, dominant rmne tendina de biologizare a omului, de considerare a datului biologic drept component

38

esenial a personalitii umane, de transformare a anomaliilor bioconstituionale n criterii de clasificare a indivizilor n buni i ri. Abordarea psihiatric-psihologic grupeaz teoriile a cror trstur comun rezid n centrarea explicaiei cauzale pe factori psihologici. Ceea ce le separ sunt, pe de o parte modalitile de abordare ca i metodele i tehnicile utilizate, iar pe de alt parte, caracterul exclusivist al determinismului psihologic. Un reprezentant de seam al acestei teorii a fost Sigmund Freud, printele psihanalizei care i-a adus o contribuie deosebit n acest domeniu. Freud difereniaz trei instane ale personalitii: Eul, Supraeul i Sinele. Eul (Ego) sau contiina de sine, reprezint nucleul personalitii i este constituit din cunotinele i imaginile despre sine, precum i din atitudinile contiente sau incontiente fa de cele mai importante interese i valori; Supraeul (Super-ego) sau contiina moral constituie expresia existenei individului n mediul social; Sinele (Id) reprezint un complex de instincte i de tendine refulate, el constituie polul pulsional al personalitii, depozitar al tendinelor instinctive predominant sexuale i agresive. Eul este acela care asigur echilibrul dintre instinctele i tendinele profunde ale individului, pe de o parte, i normele primite prin educaie i realitatea, pe de alt parte. Apariia unor stri tensionate ntre cele trei instane duce la conflict. Diferena dintre criminal i noncriminal s-ar situa la nivelul Supraeului, n sfera Sinelui i a Eului neexistnd deosebiri semnificative. Pulsiunile organice antisociale, tendinele criminologice ar fi astfel prezente la toi indivizii. Ele rmn ascunse n adncurile personalitii individului, fiind controlate i stpnite pe msura dezvoltrii acestuia. Diferena dintre criminal i noncriminal s-ar datora unei incapaciti de a depi complexul oedipian. Un loc aparte l ocup criminalul care svrete infraciunea datorit complexului de vinovie. Potrivit lui Freud, complexul de vinovie favorizeaz comiterea crimei, deoarece unii indivizi ar suferi de un sentiment de vinovie att de puternic, nct,
39

devenind insuportabil, face ca pedeapsa s fie ateptat ca o eliberare (catharhis-ul). Asta ar explica de ce unii criminali i semneaz crima pentru a fi mai repede descoperii, mrturisesc foarte uor faptele comise sau i arog fapte pe care nu leau comis. Potrivit lui Etienne de Greeff, structurile afective ale individului sunt determinate de dou tipuri fundamentale de instincte: de aprare i de simpatie. Cnd primele experiene de via ale individului sunt trite zbuciumat, aceste instincte se pot altera, instalndu-se un sentiment de injustiie, o stare de inhibiie i indiferen afectiv. Personalitatea criminalului se structureaz de-a lungul unui proces lent de degradare moral a individului care, n final, l conduce la comiterea actului criminal. n evoluia acestui proces criminologic se disting trei faze. ntr-o prim faz, individul, iniial normal adaptat, sufer o degradare progresiv a personalitii, ca urmare a unor experiene euate. Convins de injustiia mediului social n care triete, el nu mai gsete nici o raiune pentru a respecta codul moral al societii. Aceast faz este numit faza asentimentului temperat, n timpul creia se nate ideea de crim. n faza asentimentului formulat, individul accept comiterea crimei, i caut justificri, i schimb modul de a fi, limbajul, caut un mediu social tolerant. n ultima faz, de criz, este acceptat eliminarea victimei, cutndu-se numai ocazia favorabil pentru trecerea la act. O teorie care se impune a fi menionat este i teoria personalitii criminale a lui J. Pinatel, care respinge existena unei diferene de natur ntre criminal i noncriminal. Exist ns o deosebire de grad ntre personalitatea criminalului i personalitatea noncriminalului, ca i ntre diferitele categorii de infractori, de la ocazional la recidivistul nrit. Pentru a pune n lumin aceste diferene trebuie evideniate acele trsturi psihologice care determin individul s comit un act criminal.
40

Pinatel consider c nici una din trsturile ntlnite frecvent la criminali nu este suficient prin ea nsi pentru a imprima o anumit orientare antisocial personalitii. Nici egocentrismul, nici labilitatea sau agresivitatea luate izolat nu sunt specifice criminalului. Numai reunirea lor confer personalitii un caracter specific i i imprim o anumit orientare. Pinatel atrage atenia c n cazul tipului patologic personalitatea global este dominat de accentuarea anormal a uneia din componentele sale. Semnificaia operaional dat conceptului de personalitate criminal este urmtoarea: crima este o fapt a omului, iar criminalii sunt oameni ca toi ceilali. Ei se deosebesc, ns, de ceilali, deoarece trecerea la actul criminal este expresia unei diferene de grad. Deosebirea dintre psihicul criminalului i cel al noncriminalului este de ordin cantitativ i nu calitativ. Continundu-l pe Etienne de Greeff, Pinatel se oprete asupra strii periculoase, situaiilor precriminale i proceselor criminogene. Este foarte important ca, examinnd un criminal, s poi spune dac crima comis a fost un accident n viaa acestuia, marcndu-l profund sau dac exist ndoieli cu privire la starea lui de periculozitate. Mai trziu Pinatel revizuiete unele aspecte ale teoriei sale, insistnd asupra caracterului dinamic al personalitii ce trebuie privit n micare, n aciune, prin intermediul proceselor criminogene. n cadrul acestor procese rolul factorului social este mai evident. Conceptul de personalitate criminal, cu toate limitele sale, a servit ca fundament pentru formularea diagnosticului criminologic. Pe plan etiologic limita esenial a acestei orientri o constituie reducerea problematicii personalitii umane la factorii de ordin psihologic.

41

2. Criminalitatea juvenil Ca urmare a creterii de la an la an a faptelor sociale n care sunt implicai n numr tot mai mare minorii, adolescenii i tinerii, apariiei abandonului colar i a vagabondajului, se impune creterea eficienei studiilor sociologice, psihologice i mai ales criminologice n acest sens. Totodat, trebuie avute n vedere atingerea scopurilor activitilor de educaie moral-civic, implicarea profund i intervenia organelor i instituiilor abilitate, dar i lucrul individual n fiecare caz n parte. Delincvena juvenil, o problem de prim importan, reprezint ansamblul abaterilor i nclcrilor de norme sociale sancionate juridic, svrite de minorii de pn la 18 ani. 2.1. Semnificaia social i cultural a devianei Prin intermediul procesului de socializare, orice societate transmite membrilor si modelul su normativ i cultural, facilitndu-le integrarea social, nvarea culturii grupului din care fac parte i deprinderea cu rolurile sociale pe care trebuie s le ndeplineasc. Ca rezultat al socializrii, individul manifest puternice tendine de adeziune la normele i valorile grupului. Aceast tendin a comportamentului de a fi n concordan cu regulile prescrise i cu ateptrile grupului, denumit conformitate, se deosebete de conformism, care const n acceptarea mecanic (fr motivaii interioare) a normelor mpotriva propriilor convingeri ale individului. Opusul strii de conformitate este nonconformitatea sau, mai precis, deviana, care se poate defini ca lipsa de adeziune la modelul normativ i axiologic al grupului, manifestat printr-un comportament care ncalc prescripiile normative i violeaz cerinele culturale, de la un grup la altul i de la o societate la alta. n opinia lui Sorin M. Rdulescu comportamentul deviant poate fi neles n dou moduri: fie c produsul incapacitii funcionale a individului se datoreaz unor deviaii fiziologice sau anormaliti psihice;
42

 fie c este rezultatul unui comportament perfect normal, dar incompatibil cu standardele de normalitate ale grupului. Unele lucrri se refer la trei categorii de copii inadaptai: 1. Inadaptaii psihic (categoria debililor mintali, a imbecililor i a idioilor). 2. Inadaptaii fizic (categoria deficienilor senzoriali). 3. Inadaptaii social (categoria delincvenilor, a psihoticilor i a psihopailor). n general, dereglrile biologice nu duc la un comportament inadaptat, dect n mprejurri de disconfort psihic, ca urmare a existenei unor condiii psihologice sau obiective care creeaz situaii stresante. Motivarea unor comportamente delincvente la copii i stabilizarea lor poate ncepe chiar de la lipsa de autoritate a prinilor sau n caz de exagerare a acesteia. Personalitatea anormal, patologic, poate svri, desigur, acte deviante n raport cu norma social. Deviana, ns, n mod fundamental, este un fenomen sociologic i nu unul strict psihologic. Realitatea biologic sau psihic nu explic dect anumite aspecte ale vieii sociale, neputnd fi determinante n explicarea fenomenului de devian 2.2. Utilitatea noiunilor de devian i comportament deviant pentru sociocriminogenez Reprezentnd ansamblul actelor care deviaz de la normele legitime cu caracter socio-cultural, acceptate n cadrul unui anumit grup sau sistem social, fenomenul de devian poate fi abordat din perspectiva mai multor discipline tiinifice n funcie de tipul de norm a crei violare are ca efect apariia devianei. nclcarea normei juridice, de pild, constituie o form particular de devian, deoarece violeaz legea, privit ca ansamblu de reguli normative edictate de ctre autoritatea cu caracter statal-politic.
43

Abordnd aspectele raportului dintre normalitate i deviaie comportamental, teoriile i concepiile generale asupra devianei au permis o nelegere mai adecvat a dimensiunilor psihologice, sociologice ale acestui fenomen, polariznd atenia unor psihiatri, psihologi, sociologi, juriti i a altor specialiti din domeniul tiinelor sociale i medicale. Evaluat ca problem social sau comportament deviant ale cror consecine negative se resimt acut la nivelul delincvenei sau al tulburrilor psihice, fenomenul de devian se caracterizeaz printr-o serie de trsturi generale i comune pentru orice tip de societate. Totui, deviana, n sens larg aa cum se prezint ea psihologului, criminologului sau sociologului posed i caracteristici specifice distincte pentru fiecare tip de societate care deriv din condiiile social-economice i culturale, din modul de via i existen al societii. Pentru acest motiv, explicaiile criminologilor asupra delincvenei trebuie orientate tot mai mult ctre un tip de explicaie n care factorii sociali i culturali trebuie s aib un rol important. Noiunea de comportament deviant se dovedete util pentru cercetarea psihiatric, sociologic i criminologic, deoarece subliniaz reflectarea social a abaterilor de conduit, cuprinznd att formele cu substrat psihopatologic, ct i pe cele de ordin socio-psihologic. Ambele categorii se refer la devierea de la normalitate att n sens psihologic i psihiatric, ct i la abaterea de la normele sociale, fr o motivaie psihopatologic de fond. 2.3. Factorii implicai n determinarea comportamentului deviant al minorilor Scopul imediat al cercetrii tiinifice n criminologie este reprezentat de identificarea, analizarea i explicarea cauzelor criminalitii, pentru a crea premisele necesare atingerii scopului general al acestei discipline, acela de a contribui la

44

fundamentarea unei politici penale eficiente, n msur s determine prevenirea i combaterea fenomenului infracional. Studiul consacrat cauzelor criminalitii juvenile presupune, n mod ideal, utilizarea tuturor datelor obinute n acest domeniu de tiinele cu care criminologia se interfereaz. Sinteza acestor demersuri tiinifice proiecteaz o imagine extrem de complex a cauzalitii fenomenului delincvenei juvenile, n care factorii biologici, psihologici, sociali, juridici se combin difereniat n funcie de nivelul analizei. Un studiu asupra fenomenului infracional conduce inevitabil la o serie de concluzii ce trebuie supuse unor verificri, pentru a fi aplicate cu maxim eficien de prevenire i combatere a criminalitii. n ultimii ani s-a constatat o accentuare a violenei cu repercusiuni grave asupra vieii persoanei. Pe fundalul unor disfuncionaliti economice regsite dramatic la nivelul familiei, condiiile de trai s-au degradat continuu, producnd tulburri n comportamentul sociouman. Este cunoscut faptul c n momentele de criz social fenomenul infracional ia o amploare deosebit, marcat prin creterea alarmant a unor anumite tipuri de infraciuni. Un alt aspect deosebit de complex l constituie apariia i dezvoltarea rapid a crimei organizate cu influene deosebit de periculoase pentru ordinea social, att la nivel naional ct i internaional. Capacitatea societii de a contribui la prevenirea i combaterea fenomenului infracional, n general, i a delincvenei juvenile, n special, trebuie reconsiderat i folosit la maxim. ntruct, din practica profesional rezult c la baza multor infraciuni se afl disfuncionalitile familiei i de educaie acordate copiilor, abordarea problemei delincvenei juvenile reprezint importan att pentru criminologia general, ct i pentru alte tiine cum ar fi sociologia.
45

Familia poate genera modele sociale negative care, la rndul lor, produc infracionism, uneori foarte grav. Totodat, consumul de droguri se insinueaz ncet, dar sigur n rndul adolescenilor i tinerilor, reprezentnd un factor important n determinarea unui comportament orientat antisocial, dar i n acest sens toxicomania prezint un real interes n studiul criminologic. Dup 1989, transformrile structurate care au avut loc n societatea romneasc, sub raport economic i social, au determinat o amplificare a fenomenului infracional i, n mod ngrijortor, a delictelor comise de minori i tineri. Prezena i amplificarea criminalitii juvenile pentru aceast perioad susine existena unui indicator al inadaptabilitii sociale, n special n rndul tinerei generaii. Dinamica criminalitii, n general, i a delincvenei juvenile, n special, urmeaz dinamica vieii social-economice care exprim starea de anomie social manifestat: Macrosocial inegalitile economice, omajul, recesiunea economic. Microsocial dezorganizarea familiilor, amplificarea concubinajului, anturajul nociv. Individual agresivitatea, alcoolismul, lipsa de educaie etc. Statisticile realizate au evideniat n perioada 1990-1997 o cretere constant a numrului actelor infracionale comise de minori de la 408 n 1990 la 1020 n anul 1997. Din totalul participanilor la svrirea infraciunilor, minorii reprezint 9,5% iar din totalul infraciunilor 8,5% au fost svrite de acetia. Din analiza principalilor indicatori rezult o cretere a numrului actelor infracionale comise de minori, o scdere a vrstei de la care acetea i ncep activitatea infracional, tendinele de organizare n grupuri, vagabondaj, ceretorie, creterea agresivitii i chiar premeditarea actelor infracionale. Valorile sociale cele mai expuse svririi acestor infraciuni sunt persoana uman viaa, integritatea corporal, libertatea sexual, demnitatea i proprietatea.

46

2.4. Dominana delictual juvenil Dominana delictual juvenil o constituie furtul din avutul particular, furtul din avutul public, tlhria (vizeaz avutul particular), violul, tentativa de omor etc. Din testele realizate, din discuiile purtate cu minorii n cauz i cu prinii unora dintre cei implicai n comiterea acestor fapte, din discuiile cu cadrele didactice, psihologi, lucrtori ai poliiei, rezult ca principala cauz care determin tendina spre nonconformism i devian o constituie disfuncionalitile existente la nivelul familiei, prima instituie care trebuie s asigure socializarea copilului. Din analiza situaiei familiale a celor 1.040 de minori care au comis infraciuni n anul 1997, a rezultat ca 16,4% dintre acetia provin din familii organizate, iar 84,6% din familii dezorganizate (prin abandon, deces, divor, alcoolism, detenie). De aici rezult c dezorganizarea familiei este factorul determinant al comportamentului delincvent al tinerilor. Un alt factor negativ l constituie stilul educativ deficient al familiei, manifestat prin insuficiena procesului de socializare moral i incapacitatea ndeplinirii unor funcii de baz asigurarea condiiilor corespunztoare de trai. Toate acestea conduc spre delincven. Majoritatea minorilor infractori reprezint serioase deficiene de socializare familial i colar, concretizate prin fuga de acas, abandon colar, hoinreal, consum de alcool, anturaje negative care, accentuate de labilitatea psihic, moral i afectiv, se structureaz n comportamente specifice delincvenilor. Cteva din datele studiului nostru relev c peste 63,4% dintre minorii delincveni au avut rezultate slabe i foarte slabe la nvtur, iar 21,6%, dei au absolvit 4-6 clase elementare scriu i citesc cu foarte mare greutate. 15% dintre acetia lipseau foarte frecvent de la coal, iar dup cteva luni au abandonat-o complet. Constituirea unor grupuri i anturaje negative, formate, de multe ori, spontan sau ocazional, reprezint un factor favorizant pentru declanarea unor aciuni delincvente n grup. Apariia acestor grupuri de socializare negativ este stimulat de o serie de factori, cum ar fi lipsa relaiilor afective n familie ntre prini i ntre
47

prini i copii, privarea minorilor de bunurile necesare traiului, inexistena unor modaliti de comunicare interfamilial i de petrecere a timpului liber cu prinii, eecul i abandonul colar, frustrarea colar, permisivitatea comunitii locale (n care sunt inclui prinii, vecinii, profesorii, autoritatea tutelar etc.). Din studiul nostru a rezultat c peste 68% dintre minorii delincveni au fcut parte din asemenea grupuri i au comis o serie de delicte, unele foarte grave furturi, tlhrii, violuri, vtmri corporale, omoruri etc. Semnificativ este faptul c n 35% dintre cazuri aceste grupuri au fost alctuite att din minori ct i din aduli, iar n 18% din situaii erau organizate de infractori recidiviti. n anumite cazuri, influena nociv a acestor grupuri s-a rsfrnt negativ asupra unor adolesceni i tineri aparent integrai social i moral, cu un grad ridicat de instrucie i cultur i cu un comportament corect n familie i coal, dar care au fost atrai n anturaje nefaste i au comis o serie de acte antisociale. Cercetarea fenomenului infracional n rndurile tineretului a condus la concluzia ca o mare parte a celor care svresc fapte penale dup mplinirea majoratului au svrit i mai nainte o serie de fapte antisociale i ca nrutirea comportrii lor se datoreaz n mare parte faptului c prinii i educatorii nu au luat la timp msuri hotrte, dar potrivite cu vrsta i personalitatea n curs de formare a celor tineri. Potrivit datelor citate de Dr. Clemens Amelunxen n lucrarea sa Kid and kriminalitat aprut la Hamburg n 1963, s-a constatat c, din 36 de minori anchetai pentru furt, 24 au nceput prin a svri mici furturi, ns prinii acestora nu au acordat atenia cuvenit gravitii unor astfel de abateri. Tot n ideea prefarii studiului asupra relaiei familie-delincven juvenil, menionm i prerea conform creia cauza principal care determin fenomenul infracional n rndurile tineretului o constituie carenele educative din mediul familial. Svrirea unor

48

astfel de fapte denot o tulburare a procesului de adaptare i nelegere social, ca i o tulburare a comportamentului tnrului devenit infractor. Copilul i adolescentul fac parte din categoria persoanelor cu vulnerabilitate victimal crescut, datorit particularitilor psiho-comportamentale i de vrst specifice, a capacitii reduse de anticipare a unor acte comportamentale proprii sau ale altor persoane, a unei capaciti reduse de a discerne, a nivelului de sugestibilitate i al credulitii. Datorit acestor caracteristici, ei pot fi uor antrenai n aciuni antisociale, pot fi manevrai, minii, determinai s comit acte ale cror consecine negative pentru alii i pentru ei nu pot s le prevad. ns, nu numai prin cauzalitatea ampl, ci i prin formele ei de manifestare, delincvena juvenil este un fenomen complex. Ea este nsoit de un accentuat proces de stigmatizare social a infractorului, att la nivel familial, ct i comunitar. Acest proces are la baz percepia i reprezentarea social asupra fenomenului larg al criminalitii i personalitii infractorului adult structurat pe baza informaiilor mass-media. Conform etichetei sociale, minorul delincvent, indiferent de tipul infraciunii svrite, de cauzele i circumstanele comportamentului su, este un posibil infractor nrit. Aceast etichet denot focalizarea percepiei sociale doar pe anumite aspecte, deseori puin relevant, dar de cele mai multe ori frapante, mpiedicnd formarea unei viziuni globale i corecte. Astfel, minorul delincvent este produsul unor familii dezorganizate, a neglijenei familiei, a carenelor educaionale i a influenei negative a anturajelor nocive. El face parte din categoriile aflate la periferia societii, constituie un real pericol social i nu poate fi reeducat i integrat. Aceast etichetare are ca efect marginalizarea minorului i o dat cu aceasta, limitarea posibilitilor de reinserie social, n final ajungndu-se la intrarea sa ntrun cerc vicios care l face s recidiveze.
49

Concluzionnd, putem spune c factorii delincvenei juvenile nu sunt numai de ordin individual ci, n special, de ordin social. Marea majoritate a delincvenilor provin din familii dezorganizate. Un alt factor generator de delincven este influena grupului ce ntreine o subcultur bazat pe valori negative, deviante. Alte influene negative pot fi puse pe seama romanelor i filmelor ce cultiv violena i ncurajeaz agresivitatea. n geneza delincvenei juvenile, o condiie intern important este frustraia. Statistic se constat apartenena tinerilor delincveni, fie la familii paupere, fie deosebit de prospere, ce conduc la supradimensionarea trebuinelor, necesitilor, preteniilor. Aceste aspiraii i scopuri sunt realizate prin ci neacceptate de societate. Factorii ce determin comportamentul deviant al minorilor au un grad de complexitate ridicat, fiind necesar studierea tiinific a fiecruia n parte, iar luarea msurilor ce se impun trebuie realizat corespunztor tuturor vectorilor etiologici ai delincvenei rezultate, identificndu-se cu atingerea scopului general al cercetrii tiinifice n criminologie. Primele ncercri de a gsi o explicaie tiinific deviaiei se pot afla din cercetrile ntreprinse asupra personalitii care acord individului rolul determinant n producerea actelor deviante. Majoritatea acestor cercetri ajung la concluzia unilateral ca violarea normelor sociale este svrit, cel mai adesea, de ctre indivizi deficieni, caracterizai prin tulburri de comportament sau de personalitate i a cror incapacitate de a se adapta la cerinele sociale i face s adopte frecvent comportamente deviante i antisociale. Fondat pe orientrile incipiente ale lui F.J. Call (1758), Morel (sec. XIX) i teoria Criminalului nnscut a lui Lombroso, n perioada modern, doctrina lui Kretschmer ncearc s disting principalele tipuri caracteriale, reinnd c elemente principale: a) constituia (totalitatea caracteristicilor individuale pe baza genotipic, adic cele care deriv din ereditate).
50

b) caracterul (totalitatea posibilitilor reacionale afectivo volitive ale unui individ, aa cum au aprut ele pe parcursul dezvoltrii existenei sale (...) pornind de la constituia sa ereditar i de la ansamblul factorilor exogeni: influene somatice, educaie psihic, mediul i urmele evenimentelor trite); c) temperamentul (parte a psihismului care, prin disecia umoral, se afl n corelaie cu structura corporal). Reducnd personalitatea la trsturile sale morfologice i la proprietile sale congenitale, biotipologia i psihotipologia lui Kretschmer au fost continuate de concepia lui Sheldon, care aduga studiului personalitii dimensiunea sociotipologic (relaii familiale, raporturi i aspiraii sociale etc.). Printre alte ncercri de calificare a personalitilor se mai pot enumera: teoria lui Freud, doctrina lui Jang, concepia lui K. Conrad, studiile lui Hendersen i Gillespie, studiul personalitilor nevrotice al lui Ezsenck, caracteriologiile lui Allport i Odberg, personologia dinamic a lui G. Murphy, R.B.Cattel i Murray. Dei unele dintre aceste teorii au ncercat s includ n cuprinsul lor variabile sociale i culturale, explicative pentru actele de devian svrite de indivizi, caracterul lor prea reducionist le-a mpiedicat s distrug raportul dintre deviant i anormalitate. Abordnd n mod reducionist comportamentul i personalitatea uman, psihologia tradiional a fost dominat, dup cum am observat, mult vreme de o concepie atomist asupra omului. Replicnd unei asemenea concepii ce vede personalitatea ca pe o sum de procese psihice, n ultimii ani s-a constituit o nou orientare, care subliniaz faptul c personalitatea nu poate fi privat n mod restrns, ea fiind de fapt o totalitate, un sistem deschis, care i pstreaz coninutul doar printr-un flux continuu de schimburi cu mediul n care se manifest. Pentru noua orientare nu exist nici o dimensiune ideal a normalitii, dup cum nu poate exista nici o structur ideal de personalitate.
51

Pe aceast baz psihiatria i psihologia contemporan neleg tot mai bine faptul c evalurile clinice necesit a fi efectuate nu att n funcie de dinamica intern a individului, ct mai ales n funcie de dezvoltarea personalitii n cadrul sistemului social, comportamentul normal fiind interpretat ca o norm ideal ale crei criterii variaz de la o societate la alta, de la o epoc la alta, criterii ce se afl ntr-o strns legtur cu acea cultur a societii aflat la un anumit nivel de dezvoltare. Definind cultura ca pe un ansamblu complex ce cuprinde cunoaterea, credina, arta, morala, legea, tradiia, precum i alte deprinderi dobndite de individ ca membru al societii, antropologii au oferit un cmp larg de generalizare a ideii conform creia modelele culturale ale unei societi creeaz tipuri particulare de comportament nvat i nu neostenit. Astfel, conform criteriului sociologic, gradul de integrare se sintetizeaz ntrun tip de om ideal, ctre care se centreaz ntreaga conformitate sau normalitate a grupului (de exemplu civis romanus pentru cultura latin). O cultur nu poate fi privit ca o colecie de reguli i tehnici existnd independent de comportament, ci e conceput ca un ansamblu de instituii care creeaz i generalizeaz o personalitate tipic. Relaiile dintre aceste instituii (familie, coal) reprezint organizarea intern i modul de funcionare specific a societii respective sau, ceea ce se denumete printr-un concept sintetic, structura ei social. Nefiind reductibil la o problem de psihologie individual, structura social implic problema normalitii din punct de vedere al relaiilor constante ntre instituii cu privire la socializarea indivizilor i pe baza unui model de interaciune oferit membrilor unei societi. Extrapolarea direct (fr corecie) a psihologiei individuale la cea de grup ridic o serie de ntrebri, i, dup cum observ Henri-Pierre Cathala, problema care se pune este nu att nelegerea motivelor adeziunii unei persoane la un anumit grup social (apartenena la unul sau mai multe grupuri fiind considerat o situaie normal), ct mai ales de a ti ce o determin, n anumite condiii, s se rzvrteasc.
52

Grupul social nu este niciodat o sum de constitueni echivaleni, indivizi care l formeaz i mparte sarcinile. Adesea, sociologii asemuiesc individul (ca membru al unui grup social) cu un actor, diversele funcii corespunznd cu tot attea roluri, supunndu-se la norme sau modele de comportamente implicite, care influeneaz conduitele tipice i care sunt ateaptate de la fiecare individ. Totalitatea rolurilor i confer fiecrui individ un statut n cadrul unui grup i o personalitate, ceea ce-i permite s se afle n situaia de a aparine concomitent mai multor grupuri diferite, n unele cazuri chiar antagoniste (musulmanii sunii i iii). S remarcm totui ca, atunci cnd grupurile sunt puternic ideologizate, membrii lor par mai sensibili la ceea ce i separ dect la ceea ce i unete. Individul se gsete plasat n cadrul unor ierarhii, uneori divergente, trebuind s-i stabileasc n funcie de interesele personale o ordine de preferin a sentimentelor de apartenen. n sensul acestor idei este necesar o dezbatere mai larg ntruct, dup cum vom vedea, este de importan criminologic observarea manifestrilor individului n cadrul grupurilor de apartenen mai ales n cazul n care acestea sunt orientate antisocial (grupul toxicomanilor etc.). Revenind la ideea sentimentului de apartenen, o putem nelege ca fiind un resort important al coeziunii societii umane. Acest sentiment este neles destul de bine n raport cu apartenena la o anumit asociaie la care individul a ales s adere; nu se pune problema pentru grupurile sociale foarte importante cum ar fi naiunea sau familia, crora individul le aparine de facto. Raportul individgrup de apartenen ne intereseaz sub aspect criminologic (psihologic i sociologic) n msura n care poate indica etiologia tulburrilor de comportament. Astfel n opinia lui Henri-Pierre Cathala sentimentele care declaneaz revolta individului mpotriva grupului de apartenen sunt mai ales decepia i frustrarea i mai puin dezacordul de idei sau lurile de poziie. S-a remarcat c
53

atunci cnd normele sociale devin incerte, dorinele individului se ndreapt ctre niveluri inaccesibile, de unde rezult i frustrarea: aceasta fiind anemia lui Durkheim. Pentru a-i manifesta decepia, individul are posibilitatea fie s abandoneze cauza, fie s protesteze. Abandonarea cauzei nu este ntotdeauna o soluie simpl i uoar, ea reprezint o sfidare a grupului i este greu acceptat de acesta. Adesea individul prefer metodele pasive, cutnd s se fac exclus dintr-un alt motiv dect acela pentru care vrea s prseasc grupul sau ncercarea s se distaneze i s se fac uitat. n orice caz, el va prsi cu att mai uor un grup cu ct mai rapid va fi acceptat de altul. Protestul, care apare la prima vedere mult mai agresiv, este n fapt mai bine suportat de grup (nu ns i de conductorii acestuia), cci menine o form de schimbare, nepunndu-se problema apartenenei. Dup cum am vzut, viaa grupului se bazeaz pe o anumit comunitate de atitudini, iar cnd acestea nu coincid cu dorinele individului, apare frustrarea. n ceea ce privete lucrarea de fa, ne intereseaz n mod deosebit relaia frustrare-agresivitate i importana ei n evoluia personalitii copilului. neleas ca o necesitate, condiionat afectiv, de a reaciona la excitaie sau la frustrare, agresivitatea a fost definit ca un comportament distructiv i violent orientat spre persoane, obiecte sau spre sine. Conflictul, ca o form de agresivitate, nsoete ntotdeauna procesul de socializare, respectnd din acest punct de vedere, o form pozitiv i dinamic a dezvoltrii personalitii. Agresivitatea nu se poate concepe ca un simptom cert al unui comportament infracional. 2.5. Caracteristicile tulburrilor de comportament 1) Comportamentele deviante din punct de vedere moral apar mai ales dup 7 ani, cnd se evalueaz ca atare, deoarece se consider c maxima structurare
54

a contiinei de sine aspectele responsabilitii legate de conduita moral general se stratific intens abia n pubertate i adolescen. Prinii i nvtorii, apoi profesorii, sunt mediatorii principali ai valorilor culturale i morale. n pubertate i adolescen, simul responsabiliti intr n faze de sensibilizare i inserie n universul valorilor sociale, situndu-se n zonele contiinei de sine, care se afl ntro faz de intens cristalizare i contientizare a conduitelor de conformitate i a celei aberante sau a celor delincvente. Pn n pubertate, comportamentul deviant se manifest mai ales ca inadaptare social, familial sau colar i rareori ca manifestri antisociale. n pubertate i adolescen conduitele de predelincvene, infracionismul mrunt este legat pe de o parte de imaturitatea socio-afectiv i caracterial, iar pe de alt parte, de dificulti de adaptare n cadrul legislaiei i al restriciilor. Ca atare, este vorba de nedezvoltare satisfctoare a responsabilitii i de dificulti de adaptare la cadrul legal restrictiv i represiv al interrelaiilor sociale largi. 2) Comportamentele aberante se pot exprima relativ devreme i au un spectru larg de manifestri, adesea stereotipe (automatizate), ca o incapacitate evident de progres sub influena educaiei (delincvena juvenil). 3) Exist numeroase forme de comportamente de grani ntre comportamentele conforme i cele deviante moral sau legal, ntre comportamentele conforme i cele aberante. Evaluarea lor este deseori dificil. O importan cu totul deosebit trebuie acordat condiiilor nefavorabile de mediu care pot genera trsturi psihologice negative ce devin cu timpul caracteristice dominante ale personalitii i astfel i pun pecetea asupra ntregului comportament al individului. Prin formarea i stabilizarea unor nsuiri caracteriale deficitare se ajunge la apariia unor comportamente antisociale care la nceput se exprim n mod indirect i latent, apoi, din ce n ce mai direct i mai intens. Noel Maillone descrie dou tipuri de adolesceni delincveni:

55

Primul tip este cel al tinerilor care svresc infraciuni, trind intens pe plan subiectiv intern team i oroare de a se identifica pn la urm cu adversarii delincveni. Ei au impresia c delictele lor sunt consecina unor situaii speciale n care s-au antrenat nainte ca viaa lor s fi nceput. O a doua categorie este aceea a delincvenilor care au o atitudine antisocial ce le monopolizeaz ntreaga conduit. n prima categorie autorul citat consider c domin un fel de nevroz, pe cnd n al doilea caz este vorba de exprimri de psihoze. 4) Infracionismul se raporteaz la vrsta i la structurile sociale i culturale. Trebuie s avem n vedere c un comportament predelincvent nu reprezint un preludiu al comportamentului delincvent, dup cum nici acesta nu reprezint o consecin fireasc a svririi anterioare a unor acte predelincvente. 2.6. Lupta mpotriva delincvenei juvenil Lupta mpotriva delincvenei juvenile se constituie ca o preocupare a tuturor rilor europene, care se vd confruntate cu creterea numrului de fapte violente comise de minori, a recidivei, a traficului de droguri n rndul minorilor, a violenei rasiale i xenofobe i, nu n ultimul rnd, se constat o cretere a numrului de crime comise de minori, care au ca victime ali minori n faa acestei evoluii a fenomenului delincvenei juvenile, reprezentanii statelor europene i concentreaz eforturile n sensul identificrii soluiilor care ar trebui gsite pentru limitarea fenomenului infracional prin formularea unor politici i programe de prevenire a delincvenei juvenile, acordndu-se o atenie deosebit modului n care mass-media se implic n mediatizarea acestui fenomen. Din aceast perspectiv majoritatea statelor europene au recurs la modificri legislative importante n ceea ce privete Justiia minorului, modificri care reflect att grija pentru respectarea drepturilor omului i ale copilului, aa cum sunt
56

proclamate n instrumentele juridice internaionale la care au subscris majoritatea statelor europene, dar i preocuparea pentru promovarea de soluii legislative care s corespund nevoilor educative i de inserie social a minorului, paralel cu ocrotirea intereselor victimei i asigurarea unei protecii eficiente a societii. Strategiile de prevenire a delincvenei juvenile trebuie s fac posibil o intervenie prompt, care s delimiteze factorii de risc, intervenie care s se sprijine pe implicarea structurilor locale comunitare i s se nscrie n cadrul unor strategii globale de dezvoltare social i urban, de combatere a marginalizrii urbane, a omajului, a lipsei unor programe educative clare, i a absenteismului colar. Un rol important n aceast strategie global revine i sistemelor de formare profesional i de atragere a minorilor la activiti utile societii. Evoluia fenomenului delincvenei juvenile a determinat n unele state europene elaborarea de reforme penale privind minorii. Chiar dac exist unele diferene n ceea ce privete sistemul de sanciuni sau de msuri aplicabile minorilor, se poate identifica o tendin comun n toate rile europene, care acord prioritate msurilor cu coninut reparator, n favoarea victimei sau a comunitii, msurilor cu caracter educativ sau de probaiune, rezervndu-se pedepsele privative de libertate numai pentru cazurile cele mai grave de delincven juvenil. n cazul faptelor mai puin grave comise de minor sunt propuse msuri de mediere, n cadrul instanei de judecat sau n afara acesteia, ct i soluii de dejudiciarizare susceptibile s asigure evitarea sau reducerea contactului minorilor cu sistemul judiciar. O deosebit importan se acord msurilor reparatorii, obligarea minorilor de a presta o munc n favoarea victimei sau a instituiilor publice. Contracararea acestui flagel n Romnia n consens european, lupta mpotriva delincvenei juvenile n ara noastr ar trebui, de asemenea, s se bazeze pe o abordare complex a factorului de prevenire

57

n cadrul unei politici sociale adecvate, care s asigure corectarea comportamentului, n principal, prin mijloace neprivative de libertate. Sub acest aspect, sugerm legiuitorului romn s reflecteze la punerea de acord a actualului sistem de sancionare a minorului cu exigenele europene. n acest sens, s-ar putea reflecta asupra reducerii duratei procesului penal atunci cnd vinovatul este minor; la implementarea unor noi msuri preventive, educative i represive, cum ar fi: interdicia de a iei n ora dup o anumit or, controlul obligaiilor colare; obligarea de a desfura anumite activiti socio-educative, munca n folosul comunitii, plasamentul ntr-o familie sau ntr-un grup educativ, libertatea supravegheat simpl, libertatea supravegheat cu control intensiv, prezena ntr-un centru de zi, tratamentul ambulatoriu n centre de dezintoxicare. n ce privete pedepsele privative de libertate, ele ar putea s constea n executarea pedepsei ntr-un centru specializat sau chiar ntr-o internare instituit cu regim semideschis ori cu regim nchis. Am sugera i introducerea unor noi sanciuni contra acelora care tulbur ordinea public, contra violenei sexuale, a toxicomaniei, nsprirea sanciunilor pentru agresiunile cu caracter rasial. Aceste sanciuni s-ar putea aplica paralel cu msurile de responsabilizare a prinilor i cu dezvoltarea unui nou parteneriat ntre toate instituiile implicate (poliie i justiie, servicii de ocrotire i protecie a minorului, servicii de reintegrare social i supraveghere, alte autoriti locale). Aceste propuneri ar conferi mai mult eficien sistemului de sancionare a minorului n raport cu sistemul actual. REFERINE BIBLIOGRAFICE: Tudor Amza. Criminologie. Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1998. I. Alexandrescu. Persoan, Personalitate, Personaj, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1982. D. Aurel. Introducere n Psihologie. Ed. Luceafrul, Cluj Napoca, 1969.
58

G. Antoniu. Studii i cercetri juridice, 1931, Conceptul de prevenire a infraciunilor. C. Bulai. tiina politicii penale n Studii i cercetri juridice nr. 1/1992. C. Bulai. Problemele sociologiei dreptului, n Studii i cercetri juridice nr. 1/1972. C. Bulai, R. Stnoiu. Sociologia dreptului penal i criminologia, n Studii i cercetri juridice, nr. 1/1974. A.Tucicov-Bogdan. Psihologie general i psihologie social. Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1973. D. Banciu, S. Rdulescu. Introducere n sociologia delincvenei juvenile. Ed. Medical, Bucureti, 1971. T. Bogdan. Comportamentul uman n procesul judiciar, M.I, Serviciul editorial i cinematografic, Bucureti, 1983. P. Brnzei, Gh. Scripcaru, T. Pirozynski. Comportamentul aberant la relaiile cu mediul. Ed. Junimea, Iai, 1970. Valerian Cioclei. Manual de criminologie. Ed. All Beck, 1998. I. Cmpeanu. Educaia i prevenirea delincvenei. Ed. Fundaiei Chemarea, Iai, 1996. H.P. Cathala. Epoca dezinformrii. Ed. Militar, Bucureti, 1991. V. Dobrinoiu, I. Pascu, I. Molnar, V. Lazr, Al. Boroi. Drept penal, Partea general. Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1992. Dicionar explicativ al limbii romne, Ed. Academiei RSR, Bucureti, 1984. A. Dincu. Bazele criminologiei. Ed. Proarcadia, Bucureti, 1993. V. Dongoroz. Explicaii teoretice ale codului de procedur penal romn, Partea general. Vol. I. Ed. Academiei, Bucureti, 1975. V. Dobrinoiu, Gh. Nistoreanu. Drept penal. Partea general. Ed. Europa Nova, Bucureti, 1997.

59

V. Dragomirescu. Unele aspecte privind specificul infracional la psihopai. Ed. Medical, Bucureti, 1971. V. Dragomirescu. Psihosociologia comportamentului deviant. Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1976. Dicionarul limbii romne. Ed. Academiei, 1980. Odette Hanganu. Legalizarea drogurilor, n Lumea magazin nr. 11/1994. Marian Iovan. Studii de psihologie judiciar. Ed. Albatros, Bucureti, 1987. A. G Kovalev. Particularitile psihice ale omului. Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1963. M. Malia. Aurul cenuiu. Ed. Dacia, Cluj, 1973. C. Moineagu, I. Negura, V. Urseanu. Statistica. Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1976. M. Mitrofan, V. Zdrenghea, T. Bulai. Psihologie. Casa de Editur i Pres ansa SRL, Bucureti, 1992. Dr. Ioan V. Maxim. Terorismul. Ed. Politic, Bucureti, 1989. Gh. Nistoreanu, C. Pun. Criminologie. Ed. Europa Nova, Bucureti, 2000. Paul Popescu Neveanu. Dicionar de psihologie. Ed. Albatros, Bucureti, 1978. I. Neagu. Drept procesual penal. Ed. Academiei, Bucureti, 1988. P.P. Neveanu, Mielu Zlate, Tinca Creu. Psihologie. Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1998. A. Nstase. Drepturile omului, religie a sfritului de secol. IRDO, Bucureti, 1992. I. Oancea. Probleme de criminologie. Ed. ALL, Bucureti, 1998. N. Popa. Prelegeri de sociologie juridic. TUB Bucureti, 1993. V. Pavelcu. Culmi i abisuri ale personalitii. Ed. Enciclopedic Romn, Bucureti, 1974. T. Pop. Criminologie. Cluj, 1928.
60

Mariana Roca. Metode de psihodiagnostic. 1972; M. Ralea, T. Herseni. Introducere n psihologia social. Ed. tiinific, Bucureti, 1966. A. Roca. Psihologia general. Bucureti, 1966. S.M. Rdulescu, M. Piticariu. Deviana comportamental i social psihic. Ed. Academiei, Bucureti, 1989. Rodica M. Stnoiu. Metode i tehnici de cercetare n criminologie, Ed. Academiei, Bucureti, 1981. Rodica M. Stnoiu. Introducere n criminologie. Ed. Academiei, Bucureti, 1989. Gh. Scripcaru, M. Terbancea. Patologie medico-legal. Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1983. Ursula chiopu.Introducere n psihodiagnostic, TUB, 1976. Rodica M. Stnoiu. Criminologie. Ed. Oscar Print, Bucureti, 1999. V. Shleanu. Psihanaliza: pro i contra, n Lupta de clas, 1971. I. Suceav.Teza de doctorat. UniversitateaAl. I. Cuza, Facultatea de Drept, Iai, 1981. Dr. I. Suceav i Petre Olaru. Miraj i realitate. Ed. Militar, Bucureti, 1985. U. chiopu, Emil Verza. Psihologia vrstelor. Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1981, p. 325. Stela Teodorescu. Psihologia conduitei. Ed. tiinific, Bucureti, 1972. B. Tiberiu. Probleme de psihologie judiciar. Ed. tiinific, Bucureti, 1973. I. Tanoviceanu. Romnia sub raport moral, Bucureti, 1909. I. Toarba. Infraciunile cu violen ntre prevenire i combatere. Iai, 1998. N. Volonciu. Drept procesual penal. Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1972. M. Voinea, Fl. Dumitrescu. Psihologie judiciar. Ed. Sylvi, Bucureti, 1999.

61

V. Dem. Zamfirescu. Cteva prejudeci despre Freud, n Caietele de Psihanaliz, nr. 1. Ed. Jurnalul literar, 1992. R. Allier. La conversion chez les precivilieses, 2 vol. Payot, Paris. A. Brims. Les methodes des sciences sociales. Paris, Ed. Montehrestien. J. Bentham. A fragment on Gouvernement, Au introduction in the Principle of Morals and Legislation, Omaha, 1993. C. Beccaria. Des delits et des Peines, deuxiem edition, Guillaum et C-ie, Libraires, Paris, 1870. J. Bentham. Traite de legislation civile et penale. Paris, 1830. A. Chovragui. L'informatique au service du droit, Prsse universitaire, Paris, 1973. A. Cohen. Deviance and Control. Ed. Prentince Hall Inc, Englewood Clifs, New Jersey, 1966. Compendium of United Nations Standards and Homs in Crime Prevention and Criminal Justice, New York, 1972. H. Ellenberger, D. Szabo. L'aproche multidisciplinaire des problemes de la criminologie, 1967. H.J. Eisen. Crime and personality, London, 1964. Schur Edvin. Radical non intervention, 1973; Sigmund Freud. Psihopatologia vieii cotidiene. Ed. Mediarex, 1996. Sigmund Freud. Totem i tabu. Ed. Mediarex, 1996. Sigmund Freud. Dincolo de principiul plcerii. Ed. Jurnalul literar, 1992. Sigmund Freud. Eul i Sinele, n Caietele de Psihanaliz. E. Fattah. Toward a criminological classification of victims, n International Criminal Police Review. E. Ferri. Principii de drept criminal. Ed. Revista Pozitiv Tenab, Bucureti. H. Goppinger. Kriminologie. Munchen, Ed.GH Beck, 1971. Raffaele Garofalo. Criminologie, Little, Braum, Boston, 1914.
62

Raymond Gassin. Criminologie. Paris, Dalloz, Ed. a II-a, 1990. A.M. Guerry. Essai sur la statistique morale de la France compare celle d'Angleterre, 1883. R. Galli. Educazione familiale et societa. Brescia, La Scuola, Editrice, 1965. M. Gilly. Elev bun, elev slab. Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1976. James A.Inciordi. Careers in Crime. Roud McNally College Publishing Company, Chicago, 1975. E.H. Jonson. Crime, Corection and Society, Southern Illinois Thir Edition, 1974. C.G. Jung. Tipuri psihologice. Brian N. Jenkins. The Terrorist Mindset and terrorist decisivmaking, Santa Monica, California, Rand, June, 1979. O. Kinberg. Basic Problems of Criminology. Copenhaga, 1935. O. Kinberg. Quelgues aspects criminologigves recentes nr. 4/1957. O. Kinberg. Les problemes fondamentaux de la criminologie. Ed. Cujas, Paris, 1959. E. Kretschmer. La structure du corps et le caractere. Ed.Payot, Paris, 1948. Douglas Kash. What's in the name? Counterterrorism & Security, Fall, 1994, SUA. A. Kardiner. L'individu dans la societe, Gallimard, Paris, 1969. E. Kretschmer. Korperbau and Character, Springer Verlag, Berlin, 1942. J. Leaute. Criminologie et science penitenciare. Paris, P.U.F., 1972. R. Lerner. Some Remaks on the Main Problems. L. Lamborn. Toward a victim orientation in criminal teory, n Rudgers Low Review, 1968. Edward LuHwak. Coup D'Etat; Cambridge, MA 1979. R. Merton. Social Theory and Social Structure, Free Press, 1967. H. Maunheim. Comparative Criminology, Rout Ledge and Kegan Paul, 1965.
63

B. Mendelshon. La victimologie et les besoins de la societe actuelle, n Sociologica abstracts, 1973. Ch. Horel. Traite des degenerescences de l'espece humaine. Paris, 1957. J. Pinatel. La recherche scientifique en criminologie au point de vue international et comparatif. Lyon, 1964. J. Pinatel. Traite de droit penal et de criminologie. Paris, 1963. J. Pinatel. La societe criminogene. Ed. Calamarr Levy, Paris, 1971. J. Pinatel. Traite de criminologie. P.U.F., Paris, 1956. J. Pinatel. Criminologie. Paris, 1988. Patterns of Global Terrorism, 1987 US Gouvernement Printing Office, 1988. T. Parsons. Social structure and Personality, Free Press of Glencoe, Chicago, 1975. H. Queloz. Changement sociaux et control du crime, UNICRI, Roma. Edward Rend. The Grim Peoples, The Anatomy of Organized Crime in America. Ed. Reguery, Chicago, 1969. T. Sellin. Culture conflict and crime social science, Research Council, NY, 1938. L. Siege. Criminology. Univ. Of Nebraska, Omaha, West Publishing, Company, 1983. G. Stefani, G. Levasseur i R. Jambu-Merlin. Criminologie i tiin Penitenciar. Ed. Dalloz, 1972. D. Szabo. Criminologie. Montreal, P.U.M., 1967. W. Sheldon. The varieties of Human Pysique, NY, Ed, Harper, 1940. Sullivan, Grant i Grant. The Development of Interpersonal Maturity, Application in Deligvency, 1956. J. Shelez. Understang crime: Concepts, Iisues, Decision, Belmont, CA; Wadsworth, 1979.
64

S. Schafer. Victimology, Reston, Publ.Comp., Reston, Virginia, 1977. Karl A. Seger. The Antiterrorism Handbook, Presido, NY, 1990. W.H. Sheldon, S.W. Harti, E.Mc. Dermott. Varieties of Deligvent Zouth, Harper, NY, 1942. M.A. Tremblay. Initiation a la recherche dans les sciences humaines, Dalloz, Paris, 1988. B. di Tulio. Manuel d'anthropologie criminelle. M.E. Wolfgang. F.Ferramti. Subcultura violenei, Londra, 1967. Michael Wieviorka. Les cahiers de la Securit Interiere, Institut de Hautes Etudes de la Securit Interieure nr. 1/1990. L. Yablonski. Criminology Crime and Criminality, Harper Colins Publishers, New York, 1990. U. Zvekic. Introductiory notes, Essays on crime and developement, UNICRI, Publ. nr. 36, Roma, 1990. Ion Oancea. Probleme de criminologie, p. 4445.

65

Capitolul IV. Tipuri de criminalitate i tipuri de criminali 1. Personalitatea criminal Studiind rolul individului n geneza infraciunii, criminologia opereaz cu conceptul de personalitate a infractorului ca variant a personalitii umane, neleas n accepiunea larg de unitate biopsihosocial. Personalitatea infractorului este un concept complex al criminologiei care nglobeaz noiunea de personalitate i noiunea juridico penal de infractor. Personalitatea este un concept operaional de ordin descriptiv care reflect rezultatul unui proces de adaptare a fiinei umane la lume, cu scop de conservare i dezvoltare. Ea este consecina procesului interacional prin care infrastructura biologic a fost grefat cu principalii vectori sociali, un rezultat al interaciunii dialectice dintre ansamblul caracteristicilor organizrii interne a individului (factorii endogeni) i ansamblul factorilor mediului social (factorii exogeni). Dispoziiile individuale native care constituie premisa formrii personalitii sunt influenate decisiv de condiiile sociale, economice, culturale i politice n care se dezvolt fiina uman. Fr ndoial, structura psihologic a individului nu poate fi neleas fr infrastructura biologic pe care ea se cldete i n afara suprastructurii sociale n care ea se integreaz. Adaptarea la lume i societate a fiinei umane, cu scop de conservare i dezvoltare n condiii de eficien maxim, depinde ntr-o msur important de componenta biologic a individului i are loc n sistemul nervos central. Activitatea sistemului cerebro-spinal, de care depinde viaa psihic, se ntregete cu aceea a sistemului neuro-vegetativ, care regleaz procesele interne de metabolism. De aici rezult legtura dintre biotip i componentele personalitii, respectiv aptitudinile, temperamentul i caracterul.

66

Aptitudinile reprezint nite sisteme operaionale stabilizate, superior dezvoltate i de mare eficien. Aptitudinile de baz sunt motenite, iar cele superioare sunt dobndite n procesul nvrii i perfecionrii individuale. Temperamentul exprim gradele de activitate a energiei bio-psihice, determinate att de secreiile endocrine, de cele ale tiroidei i ale paratiroidei, precum i de sistemul de activare reticular din diencefal. Componenta temperamental poate fi integrat ca element explicativ n etiologia crimei, dar numai pe baza datelor furnizate de tiina contemporan care arat c nu exist tipuri pure de temperament i c aceste tipuri conin att trsturi pozitive ct i trsturi negative. Modul de manifestare concret a temperamentului depinde de msura n care el este reglat i stpnit de caracter. Caracterul reprezint un ansamblu de nsuiri care se manifest constant i durabil n conduita individului. Comportamentul (conduita) exprim raportul dintre activitatea sistemului nervos central, care regleaz procesele de relaie cu societatea, i sistemul neurovegetativ, care dirijeaz procesele metabolice. El este rezultatul interaciunii dintre componentele personalitii, nscrise ntr-o matrice cu un nalt grad de stabilitate. Aceste elemente au fost utilizate, n forme mai complexe i mai diversificate, de adepii orientrii biologice n criminologie, care consider datul biologic drept component esenial a personalitii umane, transformnd anomaliile biopsihologice n criterii de clasificare a indivizilor n buni i n ri, n superiori i inferiori, n infractori i noninfractori. Variantele moderne ale acestei orientri, interaciunea dintre componenta biologic i comportamentul infracional, ia n considerare progresele semnificative care au avut loc n genetic, biochimia procesului nervos, neurofiziologie, endocrinologie etc. Evaluarea rolului factorilor biologici n criminogenez se face cu pruden, afirmndu-se c nu exist nici un tip

67

particular de comportament infracional care s fie determinat numai de factorii biologici. n realitate, personalitatea uman nu este doar o consecin a ereditii, interaciunile dintre individ i mediu se rsfrng asupra componentelor personalitii. n cadrul procesului de socializare, de maturizare biologic i social, omul i modeleaz personalitatea prin nvarea i interiorizarea complexului sociocultural pe care l promoveaz societatea. Procesul de socializare, n ansamblul su, modeleaz un tip de personalitate definit prin unicitate i originalitate i care exprim, ntr-un mod constant, durabil i predictibil, un ansamblu de atitudini, opinii i aciuni compatibile cu modelul cultural i normativ al societii respective. El nu se identific, ns, cu un simplu produs de adaptare individual i conformist la mediu, ci reprezent produsul unor interaciuni biunivoce complexe dintre individ i mediul su social, care genereaz transformri i schimbri n ambele sensuri. De aceea, personalitatea este un concept care presupune ideea evoluiei fiinei umane n raport cu modificrile intervenite n mediul social, n sfera relaiilor sociale. Perspectiva explicativ a conduitei antisociale implic, n mod obligatoriu, examinarea condiiilor social-istorice n care se desfoar procesul de socializare a individului, pentru a se identifica factorii care determin sau favorizeaz orientarea antisocial a personalitii. Dei relaiile sociale influeneaz decisiv asupra formrii personalitii individuale, la rndul lor, ele sunt determinate de activitatea oamenilor ca factori sociali creatori. n consecin, personalitatea uman este produsul epocii n care triete omul i pe care o reflect la nivelul contiinei, acionnd, totodat, constructiv sau distructiv, asupra sa. Procesele integrrii sociale sunt procese de interacionare, care determin sintezele majore ale condiiei umane. Astfel, dac adaptarea pasiv la mediu, cu scop de conservare, este operat de reflexe i instincte care sunt determinant ereditare, adaptarea activ, cu scop de

68

conservare i dezvoltare, este operat de voina organizat a caracterului, completat de nvare i inteligen i controlat de emoii i sentimente. Maturizarea este un proces de dezvoltare i mplinire venit dinspre interior spre exterior. nvarea este procesul complementar al maturizrii, o adaptare activ la condiiile mediului ce nu pot fi adoptate prin simpla repetare a instinctelor ereditare. Aceste procese sunt marcate de tendine i valene. Tendinele sunt incitaii care vin din interiorul fiinei umane, dar ele nu sunt numai ereditare, ci i dobndite prin nvare. n cazul tendinelor biologice predomin ereditatea, iar n cazul tendinelor sociale, esenial este nvarea. Valenele sunt excitaii determinate de mediul social. Ele se conjug cu tendinele, din care rezult comportamentul specific al fiecrei fiine umane. Din punctul de vedere al criminologiei, cea mai important component a personalitii umane rmne caracterul, a crui descifrare i valorificare poate avea un rol deosebit n prevenirea i combaterea fenomenului infracional, precum i n tratamentul i resocializarea infractorilor. 1.1. Conceptul de personalitate criminal Criminologia, spre deosebire de alte discipline umaniste, abordeaz personalitatea uman din perspectiva implicrii acesteia n problematica etiologiei i profilaxiei manifestrilor infracionale, cutnd s dea rspuns la ntrebri att de dificile cum ar fi: cine este infractorul? Cum apare i, spre deosebire de alii, cum adopt individul modelul comportamentului criminal? Conceptul de personalitate a infractorului a suferit, n evoluia criminologiei, interpretri diferite, aproape fiecare autor avnd propria sa definiie, propriul su punct de vedere asupra personalitii. Din multiplele cercetri asupra criminalului, att cele de criminologie general, ct i cele de criminologie special (psihologie criminal), ori, mai ales, cele de criminologie clinic, rezult c ntre criminal i noncriminal nu sunt
69

deosebiri de natur, ci de grad. Potrivit acesteia, i unul i altul sunt impui la aciuni i activiti de anumite nevoi; i unul, i altul sunt ajutai sau nu sunt ajutai de anumite capaciti, de anumite acte de voin etc. Aceste elemente psihice i fizice la criminali sunt, uneori, mai puternice, de exemplu, impulsurile, mobilurile agresivitatea, sexualitatea, i altele mai slabe, de exemplu voina, stpnirea de sine i altele. Reieind din acest mod de gndire, s-a observat c nu toate aceste elemente psihice sunt similare i nu trebuie observate n mod izolat, ci n ansamblu i, n special n felul cum se grupeaz, pentru c mai important este constelaia lor, spre exemplu impulsurile puternice i voina slab; asemenea constelaii i structurri au o anumit durat i stabilitate, de exemplu, la recidiviti aceste elemente sunt mai vdite. Se mai constat c unii recidiviti comit, uneori, aceleai crime i c dovedesc perseveren n manifestrile criminale; ei dovedesc un fel de nclinaie spre crim i, mai ales spre anumite crime; totodat, acetia arat insisten n comiterea infracionalitilor i ocolirea muncii, ei nu se ncadreaz n rndul oamenilor cinstii, dovedesc periculozitate social, fiindc au o nclinaie i pornire spre crim. Astfel de trsturi i manifestri caracterizeaz pe criminali i i deosebesc de noncriminali. Dar deosebirea nu este, dup cum am mai spus, de natur, criminalii nu sunt o alt spe de oameni, deosebirea e de grad sau de prag, care caracterizeaz pe criminali. Crima, spune Pinatel, este un act omenesc, iar criminalii sunt oameni ca i noncriminalii, dar ei se deosebesc de alii, deoarece comiterea crimei este expresia unei diferene de grad, deci cantitativ i nu calitativ; exist o diferen de grad ntre psihicul criminalilor i acela al noncriminalilor. Cercetrile criminologice trebuie s scoat n eviden anume aceste deosebiri de grad ce caracterizeaz pe criminali. n felul acesta, criminalul este o persoan care

70

se deosebete de noncriminal, o personalitate nclinat spre crim, adic o personalitate criminal. Aceast problem a trsturilor de baz i specifice ale criminalilor a fost sesizat demult n criminologie, n special de criminologia clinic i, n special, n ceea ce privete etiologia crimei. Autori ca Pinatel, Di Tolio, Kinberg, De Greeff i alii au cercetat i au formulat, pe baza acestor trsturi, teoria personalitii criminale, menionndu-se trsturi psihologice caracteristice criminalilor, cum sunt: agresivitatea, egocentrismul, indiferena afectiv, lipsa de inhibiie i altele. n criminologie s-a ajuns la problema trsturilor personalitii criminale dup ce s-a parcurs un drum ocolit. Se punea mereu ntrebarea: de ce infractorul nu se oprete de la comiterea crimei nici de teama oprobriului social, nici de teama pedepsei ce urmeaz dup comiterea faptei i s-a rspuns c, criminalul este lipsit de prevedere, criminalul nu are stpnire de sine, nu are putere de inhibiie a pornirilor sale antisociale etc., dovedindu-se c aceste trsturi sau capacitii psihice nu sunt suficiente ca s opreasc pornirea criminal. Criminologia modern, ndeosebi criminologia clinic, au scos n eviden trsturi ale criminalului care sunt mai puternice dect lipsa de prevedere, inhibiia, etc. i datorit crora criminalul nu se oprete de la comiterea faptei criminale, trsturi cum sunt: agresivitatea, egoismul sau altele de natura acestora din urm care, mpreun fac ca un criminal s prezinte o stare de pericol social, n sensul c acesta este nclinat s comit crime. 1.2. Nucleul personalitii criminale n opinia lui Jean Pinatel Cea mai ambiioas dintre ipotezele avansate n cadrul orientrii psihologice aparine criminologului francez Jean Pinatel. Prelund ceea ce, n opinia autorului, constituie elementele pozitive ale teoriilor despre criminal, mai ales viziunea dinamic asupra trsturilor personalitii de la psihanaliz i abordarea diferenial a mecanismelor i proceselor criminogene

71

ale trecerii la act din varianta psihomoral, Pinatel construiete o teorie explicativ centrat n jurul conceptului de personalitate criminal. Autorul respinge, ns, teza existenei unei diferene de natur dintre infractor i noninfractor. Dup cum am artat anterior, J. Pinatel susine existena unei diferene de grad dintre personalitatea infractorului i personalitatea noninfractorului ca i dintre diferitele categorii de infractori de la ocazional la recidivistul nrit. Sub acest aspect, teoria lui Pinatel este mai moderat dect a predecesorilor si. Pentru a se pune n lumin aceast diferen de grad, este necesar a se evidenia acele trsturi psihologice care determin transformarea asentimentului temperat n asentiment tolerat i mai apoi trecerea la act. Sintetiznd ceea ce cercetrile criminologice relevaser pn atunci, J. Pinatel considera c nici una dintre trsturile frecvent ntlnite la infractori nu este suficient prin ea nsi s imprime o anumit orientare antisocial personalitii. Numai o reuniune a unor astfel de trsturi ntr-o constelaie confer personalitii un caracter specific i i imprim o anumit orientare. Aceast constelaie de trsturi ar reprezenta nucleul central al personalitii criminalului, care apare ca o rezultant i nu ca un destin. Autorul consider c trsturile frecvent ntlnite la infractori sunt: egocentrismul, labilitatea psihic, agresivitatea, indiferena afectiv. Referindu-se la rolul fiecreia dintre cele patru componente ale nucleului personalitii, Pinatel le atribuie urmtoarea distribuie: agresivitatea joac un rol de incitare, fiind o component activ, celelalte trei egocentrismul, labilitatea, indiferena afectiv au rolul de a neutraliza inhibiia trecerii la act prin mpiedicarea subiecilor de a lua corect n considerare aprecierea social ori sentimentul de compasiune i simpatie pentru altul. Cu alte cuvinte, rolul lor este de a da cale liber de manifestare agresivitii. Pe bun dreptate, Pinatel observ c, n general, exist tendina de a se atribui totul agresivitii, trecndu-se n umbr rolul negativ ale tuturor celorlalte componente ale
72

personalitii, dei, n realitate, comportamentul delincvenional devine de cele mai multe ori posibil tocmai inexistenei frnelor care, n mod obinuit, inhib la indivizii normali starea de agresivitate. El mai observ, de asemenea, n mod ntemeiat c fiecare dintre cele patru componente negative ale personalitii se pot nfia cu grade de intensitate diferite: n hiper, mezo sau hipo fr a viza prin aceasta domeniul patologiei mentale, deci fr a interesecta sectorul psihiatric. Pinatel susine c existena personalitii criminale depinde de dou condiii, pe care deja le-am sesizat: ntrunirea tuturor trsturilor de mai sus, (egocentrism, agresivitate, labilitate, indiferen afectiv) i cea dea doua condiie, este c persoana respectiv s prezinte o stare de pericol social, o stare periculoas. Autorul menioneaz c n 15% pentru infractori starea periculoas este episodic, trectoare, c pentru 20% ea este cronic, iar pentru 55% ea este marginal; din aceast categorie se recruteaz cei mai muli infractori recidiviti sau ocazionali. 1.2.1. Agresivitatea n procesul de trecere la comiterea unei infraciuni (crime) agresivitatea infractorului joac un rol important. De regul, cele mai multe infraciuni constau dintr-o aciune comisiv (se lovete, se sustrage), care presupune trei etape (luarea hotrrii, nlturarea temerii de oprobriul opiniei publice i al pedepsei prevzute de lege). Agresivitatea intervine n etapa a treia, ultima etap, cnd se trece la svrirea concret a faptei (cnd se lovete, se sustrage un bun, etc. ). Aceste aciuni presupun for i acte de agresiune. Agresivitatea este o form de manifestare a unei tendine, a unui instinct existent n lumea animal i cea uman, anume tendina sau instinctul de combatere (combativ), care const n actul de nlturare a unor obstacole ce intervin n momentele de mpiedicare a animalului sau a omului de a-i acapara hrana, apa etc., tendine pentru satisfacerea unei nevoi (foame, sete, aprare de un pericol). n
73

asemenea situaie, agresivitatea este util n limite necesare. n cazul comiterii unei crime, agresivitatea se folosete n limite depite i n scopuri antisociale, devenind un factor de pericol social i manifestndu-se printr-un comportament violent i distructiv. Agresivitatea este, conform teoriei criminologice, de mai multe feluri: autoagresivitate, ce const n ndreptarea caracterului agresiv spre propria persoan, exprimndu-se prin automutilri, tendine de sinucidere, agresivitate fiziologic (adic fora fizic, fora fiziologic), care este influenat de emoii puternice, pasiuni, de factori sociali (conflicte sociale etc.). Este vorba de agresivitatea patologic n cazul persoanelor psihopatice sau psihotice (epilepsie, beie, n cazul unor maladii mintale). Pinatel mai distinge dou forme ale agresivitii: ocazional i profesional. Agresivitatea ocazional se caracterizeaz prin spontaneitate i violen i este ntlnit cu precdere n crimele pasionale. Agresivitatea profesional se caracterizeaz printr-un comportament violent durabil, care se relev ca o constant a personalitii infractorului, acesta manifestndu-se agresiv n mod deliberat, constant. Agresivitatea crete n cazul mpiedicrii satisfacerii unor trebuine, dorine (cnd nu se poate ajunge la obiectul care ar satisface acea dorin). O asemenea obstrucionare provoac emoii vii, tulburare, mnie i, prin aceasta, agresivitatea crete. Nu sunt lipsite de importan cazurile de frustrri, de lipsire violent de un obiect care ar satisface unele nevoi (materiale sau morale), care conduc apoi la tulburri morale mai intense. Agresivitatea, ca structur psihofizic ,devine un motiv i un mijloc de comitere a infraciunii. n criminologie s-au studiat i mecanismele fiziologice i emoionale ale agresivitii. Astfel, s-a artat c n caz de mnie se ridic presiunea arterial, se produce accelerarea pulsului, accelerarea respiraiei etc.

74

1.2.2. Egocentrismul Egocentrismul, ca trstur a persoanei, se caracterizeaz prin tendina de a raporta totul la propria persoan, att din punct de vedere afectiv, ct i cognitiv. n anumite limite, egocentrismul const n conservarea de sine, n afirmarea de sine. Sub raport mintal, persoana i face o imagine pozitiv despre sine, ea considernd c propria persoan este punctul de reper pentru toate sentimentele, emoiile, toate raportndu-se de la sine i ctre sine. Dar, procednd astfel, omul se ndeprteaz de realitatea imediat i cade n subiectivism, nerecunoscnd importana lumii nconjurtoare, ndeosebi a lumii sociale, a celorlali oameni. Egocentricul i minimalizeaz defectele i insuccesele, i maximizeaz calitile i succesele, iar atunci cnd greete, n loc s-i reconsidere poziia, atac cu vehemen. Sub raport afectiv, se dezvolt exagerat sentimentul de afirmare proprie, iar cnd acesta nu reuete, apare invidia i mnia pentru ceilali oameni. Se ajunge la sentimentul de frustrare, disperare, orgoliu, vanitate, tot attea stri afective care mping pe om la izolare sau la conflict cu semenii si. Aceste stri pot evolua ntr-o direcie psihotic, spre manie, paranoia etc. De multe ori egocentrismul se poate asocia cu egoismul, care nseamn punerea intereselor proprii mai presus de interesele altora, chiar de interesele societii. Egoismul nseamn lipsa sentimentului de simpatie i generozitate pentru ali oameni. Egocentricul, marcat i de egoism, ajunge uor la conflict cu ceilali membri ai societii i la comiterea de infraciuni, fie infraciuni contra persoanei ameninare, vtmri corporale, insulte, fie infraciuni contra avutului nelciuni, falsuri etc. Egocentrismul, bazat pe tendina de afirmare de sine i a intereselor proprii, se poate asocia i cu diferite trsturi de alte tipuri de infractori, cum este infractorul agresiv, infractorul lacom, doritor de navuire, etc., iar tendinele de comitere a infraciunilor devin tot mai puternice, ndeosebi a infraciunilor contra persoanei.
75

Chiar i la tipurile de infractori sexuali, infractori profesionali recidiviti etc., egocentrismul joac un rol stimulator i declanator de infraciuni. n ceea ce privete rolul egocentrismului (i egoismul) n stimularea, declanarea i trecerea la comiterea crimei, este evident c tendina egocentrist (i egoist) este mai puternic i nvinge orice tendin de opunere la crim, orice tendin de reinere de teama oprobriului social sau de teama ameninrii cu pedeapsa. Teama de oprobriu sau de pedeaps este mai mic n comparaie cu orgoliul, vanitatea, tendina de dominare, intoleran ori arogan, alimentat de egocentrismul criminalului. 1.2.3. Labilitatea psihic Trecerea la comiterea unei crime este favorizat i stimulat de o alt trstur de caracter dominant a criminalului, anume labilitatea. Denumirea acestei trsturi provine de la cuvntul latin labilis, care nseamn ceva ce se ine ntr-un fir de pr, a fi gata s cad, a se rupe, a aluneca. Este vorba despre o structur psihic i moral care este opus structurii solide, structurii stabile. Structura labil este o structur schimbtoare, cu voin slab, cu putere de stpnire nestatornic. O asemenea structur poate s cuprind mai multe planuri, cum ar fi: a) afectivitatea, supus unor fluctuaii; b) prevederea redus i nesigur; c) iniiativa, nsoit de renunare; d) puterea de voin ovitoare i schimbtoare; e) influenabilitatea i sugestibilitatea pronunat; f)luarea de hotrri pripite i apoi abandonate; g) relaii de prietenie trectoare i schimbtoare cu ali oameni; h) labilul este ca un lichid fr form care ia forma vasului n care se toarn. Labilitatea este influenat i de tipurile de criminali. La criminalul normal, neafectat de tulburri psihice puternice, labilitatea se manifest n anumite limite acceptabile, dar la criminalii cu tulburri emoionale i cu un nivel de inteligen sczut, labilitatea este mai pronunat i trecerea la comiterea unei crime este mai uoar. Ea este prezent i la tipul de criminal impulsiv, cu o lips de control a
76

strilor emoionale. n prezena unor stri psihopatice, nevrotice, de asemenea, labilitatea este mai pronunat, iar trecerea la comiterea unei crime este mai uoar. 1.2.4. Indiferena afectiv Indiferena afectiv este o stare fizico-psihic ce devine o trstur de caracter a unor criminali, stare care favorizeaz trecerea la svrirea unei crime. Ea const n absena unor sentimente i emoii umane n ceea ce privete relaiile dintre oameni, cum ar fi sentimentele de simpatie, prietenie i respect reciproc. Aceste sentimente dau natere unei sensibiliti a omului fa de semenii si, unor emoii i sentimente de participare la bucuria i durerea altuia, dar mai ales o sensibilitate moral, adic o nelegere a ceea ce este bine i ce este ru pentru altul. Astfel apare o solidaritate primar ntre oameni, ce nu permite trecerea la svrirea de infraciuni. Criminologia modern, n special criminologia clinic, prin J. Pinatel, au constatat c o trstur important a criminalului este lipsa acestei stri afective, este aa-numita indiferen afectiv, indiferena moral a criminalului, trsturi care genereaz sau favorizeaz svrirea de infraciuni. Prin urmare, n cazul n care infractorul a nvins oprobriul public fa de comiterea unei infraciuni, dac a nvins teama de pedeapsa ce l amenin, el ar putea s se abin de la comiterea infraciunii dintr-un sentiment de mil fa de victim, care vine din starea sa afectiv (durerea, suferina victimei). Dar n cazul criminalului stpnit de indiferen afectiv, stpnit de lips de mil, el nu mai ntlnete nici o piedic emotiv-moral i trece la svrirea infraciunii. Indiferena afectiv denot ideea c infractorul este lipsit de inhibiia necesar pentru a se opune comiterii crimei, inhibiie care ia natere din suferina altuia. Cercetrile psihiatrice au demonstrat c la tipurile de criminali perveri exist o rutate, o lips de afeciune. Originile indiferenei afective pot fi un deficit bio-constituional motenit. Perversiunea criminalului izvorte din plcerea morbid ce i-o provoac suferina
77

victimei. Dar aceste origini pot fi i de ordin educativ i social. n familiile n care prinii au atitudini i comportri dure, caracterizate de acte de violen frecvente, copiii seamn cu prinii. De Greef a cercetat cazuri patologice, unde, fiind vorba de crime grave (pasionale), criminalul i impune un proces de inhibiie afectiv, un proces care sugrum manifestarea emoiilor i sentimentelor de simpatie pentru alii, ca mai apoi s poat svri crima mai uor. Este un proces de stingere a emoiilor i sentimentelor de bine pentru oameni, un proces de slbticire afectiv. Referindu-se la rolul fiecreia dintre cele patru componente ale nucleului personalitii, Pinatel le atribuie urmtoarea distribuie: agresivitatea joac un rol de incitare, fiind o component activ, celelalte trei egocentrismul, labilitatea, indiferena afectiv, au rolul de a neutraliza inhibiia trecerii la crim prin mpiedicarea subiecilor de a lua corect n considerare dezaprobarea social ori sentimentul de compasiune i simpatie pentru alii. Cu alte cuvinte, rolul acestor patru componente ale nucleului personalitii este de a da cale liber de manifestare agresivitii. Pe bun dreptate, Pinatel observ c, n general, exist tendina de a se atribui totul agresivitii, trecndu-se n umbr rolul negativ al celorlalte componente ale personalitii, dei, n realitate, comportamentul delincvenial devine de cele mai multe ori posibil tocmai inexistenei frnelor care, n mod obinuit, inhib la indivizii normali starea de agresivitate. El mai observ, de asemeni, n mod ntemeiat c fiecare dintre cele patru componente negative ale personaliti au grade de intensitate diferite: hiper, mezo sau hipo fr a viza prin aceasta domeniul patologiei mintale, deci fr a apela la psihiatrie. Pinatel susine c existena personalitii depinde de dou condiii: prima, pe care deja am sesizat-o, este ntrunirea tuturor trsturilor de mai sus, (egocentrism, agresivitate, labilitate, indiferen afectiv) i a doua este c persoana s prezinte o stare de pericol social, o stare periculoas. Autorul menioneaz c n 15% din cazuri
78

pentru infractori starea periculoas este episodic, trectoare, c pentru 20% ea este cronic, iar pentru 55% ea este marginal; din aceast categorie se recruteaz cei mai muli infractori recidiviti sau ocazionali. 2. Tipologii de infractori Este un fapt cert c, dup cum se constat din practic, criminalii constituie o mas de oameni de o mare diversitate. Am putea susine c fiecare criminal este un caz particular, c fiecare se caracterizeaz printr-o seam de trsturi fiziologice, psihologice i atitudini sociale care nu se repet ntocmai la ceilali criminali. Prin tip, ca noiune general, se nelege o totalitate de trsturi caracteristice, distincte ale unui grup social, profesional etc. De exemplu, tipul militarului (om autoritar, disciplinat, organizat, punctual etc.), tipul artistului (om plin de imaginaie, iubitor de art poezie, art plastic mai puin organizat, mai puin ordonat i punctual etc.); tipul criminalului agresiv (om violent, nestpnit, nemilos), tipul criminalului pasional (pasiune pentru o fiin, pentru politic, pentru bani etc.). tipul deci presupune: a) o totalitate de trsturi moral-psihologice; b) trsturile sunt caracteristice, imprimndu-i celui ce le ntrunete un anumit profil, un fel de a fi; c) trsturile sunt comune unui grup de oameni (artiti, militari, criminali etc.). n acest sens, n istoria criminologiei s-a ncercat i s-au dat definiii ale noiunii de tip criminal. Astfel, bunoar, Topinard (citat de E. Ferri) spune c prin tip criminal se nelege un ansamblu de caractere (trsturi) distinctive, oferindu-se o impresie sintetic asupra criminalului. Broca (citat de Ferri) spune c tipul de criminal este un ansamblu de trsturi... ale grupului pe care l caracterizeaz, trsturi din cele mai pronunate i care se repet cel mai des. Autori mai receni, ncercnd s defineasc tipul de criminal, relev o seam de laturi, care contureaz mai bine aceast noiune. Astfel, Seelig susine c tipul const dintr-un complex de mai multe caracteristici, legate ntre ele, i care se gsesc mereu n corelaie. Un tip criminal nu este un individ, ci un grup de indivizi
79

care prezint un complex de caracteristici proprii acelui grup i care devin reprezentanii tipului. Autorii amintii i alii mai remarc, de asemenea, n legtur cu tipul de criminal, c: a) tipurile nu sunt tipuri pure i complete, dar au unele trsturi mai evidente, care i disting de alte tipuri; b) un criminal nu acumuleaz toate trsturile caracteristice, dar le are pe cele mai importante, nct el constituie un tip; c) acceptndu-se mai multe tipuri de criminali, unele tipuri de criminali sunt mai bine conturate i mai frecvente, de exemplu, pasional; tipul criminalului agresiv (pervers) este mai conturat dect tipul criminalului de ocazie etc. Acelai lucru se poate spune i despre criminalul profesional. Exist o tipologie juridic a criminalului dup felul infraciunilor svrite. De exemplu, cei ce svresc infraciuni contra vieii sunt ucigai, asasini etc., cei ce svresc infraciuni contra bunurilor sunt hoi, tlhari, delapidatori etc., cei ce svresc infraciuni de fals sunt falsificatori etc. O atare tipologie juridic penal este util i este folositoare, ea ns nu este suficient, deoarece este elaborat conform unui criteriu unic, i anume dup obiectul infraciunii svrite, criteriu exterior i nu un criteriu interior, care s priveasc pe criminal. Or, din punct de vedere criminologic este necesar o caracterizare i o tipologie a criminalilor din interior, dup datele i trsturile caracteristice criminalilor, datorit crora au svrit anume unele infraciuni i nu altele. Pentru aceasta, n criminologie s-a ajuns la anumite tipuri de infractori (criminali), la o tipologie criminal. n istoria criminologiei s-au nregistrat multe ncercri de tipologie criminal. Amintim pe unii psihiatri Lauvergne, Maudsely care au vorbit de criminalul alienat, criminalului degenerat; pe Lombroso, care a menionat tipul criminalului nnscut, criminalului nebun etc.; E. Ferri, care a evideniat criminalul nnscut, criminalul de ocazie etc.; pe G. Tarde, care a constatat mai cu seam criminalul profesional i alii. Dintre criminologii contemporani trebuie amintit E. Seelig, care a evideniat mai multe tipuri de criminali (tipul profesional, tipul sexual, tipul
80

ideologic etc.) i J. Pinatel, care a clasificat criminalii n mai multe tipuri (tipul pervers, tipul caracterial, tipul ocazional et.). ntruct aceste dou forme de tipologie sunt mai complexe, vom descrie n cele ce urmeaz aceste tipuri de criminali. 2.1. Criterii de clasificare a infractorilor Cei care au studiat problemele criminalitii au fost preocupai n mod deosebit de elaborarea unor tipologii de criminali, ajungndu-se ca de numele fiecrui criminolog remarcabil s in o clasificare a acestuia. Aceste clasificri sunt instrumente de lucru, mijloace care ajut la o anumit direcionare a activitii de prevenire i de combatere a comportamentelor criminale, precum i de individualizare a proceselor de reeducare i integrare social. Sub aspect normativ-juridic, ar putea fi amintite mai multe clasificri n funcie de: a) Gradul de contientizare i de control al comportamentului criminal: infractori normali; infractori anormali. b) Vrsta infractorului: infractori minori; infractori majori. c) Repetabilitatea actelor criminale: infractori primari sau nerecidiviti; infractori recidiviti. Sub aspect criminologic i psihologic exist un numr mare de clasificri. Astfel, se ia n considerare faptul dac antisocialitatea reprezint sau nu o coordonat fundamental a personalitii individului. Reieind din aceasta, Yablonski mparte infractorii n ocazionali i de carier. Infractorii ocazionali sau situaionali sunt socialmente adaptai i nu au de-a face cu justiia dect printr-un concurs particular de mprejurri, marea lor majoritate
81

reintegrndu-se social i nerecidivnd. Principala deosebire dintre infractorii de carier i cei ocazionali este c primii caut i provoac situaiile infracionale, pe cnd ceilali sunt de obicei produse ale circumstanelor. Caracteristicile generale ale criminalilor situaionali sunt: individul s-a confruntat cu o situaie care a solicitat aciunea; individul a ales aciunea care constituia violarea legii; persoana a fost prins, judecat, condamnat, primind statutul de criminal; pn la comiterea infraciunii criminalul s-a supus sistemului judiciar al societii. n funcie de caracteristicile contextuale, se pot diferenia trei grupe de infractori: datorit unei situaii emoionale: crim pasional sau din gelozie; datorit unei situaii financiare: fraude, delapidri, falsificri; datorit unor situaii politice. Infractorii de carier se caracterizeaz prin comportament antisocial, inadaptabilitate social i sunt preocupai de a-i organiza metodic actul infracional. De multe ori asemenea infractori sunt inteligeni, prevztori, activi. Sub aspect temperamental i caracterial sunt plini de iniiativ, calmi, hotri, iar n ceea ce privete afectivitatea sunt reci, insensibili, sunt permanent nesatisfcui i nu-i pot amna satisfaciile imediate. Criminalii de carier sunt de obicei formai n sensul comiterii crimei, ntr-un sistem de valori, norme, reguli i definiii ale unor acte comportamentale diferite de cele utilizate de majoritatea populaiei. Dup Yablonski, trsturile eseniale ale criminalului de carier sunt urmtoarele: crima este mijlocul su principal de asigurare a traiului, dei uneori acesta poate s dein ocazional unele slujbe convenionale, ca urmare a presiunilor venite din partea familiei, a unor oficiali sau reprezentani ai sistemului judiciar; deoarece
82

crima este principalul mijloc de ctigare a existenei, ei comit mai multe crime contra proprietii: spargeri, furturi, tlhrii, nefiind de regul implicai n comiterea unor crime cu violen, cum ar fi omuciderile; criminalul i formeaz deprinderi tehnice i modaliti de aciune care s-i uureze comiterea infraciunilor contra proprietii: nva cum se sparge o cas, cum s se strecoare printr-un loc ngust, cum se pornete o main fr cheia de contact etc.; i educ aptitudini favorabile comiterii de infraciuni i nefavorabile pentru poliie i societate n general; el tinde s vad poliia, judectorii i politicienii ca fiind neoneti; majoritatea debuteaz n calitate de copii delincveni, i provin, de regul, din pturile de jos ale societii; este contient c va petrece o parte din timp n nchisoare, acesta fiind locul unde i folosete intens timpul pentru nvarea de noi metode de comitere a crimelor i ncheierea de noi prietenii cu viitorii complici.; pentru el nchisoarea este o coal a crimei; este de obicei normal din punct de vedere psihic, neexistnd caracteristici speciale care s-l diferenieze de noncriminal; alegerea crimei ca ocupaie este pentru el o alegere raional. n cadrul crimelor de carier se poate produce o specializare, n sensul c unii criminali devin profesioniti n comiterea unei infraciuni. Caracteristicile principale ale criminalului de carier sunt: infraciunea este modul su de ctigare a existenei, din acest punct de vedere nedifereniindu-se de criminalul de carier ordinar; obiectivul su principal l constituie ctigurile financiare i, de aceea nu se implic n svrirea crimelor cu violen, cu excepia cazurilor n care violena este specialitatea sa; este un specialist, spre deosebire de criminalul de carier ordinar; deoarece este nalt specializat, el este capabil s-i planifice aciunile, s-i aleag victimele, s-i
83

tearg urmele i s-i satisfac planul de comitere a infraciunilor n aa manier nct s evite depistarea ei; este format, avnd deprinderi i abiliti ca urmare a unui proces de formare de specializare; profesorii lui sunt de obicei infractori profesioniti mai vrstnici; este recrutat de obicei din rndul indivizilor cu ocupaii tehnice i profesionale, i mai puin din rndul infractorilor de carier sau a delincvenilor juvenili; este de obicei normal din punct de vedere psihic, ntre el i indivizii normali existnd diferene nesemnificative n sensul reaciilor i atitudinilor emoional afective; este n general, pregtit pentru arest i judecare; de multe ori cunoate un avocat, avnd chiar sume de bani speciale pentru plata acestuia i a cheltuielilor de judecat; planific aciunea infracional mult mai amplu dect o face criminalul de carier ordinar; studiaz cu atenie locurile, calculeaz riscurile, elaboreaz strategii. n ceea ce privete crima prin violen, Yablonski consider c pot fi difereniate patru categorii de violene: violena legal, raional, care aprob, de exemplu, aciunile unor soldai pe timp de rzboi, ofieri i cadre din poliie, juctori ai unor sporturi dure, agresive; violena ilegal, raional i aprobat, n care un rol important l joac sanciunea i suportul social; muli tind s aprobe violena unui so nelat asupra concubinului soiei, rspunsul la o insult sau la aciunile de dezonorare, agresivitatea unei soii asupra soului care o terorizeaz pe ea sau pe ceilali membri ai familiei; violena ilegal, neaprobat, raional care const n fapte ilegale, neaprobate, dar care au o anumit raiune n contextul criminal (omuciderea n cadrul unor crime organizate, poate avea o raiune pentru fptuitori); violena ilegal, neaprobat, iraional, ce ntlnete atunci cnd este vorba de crimele bizare, lipsite de sens.

84

Levis Yablonski, folosind drept criteriu modul n care personalitatea infractorului afecteaz comportamentul lui criminal, difereniaz patru categorii de criminali: 1. 2. 3. 4. criminali socializai; criminali nevrotici; criminali psihotici; criminali sociopai. Criminalii socializai sunt cei care prezint tulburri emoionale mai evidente dect orice persoan care nu a comis o infraciune. Ei devin criminali datorit impactului contextului social n cadrul cruia nva reguli i valori deviante. Aceti criminali se ndreapt cu predilecie spre violarea proprietii. Criminalii nevrotici comit, n general, acte infracionale, datorit convulsiilor nevrotice; spre deosebire de psihotic, nevroticii nu vd lumea n mod distorsionat, ei fiind contieni c exist ceva ru n comportamentul i gndirea lor. Principalul simptom al nevrozei este anxietatea, exprimat direct sau indirect, prin manifestri ca orbire, surzenie, istovire, fric inexplicabil fa de unele obiecte sau situaii, n forma unor activiti compulsive, precum comiterea unor infraciuni de tipul cleptomaniei, piromaniei, furtul din magazine. Prin urmare, criminalii nevrotici devin criminali datorit distorsiunilor ce exist la nivelul personalitii acestora, precum i a perceperii deformate a lumii din jurul lor. Criminali psihotici sunt indivizii cu serioase probleme de personalitate, care au o percepie complet distorsionat asupra realitii sociale i a lumii din jurul lor. Spre deosebire de criminalii socializai, psihoticii nu-i planific crimele, dar, datorit percepiei greite a realitii, a gndurilor lor iluzorii i neltoare sunt determinai s comit crime. nclinaia acestora spre acte de violen, inclusiv spre omor, i determin s comit cele mai bizare i lipsite de sens acte antisociale.

85

Criminalii sociopai sunt caracterizai ca avnd o personalitate egocentric. Ei au o compasiune limitat fa de alii sau nu o au deloc i de aceea pot victimiza pe alii fr nici un sentiment de anxietate sau de vinovie. O alt clasificare ce se distinge prin originalitate, precum i prin utilitate este cea care coreleaz adaptabilitatea social cu capacitatea infracional. Aceasta ine seama de demersurile eseniale pentru trecerea la actul infracional i de posibilele combinaii ale acestora; adaptabilitatea social reflect gradul de integrare social a individului, iar capacitatea infracional denot potenialul infracional al personalitii individului. Dup felul n care se pot combina cele dou dimensiuni, au fost evideniate patru tipuri de infractori: tipul infractorului cu adaptabilitate social ridicat i potenial cu infracional crescut; acest tip este considerat a fi cel mai periculos, pentru c indivizii din cadrul lui sunt aparent bine nzestrai, ocup poziii sociale prestigioase, poznd n oameni cinstii; sunt greu de depistat din cauza prestigiului de care se bucur n diferite structuri sociale i priceperii cu care manipuleaz relaiile interpersonale; tipul infractorului cu adaptabilitate social redus i cu potenial infracional ridicat este mai puin periculos dect tipul anterior pentru c indivizii din acest tip atrag atenia asupra lor i sunt permanent inui sub observaie, supravegheai. Din acest tip fac parte recidivitii i complicii acestora; tipul infractorului cu adaptabilitate social redus i cu potenial infracional sczut este mai puin periculos dect tipul anterior; aceti indivizi fac parte din societate, dar triesc undeva la limita ei i, cu toate c reprezint un potenial infracional sczut, se consider c din rndul lor muli ajung s ncalce legea; tipul infractorului cu adaptabilitate social ridicat i cu potenial infracional sczut, prezint cel mai mic pericol social; n general aici se ncadreaz infractorii accidentali; n ciuda potenialului infracional sczut, asemenea indivizi pot comite infraciuni deosebit de grave, datorit reaciilor emoional explozive.
86

Ali autori, n cadrul cercetrilor efectuate, au ncercat s stabileasc ce corelaie exist ntre structurile bio-constituionale (nlime, aspect ponderat, proporia dintre diferite pri ale corpului) i caracteristicile psihocomportamentale. Spre exemplu, Sheldon stabilete mai nti corelaia dintre tipul bio constituional (endomorful, subiectul mic de statur i supraponderal, mezomorful corespunztor atleticului, ectomorful corespunztor schizotimicului statur nalt i aspect supraponderal) i temperament (viscerotonic, somatotonic i cerebrotonic). Valorile cele mai nalte ale coeficientului de corelaie au fost gsite ntre tipul endomorfic i viscerotonic, tipul mezomorfic i somatotonic, tipul ectomorfic i cerebrotonic. De asemenea Sheldon evideniaz corelaiile dintre tipurile constituionale i conduitele antisociale, trgnd dou concluzii importante: predominarea somatotipului mezomorf pe o scar total la ntregul lot de tineri cu conduite deviante, antisociale; ntr-un grup de 16 delincveni foarte periculoi, conduita delictual este n corelaie direct cu tipul mezomorfic endomorfic, caracterizat printr-o vitalitate forte i absena inhibiiei. O ncercare de clasificare interesant i de mare utilitate practic aparine lui Sullivan, Grant i Grant. Ei se folosesc de nivelul de maturitate interpersonal (first level). Aceast teorie, care privete dezvoltarea Eului, descrie un continuum al creterii i dezvoltrii umane, n sens ontogenetic, cuprinznd apte pai ce pot fi utilizai pentru identificarea stagiului atins de o persoan n procesul creterii i maturizrii. Pe msur ce indivizii parcurg acest continuum, lumea pe care ei o percep devine tot mai complex i din ce n ce mai multe aspecte sunt luate n considerare i persoana tinde s confere o semnificaie acestor noi elemente. Un nivel mai nalt de maturizare interpersonal presupune considerarea numai a comportamentului altora. Cnd infractorii sunt clasificai n acest continuum, se poate ntlni urmtoarea situaie: puini sunt la nivelul doi, destul de puini la nivelul trei, cei mai muli la nivelul patru i numai civa la nivelul cinci.
87

ntr-un studiu asupra infractorilor recidiviti un alt autor propune o difereniere a acestora n recidiviti reali i recidiviti formali. Recidivitii reali sunt caracterizai ca indivizi pentru care infraciunea constituie un mod de via. Este vorba de indivizii condamnai de mai multe ori pentru infraciuni intenionate i care se caracterizeaz printr-un grad ridicat de pericol social. Recidivitii formali se caracterizeaz printr-un mod de via ordonat, desfurnd activiti mai mult sau mai puin concrete, cea de-a doua infraciune reprezentnd un fenomen ntmpltor, o abatere de la normele legale. Recderea n abatere se datoreaz de cele mai multe ori unei crize exterioare, ntmpltoare i nu unei atitudini sau concepii permanent negative. Jean Pinatel ncearc o clasificare a infractorilor din punctul de vedere al fenomenologiei n homotropi i politropi. Homotropii sunt infractorii care comit aceleai infraciuni i folosesc acelai mod de operare. Aici se ncadreaz recidivitii profesioniti pentru care infraciunea a devenit o profesie, iar riscul de a fi pedepsit este considerat un risc profesional. Politropii sunt infractorii care comit diferite infraciuni n mod diferit. Una dintre tipologii distinge urmtoarele categorii de infractori: 1. Cei cuprini n tipuri nedefinite: caracteriali, a cror trstur esenial o constituie tulburrile de conduit, de natur educaional, psihopatic sau neuropatic; perveri, caracterizai prin lips de afectivitate, de moralitate, de intimidare, ct i prin nevoia de a face ru din plcere, orgoliu nelimitat, gelozie; debilii mintali, care nu depesc din punct de vedere intelectual vrsta de zece ani (idioii au vrsta intelectual de 0-2 ani, imbecilii de 3-6 ani, debilii de 7-10 ani); debilii se caracterizeaz prin instabilitatea ateniei, lipsa discernmntului, credulitate, sugestibilitate; din aceast categorie cei pasivi nu au relevan, spre deosebire de cei activi i agresivi; alcoolicii sau toxicomanii.
88

2. Cei cuprini n tipuri definite: profesionitii, echilibrai temperamental, cu o dotare aptitudinal care le permite s fac fa unor situaii complexe, iar acetia nu recidiveaz. Acest grup se subdivide n pseudocriminali, indivizi care comit delicte involuntare din neglijen sau n mod fortuit, i criminali pasionali. Aspectul cel mai important legat de ncercarea de a surprinde caracteristicile tipice ale personalitii criminale vizeaz dificultatea diferenierii nete ntre personalitatea infractorului i cea a noninfractorului, ntruct personalitatea individului uman, indiferent de statutul ei juridic (infractor sau noninfractor) este mai mult sau mai puin contradictoriu structurat, trsturile negative coexistnd cu cele pozitive. Dar, aa cum ar prea la prima vedere, proporia acestor trsturi nu corespunde ntotdeauna cu statutul juridic al persoanei: este posibil ca la nivelul unei persoane, chiar dac a comis o infraciune, proporia trsturilor pozitive s domine i, pe de alt parte este posibil ca la nivelul altei persoane care nu ncalc legea penal, suma trsturilor negative (agresivitatea, impulsivitatea, nesinceritatea) s predomine i ea s fie foarte activ n a nclca normele juridice. Pentru exemplificare, se vor descrie cteva dintre cele mai semnificative tipuri. 3. Tipuri de infractori 3.1. Infractorul agresiv (violent) Un tip de criminal, despre care s-a scris i se scrie mult, este criminalul agresiv, autor de crime violente, brutale i cu consecine individuale i sociale multiple (de exemplu, omoruri simple ori calificate, lovituri cauzatoare de moarte, vtmri corporale simple sau grave, etc.). Acestei categorii aparin i faptele de distrugere de bunuri, cauzatoare de pagube materiale i morale grave (incendii, inundaii intenionate etc.). Se consider acte de violen i agresiunile cu caracter
89

moral care, lovind n demnitatea omului, lovesc i moralul i contiina profund a lui (de exemplu unele calomnii grave, unele violene morale continue, care mping victima la sinucidere). Unii autori vorbesc de acest tip de criminal, numindu-l criminal pervers (de exemplu, Pinatel i alii). Nu exist certitudinea c este vorba de unul i acelai tip de criminal (cu dou denumiri). Criminalul agresiv s-ar defini prin acte criminale comise prin agresivitate (atacuri violente, acte brutale), pe cnd criminalul pervers sar defini prin acte perverse, acte care au la baz o perversiune, care este n unele privine ceva de natur anormal i uneori patologic. n aceast ipotez exist, pe de o parte, criminalul agresiv, care-i un tip, n multe privine emotiv-activ, cu tulburri caracteriale, cu tendine perverse (cruzime etc.) i autori de crime grave i deosebit de grave, cum este omorul prin cruzime, omor al mai multor persoane concomitent. Pentru cunoaterea tipului agresiv, trebuie fcut legtura cu sistemul de instincte ale omului, al trebuinelor i impulsurilor acestuia. Printre acestea se enumer i instinctul conservrii, care intervine n situaii periculoase i care mpinge la acte de respingere, de combatere i protecie de sine. Ali psihologi numesc acest instinct sau impuls instinctul de combatere, care intervine cnd apare o piedic, o opziie n calea satisfacerii trebuinelor proprii (foame, sete etc.) i prin acest instinct pericolul este combtut, respins. El este util i contribuie la aprarea i conservarea persoanei ajunse n asemenea situaii. n cazul comiterii de infraciuni, instinctul combaterii este folosit n mod exagerat, n forme ce conduc la acte criminale i nu mai poate fi stpnit de om. Criminalul agresiv, dup Seeling, este criminalul caracterizat prin emotivitate puternic, nsoit de descrcri reactive, motrice la fel de puterinice, prin acte de violen, vtmri corporale etc. Mai profund, din punct de vedere psihic, criminalul agresiv se caracterizeaz prin srcie de sentimente de simpatie fa de ali oameni, prin stri de mnie care nu pot fi stpnite de voina proprie i n general, prin comportare agresiv i ostil. Cnd acest tip este i de o constituie puternic,
90

atletic, atunci agresivitatea se manifest i prin aplicarea de mijloace fizice (arme, bastoane, cuite, topoare etc.). cnd este vorba de un tip de constituie slab, acesta comite acte de agresivitate verbal (insulte, calomnii, ameninri, scrisori anonime, plngeri la autoriti instane, poliie). Mai mult dect att, agresivitatea, ca stare de durat la acest tip de criminal, de cele mai multe ori, este asociat cu abuzul de alcool, care ridic starea emotiv, i de ostilitate, slbete puterea de stpnire de sine i uureaz trecerea la comiterea de acte agresive, violente, vtmri corporale etc. Criminalul agresiv se poate manifesta i ntr-o form subit, spontan, aprut ntr-o situaie neprevzut, devenind o reacie izolat, dar el se poate manifesta i ntr-o form cronic, sistematic i frecvent. Acetia sunt cunoscui n grupul lor social (cartier, sat) ca oameni violeni, certrei, btui. 3.2. Infractorul achizitiv n dreptul penal, un loc important l deine criminalul, mai exact, criminalii care comit crime contra proprietii, contra bunurilor, valorilor materiale etc. Conform legii penale, este vorba de criminalii care comit diferite : a) furturi (furt simplu sau calificat), b) tlhrie (simpl ori calificat), c) abuz de ncredere (nsuirea, dispunerea ori refuzul de a restitui un bun mobil al altuia), d) nelciune (inducerea n eroare n scopul obinerii unui folos material), e) tulburarea de posesie a unui imobil (ocuparea, desfiinarea ori strmutarea semnelor de hotar) aflat n posesia altuia, f) delapidarea (nsuirea, folosirea ori traficarea) de ctre un funcionar ori salariat de bani, valori sau alte bunuri. Tot aici citm i g) infraciuni de fals (falsificarea de monede, titluri de credit, cecuri ori alte valori similare etc.), (falsificarea de timbre, mrci, valori strine), deinerea de instrumente n vederea falsificrii de valori. Am putea aduga aici, de asemenea, crimele (infraciunile) de fals material n nscrisuri oficiale (falsul, contrafacerea scrierii ori a subscrierii ori alterarea lor, falsul intelectual (atestarea
91

unor

fapte

sau

mprejurri

necorespunztoare adevrului) falsificarea de nscrisuri sub semntur privat. Menionm i unele crime (infraciuni) la regimul stabilit pentru h) anumite activiti economice (specul, nelciune la msurtoare, nelciune la calitatea mrfurilor). n sfrit, aparin aici unele i) infraciuni de serviciu sau n legtur cu serviciul, precum sunt: luarea de mit (fapta funcionarului care pretinde, primete bani ori altfel de foloase) n scopul eliberrii unui act de serviciu, darea de mit (promisiune, oferirea sau darea de bani, foloase, n modurile i scopurile de mai sus.) n tiina dreptului penal i n practica judiciar penal, ca i n criminologie, autorii acestor crime (infraciuni), criminalii respectivi, au fost numii dup crima svrit i anume: hoi (pentru furt), tlhari (pentru tlhrie), arlatani (pentru nelciune), delapidatori (delapidare), falsificatori (pentru fals), mituitori, traficani de influen, speculani etc. (pentru acte de corupie). n criminologie i n psihologia criminal, unii dintre aceti criminali au i denumiri mai detaliate, precum ho de buzunare, ho de bijuterii, hoi din hoteluri etc. Despre unii dintre acetea, n criminologie, s-au fcut studii interesante i meritorii, de exemplu, despre tipul hoului. Toi autorii acestor crime au cteva trsturi comune i anume: 1) comit nclcri n ce privete bunurile, valorile materiale; 2) aciunile constau n luarea, nsuirea, folosirea acestora; 3) toate se fac n scop de ctig, de nsuire. Aa stnd lucrurile, toi criminalii acetia trebuie s fie caracterizai nu numai dup obiectul infraciunii (bun mobil, valori), ci i prin trsturile, prin motivele care stau la baza acestor crime. Din acest punct de vedere, ei se asemn i formeaz un tip de criminal, caracterizat prin tendina de luare, de achiziionare de bunuri, valori. Trstura comun i principal la acest tip de criminal este tendina de a lua, de a aduna, de a-i nsui bunuri de tot felul, de aceea el se numete criminalul achizitiv, care achiziioneaz, adun bunuri n scop personal, n scop de ctig, n scop de ntreinere, de mbogire etc.

92

Tendina de a acumula bunuri este una biologic important i este caracteristic animalelor (care adun alimente) i oamenilor (care adun provizii, bani etc.). Ea este comun oamenilor, cinstii i necinstii, criminali i noncriminali, doar c la oamenii cinstii, necriminali, aceast tendin are anumite limite, pe cnd la criminali ea nu cunoate asemenea limite (n ceea ce este al altuia), acumulrile fcndu-se prin metode neadmise de contiina social, juridic i de lege (prin nelciune, prin violen, tlhrie prin abuz de ncredere, prin falsificare etc.). n acest caz putem vorbi de tipul criminalului achizitiv, ca tip comun, ca gen, i de tipuri de tlhar, ho, arlatan, falsificator, mituitor i alte subtipuri ca specii de criminali achizitivi. 3.3. Infractorul caracterial n criminologia contemporan, alturi de criminalul agresiv, nervos se citeaz i se menioneaz criminalul caracterial. n psihologie i n criminologie, prin caracter se nelege o anumit structur a afectivitii, o anumit structur a tendinelor de natur afectiv, care dirijeaz reaciile i activitile individului n condiiile mediului. Este vorba deci de organizarea, de aezarea vieii psihice afective, a diferitelor tendine, impulsuri, sentimente. Aceasta nseamn c fiecare om, inclusiv criminalul, are, mai nti, un caracter psihologic, n funcie de tendina afectiv dominant; de exemplu, caracterul egoist, avar, achizitiv (al celui ce adun, acumuleaz bani, bunuri n mod exagerat), caracterul agresiv al celui care domin i combate, caracterul erotic la care predomin dorina sexual erotic etc. Cum omul se dezvolt n familie, n coal, ntr-un cuvnt, n societate, el nva s cunoasc valorile morale, sociale i normale de conduit corespunztoare, ceea ce are influen i asupra tendinelor i pornirilor lui afective i conduce la o domolire i ndiguire a acestor tendine atunci cnd sunt prea puternice, la o organizare i ierarhizare n jurul valorilor i sentimentelor sociale. Cu alte cuvinte, se ajunge de la

93

un caracter psihologic, la un caracter social i moral, la un caracter modelat dup cerinele sociale. Atunci cnd discutm despre criminalii caracteriali, ne referim, n primul rnd, la caracterul psihologic i apoi la caracterul moral; n al doilea rnd, n acest caz ne intereseaz acei criminali care prezint structuri i tulburri ale vieii afective i active, pe scurt, tulburri ale caracterului, de aceea se numesc criminali caracteriali. Exemple de structuri dificile de caracter (sau instabilitate caracterial) sunt cele exprimate n comportrile omului ncpnat, ale omului plin de agresivitate, ale omului stpnit de anumite temeri (angoas) ori de anumite pasiuni, pe care nu le poate stpni. n aceste cazuri, o prim caracteristic const n faptul c o anumit tendin sau impulsiune afectiv de exemplu, agresivitatea, dorina sexual etc. se dezvolt n mod pronunat i domin ntreag fiin a omului, iar voina i controlul de sine nu le pot stpni i stvili. O a doua caracteristic const n faptul c este vorba de o tulburare parial a psihicului persoanei (o tendin, un element afectiv) i nu ntreaga fiin psihic, cum este n cazul unei psihoze schizofrenie; o a treia caracteristic este aceea c, din punct de vedere mintal, al contiinei, omul i d seama de ceea ce face, este lucid i este responsabil. Prin aceste trsturi, infractorul caracterial se deosebete de criminalul bolnav mintal (paranoic ori schizofrenic). O alt caracteristic const n faptul c tulburarea caracterial plaseaz persoana respectiv n seria de treceri de la omul normal sntos psihic la omul anormal, dar nu bolnav psihic. Aici sunt posibile tulburri caracteriale de trecere de la tulburri uoare, abia perceptibile, la tulburri caracteriale mai grave i vizibile. n consecin, tipurile caracteriale ale criminalilor vor evolua i ele de la forme uoare la forme grave. Cercetrile efectuate n aceast materie arat c tulburrile de caracter au o contribuie real n producerea crimelor. J. Pinatel prezint date care dovedesc c printre criminali se gsesc muli criminali caracteriali. Astfel, dup unii, criminalii
94

caracteriali sunt ntr-un procent de 37%, iar dup alii (Huyer), procentul este de 40%. Dup felul infraciunilor svrite de acetia, se arat c 34% sunt infraciuni de omor, 9,6% infraciuni sexuale, 38% infraciuni de furt calificat, 40% infraciuni de furt simplu, 7,4% infraciuni de incendiu. Tot n acest sens, C. Burt constat c 60% dintre delincvenii examinai prezint o dezvoltare excesiv ori deficitar a diferitelor tendine afectivactive, hiperdezvoltarea fiind mai frecvent dect hipodezvoltarea, iar la 12% dintre acetia dezvoltarea excesiv a acestor tendine pare a fi singura cauz a comiterii de infraciuni. n literatura de specialitate criminalii caracteriali sunt de mai multe feluri: a) criminali psihopatici care, la rndul lor, sunt: tipul orgolios (paranoic), caracterizat prin orgoliu, vanitate, trufie, ncredere oarb n sine, desconsiderare a altor oameni, revendicativ, suspicios i care intr n conflict cu ali oameni; comite acte de violen etc.; tipul pervers, nemilos, lipsit de afectivitate i care intr n conflict cu alte persoane; comite acte infracionale de cruzime; tipul nervos (hiperemotiv), caracterizat prin excitabilitate, iritabilitate excesiv i greu de adaptat social; comite acte de conflict (certuri, calomnii etc.); tipul oscilant, agitat i schimbtor (cicloid), caracterizat prin mult micare, de la agitaie la stri depresive; n societate nu inspir ncredere i comite acte de violen ori neglijen tipul schizoid (introvertit), retras i pasiv (comite acte de impruden); b) criminali psihonevrotici care, la rndul lor, sunt de mai multe feluri i anume: tipul psihasteric, caracterizat prin stri de ndoial, team, inaciune, omisiuni penale; tipul neuractic, cunoscut ca om sensibil la oboseal, dureri corporale, insomnie, ipohondru; tipul isteric bolnvicios, care e cuprins de crize nervoase etc. 3.4. Infractorul lipsit de frne sexuale Infraciunile ce in de viaa sexual sunt foarte periculoase cu consecine individuale i sociale foarte grave. Violul, adic raportul sexual cu o persoan de sex
95

feminin prin constrngerea acesteia ori care se afl n imposibilitatea de a se apra sau de a-i exprima voina, raportul sexual cu o minor, incestul ori corupia sexual genereaz indignare i protest. Astfel de fapte sunt comise de persoane lipsite de moralitate i grij fa de victim, de ctre persoane brutale i lipsite de puterea de stpnire a impulsului sexual. Ele alctuiesc un tip special de criminal, denumit de Seelig criminal lipsit de frne sexuale. Criminalii care aparin acestui tip sunt numai acei care comit acte legate de viaa sexual, de exemplu, un act de viol, de incest, de sadism etc. Nu aparine acestei categorii criminalul care comite un omor din gelozie sau un ultraj contra bunelor moravuri. Viaa sexual este legat de instinctul, de impulsul sexual, care vizeaz o persoan de sex opus i care este o necesitate fireasc i permis. Dar ea este, ntr-o societate civilizat, reglementat n aa fel nct s-i ndeplineasc funciile fireti (continuitatea speciei umane). Ea este permis ntre un brbat i o femeie, pe baz de liber consimmnt. Raportul sexual nu este permis ntre persoane de acelai sex sau prin acte nefireti ori mijloace brutale, sadice etc. Cei ce ncalc aceste interdicii devin criminali din lips de frne sexuale. Aceti criminali sunt de mai multe feluri i se caracterizeaz prin anumite trsturi biologice i psihologice specifice. n regula general exercitarea funciei sexuale este fireasc, liber i permis. Ea este reglementat i i se aduc unele limite, unele opriri, care sunt de dou feluri: unele cu privire la anumite persoane (minori, rude apropiate, persoane de acelai sex etc.) i altele cu privire la mijloacele de exercitare a actului sexual (de exemplu, nu-i permis constrngerea, brutalitatea, perversiunea) sau ntre persoane de acelai sex. n acest cadru de permisiuni i interdicii de exercitare a necesitii sexuale, persoanele care ncalc acest cadru se delimiteaz, aprnd mai multe categorii de infractori sexuali, i anume: cei ce ntrein acte sexuale cu minore (pn la 14 ani), deoarece acestea nu sunt maturizate complet, sunt copii; infractorul se caracterizeaz prin violen, brutalitate
96

care se datoreaz unor impulsuri oarbe, unei lipse de afectivitate i lipsei de mil fa de minor i, mai ales, unei lipse de frne sexuale, de stpnire de sine i de voin. S-ar putea ca exercitarea instinctului sexual fa de o minor, s se datoreze unei stri patologice a violatorului; cei ce svresc fapta fa de persoane, profitnd de imposibilitatea acestora de a se apra ori de a-i exprima voina; i n acest caz este vorba de lips de mil, de brutalitate, lipsa unei frne sexuale; cei ce svresc actul sexual cu rude apropiate (tatl cu fiica, fratele cu sora). Explicaia ar fi condiiile familiale de cretere (condiii de promiscuitate, dormitul n acelai pat, educaie negativ etc.), care i-au mpins pe parteneri la un act sexual. i n acest caz pot s apar unele complexe psihice care s duc la stri anormale, chiar patologice, cnd nu exist nici frne sexuale, nici acte de voin i stpnire de sine; cei ce svresc actul sexual cu un partener de acelai sex (pederastie, lesbianism); n acest caz este vorba de o deviere a instinctului sexual; cercetrile psihiatrice n aceast materie n-au emis o ipotez ereditar, care ar avea o explicaie clar, dei aa ceva nu este exclus; se pare totui c ipoteza dobndirii unei astfel de devieri este mai credibil; n tot cazul, este vorba de ceva anormal, patologic; cea din urm categorie de infractori sexuali este format din criminalii care svresc crime contra vieii sexuale prin procedee i mijloace cu totul anormale i patologice, i anume: a) sadicul, care i satisface impulsul su sexual numai fcndu-l pe partenerul su sexual s sufere (s fie btut, schinjuit etc.); este vorba mai nti de suferine fizice (bti, flagelri), dar i de suferine morale (umiliri, torturi morale); uneori, sadicul i poate consuma actul sexual prin omorrea partenerei; b) masochistul, care poate ntreine un raport sexual numai dac el nsui este chinuit, torturat, dac-i fcut s sufere (s fie rnit, nsngerat etc.) sau, la instigarea lui, un altul aplic unui ter torturi, rniri.

97

3.5. Infractorul profesional n teoria i practica dreptului penal se vorbete despre criminalul profesional, desemnat astfel prin aceea c acesta i face din infraciune un mijloc de existen, o ndeletnicire (de exemplu, escrocul profesional, houl de buzunare, prostituata etc.). Problema a fost preluat de criminologie, iar astzi, n cadrul tipurilor de criminali sa inclus i criminalul profesional. n societatea zilelor noastre, existena crimei organizate, ca i criminalitatea legat de droguri, cuprind muli criminali profesionali. Criminalul profesional este persoana care este refractar muncii ntr-un cadru legal, care svrete infraciuni n mod sistematic n scopul ctigrii resurselor de trai. Seelig numete acest tip de criminal, criminalul refractar muncii. Refuzul de a munci cinstit i legal apare ca o trstur esenial a acestui tip de criminal. Criminalii profesionali sunt de dou feluri: criminalul profesional pasiv sau paralizat social i criminalul profesional activ, dinamic i organizat. Criminalul profesional pasiv este persoana care nu muncete i nu-i ctig existena prin munc, ci din svrirea de infraciuni, din practicarea unor activiti parazitare, precum ceretoria, vagabondajul, prostituia, jocurile de noroc. Ceea ce caracterizeaz acest tip de infractor, sub aspectele de personalitate, sunt: un nivel de inteligen sczut, capacitate redus de rezolvare a dificultilor zilnice de via; nivelul de inteligen coincide cu nivelul de instrucie colar, care se rezum la coala ntrerupt ori la cteva clase elementare. Este labil, pronunat fiind tendina spre supunere i ascultare; n plus, are o voin slab i stpnire de sine oscilant. Criminalul profesional activ i organizat i ctig i el existena din svrirea de infraciuni, dar din infraciuni de alt natur, mai complexe, cum ar fi: infraciunea de furt de buzunare, traficul de femei, falsificarea de bani sau acte, uz de fals etc.; aceti infractori, de cele mai multe ori comit infraciuni n mod organizat i n band, cerndu-li-se priceperi i metode tehnice sofisticate (furturi prin spargeri de locuine, atacuri de camionete de pot, de bnci, furturi n trenuri, furturi n
98

magazine, deschideri de lacte la locuine, furturi de autovehicule, de biciclete, escroci de cstorii, oareci de hoteluri, triori i arlatani, escroci n industrie i comer, contraband i piaa neagr, spargeri de case de bani etc.). Acest tip de criminal are un nivel de inteligen normal sau chiar ridicat, dar, din punct de vedere al naturii afective, este insensibil i lipsit de simpatie i mil pentru alii, este egocentric, nencreztor i chiar pervers, incapabil s renune la o satisfacie imediat, insuficien de control, de judecat, de utilizare a experienei trecute, impulsiv etc.. n ceea ce privete abilitatea de a aciona, aptitudinile sale tehnice, el le posed, le-a nvat i s-a ataat de astfel de activiti. Apucarea pe drumul crimei profesionale este ns ceva ales deliberat, dar poate fi i o sfidare, un refugiu, ca urmare a unei deziluzii, a unei frustrri, ca o dorin de rzbunare. Personalitatea criminalului profesional activ este i rezultatul unor caracteristici ale structurii sale biologiceabilitate, aptitudini, ndrzneal, lips de afeciune, desconsiderare fa de ali oameni i ale influenelor de mediu. De regul, criminalul profesional a crescut ntr-un mediu infracional sau antisocial. 3.6. Infractorul ocazional n cadrul tipurilor de criminali este menionat, cu insisten, de majoritatea criminologilor, criminalul ocazional. El este indicat de reprezentanii colii pozitiviste (Lombroso, Garofalo, Ferri), de reprezentaii colii sociologice (Lacassagne, Tarde, Pop) i este menionat de criminologii contemporani (J. Pinatel, Seelig, Sutherland, Di Tullio, De Greef etc.). O prim chestiune privind criminalul de ocazie este aceea a definirii lui, a caracterizrii lui. n acest sens s-au dat definiii i s-au invocat multe elemente de caracterizare. Astfel, E. Ferri spunea c este criminal ocazional cel care, fr a prezenta o tendin nnscut spre delict, comite crime sub influena tentaiilor provocate de factorii profesionali sau de mediul exterior. Pinatel spune c criminalul ocazional este un om adaptat social, cu o conduit conformist, dar care comite o
99

infraciune ca urmare a unui concurs particular de circumstane. Acesta comite o infraciune care e impus de factorii externi, de ocazii speciale. Este criminal ocazional cel care, nimerind ntr-o ambuscad, ntr-o ncierare, lovete i el; cel care, lsndu-se antrenat de alii, comite un furt, un uz de fals. Trsturile caracteristice ale infractorului ocazional sunt: a) conduit bun, conform pn la comiterea unei crime, b) aceasta se comite ca urmare a unor mprejurri, factori exteriori, ocazionali; c) criminalul ocazional nu recidiveaz; aceast ultim trstur ar fi, de asemenea, un criteriu de deosebire a criminalului ocazional de ali criminali, cum este criminalul profesional ori cel din obinuin; d) n sfrit, criminalii ocazionali reprezint un procent ridicat printre criminali, anume 70%-80% din totalul acestora. Pe aceast baz unii criminologi Seelig etc. susin c aceti criminali de ocazie formeaz armata de rezerv a criminalitii. Ideea c tipul criminalului ocazional comite fapta datorit unei mprejurri, situaii exterioare, unor ocazii cuprinde mult adevr, ns ea nu trebuie absolutizat, fiindc nu toi cei care se afl ntr-o mprejurare critic comit infraciuni, deoarece unii rezist i se pot stpni. Problema aprut s-a discutat n felul urmtor: dac ocazia face pe ho sau dac ocazia releveaz pe ho. Unii savani au susinut c factorii externi sunt decisivi (ocazia face pe ho), alii c factorii interni sunt decisivi (ocazia descoper numai pe ho). Majoritatea cercettorilor susin c n cazul criminalului ocazional pot s existe i unii factori interni, personali, de exemplu presiunea unei nevoi urgente, lipsa de stpnire de sine etc., dar c factorii externi sunt predominani. Exist situaii, mprejurri excepionale care pot mpinge la crim i pe un om care, n alte mprejurri, nu ar comite fapta. Criminalul ocazional este de mai multe feluri i exist o gam larg de criminali ocazionali, dup felul ocaziilor, dup felul crimelor svrite etc. ncercrile de a face unele delimitri i subdivizri n-au lipsit, dei ele sunt criticate. Astfel J. Pinatel menioneaz urmtoarele tipuri de infractori ocazionali: a) delincventul de ocazie comun care, sub presiunea unor nevoi imediate i n prezena
100

unor circumstane defavorabile, comite furturi din magazine, ncalc ordinea public ori, pentru obinerea unor beneficii ilegale, comite infraciuni frauduloase; b)delincventul care comite unele infraciuni sub presiunea unor stri emotive puternice crora nu le poate rezista (de exemplu mnie, furie, jignire etc.); c) delincventul care, ca urmare a unor condiii personale critice i defavorabile, de exemplu o criz financiar, retrage o sum de bani din casieria instituiei unde lucreaz; d) delincventul care comite un delict din neglijen (de exemplu, automobilistul care ncalc semnele de circulaie etc.). 3.7. Infractorul debil mintal Dup cum o demonstreaz tiina psihologiei, nivelul de dezvoltare al inteligenei, al judecii, pe scurt, al capacitii mintale este de trei feluri: nivelul normal, nivelul subnormal i nivelul peste normal sau superior. Psihologia experimental a reuit s msoare cu mijloace tiinifice testele psihologice aceste niveluri i s le exprime numeric prin coeficieni de inteligen. n linii mari sa stabilit c n populaia general, 50% sunt cu o inteligen normal, 25% cu o inteligen slab, debil i 25% cu o inteligen superioar. Tot tiina psihologic i criminologic au mai demonstrat c procentul debililor mintali este ridicat printre infractori, de aceea n criminologie a aprut noiunea de tipul criminalului debil mintal. Debilitatea mintal este de mai multe feluri sau grade: debilitatea grav, care cuprinde debilii mintali cu gradul cel mai sczut de inteligen (idioii i imbecilii); cu un coeficient de inteligen de pn la 50, adic egal cu nivelul de inteligen al unui copil cu vrsta de 10 ani; debilitatea mintal uoar (mrginiii i submediocrii), care au un coeficient de inteligen de pn la 90, aflai n vecintatea inteligenei normale, egal cu nivelul de inteligen al unui copil de pn la 12-13 ani. Potrivit numeroaselor date statistice, se dovedete c ntre criminali se ntlnete un procent mai mare de debili mintali dect ntre necriminali. Huyer d un
101

procent de 15,9% cu nivel mintal de 10-11 ani, un procent de 32% cu nivel mintal ntre 11-13 ani, pe cnd ntre nedelincveni aceste procente sunt de 7,3% i respectiv de 29,1%. Procentul mai mare se ntlnete n grupa celor normali (32,4%), de aceea s-a pus ntrebarea dac este vorba de o debilitate mintal sau de o inteligen mediocr sau normal mediocr. Alte date, privind delincvenii aduli, dovedesc i ele c debilul mintal este mai frecvent ntlnit printre delincveni. De exemplu, Coly (Frana n 1950) susinea c la un numr de peste 1200 delincveni, un procent de 25% l alctuiesc debilii mintali; Vervaeck (Belgia) la un numr de 1000 delincveni gsete c 31,7% sunt debili mintali. n SUA, procentul este de 25%. Tot Vervaeck a examinat recidivitii i a constatat c: 3,3% au inteligen superioar, 32,3% inteligen medie, 47,3% inteligen defectuoas (debil). S-a fcut o comparaie i ntre nivelul de inteligen i natura infraciunilor comise. Astfel, debilii mintali comit multe incendii (29%); furtul simplu (14,9%), furtul calificat (12,9%). Pentru nelegerea infracionalitii debililor mintali trebuie s se in seama i de alte aspecte ale personalitii lor. Astfel, ntr-o cercetare mai veche, efectuat n Belgia (Vermeylen 1922), se arat c sunt mai multe feluri de debili mintali, n funcie de caracter (emotiv, instabil), de stpnire de sine (ponderat, msurat), de felul activitii (tip activ, dinamic) etc. S-a constatat c instabilul, dinamicul ajunge mai uor la situaii de conflict i comite infraciuni. O trstur specific a debilului const n faptul c el nu poate ine cont de ali oameni i de reaciile acestora. El nu nelege c alii pot gndi mai bine, c pot reaciona mai prompt, motiv pentru care acesta nu se poate adapta. Infractorul debil, odat prins asupra infraciunii, neag realitatea, neputndu-i da seama c alii tiu i neleg mai mult. El judec lumea dup nivelul lui de nelegere a lucrurilor. O alt caracteristic a debilului mintal este lipsa capacitii de prevedere asupra urmrilor svririi crimei, fapt ce izvorte din lipsa la acesta a noiunii de durat n timp a faptei, noiune care la el este restrns, deoarece el are un orizont
102

temporal restrns i nu prevede exact consecinele mai ndeprtate ale faptelor sale, bunoar judecata i condamnarea. Vzut mai n de-aproape, el are, n bun msur, o gndire infantil, concret; se descurc cu greu n activitatea sa i are nevoie de sprijin; viaa lui afectiv de asemenea, este restrns, limitat. Pentru c este redus ca via mintal, la el predomin achiziia de cunotine, dar nu prelucrarea i elaborarea de soluii proprii n diferitele situaii noi i complicate ale viaii. Este egocentric, vede totul prin prisma proprie, dar nu se poate transpune n situaia altuia i nu poate gndi n situaia altuia. Apoi, nu este contient de sine, nu-i d seama de limitele restrnse ale judecii sale. Atenia, memoria, reprezentarea sunt srace, limitate; nu are control de sine, este credul i sugestibil. Din aceast cauz nu se poate adapta uor la viaa social. De regul, la aceste deficiene mintale se mai adaug i deficienele caracteriale instabilitate emotiv i slaba stpnire de sine, de aceea, el devine mai uor un infractor. 3.8. Infractorul recidivist Infractorul recidivist este caracterizat n general, prin aceea c acesta comite crime n mod repetat. Dup comiterea unei crime, descoperit i pedepsit, comite din nou alte crime. El devine un fel de profesionist n criminalitate. Fenomenul recidivismului, adic existena unei criminaliti svrite de persoane care au mai svrit nainte alte crime, devine o parte important a criminalitii generale. Recidivismul constituie partea cea mai periculoas a criminalitii, iar recidivitii reprezint partea cea mai periculoas a criminalilor, ei alctuind un fel de armat permanent a criminalilor. Dup lege, recidivitii sunt de dou feluri: unii, care dup ce au fost condamnai pentru o prim infraciune, svresc din nou alte infraciuni, recidivitii postcondamnatorii i alii, dup ce au executat pedepse pentru o prim infraciune, comit din nou alte infraciuni, recidivitii postexecutorii.
103

Cteva date statistice, cu titlu de exemple, cu privire la recidiviti, sunt necesare. Astfel, E. Ferri, citat de Pinatel, susine c n Europa criminalitatea recidivitilor n perioadele studiate ocup 50% - 60% n cadrul criminalitii generale. M. Van Bemmelen, criminolog olandez din zilele noastre, susine c recidivismul reprezint 30%-35% din criminalitatea general. Ca i n cazul celorlalte tipuri de criminali, este necesar s indicm trsturile caracteristice ale criminalului recidivist. O prim trstur, dup care se poate identifica recidivistul, este c acesta este o persoan care a mai comis infraciuni, ce se pot dovedi cu actul de condamnare, cu nscrierea n registrul de cazier judiciar sau cu deinere la penitenciar. Dar numai aceasta nu este suficient; sunt necesare a fi cunoscute i trsturile de personalitate, i condiiile de dezvoltare ale recidivistului, care s explice cauzele persistenei lui pe drumul comiterii de crime. n aceast privin, punctul de vedere al criminologiei este c i la recidivist, ca i la infractorul primar, predomin anumite cauze personale, ereditare ori dobndite, i cauze sociale, de mediu, cu meniunea c la recidivist aceste cauze sunt mai puternice. n afar de acestea, la recidiviti, ca i la infractorii primari, exist tipuri diferite de criminali: agresivi, recidivist, recidivist pervers etc., de aceea se va ine cont, n explicarea etiologic a recidivistului de toate aceste aspecte. n literatura de specialitate se face comparaie ntre recidiv i crim din obinuin (crime dhabitute), considerndu-se c obinuina joac un mare rol n formarea recidivistului. Laignel Levastine susine c n recidiv, obinuina este decisiv. Unii autori vorbesc chiar de un tip special de criminali, i anume de criminalul din obinuin. Nu exist argumente suficiente pentru a demonstra existena unui tip aparte a criminalului din obinuin; ns, n cazul recidivistului, obinuina, chiar dac nu are un rol decisiv, ea are un rol important. Specific pentru acest tip de criminal nu este tendina ereditar spre crim, ci tendina dobndit i orientat ntr-o direcie criminal. Teoria i practica criminologic recunoate c unii

104

oameni ajung s svreasc infraciuni prin formarea unei asemenea obinuine. Existena infractorului recidivist confirm existena obinuinei criminale. Obinuina nu se confund cu deprinderea, dei au unele elemente comune; deprinderea este o form de activitate mai simpl, mai restrns (de exemplu, mersul, scrisul de mn ori de main). Obinuina este o form de activitate mai complex, ea cuprinznd zone psihice mai largi i mai profunde de exemplu, obinuina de a munci ori obinuina de a nu munci, obinuina de a fura etc. Ca i n cazul deprinderii, n cazul obinuinei este vorba de o activitate care, la nceput, se efectueaz n mod incontient, prin exerciiu, prin practicare, devenind apoi o activitate ce se desfoar aproape automat, fr controlul contiinei. Aceasta se ntmpl att n cazul obinuinelor utile, sociale, ct i n cazul obinuinelor infracionale. n continuare, obinuina are la baz i o necesitate interioar, aceea de a satisface prin mijlocirea ei o trebuin, o dorin foame, sete etc.; necesitatea respectiv ia forma unei motivaii psihice, care impulsioneaz att activitatea social util, ct i activitatea infracional. Obinuina se formeaz i se consolideaz prin exerciiu repetat; svrirea repetat a unei infraciuni creeaz o obinuin infracional serioas; n sfrit obinuina odat format, capt o anumit stabilitate i durat, ceea ce se ntmpl i la recidiviti. Reieind din cele spuse mai sus, constatm c tipul criminalului recidivist are o existen la care trebuie s se in seama i de obinuin. 3.9. Infractorul ideologic (politic) n dreptul penal i criminologia rilor europene se susine demult ideea c exist i un tip de criminal ideologic (politic), care nu se confund cu tipul criminalului de drept comun. Criminalul ideologic este persoana care, avnd anumite idei i convingeri politice i tiinifice ori religioase, comite, datorit acestor idei, fapte care ncalc legile existente ntr-un stat, inclusiv legile penale i i se aplic pedeapsa penal. De regul, criminalul politic este un militant care propag i lupt
105

pentru anumite reforme i transformri sociale, economice, tiinifice etc. Asemenea idei i aciuni, pot veni n conflict cu unele legi, inclusiv cu cele penale, existente n statul respectiv, motiv pentru care acesta poate fi ori este considerat criminal i de aceea este sancionat. Dar, dup scopurile urmrite prin aciunile sale, acesta nu este un criminal de drept comun, ci unul politic. n dreptul nostru penal din 1936 (art. 22-24) se cunotea existena criminalului politic, cruia nu i se aplicau pedepse de drept comun (temni, nchisoare), ci o pedeaps politic (deteniune). n executarea pedepsei, acesta era separat de deinuii de drept comun i supus unui regim mai blnd. n codurile penale din rile occidentale se recunotea criminalul politic (prin ideologie) care se caracterizeaz dup cum urmeaz: a) mobilul faptelor svrite de acesta este unul generos, social, cum ar fi dorina i voina de schimbare n bine a unui regim politic, el nu este determinat n faptele lui de mobiluri personale (mbogire), ci de dorina de a face bine altora, de a nltura suferine i nedrepti; b) criminalul politic consider c, luptnd pentru o idee politic, religioas, tiinific nou, el i face o datorie; c) experiena istoric arat c ideile multor lupttori, considerai la un moment dat ca dumani i criminali, au triumfat, acetia fiind considerai apoi eroi; d) exist ns o excepie lupta politic nsoit de acte de asasinat, catastrofe, etc., cu victime omeneti nevinovate. Persoanele care svresc asemenea fapte rspund penal i nu se consider criminali politici. De asemenea, nu se consider criminalii politici, nici persoanele care se organizeaz i comit, n zilele noastre, acte de terorism. 3.10. Infractorul alienat Dup cum se tie, svresc infraciuni nu numai oamenii normali din punct de vedere mintal, ci i unii oameni anormali sau bolnavi, oameni alienai sau demeni. Unele infraciuni, cum sunt cele de distrugere, incendiere, omor, vtmri corporale grave etc., sunt comise de asemenea persoane, care din punct de vedere
106

juridic, nu rspund penal i nu li se pot aplica pedepse. Acestora li se aplic doar unele msuri de siguran, mai exact, unele msuri cu caracter medical prevzute de lege. Din punct de vedere criminologic, criminalul alienat nu este lsat n afara cercetrilor tiinifice, caracteristicile alienailor trebuie tiute, dup cum trebuie cunoscute i cauzele care genereaz alienarea, felul infraciunilor pe care le svresc alienaii i cauzele acestora etc. Toate acestea trebuie cunoscute nu numai de criminologi, dar i de juriti. Criminalul alienat se caracterizeaz n general prin tulburri psihice grave, care cuprind ntreaga lui via, ncepnd cu viaa emotiv-activ, continund cu funciile de cunoatere memorie, gndire etc. i terminnd cu aciunile, activitatea i conduita sa social. Criminalul alienat este stpnit de temere ori de mnie pronunat, de emoii i de alte stri afective tulburi i nestpnite, de gndire haotic, stpnit de idei fixe ori lips de gndire, de impulsuri i aciuni strine de realitatea n care triete. Pe scurt, infractorul alienat nu este stpn pe dorinele i emoiile sale, nu este contient i lucid cu privire la starea lui, nu are control de sine i nici contiina strii sale. Din acest motiv el este un iresponsabil i nu rspunde penal. Criminalul alienat (psihotic) se deosebete de criminalul caracterial (psihopatic ori nevropatic) prin aceea c la ultimul este vorba de o tulburare psihic parial, dar el este lucid, contient de el i de realitatea n care triete. Acesta are responsabilitate i rspunde penal. Criminalul alienat este de mai multe feluri, n funcie de psihoza sau de boala de care sufer i care i-a determinat alienarea. Amintim cele mai importante tipuri de alienai: criminalul paranoic, care sufer de psihoza paranoic, criminalul schizofrenic afectat de boala schizofrenic, criminalul maniaco depresiv, bolnav de psihoz maniaco-depresiv, criminalul epileptic, bolnav de epilepsie, criminalul grav alcoolic ori toxicoman, intoxicat cu alcool ori cu alte substane toxice i droguri;
107

criminalul infectat, al crui sistem nervos este atins de sifilis ori de alt infecie similar, criminalul traumatizat puternic fizic ori psihic, care are atins sistemul nervos central, criminalul senil, urmare a unei arteroscleroze senile. La tipurile de criminali alienai menionai mai sus, se adaug i o alt categorie, cea a criminalilor alienai din cauze organice, din cauze de infecii puternice, mbolnviri grave, toate acestea aducnd atingere, ntr-un fel sau altul, sistemului nervos, ndeosebi sistemului nervos central. Acestea sunt: a) criminalul alienat n urma unei infecii puternice (tifos exantematic, encefalit epidermic); n general, n urma unor astfel de infecii se ajunge la paralizie general, demen; b) criminalii alienai n urma unei psihoze alcoolice ori toxicomanice; c) criminalii alienai senil, care din cauza vrstei naintate au ajuns la o psihoz senil; d) criminalii alienai din alte cauze (arteroscleroz cerebral); e) criminalii bolnavi endocrinologic, afeciuni legate de glandele endocrine (tiroid, pituitar etc.), care produc o slbire i dereglare a sistemului fiziologic; f) criminalii alienai din cauza unor traumatisme fizice grave n urma unor accidente sau din cauze psihice (suferine, inadaptri), care au consecine asupra sistemului nervos i asupra conduitei omului. Dei fiecare criminal alienat (paranoic, depresiv etc.) prezint trsturi caracteristice (simptome) bolii respective, exist i unele trsturi caracteristice (simptome) comune. Ele privesc laturile principale ale personalitii umane, i anume: anatomic fiziologic, psihologic, i relaiile i valorile sociale. Sub aspectul corporal, anatomico-fiziologic, alienatul, n funcie de cauzele alienrii lui (cauze psihogene, cauze ereditare, cauze infecioase, traumatisme etc.), prezint schimbri, deteriorri ale sistemului nervos, motric etc., din cauza crora micarea i activitatea lui devin anormale: hiperactivitate (agitaie, succesiuni rapide de aciuni), hipoactivitate (activitate lent, greoaie, stereotip, repetri monotone i fr sens); instabilitate, treceri la hiperactivitate, dei situaiile exterioare sunt

108

aceleai; aciuni neadecvate situaiilor, negativiste ori mecanice, automate, rigide; apar i tendine de fug de acas, vagabondaj. Sub raport emotiv activ se manifest tendine ori dorine, emoii ori alte stri afective care nu corespund cu cele ale omului normal, n sensul c acestea sunt, uneori, puternice, explozive, alteori slabe, stinse; uneori ele sunt schimbtoare, trecndu-se de la fric la mnie, alteori de la bun dispoziie la rea dispoziie; dar ceea ce caracterizeaz aceste stri afective este faptul c ele nu corespund realitii (fric, mnie fr cauze reale) ori care vin n contradicie cu aceasta. Sub raportul proceselor i al funciilor de cunoatere (cele de percepere, memorizare, gndire etc.), se observ mai multe schimbri: n primul rnd, se produce o ngustare, o srcire i o slbire a acestora; n cazul percepiei se produc fenomene specifice iluzii, adic percepii false ori halucinaii, adic percepii lipsite de existena unui obiect la care se refer (se aud voci care nu exist n realitate etc.); memoria slbete, se produc amnezii procese de uitare, etc.; n procesul gndirii apare o slbire, o ngustare i apoi o lips de logic; bolnavul se retrage n sine i pierde contactul i controlul realitii; n contiina i gndirea bolnavului se instaureaz imagini, idei care devin dominatoare, obsesive; sunt aa-numitele idei delirante, idei cu totul subiective, care nu corespund realitii i la care bolnavul nu renun i de care nu se poate debarasa (de exemplu, ideea c cineva l urmrete, c cineva i vrea rul etc.). Apoi bolnavul, de cele mai multe ori, pierde contiina de sine i nu este contient de boala lui. Sub raport social, bolnavul pierde legtura cu societatea, nu mai caut relaii sociale (cu familia, prietenii, profesiunea etc.), producndu-se un pronunat proces de nstrinare i de nsingurare a acestuia. n aceste stri morale i psihosociale, comportarea bolnavului devine curioas, dificil i asocial. Simirea lui este deplasat, dorinele lui sunt contrare relaiilor sociale i, n cazuri excepionale, omul se ded la acte antisociale, chiar la infraciuni. Comiterea de crime apare prin surprindere, pe neateptate, din senin; multe crime fiind deosebit de brutale, crude
109

i lipsite de sens; sunt frecvente crimele de incendiu, dar i crimele de omor. Cea mai frapant trstur a criminalului alienat const n aceea c acesta comite crime care, de cele mai multe ori, sunt absurde i de neneles. 3.11. Criminalitatea gulerelor albe Termenul de gulere albe este destul de des folosit n literatura juridic, ns, puini au fost aceia care au explicat originea acestuia. Pentru prima dat, termenul a fost folosit n anul 1939 de ctre un criminolog american, Edwin Sutherland, cu care am fcut deja cunotin pe parcursul acestei lucrri. Sutherland a folosit aceast expresie ntr-un raport al su ctre Societatea american de sociologie i de atunci a cunoscut o larg i o rapid rspndire n rndul cetenilor. n tiina criminologic, ns, termenul rmne ambiguu i controversat. Din punct de vedere al individului, crima gulerelor albe, ca, de altfel, i crima claselor de jos, ar putea fi explicat de teoria asocierii diferenelor i, din punct de vedere social, ambele ar putea fi explicate de teoria anomiei i teoriile conflictului cultural. Sutherland a sesizat acest lucru n explicaiile sale, care sunt i astzi suficient de complete viznd problema menionat mai sus. El a adus n atenie mai multe cazuri care demonstrau c criminalitatea gulerelor albe a fost iniiat ntr-un proces de asociere cu participani care au definit un astfel de comportament ca fiindu-le favorabil. Prin aceasta, Sutherland a demonstrat c practicile ilegale folosite de un individ sau de o firm se rspndesc foarte repede att n domeniul respectiv, ct i la competitori care adopt practici n situaii clare de stadiu de nvare i de depindere a acestora. Criminalii din categoria gulerelor albe acioneaz total izolai de definiiile defavorabile ale comportamentelor lor. Mai mult, oficialitile guvernamentale care definesc comportamentul oamenilor din pturile social srace ca fiind crime nu procedeaz similar i n cazul gulerelor albe, dei ambele sunt angajate, de regul,
110

n comportamente similare, fiindc ei sunt intim conectai ntr-o profitabil reea de aliane cu criminalii care aparin gulerelor albe. Sutherland a folosit aadar teoria asocierii difereniate ca s explice cum se implic individul n criminalitatea gulerelor albe, dar, el a folosit i teoria anomiei ca s explice prezena acestei criminaliti n societate. Cunoatem din capitolele anterioare c anomia descrie lipsa unor standarde pentru reglementarea practicilor comerciale care au fost afectate de rapidele schimbri economice, asociate cu declinul sistemului de competiie i cderea reglementrilor legale. Ca urmare, a rezultat o perioad de incertitudine n care nici grupul afaceritilor, nici cetenii n general nu erau siguri de nite forme dorite de reglementare legislativ i, de aici a rezultat lipsa unor norme legale care s reglementeze domeniul respectiv, fapt ce a generat o cretere a criminalitii. Conflictul de cultur care a rezultat s-a produs ca urmare a necorelrii intereselor comunitii de afaceriti cu cele ale comunitii de politicieni. Ca urmare, crima gulerelor albe a aprut n momentul n care comunitatea afaceritilor era favorabil violrii legii iar cea politic, care s-a opus, a fost mai puin puternic. Aceasta afirm Sutherland explic prevalarea crimei gulerelor albe n societate. Rezultatul a fost acela c practicile legale n afaceri au continuat pn cnd comunitatea politic s-a putut reorganiza efectiv mpotriva lor. Evident, teoriile care ncearc s explice comportamentul criminalitii gulerelor albe au fost mult mai numeroase, ns, nclinm s credem c este mult mai interesant s ne focalizm puin atenia i pe explicarea crimelor (infraciunilor) acestora, pornind de la teoriile privind comportamentul legii penale. Aadar, vom ncerca s prezentm influena pe care adoptarea i aplicarea legii penale o are asupra acestor comportamente i mai puin vom explica faptul de ce comit oamenii astfel de crime.

111

n acest caz sunt tot mai des auzite voci de prestigiu n cercetarea criminologic, care susin c puterea coercitiv a sistemului justiiei penale trebuie folosit pentru pedepsirea unor astfel de comportamente. Trebuie ns precizat c sunt i mai muli criminologi (i nu numai) care susin c este total inoportun a se rspunde unor astfel de comportamente n interiorul contextului justiiei penale. Partea care va izbndi n acest conflict teoretic, va determina i dac n viitor grupurile de criminali aparinnd gulerelor albe vor avea rate mai ridicate sau mai sczute de criminalitate. Fr ndoial, aceast problem poate fi pus i plecnd de la diferenele de baz care apar n modul de gndire al oamenilor n ceea ce privete rolul unui guvern politic n afacerile private ale indivizilor. De exemplu, n societatea american i englez, nu se pune problema interferenelor guvernului n afacerile indivizilor. Modelul american i englez ofer o viziune a comerului liber, unde principalul scop al afacerii este s obii un profit ct mai mare. Dar, fiindc i de data aceasta exist un dar, problema nu este dac aceast filozofie economic este cea mai recomandabil sau nu. Adevrata problem este aceea c dac este posibil s adopi legi crora li se opune un segment destul de semnificativ din populaie i, odat ce ele au fost adoptate dac este posibil, s le i aplici. De exemplu, legii americane care n perioada anilor 1917-1933 a interzis producerea i comercializarea alcoolului i s-au opus mari segmente din populaie. n acest caz, evident am avut de-a face cu o ntins i sistematic violare a legii cu toate eforturile instituiilor guvernamentale de a impune legea. n final, problema crimei n situaia dat este cea a abandonrii legii, iar practicile care erau incriminate au devenit legale i respectabile. Acelai lucru s-a ntmplat recent n Frana i Belgia, unde o ncercare de a controla preurile a suferit eec.

112

Se poate afirma, fr teama de a grei, c diferena de baz n impunerea legilor cu privire la tranzacii reflect puterea pe care un grup o poate avea n influena politic a sistemului de justiie penal. n rile n care comunitatea afacerilor are o mai mic influen, vom gsi o situaie diferit. De exemplu n China, infractorii gulere albe sunt executai pentru infraciuni care n America sunt ofense civile sau penale, dar care au o pedeaps mult mai blnd. Sutherland explic eforturile de interzicere a consumului de alcool i producerea lui, precum i intenia unor guverne de a controla preurile prin conflictul de cultur care s-a produs n acel moment. Astfel, aceste eforturi au euat, deoarece acele grupri care au organizat violarea legii au fost att de puternice nct, efectiv, i-au zdrobit pe acei care li se opuneau. n zilele noastre este greu de presupus c aceste eforturi de a impune legea celor cu gulere albe, care o ncalc, ar mai putea fi stopate. Aceasta, deoarece aportul public a crescut n ultima perioad de timp i este foarte probabil ca piedicile de impunere a legi s nu mai aib ntr-un viitor apropiat suportul pe care l-au avut n cazul prezentat mai sus. Aceasta pe de o parte, fiindc, pe de alt parte, ne ateptm ca eforturile de impunere a legii s devin att de puternice nct n mod sigur i va coplei pe cei care violeaz legea. Din perspectiva teoriilor clasice, criminalii cu gulerele albe sunt tratai ca nite criminali raionali care, nainte de a-i desfura activitatea delictual, cntresc care sunt costurile i beneficiile pe care le vor obine. n acest caz este de ateptat c criminalul cu guler alb va deveni destul de calculat atunci cnd i va face socotelile cu privire la ct pierde i la ct ctig dac i va pune n aplicaie intenia sa de fraudare a legii.

113

Mai mult, dac legiuitorul va fixa o pedeaps mult mai mare care s depeasc veniturile crimei, criminalii cu gulere albe, care sunt nite indivizi raionali, cu siguran c vor decide s se supun legii. Aceasta ar fi idealul, fiindc, din pcate, datorit puterii grupurilor gulerelor albe, nivelul maxim al sanciunilor este incomparabil mai mic dect nivelul anticipat al profilurilor pe care aceste grupuri le-ar obine prin comiterea infraciunii (crimei). Desigur, teoriile clasice nu au luat n considerare, atunci cnd au fost comise, aceast putere imens pe care o au grupurile infracionale de a controla elaborarea dar i aplicarea legilor. De aceea, ni se pare oportun s susinem c teoriile clasice sunt pur i simplu inadecvate pentru a se confrunta cu problema crimei gulerelor albe aa cum exist ea n lumea real. Aceste teorii clasice ignor o realitate a lumii contemporane i anume aceea c unele grupuri de interese au mai mult putere dect altele. Ca i n cazul crimei organizate, teoriile comportamentului criminal nu par a fi cele mai potrivite n cazul infraciunilor comise de gulerele albe. ntrebarea major de ce infractorii cu gulere albe se comport n modul n care se comport? are un rspuns dinainte previzibil: vor s realizeze profit. Pentru cercetarea criminologic, n cazul crimelor comise de gulerele albe, se pare c cheia rezolvrii problemei st tot n aplicarea acestora pornind de la teoriile aplicrii legii penale. Referine bibliografice: J. Pinatel, n P. Bouzat. Traite de droit penal et de criminologie, Tome III, Criminologie, Paris, Dalloz, 1963. N. Mrgineanu. Condiia uman. Bucureti, Ed. tiinific, 1973, p. 14. P. Popescu-Neveanu. Dicionar de psihologie, p. 60. P. Popescu-Neveanu. Dicionar de psihologie, p. 707.

114

Al. Roca. Psihologie general. Bucureti, Ed. Didactic i Pedagogic, 1975, p. 504. H. J. Eisen. Crime and Personality. London, 1964, p. 2-3. J. Pinatel. Traite de criminolgie. P.U.F., Paris, 1956. I. Oancea. Probleme de criminologie. Editura All, Bucureti, 1998, p. 149. D. Banciu, S. Rdulescu. Introducere n sociologia delincvenei juvenile. Ed. Medical, Bucureti, 1990, p. 76. L. Yablonski. Criminology Crime and criminality. Harper Colins Publishers, Nev York, 1990, cap. V. I. Oancea. Probleme de criminologie. Ed. All, Bucureti, 1994, p. 34-36. Sullivan Grant i Grant. Te Developement of Interpersonal Mturity. Application n Deliquency, 1956, p. 373-385. J. Pinatel. La societe criminogene. Paris, 1971. E. Seelig. Trate de criminology. P.U.F., Paris, 1956, p. 188. Conseil de LEurope. La violence dans la societe. Strasbourg, 1973. Al. Roca. Motivele aciunii umane. P. Bovet. Linstinct combatif, Flammarion, Paris, 1928, p. 75-91. F. Louwage. Psyhologie et criminalite. Ed. Annessens, Nimove, Belgique, 1993,p. 371 i urm. The Professional Thief (By A Professional Thief), Annotated and Inerpreted by E. Sutherland, Chicago. E. Altavilla: Qui sont delinquents caracteriels et comment la societe doit-elle se defendre contre leur periculosite (Revue internaionale de droit penal - 1954). G. Heuyer. Deliquence et trobles de caractere chez les adolescents (Revue de leducation surveillee, 1946); C. Burt. The Zoung Delinquent. University of London Press, 1931. Mariana Roca. Psihologia deficienilor mintali. Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1967, p. 7
115

M: Laignel-Lavastine, V.V. Stanciu. Precis de criminologie. Payot, Paris, 1956, p. 172 i urm. Al. Roca i alii. Psihologia general. Editura Didactic i Pedagogic, Cluj, 1975, p. 447 i urm. D: Szabo. Criminologie. Les presses de lUniversite de Montreal, 1967, p. 372. P. Popescu-Neveanu. Dicionar de psihologie. Ed. Albatros, Bucureti, 1978, pag. 39; D. Henderson, R. Gillisprie. Manual de psyhiatrie. P.U.F., Paris, 1955, p. 17. G. Levasseur. Les delinquants anomaux. Cujas, Paris, 1959. I.C. Parhon. Raportul dintre psihiatre i criminologie. Bucureti, 1936. Nicolae Mrgineanu. Psihologia persoanei. Ed. Universitii din Cluj la Sibiu, 1944, p. 464-539

116

Capitolul V. Formele crimei i criminalitatea organizat 1. Criminalitatea internaional concept Noiunea de criminalitate internaional cuprinde totalitatea actelor infracionale fptuite ntr-o perioad de timp bine determinat pe teritoriul tuturor statelor comunitii internaionale sau a unor anumite zone geografice de ctre persoane fizice. 2. Consideraii generale privind evoluia i tendinele formelor de manifestare a criminalitii internaionale Extinderea i creterea crimei internaionale ntr-un numr important de state a fundamentat oportunitatea analizrii acestui fenomen global la cea de-a V-a Conferin a O.N.U. privind prevenirea criminalitii i tratamentul infractorilor. n acest cadru s-a elaborat o rezoluie special, Crima ca form de afaceri, n care se subliniaz patru criterii definitorii pentru acest fenomen i anume: a) scopul: obinerea de ctiguri substaniale; b) legturi: bine structurate i delimitate ierarhic n cadrul grupului infracional; c) specific: folosirea atribuiilor i relaiilor de serviciu ale participanilor; d) nivel: ocuparea de ctre participani a unor funcii importante n economie i societate. 3.Criminalitatea internaional de sorginte italian Se tie c italienii, n special sicilienii, au o concepie arhaic cu privire la coeziunea comunitar i lupt mpotriva inamicului comun. Codul lor moral presupune un deosebit sim al demnitii personale i pretinde tcere liber consimit n problemele secrete. a) Mafia

117

Potrivit unor opinii, Mafia este o organizaie secret, constituit n anul 1282, n timpul unei revolte cunoscute n istorie sub numele de Viespele siciliene, ndreptate mpotriva ocupanilor francezi. Astfel, termenul Mafia ar corespunde prescurtrilor cuvintelor unei lozinci frecvent utilizate Morte Alla Francia, Italia Anele (Moarte Franei, striga Italia). Alii susin c originile Mafiei, ca i cele ale Camorrei, s-ar afla la nceputul secolului al XIX-a. Structurile acestora s-ar fi dezvoltat n contextul tulburrilor sociale i politice care au caracterizat Sicilia i sudul Italiei n timpul secolului trecut. n aceast viziune, conceptul de Mafia este mai degrab o problem de tradiie, o stare de spirit, un sens al mndriei i demnitii, o filozofie de via i un stil de comportament pe care orice sicilian l recunoate imediat. Mafia este considerat drept cea mai periculoas organizaie criminal, nu numai datorit numrului mare de membri (mai multe mii), ci mai ales din cauza structurii i capacitii sale de a dezvolta strategii unitare. Prin caracteristicile sale, Mafia este singura organizaie criminal italian care ofer un model criminal valabil la nivel internaional. n ultimele decenii Mafia s-a instalat nu doar n Sicilia, dar i la Roma, Napoli, Milano i Torino, precum i n alte ri ca S.U.A., Canada i Australia. b) Camorra Instalat n provincia Campania, Camorra este societatea secret a rufctorilor napolitani. Compus dintr-o serie de organizaii locale, aflate adesea n opoziie, Camorra s-a consacrat mai ales n traficul de narcotice, n particular de cocain. Tentativele de organizare centralizat s-au soldat cu eec. Cea mai semnificativ ncercare s-a datorat celebrului Raffaele Cutola i s-a sfrit la nceputul anilor 1980 ntr-o baie de snge. c) Ndragheta

118

Este principala organizaie criminal din Calabria, o alt regiune din sudul Italiei, n care subdezvoltarea social-economic este chiar mai pronunat dect n Campania. Ca i Camorra, Ndragheta dispune de o structur organizatoric orizontal, compus din clanuri numite cosche sau ndrine, ai cror membri sunt recrutai pe baza legturilor familiale. Din acest motiv, rivalitile i conflictele ntre clanuri se menin pe parcursul mai multor ani i chiar generaii. Ndragheta este specializat n rpiri de persoane urmate de rscumprarea ostaticilor. Uneori acetia sunt supui unui tratament violent i umilitor. Interesant este faptul c rpirile au loc n afara teritoriului n care s-a stabilit organizaia criminal, fiind preferate zonele din centrul i nordul Italiei, mai bogate i care ofer posibiliti mai mari: libertate de micare, posibiliti de nchiriere (locuine i automobile), canale de splare a banilor, provenii din urma crimelor. 4. Criminalitatea internaional italo-american Originile crimei organizate se regsesc n prima jumtate a secolului al XIX-lea, n rndul familiilor de imigrani irlandezi. Acetia constituiau cea mai srac ptur a populaiei, fr drepturi politice, obiect al unei permanente discriminri. n concepia lor, supravieuirea depinde de fora i de decizia de a o utiliza. Folosind-o, au descoperit c banii pot fi obinui cu uurin din estorcarea proprietarilor de case de toleran ori jocuri de noroc, precum i din alte afaceri ilicite. Au obinut i mai muli bani cnd i-au dat seama c politicienii corupi i oamenii de afaceri au nevoie de protecia lor. Istoria crimei internaionale n America este istoria imigranilor, a srciei, discriminrii, corupiei i degradrii. Totodat, ea este istoria succesului i respectabilitii obinute pe ci ilicite. Bandelor irlandeze le-au urmat cele formate din imigrani evrei din rile esteuropene. a) Mna Neagr
119

Este semnalat, n premier, n legtur cu uciderea unui ofier de poliie la 20 octombrie 1890, la New Orleans. Sute de italieni au fost arestai ca suspeci, dar eliberai din lips de probe. Zvonurile despre mituirea justiiei i intimidarea martorilor au circulat cu rapiditate, strnind mnia populaiei i ostilitatea fa de Mafie, considerat a fi responsabil de asasinat. Din considerente de mndrie naional i pentru a obine bunvoina americanilor, comunitile italiene au negat cu nverunare existena Mafiei. b) Uniunea Sicilian A aprut la sfritul secolului al XIX-lea la New York ca o societate fraternal, avnd ca scop promovarea intereselor legitime ale imigranilor sicilieni. Uniunea a furnizat membrilor si asigurri pe via i ajutoare sociale suplimentare i a acionat energic pentru eradicarea crimei n cadrul comunitilor siciliene din America. Dup anul 1900, ca urmare a imigrrii masive din Italia, au aprut numeroase filiale ale Uniunii Siciliene n toate zonele colonizate de sicilieni. Spre exemplu, n anul 1920 Uniunea avea peste 40.000 de membri n zona Chicago. c) De la Mafia la Cosa Nostra Prin contrast cu prima generaie de imigrani italieni, a doua generaie cea nscut pe pmnt american s-a dovedit a fi mult mai adaptat noilor condiii socioculturale i economice. Tinerii italieni au utilizat activitatea infracional ca pe o modalitate de a ctiga rapid bani i succes. Dou caracteristici importante ale Cosei Nostra seamn cu cele ale vechii mafii siciliene: Codul tcerii i structura ierarhic. Problema crimei organizate n America este o problem complex, ce deriv din dimensiunea i diversitatea spaiului social, economic i cultural american, precum i din posibilitile limitate de documentare. Lumea subteran a crimei organizate americane nu aparine exclusiv italienilor, irlandezilor i evreilor. Aici se interfereaz, ca ntr-o alian poliglot triadele chineze, yakuza japonez, italo-

120

americanii i negrii, precum i toate celelalte naiini care au aptitudinea i hotrrea de a tri periculos, dar bine pe seama Statelor Unite i a lumii ntregi. 5. Criminalitatea internaional de sorginte european a) Germania n direct legtur cu infractorii germani sau independent de acetia au acionat i grupri de infractori de origine asiatic, italian i est-european, care au comis peste 500.000 infraciuni, provocnd pagube de peste 3 miliarde de mrci. Circa jumtate dintre participani au fost narmai. Grupurile de infractori, compuse din japonezi, chinezi, malaezieni, rui, italieni aparinnd Mafiei i Camorrei, sunt implicate n traficul de droguri, furt narmat, trafic de moned, cri de credit i paapoarte, trafic de autovehicule furate i rpiri de persoane n scop de rscumprare. Referitor la grupurile de infractori ce provin din rile Europei de Est, care acioneaz pe teritoriul Germaniei, se dein date verificate cum c aceste grupri sunt formate n principal din rui i polonezi. Infractorii rui provin n special din rndurile vechilor imigrani, a soldailor i cadrelor militare din fosta Armat Roie, rmai nc n Germania Rsritean, precum i a turitilor i noilor imigrani economici. Ei comit n principal infraciuni de fraud, fals, trafic de arme i autoturisme furate, tinuiri de bunuri furate i trafic de droguri. b) Frana n aceast ar acioneaz grupuri ale crimei organizate italiene (Mafia, Camorra, Ndragheta) care, n general, se ocup cu traficul de droguri, contraband, traficul de arme i muniii, traficul de autoturisme furate, escrocherii, furtul de obiecte de art, omorurile calificate, traficul de valut i cri de credit false). c) Bulgaria Poliia bulgar deine informaii privind existena unor grupuri infracionale de ceteni strini, bine organizate i specializate n jocuri de noroc, prostituie, trafic de valut, droguri sau armament. n falsificarea de paapoarte sunt implicai, n special,
121

iganii autohtoni i cetenii srbi din Kossovo sau Macedonia. O parte din posesorii de paapoarte false ptrund i n Romnia prin punctele Vidin-Calafat sau NegotinPorile de Fier. d) Ucraina n Ucraina fenomenul mafiot este reprezentat de dou grupri importante: 1. Gruparea Cerepa, aprut n urm cu 5 ani la Kiev, condus de Igor Tkacenko, alias Cerep (craniu, east), i este compus din circa 100 de persoane, tineri ntre 20-25 ani, boxeri, sportivi, lupttori. 2. Mafia caucazian este organizat pe principii deosebit de dure, de frie n familie. La baza activitilor ei se afl, ca i n Italia, legea omerta. i aceast parte a lumii interlope depune eforturi pentru deschiderea de firme comerciale, magazine de lux. Se crede c prin intermediul mafiei caucaziene se desfoar cea mai mare parte a traficului de droguri n Ucraina. 6. Traficul de droguri 6.1. Scurte consideraii teoretice privind toxicomania Printre numeroii factori care se nscriu n etiologia criminalitii, un rol deosebit l are toxicomania. Criminologia studiaz toxicomania, din punctul de vedere al rolului criminogen al acestui fenomen care include consumul de stupefiante i alcoolismul. Studiind cauzele care conduc la apariia toxicomaniei i modul n care consumul de droguri i alcoolismul l afecteaz pe individ, mpingndu-l spre trecerea la act, criminologia i realizeaz funciile sale, descriptiv i explicativ, iar prin prevederea evoluiei criminalitii datorate toxicomaniei i prin propunerea unor msuri de prevenire i control al criminalitii, i ndeplinete i rolul su anticipativ i profilactic. Autoadministrarea mai mult sau mai puin ndelungat a unui drog de ctre o persoan duce n mod inevitabil la toxicomanie. Prima consecin evident a consumului de droguri o constituie starea de dependen fizic i uneori i psihic a persoanei consumatoare fa de acel drog.
122

n literatura de specialitate se arat c termenul de toxicoman nu definete o anumit stare provocat individului de consumul unui anumit drog i de lupta lui pentru al obine prin mijloace frauduloase". Dimpotriv, se consider c toxicomania este o consecin i un simptom al unei serii ntregi de deranjamente, tulburri nevrotice, psihiatrice sau psihopatice. Organizaia Mondial a Sntii definete toxicomania ca fiind o pasiune sau dependen de o stare de intoxicaie periodic sau cronic, stare ce a fost provocat de consumul ndelungat al unui drog. Aa cum s-a subliniat n literatura de specialitate, n cazul toxicomanului nclinaia de a consuma droguri conduce la o stare de subordonare a acestuia fa de un drog care i condiioneaz comportamentul, existena, relaiile familiale i sociale. Astfel pentru muli dintre consumatori, drogul devine singura raiune de a tri i pentru a-l procura sunt capabili de orice. Dup cum se cunoate din practica medical, toxicomania prezint drept caracteristici principale necesitatea imperioas de a continua consumul de droguri, tendina de a mri doza, o dependen fizic i cteodat psihic fa de drog, efecte nocive pentru individ i societate. Fa de folosirea unui drog n mod repetat crete i tolerana organismului. Cu ct un drog este folosit mai mult, cu att crete i capacitatea de absorbie a organismului. Aa se ajunge la situaia ca un toxicoman s-i administreze o cantitate de drog care, luat de o persoan neintoxicat, i-ar fi fatal. ntreruperea administrrii drogului sau amnarea acesteia peste limitele suportabile de ctre organism duce la sindromul de sevraj care are pentru organism consecine extrem de neplcute, iar pentru a fi nlturate, toxicomanul trebuie s recurg la o nou administrare. Nesatisfacerea obiceiului de a lua droguri se manifest printr-o suferin fizic i mental, printr-un complex de simptome caracteristice care constituie i elementele cele mai sigure de identificare a unui toxicoman. Din punct de vedere juridic, n legislaia noastr toxicomanul este persoana care se afl n stare de dependen fizic i/sau psihic, cauzat de consumul de
123

droguri, constatat de una din unitile sanitare abilitate n acest sens de Ministerul Sntii i Familiei. Dependena psihic sau psihodependena const n starea mental particular a toxicomanului ce se manifest printr-o dorin imperioas i irezistibil de a continua utilizarea drogului pentru a nltura disconfortul psihic. Psihodependena se recunoate dup atitudinea subiecilor toxicomani care continu s foloseasc drogul, dei sunt contieni c acesta le duneaz sntii, situaiei lor familiale i sociale. Dei aparent, consumul de stupefiante sau alcool nu prezint un pericol dect pentru cel care apeleaz la asemenea practici, distrugndu-i sntatea fizic i mental, trebuie tiut faptul c toxicomanului i se modific personalitatea, devenind un individ de o agresivitate ieit din comun, labil din punct de vedere psihic, gata oricnd s svreasc orice act abominabil numai pentru a-i dobndi poria de morfin sau de a aspira fumul de opiu sau marijuana. Ca orice fenomen, toxicomania nu apare din senin. El are la baz cauze de ordin economico-social, cum ar fi accentuarea crizei sociale i morale din rile industrializate, cu toate consecinele ei grave: omaj, inflaie, nesigurana n ziua de mine, nstrinarea uman generat de inechitate, inegalitate i injustiie social, goana febril dup ctiguri fabuloase cu orice pre. Alte cauze complementare sunt propaganda violenei i a tentaiilor necontrolate pe micul i marele ecran, stimularea instinctelor primare prin diferite moduri, atitudinea de mai multe ori ngduitoare a autoritilor unor state n ceea ce privete traficul i consumul de droguri, neajunsurile i ineficiena metodelor folosite n educaia copilului, a tineretului n general, existena unor organizaii criminale interesate n traficul de droguri. Alte cauze ale toxicomanie in de personalitatea individului, cum ar fi curiozitatea, carenele de educaie, lipsa de voin, deficiene de natur psihologic etc. Cercetrile n acest sens indic multiple motive care pot duce la consumul de droguri, mprite n trei grupe principale (aa-zisul triunghi al dependenei):
124

personalitatea celui afectat; nsuirile i posibilitile de procurare a drogurilor; mediul social (familia, cercul de prieteni, dar i societatea). Dependena de droguri se numra printre grupurile principale de risc SIDA, iar prostituia ofer o posibilitate uoar de procurare a banilor necesari pentru droguri. Cunoaterea acestor cauze este necesar pentru realizarea unui ir de msuri menite s duc la prevenirea i controlul acestui flagel social. Clasificare n lume s-a dezvoltat o adevrat industrie a drogurilor, cu un profit anual uria, ntre 500 i 800 miliarde de dolari (ceea ce corespunde bugetului Franei i al Angliei luate mpreun. Cauza este simpl: profiturile productorilor de droguri, ale comercianilor i traficanilor sunt gigantice, deoarece produsele lor sunt scumpe i ilegale. n S.U.A. se desfac pe piaa neagr droguri n valoare de peste 100 miliarde de dolari, iar n Europa ntre 50 i 80 de miliarde. Statele aloc sume uriae pentru a le confisca sau pentru a-i prinde i pedepsi pe consumatori i dealeri (negustori). Cu toate acestea, nu sunt descoperite dect mici verigi din ntreaga reea pe care o presupune o asemenea afacere. Nu numai n rile bogate drogurile au efecte sociale fatale, ci i n cele n curs de dezvoltare, unde structurile statale sunt atinse de corupie sau n zonele asiatice de producie a opiului, unde sute de mii de oameni au devenit dependeni de heroin. Drogurile sunt: dup modul de obinere: naturale (opiumul, morfina, cocaine, psilocina, cannabisul, mescalina); semi-sintetice (heroina, L.S.D-ul); sintetice (amfetaminele, mialginul, dipidolorul); dup modul de aciune asupra sistemului nervos central (S.N.C.): stimulente ale S.N.C. (cocaina, amfetaminele); depresive ale S.N.C. (morfina, opiumul);
125

 perturbatoare ale S.N.C. (psilocina, cannabisul, S.D.-ul, mescalina); dup efectul aciunii lor asupra unui consumator: stupefiante (morfina, cocaina, T.H.C.-ul); halucinogene (L.S.D.-ul). n funcie de doza administrat, un drog poate aciona n prima faz ca stupefiant i apoi ca halucinogen. Cele mai cutate pe piaa consumatorilor sunt: a) Opiumul, care este sucul coagulat al capsulei de mac care nu a ajuns nc la maturitate. Opiumul devine astzi unul din principalele obiective ale traficului ilicit de droguri. b) Cannabisul, produs al plantei cannabis, care se folosete sub diferite forme: se fumeaz, se amestec n buturi sau droguri. c) Frunza de coca i cocaina, care provin din planta coca, un arbust cu frunze persistente, ce crete n vestul Americii de Sud. Frunzele sunt mestecate de secole n unele regiuni ale Americii Latine, n special de ctre locuitorii de la munte. d) Heroina, care se obine din mac, extras prin incizii, din care se extrage iniial opiumul brut, iar dup prelucrare, un praf fin. Se consum diluat sau prin injecii. e) Haiul, care se obine dintr-o plant ce crete n Orientul Mijlociu i se consum sub form de igar, principalele ri productoare fiind Iranul, Libanul, Turcia. f) Marijuana, care este un produs al plantei cannabis, consumat n buturi, sucuri, cafea sau igri. g) L.S.D.-ul, care se obine din tetratul de ergotomin, procurat de traficani de la unele firme din Germania, Elveia, livrndu-se sub form de pastile. 6.2. Toxicomania i degradarea uman n ultimul timp tot mai muli specialiti medici, sociologi i diverse asociaii, instituii, studiaz atent modul n care drogurile acioneaz asupra fiinei
126

umane, luat n totalitate, sau asupra unor organe ale acesteia. Trebuie precizat c, avnd structuri chimice diferite, fiecare categorie de drog se repercuteaz ntr-un mod specific asupra fizicului i psihicului uman. Cu toate acestea, exist tr s turi comune pentru toate drogurile. Toxicomania este cuvntul care presupune obinuina morbid a unor oameni de a folosi doze repetate i crescnde de substane toxice, ntre care stupefiantele ocup un loc central. Categoria de toxicomani cuprinde pe morfinomani, opiomani, heroinomani, cocainomani, pe consumatorii de hai i marijuana, precum i pe cei ce folosesc substane psihotrope n abuz, de regul fr prescripie medical. Opiul brut din care se ob ine heroina con ine substan e utile i alcaloizi de mare valoare n industria farmaceutic. Este utilizat n medicin n doze mici ca somnifer, calmant, analgezic etc. Dintre alcaloizii opiului face parte i morfina, care este folosit pe scar larg i ca medicament, avnd o puternic aciune analgezic, fiind un deprimant al centrului tusei i al celui respirator. Aceste ntrebuinri au dus la creterea popularitii morfinei i, implicit, a substanelor opiacee. Efectele consumului de opiu depind de mrimea dozelor i de periodicitatea lor, de starea general de sntate a opiomanului, de vrsta i de temperamentul su. Organismul cere n permanen ca dozele s creasc din punct de vedere cantitativ. O doz puternic poate duce rapid la somn, apoi la com i deces. Dup 12 ore de la administrarea dozei, opiomanul poate sucomba. Utilizarea cu regularitate a opiului duce la necesitatea sporirii dozelor i la dependen a care l transform pe consumator n toxicoman. Opiomania l descompune psihic i mental pe individ, i deterioreaz memoria, i diminueaz apetitul i i nrutete funciile ficatului. In toate cazurile de toxicomanie se constat o pierdere evident a voinei i a capacitii de decizie.

127

Sistemul nervos central poate fi grav afectat de consumul morfinei, aciunea depresiv a morfinei asupra respiraiei n doze toxice este foarte grav. Efectul toxic al morfinei difer dup modul de administrare injecii subcutanate sau administrri bucale Mult mai toxic dect morfina, heroina, produce degener ri grave hepatice sau miocardice. Ea provoac aceleai efecte ca i opiul i morfina, dar mult mai pronunate. Cercetrile efectuate au demonstrat c nalta puritate a heroinei, pus n vnzare pe pieele ilicite, face ca o persoan care fumeaz zilnic doar 3-5 igri cu adaos de heroin s devin toxicoman dup numai 3 zile. Toxicomanii aflai sub influena opiaceelor au un aer somnolent, apatic, puin comunicativ, lsnd impresia c nu-i intereseaz nimic din lumea nconjurtoare. Cnd se apropie momentul urmtoarei injecii sau doze, opiomanul acuz dureri musculare, lcrimare, transpiraie. El devine agitat, nervos, uor iritabil. n ceea ce privete cocaina, aceasta este consumat de obicei de toxicomani prin injecii sau prize nazale, cu scopul producerii unei stri trectoare de excitaie psihic i euforic. Consumat n cantiti mari i vreme ndelungat, drogul provoac grave tulburri organice i psihice. Consumatorii acestui drog susin c el le produce o stare de stimulare mental i fizic, euforie, mulumire de sine, confort organic i psihic, crendu-li-se impresia c i pot realiza orice dorin, indiferent de dificultate. Oamenii de tiin au relevat c, la cteva minute dup ce substana activ a ajuns n circuitul sanguin prin injectare intravenoas, iar la prizare prin mucoasa nazal, aceasta inund poriuni cu un rol important din creier: scoara cerebral, care este rspunztoare de memorie i raiune, hipotalamusul, care controleaz simurile, apetitul i somnul, precum i creierul mic, rspunztor de activitile motorii. Drogul, afirm specialitii, dezl n uie n creier o adev rat furtun nervoas , intervenind n transmiterea impulsurilor ntre neuroni, ceea ce are ca rezultat o excitaie continu a unor poriuni ntregi ale creierului.
128

Cercettorii susin c cocaina produce o stare de euforie de scurt durat (12 ore) i frneaz apetitul. Drogatul debiteaz idei aberante, d fru liber imaginaiei. Dup doze mari sau la consum de durat cocaina provoac st ri psihotice i reacii paranoice. Starea temporar euforic a cocainomanului se transform cu timpul ntr-una profund depresiv, el fiind stpnit de team i avnd halucinaii vizuale, auditive i tactile. Efectele psihice i fizice nesesizate de cocainomani sunt multiple. Drogaii cu cocain sunt, de regul, hiperexcitai, au o logoree specific, fcnd afirmaii necontrolate, apoi uit cu uurin surprinztoare tot ce au fcut sau au vorbit. Sub influena cocainei, toxicomanii recurg adesea la aciuni nesbuite, cum ar fi cele criminale, sau practic inversiuni sau perversiuni sexuale. n faza de intoxicaie avansat, cocainomanii devin suspicioi i nencreztori. Majoritatea au halucinaii; unii au relatat c sub influena drogului au simit puternice furnicturi pe corp. Cnd efectele cocainei ncep s se diminueze, consumatorul se simte nelinitit, incapabil de a se concentra, este argos, deprimat, obosit i are o tendin morbid spre lenevie. Starea depresiv s amplific ntr-o asemenea msur nct cocainomanul i pierde dorina de a mai tri, comite tentative de sinucidere. Unii drogai au descris aceast stare ca pe o senzaie de sinucidere. Alii ca pe o senzaie de moarte iminent. La aceast etap apar frecvent manifestri paranoice, cnd toxicomanul nu mai este rspunztor de actele i faptele sale, i este convins c e urmrit de autoriti i persecutat de societate. Pentru a combate aceste stri, cocainomanul va suplimenta dozele de cocain. Astfel se creeaz un cerc vicios de stri euforice i depresive i se instaleaz implacabil acea dependena psihic temeinic i iremediabil. Consecin ele abuzului de cocain , indiferent de modul de administrare, sunt de-a dreptul catastrofice, subliniaz experii O.M.S, determinnd o cretere a

129

cazurilor de hipertensiune, a altor maladii, a crizelor de comportament i, in extremis, survenind moartea. Halucinogenele din cannabis produc numeroase efecte negative n plan fiziologic, dar specialitii le consider totui nensemnate n comparaie cu efectele pe care le au asupra sistemului nervos central. Consumat vreme ndelungat, cannabisul duce la toxicomanii grave, cu halucinaii i delir furios, uneori chiar la demen. n urma cercetrilor s-a constatat c principala substan activ din cannabis (tetrahidrocanabinolul) provoac grave tulbur ri psihice, diminueaz rezistena organismului uman la boli, produce incidente sau accidente nefaste n sistemul de reproducere i cel endocrin, afecteaz grav personalitatea omului. Substanele psihotrope stimulative produc, de cele mai multe ori, efecte secundare dezagreabile, mai cu seam atunci cnd sunt consumate n exces. Stimulentele sunt nite compui care acioneaz asupra sistemului nervos central, accelerndu-i activitile. Ele pot fi naturale, ca epinefrina sau adrenalina ori sintetice respectiv, amfetamina sau feumetrazina. Efectele toxice ale amfetaminelor constau din: exaltarea imaginaiei, tremur, dilatarea pupilelor, anxietate, delir, stare de panic, irascibilitate, idei paranoide. Dintre efectele secundare, n cazul administr rii intravenoase se pot men iona: malnutri ia, avitaminoza, deficien e respiratorii, afeciuni gastrointestinale acute i, cel mai periculos, incapacitate mental. S-a constatat apariia unor leziuni ireversibile ale creierului. Halucinogenele (LSD-ul, feniciciidina, mescaiina) afecteaz sistemul nervos central, producnd alterarea percepiilor, schimbri emoionale intense i diverse, dereglri ale personalitii, deteriorarea discernmntului. Cel mai periculos halucinogen este LSD-ul. Pe plan psihic drogatul cu LSD triete halucinaii vii i o confuzie a simurilor, numit sivestezie. Consumatorul pierde capacitatea de a sesiza pericolele i de a judeca n mod corect, controlul
130

obinuit al emoiilor se reduce sau dispare. Drogatul poate avea senzaii mergnd de la extaz pn la groaz, uneori simind dou sentimente puternice, opuse, la o singur drogare. De aceea este foarte greu, chiar imposibil, s se prevad ce reacii va avea subiectul la un moment dat. Printre observaiile relevante asupra toxicomanilor sunt i cele care se refer la eforturile lor de a-i pstra anonimatul, n societate ei sunt fie stigmatizai, fie pasibili de sanciuni legale, fapt care i determin s adopte o gam variat de comportamente pentru a- i disimula viciul att fa de autoriti ct i fa de propriile familii. n unele locuri, toxicomanii sunt inta oprobiului familiei i societii, ei fiind, pur i simplu, exclui din colectiviti. Toxicomanii i ascund viciile fa de autoriti, deoarece, prini, vor suporta consecinele legale. Cu ct pedepsele i represiunea sunt mai severe, cu att practicile narcomanilor sunt inute n cel mai mare secret. Drogaii i conspir practicile i fa de ceilali toxicomani, dar, mai ales, fa de traficani; ei sunt de acord s nu divulge nimic despre acetia autoritilor. Rfuielile i pedepsele aplicate ntre ei de traficanii i toxicomanii din lumea interlop sunt adesea mult mai severe, chiar draconice fa de cele aplicate de organele antidrog. n unele ri, traficanii pot dispune asasinarea unui rival sau numai presupus rival minor pentru suma derizorie de ...10 dolari. De cele mai multe ori toxicomanul trebuie s fie discret i n relaiile cu aliaii si din lumea drogurilor, s nu spun unde i pstreaz rezerva de bani sau de droguri i cteodat nici chiar unde locuiete. Toate acestea marcheaz profund psihicul i ntregul comportament al toxicomanului. 6.3. Toxicomania i criminalitatea Una dintre consecinele cele mai grave ale abuzului de droguri, dincolo de degradarea moral i fizic a toxicomanilor, este creterea criminalitii.

131

Un studiu efectuat printre consumatorii de heroin din Miami, Florida, ale crui rezultate au fost publicate n volumul Crime and Human Nature, scris de doi reputai profesori de la Universitatea Harvard, dezvluie rata ridicat a criminalitii, provocat de acest drog. Astfel 239 de brbai heroinomani au comis, fiecare, n medie cte 337 crime, aproape jumtate dintre acestea fiind legate, n mod direct, de vnzarea de droguri (prin crime autorii neleg agresiuni, violene, furturi, rpiri, violuri, omoruri, ameninri, antaje .a.). Un grup de 117 femei toxicomane au comis, la rndul lor, tot ntr-un an de zile, fiecare cte 320 de delicte, n aproape jumtate dintre cazuri fiind vorba de prostituie. Potrivit studiilor efectuate, cifre asemntoare au fost constatate i n Philadelphia, Phoenix, Washington D.C. i San Antonio: 26 crime pe lun sau 312 pe an, comise de fiecare toxicoman, cele mai multe generate de vnzarea de droguri sau de prostituie. Datorit mulimii de traficani intermediari care i-au ales ca profesie vnzarea prafurilor morii, preul unui gram de cocain, potrivit revistei U.S. News and World Report din 27 iunie 1988, este cuprins ntre 80 i 120 dolari. Dar un toxicoman cheltuiete pentru doza zilnic (dup cum se afirm n volumul Miths That Crime) ntre 20 i 100 de dolari. Pentru a-i procura banii necesari evadrii cotidiene din realitate, consumatorii de droguri ajung la crime i prostituie. Se estimeaz c jumtate din numrul jafurilor i hoiilor din New York sunt comise de toxicomani. Pe plan internaional, studiile ntreprinse n ultimii ani, constat c drogul este principalul vinovat de creterea criminalitii pe toate planurile. n Italia, de exemplu, 70% din furturile de strad, 88% din spargerile de maini, 68% din furturile din apartamente, 74% din spargerile de birouri i bnci sunt comise sub influena stupefiantelor. La Amsterdam, criminalitatea provocat de consumul de droguri reprezint circa 90% din totalul actelor delictuoase i cauzeaz ntr-un an daune materiale de
132

aproape 2 miliarde de guldeni, adic tot att ct bugetul acestui ora olandez ce numr 1 760 000 de locuitori. Dat fiind preul ridicat al stupefiantelor, pentru a i procura banii, toxicomanii devasteaz magazine, fur automobile sau jefuiesc trectorii. S-a constatat c fiecare al treilea locuitor din Amsterdam a fost atacat sau jefuit de traficanii de droguri sau de toxicomani, ntre care nu rareori se ntlnesc i tineri de 12-14 ani sau prostituate. n Spania, ntr-un singur an, au fost operate 11.000 arest ri a celor care au nclcat legea stupefiantelor, poliia spaniol constatnd c 75% dintre delictele mpotriva proprietii i omucideri s-au svrit din cauza narcomaniei. n anul respectiv, au fost jefuite 5.000 de farmacii i s-au falsificat 32.000 de reete medicale pentru a se procura stupefiante. Toxicomania a determinat creterea criminalitii, nregistrndu-se o gam larg de delicte (spargeri de bnci, devalizri de farmacii, furturi de reete medicale, de autoturisme, falsificri de bancnote etc.) i n Germania. Ministrul de interne din aceast ar afirma: "fiecare toxicoman care nu este milionar, mai devreme sau mai trziu devine delincvent". Tot n aceast ar narcomania a generat creterea prostituiei i a perversiunilor sexuale practicate de brbai i femei, a sporit numrul sinucigailor. Consumul de droguri constituie principala cauz a actelor antisociale, inclusiv a majoritii crimelor comise n marile metropole i aglomerrile urbane din S.U.A.. Anchetele efectuate n acest sens au relevat c 79% din crimele nregistrate la New-York sunt svrite sub influena drogurilor. La Washington ponderea se ridic la 77%, la Chicago la 73%, iar la Miami procentul se apropie de cifra maxim. La Washington, nu cu mult timp n urm, s-a depit recordul n ceea ce privete cazurile de omucidere, 60% fiind victimele unui violent rzboi al drogurilor. Dintr-o statistic fcut de poliia new-yorkez pentru opinia public, reiese c n 1990, n marea metropol american au fost ucise 2.000 de persoane, cu 25% mai mult dect n anul anterior, majoritatea crimelor fiind svrite pe fundalul consumului de droguri. De altfel, specialistul american Arnold Weshton susine c americanii, dei
133

reprezint 2% din populaia lumii, consum 60% din drogurile produse pe ntreaga planet. Procurorul general al S.U.A. a afirmat c deine dovezi de necontestat despre relaia ce exist ntre consumul de droguri i situaia infracional. La infractori, consumul de stupefiante depete cu mult media calculat pentru restul populaiei, unde se pare c se stabilizeaz, n timp ce la delincveni, dimpotriv, pare c se mrete, n sociologia juridic s-a constatat c aproximativ 20% din infraciunile nregistrate n S.U.A. au fost svrite de consumatorii de droguri. Dar studiul efectuat de ctre Departamentul justiiei din aceast ar arat cu claritate c cifrele privind proporia consumatorilor de droguri n totalul populaiei infractoare depesc cifra de 20%. Un studiu efectuat asupra a 2.000 de persoane arestate pentru infraciuni fr tangen cu drogurile, ct i printre cei ce au svrit astfel de fapte penale, a relevat c procentajul mediu obinut este de 70%. ntr-un alt studiu, efectuat de Institutul de Justiie al statului New York, se arat c majoritatea persoanelor reinute de poliie pentru comiterea unor infraciuni prezentau urme de stupefiante n organism. Astfel, din 261 de brbai arestai, 75% consumaser droguri, iar din 103 femei, proporia alctuia 76%. n Europa, mai exact n Germania, dup orae i locuri de distracie, drogurile au ptruns i n nchisori. ncepnd cu anul 1983 n penitenciarele vest-germane s-au consemnat, an de an, peste 1.000 de cazuri de consum de droguri, introduse de ctre deinuii trimii la lucrri, de vizitatori, prin colete potale ca i prin alte mijloace nedeterminate. Alte studii din Anglia arat c n capitala acestei ri, ntre 15.06.1989 15.06.1990 au fost svrite 716.000 infraciuni, numrul atacurilor armate sporind cu 14%. Din cele 105.800 de persoane arestate de poliia metropolitan, numrul celor arestai sub acuzaie de trafic de droguri a crescut cu 9%, fiind de 2.500 de persoane.

134

Cercetrile tiinifice din ultimele decenii au demonstrat c toxicomanii, n marea lor majoritate, mai devreme sau mai trziu, ngroa rndurile bolnavilor psihic irecuperabili i din rndul lor sunt recrutai criminalii cei mai feroce. Studiind vreme ndelungat consecinele abuzului de narcotice, scriitorul american Thomas Plate a conchis c drogul prezint pragul delincvenei, c de fapt drogul este anticamera criminalitii. Numai dup ce s-a dovedit c majoritatea celor mai sngeroase crime sau a celor mai nfiortoare acte de vandalism, violuri, furturi s-au comis ca urmare sau sub influena consumului de droguri, s-a declanat treptat o campanie de condamnare a violenei albe, au nceput s se ia msuri mpotriva traficanilor de droguri. Din studii relativ recente, efectuate de specialitii italieni i din exemplele furnizate de acetia, se desprind concluzii revelatoare asupra puterii pe care pulberea alb o are asupra psihicului uman, cu implicaii dintre cele mai negative, ndeosebi n planul comportamentului social. La Roma, un tnr boxer, silit s abandoneze sportul preferat din cauza abuzului de droguri, a fost ucis cu bestialitate (prin lovituri n east cu o rang metalic, pn cnd craniul i s-a fcut ndri) de ctre prietenul su, cocainoman, deoarece refuzase s-i mai mpart doza cu el. Un alt caz este cel al unei tinere de 22 de ani, Andreea Salvatore, care i-a omort ambele bunici matern i patern ntruct refuzaser s-i dea bani pentru a-i procura heroin. Un alt drogat a asasinat un ofer de taxi pentru a obine banii necesari pentru droguri, un altul a ncercat s-i njunghie mama n timpul unei crize de abstinen, ntr-un orel italian un tat a fost sugrumat n somn de ctre fiul su toxicoman. Alfonso di Nola, un antropolog italian, a constatat c abuzul de cocain la subieci cu psihicul labil i cu nclinaii spre sadism i omucidere, determin activarea acestor predispoziii.

135

Extrem de relevant n ceea ce privete legtura de cauzalitate dintre consumul i traficul de droguri i criminalitate este cazul lui Charles Manshone eful unei bande de criminali din S.U.A., care a strnit un puternic val de indignare. ncepnd de la vrsta de 13 ani, Manshone a trecut printr-o sumedenie de case de corecie i nchisori. Dup cum a mrturisit, aici a reuit s se perfecioneze n furtul de automobile, n tot soiul de escrocherii i ginrii. n 1967, cnd a devenit, n sfrit liber, a descoperit n California o lume cu totul nou pentru el; pe hippies (California nu este doar locul de batin al micrii hippies, aprut n anii 60, ci i mediul n care aceasta a luat formele cele mai aberante i exuberante). Hippies se cluzeau de lozinca fac tot ce doresc, cnd doresc si se comportau n acest spirit. Contestau orice autoritate statal, social, familial, colar i duceau o via nomad sau seminomad, cel mai adesea n compania drogurilor. Se ntreineau din furturi, escrocherii, trafic de stupefiante, dar nu evitau s recurg nici la pistoale i cuite. Manshone a neles c n California, n acest mediu viciat, i va putea desfura n voie vocaia sa criminal. Nu dup mult timp a ntemeiat o familie format din 10 persoane. Curnd s-a dovedit c aceast band era o anomalie chiar i printre hippies, care acceptau i practicile cele mai nefireti. Cunoscnd practica hipnotismului i tainele magiei negre, Manshone a reuit s-i influeneze mult pe membrii grupului, nct acetia l divinizau i, n egal msur, se temeau de el, deoarece nu fceau nici o micare fr ncuviinarea lui. Manshone s-a folosit de acest lucru n ducerea la ndeplinire a planurilor sale criminale. Astfel, s-au svrit numeroase asasinate pe care presa le-a numit omoruri rituale, ordonate de profetul Manshone cu scopul de "a elibera sufletele victimelor". Unele cadavre au fost ngropate n deert, altele lsate n locul a avut loc masacrul. Arestarea bandei lui Manshone a pus capt irului de asasinate comise n mod att de bestial. Dar n momentul interveniei poliiei pe lista celor "condamnai" la moarte de Manshone mai figurau nc 11 persoane.

136

Specific modului de operare a bandei lui Manshone era faptul c de fiecare dat la locul crimelor, banda lsa semne evidente ori inscripii de natur s ndrepte bnuielile asupra unor extremiti negri. Scopul su era s provoace un "mcel de proporii" ntre albi i negri, la care el i adepii si s poat asista de la distan. Cercetndu-se cazul, s-a ajuns la concluzia c modul oribil n care erau svrite crimele s-a datorat consumului frecvent de marijuana i a altor droguri, dar mai ales faptului c naintea crimelor membrii bandei luau doze de LSD drog care duce la demen. Stupefiantele i-au transformat n montri pe membrii bandei lui Manshone, acetia trind tot timpul sub influena lor imbecilizant. Dei n Romnia nu s-a ajuns la asemenea proporii n ceea ce privete svrirea de infraciuni, totui influena stupefiantelor asupra comportamentului individului a nceput s se fac simit i n ara noastr, mai ales n rndul tinerilor. Violena tinerilor nu se manifest numai n cadrul instituiilor de nvmnt, ea simindu-se n strad, n cartiere, peste tot unde poate lua o form organizat gti sau bande cu lideri care provin de obicei din familii cu o situaie material bun sau din categoria celor colii n locurile de detenie. Violena, consumul de droguri i alcool se determin reciproc i sunt determinate de curiozitate, justiiarism sau nevoia de distracie i defulare. n cazul folosirii drogurilor (naturale sau sintetice) se afirm c ar fi vorba de o crim fr victime, deoarece sunt afectai doar consumatorii, n realitate, toxicomanul nu este singura fiin care sufer, consecinele rsfrngndu-se, direct sau indirect, asupra familiei, prietenilor, colegilor. Faptul c stupefiantele au ajuns s fie consumate de elevi i de studeni nu mai impresioneaz dect atunci cnd se ajunge la dezintoxicare. Mai mult, comunicarea dintre tnrul toxicoman i profesor, medic sau prini lipsete, acetia din urm refuznd s accepte c propriul copil este implicat n consumul de droguri i marcat de degradarea fizic i cea psihic.

137

Motivele pentru care tinerii accept un astfel de mod de via sunt de natur psihologic: frica de problemele zilnice, sentimentul singurtii i al inutilitii, lipsa respectului i a ncrederii n sine, sau chiar complexele legate de viaa sexual. Recuperarea i integrarea n societate a toxicomanilor, n general, este foarte greu de realizat. Un numr restrns de specialiti ncearc imposibilul n lupta cu moartea alb, dar lipsa spaiilor i a dotrilor necesare, plus neimplicarea efectiv a societii civile n lupta cu acest flagel rmn adevratele probleme irecuzabile. 6.4.Toxicomania i actele de terorism internaional Studiile privind toxicomania relev faptul c drogul "face cas bun" cu actele de terorism internaional. S-a demonstrat c majoritatea covritoare a celor mai odioase acte de terorism sunt svrite de criminali aflai sub influena stupefiantelor. Deosebit de relevant n acest sens este declaraia teroristului german Peter Jurgen Boock, membru activ al fostei grupri teroriste Bader-Meinhof, arestat i condamnat n prezent. Acesta a declarat n nchisoare unui reporter al sptmnalului german Der Spiegel c a fost un statornic consumator de droguri nc de fa vrsta de 16 ani, apoi la 18 ani a aderat la gruparea terorist sus-amintit. Cele mai mari doze de droguri le-a utilizat n anul cnd banda terorist din care fcea parte a comis cele mai multe i cele mai grave acte criminale. n acea perioad i injecta drogurile de 4-8 ori pe zi. El nu era nevoit s suporte nici un fel de cheltuieli, deoarece stupefiantele i erau puse la dispoziie pe gratis de conducerea bandei; cumprarea lor se fcea din sumele obinute n urma jefuirii unor bnci sau a altor instituii de credit. Comunitatea uman a aflat cu stupoare, team i indignare despre legtura ntre flagelul stupefiantelor i fenomenul terorismului internaional. La Bogota, n iulie 1992, a avut loc un atentat terorist, realizat prin detonarea unei mari cantiti de materiale explozive, aflate ntr-un camion, de ctre traficanii columbieni care urmreau intimidarea populaiei i a autoritilor.

138

Atentatele teroriste continu la Medellin. O explozie de o amploare incredibil a avut loc la 29.06.1990, ca urmare a detonrii unei cantiti de exploziv aflat ntr-un automobil-capcan. n Italia, Mafia cea bogat a devenit i mai bogat n urma traficului de droguri. Prezen sumbr i amenintoare n societatea contemporan italian, organizaia mafiot este, n ultim instan, tot o organizaie terorist. Trebuie menionate i strnsele legturi dintre neofascitii italieni sau vest-germani i traficanii de droguri din Bolivia ori Peru. Ele au devenit de notorietate public ndeosebi dup arestarea mcelarului din Lyon Klaus Barbi asupra cruia mass-media a fcut numeroase dezvluiri, nu puine dintre ele avnd tangen cu lumea subteran a drogurilor. Teroritii din ntreaga lume, pentru a-i procura armamentul, muniiile, materialele explozive, ca i pentru a-i asigura sprijinul logistic, nu preget s finaneze transporturile ilegale de stupefiante ori s le efectueze chiar ei nii. La rndul lor, traficanii pun la dispoziia primilor sume imense de bani n vederea garantrii securitii cilor de comunicaie i mijloacelor folosite pentru transportarea drogurilor. Aa a acionat Rodriguez Gacha, zis Mexicanul, membru al Cartelului din Medellin care, n 1980, contra unei sume considerabile de bani, i-a recptat protecia F.A.R.C. (Forele Armate Revoluionare Columbiene). Din momentul respectiv, acest acord a plasat Columbia pe primul loc n lume n ceea ce privete violena datorit drogurilor, ntruct confruntrile armate dintre autoritile statale, mafia drogurilor i gruparea antiguvernamental menionat mai sus au fcut zeci de mii de victime. ntr-un clasament al violenei, Columbia este urmat imediat de Peru. i n aceast ar, n ultimii ani, zeci de mii de persoane i-au pierdut viaa tot din cauza aciunilor ntreprinse de gruprile teroriste n comun cu cele ale traficanilor de droguri.

139

7. Alcoolismul factor criminogen 7.1. Introducere n cadrul toxicomaniei, ca factor criminogen, pe lng consumul de droguri trebuie inclus i alcoolismul. Spre deosebire de consumul de droguri, care n Romnia nu a cptat o amploare deosebit n comparaie cu alte state ale lumii, alcoolismul a cunoscut o rspndire care trebiue luat n consideraie, consumul de alcool se pierde n negura istoriei. Alcoolismul e una dintre cele mai mari primejdii care pndete civilizaia modern. El este cauza degenerrii fizice i psihice i, n consecin, a dezagregrii sociale. Alcoolismul d natere la nebuni, criminali, provoac epilepsia, omoar n fiecare an mii de oameni, face din om o bestie feroce, din femeie o martir, distruge numeroase csnicii. (Prof., dr. M. Minovici). Istoria alcoolismului poate fi considerat la fel de veche ca i cea a umanitii, alcoolul fiind mpletit organic, n toate locurile i epocile istoriei, cu condiiile de via i nivelul de civilizaie. Alcoolismul, considerat ca expresie a relelor fizice, morale i intelectuale" este o boal ce dinuie din cele mai vechi timpuri ca rezultat al consumului excesiv de buturi alcoolice. Dezvoltarea dinamic a omenirii, cu succesiunea etapelor evolutive de culegtor i a celei de agricultor a determinat teoretic i apariia obiceiului de a produce i de a consuma buturi alcoolice. n Romnia, buturile alcoolice sunt cunoscute din cele mai vechi timpuri. Herodot a scris despre obinuina geilor i a sciilor de a bea vin. Acetia erau caracterizai de grecii antici astfel: o superb naiune arian, la care femeile beau mai mult dect brbaii, iar despre scii afirmau c sunt un popor viteaz, dar mari butori. Reieind din consecinele grave pe care le avea butul de vin asupra populaiei, Burebista, regele dacilor, a ordonat, la un moment dat, distrugerea viilor.

140

n Evul Mediu, se consumau mult vinurile i n general buturile alcoolice n care se introduceau diferite extrase din plante. Alcoolul ca produs de distilare a fost obinut mai trziu, dei distilaia era cunoscut la greci. Chiar dac buturile alcoolice sunt cunoscute din vremuri strvechi, i chiar dac ceremonialele sacre din antichitatea roman se fceau de obicei sub semnul buturii, muli scriitori din cele mai ndeprtate vremuri au scris nenumrate lucrri despre pericolul excesului de alcool, elaborndu-se i legi menite s frneze abuzurile. Necesitatea apariiei acestora s-a datorat consecinelor grave pe care excesul consumului de alcool l are asupra sntii individului i a colectivitii, asupra dezvoltrii social-economice. Dintre msurile cele mai drastice luate n scopul prohibiiei consumului de buturi alcoolice n lume merit amintite trei mari legislaii: cea elaborat de regele Suediei la sfritul secolului al XIX-lea, prin care se interzicea cu desvrire consumul alcoolului; legea elaborat n Rusia ntre anii 1914-1916 i cea elaborat n Statele Unite ale Americii ntre 1928-1933. Aceste msuri nu au dat practic nici un rezultat, dimpotriv, alcoolismul a luat o amploare i mai mare, din cauza traficului de buturi spirtoase, aductor de mari ctiguri financiare. La noi n ar, pentru reducerea consumului excesiv de alcool, s-au luat, de asemenea, multe msuri de ordin administrativ i fiscal precum: scumpirea buturilor i limitarea programului de funcionare a localurilor n care se vnd i se consum buturi alcoolice. Abuzul de buturi este sancionat prin lege . n 1885 Legea sanitar ordona ca pe lng Laboratoarele Facultii de medicin din Bucureti s ia fiin un laborator de chimie special pentru controlul alimentelor i buturilor. n 1893 s-a legiferat c numai alcoolul etilic pur, perfect rafinat, poate fi ntrebuinat la prepararea buturilor alcoolice, fiind elaborate n acest sens i norme tehnice. Spre deosebire de legislaiile severe, de prohibiie total a consumului de alcool, aprobate n S.U.A., Suedia, Rusia, la sfritul secolului XIX i nceputul secolului XX, Liga romn contra alcoolismului milita pentru folosirea moderat a buturilor, i se pronuna
141

contra abuzurilor. Au aprut societi de temperan i aziluri pentru corijarea alcoolicilor, reuindu-se ntr-o oarecare msur reducerea abuzurilor. La Iai, n 1897, din iniiativa lui D. Xenopol s-a creat Liga romn contra alcoolismului, iar n 1900 Mina Minovici a deschis o filial a Ligii la Bucureti. Activitatea lor s-a concretizat prin popularizarea unor scrieri despre periculozitatea alcoolului i crearea bibliotecii antialcoolice. n mai 1890, apare revista Antialcoolul, editat de secia lai - Bucureti a Ligii antialcoolice. Revista era condus de profesorul de medicin legal Mina Minovici. Motto-ul revistei, cu cert i actual semnificaie, era reprezentat de cuvintele omului de tiin Ch. Darwin: Din observaiile noastre, ale tatlui i bunicului meu, care dateaz de mai mult de un secol, rezult c nu exist o cauz de suferin, de boal i de mizerie mai puternic dect alcoolismul. Dezvoltarea reelei psihiatrice din Moldova cu includerea problematicii complexe a alcoolismului reprezint o etap evolutiv n asistena alcoolismului, semnificative n acest sens fiind conferinele din seria tematic intitulat Alcoolismul implicaii bio-psiho-sociale. Din a doua jumtate a secolului al XIX-lea alcoolismul i efectele sale asupra organismului uman a nceput s constituie o preocupare permanent pentru cercettori. Primele studii asupra alcoolismului au evideniat importana ereditar, de aceea aceast perioad e dominat de teoria degenerescentei, alcoolismul aparnd ca un viciu, ca un defect moral ce constituie apanajul degenerailor. n 1852, Magnus Huss numete alcoolul ca factor de degenerescent, iar Gustav von Burge scrie clasica lucrare Problema alcoolismului. Ulterior Magnau, Lasegue, Garnier au fcut descrieri magistrale ale afeciunilor subacute, acute i cronice cauzate de alcool. n 1924, Kroon insist asupra rolului ereditii, iar Perrsch consider dispoziia (nclinarea) alcoolic drept un caracter ereditar dominant. Ali cercettori au descris o frecven crescut a alcoolismului i psihopatiilor la descendenii alcoolicilor.
142

Ali autori insistau asupra frecvenei crescute a alcoolicilor provenii din familii destrmate, asupra rolului factorilor psihici, descriind aspecte clinice i clasificnd tulburrile psihice cauzate de alcoolism. Numeroase studii statistice, efectuate pe loturi cu structuri diferite ca naionalitate, religie, cultur, evideniaz alcoolici cu comportament schizofrenic, oligofrenic sau epileptic. Raportul dintre formele delirante ale alcoolismului i schizofreniei au fost cercetate n numeroase studii. Traumatismele craniene au fost considerate printre factorii etiologici ai alcoolismului. La nceputul secolului XX, odat cu apariia i dezvoltarea curentului psihanalist, are loc o deplasare a interesului spre cercetarea personalitii alcoolicului, a familiei i a mediului su social. Amploarea exact a alcoolismului este practic necunoscut, dei problema a fost abordat n numeroase studii epidemiologice, datele statistice oferind cifre diferite de la o ar la alta, diferene datorate unor particulariti socio-culturale i antropologice. Statisticile arat o cretere a consumului de alcool cu peste 30% n ultimii ani. Alcoolul este cauz n aproximativ 2/3 a situaiilor perturbatorii prin violen ale relaiilor sociale i n 1/3 din cazurile de maltratare a copiilor prin perturbarea ambientului familial. Implicaiile negative ale intoxicaiei etilice se extind pe un palier larg, alcoolul fiind ntlnit drept cauz n peste 40% din agresiunile sexuale i violuri, n 50% din accidentele de trafic, n 52% din decesele prin incendii, 67% din decesele prin nec, 68% din tlhrii i omucideri. 7.2. Alcoolismul i criminalitatea Alcoolismul, prin efectele pe care le produce asupra organismului i, n special, asupra psihicului uman are un rol deosebit n etiologia crimei. Se tie c alcoolismul favorizeaz declanarea unor comportamente impulsive, a unor tendine agresive care se pot materializa n svrirea unor infraciuni. Deseori alcoolul este considerat un mijloc de a depi inhibiiile ce mpiedic manifestarea agresiv. Astfel, un individ care n condiii normale nu ar trece la svrirea actului
143

infracional, dup ce a consumat o anumit cantitate de alcool, pierzndu-i puterea de ai controla i de a-i dirija propriul comportament, va ajunge s svreasc o fapt antisocial, bineneles n raport cu mprejurrile obiective existente n momentul svririi faptei. Alcoolismul constituie un factor cel puin favorizant, dac nu determinant, n svrirea de infraciuni care se comit att cu intenie ct i din culp. n svrirea faptelor prevzute de legea penal care sunt pedepsite dac se comit, din punctul de vedere al vinoviei, cu uurin sau din neglijen - alcoolismul este implicat n special n forma sa acut, i anume beia uoar. Dat fiind faptul c beia uoar are drept consecin o diminuare a ateniei i o lungire a timpului de reacie, aceasta poate fi cauza principal a svririi unor accidente de circulaie, accidente de munc precum i a altor infraciuni de serviciu n cazul crora fptuitorii au comis fapta pentru c reaciile i deprinderile de care aveau nevoie pentru ducerea la ndeplinire n mod corespunztor a atribuiilor de serviciu, au suferit un proces de degradare din cauza consumului de alcool. n practic se ntlnesc numeroase cazuri de accidente rutiere, accidente de munc ce au drept cauz consumul de buturi alcoolice. S-a constat c n statele unde se consum buturi alcoolice de ctre un procent ridicat de populaie i n cantiti mari i numrul faptelor penale este mai numeros, ntre amploarea alcoolismului i starea infracional existnd un raport de direct proporionalitate. n cazul svririi de infraciuni cu intenie, alcoolismul intervine n special n ceea ce privete factorul volitiv al vinoviei, individul, din punct de vedere al factorului intelectiv prevznd consecinele socialmente periculoase ale faptei sale, dar supunnduse instinctiv nclinaiilor sale vicioase va comite fapte pe care nu le-ar svri n stare normal. Cele mai multe omoruri, infraciuni de vtmare a integritii corporale, violuri i alte infraciuni privind viaa sexual se comit de ctre indivizi aflai sub influena buturilor alcoolice.

144

Dintre infraciunile svrite de ctre indivizi alcoolici, procentul cel mai ridicat este reprezentat de infraciunile svrite cu violen, fie c este vorba de omucideri (omor n forma simpl, omor calificat sau omor deosebit de grav), fie de vtmri ale integritii corporale sau sntii (loviri sau alte acte de violen, vtmare corporal). Toate acestea se ntmpl din cauza c alcoolul este toxicul care declaneaz comportamentele agresive, fiind considerat n multe cazuri declanatorul unor reacii impulsive. Modificnd mentalitatea individului i ducnd la o pierdere a sensurilor eticii i moralei, alcoolismul va determina svrirea unor infraciuni contra patrimoniului, infraciuni contra familiei. Exagerarea nevoilor sexuale determinat de alcoolism poate avea drept consecin svrirea unor infraciuni privind viaa sexual, acestea fiind n special, violul i perversiunile sexuale. Alcoolismul poate declana crima i indirect. Astfel starea de srcie n care ajung muli dintre consumatorii mptimii de buturi alcoolice i va determina pe acetia la svrirea de infraciuni, n special contra patrimoniului, pentru a-i procura mijloacele de trai sau mijloacele financiare necesare achiziionrii de noi cantiti de alcool, indispensabile satisfacerii viciului. Aadar alcoolismul este cauza genezei actelor imputabile i a infraciunilor de toate categoriile cu pierderi materiale i de viei omeneti. Intoxicaia alcoolic acut sau cronic, prin reprimarea simului uman i social i prin creterea iritabilitii i exacerbarea impulsivitii instinctuale n condiiile anulrii gndirii logice, devine surs de conflicte i genez de agresiuni prin scderea criticii fa de propriul comportament cu pierderea simului msurii i a tactului. 7.3. Prevenirea i controlul alcoolismului Problemele cu care se confrunt societatea i care sunt cauzate ntr-o msur semnificativ i de alcoolism au necesitat gsirea unor soluii i metode , mijloace i msuri care s previn i s in sub control acest flagel social.
145

Preocuprile societii n aceast privin au aprut de mult vreme, dar faptul c i n perioada contemporan alcoolismul mai face ravagii n rndul omenirii dovedete necesitatea mbuntirii vechilor metode i totodat gsirea altora noi, mai eficiente. Aceste msuri pot fi mprite n dou mari categorii: cele care vizeaz ntreaga societate; cele care vizeaz individul. Dintre msurile care vizeaz ntreaga societate pot fi menionate: elaborarea unor legi care ar reglementa comercializarea de buturi alcoolice. Astfel, n trecut au fost elaborate norme care au interzis vnzarea alcoolului nerafinat i a altor buturi alcoolice vtmtoare sntii. Legi sanitare au reglementat cantitatea maxim de alcool care poat fi coninut n buturile ce existau n circuitul comercial. O alt msur menit s duc la reducerea consumului de buturi alcoolice const n avertizarea populaiei, n special a tinerilor, asupra consecinelor grave ale alcoolismului. Acest proces se poate desfura prin intermediul colilor, emisiunilor radio i televizate, al publicaiilor accesibile oricrui individ. Msurile de dezvoltare economic de asemenea, ducnd la mbuntirea nivelului de trai, pot diminua consumul de buturi alcoolice n special n rndul indivizilor care apeleaz la alcool din cauza condiiilor precare de trai. Aceste msuri de ordin legislativ, economic, social i cultural, numai coroborate i aplicate de specialiti pot constitui un factor important n efortul de prevenire i control al alcoolismului. Msurile care vizeaz individul sunt cele referitoare la tratamentul, asistena i recuperarea persoanelor alcoolice. De asemenea msurile de depistare a persoanelor predispuse la alcoolism (prin implicarea asistenei psihiatrice n practica medicinii generale) pot contribui ntr-o mare msur la prevenirea alcoolismului. Tratamentul persoanelor alcoolice este difereniat pentru fiecare individ i are o importan deosebit n prevenirea recidivrii celor care au consumat buturi alcoolice n exces.
146

n asistena alcoolicilor un rol important l joac mediul familial i microgrupul socio-profesional. Astfel, n literatura de specialitate se recomand pstrarea inseriei familiale, pstrarea inseriei socio-profesionale i a locului de munc. Desigur c exist i alte metode i mijloace de prevenire a alcoolismului care se stabilesc n funcie de structura personalitii fiecrui individ, de mediul microsocial n care acesta triete, i, nu n ultimul rnd, de educaia acestuia. 8. Terorismul, fenomen complex Terorismul este un act intenionat i contient sau o ameninare cu un act de violen, pentru a crea team i un comportament supus la o victim. Rezult c toate componentele actului de terorism violen, fric, victim contribuie la unicitatea actului terorist, care este o modalitate special de violen i poate fi definit ca o intimidare coercitiv, ca un rzboi psihologic. Aciunile teroriste nu au motivaii clare, ci sunt fundamentate pe o interpretare subiectiv, care difer de cea a oficialitilor i a societii. Unul dintre multele scopuri urmrite de organizaiile teroriste este cel de a convinge publicul, societatea s-i nsueasc modul lor de gndire. Terorismul este apogeul violenei i are drept scop intimidarea violent pentru a crea instabilitate n cadrul unei societi democratice. Pentru c statele occidentale sunt cel mai mult afectate de aciunile teroriste, guvernele acestor state i-au dezvoltat o adevrat instituie pentru cercetarea fenomenului terorist, n sperana gsirii unei metode prin care acesta s poat fi, dac nu oprit, mcar controlat. Specialitii francezi consider c terorismul internaional a luat o nou form cea a terorismului internaional de stat, n timp ce americanii l numesc terorism girat de ctre state. Evident, se elaboreaz astfel un concept nou, folosit tot mai frecvent n abordarea fenomenului terorist internaional, prin care se desemneaz aplicarea violenei sau a teroarei (sau ameninarea cu folosirea acesteia) de ctre
147

state n raporturile conflictuale sau antagonice dintre ele, n scopul obinerii unor avantaje de ordin politic, economic, social, militar sau de orice alt natur. n urma celor artate mai sus, este de la sine neles c aceast nou form de terorism este foarte periculoas i este capabil s pun n pericol echilibrul de fore mondial, precum i pacea i securitatea n diferite zone ale globului. Cel mai relevant exemplu n ceea ce privete evoluia terorismului pe plan internaional l constituie Libia. Acest stat a transformat terorismul n unul din principalele atribute ale politicii sale externe. Un alt exemplu ar fi Iranul, care sprijin unele grupuri i organizaii teroriste din alte ri, n primul rnd, din cadrul organizaiilor Jihad i Asala. Scopul urmrit de autoritile iraniene este acela de a destabiliza regimurile din rile islamice din regiune. n ciuda tuturor eforturilor naionale i internaionale de a combate terorismul, acesta continu s aib loc sub toate formele i manifestrile, omornd un numr tot mai mare de persoane nevinovate, inclusiv femei, copii i btrni. Dei Organizaia Naiunilor Unite este foarte preocupat de lupta mpotriva terorismului de mult vreme, abia n ultimii ani s-a pus problema unei corelaii ce ar exista ntre terorism i drepturile omului. Se susine c terorismul reprezint o puternic provocare la adresa democraiei, a societii civile i a supremaiei legii, la adresa vieii i demnitii individului. Abia acum a fost recunoscut faptul c problema terorist trebuie abordat nu sub aspectul controlului actelor criminale, ci sub aspectul aprrii drepturilor omului. Activitile teroriste au fost de nenumrate ori considerate drept acte de transgresiune, ce au drept scop anihilarea drepturilor omului, libertilor sale fundamentale i democraiei, ameninnd integritatea teritorial, pacea internaional i securitatea, destabiliznd guvernele legal constituite i avnd alte consecine nefaste din punct de vedere economic i al dezvoltrii sociale a statelor afectate de acest fenomen.

148

Recrudescena terorismului este o realitate sumbr a lumii contemporane: prin amploarea i gravitatea sa, terorismul care, prin natura, mijloacele i scopurile sale este i trebuie s fie asociat crimelor de drept comun, pune n pericol umanitatea: el tinde s transfere violena n structurile statului, s declaneze panic i derut n rndul opiniei publice, s creeze confuzie politic, s ae ura fa de oameni, fa de rase, s faciliteze ascensiunea unor regimuri dictatoriale, antipopulare. Exist o strns legtur ntre criminalitatea de drept comun i terorismul numit politic, ambele stnd sub semnul responsabilitii sociale i al cinismului. Indiferent de coloratura politic sau de orientarea pe care o pretinde, fenomenul terorismului trebuie pus, prin natura, mijloacele i scopurile sale antiumaniste n rndul crimelor de drept comun. Violena i terorismul sunt realiti aproape cotidiene n societatea contemporan care ndeamn la ripost i la reflecie, fiindc, nclcnd grav principiile fundamentale ale drepturilor omului, nscrise n cartea O.N.U., aciunile de violen, teroriste, neofasciste reprezint, n acelai timp, o ameninare grav pentru noile raporturi dintre state, pentru pacea i securitatea n Europa i n lume. Ca forma de manifestare a violenei, terorismul presupune folosirea deliberat i sistematic a unor mijloace de natur s provoace teroarea, de exemplu, asasinatele i rpirile. Teroarea este folosit nu numai pentru a slbi, distruge moralul adversarului, dar i pentru a submina ordinea social, pentru a atinge anumite obiective cu caracter politic; victime ale teroarei nu sunt numai anumii indivizi, ci ntreaga societate. 8.1. Concept Terorismul este greu de definit, aceasta constnd n limitarea atribuirii unor anumii factori, unor anumite tipuri de conflicte; alt dificultate este c e greu de presupus aprioric mprirea n a face parte dintr-un grup i a te simi n afara grupului.

149

Noiunea de terorism, din punct de vedere etimologic, este un derivat de la teroare teroare Phobos fric Deimos (din mitologia greac). Rzboiul, lupta, conflictul presupun recurgerea la folosirea forei, a mijloacelor violente, distructive. Resorturile psihologice ale acestui proces sunt frica (teama) i teroarea. Noiunea de teroare, luat de sine stttor, exprim o stare de team care nspimnt, tulbur i paralizeaz (teama colectiv), indus prin terorizare, adic prin ameninarea cu violena sau folosirea acesteia. Violena implic recurgerea la for de ctre un individ sau de ctre un grup de indivizi n vederea prejudicierii integritii unor persoane sau bunuri. Unii specialiti consider terorismul ca fiind forma cea mai organizat de teroare, alii susin c acesta se refer la o activitate social organizat teroarea fiind doar o stare psihic. Actul de terorism are drept scop descurajarea general, victima primar fiind mai puin important dect efectul general asupra unei colectiviti sau a unui grup cruia i este adresat, de fapt. Terorismul, dei produce victime individuale, este o crim la adresa ntregii comuniti sociale. Teroarea este un fenomen psihologic natural, iar terorismul reprezint exploatarea contient a acesteia. Terorismul are caracter coercitiv, pentru a influena prin manipulare voina victimelor sale directe i a publicului-int. Pentru a-i pstra nealterat credibilitatea, terorismul materializeaz sistemic ameninarea n violen sngeroas. Astfel, sociologii definesc terorismul ca fiind utilizarea de ctre un grup ctre un alt grup a violenei sub acoperire, n scopul atingerii unor obiective politice, deci, poate fi considerat o form de strategie violent, de constrngere, folosit pentru a schimba libertatea de opiune a celorlali.
150

Definirea conceptual ar consta n caracteristicile terorismului, grupate n patru categorii generale: obiective, strategii, operaii i organizare. Scopul final urmrit de terorism este de natur politic, oricare ar fi psihologia de grup sau motivele personale ale indivizilor care recurg la acte de terorism, prezena unor eluri politice este esenial, acestea separnd terorismul de alte acte criminale. Terorismul consider c existena injustiiei nu poate fi nlturat prin nici o alt metod dect prin violen, de aceea a fost definit i tactica ultimei soluii. Multe organizaii teroriste i justific astfel aciunea neapelnd la eluri politice, ci la instane superioare, la adevruri supreme, Jihad, revoluii cataclismice sau mondiale etc. Grupul terorist este o entitate suborganizaional, deoarece, cu ct un grup operaional se mrete, cu att va fi mai greu de meninut disciplina i mistica grupal, de evitat posibilitile de infiltrare i demascare din interior. Gruprile teroriste se constituie pe criterii subnaionale, n vederea realizrii unor scopuri subnaionale, motiv pentru care loialitatea fa de statul-naiune este, practic, inexistent la acest nivel de organizare. Capacitatea de nelegere a fenomenului terorist este abordat din trei puncte de vedere diferite: 1. al publicului, incluznd aici i mass-media; 2. al teroritilor, privitor la ei nii; 3. al specialitilor, chemai s studieze fenomenul i s-l combat. Percepia public a terorismului este influenat de rspunsurile emoionale vizavi de organizaiile teroriste responsabile de atacurile mpotriva intereselor naionale proprii sau ale rilor aliate (privind condamnarea moral a teroritilor i a sponsorilor acestora). Perspectiva teroritilor asupra terorismului aceasta poate fi cea a membrului, a individului sau cea colectiv, a ntregului grup terorist.

151

Perspectivele individuale sunt la fel de diferite ca i membrii nii, reflectnd circumstanele individuale i psihologia personal. Expertul n terorism, Brian Jenkins, nota: Fiecare grup terorist are propriul su repertoriu, propriul su modus operandi. Armata Republican irlandez nu se angajeaz n deturnarea de avioane sau rpiri de persoane. Brigzile Roii din Italia i mpuc pe reprezentanii presei numai n picioare, iar teroritii germani sunt recunoscui ca planificatori meticulo. Psihologia gruprilor teroriste, scopurile i evoluia organizaiei respective, trecutul i experienele membrilor grupului, mediul politic i social n care acetia opereaz sunt extrem de complexe i dificil de analizat. Pentru c nu s-a ajuns la o definiie generic a terorismului, justiia ncearc s-i extind jurisdicia asupra actelor specifice criminale, implicit considerate teroriste, dect s ncerce s defineasc terorismul n terminologia legislaiei de drept comun. Militarii vd n terorism o form de conflict de intensitate sczut, la cellalt capt al spectrului fiind un conflict armat care se sfrete cu un rzboi generalizat. Un analist militar nota: terorismul a devenit din ce n ce mai mult o manifestare a schimbrii naturii conflictelor armate sau o nou form de purtare a rzboiului, rezultat din revoluia ce acompaniaz schimbrile de pe arena politic internaional. Ideea de a trata terorismul ca pe o nou form de purtare a rzboiului a aprut n urma desfurrii ultimelor conflicte militare, ncepnd cu Vietnamul i continund cu Afganistanul, insurgena tamila din Sri Lanka, rzboiul de gheril din Salvador etc. Folosirea bombelor neconvenionale (booby-traps) contra populaiei civile, alegerea intelor civile pentru a anihila puterea adversarilor i a continua lupta, dispariia diferenei dintre combatani i necombatani, toate acestea par s justifice aseriunea parafrazndu-l pe Klausewitz, potrivit creia, terorismul este o continuare politic de ducere a rzboiului cu alte mijloace.

152

Ceea ce deosebete terorismul att de vandalism, ct i de crima nonpolitic, este violena motivat de scopuri politice (Crozier, 1974). Iat cteva ncercri de a defini terorismul: Terorismul internaional este violena motivat politic i social (Bite, 1975). Terorismul internaional reprezint un act care este esenialmente motivat politic i care transcede frontierele naionale (Fearey, 1976). Terorismul transnaional este practicat de indivizi independeni, care se bucur sau nu de sprijinul unor state simpatizante. Acesta este opera unor indivizi sau grupri controlate de un stat suveran (Milbank, 1976). Violena pentru a deveni terorism trebuie s fie politic (Weisband i Roguly, 1976). Strategia terorist nu urmrete nfrngerea forelor regimului militar, ci nstrinarea moral a maselor fa de guvern, pn cnd izolarea devine total i ireverisibil (Wolf, 1976). Terorismul este folosit pentru a crea o atmosfer de disperare sau fric, pentru a zdruncina ncrederea ceteanului de rnd n guvern i n reprezentanii si (Leiser, 1977). Terorismul const n acte de violen planificate, folosite n scopuri politice explicite, ndreptate mpotriva unei puteri organizate sau structuri statale i care implic un numr relativ mic de conspiratori (Hamilton, 1978). Provocarea sau ameninarea cu provocarea unei stri de nelinite prin violen ieit din comun, n scopuri politice, de ctre un individ sau un grup de indivizi, fie n favoarea sau n defavoarea autoritii guvernamentale existente (Mikolus, 1978). Terorismul exist att n contextul rezistenei violente mpotriva statului, ct i atunci cnd acesta se exercit n interesul statului (Grenshow Hutchinson, 1981).
153

 Terorismul neguvernamental nseamn folosirea extins sistematic a violenei ofensive, a crimei i distrugerii viznd oficialitile guvernamentale i populaia, n general, ca i proprietatea public i privat, n scopul de a determina indivizii, gruprile, comunitile, entitile economice i administrative s-i schimbe comportamentul i strategiile actuale, astfel nct s corespund cererilor politice ale teroritilor (German, 1981). Pentru obinerea efectelor dorite, teroritii se bazeaz nu att de mult pe caracterul imprevizibil al aciunilor, ci mai degrab pe luarea prin surprindere a intei, ca i pe izbucnirea violenei n mediile n care, n mod normal, nu se ntmpl astfel de lucruri. Terorismul este utilizarea sistematic i bine gndit a actelor de violen ofensiv mpotriva proprietii publice i private pentru a constrnge unele persoane, grupuri, comuniti s-i modifice comportamentul i politica promovat (Herman, 1981). Terorismul este un sistem organizat de intimidare pentru a crea instabilitate n cadrul unei societi democratice. Teroritii internaionali caut s lanseze atacuri imprevizibile i nediscriminatorii asupra grupurilor (poliieneti, militare, naionale, multinaionale) pentru a schimba echilibrul politico-economic al lumii (Theckreh, 1982). 8.2. Tipuri de manifestare a terorismului George Levasseur distingea urmtoarele categorii de manifestare a terorismului: a) terorismul ordinar sau banditismul, fenomen ce include actele de violen care urmresc obinerea unor avantaje sau foloase materiale, acte comise individual sau n band i care nu au obiective politice; b) terorismul politic, ce cuprinde, n special, gama asasinatelor organizate i sistemice cu finalitate politic evident; c) terorismul de stat, recurgerea din partea unui stat la acte de natur terorist n lupt cu unele micri sau persoane considerate subversive; aici se
154

nscriu: exercitarea sistemic a actelor de coerciie, bazate pe utilizarea pe scar larg a forei i printr-un larg evantai de mijloace violente, meninerea unor grupuri sociale, etnice sau religioase, n condiii de inferioritate prin oprimare i represiune, politic de segregare rasial i de aparthaid. De asemenea, George Levasseur considera c se poate vorbi i despre terorismul internaional, existent la dou nivele diferite i anume: a) individual, n cazul actelor de terorism intern (individual sau de grup), la care intervine fenomenul de extraneitate referitor la autori, victima sau locul de executare a actului i locului de producere a efectelor sale; b) statal, cnd actele respective sunt ndreptate mpotriva unui stat. Terorismul internaional poate fi i el de dou feluri: terorism de drept comun sau banditism internaional (cnd se vizeaz foloase materiale) sau politic (aceast clasificare a aprut n urm cu cteva decenii). Brian Crozier, fost director pentru Europa al Institutului American pentru Studierea Conflictelor, consider c terorismul este de dou feluri: diversionist i coercitiv. terorismul diversionist urmrete publicitatea, dobndirea unui prestigiu, discreditarea, demoralizarea autoritilor, provocarea acestora s ia msuri de represiune excesive, care ar duce la nstrinarea populaiei, ar accelera cheltuielile de narmare i ar genera, n cele din urm, un val de nemulumiri n rndul opiniei publice; terorismul coercitiv vizeaz demoralizarea populaiei civile, slbirea ncrederii sale n autoritile mandatate cu aprarea status-quo-ului, instaurarea unui sentiment de team. Terorismul psihotic (psihopatic) are drept caracteristici un comportament anormal manifestri violente i iraionale, persoane cu probleme de inadaptabilitate social sau care atribuie coloratur politic actului lor. De exemplu: Giuseppe Zangara a ncercat asasinarea preedintelui F. Roosevelt n 1938, motivaia atentatului fiind lupta contra tuturor regilor i preedinilor.
155

Sirhan Sirhan a declarat c l-a ucis pe Robert Kennedy din dragoste pentru Palestina. Arthur Buner l-a mpucat pe guvernatorul Statului Alabama pe motivul c este mai bine s fii cutat pentru crim, dect s nu fii cutat deloc i de nimeni etc. Terorismul i violena criminal i are explicaia n simplitatea sa: un individ cu un pistol poate captura un avion scump, poate cere o recompens important, dup care se retrage sub protecia ostaticilor. Terorismul criminal se manifest n continuare cu virulen rpirile de persoane au devenit ocupaii lucrative, n ntreaga lume, teama de rpiri asigurnd ctiguri imense grzilor de corp, sechestrrile de nave, confiscarea de bunuri, rpirea sau asasinarea unor persoane primesc motivaii politice, dar determinante sunt interesele pecuniare ale criminalilor. Activitile teroriste au i motivaie criminal: asasinarea de ctre Mafia a unor personaliti de stat, poliiti, magistrai, procurori. Natura terorist a acestor fenomene const n folosirea violenei n scop de intimidare. 8.3. Terorismul autorizat n lume au aprut mai multe convenii, privind folosirea forei de ctre un stat, n scopuri coercitive. Conveniile se refer la situaiile de rzboi ntre dou state sau de rzboi civil. Legile rzboiului (Convenia de la Geneva, 1973) au fost completate, deoarece sunt universal avantajoase pentru prile aflate n conflict. Ele interzic asasinarea deliberat a civililor, torturarea prizonierilor, folosirea gazelor de lupt aceste legi sunt, ns, flexibile i deschise la ajustri. Exemplul n acest sens sunt oraele Hiroima i Nagasaki, pentru c i n prezent se poart discuii dac astfel de aciuni reprezint acte militare de terorism.

156

Unele regimuri politice folosesc tehnici de meninere a ordinii interne, ce pot fi catalogate ca acte de terorism autorizat (epuraii, procese publice, tortur, internri masive). Aceste practici sunt de natur sistemic (fascismul, stalinismul). Unele guverne au autorizat urmrirea disidenilor dincolo de graniele statelor lor, cum ar fi, de exemplu, cazul asasinrii lui Troki n Mexic, asasinrii ruilor albgarditi la Paris, a naionalitilor ucrainieni n Germania, campania de asasinate organizat de Israel n Europa i Orientul Mijlociu, ca rspuns la atacurile fedainilor palestinieni; cazul implicrii CIA n asasinatele politice mpotriva unor personaliti americane sau strine; regele Hussein al Iordaniei a fost victim a numeroase atentate sponsorizate de inamicii si politici din rile arabe vecine. 8.4. Terorismul ca spasm emoional Aciunile teroriste sunt considerate, n numeroase situaii, a fi iraionale deoarece, neavnd o motivaie politic, nu sunt determinate de un scop tangibil. Exemplul clasic n acest sens l constituie terorismul moluccan din Olanda din perioada anilor 70. Comunitatea moluccan reprezint o relicv din perioada colonial danez i dup ce aceasta a evacuat administraiile, s-a format Republica Sud-Moluccan cu o existen, de altfel, efemer, fiind cucerit de Indonezia. Cam 15.000 de sudmoluccani refugiai n Olanda au format o comunitate care, nemulumit i frustrat a nfiinat Micarea Tineretului Liber Sud-Moluccan, organiznd cteva atacuri teroriste spectaculoase cele mai cunoscute au fost cele din 1975, cnd au ocupat ambasada indonezian i au atacat un tren de pasageri; au continuat n 1977, ocupnd o coal i un tren; n schimbul ostaticilor capturai ei au cerut guvernului olandez recunoaterea republicii lor fantom i eliberarea unor activiti arestai, dei inamicii declarai erau danezii i nu olandezii. Un alt exemplu n acest sens este terorismul armean din anii 70-85. Gruprile Armata Secret Armean pentru Eliberarea Armeniei (ASALA) i Comandourile Justiiare ale Genocidului Armean (JCAG) au comis numeroase atentate mpotriva diplomailor turci, motivul fiind acela al rzbunrii pentru masacrarea armenilor de
157

ctre turci n 1915; ei cereau guvernului turc s-i asume responsabilitatea masacrrii a circa 1,5 milioane de armeni din ordinul ultimului sultan al Imperiului Otoman lucru pe care Turcia l-a refuzat. n plus, teroritii armeni militau pentru nfiinarea unui stat independent armean n vechile provincii din Turcia, dei aici nu mai existau dect vreo 5000 de etnici armeni; n perioada respectiv 80% din armeni locuiau n URSS, actualmente Republica Armenia, stat aprut dup dizolvarea Uniunii Sovietice, dar inta lor pentru independena armean a rmas Turcia. Acestea sunt exemple de terorism expresiv, motivaia dominant a fenomenului fiind reacia emoional a actorilor, nicidecum o strategie coerent a insurgenei politice. Astfel, terorismul este o stare emoional, nu un instrument de obinere a ceva de natur politic, economic, social. Aceluiai factor emoional i se datoreaz i atentatele teroriste din 1996 n Rusia, svrite de ceceni, naintea acordului de pace semnat de generalul Lebed (septembrie 1996). 8.5. Accentuarea caracterului internaional al terorismului La nceputul anului 1985, grupul terorist francez Aciunea Direct a anunat aliana sa cu Fraciunea Armata Roie din Germania, la care au aderat mai trziu Celulele Comuniste Combatante din Belgia (CCC, Poliia belgian a demonstrat la acea dat legturile efului CCC P. Carette cu eful Aciunii Directe, J.M. Roullan, iar ale acestuia din urm cu Frontul Revoluionar de Aciune Proletar (FRAP), C.H. Paternostre, care au organizat o serie de atentate n Frana, RFG, Belgia, n care au folosit explozivi sustrai dintr-o carier belgian n iunie 1984, de ctre CCC. Ministrul italian de Interne susinea c cei care conduc Brigzile Roii, refugiai n Frana, R.F.Germania, Belgia, ntrein legturi cu teroritii acestor state i li s-au alturat la executarea multor operaiuni antiimperialiste, viznd, n special, obiective ale N.A.T.O. Teroritii consider imperialismul multinaional, al crui promotor este S.U.A., drept un sistem global de dominaie cruia i-au declarat un adevrat rzboi, lovind
158

mai ales elementele sale de infrastructur. Micrile separatiste ETA (Spania), IRA (Irlanda de Nord), Grupul de Rezisten Antifascist 1 Octombrie (Grapo-Spania), Forele Populare 25 Aprilie (FP25-Portugalia) sunt considerate ca alturate sau deja implicate n rzboiul declarat imperialismului de ctre gruprile i organizaiile din Frana, Germania, Belgia, Italia. Unii specialiti consider c n spatele acestor grupri s-ar fi aflat i responsabili ex-sovietici, care le-au pus la dispoziie bani i armament, asigurndu-le sprijin propagandistic. Analitii contemporani apreciaz c grupurile i organizaiile teroriste din Occident ntrein legturi cu diverse ri ale lumii a treia, pe care le-au intensificat ntre 1990-1996, ceea ce demonstreaz accentuarea caracterului internaional al fenomenului terorist. Potrivit datelor furnizate presei americane de ctre FBI, pe teritoriul S.U.A. se afl n urmrire 19 grupri teroriste autohtone, 15-25 grupri transnaionale sau internaionale, cele mai active fiind: Frontul Unit al Libertii (anticapitalist i anticomunist); Organizaia iudaica pentru Aciune Direct (anticomunist); Organizaia Naiunile Aeriene (neonazist); Organizaia Voluntarilor pentru Revoluia Portorican (vizeaz dobndirea independenei insulei Porto Rico); ASALA (antiturc); OMEGA7 (organizaie cubanez anticartist), iar, potrivit Revistei americane Newsweek, n lume exist n prezent cel puin 500 de organizaii i grupri naionale, reunite n aproximativ 10 reele internaionale. 8.6. Dimensiunea nuclear a terorismului n perioada postbelic, dominat de rzboiul rece, rile care deineau armament atomic erau membre ale unui club nuclear, ncercnd prin diverse metode s-i pstreze monopolul distrugerii reciproc asigurate, pe care l ctigaser n calitate de membri fondatori (S.U.A. i U.R.S.S.) sau cofondatori, aa cum a fost cazul Marii Britanii, Franei, Chinei, Indiei.

159

rile n curs de dezvoltare s-au grbit s fabrice, s cumpere, s ia cu mprumut sau prin sustrageri toat gama de ageni de nimicire n mas chimici, biologici i atomici, pentru a putea trata pe picior de egalitate cu marile puteri. Dup dizolvarea Uniunii Sovietice urmaele U.R.S.S. Kazahstan, Belarus i Ucraina au primit motenire 2400 de focoase nucleare i 360 de rachete balistice. n prezent, exist n arealul ex-sovietic cel puin 25.000-35.000 de mine i proiectile de artilerie din care actuala Federaie Rus pare s fi recuperat doar 15.000-25.000 buci. Nici n cazul gestiunii nucleare din Rusia lucrurile nu stau prea bine, depozitele nucleare fiind tixite cu focoase, iar altele fiind nmagazinate n vagoane de tren. Guvernele rilor cu tehnic nuclear, organizaiile criminale i gruprile teroriste din ntreaga lume poart negocieri cu traficanii nucleari, o grupare iranian de opoziie reuind efectiv s cumpere patru focoase nucleare din Kazahstan. n timpul rzboiului cu Armenia, ministrul de interne al Azerbaidjanului a afirmat c a dobndit ase focoase atomice, iar unul dintre secesionitii georgieni a ameninat forele gruzine cu folosirea armelor nucleare sovietice. Pn n prezent au fost depistate peste 150 de cazuri de circulaie ilegal a materialelor radioactive (Germania, Austria i Belarus). Expertul nuclear, Thomas Schelling spunea: n 1999 nu vom mai fi capabili s reglementm armele nucleare din ntreaga lume dect att ct s putem controla azi heroina sau pornografia. Componenta nuclear a terorismului fracional reprezint un fapt cotidian. Teroarea nuclear promovat de organizaii, grupri sau fraciuni insurgente este mult mai periculoas dect fostul echilibru al terorii dintre superputerile antagoniste ale rzboiului rece, deoarece un oponent nu poate fi descurajat prin ameninarea cu retorsiunea nuclear, dac acel oponent nu are de aprat o societate definibil. Teroarea atomic nu presupune numai ameninarea cu detonarea unui dispozitiv nuclear, ci i simpla mprtiere a agenilor radioactivi n zone aglomerate, toate cu
160

efecte n timp (Hirosima-Nagasaki mori din cauza radiaiilor sau, n timp, copii nscui cu malformaii genetice). 8.7. Dezvoltarea terorismului internaional Terorismul anilor viitori va reflecta dezvoltrile tehnologice ulterioare, schimbrile sociale, transformrile structurale la nivel statal, regional i mondial, ca i transferurile de influen evidente ntr-o lume n schimbare, determinate powershift (dinamica centrelor de greutate a puterii). Tacticile teroriste vor ine seama de aceste schimbri n msura n care: transportul aerian modern va asigura o mobilitate la scar planetar fr precedent; radioul, televiziunea, comunicaiile digitale, via satelit, magistralele informatice de tip Internet vor asigura n viitor un acces aproape instantaneu la informaii vitale teroritilor, precum i la o audien mondial nemijlocit; sistemele de arme moderne, noile generaii de explozivi, de dispozitive de ghidare, de ochire, de comand de la distan sau de comand i control vor deveni tot mai accesibile pe pieele clandestine de arme, permind obinerea unui better boom for a buck! societatea modern va oferi noi posibiliti teroritilor cum ar fi transportul aerian; culturale, atomo-electrice, institutele de cercetri biologice sau chimice, platformele marine de foraj; staiunile de cercetare subacvatice, nodurile de comunicaii planetare, sateliii de comunicaii, posturile TV i reelele de cable television, de ce nu i spaiul cosmic. Pentru viitorii extremiti, teroritii contemporani vor reprezenta un model de comportament, terorismul urmnd a fi i n continuare o cale de atragere a ateniei asupra unor dispute sau nemulumiri i un mod de presiune asupra guvernelor. Factorul economic va favoriza n continuare apelul la terorism, obinerea de profituri n urma ameninrilor i a teroarei. n viitorul apropiat vor apare noi forme de terorism terorismul gulerelor albe nu va mai presupune doar aciuni violente, ci i atacuri soft contra programelor informatice, reelelor digitale ale bancurilor,
161

transporturilor, comunicaiilor, sistemelor de procesare informatice din industrie etc., aceste aciuni vor paraliza sectoare ntregi ale societii. Terorismul va costa din ce n ce mai mult, costurile necesare prevenirii sale nzecindu-se, multe state vor renuna la atribuiile sale antiteroriste n favoarea unor corporaii specializate cu caracter transnaional. Referitor la evoluia terorismului, unii specialiti n materie concluzioneaz: terorismul va persista ca fenomen acut i n mileniul urmtor; probabil va crete cantitativ i calitativ; incidentele de mare anvergur vor deveni tot mai dese; terorismul poate derapa spre megaterorism; n viitorul apropiat terorismul va evolua liniar n materie de tactici, inte i mijloace (armament); unele state ale lumii vor apela n continuare la terorism pentru a-i atinge anumite scopuri; teroritii vor fi capabili s declaneze crize care vor obliga statele (guvernele) i organizaiile internaionale s aloce tot mai multe resurse pentru combaterea lor. 9. Splarea banilor Splarea banilor ca activitate esenial a gruprilor criminalitii organizate reprezint semnul cel mai revelator al puterii acestora, precum i o etap obligatorie prin care se face posibil trecerea n economia legal a fondurilor rezultate din infraciuni. Splarea banilor este un element fundamental al strategiei financiare globale a grupurilor criminale care vizeaz asigurarea celor mai bune plasamente i justificri a produsului financiar rezultat din afaceri murdare. Acest lucru confirm interpenetrarea puternic dintre economia criminal i economia legal.

162

n literatura european de specialitate se susine c pieele ilegale se distrug, pe de o parte de pieele legale, i, pe de alt parte, de pieele paralele. Diferena dintre pieele ilegale i pieele paralele ine de natura bunurilor care circul: piee ilegale sunt acelea n care se schimb bunuri ilicite, a cror producie i consum sunt interzise (droguri, armament, explozibil, materiale radioactive); pieele paralele sunt acelea n care bunurile licite se schimb sau circul ilegal (contrabanda cu igarete, cu alcool, cafea i orice alt categorie de bunuri). Metodele ilegale care sunt utilizate au drept scop eliminarea dispoziiilor juridice, fiscale, economice i chiar politice (embargo). Funcionarea pieelor ilegale este permanent ameninat de trei factori destabilizatori: acordurile ncheiere ntre actorii care acioneaz sunt ntotdeauna susceptibile de a fi destrmate prin voina unei pri sau prin intervenia unei tere pri; bunurile produse i comercializate sunt permanent n pericol de a fi confiscate de autoritile publice; actorii pot fi arestai, situaii care conduc la destrmarea grupurilor active. Reeaua criminal, potrivit lui J.C. Bresson, nu exclude contactul dintre un actor ilegal i un alt actor legal (politician, funcionar, ntreprinztor) sau ilegal (alt grup criminal). Reeaua se caracterizeaz prin mbinarea activitilor i intereselor actorilor, bazate pe solidaritate i ajutor necondiionat i dublate de un sistem de drepturi i obligaii care se impun individului. n materia splrii banilor regula de baz const n imitarea ct mai mult posibil a operaiunilor juridice i financiare ale economiei legale. Potrivit Raportului, elaborat la 29 mai 1998 de ctre Programul O.N.U. mpotriva Splrii Banilor, cele 10 legi fundamentale ale splrii banilor sunt: Cu ct sistemele folosite n splarea banilor imit mai bine tranzaciile legale, cu att mai mic este probabilitatea de a fi descoperite.
163

Cu ct activitile ilegale sunt mai adnc penetrate ntr-o economie i separarea instituiilor este mai redus, cu att mai dificil este depistarea activitilor de splare a banilor.

Cu ct raporturile ntre fluxurile financiare ilegale i cele legale n interiorul oricrei entiti financiare este mai mic, cu att este mai dificil depistarea activitilor de splare a banilor.

Cu ct este mai mare ponderea serviciilor ntr-o economie, cu att mai uor se pot spla banii n interiorul acelui sistem. Cu ct structura economic a activitilor de producere i distribuire a bunurilor nefinanciare i a serviciilor este mai intens dominat de firme mici, independente sau de ntreprinztori individuali, cu att mai dificil este distincia ntre tranzaciile legale i cele ilegale.

Cu ct sunt mai extinse facilitile de plat prin cecuri, cri de credit sau alte produse non-financiare n efectuarea de tranzacii ilegale, cu att mai dificil este depistarea activitilor de splare a banilor.

Cu ct este mai pronunat lipsa de reglementri pentru tranzaciile legale, cu att mai dificil este depistarea i anihilarea fluxurilor de bani murdari.

Cu ct este mai mic raportul ntre veniturile ilegale i cele legale care intr n interiorul unei economii, cu att mai dificil este separarea acestor fluxuri.

Cu ct integrarea serviciilor i instituiilor financiare n cadrul unor sisteme multidivizionale este mai avansat, adic cu ct este mai sczut gradul de separare ntre diferitele activiti financiare, cu att mai dificil este descoperirea activitilor de splare a banilor.

Cu ct contradicia dintre operaiunile financiare globalizate i reglementrile naionale se adncete, cu att mai dificil este depistarea activitilor de splare a banilor.
164

Activitile de splare a banilor beneficiaz de un context general care este din ce n ce mai favorabil dezvoltrii sale, ajungnd s fie n egal msur generalizate i banalizate, integrate n sistemul economic i financiar global. Aceast realitate este nsoit de trei fenomene independente: reuita strategiilor de infiltrare puse n aplicare de ctre marile organizaii criminale; mondializarea economic i financiar; rapida dezvoltare a noilor tehnologii n domeniile informaticii i comunicaiilor. Conjugarea acestor fenomene a fost, n opinia lui Ph. Broyer, de natur s modifice chiar natura splrii banilor i raportul acesteia cu sistemul global: de la un element exterior mediului splarea banilor a devenit un element constitutiv al sistemului, acceptat de acesta. Importana acestei schimbri este atestat de faptul c principalele criterii de eficacitate a sistemului sunt n egal msur valabile i activitii de splare a banilor. Aceste criterii sunt: quasi-instantaneitatea i dematerializarea schimburilor i operaiunilor financiare; anonimatul tranzaciilor; intensificarea concurenei ntre prestatorii de servicii; dereglementarea legat de reducerea influenei statului. Complexitatea reprezint astzi obstacolul major n calea succesului tuturor iniiativelor privind combaterea splrii banilor. La nceput de mileniu III, economia Uniunii Europene i a celor mai industrializate state ni se nfieaz fundamental modificat, sistemul financiar mondial devenind din ce n ce mai complex. n lucrarea Etica i pieele financiare H. Ploix remarca: Tehnologiile noi care permit dezvoltarea tehnicilor financiare, cum sunt produsele derivate, au transformat n mod radical sfera financiar cel puin n trei direcii: ele au spart spaiul i timpul; ele permit creterea rentabilitii capitalurilor i deplasarea banilor fr nici o legtur cu realitatea schimburilor; ele

165

dau putere mainilor s gndeasc i s contureze aciunile oamenilor. Toate aceste elemente creeaz o gaur ntre realitate, concret i omul de finane (pag. 341-342). Sistemul economic i financiar al Uniunii Europene este contaminat de banii murdari rezultai din afacerile de mare calibru, nfptuite de gruprile criminale. Dispozitivele naionale i cele ale Uniunii Europene de lupt mpotriva splrii banilor sunt depite, pentru simplul motiv c acest fenomen a fost legitimat ca fiind integrat sistemului. Profesionitii care activeaz n acest domeniu au capacitatea de a exploata toate facilitile oferite de actualul sistem financiar; ei aleg paradisurile financiare cele mai primitoare pentru a nfiina aici societi-ecran care servesc la disimularea patrimoniului a cror gestionare o asigur. Ei sunt foarte activi n universul financiar off-shore care este nu numai un segment legitim al sistemului financiar mondial, dar reprezint el nsui un sistem dotat cu competene complementare care se preteaz a fi manipulate de organizaiile criminale. Splarea banilor este considerat o meserie ca oricare alta, exercitat de un mare numr de prestatori de servicii financiare, instalaii n paradisurile financiare, gata s rspund la solicitrile clienilor. Sistemul financiar mondial este impregnat din ce n ce mai profund de caracteristici care favorizeaz splarea banilor. Facilitile de accesare i capacitatea de a deplasa rapid banii n sistem cu un minimum de formaliti i de control, iat ce este perfect pentru a spla banii. Succesul marilor operaiuni de splare a banilor, ce se deruleaz prin utilizarea bncilor, instituiilor financiare nebancare, precum i a ntreprinderilor nefinanciare, este asigurat de existena a trei condiii, aparent contradictorii: conceperea i punerea n executare cu maxim rapiditate de scheme profesionale; amestecul permanent i discret al capitalurilor importante pentru a avea asigurat integrarea acestora n economia legal;

166

 asigurarea securitii depline a persoanelor i entitilor angajate n splarea banilor. Jean de Maillard consider c fenomenul de dereglementare n economia i finanele mondiale a creat o situaie de concuren i de competiie ntre ri, care se strduiesc s elaboreze legislaii suficient de atractive pentru toate categoriile de capital, indiferent de proveniena acestuia, inclusiv celui de origine criminal. Esena fenomenului de splare a banilor o reprezint tinuirea adevratei proveniene a produsului financiar i a adevratei identiti a indivizilor i gruprilor criminale care beneficiaz de marile operaiuni de splare. Pentru realizarea acestui lucru, au fost create societile-ecran, domiciliate n paradisurile fiscale. Lucrarea de referin n aceast materie este considerat Societatea-ecran, publicat de C. Cutajar Riviere n anul 1998. Autorul distinge patru mari categorii de societi-ecran: societile de faad, societile fantom, societile de domiciliu i societile gata s funcioneze (n limba francez pretes a lemploi). Societile de faad sunt acelea care desfoar activiti industriale, comerciale sau financiare i care au clieni tradiionali. Fondurile de care dispun acestea pot fi foarte uor amestecate cu cele ce provin din activiti criminale. Cele mai reprezentative cazuri de astfel de societi sunt pizzeriile din S.U.A., utilizate de mafia italian pentru splarea banilor provenii din traficul de heroin. Societile fantom sunt entiti care nu au o existen real. Acestea sunt societi fictive al cror nume i coordonate false figureaz pe documentele fabricate pentru nevoile operaiunilor i schemelor de splare a banilor. Ele prezint un mare avantaj pentru responsabilii organizaiilor criminale, preocupai de pstrarea anonimatului. Societile de domiciliu sunt folosite n schemele viznd ascunderea identitii beneficiarilor efectivi ai unor operaiuni de reciclare (de splare a banilor).

167

Ele nu desfoar nici un fel de activitate n ara n care se afl sediul lor social i sunt denumite i societi off-shore. Societile gata s funcioneze sunt interesante n mod particular pentru acei care doresc s le achiziioneze. Ele exist deja de un anumit timp; lor li se fabric o istorie pentru toat perioada de pn la cumprarea acestora de ctre noul proprietar. n numeroase paradisuri financiare avocaii i alte categorii de intermediari locali nfiineaz n mod obinuit societi pe care le vnd civa ani mai trziu clienilor a cror preocupare real nu este cea mai legal. Transferul de proprietate are loc, cel mai adesea, prin cesionarea aciunilor la purttor. Noii proprietari au la dispoziie o structur care le permite s demareze imediat activitile din punctul de vedere al autoritilor din ara unde se afl societatea i totul este ireproabil. Un numr important de universitari din Statele Unite ale Americii i Marea Britanie au subliniat n lucrrile lor caracterul criminogen al paradisurilor financiare i centrelor financiare off-shore, acestea dispunnd de capacitatea de atragere i disimulare a capitalurilor de origine criminal. Potrivit lui Ph. Broyer, caracteristicile paradisurilor financiare sunt: refuzul acestora de a comunica autorizaiilor informaii juridice i de ordin financiar; un nalt nivel de protecie a secretului afacerilor i un secret bancar quasi-absolut; echipamente performante n domeniul noilor tehnologii informaionale i de comunicaii; o important activitate turistic, care genereaz fluxuri de bani lichizi i utilizarea dolarului american ca moned local; existena unor autoriti guvernamentale insensibile la presiunile exterioare, care solicit informaii i date despre entitile nregistrate pe teritoriul respectiv; preponderena serviciilor financiare n economia local; legturile aeriene regulate cu rile vecine foarte bogate; prezena cazinourilor i a zonelor libere.
168

Din punctul de vedere al profesionitilor n materia splrii banilor, sunt importante urmtoarele aspecte tehnice: prezena unor filiale ce aparin marilor bnci internaionale; numrul mare de bnci locale i posibilitatea de a nfiina foarte uor altele noi; facilitile nfiinrii de societi comerciale i financiare de orice tip (companii de afaceri internaionale, sucursale off-shore, societi de asigurri, fonduri de investiii etc.); posibilitatea de a cumpra societi din categoria celor gata de a intra n aciune (shell companies); posibilitatea de a utiliza termenul de banc de ctre orice societate nebancar (case de schimb valutar, fonduri de asigurare sau de investiii); existena a numeroi intermediari locali (consultani, consilieri juridici i experi financiari, gestionari de proprieti etc.), care garanteaz derularea ireproabil a afacerilor; uurina de a obine, foarte rapid, documente false administrative, comerciale i financiare, ce pot fi utilizate n schemele de splare a banilor. Cu toate declaraiile fcute i poziiile oficiale luate de ctre liderii politici i reprezentanii organismelor internaionale i regionale de lupt mpotriva criminalitii, paradisurile financiar-fiscale continu s reprezinte teritoriile cele mai benefice pentru splarea banilor i punerea n aplicare a celor mai sofisticate combinaii pentru tinuirea fraudelor de mari proporii. Ospitalitatea i puterea de seducie a paradisurilor financiar-fiscale este n cretere surprinztoare chiar i dup scandalurile de mari proporii, generate de prbuirea gigantului american ENRON i a puternicului PARMALAT, care au czut, primul la sfritul anului 2001, iar al doilea la mijlocul lunii decembrie 2003.

169

Credibilitatea i fora de atracie a acestor teritorii este dat, n opinia analitilor, de faptul c aici exist filiale ale marii majoriti a puternicelor bnci europene i americane, cele mai mari firme de avocatur sunt la curent cu fiecare dolar care trece prin conturile clienilor lor, iar marile companii i firme de audit controleaz derularea acestor operaiuni, pe care le consider perfect legale, dar care refuz s comenteze spectaculoasele prbuiri amintite i nici despre afacerile dubioase ale marilor corporaii globale. O tcere absolut se ine i n privina naturii i dimensiunilor serviciilor de administrare de fonduri, desfurate de filiale din Bahamas, Jersey i Cayman, aparinnd marilor bnci franceze Credit Lyonais i B.N.P. Paribas. Ele au comentat, pentru publicaia Le Figaro, c aceste activiti sunt operaiuni banale de trezorerie i reasigurri. Centrele noastre off-shore exploateaz doar supleea normelor juridice, care reglementeaz materia contractelor i procedurile de vnzare a valorilor mobiliare n condiiile unei fiscaliti minime. Marile companii sau firme de asigurri prefer s-i regrupeze primele de asigurare n paradisurile fiscale, unde nu sunt impozitate. Realitatea pune n eviden faptul c paradisurile fiscale sunt perfect integrate n structurile corporatiste i n piaa global. Cele mai reprezentative dintre acestea sunt recunoscute la Bursa de la Londra (London Stock Exchange), fiind admise la tranzacionare valori mobiliare emise de ctre acestea, cu deosebire titlurile fondurilor speculative din Insulele Cayman. Rene Ricol, preedinte al Federaiei Mondiale a Experilor Contabili (I.F.A.C.) declara, la sfritul lunii ianuarie 2004, cotidianului Le Figaro: Problema este c aceste capitaluri, gzduite de paradisurile fiscale, reprezint bani obinui din acte de corupie i crime, care pot fi splai foarte uor prin aceste mecanisme, datorit opacitii sistemului, astfel nct nu poi ti cine i sunt partenerii de afaceri. Putem s ne amgim cu ideea c am putea reda transparena acestor centre off-shore, dar n realitate acest lucru nu este posibil.
170

n privina atitudinii organizaiilor internaionale i a marilor puteri fa de propunerea de suspendare a tuturor relaiilor financiare cu centrele off-shore necooperante, propunere recomandat de Organizaia Transparensy International i agreat de O.C.D.E. (Organizaia pentru Cooperare i Dezvoltare Economic), subliniem c att Uniunea European ct i S.U.A. sunt mai puin dispuse s o aplice n practic. Opiniile din S.U.A. par a se fi modificat dup votarea de ctre Congres a legii Patriot Act (octombrie 2001), dar mai ales ca urmare a creterii vertiginoase a deficitului bugetar american (estimat de G.W.Bush la peste 530 miliarde de dolari luna ianuarie 2004), precum i a efectelor devastatoare produse de fraudele descoperite la companii cu renume: Enron, Parmalat, Healt-South i altele. Presa amintete i astzi (n.a.: nceputul anului 2004) manoperele frauduloase derulate de Enron: aceast companie a comunicat acionarilor si c a obinut un profit de 2,3 miliarde de dolari n perioada anilor 1996-1999. Dar, n aceeai perioad, n declaraiile fiscale ale Enron aprea o pierdere de 3 miliarde de dolari. Pentru a evita plata impozitelor, Enron nfiinase nu mai puin de 881 de filiale offshore, dintre care 692 n Insulele Cayman. Aranjamentele i operaiunile au fost att de complexe, nct chiar i acum, la mai bine de doi ani dup faliment, experii autoritilor fiscale americane nu reuesc s descopere toate subtilitile. Evenimentele din 11 septembrie 2001 au determinat autoritile americane s foreze paradisurile fiscale s coopereze cu statele dezvoltate pentru identificarea i neutralizarea circuitelor prin care se asigur finanarea terorismului. Cu toate acestea, autoritile americane nu consider centrele off-shore vinovate pentru practicile lor. n cadrul mai larg de dezbateri asupra acestui subiect extrem de actual, merit evideniate momentele fierbini nregistrate n cursul anului 2003, menite s demonstreze motivele vdite ale celor interesai n nerezolvarea unitar a problemei. Astfel, dup mai bine de apte ani de negocieri, O.C.D.E. a reuit n anul 2002 s
171

conving aproape 30 de centre off-shore, printre care Malta, Cipru, Cayman, Bermude, s transmit acestei organizaii informaii privitoare la deintorii de conturi bancare. n anul 2003, Uniunea European a dat ns proiectului O.C.D.E. lovitur dup lovitur: la nceput au fost iertate trei dintre statele sale membre (Austria, Belgia i Luxemburg) de a furniza informaii de ordin fiscal organizaiei mondiale. Imediat dup acest gest, Uniunea European s-a opus msurii adoptate de Elveia de a menine n vigoare reglementrile privind secretul bancar, ameninnd Confederaia Helveian cu sanciuni dure, n cazul refuzului de cooperare cu O.C.D.E. n cele din urm, Elveia a primit ncuviinarea de a se altura celor trei state (Austria, Belgia i Luxemburg) n privina raporturilor cu O.C.D.E. Dar, dac avem n vedere moiunea introdus de Consiliul Naional (una dintre cele dou camere ale Parlamentului Elveiei) n luna decembrie 2003, potrivit creia chestiunea secretului bancar va fi prevzut n Constituie, putem anticipa reacia celorlalte paradisuri fiscale care au acceptat acordurile cu O.C.D.E. Studiile efectuate asupra criminalitii economice n rile Uniunii Europene au evideniat un lucru esenial: acela care se refer la imposibilitatea cuantificrii (msurrii) acestui fenomen. Dincolo de marea diversitate a definiiilor date acestui fenomen, exist statistici contradictorii puse la dispoziie de ctre poliie, procuratur i justiie. Orice ncercare de a studia i interpreta tiinific aceste date este extrem de dificil. Mai rezonabile i convingtoare sunt, n opinia noastr, concluziile formulate de specialitii n materie. Astfel, n studiul intitulat Infraciunile economice n Germania autorii Kalus Boers, Ursula Nelles i Allit Nippert subliniaz c pretutindeni, i n Germania, cunotinele despre criminalitatea economic, funcia, controlul i prevenirea acesteia sunt limitate. Discursul tiinific despre conceptele teoretice, definiia i
172

metodologia de cercetare este departe de a fi coerent i pus la punct. Parial aceast situaie se datoreaz orientrii criminologice tradiionale fa de infractor, i predomin teoriile aciunilor individuale n explicarea infraciunilor. Adevrata dimensiune a criminalitii economico-financiare, respectiv magnitudinea acesteia, preocup n egal msur organele de aplicare a legii, precum i cercettori din domeniul criminologiei, sociologiei juridice, economiei i managementului organizaional. Dificultatea formulrii unor concluzii certe asupra criminalitii economicofinanciare deriv din marea diversitate a definiiilor date acestui fenomen. Astfel, criminologia american face distincie ntre infraciunile economice comise de indivizi (persoane fizice) i infraciunile svrite de corporaii (persoane juridice). Alt element care menine starea de confuzie i lipsa de consisten a concluziilor formulate se regsete n discrepanele existente ntre datele statistice furnizate de instituiile de aplicare a dreptului, pe de o parte, i de gradul ridicat de relativitate al datelor rezultate din studiile i sondajele efectuate de companiile de consultan economic, juridic sau financiar, pe de alt parte. n nici o ar din Europa nu au fost elaborate rapoarte i studii credibile despre dimensiunea criminalitii economico-financiare. n opinia autorilor germani citai mai sus raportarea infraciunilor economice depinde de resursele investigative ale instituiilor publice de control, dac i cum sunt descoperite aceste infraciuni i dac sunt nregistrate, spre deosebire de infraciunile obinuite care sunt raportate poliiei de ctre victime. Potrivit statisticilor poliiei din Germania, n anul 2002 au fost efectuate investigaii i cercetri privind 86.030 infraciuni economice, care au provocat prejudicii de aproape 5 miliarde de euro. Infraciunile economice reprezint 1,32% din ntreaga criminalitate care genereaz 50% din totalul pagubelor pricinuite de infraciuni.

173

Problema care preocup instituiile de aplicare a legii i analitii fenomenului reprezint dimensiunea, respectiv mrimea cifrei negre a criminalitii economicofinanciare, adic infraciunile nereclamate i necercetate. Astfel, potrivit studiului efectuat la nceputul anului 2003 de ctre firma Ernst i Young asupra criminalitii economice n Germania, reprezentanii ntreprinderilor chestionai susin c 50% dintre infraciuni nu sunt depistate. Mai interesant este constatarea c unul din cinci intervievai consider c 80% din volumul criminalitii economice nu este descoperit. Managerii din sistemul bancar i societile de asigurri apreciaz c 58% din infraciunile ce se comit n acest domeniu nu sunt reclamate i, evident, necercetate (datele au fost preluate din Buletinul Academiei de Poliie din Munster Germania, nr. 4/2003, p. 83-85). Concluzii i aprecieri interesante sunt formulate n studiul elaborat de Hans Nelen cu privire la criminalitatea economic i financiar n Olanda. Autorul puncteaz urmtoarele aspecte ale acesteia: termenul de criminalitate economico-financiar este ambiguu, pentru c include o gam larg de activiti infracionale (fraude, splare de bani i corupi); n Codul penal olandez nu sunt definii termenii de fraud, splare de bani i corupie; victimele criminalitii economico-financiare nu sunt ntotdeauna uor de identificat, adesea acestea fiind instituiile guvernamentale, domeniul afacerilor i sectorul financiar-bancar. Din aceast cauz preocuparea publicului larg pentru acest fenomen este destul de limitat, n ciuda valorii mari a prejudiciilor produse; exist o fraud pe orizontal, care se refer la tipurile de fraud n care victimele (indivizi, companii sau instituii financiar-bancare) domiciliaz n Olanda, alturi de fraud pe vertical, care vizeaz interesele financiare ale statului olandez sau ale Uniunii Europene; frauda poate amenina sectoare ntregi i poate destabiliza firme legale, care nu pot concura cu preurile incorecte ce se practic;
174

 dei, teoretic vorbind, splarea banilor poate conduce la acapararea de putere economic de ctre grupuri criminale i chiar la destabilizarea unor sectoare economice, se cunoate foarte puin dimensiunea problemei. Cunotinele privind aceast problem i modurile de operare sunt destul de limitate; instituiile financiar-bancare par s fie mai puin dornice s detecteze fraudele i nu reinut atunci cnd este vorba s joace un rol activ n tranzacii frauduloase. Cazurile de fraud privind TVA, fraudele pe piaa muncii, frauda mpotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene arat c bncile nu sunt foarte dispuse s se opun celor care comit fraude n mod organizat, uneori chiar ofer faciliti acestor grupuri criminale; n Olanda sistemul de aplicare a legii n combaterea acestui fenomen cuprinde numeroase instituii speciale, subordonate unor departamente ministeriale, ceea ce conduce la promovarea unor variate politici privind investigarea i cercetarea acestuia, mult diferite de politica poliiei i justiiei; se constat tendina conductorilor firmelor i instituiilor de a-i rezolva singuri problemele generate de fraudele svrite, fr a raporta frauda poliiei. Are loc, cu alte cuvinte, deplasarea cazurilor de fraud de la justiia public ctre cea privat. Toate bncile i firmele importante din Olanda dispun de servicii proprii de investigaii, iar cele cinci mari firme de contabilitate din Olanda au elaborat conceptul de contabilitate criminalistic. Dimensiunea i formele de manifestare a criminalitii economico-financiare n rile Uniunii Europene sunt analizate n Raportul Europol din anul 2003, care evideniaz faptul c schimbrile politice care au avut loc n Uniunea European, dar mai ales introducerea unei piee europene unice n anul 1993, au oferit criminalitii organizate multe oportuniti. Extinderea Uniunii Europene va face ca toate statele s devin ri surs, de tranzit sau de destinaie pentru mrfuri i servicii de natur infracional.

175

Ct privete factorii generali care favorizeaz dezvoltarea criminalitii organizate, raportul citat evideniaz faptul c stabilirea unor piee financiare mondiale i globalizarea economic au generat importante oportuniti pentru grupurile implicate n crima organizat. Domeniul cel mai vizat l reprezint contrabanda transfrontalier, frauda legat de taxa pe valoarea adugat, precum i afaceri ilegale prin care este afectat direct economia european. Schimbrile sociale produse n spaiul european, generate de libera circulaie a bunurilor, a banilor, a serviciilor i a persoanelor, au un efect major asupra oportunitilor de criminalitate economico-financiar. Este ct se poate de clar faptul c mobilitatea sporit a oamenilor i urbanizarea n derulare rapid, au condus la un mare nivel de anonimitate n societate, lucru care favorizeaz activitile infracionale i sporete dificultatea descoperirii lor. Grupurile de crim organizat sunt beneficiare ale progresului tehnologic, nregistrat n domeniul telecomunicaiilor, transportului i spaiului cibernetic. Rspndirea comerului electronic faciliteaz i ascund activiti infracionale i actori, care devin anonimi ntr-un imens spaiu al afacerilor economico-financiare. A sporit capacitatea infractorilor care emit documente falsificate de diferite tipuri. Banii, inclusiv profiturile rezultate din criminalitatea organizat, pot fi transferai electronic cu o mare rapiditate, fiind extrem de dificil monitorizarea tranzaciilor financiare. Marea varietate de mijloace tehnologice i viteza de inovaie reprezint o imens provocare pentru organismele care lupt mpotriva criminalitii organizate. Activitile specifice criminalitii organizate dobndesc o evident not de profesionalism, fiind asemntoare unei economii complexe. Aa de exemplu, contractele trebuie negociate cu numeroi furnizori, subcontractani i beneficiari, profiturile trebuie sporite, mrfurile trebuie depozitate, transportate i distribuite, fiind necesare documente n vederea unei protecii totale a operaiunilor care se deruleaz.
176

Analitii n materie cunosc faptul c grupuri ale crimei organizate exploateaz absena sau ambiguitile unor reglementri legale, gradul ridicat de coruptibilitate a unor funcionari din domeniul economic, financiar, vamal i judiciar, situaii ce le faciliteaz finalizarea aciunilor ilegale. n lupta mpotriva grupurilor organizate trebuie avute n vedere i urmtoarele caracteristici ale acestora: caracterul ermetic al grupurilor, materializat n gradul ridicat de impenetrabilitate a acestora; internaionalizarea crescut a grupurilor, dovedit de reala capacitate a acestora de a stabili legturi cu alte grupuri din zone geografice diferite; capacitatea grupurilor de a aciona ntr-o manier lejer, profesionist pe pieele transnaionale legale i ilegale, exploatnd cu rapiditate i abilitate avantajele paradisurilor fiscale i ale pieelor dezechilibrate; exploatarea oportunitilor aprute ca urmare a utilizrii tehnologiilor avansate de ctre mediul financiar-bancar, al investiiilor, transporturilor i turismului. Cu privire la cele mai active grupuri criminale, care domin spaiul european, Raportul Europol pe anul 2003 precizeaz: cele mai influente grupuri criminale din cadrul Uniunii Europene sunt n continuare cele indigene. Acest lucru se datoreaz n principal faptului c ele sunt deja bine integrate n propriile lor ri i au o mai bun nelegere a proceselor sociale, economice, politice i juridice. Aceste grupuri sunt cu mult mai dificil de identificat de ctre autoritile de aplicare a legii, deoarece sunt capabile s ptrund mai uor n economia legal, avnd o imagine respectabil n societate. Autoritile naionale de lupt mpotriva crimei organizate semnaleaz tot mai frecvent legturile consolidate dintre diferite grupuri criminale: cele spaniole cu grup n Olanda, Italia, Germania; cele albaneze cu grup n Italia, Norvegia, Spania i Marea Britanie; cele ruseti cu grup n Marea Britanie, Polonia, Trile Baltice, Nordice i Balcanice.
177

Raportul Europol confirm: gruprile criminale din Rusia rmn a fi n continuare cele mai puternice. Ele sunt implicate n criminalitatea financiar, splarea banilor, migraie ilegal, extorcare de fonduri. Sunt recunoscute printr-o structur ierarhic strict, care opereaz pe baza unei discipline interne deosebite i a unei eficiente diviziuni a muncii. Au o capacitate remarcabil de a exploata imperfeciunile legislative i administrative. Dispun de resurse financiare extraordinare i dovedesc o real capacitate de a iniia afaceri ilegale n orice domeniu profitabil. Criminalitatea economico-financiar sub forma fraudelor, evaziunii fiscale, actelor de contraband, splrii banilor i comerului ilegal cu mrfuri contrafcute, reprezint, n viziunea Europol, o ameninare puternic la adresa economiei Uniunii Europene. Contrabanda cu alcool i igri dirijat ctre Trile Nordice i Marea Britanie este favorizat de nivelul ridicat al taxelor pentru astfel de mrfuri. Aceeai constatare o regsim n Planul Naional de Combatere a Criminalitii Economice i Corupiei, elaborat de Oficiul Federal al Poliiei din Germania (B.K.A.) n anul 2003, n care se evideniaz faptul c criminalitatea economic reprezint o ameninare social deosebit; ea nu se caracterizeaz doar prin marele potenial distructiv pe care l conine, ci i prin faptul c este n msur s prejudicieze ncrederea populaiei n economia de pia, n funcionarea normal i ordonat a economiei. Dr. Kersten, preedintele B.K.A., sublinia: aciunile ce decurg din criminalitatea economic implic un proces structurat i o colaborare structurat a participanilor. n acest context criminalitatea economic este o component a crimei organizate. Aceast realitate implic o mai mare rspundere pentru stat, economie i societate. Lumea economic i cea financiar-bancar din rile Europei i asum o mare parte de responsabilitate privind lacunele i disfunciile manifestate n controlul
178

direct asupra criminalitii economico-financiare. Cultura pieei i cultura ntreprinderii navigheaz n zon de puternic deriv, n plin criz moral sau etic, determinat de persistena unei rupturi ntre faptul c ele sunt, pe de o parte, exponente ale competiiei, ale deschiderii i inovaiei pentru care i asum riscuri permanente, i, pe de alt parte, c promoveaz insistent deviane, manopere frauduloase i violri grosolane ale legilor. Conductorii din economie, finane i bnci sunt prini n mrejele propriului lor paradox: ei se proclam constant ca aprtori ai legilor pieei i liberei concurene, dar, n acelai timp, zilnic, ncalc i nesocotesc direct aceste principii, prin imitarea, comiterea i finalizarea unor mari fraude i practici anticoncureniale. ntr-un asemenea context, este evident teama lor fa de orice ingerin public i, mai ales, judiciar, precum i refuzul lor permanent de a colabora cu instituiile statului ce au atribuiuni judiciare. Protagonitii criminalitii economico-financiare cunosc foarte bine

dificultile cu care se confrunt organismele nsrcinate cu aplicarea legii, mizeaz constant pe anonimizarea consecinelor infraciunilor svrite (dispoziia noiunii de victim) i sunt informai despre faptul c nu exist n toate statele preocupare pentru studierea tiinific a acestui fenomen i lipsete decizia ferm de a lupta mpotriva acestuia. nc din anul 1937, Suthorland a atenionat cercettorii pentru c nu au acordat atenia cuvenit criminalitii gulerelor albe, axndu-se exclusiv pe delincvena de strad i pe studiul persoanelor din aceast categorie, care sunt n marea lor majoritate condamnai de ctre justiia penal i trimise n penitenciare. Suthorland a ndemnat oamenii de tiin s studieze nu numai fenomenul criminalitii economico-financiare, dar, n egal msur, s fie preocupat i de tratamentul penal difereniat, evident privilegiat al infractorilor care acioneaz n acest perimetru.
179

Consecina acestui tratament difereniat, pe care justiia din quasitotalitatea statelor l aplic infractorilor cu gulere albe este aceea c astzi, n spatele gratiilor se afl foarte puini dintre acetia. 10. Criminalitatea Organizat la nivel Transnaional Studiindu-i evoluia, analizndu-l sub multiplele sale aspecte, analitii criminaliti au ajuns la concluzia c terorismul internaional a intrat ntr-o nou faz, a cptat o nou form, cea a terorismului de stat. Unii analiti francezi l numesc terorism internaional de stat, iar cei americani, terorism girat de ctre state (state sponsored terrorism). Pentru toi analitii i teoreticienii este clar c terorismul de stat, ca reflectare a opoziiei dintre ideologii, constituie cea mai periculoas form de terorism internaional de natur s afecteze grav stabilitatea i pacea pe plan mondial. Analiza evenimentelor din Orientul Apropiat i Mijlociu demonstreaz c amplificarea terorismului n aceast regiune a lumii este direct marcat de apariia terorismului de stat ca o nou arm, prin intermediul cruia state ca Iran, Libia, Israel, Siria urmresc atingerea unor scopuri politice i militare, pe care nu le pot atinge pe alte ci. Referitor la Iran, a rezultat c acesta i-a intensificat activitile de pregtire a unor grupri teroriste destinate unor aciuni n ri ca Arabia, Kuweit, Bahrain, Iordania, Emiratele Arabe Unite i Frana, membrii acestor grupuri fiind antrenai pentru deturnarea de avioane, sabotaje, minarea de comunicaii maritime etc., n componena gruprilor fiind incluse i femei, dar i strini, adepi ai unor religii interzise n rile lor. Gruprile constituite din 10-20 membri formeaz brigzi de rzboi psihologic independente, cu un efectiv de 1500-2000 de oameni i nuclee de rezerv subordonate Grzilor Revoluionare. Una dintre aceste brigzi, numit Brigada 110, dispune (potrivit serviciilor de informaii americane) de urmtoarele baze de instruire: Tarig Al Quads (lng Teheran, unde se pregtete grupul de iii irakieni ALDAWA pentru a aciona n Irak); Shiraz i Dakilabad (pentru pregtirea n
180

vederea deturnrilor de avioane); Bandar Khomeini (pentru minarea cilor de comunicaii maritime); Isfahan (pentru distrugeri); Karaj (la care se pregtesc femeile teroriste). Comandanii gruprilor urmau s fie trimii n rile vizate sub acoperire diplomatic. Iranul sprijin unele grupri i organizaii teroriste din alte ri, din cadrul organizaiilor Jihrad i ASALA, cu scopul de a destabiliza regimurile din rile islamice din regiune, pregtind terenul pentru exportul revoluiei fundamentaliste. Reprezentativ este cazul Libiei, care i-a fcut din terorism principalul instrument al politicii sale externe, acordnd sprijin gruprilor palestiniene (Frontul Popular pentru Eliberarea Palestinei - Comandamentul General, fraciunea disident din OEP i grupul condus de Abu Nidal), unor grupri i organizaii teroriste din Europa (IRA, ETA, EP.25, ASALA), din Asia (Frontul de Eliberare Naional Maro din Filipine, grupul Al Eulfiqar din Pakistan, Frontul Socialist de Eliberare Naional Kanak din Noua Caledonie, din America Central i de Sud (Micarea Stnga Revoluionar i Frontul Patriotic Manuel Rodrigues din Chile, organizaia M-19 din Columbia, insurgenii din Salvador i Guatemala. Sprijinul s-a materializat prin finanarea i pregtirea unor membri ai gruprilor menionate mai sus. Att teoreticienii, ct i analitii consider c fenomenul terorism nu ar fi putut prolifera, dac nu ar fi beneficiat de sprijinul i ncurajarea unor state care finaneaz, narmeaz gruprile i organizaiile teroriste, oferindu-le sanctuare, furnizndu-le documente false i, mai mult, impunndu-i s acioneze. Referine bibliografice: Brian N. Jenkins. The Terrorist Mindset and terrorist decisiomaking (Psihologia terorist i modul de decizie terorist), Santa Monica, California, Rand, June 1979, p.5. Stephen Sloan. Beating International Terrorism. An action Strategy for preemtion and punishment (nfrngnd terorismul internaional. O strategie a

181

prevenirii i pedepsei) Maxwell Air Force Base, A la Air University Press, December 1986, p. 4. Dr. Ioan V. Maxim. Terorismul. Editura Politic, Bucureti, 1989, p. 80. Dr. Ion Suceaz, Petre Olaru. Miraj i Realitate. Editura Militar, 1985, p. 35. Apud: Terrorist Group Profiles (Profilul gruprilor teroriste), US Gouvernement Printing Office, Washington D.C., 1993-1994). Karl A. Seger. The Antiterorism Handbook (Manualul antiterorist), Presido, N.Y. 1990. F.C. 100-37 Terrorism Conenteraction (Contracararea terorismului) US Army Combined Arms Center Fort Leavenworth, KS July, 1987. Patterns of Global Terrorism (Fundamente ale terorismului global) 1987 US Gouvernment Printing Office, 1988. Michael Wieviorka. Les cahiers de la Securit Intrieure, Institut des Hautes Etudes de la Securit Intrieure, nr. 1 aprilie-iunie 1990, p. 95, traducere de Livia Ptrcanu n B.D. nr.1/1995 al IND, p. 2. Douglas Kash. Whats in the name? (ce se ascunde sub un nume?). Counterterrorism & Security, Fall 1994, S.U.A. Este vorba de distrugerea celui de-al doilea Templu din Ierusalim (n.a.). Masada a reprezentat ultimul bastion al rezistenei antiromane. Aprtorii cetii, motivai religios de ctre zeloi, au folosit trupurile copiilor ca proiectile contra atacatorilor, atunci cnd toate resursele aprrii fuseser epuizate. Masa este un exemplu clasic de potenare mesianic a terorii intragrupale, asemntor incidentelor de la Jamestown sau Waco. nsui fiul arului, areviciul Alexei, a czut sub cnutul printelui su, Ivan cel Groaznic demonstrnd astfel ca victimele furiei sale pot proveni i din marea nobilime (n.a.).

182

Termenul de coloan a cincea este un produs al propagandei franchiste care, cu ocazia asediului Madridului, aprat de guvernul republican, a anunat c cele patru coloane care asaltau capitala erau sprijinite de o coloan a cincea, existent n spatele aprtorilor republicani madrileni n.a. Organizaiile teroriste macedonene erau sponsorizate de Bulgaria. Ustasa organizaie fascist, se bucura de sprijinul lui Hitler i Mussolini, cu ajutorul lor punnd bazele Statului Croat Independent, condus de Ante Pavelici n.a. Dac ideologia bolevic numea duman de clas, practic, pe oricine dorea, nazitii au operat n special, cu clasificri etnice. Suboamenii au devenit inta principal a terorii, indiferent dac acetia erau evrei, igani sau slavi. Terorismul antisemit a derapat i el n zona politic, conform celebrei butade a unuia din corifeii regimului hitlerist care exclama: n Germania, eu hotrsc cine este evreu! n.a. Majoritatea acestor reele mafiote au aprut dup promulgarea legii prohibiiei, gangsterii mbogindu-se de pe urma traficului cu alcool. Copiii acestor bande au declanat adevrate rzboaie ale strzilor n Chicago n vederea controlrii pieelor clandestine de desfacere a buturilor alcoolice n.a. Dup ocuparea Poloniei de ctre trupele germane i sovietice (pactul Ribbentrop-Molotov), Stalin a ordonat asasinarea a peste 15.000 de ofieri polonezi capturai de Armata Roie, pentru a zdrobi orice posibilitate de rezisten anticomunist n Ucraina Subcarpatic. Autoritile sovietice nu au recunoscut niciodat acest act de terorism, ncercnd s pun mcelul de la Katyn pe seama Werhrmahtului i SS-ului german n.a. Capitala nipon avea zeci de mii de locuine din lemn, bombele incendiare cu fosfor ucignd mai muli civili dect Little boy i Fatman, bombele atomice lansate n 1945 n.a. Oberkomando der Werhrmacht (Comandamentul Suprem al Armatei Germane). Edward Luttwak, Coup dEtat (Lovitur de stat), Cambridge, MA, 1979, p. 27.
183

Wheather Underground, organizaie extremist din S.U.A. Cehii au recunoscut c au livrat colonelului Gaddafi peste dou tone de Semtex pentru a fi folosit n industria de construcii n.a. Ethniki Organosis Kypriahou Agoniston. Frontul de Eliberare Naional. Este vorba de primul ministru al Osetiei de sud, regiune autonom din Georgia n care separatitii, sponsorizai de Moscova joac acel scenariu precum cei din Transnistria moldovean n.a. Bibliografie selectiv: urlea Stelian. Bomba drogurilor. Editura Humanitas, Bucureti, 1991. Manualul poliistului antidrog. Editura Ministerului de Interne, Bucureti, 2002. Copilul meu, drogurile i eu. Editura Ministerului de Interne, Bucureti 2002. ndreptar privind alcoolul, tutunul i alte droguri. Editura Ministerului de Interne Bucureti, 2002. Jenic Drgan. Aproape totul despre droguri. Editura Militar, Bucureti, 1994. Nistoreanu Gheorghe, Costic Pun. Criminologie. Editura Europa Nova, Bucureti, 2000. Petru Boiteanu. Alcoolism i comportament. Editura Moldova, Iai, 1995. Ion Pitulescu. Conotaii criminogene i noi riscuri pentru ordinea public. Editura Naional, Bucureti, 2000. Niculescu D.D. Alcoolismul n Romnia. Editura SO CET ET COMP., Bucureti, 1895. Popescu Eremia Al. Alcoolismul din punct de vedere medico-legal i social. Editura Romnia Nou, Bucureti, 1934. Dragomirescu Virgil. Psihologia comportamentului deviant. Editura tiinific, Bucureti, 1976. Almanah Pentru Patrie nr. 10/1999.
184

Revista Psihologia nr. 2/1999. Revista Drapelul nr. 1/2003. Legea nr. 143/2000. Vasile Dobrinoiu. Drept penal. Partea general. Editura Europa Nova, Bucureti, 1997. Suceav Ion. Paradis iluzoriu. Editura Militar, Bucureti, 1989. Ion Suceav, Petre Olaru. Paradis iluzoriu. Ed. Militar, Bucureti, 1989, p. 84. Almanahul pentru Patrie. 1989, p. 152. Petru Boteanu. Alcoolism i comportament. Ed. Moldova, 1995, p. 18. Petre Boteanu. Alcoolism i comportament. Ed. Moldova, 1995, p. 16. C. Voicu. Splarea banilor murdari. Ed. Sylvi, 1999, p.9-10. Ph. Boyer. Op.cit., p. 28. Oficiul Naiunilor Unite pentru controlul drogurilor i prevenirea crimei, nr. 34/35, 1999. Paradisurile financiare, secretul bancar i splarea banilor, p. 26. Ibidem, p. 23. Jean de Maillard. Piaa face legea sa. Paris, 2001.

185

Capitolul VI. Prevenirea i combaterea criminalitii i a crimei organizate 1. Mijloacele de lupt mpotriva criminalitii n criminologia modern 1.1. Prevenirea general i prevenirea special. Consideraii generale. Criminologia modern ofer un spaiu cuprinztor cercetrii cilor i mijloacelor de lupt mpotriva criminalitii. n opinia unor autori reprezentativi (Seeling, Pinatel, Sutherland etc.) lupta mpotriva criminalitii trebuie realizat pe dou ci, i anume: o cale preventiv, de mpiedicare a comiterii de crime (antedelictum) i o cale represiv, de pedepsire a celor care comit crime (postdelictum). De asemenea, n lupta mpotriva criminalitii un loc important l ocup activitatea poliiei, care previne criminalitatea prin control i supraveghere, ordinii publice. 1.2. Conceptul de prevenire Prin conceptul de prevenire se nelege luarea unor msuri care s conduc la mpiedicarea comiterii de crime. n opinia lui Traian Pop, exist dou forme de prevenire a criminalitii: prima form se refer la prevenirea apariiei sau existenei unor cauze sociale ori individuale, care pot conduce la crim (de exemplu srcia, criza economic, lipsa instruciei, carenele educative, conflictele ntre oameni, crizele individuale). Msurile recomandate a se lua n asemenea situaii sunt cele sociale, individuale, prin care n mod direct se schimb situaia social, iar indirect se nltur acele cauze care pot genera svrirea de infraciuni. Despre cea de a doua form de prevenire a criminalitii T. Pop sublinia c, aceasta se refer la prevenirea direct a crimei (n situaia existenei unui grup de recidiviti care comit mereu crime, mpotriva acestora pot interveni organele de poliie care supravegheaz acest grup i l mpiedic s comit crime).
186

1.3. Prevenirea general Aceast form de prevenire cuprinde principalele domenii ale vieii sociale (domeniul economic, administrativ, cultural), datorit existenei nenumratelor aspecte specifice acestor domenii de activitate, aspecte ce pot genera cauze inedite de svrire a infraciunilor. Aceast complexitate a situaiilor criminogene l-a determinat pe E. Ferri s susin c, folosirea numai a pedepselor nu este suficient n lupta mpotriva criminalitii, deoarece este necesar i lupta cu cauzale sociale ce o genereaz, cu mijloace care s determine mbuntirea condiiilor economice, ameliorarea mediului, creterea rolului educaiei, perfecionarea administraiei. De asemenea, E. Ferri a fost acela care a susinut conceptul de substitutive penale, cu referire la mijloacele de nsntoire material i moral a omului i a mediului social. Lupta mpotriva crimei presupune o activitate susinut tiinific, deoarece fenomenul infracional att de complex nu poate fi contracarat, anihilat, dect prin asemenea demersuri. Astfel, combaterea criminalitii presupune o oper de profilaxie criminal, care s se materializeze ntr-o activitate de decimare , reducere a cauzelor majore de factur criminogen, folosindu-se mijloace difereniate, n funcie de natura cauzelor care au determinat svrirea de infraciuni. Sunt cunoscute ca eficiente att mijloacele preventive ct i cele extrajudiciare care vizeaz criminalitatea potenial. Prevenirea criminalitii prin combaterea cauzelor acesteia este impetuos necesar n condiiile societii moderne, dar nu este totdeauna suficient din cteva considerente. caracterul difuz, respectiv, mai puin conturat, al cauzelor sociale i individuale fac lupta cu acestea foarte greoaie (cauze: srcia, lipsa de instrucie, lipsa de moral).

187

 criminalitatea potenial fiind mai mult presupus, este mai greu de identificat i de apreciat; nu se poate cunoate n cte cazuri ea a fost anihilat i n cte cazuri ea nu a fost anihilat. 1.4. Prevenirea special Este acea form de prevenire, care vizeaz mpiedicarea direct a comiterii de infraciuni. n cazul prevenirii speciale a infraciunilor, este vorba de fapte concrete, de infraciuni pe cale a se comite i care pot fi mpiedicate i prevenite. n acest context poliia are un rol important n prevenirea special prin atribuiile speciale care i revin. n opinia lui Seelig, msurile care mpiedic comiterea anumitor infraciuni sunt: a) protejarea instituiilor, localurilor cu valori deosebite (bnci, magazine) cu: ncuietori dificil de desfcut, grilaje, dispozitive de alarm. b) protejarea autovehiculelor cu instalaii de alarm. c) narmarea cu pistoale a nsoitorilor transporturilor de valori. d) avertizarea cetenilor despre locurile n care se pot svri infraciuni (cartiere, mijloace de transport n comun, frecventate de hoi de buzunare). De asemenea prevenirea criminalitii se mai poate realiza eficient i prin educarea respectului fa de lege, fa de moral i fa de organele judiciare. Infractorii i pot nfrna opiunea de a comite infraciuni, fie datorit valorilor morale cu care sunt nzestrai, fie datorit fricii de pedeapsa care urmeaz a fi aplicat pentru asemenea acte infracionale. Feuerbach susinea, n acest sens, c exist o team de pedeaps i c muli indivizi triesc aceast team ca pe o stare psihologic, muli abinndu-se de la svrirea de infraciuni datorit acestei stri emoionale. Tot Feuerbach susinea c nu felul i importana pedepsei reine de la svrirea de infraciuni, ci posibilitatea condamnrii i inevitabilitatea pedepsei.
188

Prevenirea specific i indirect a criminalitii se realizeaz n mare msur de ctre organele de poliie, prin exercitarea activitilor sale specifice, de paz i de supraveghere a locurilor publice, a pieelor, arterelor de circulaie rutier, pe ci ferate, fluviale, a trecerilor vamale. Deasemenea, criminologia a demonstrat c mai exist i alte mijloace de lupt mpotriva criminalitii, cum ar fi msurile eugenice. Eugenia este o tiin biologic, al crei obiect de studiu este purificarea speei umane prin msuri genetice. De exemplu, n caz de debilitate mintal i de alte boli psihice grave, indivizilor s li se interzic procrearea prin sterilizare. Mijloacele de represiune a infraciunilor Cea mai important metod de lupt cu criminalitatea svrit este lupta post-delictum, care trebuie s fie prompt, imediat i inevitabil. Aceast lupt este dus att de victim i de familia acesteia ct i de organele abilitate n acest sens ale statului. Ca expresie a politicii penale represive aceast lupt se bazeaz pe un ntreg ansamblu de reglementri penale. Imediat dup comiterea infraciunilor, ca mijloace de represiune post-delictum se evideniaz acele msuri imediate, necesare (cum ar fi descoperirea, reinerea, judecarea, condamnarea celor vinovai). Acestea, pentru a deveni eficiente, trebuie s fie bine i just aplicate, s nu contravin normelor morale, juridice i umane. mpotriva rului comis prin infraciune, represiunea trebuie considerat ca un act de justiie, de dreptate. Urmare a acestor considerente, legea penal consacr existena corelaiei dintre infraciune i pedeaps prin intermediul dispoziiilor juridice exprese despre crime i pedepse. Ca pedeapsa s fie eficient, s influeneze i s corijeze pe infractor, trebuie s ndeplineasc urmtoarele cerine: pedeapsa s aib un caracter de constrngere, de corijare i de reeducare;
189

 pedeapsa trebuie s corespund unor cerine privind natura lor i unor principii strict reglementate de lege (respectarea principiului legalitii, individualizrii etc.). Respectarea acestor cerine i principii privind pedepsele n dreptul penal romn poate conduce la nfptuirea justiiei i dreptii, conferindu-se astfel pedepselor calitatea de veritabile mijloace de combatere i aprare a valorilor sociale mpotriva criminalitii. Un model al tipurilor de activiti de prevenire i combatere a criminalitii este inclus n educaia permanent, care se realizeaz att prin forme instituionalizate, ct i neinstituionalizate: prevenirea prin educaia n familie (mediul familial constituie un factor cu influene pozitive puternice); prevenirea prin educaie n sistemul nvmntului (prin programele analitice ale disciplinelor de nvmnt); prevenirea prin educaie n procesul nemijlocit al muncii i prin controlul activitilor economico-sociale; prevenirea prin activitatea cultural-educativ (prin aciunile ntreprinse de organizaiile religioase, publice de cunoatere i popularizare a legislaiei); prevenirea prin mass-media (prin radio, televiziune, pres, cri); prevenirea prin activitile desfurate de autoritile legislative i administrative; prevenirea i combaterea prin descoperirea infraciunilor, identificarea infractorilor, tragerea lor la rspundere penal i aplicarea unei pedepse sau a unei msuri educative ori a unei msuri de siguran. De fiecare dat cnd o crim poate fi prevenit nseamn c s-a evitat suprimarea unei viei, virtuala victim nu a mai devenit victim, s-a evitat violarea unui drept, s-a meninut starea de siguran i confort civic. De aceea este mai

190

important s iniiezi poteniala victim n a-i lua msuri de autoprotecie dect s-o protejezi ca victim dup comiterea crimei. Prevenirea criminalitii este o component fundamental a ntregii activiti a muncii de poliie, fiecare profil de munc avnd obligaia de a ndeplini n zona sa de responsabilitate aciuni preventive. La ora actual, poliia, nermnnd n afara procesului de schimbare, i-a trasat coordonatele muncii sale prin adoptarea conceptului de activitate comunitar a poliiei, evideniind faptul c aceast instituie face mai mult dect s combat criminalitatea, ea propunndu-i o implicare mai activ n viaa social pentru a-i proteja pe oameni. n acest context, s-au nfiinat compartimente specializate de prevenire, sarcina lor fiind, n primul rnd, de a se relaiona cu comunitatea, prin atragerea instituiilor guvernamentale i neguvernamentale i implicarea lor n elaborarea i derularea unor programe de prevenire a criminalitii. Aceste programe trebuie evaluate periodic pe etape i n funcie de schimbrile care au loc n situaia concret, pentru a-i adopta noi strategii. Deci, aceste compartimente trebuie s vizeze latura social a activitii de poliie, mai concret, stimularea unor comportamente i atitudini preventive din partea grupurilor sociale i chiar a indivizilor, realizate prin mijloacele sale specifice mass-media, ntlniri de lucru, simpozioane, conferine etc. Prin comparaie, formaiunile specializate ale poliiei realizeaz o prevenire specializat pe domeniul su de activitate, viznd, n special, mijloace tehnice de mpiedicare a comiterii infraciunii. Aceast tehno-prevenie urmrete modificarea situaiei concrete ce ar facilita comiterea unei infraciuni sau mpiedicarea virtualului infractor de a-i pune n practic decizia sa infracional. Specialitii din domeniul prevenirii criminalitii trebuie s adopte o trecere de la metodele poliieneti tradiionale la o abordare a criminalitii ntr-o manier preventiv. Ofierii desemnai s lucreze n compartimentele de prevenire n vederea elaborrii unor strategii realiste de prevenire n care s implice i alte organisme
191

guvernamentale i neguvernamentale la nivel central i local, trebuie s cunoasc n primul rnd formele de manifestare a criminalitii, dinamica i cauzele concrete care o genereaz. Aceste strategii trebuie s includ, de regul, atenionarea public asupra problemelor criminalitii i a serviciilor disponibile pentru sigurana cetenilor, recomandri privind administrarea riscului infracional, proiecte de grup prin care orgnaizaiile specializate sunt ajutate s-i aplice eficient activitile de prevenie antiinfracional; planing ambiental, prin modificarea unor factori de mediu care s descurajeze activitatea infracional, s ncurajeze cetenii s depisteze activitile infracionale i s le raporteze organismelor judiciare. Cadrele echipelor de prevenire trebuie s posede o pregtire teoretic i practic corespunztoare n domeniu, precum i aptitudinea de a aplica experiena de poliist la nevoile specifice ale solicitanilor privind proiectarea, dezvoltarea i administrarea unor programe de prevenire puse la dispoziia unor grupuri de populaie, de confereniere a unor tematici de profil. Toate acestea au drept scop reducerea situaiilor criminogene i, implicit, un control mult mai eficient al infracionalitii. Esenial este ca msurile preventive s fie aplicate la o scar ct mai mare, iar grupurile sociale s fie educate n a-i asuma o responsabilitate colectiv n supravegherea siguranei membrilor si. Implementarea acestor programe de prevenire la nivel comunitar (aglomerri urbane, orae, comune) va determina reduceri majore ale impactului criminalitii la nivel naional. Participarea la aciuni comune, simpozioane, mese rotunde, ntlniri de lucru, ofer tuturor posibilitatea cunoate preocuprile poliiei n scopul prevenirii criminalitii i interesul acesteia de a atrage un numr ct mai mare de persoane n aceste activiti; n acelai timp, ofer posibilitatea de a informa factorii decizionali din poliie despre problemele comunitii, facilitnd astfel un dialog permanent ntre poliie i comunitate, care va duce la adoptarea unor soluii adecvate pentru soluionarea problemelor ce apar.
192

Este necesar, de asemenea, ca ofierii echipelor de prevenire s nu se limiteze doar la activiti de consultan pe linie de prevenire, ci s se implice n problemele curente i de perspectiv ale dezvoltrii armonioase a comunitilor. n prezent, s-a produs o schimbare conceptual n gndirea poliiei n ceea ce privete relaiile pe care aceasta trebuie s le aib cu membrii comunitii. n comunitate, poliistul nu este depozitarul adevrului i dreptii; pentru a fi eficient, el trebuie s conlucreze cu membrii comunitii pentru a identifica problemele existente care pot tulbura meninerea ordinii, sau, mpreun pot elabora strategii de prevenire a criminalitii. Pentru aceasta el trebuie s aib o nelegere mai profund n ceea ce privete diferitele grupuri care constituie comunitatea, s identifice, de asemenea, diversitatea etno-cultural, s cunoasc stilul de via i specificul fiecrui grup social. n acest mod, se nltur suspiciunile i se creeaz canale noi de comunicare ntre poliie i grupurile sociale. Impactul unor asemenea atitudini va fi imens n comunitate el va stimula crearea i dezvoltarea unor programe comune de prevenire a criminalitii, nfiinarea unor asociaii de prevenire, iar la nivel individual, poliitii vor fi socializai n domeniul prevenirii pentru consultan sau pentru asigurarea siguranei unor persoane juridice sau fizice. n acelai timp, echipele de prevenire trebuie s realizeze o cooperare permanent cu toi poliitii din acest domeniu i ntre ei trebuie s existe o comunicare permanent, un schimb reciproc de informaii. Acetia trebuie s fie informai de ctre echipele de prevenire n legtur cu concluziile care rezult din evaluarea periodic a programelor de prevenire, astfel ca, mpreun, s poat stabili prioriti n aciunile preventive impuse de momentul respectiv. Toate acestea au drept scop realizarea unor aciuni coerente care, n final, s conduc la reducerea fenomenului criminalitii.

193

2. Prevenirea i combaterea crimei organizate Evoluia crimei organizate, creterea prejudiciilor cauzate sistemelor economic i social din diverse ri, creterea costurilor provocate de acest tip de infracionalitate au pus n eviden necesitatea stringent a identificrii i aplicrii unor strategii i mecanisme care s aib drept scop prevenirea i combaterea acesteia. 2.1. Prevenirea i combaterea crimei organizate pe plan internaional Amploarea i impactul crimei organizate au provocat ngrijorarea a o serie de foruri statale i supra statale. Splarea banilor este deja ncriminat de state precum Australia, Canada, Frana, Italia, Luxemburg, Anglia i S.U.A. n prezent, exist indici c rezultatele unor msuri adoptate nu ntrzie s apar i totodat se apreciaz c msurile ntreprinse pe plan internaional pentru prevenirea i controlul splrii mondiale a banilor, se vor dovedi a fi mult mai eficiente, o dat cu aderarea la aceast aciune a rilor din Europa Central i de Est. 2.2. Prevenirea i combaterea crimei organizate pe plan naional Prevenirea i combaterea splrii banilor i a crimei organizate pune multiple probleme, cu un grad de dificultate ridicat i la nivel naional. Legea penal romn, fr a atinge perfeciunea, cuprinde aproape toate reglementrile necesare pentru combaterea acestui fenomen. Apreciind c exist prevederile necesare prevenirii i combaterii criminalitii economice, totui la nivelul politicii penale n acest domeniu, sunt nc obiective importante de realizat, avndu-se n vedere cu deosebire urmtoarele: a) adoptarea standardelor internaionale n materia sancionrii corupiei, a crimei organizate i a splrii banilor. b) crearea cadrului instituional corespunztor scopului preconizat.
194

n prezent instituiile abilitate s acioneze n scopul prevederii i a combaterii criminalitii economice i a crimei organizate i desfoar activitile n toate direciile. Bibliografie selectiv: Rodica Mihaela Stnoiu. Criminologie. Ed. Oscar Prin, Bucureti, 1995. Aurel Dincu. Bazele criminologiei. Ed. Pro Arcadia, Bucureti, 1993. Nicolae Mitrofan. Psihologie judiciar. Ed. ansa, SRL, Bucureti, 1992. Ion Oancea. Probleme de criminologie. Ed. ALL, Bucureti, 1995. Doru S. Luminosu, V. Popa. Criminologie. Ed. Helicon, Timioara. Gheorghe Nistoreanu, Costic Pun. Criminologie. Ed. Europa Nova, Bucureti, 1995. Gheorghe Scripcaru, T. Pyrozynski. Criminologie clinic i relaional. Ed. Sympozion, Iai, 1995. Gheorghe Brdet. Criminologie general romneasc. Ed. Tipocart braovia, 1993. Gheorghe Brdet. Criminologie general. Bucureti, 1992. D. Banciu, S. Rdulescu. Corupia i crima organizat n Romnia. Ed. Continent, 1994. O. Loghin. Criminologie. Iai, 1970. Ursula chiopu. Psihologia vrstelor. E.D.P., Bucureti, 1995. Sorin Rdulescu, Dan Bonciu. Sociologia crimei i criminaliti. Ed. ansa SRL, Bucureti, 1996. I. Vldu. Introducere n sociologie juridic. Ed. Ministerului de Interne, Bucureti, 1994. S. M. Rdulescu, D. Banciu. Introducere n sociologia delincvenei juvenile. Ed Medical, Bucureti, 1990. C. Bulai. Premise teoretice i pedagogice ale criminologiei. Ed. Forum, 1968. C. Bulai. Drept Penal. Bucureti, 1992.
195

Vintil Dongoroz. Explicaiile teoretice ale codului penal romn. Ed. Academiei, Bucureti, 1969. M. Lzrescu. Introducere n psihopatologia antropologic. Ed. Facla, Bucureti, 1981. Gh. Oancea. Ereditatea i mediul n formarea personalitii. Ed. Facla, Bucureti, 1985. C. I. Prianu. Omul i criminalitatea. Bucureti, 1993. S. Rdulescu, D. Banciu. Adolescena ntre normalitate i devian, Ed. Medical, Bucureti, 1990. Gh. Scripcaru, N. Ianovici. Medicin de drept. Ed. Junimea, Iai, 1982. Codul Penal al Romniei. Amza Tudor. Criminologie. Ed Lumina Lex, Bucureti, 1998. Alexandrescu I. Persoan, Personalitate, Personaj. Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1982. Aurel D. Introducere n Psihologie. Ed. Luceafrul, Cluj-Napoca, 1969. Antoniu G. Studii i cercetri juridice. 1931, Conceptul de prevenire a infraciunilor Bulai C. tiina politicii penale n Studii i cercetri juridice nr. 1/1992. Bulai C. Problemele sociologiei dreptului, n Studii i cercetri juridice nr. 1/1972. Bulai C., Stnoiu R. M. Sociologia dreptului penal i criminologia, n Studii i cercetri juridice nr. 1/1974 Bogdan A. Tucicov. Psihologie general i psihologie social. Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1973. Banciu D., Rdulescu S. Introducere n sociologia delincvenei juvenile. Ed. Medical, Bucureti, 1971. Bogdan T. Comportamentul uman n procesul judiciar. M.I., Serviciul Editorial i cinematografic, Bucureti, 1983.
196

Brnzei P., Scripcaru Gh., Pirozynski T. Comportamentul aberant la relaiile cu mediul. Ed. Junimea, Iai, 1970. Cioclei Valerian. Manual de criminologie. Ed. All Back, Bucureti, 1998. Cmpeanu I. Educaia i prevenirea delincvenei. Ed. Fundaiei Chemarea, Iai, 1996. Cathala H. P. Epoca dezinformrii. Ed. Militar, Bucureti, 1991. Dobrinoiu V., Pascu I., Molnar I., Lazr V., Boroi Al. Drept Penal. Partea general. Ed Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1992. Dicionar explicativ al limbii romne. Ed Academiei RSR, Bucureti, 1984. Dincu A. Bazele criminologiei. Ed. Proarcadia, Bucureti, 1993. Dongoroz V. Explicaii teoretice ale codului de procedur penal romn. Partea General. Vol. I. Ed. Academiei, Bucureti, 1975. Dobrinoiu V., Nistoreanu Gh. Drept Penal. Partea general. Ed. Europa Nova, Bucureti, 1997. Dragomirescu V. Unele aspecte privind specificul infracional la psihopai. Ed. Medical, Bucureti, 1971. Dragomirescu V. Psihologia comportamentului deviant. Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1976. Dicionarul limbii romne. Ed. Academiei, 1980. Hanganu Odette. Legalizarea drogurilor n Lumea magazin nr. 1/1994. Iovan Marian. Studii de psihologie judiciar. Ed. Albatros, Bucureti, 1987. Kovalev A. G. Particularitile psihice ale omului. Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1963. Malia M. Aurul Cenuiu. Ed. Dacia, Cluj, 1973. Moineagu C., Negura I., Urseanu V. Statistica. Ed tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1976. Mitrofan M., Zdrenghea V., Buloi T. Psihologie. Casa de Editur i Pres ansa SRL, Bucureti, 1992.
197

Maxim Dr. Ioan. V. Terorismul. Editura Politic, Bucureti, 1989. Neagu I. Dreptul procesual penal. Ed. Academiei, 1988. Nstase A. Drepturile omului, religie a sfritului de secol. IRDO, Bucureti, 1992. Pavelcu V. Culmi i abisuri ale personalitii. Ed. Enciclopedic Romn, Bucureti, 1974. Roca Mariana. Metode de psihodiagnostic. Bucureti, 1972. Roca A. Psihologia general. Bucureti, 1966. chiopu Ursula. Introducere n psihodiagnostic. TUB, Bucureti, 1976. Stnoiu Rodica. Criminologie. Ed. Oscar Print, Bucureti, 1999. Shleanu V. Psihanaliza: pro i contra, n lupta de clas, Bucureti, 1971. Suceav I. Tez de doctorat. Universitatea A. I. Cuza, Facultatea de Drept, Iai, 1981. chiopu U., Verza Emil. Psihologia vrstelor. Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1998. Teodorescu Stela. Psihologia conduitei. Ed. tiinific, Bucureti, 1972. Tiberiu B. Probleme de psihologie judiciar. Ed. tiinific, Bucureti, 1973. Tanoviceanu I. Romnia sub raport moral. Bucureti, 1909. Toarb I. Infraciunile de violen ntre prevenire i combatere. Iai, 1998. Ungureanu G. Criminologie. Ed. Timpolis, Bucureti, 2004. Volonciu N. Drept procesual penal. Ed. Didactic i Pedagogica, Bucureti, 1972. Voinea M., Dumitrescu Fl. Psihologie judiciar. Ed. Sylvi, Bucureti, 1999. Zamfirescu V. Dem. Cteva prejudeci despre Freud, n Caietele de Psihanaliz, nr. 1. Ed. Jurnalul literar, 1992. Allier R. La conversion chez les precivilises. Vol. 2. Payot, Paris. Brims A. Les methodes des sciences sociales. Ed. Montehrestien, Paris.

198

Bentham J. A fragment on Government, An introduction in the Principle of Morals and Legislation. Omaha, 1993. Beccaria C. Des delits st des Peines, deuxieme edition, Guillaum et C-ie, Libraires, Paris, 1870. Bentham J. Traite de legislation civile et penale. Paris, 1830. Chovragui A. Linformatique au service du droit. Presse universitaire, Paris, 1973. Cohen A. Deviance and Control. Ed. Prentice Hall Inc., Englewood Clifs, New Jersey, 1966. Compendium of United Nations Standards and Homs in Crime Prevention and Criminal Justice. New York, 1972. Ellenberger H., Szabo D. Laproche multidisciplinaire des problemes de la criminologie. 1967. Eisen H. J. Crime and personality. London, 1964. Edvin Schur. Radical non intervention. 1973. Freud Sigmund. Psihopatologia vieii cotidiene. Ed. Mediarex, Bucureti, 1996. Freud Sigmund. Totem i tabu. Ed Mediarex, Bucureti, 1996. Freud Sigmund. Dincolo de principiul plcerii. Ed. Jurnalul literar, Bucureti, 1992. Freud Sigmund. Eul i sinele, n Caietele de Psihanaliz, Bucureti. Fattah E. Toward a criminological classification of victims, n International Criminal Police review. Ferri E. Principii de drept criminal. Ed. Revista Pozitiv Tenab, Bucureti. Goppinger H. Kriminologie. Munchen, Ed. GH Beck, 1971. Garofalo Raffaele. Criminologie. Little, Braum, Boston, 1914. Gassin Raymond. Criminologie. Paris, Dalloz, Ed. a II-a, 1990. Galli R. Educazione familiale et societa. Brescia, La Scuola, Editrice, 1965.
199

Gilly M. Elev bun, elev slab. Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1976. Inciordi James A. Careers in Crime. Roud McNally College Publishing Compan, Chicago, 1975. Jonson E. H. Crime, Corection and Society, Southern Illinois Third Edition, 1974. Jung C. G. Tipuri psihologice. Jenlins Brian N. The Terrorist Mindset and terrorist decisivmaking, Santa Monica, California, Rand, June, 1979. Kinberg O. Basic Problems of Criminology. Copenhaga, 1935. Kinberg O. Quelques aspects criminologiques recentes nr. 4/1957. Kretschmer E. La structure du corp set le caractere. Ed. Payot, Paris, 1948. Kash Douglas. Whats in the name? Counterterrorism&Security, Fall, 1994, SUA. Kardiner A. Lindividu dans la societe, Gallimard, Paris, 1969. Kretschmer E. Korperbau and Character. Springer Verlag, Berlin, 1942. Leaute J. Criminologie et science penitenciare. P.U.F., Paris, 1972. Lerner R. Some Remarks on the Main Problems. Lamborn L. Toward a victim orientation in criminal theory, in Rudgers Law Review, 1968. LuHwak Edward. Coup DEtat. Cambridge, MA 1979. Merton R. Social Theory and Social Structure. Free Press, 1967. Maunheim H. Comparative Criminology, Rout Ledge and Kegan Paul, 1965. Horel Ch. Traite des degenerescences de lespece humaine. Paris, 1957. Pinatel J. Traite de droit penal et de criminologie. Paris, 1963. Pinatel J. La societe criminogene. Ed. Calamarr Levy, Paris, 1971. Pinatel J. Traite de criminologie. PUF, Paris, 1956. Pinatel J. Criminologie. Paris, 1988.

200

Parsons T. Social structure and Personality. Free Press of Glencoe, Chicago, 1975. Queloz H. Changements sociaux et contrl du crime. UNICRI, Roma. Siege L. Criminology. Univ Of Nebraska, Omaha, West Publishing, Company. tefani G., Jambu Merlin R. Criminologie i tiin Penintenciar. Ed. Dalloz, 1972. Szabo D. Criminologie, Montreal. PUM, 1967. Sheldon W. The varieties of Human Physique. NY, Ed. Harper, 1940. Schafer S. Victimology. Publ. Comp., Reston, Virginia, 1977. Seger Karl A. The Antirrorism Handbook. Presido, NY, 1990. Sheldon W. H., Harti S. W., Dermott E. Mc. Varieties of Delinquent Youth, Harper. NY, 1942. Tremblay M.A. Initiation a la recherche dans les sciences humaines. Dalloz, Paris, 1988. Tulio B. di. Manuel danthropogie criminelle. Wolfgang M.E., Ferramti F. Subcultura violenei. Londra, 1967. Wieviork Michael. Les cahiers de la Securite Interieure. Instituit de Hautes Etudes de la Securite Interieure nr. 1-1990. Yablonshi L. Criminologie. Crime and Criminality. Harper Colins Publishers. New York, 1990. Zvekic U. Introductiory notes. Essays on crime and developement. UNICRI, Publ. nr. 36, Roma, 1990. Brian N.Jenkins. The Terrorist Mindset and terrorist decisiomaking (Psihologia terorist i modul de decizie terorist). Santa Monica, California, Rand, June 1979, p. 5. Stephen Sloan. Beating International Terrorism. An action Strategy for preemtion and punishment (nfrngnd terorismul internaional. O strategie a
201

prevenirii i pedepsei) Maxwell Air Force Base, A la Air University Press, December 1986, p. 4. Dr. Ioan V. Maxim. Terorismul. Editura Politic, Bucureti, 1989, p. 80. Dr. Ion Suceaz, Petre Olaru. Miraj i Realitate. Editura Militar, 1985, p. 35. Karl A. Seger. The Antiterorism Handbook (Manualul antiterorist). Presido, N.Y. 1990. F.C. 100-37 Terrorism Conenteraction (Contracararea terorismului) US Army Combined Arms Center Fort Leavenworth, KS July, 1987. Patterns of Global Terrorism (Fundamente ale terorismului global) 1987 US Gouvernment Printing Office, 1988. Michael Wieviorka. Les cachiers de la Securit Intrieure, Institut des Hautes Etudes de la Securit Intrieure, nr.1 aprilie-iunie 1990, p.95, traducere de Livia Ptrcanu n B.D. nr. 1/1995 al IND, p. 2. Douglas Kash. Whats in the name? (Ce se ascunde sub un nume?), Counterterrorism & Security, Fall 1994, SUA. Edward Luttwak. Coup dEtat (Lovitur de stat). Cambridge, MA, 1979, p. 27. Costic Voicu, Georgeta Ungureanu. Introducere n criminologia aplicat. Editura Universul Juridic, 2004. urlea Stelian. Bomba drogurilor. Editura Humanitas, Bucureti, 1991. Manualul poliistului antidrog. Editura Ministerului de Interne, Bucureti 2002. Copilul meu, drogurile i eu. Editura Ministerului de Interne, Bucureti, 2002. ndreptar privind alcoolul, tutunul i alte droguri. Editura Ministerului de Interne Bucureti, 2002. Jenic Drgan. Aproape totul despre droguri. Editura Militar, Bucureti
202

1994. Nistoreanu Gheorghe, Costic Pun. Criminologie. Editura Europa Nova, Bucureti, 2000. Petru Boiteanu. Alcoolism i comportament. Editura Moldova, Iai, 1995. Ion Pitulescu. Conotaii criminogene i noi riscuri pentru ordinea public. Editura Naional, Bucureti, 2000. Niculescu D.D. Alcoolismul n Romnia. Editura SO CET ET COMP., Bucureti 1895. Popescu Eremia Al. Alcoolismul din punct de vedere medico-legal i social. Editura Romnia Nou, Bucureti 1934. Dragomirescu Virgil. Psihologia comportamentului deviant, Editura tiinific, Bucureti, 1976. Almanah Pentru Patrie nr. 10/1999. Revista Psihologia nr. 2/1999. Revista Drapelul nr. 1/2003. Legea nr.143/2000. Vasile Dobrinoiu. Drept penal. Parte general. Editura Europa Nova, Bucureti, 1997. Suceav Ion. Paradis iluzoriu. Editura Militar, Bucureti, 1989. Constituia Republicii Moldova, adoptat la 29 iulie 1994. Codul de executare a sanciunilor de drept penal din 22.06.1993. Codul Penal al Republicii Moldova, adoptat la 13 septembrie 2003. Codul muncii al Republicii Moldova din 28.03.2003. Statutul executrii pedepsei de ctre condamnai nr. 923 din 10.11.1994. Legea cu privire la sistemul penintenciar nr. 1036 din 17.12.1996. Hotrrea Guvernului R.M. cu privire la aprobarea Statutului disciplinar al colaboratorilor sistemului penintenciar al Ministerului Justiiei.

203

Hotrrea Guvernului R.M. cu privire la unele msuri urgente n vederea crerii condiiilor necesare pentru buna funcionare a instituiilor sistemului penintenciar al Ministerului Justiiei, nr. 796 din 20.08.1997. Hotrrea Guvernului R.M. cu privire la aprobarea concepiei reformrii sistemului penintenciar al planului de msuri pe anii 2004-2013 pentru realizarea concepiei sistemului penintenciar, nr. 1624 din 31.12.2003. Hotrrea Guvernului R.M. cu privire la asigurarea cu produse alimentare a condamnailor la privaiune de libertate i a persoanelor aflate n izolatoare de anchet penal i n instituiile de reabilitare social, nr. 246 din 13.05.1993. Hotrrea Guvernului R.M. despre aprobarea Regulamentului cu privire la Fondul special extrabugetar al sistemului penintenciar al Republicii Moldova, nr. 194 din 01.03.2004. Ansamblul de principii pentru protejarea tuturor persoanelor supuse unei forme oarecare de detenie sau ncarcerare din 09.11.1988. Ansamblul de reguli minime pentru tratamentul deteniilor i recomandrile referitoare al acesta, din 31.07.1957. FloreaV., Florea L. Drept execuional penal. Chiinu, 1999. Lacu M., Mntlu S. Drept execuional penal. Chiinu, 2003. Lazari C. Reguli generale de protecie a persoanelor supuse deteniei sau ntemnirii. Buletin informativ, nr. 2 al Centrului pentru Asistena Reformei Penintenciare. Programul de dezvoltare a sistemului de acces la informaie a deinuilor, Buletin de informare, 2002, nr. 2. Drepturile i obligaiile inculpatului i condiiile de detenie, Buletin informativ. Ediie special, 2002. Temeiul nvinuirii i personalitatea infractorului. Buletin informativ, 2002, nr. 2. Clasificarea condamnailor dup vrst. Buletin informativ, 2002, nr. 2.
204

Antoniu G. Codul penal pe nelesul tuturor. Editura Politic, Bucureti, 1975. Punescu C. Coordonate metodologice ale recuperrii minorului inadaptat. Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1974. Seve L. Teoria personalitii. Bucureti, 1974. Stnoiu R.M. Introducere n criminologie. Ed. Academiei, Bucureti, 1989. Parhon C.I. Necesitatea unui studiu amnunit al tuturor deinuilor n Revista de drept penal i tiina penintenciar, Bucureti, 1932. Brezeanu O. Unele particulariti ale procesului de resocialzare i reintegrare social a minorei delincvente. Comunicare la simpozionul din martie 1983, organizat de D.G.P. Vianu T. Transformarea ideii de om. Opere. Vol. 9. Ed. Minerva, 1980. Tucikov-Bogdan A. Psihologie general i psihologie social. Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1973. Cernea M., Tnase A. Contiin i personalitate. Despre strategiile dezvoltrii teoriei contiinei sociale i personalitii, Bucureti, 1972. Ogodescu S.D. Persoan i lume. Ed. Albatros, Bucureti, 1981. Salvat H. Inteligen, mituiri i realiti. Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1972. Punescu C. Delincvena mintal i organizarea personalitii. Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1977. Tanoviceanu I. Tratat de procedur penal. Bucureti, 1927. Rezoluia Consiliului Europei nr. 7610 din 6 martie, 1986. Kalmhout A.M. and P.J.P. Tak. Sanctions- systems in the member states of the vouncil of Europe. Part 1, 1988. Norman Bishop. Non-custodial alternatives in Europe. Conferina Internaional Alternativele la detenie n Europa Central i de Est. Bucureti, 10-11 septembrie, 2001, Reforma Penintenciar Internaional.
205

Pop O. Drept penintenciar. Ed. Mirton, Timioara, 2001. Pop O. Executarea pedepsei privative de libertate.

206