You are on page 1of 0

2.2.

La subsuncin

La subsuncin es una operacin lgica del aplicador, para determinar si el hecho
especfico concreto coincide con el hecho especfico legal, as como si la
consecuencia jurdica establecida por la norma coincide o difiere con lo
pretendido.
1

Para una mejor comprensin de la anterior definicin, se ponen a
continuacin dos ejemplos:

El artculo 267, fraccin XI del Cdigo Civil para el Distrito Federal,
estatuye: Son causales de divorcio: XI.- La sevicia.

Lo primero que debe hacer el juzgador es interpretar el precepto; en este
caso, indagar lo que significa el vocablo sevicia (interpretacin semntica).
Conforme al diccionario, la sevicia, significa el trato cruel.

Consecuentemente, una vez realizada la labor de interpretacin, la norma
jurdica es la siguiente: es causa de divorcio, el trato cruel de un cnyuge hacia el
otro. Este es el hecho especfico legal.

Ahora bien, si en un determinado juicio de divorcio, Mara Prez demanda a
J uan Martnez el divorcio, aduciendo que ste cuando sale a trabajar, la deja
encerrada, y este hecho es probado durante el juicio por la actora, resultara que
el hecho especfico concreto sera: Juan trat cruelmente a Mara, por lo que
incurri en una causa de divorcio.


1
Aragoneses, Pedro, Proceso y derecho procesal, Madrid, Aguilar, 1960, p. 810., Cit., por
Marroqun Zaleta, J aime Manuel, Tcnica para la elaboracin de una sentencia de amparo directo,
Mxico, Porra, 1998, p. 96.
35
Consecuentemente, lo que debe hacer el juzgador es encuadrar el hecho
especfico concreto en el hecho especfico legal. Esta operacin recibe el
nombre de subsuncin.
2

He aqu un segundo ejemplo:

El artculo 235, fraccin I del Cdigo Civil para el Distrito Federal, dispone:

Son causas de nulidad de un matrimonio I.- El error acerca de la persona con quien se
contrae, cuando entendiendo un cnyuge celebrar matrimonio con persona determinada, lo
contrae con otra. Este es el hecho especfico legal.

Ahora bien, supongamos que Rosa Hernndez, demanda la nulidad de su
matrimonio, relatando el siguiente hecho: Fue novia de Pedro Alonso, quien tiene
un hermano gemelo de nombre Pedro Alfonso. Rosa, al momento de contraer
matrimonio, no saba que su prometido tena un hermano gemelo. Resulta que el
da fijado para la boda, Pedro Alfonso secuestra a Pedro Alonso y en el momento
del matrimonio civil suplanta a su hermano. Rosa no se percata que la
documentacin entregada al juez del Registro Civil es la de Pedro Alfonso, y que
este ltimo es el que suscribe el acta; de modo que el matrimonio lo consuman
Rosa Hernndez y Pedro Alfonso. Este hecho resulta probado durante el juicio.

Consecuentemente, el hecho especfico concreto, es el siguiente: Rosa,
por un error, contrajo matrimonio con Pedro Alfonso, entendiendo que el contrato
lo celebraba con Pedro Alonso.

As pues, lo que debe hacer el juzgador es encuadrar el citado hecho
especfico concreto en el referido hecho especfico legal. La operacin as
realizada, recibe el nombre de subsuncin.
3

2
Ejemplo elaborado por el Magistrado J aime Manuel Marroqun Zaleta, Director del Instituto
de la J udicatura Federal.
3
dem.
36

You might also like