You are on page 1of 5

Dup cel de-al 2-lea rzb mondial, America reabiliteaz Europa i reface Japonia, creeaz aliane i oprete expansiunea

sistemului comunist n Grecia, urcia, !erlin i "oreea, astfel, toate rile ce se aflau sub aripa Americii se bucur de prosperitate# $n %ietnam ns, America a pierdut din &edere principiul de baz pe care 'ic(elieu l a&ansase cu ) secole mai de&reme, i anume* +###ntre lucrul care trebuie susinut i fora care urmeaz s-l susin trebuie s se afle un raport de proporie ,eometric-# . abordare ,eopolitic conform unei analize a interesului naional ar fi fcut distincia ntre ceea ce era semnificati& din punct de &edere strate,ic i ce era periferic# /-ar fi pus ntrebarea de ce a considerat America s stea alturi n 0123 c4nd comunitii cucereau "(ina, ns au decis s se implice n problemele unui stat mic precum %ietnam, care nu-i cunoscuse independena de mai bine de 056 de ani# 7ni&ersalist n abordarea ordinii mondiale, 8ilsonismul nu s-a bazat pe o analiz a importanei relati&e a di&erselor ri# America era obli,at s lupte pentru ceea ce era drept, indiferent de condiiile locale i independent de ,eopolitic# $n cursul secolului 99, preedinii americani au susinut c America nu a&ea interese e,oiste, c principalul, sau c(iar sin,urul obiecti& l constituiau pacea i pro,resul# :ai mult, discursul eloc&ent al lui ;enned<, care era re&ersul maximei lui =almerson, c :area !ritanie nu a&ea prieteni , ci doar interese> America, n numele libertii nu a&ea interese, ci numai prieteni# A nu opune rezisten a,resiunii ? oriunde i oricum ar aprea ? ,aranteaz faptul c mai t4rziu aceasta &a trebui s fie nfruntat n condiii mult mai ,rele, iar &ictoria comunist n "(ina ntrise con&in,erea politicienilor americani c nici o continuare a expansiunii comuniste nu mai poate fi tolerat, n special datorit aa numitei eorii a Dominoului, care pre&edea c n cazul cderii @ndoc(inei, !urma i (ailanda a&eau s cad i ele curnd, iar +ec(ilibrul Asiei de /E se &a afla atunci n mare pericol#- Astfel, n timp ce rzboiul din %ietnam a e&oluat, America a aAuns s se lupte cu suro,atul unui suro,at# "onform analizei americane, ec(ilibrul american se afla sub asediul %ietnamului de Bord, presupus a fi controlat la !eiAin,, care, la rndul su era &zut ca aflndu-se sub controlul :osco&ei# /-au exercitat presiuni asupra Cranei pentru ca aceasta s acorde independen @ndoc(inei, iar operaiunea a fost numit de ctre Departamentul de /tat +.peraiunea E,,s(ell-# @deea era s fie con&ins Crana s acorde independen @ndoc(inei i n acelai timp s continue lupta anticomunist# Bimeni nu a explicat de ce ar fi trebuit s rite Crana &iei omeneti ntr-un rzboi menit s-i fac dispensabil prezena n re,iune# Dean Anc(eson a descris aceast dilem prin metoda sa caustic# =e de o parte, /7A puteau -s piard- continund s spriAine +atitudinile coloniale depite- ale Cranei> pe de alt parte, presat prea mult, Crana putea pur i simplu s renune cu totul# Crana s-a recunoscut n&ins mai repede dec4t America, deoarece densitatea forelor sale militare a fost mult diminuat de efortul de a controla ntre,ul teritoriu al %ietnamului cu o treime din forele pe care America a&ea s le an,aAeze p4n la urm pentru aprarea unei sin,ure Aumti din teritoriul rii#

At4t francezii, c4t i americanii au subapreciat in,eniozitatea oponenilor lor, astfel dup nfr4n,ea de la Den !ien =(u al francezilor, i un deceniu mai trziu n acelai loc, al americanilor, ,u&ernul francez a acceptat propunerea so&ieticilor de a ine o conferin n problema @ndoc(inei, unde , datorit nfr4n,erilor de la Den !ien =(u, Crana a fost ne&oit s cedeze o parte nsemnat din teritoriul %ietnamului# Dezbaterea n problema inter&eniei la Den !ien =(u a artat, mai nt4i de toate confuzia care ncepea s-i fac loc n politica pri&ind %ietnamul i dificultatea cresc4nd de a reconcilia analiza ,eopolitic, doctrina strate,ic i con&in,erile morale# Dac era ade&rat c o &ictorie comunist n @ndoc(ina ar fi fcut ca piesele dominoului s cad din Japonia p4n n @ndonezia, dup cum pre&zuse Eisen(o8er, atunci America trebuia s tra, linia indiferent de reacia altor ri# =ropunerea de a lo&i direct sursa a,resiunii nsemna n fapt c un rzboi mpotri&a @ndoc(inei a&ea s fie ndreptat mpotri&a "(inei# $ns nu exista nicio baz politic sau moral pentru a lansa atacuri aeriene care participa indirect n rzboiul din %ietnam# Deoarece 7niunea /o&ietic i "(ina se temeau de o inter&enie american, diplomaia lui Eisen(o8er i Dulles de a face ameninri a aAutat la ca la conferina de la Gene&a din 0152, s aib loc di&izarea %ietnamului n lun,ul paralelei 0D# =entru a lsa o cale desc(is unificrii, di&izarea a fost descris nu ca o frontier politic ci ca un aranAament administrati&, pentru facilitarea re,ruprii forelor militare naintea unor ale,eri desfurate sub control internaional# oate forele strine urmau s fie retrase din cele trei state ale @ndoc(inei n )66 zile> bazele strine i alianele cu alte ri erau interzise# recerea n re&ist ns creeaz o impresie ,reit asupra formalitii i ri,orii acordurilor de la Gene&a# Existau numeroi semnatari ai diferitelor capitole ale Acordului, dar nu pri contractante, prin urmare, nici +obli,aii colecti&e-# 'ic(ard Bixon a rezumat mai t4rziu acest talme balme * +Ea "onferin s-a nt4lnit 1 ri, care au elaborat F declaraii unilaterale, trei acorduri bilaterale de ncetare a focului i o declaraie nesemnat#- ot ce s-a reuit a fost ,sirea unei modaliti de a pune capt ostilitilor, mprirea %ietnamului iar soluia politic a fost lsat n seama &iitorului# "omunitii erau preocupai s-i stabileasc propriul sistem de ,u&ernare la nord de paralela 0D, sarcin pe care au urmrit-o cu slbticie caracteristic, uci,4nd 56 666 oameni i nc(iz4nd ali 066 666 n la,re de concentrare# Aproximati& 36 666 ? 066 666 de soldai din ,(erilele comuniste s-a deplasat n nord, n timp ce un milion de nord &ietnamezi au fu,it n %ietnamul de /ud, unde /tatele 7nite descoperiser n persoana lui B,o Din( Diem un lider pe care credeau c-l pot spriAini# Astfel, timp de c4i&a ani totul prea s mear, bine n %ietnamul de /ud, care primise aAutor de la /7A n Aur de 0 mlrd dolari, iar Diem a fcut pro,rese semnificati&e n ceea ce pri&ete stabilizarea economiei# $n %ietnam acti&itatea ,(erilelor nu a ncetat niciodat iar n 0151 a atins cote i mai nalte# /copul iniial al ,(erilelor era acela de a mpiedica ntrirea instituiilor le,itime, stabile# =4n n 01F6 , Aproximati& 2566 de sud-&ietnamezi erau ucii pe an# =entru un timp, realizrile lui Diem pe linia edificrii naionale au inut n umbr ritmul lent al

reforemei democratice# $ns, pe msur ce securitatea n interiorul %ietnamului de /ud se deteriora, conflictele latente dintre &alorile americane i tradiiile sud-&ietnameze era firesc s se ad4nceasc# $n pofida sponsorizrii de ctre America pentru constituirea unei armate sud-&ietnameze, situaia securitii se nrutea n mod constant# Din momentul n care armata american a sosit n %ietnam, ea a nceput si aplice binecunoscuta metod de lupt* uzura bazat pe putere de foc, mecanizare i mobilitate# oate aceste sc(eme erau inaplicabile n %ietnam# 'zboiul de uzur funcioneaz cel mai bine atunci c4nd ad&ersarul nu are de ales i trebuie s apere un obiecti& &ital, ns ,(erilele niciodat nu a&eau &reun obiecti& de aprat# "omarul %ietnamului a fost nu calea pe care a intrat America n rzboi ci moti&ul pentru care a fcut acest lucru fr o e&aluare mai atent a costurilor i a rezultatelor posibile# "eea ce nu putea funciona era strate,ia pe care o adoptase America* miraAul stabilirii unei securiti de 066 la sut n 066 la sut din teritoriul rii i ncercarea de a epuiza ,(erilele prin operaii de tipul urmrete-i-distru,e# Ea sf4ritul anului 01FF, prim-ministrul nord-&ietnamez =(am %am Don,, a declarat pentru + (e Be8 GorH times- c dei /7A erau mult mai puternice din punct de &edere militar, ele &or pierde rzboiul n cele din urm, deoarece existau mult mai muli &ietnamezi dec4t americani ,ata s moar pt %ietnam i s lupte oric4t de mult timp ar fi trebuit pentru a supra&ieui americanilor# Aprecierea lui s-a do&edit corect# .peraiunile aeriene mpotri&a %ietnamului de Bord, menite s accentueze constant incon&enientele pro&ocate, s-au do&edit neconcludente deoarece sistemul de transport nord-&ietnamez era prea rudimentar pentru a putea fi paralizat i prea nensemnat pentru a ser&i drept int ne&ral,ic# /ituaia de impas ser&ea interesele Ianoiului, mai ales c ea se putea limita la teritoriul %ietnamuluoi de /ud i pro&oca pierderi ,rele americanilor# oate aceste nereuite au fcut s creasc opoziia fa de rzboi n America ? o opoziie al crei punct comuna de&enit apelul de a nceta c(iar campania de bombardamente, care a&ea rolul s atra, atenia Ianoiului c nu putea c4ti,a# $ntre timp, preedintele /7A, Jo(nson explica comunitilor &ietnamezi c acetia doreau doar pace i c o dat cu ncetarea focului din partea nord &ietnamezilor, americanii urmau s acioneze n acelai mod# Ianoiul ns dorea &ictoria, nu aAutor pentru dez&oltare , i, cu aro,ana caracteristic, a acionat ca i cum nu era deloc ne&oie s alea, ntre cele dou# =e parcursul periaodei postbelice, americanii rspunseser mereu la apelurile liderilor lor de a se sacrifica pentru a &eni n aAutorul unei societi ndeprtate# $n creuzetul %ietnamului, excepionalismul american ? credina n aplicabilitatea uni&ersal a &alorilor americane - , care dduse un asemenea impuls reconstruciei postbelice, a nceput s se ntoarc mpotri&a-i , iniiind totodat adoptarea unei politici morale a pm4ntului p4rAolit# =e msur ce pierderile se acumulau, critica la dresa politicii externe americane i-a sc(imbat inta, de la a-i pune n discuie eficacitatea, la a-i pune sub semnul ntrebrii utilitatea ? de la atacarea necesitii

aliatului &ietnamez la exprimarea ndoielilor pri&ind rostul prezenei Americii, nu numai n %ietnam, ci i pe plan ,lobal# =un4nd susb semnul ntrebrii premisele a 26 de ani de politic extern bipartizan, aripa radical a protestului n problema %ietnamului a ridiculizat anticomunismul, descriindu-l ca ar(aic +Boi refuzm s fin anticomuniti - +@nsistm asupra faptului c termenul i-a pierdut ntre,ul coninut specific, deinut c4nd&a# $n sc(imb el ser&ete drept cate,orie c(eie a ,4ndirii abstracte folosite de americani pentru Austificarea unei politici externe care de multe ori nu este deloc mai sofisticat dec4t un &iolEa 2D februarie 01F3, realizatorul de emisiuni tele&izate n direct, Jalter "ronHite, a trimis unde de oc prin "asa Alb pre&estind eecul# +Acum pare mai si,ur dec4t oric4nd c experiena s4n,eroas a %ietnamului &a sf4ri printr-un impas# @mpasului aproape si,ur din aceast &ar i se &a pune capt fie prin ade&rate ne,ocieri bazate pe concesii reciproce, fie printr-o teribil escaladare> i pentru fiecare miAloc pe care l a&em noi pentru a escalada, dumanul poate ,si unul ec(i&alentAu urmat i alte atacuri at4t din partea presei c4t i din partea senatorilor i a altora din sfera politicii# /ub impactul unor asemenea atacuri, Jo(nson, la )0 martie 01F3 a anunKat o oprire parKial unilateral a bombardamentelor, n zona de la nord de paralela 26, ce a&ea s fie urmat de o oprire total a bombardamentelor de ndat ce a&eau s nceap ne,ocieri de substan# El a artat c nu &or fi trimise n %ietnam ntriri semnificati&e i a repetat, i cu aceast ocazie, adi,urarea des in&ocat c +obiecti&ul nostru n %ietnamul de /ud nu a fost niciodat ani(ilarea inamicului- Ea ase sptm4ni dup ce Ianoiul nclcase o ncetare oficial a focului prin lansarea unui atac de&astator asupra poziiilor americane i ucisese mii de ci&ili numai n Iue, Jo(nson i-a in&itat pe liderii de la Ianoi s participe la dez&oltarea economidc a Asiei de /E, o aluzie transparent la perspecti&a unui aAutor economic# El a anunat de asemeni, c nu &a candida la urmtoarele ale,eri# =reedintele care trimisese 566 666 de soldai n Asia de /E a&ea intenia s lase retra,erea lor n sarcina succesorilor# Administraia Bixon i-a preluat funcia sper4nd s dez&olte un consesns naional prin propuneri de compromis rezonabile i prin aceasta s nfrunte Ianoiul ca o naiune ntr-ade&r unit# "(iar nainte de preluarea funciei, Bixon ordonase o trecere n re&ist sistematic a modalitilor de terminare a rzboiului# Au fost analizate ) opiuni* retra,erea unilateral> o confruntare cu Ianoiul printr-o combinaie de presiuni militare i politice> i o trecere treptat a responsabilitilor rzboiului n sarcina ,u&ernului de la /ai,on pentru a permite /7A s se retra, treptat# =rima opiune, cea a retra,erii unilaterale, a&ea s de&in mai t4rziu subiectul multor speculaii re&izioniste# /-a susinut c , n momentul instalrii n fucie, Bixon ar fi trebuit s anune o dat pentru retra,ere i s pun capt rzboiului printr-o decizie unilateral american# Be,ocierea cu nord-&ietnamezii s-au desfurat pe 2 ni&eluri# @niial au a&ut loc nt4lniri oficiale n =aris, ns acestea au euat# De aceea, administraia Bixon a continuat s aib con&orbiri particulare# =oziia de ne,ociere american era s

despart c(estiunile militare de cele politice, i nu s-a sc(imbat dup 01D0# Acest pro,ram a fcut apel la o ncetare a focului urmat de retra,erea total a forelor americane i ncetarea alimentrii frontului dinspre nord# %iitorul politic al %ietnamului de /ud a&ea s fie lsat n seama unei libere competiii politice# =e msur ce lunile treceau, dezbaterea intern se concentra tot mai mult asupra cererii preliminare a Ianoiului ca /7A s fixeze unilateral o dat pentru retra,ere, ca formul a terminrii rzboiului# Bixon i-a meninut poziia de a nu accepta o dat limit fix pentru retra,ere dec4t n sc(imbul altor obiecti&e eseniale americane# %ietnamul a fost pus astfel n situaia de a trebui s se apere sin,ur# Astfel, situaia confuz la care rzboiul a aAuns dup 01F3 i o opinie public american tot mai ostil acestui rzboi au determinat /7A s se retra,# $n 01D), se semneaz Acordurile de la =aris* americanii accept s-i retra, trupele i se nc(eie un acord de ncetare a focului# Dar rzboiul continu fr /7A, iar la )6 aprilie 01D5 , comunitii intr n /ai,on# $n 01DF, =arlamentul unic adopt o nou "onstituie i ratific reunificarea %ietnamului#

You might also like