UNIVERSITATEA BUCURESTI FACULTATEA DE DREPT

DIZOLVAREA I LICHIDAREA SOCIETILOR COMERCIALE

COORDONATOR STIINTIFIC:

PROFESOR DOCTOR STANCIU D. CRPENARU

DOCTORAND: CRINA-MIHAELA LETEA

REZUMAT AL LUCRRII DIZOLVAREA I LICHIDAREA SOCIETILOR COMERCIALE

ELABORAT DE DOCTORANDA CRINA-MIHAELA LETEA N VEDEREA OBINERII TITLULUI DE DOCTOR N DREPT

Lucrarea are ca tem cercetarea uneia dintre coordonatele fundamentale ale regimului juridic al societilor comerciale ncetarea existenei societii comerciale. Elementele care definesc i caracterizeaz procesul de ncetare a existenei societii comerciale decurg din concepia legii romne asupra noiunii, rolului i funciilor societilor comerciale. Analiza operaiunilor care marc eaz sfritul societilor comerciale are ca premise fundamentale natura juridic a acestor entiti i elementele specifice ale contractului de societate. !e asemenea, n raport de formele societilor comerciale exist i cauze distincte de cele generale, care determin ncetarea existenei societilor comerciale. !in perspecti"a legiuitorului romn, dispariia societilor comerciale este gu"ernat de principii i norme aflate ntr#un strns raport de cauzalitate cu cele care se aplic organizrii i funcionrii acestor societi. La rndul su, statutul juridic al societilor comerciale a cunoscut importante modificri n timp, n funcie de e"oluia economic i istoric a condiiilor n care acestea au fiinat. Analiza fiecr ia !in"re ca zele #enerale !e !iz$l%are &er'i"e e%i!en(ierea ca!r l i #eneral )n care ace*"ea *e a&lic+ !ar ,i a &ar"ic lari"(il$r &e care !$c"rina ,i &rac"ica - !iciar le-a *e'nala" )n le#a" r c fiecare !in"re ele. $omparaia cauzelor generale de dizol"are n dreptul romn cu cele din dreptul francez urmrete prezentarea unor similitudini, dar i a anumitor diferene existente n cele dou sisteme de drept.

$auzele generale de dizol"are a societilor comerciale au fost clasificate n doctrina dreptului comercial n trei categorii, dup cum dizol"area opereaz de drept, este rezultatul "oinei asociailor sau se pronun prin otrre judectoreasc. $auzele de dizol"are sunt clasificate n dreptul francez, ca i n dreptul romn n trei categorii, dup cum dizol"area opereaz de drept, prin "oina asociailor sau n temeiul unei otrri judectoreti. %n ceea ce pri"ete dizol"area de drept a societilor comerciale, n doctrina francez, se su&liniaz c aceasta opereaz la data apariiei cauzei care se circumscrie unei asemenea ipoteze ,i n la !a"a &r$n n(rii nei .$"r/ri - !ec"$re,"i+ care are !$ar r$l l !e a $ c$n*"a"a. %n dreptul comercial romn a fost mprtit, n principiu, aceeai concepie. 'ituaiile complexe cu care se confrunt practica judiciar au e"ideniat necesitatea de a constata prelungirea duratei societii, c iar dup expirarea termenului sta&ilit de asociai sau prin actul constituti". Lucrarea de fa se constituie i ntr#o pledoarie n sensul flexi&ilizarii soluiilor ce urmeaz s fie pronunate n practic su& acest aspect. Apreciem c este important s se confere prioritate principiului sal"gardarii societii, atunci cnd interesele terilor nu sunt prejudiciate. (n raionament analog ar tre&ui s se aplice, n opinia noastr i n cazurile de dizol"are#sanciune care inter"in pentru nendeplinirea unor condiii legale astfel nct ncetarea existenei societii s rmn o soluie extrem, dac societatea, n mod o&iecti", are resurse s i continue acti"itatea. )mposi&ilitatea realizrii o&iectului de acti"itate al societii constituie o cauz general de dizol"are creia i s#au circumscris di"erse situaii n practic, n raport de modificrile succesi"e ale Legii nr.*+,+--.. Actualmente, redactarea art.//0 din legea societilor comerciale marc eaz o delimitare sensi&il ntre cazul de dizol"are pre"zut de art.//0 alin.+ litera & i cel e"ocat de art.//0 alin.+ litera e, respecti" otrrea tri&unalului pentru moti"e temeinice care mpiedic funcionarea societii. 3

%n practica judiciar, aceste dou cauze au fost adeseori puse su& semnul identitii, astfel nct apreciem c, 1de lege ferenda2 ele ar putea fi contopite ntr#o singur cauz de dizol"are a societii comerciale, printr#o nou redactare a textului legal incident. $aracterul excepional al nulitii societii confer acesteia particularitatea de a nu produce efecte n mod retroacti", atunci cnd inter"ine i determin dizol"area societii. 3egimul nulitii societii comerciale, derogatoriu de la cel de drept comun, este justificat de necesitatea protejrii terilor, a"nd profunde implicaii n acti"itatea comercial. E"oluia legislaiei cu pri"ire la procedura falimentului i a reorganizrii judiciare este marcat actualmente de apariia Legii nr.45,/..6 pri"ind procedura insol"enei, care a&rog dispoziiile Legii nr.67,+--5. Analiza unora dintre modificrile instituite de noul text legal demonstreaz efectele pe care falimentul, ca o cauz general de dizol"are, le aduce n "iaa societii. !in perspecti"a noii reglementri, au fost detaliate i particularitile procedurii colecti"e concursuale n raport de procedura lic idrii, astfel cum este detaliat n dreptul comun al societilor comerciale. %n paralel se afirm ns i posi&ilitatea dizol"rii "oluntare, corolar al caracterului contractual al societii comerciale. 8otrrea adunrii generale, astfel cum este gu"ernat de regulile care sta&ilesc constituirea i funcionarea legal a acestui organ colecti" deli&erati" poate reprezenta resortul dispariiei persoanei juridice. 'pecificul acestei cauze de dizol"are a fost e"ideniat pornind de la situaii care au ilustrat n practica judiciar modul de ncetare a existenei societii comerciale prin "oina asociailor. !in aceast perspecti", am propus ca expirarea duratei societii s fie asimilat cauzelor de dizol"are "oluntar n sensul c, numai otrrea adunrii generale ar urma s confirme "oina asociailor de a dizol"a societatea la mplinirea termenului sta&ilit prin actul constituti". !i"ersitatea formelor juridice ale societilor comerciale a determinat apariia unor cauze speciale de dizol"are diferite de cele comune tuturor societilor comerciale. 4

Analiza cauzelor speciale rele" caracteristici comune societilor de capitaluri, pe de o parte, i societilor de persoane, pe de alt parte, n ceea ce pri"ete modul n care acestea i nceteaz existena. %n acelai sens, a fost rele"at e"oluia legislati" cu pri"ire la reglementarea cazurilor de dizol"are#sanciune n timp, astfel cum i#au do"edit sau nu eficiena. Aspectele procedurale comune cazurilor de dizol"are judiciar au fost e"ideniate din perspecti"a interesului practic pe care l prezint soluiile pronunate n materie. Au fost prezentate i interpretate, astfel, opinii di"ergente, n dorina de a clarifica elemente asupra crora poart contro"erse de ordin teoretic i practic, pornind n principal de la necesitatea cristalizarii unui punct de "edere unitar n practica judiciar. Elementele de noutate pe care le#a introdus modificarea Legii nr.*+,+--. au fost analizate comparati" cu "ec ea reglementare, n domeniile de interes ale prezentei lucrari, apreciindu#se i asupra oportunitii i eficienei textelor legale n "igoare. %n ceea ce pri"ete a doua faz a ncetrii existenei societii comerciale, faza lic idrii, am acordat un interes special statutului practicienilor in reorganizare si lic idare, astfel cum a fost definit prin Legea nr.45,/..6. %n paralel, au fost e"ideniate i elemente care contureaz acest statut i din perspecti"a 9.(.:. nr.46,/..6. ;rocedura de radiere a societilor comerciale din registrul comerului comport anumite particulariti n raport de cazurile de dizol"are n urma crora inter"in. %n cuprinsul acestei lucrri radierea a format o&iectul unei analize detaliate cu accent pe caracterul contro"ersat al unor aspecte de ordin procedural. %n sfera de aplicare a dreptului societilor comerciale, dizol"area i lic idarea acestora prezint un incontesta&il interes teoretic i practic. Analiza etapelor care marc eaz ncetarea existenei societilor comerciale, rele" semnificaia acestui moment, implicaiile sale n circuitul comercial. !etalierea unora dintre cele mai importante contro"erse care poart n doctrina i practica judiciar, referitoare la dizol"area i lic idarea societilor comerciale confer acestui su&iect actualitate.

Ca&i"$l l I N$(i ni in"r$! c"i%e cuprinde o prezentare sintetic a noiunii i naturii juridice a societii comerciale i a personalitii juridice a societii comerciale precum i a elementelor specifice ale contractului de societate. Este e"ideniat rolul societilor comerciale n acti"itatea comercial i este prezentat cadrul legal n care acestea funcioneaz. Analiza elementelor definitorii ale personalitii juridice a societii comerciale precum i consecinele juridice ale calitii de persoan juridic a societii comerciale constituie o premis pentru definirea i caracterizarea procesului de ncetare a existenei societii comerciale. !in aceast perspecti" sunt prezentate atri&utele de identificare a societii comerciale, "oina i capacitatea juridic a societii comerciale, precum i patrimoniul su propriu. Existena responsa&ilitii juridice proprii a societii comerciale, dreptul societii de a participa n nume propriu la raporturile juridice i respecti" cel de a sta n justiie al societii comerciale sunt consecine juridice ale calitii de persoan juridic a societii comerciale i prezint rele"an n procesul de dispariie a societii comerciale. Analiza formelor societii comerciale permite e"idenierea cauzelor de dizol"are specifice societilor de capitaluri i societilor de persoane. Aporturile asociailor, intenia de a exercita n comun o acti"itate comercial i mprirea profitului, elemente eseniale pentru existena societii, se reflect n mod specific i pe parcursul etapelor de ncetare a existenei societii comerciale, scop n care au fost prezentate n mod detaliat n capitolul introducti".

Ca&i"$l l II trateaz principiile generale pri"ind constituirea i funcionarea societilor comerciale. A&ordarea acestor principii reprezint o alt premis pentru analiza pro&lemelor juridice pe care le ridic dizol"area i lic idarea societilor comerciale.

%n acest sens sunt analizate noiunea i natura juridic a contractului de societate, condiiile de fond i form ale acestuia pornind de la principiul c actul constituti" este fundamentul oricrei societi comerciale. 'unt examinate efectele nc eierii actului constituti" precum i aspectele referitoare la nregistrarea i autorizarea funcionrii societii comerciale n lumina Legii nr.*5-,/..7, modificat i completat prin 9.(.:. nr.05,/..7. 'unt e"ocate consecinele nerespectrii cerinelor legale de constituire a societilor comerciale fcndu#se distincia ntre neregularitile constatate nainte de nregistrarea societii comerciale i cele constatate dup nregistrarea acesteia. Aspectele legate de funcionarea societii comerciale prezint importan i n procesul de ncetare a existenei societii comerciale. %n acest sens sunt analizate organele de conducere ale societii comerciale, respecti" adunarea general a asociailor, organele de administrare a societii si organele de control asupra gestiunii societii, fiind e"ideniate completrile i modificrile aduse legii societilor comerciale prin Legea nr.77+,/..6, referitoare la administrarea societii pe aciuni. <odul de funcionare al sistemului unitar i respecti" al sistemului dualist dau expresie necesitii implementrii n reglementarea societilor comerciale a principiilor gu"ernrii corporati"e recomandate prin directi"ele (niunii Europene.

Ca&i"$l l III al lucrrii pri"ete pro&lemele dizol"rii societilor comerciale. %n pream&ul sunt precizate noiunea de dizol"are a societilor comerciale i caracteristicile acesteia. Analiza cauzelor generale de dizol"are distinge ntre cauzele de dizol"are tradiionale i cauzele de dizol"are sanciune aplica&ile tuturor societilor comerciale, prezentnd n paralel i cauzele de dizol"are generale pre"zute n dreptul comercial francez. =recerea timpului sta&ilit pentru durata societii reprezint o cauz de dizol"are tradiional a societii comerciale i n actuala reglementare reprezint un mod tipic de ncetare a existenei persoanei juridice care opereaz automat, prin efectul legii.

$u pri"ire la aceasta cauz de dizol"are au fost e"ideniate contro"ersele din doctrina i practica judiciar cu pri"ire la momentul la care ar tre&ui s fie finalizate formalitile de prelungire a duratei societii, respecti" dac acestea tre&uie s fie integral terminate nainte de expirarea duratei societatii sau ar fi suficient ca ele s fie numai ncepute putnd continua i dup momentul ncetrii de drept. !e lege ferenda, opinm n sensul n care trecerea timpului sta&ilit pentru durata societii, cauz general de dizol"are, nu ar mai tre&ui s fie circumscris cazurilor n care dizol"area inter"ine de drept. 9 posi&il soluie a legii poate fi aceea n care, pentru a opera ca o cauz de dizol"are, aceasta s fie supus condiiei ca, ntr#un inter"al de timp rezona&il, nainte de mplinirea termenului pentru care a fost constituit societatea, otrrea adunrii generale s confirme expirarea duratei societii. 8otrrea asociailor, n cazul societilor de persoane sau otrrea adunrii

generale extraordinare n societile de capitaluri i n cele cu rspundere limitat, tre&uie s fie supus condiiilor de pu&licitate respecti", nregistrat la oficiul registrului comerului i pu&licat n <onitorul 9ficial. %n caz contrar i deci n lipsa unei asemenea confirmri, durata determinat a societii s se con"erteasc > ope legis ? ntr#o durat nedeterminat. $onsiderm c o asemenea soluie ar conduce la asimilarea acestei cauze de dizol"are situaiilor de dizol"are "oluntar, astfel nct s fie nlturate restriciile pe care le presupune o cauz de dizol"are care opereaz de drept. Analiza soluiilor pronunate de instane, cu pri"ire la aspectele e"ideniate mai sus poate contri&ui la crearea unei practici unitare precum i la elucidarea unor contro"erse legate de sensul n care tre&uie interpretate situaiile care cad su& incidena dispoziiilor art.//0 lit.a din Legea nr.*+,+--.. 9 alt pro&lem aprut n practic pri"ete situaia unor societi comerciale crora le#a expirat durata de funcionare pre"zut n actele constututi"e, dar care nu au trecut la procedura de lic idare. Este exclus e"ident din aceast categorie ipoteza societilor care, anterior expirrii termenului iniial sta&ilit i#au prorogat durata de funcionare cu ndeplinirea formalitilor pre"zute de lege. 8

'ituaia tre&uie analizat distinct n raport de faptul dac societile comerciale respecti"e desfoar acti"itate sau sunt inacti"e. %n literatur s#a apreciat c soluia ce ar urma s fie adoptat nu poate fi &rutal i ar tre&ui s urmreasc mai nti protejarea terilor, c iar dac are ca temei sancionarea comportamentului asociailor. 'ocietile comerciale care desfoar acti"itate i dup expirarea termenului sta&ilit pentru durata acestora urmresc realizarea unui scop similar cu cel iniial, utiliznd mijloacele patrimoniale proprii i a"nd ca temei "oina asociailor. %ntr#o asemenea situaie, starea de fapt rstoarn prezumia otrrii asociailor de

dizol"are a societii comerciale la expirarea termenului sta&ilit iniial, crendu#se fa de teri aparena c societatea este legal constituit i i realizeaz o&iectul de acti"itate. !in aceast perspecti", soluia propus, aceea a con"ertirii duratei determinate ntr#o durat nedeterminat, prin efectul legii ar putea fi fa"ora&il acestor societi. '#ar putea concluziona c otrrea iniial pri"ind desfurarea acti"itii societii pe o durat determinat prin actele constituti"e i comunicat oficial prin realizarea formalitilor de pu&licitate a fost nlocuit cu o nou acti"itii pe durat nedeterminat. %n acelai sens, lic idarea este o procedur care poate fi declanat numai la cererea asociailor, ceea ce ar permite i interpretarea potri"it cu care, n tot acest inter"al de timp asociaii ar putea nltura moti"ele care determin iniierea acestei proceduri. !ac este e"ident c, otrrea asociailor de continuare a societii dup termenul sta&ilit iniial rezult din acti"itatea desfurat dup expirarea termenului, o asemenea otrre nu poate apra de rspundere asociaii pentru producerea unor e"entuale prejudicii. !e altfel, aceast nou otrre a asociailor pri"ind prelungirea duratei societii nu ar putea fi opus terilor dect dac ar fi fost adoptat cu ndeplinirea formalitilor pre"zute de lege, conform dispoziiilor art./.7 din Legea nr.*+,+--.. %ncercarea de a defini regimul juridic al societii comerciale dup data expirrii termenului sta&ilit pentru durata ei rele" certe dificulti, analizate n mod detaliat n cuprinsul su&seciunii referitoare la aceast cauz de dizol"are tradiional. 9 otrre a asociailor, aceea de desfurare a

%n acest sens am apreciat c se impune ca soluiile ce se "or pronuna n aceast materie s ai& un grad mai ridicat de flexi&ilitate, acordndu#se prioritate att principiului sal"gardarii societii, ct i celui care are n "edere protejarea intereselor terilor. )mposi&ilitatea realizrii o&iectului de acti"itate al societii sau realizarea acestuia reprezint o alt cauz tradiional de dizol"are a societii comerciale i este reglementat de art.//0 alin.+ lit.&. %ntr#o asemenea ipotez dizol"area societii comerciale este una judiciar deoarece att imposi&ilitatea realizrii o&iectului de acti"itate al societii sau realizarea acestuia sunt c estiuni de fapt care tre&uie do"edite pentru a justifica dizol"area societii. Au fost analizate contro"ersele existente n practica judiciar i doctrina comercial cu pri"ire la ipoteza imposi&ilitii realizrii o&iectului de acti"itate din moti"e de natur su&iecti". !octrina a semnalat iniial ntr#o serie de studii faptul c pentru societile de persoane, cu un numar mic de asociai este admisi&il i imposi&ilitatea su&iecti", adic suspiciunea i starea de tensiune gra", permanent, astfel nct relaia personal @intuitu personaeA specific acestor societi este iremedia&il compromis n fapt. Aceast interpretare are ca premis importana elementului psi ologic Baffectio societatis2 n funcionarea oricrei societi comerciale, ca trstur specific a contractului de societate care fundamenteaz existena societii. ;rin Baffectio societatis2 se nelege "oina unit a asociailor de a participa i orienta acti"itatea societii, dnd expresie intereselor comune pe care le au. BAffectio societatis2 depete ndeplinirea o&ligaiei de aport, incluznd posi&ilitatea de a participa la acti"itatea societii, la procesul decizional i la controlul acti"itii. !in Baffectio societatis2 rezult i intenia de a se o&ine i repartiza &eneficii, precum i suportarea riscurilor decurgnd din acti"itatea societii. Este e"ident c, n ipoteza nenelegerilor gra"e dintre asociai, elementul psi ologic care semnific "oina de conlucrare pentru realizarea o&iectului de acti"itate al societii este gra" afectat. !in aceast perspecti" s#a concluzionat c 1lipsa de ncredere i cola&orare2 pot determina o imposi&ilitate de realizare a o&iectului de acti"itate al societii.

10

Este ade"rat c n literatura de specialitate s#a susinut c n cadrul societilor de capitaluri, o asemenea cauz de dizol"are, care pornete de la premisa imposi&ilitii realizrii o&iectului de acti"itate al societii pentru moti"e de ordin su&iecti", cum este cazul nenelegerilor gra"e dintre asociai, i gsete mai greu fundamentarea. %n raport de caracteristicile societilor de capitaluri, n care pre"alent este factorul material, de natura o&iecti", acreditarea unei asemenea cauze de dizol"are contrazice n anumite pri"ine, principiile de funcionare ale acestor societi. !in acest punct de "edere, apreciem c n mod real o asemenea cauz de dizol"are i gsete mai frec"ent aplicarea n societile de persoane sau n societatea cu rspundere limitat, form juridic care m&in att elementele societilor de persoane ct i elemente ale societilor de capitaluri. 9 cauz general prin care se realizeaz dizol"area de drept a societii comerciale n dreptul francez este realizarea sau stingerea o&iectului su de acti"itate, precum i ncetarea acti"itii societii. %n doctrin se analizeaz, n aceast ipotez a legii, cazurile n care inter"ine fie imposi&ilitatea de a funciona a societii comerciale ca urmare a realizrii scopului propus, fie imposi&ilitatea nepre"zut, determinat, de exemplu de, faptul c acti"itatea desfurat de societate a fost interzis de lege. $a i n dreptul romn, aceast cauz de dizol"are are o frec"en redus n practic, deoarece majoritatea societilor comerciale au pre"zut n cadrul o&iectului lor, acti"iti care se pot desfaura pe durat nedeterminat sau care pot fi nlocuite de altele. 9 asemenea tendin de a conferi prioritate continurii funcionrii societii n raport de reglementarea acestei cauze de dizol"are, atunci cnd este posi&il completarea sau modificarea o&iectului de acti"itate a fost confirmat n jurisprudena francez n numeroase decizii. 9 alt cauz tradiional de dizol"are a societii comerciale, astfel cum este reglementat de art.//0 alin.+ lit.c este declararea nulitii societii comerciale. %n cuprinsul su&seciunii * a capitolului pri"ind dizol"area societilor comerciale este prezentat concepia Legii nr.*+,+--. despre nulitatea societii, care tinde s realizeze un 11

ec ili&ru ntre ne"oia de protecie a intereselor terilor i necesitatea respectrii dispoziiilor legale pri"ind constituirea societii comerciale. %n concepia Legii nr.*+,+--., nulitatea societii are un regim special, diferit de regimul nulitii actelor juridice. Culitatea societii poate fi declarat numai n cazurile limitati" pre"zute de art.56 din Legea nr.*+,+--.. $azurile de nulitate ale societii sunt analizate att din perspecti"a interesului teoretic ct i al efectelor pe care acestea le produc n practic. $auza tipic de dizol"are "oluntar a societii comerciale este otrrea adunrii

generale, astfel cum este reglementat de art.//0 alin.+ lit.d al legii societilor comerciale. 8otrrea adunrii generale este considerat a fi cazul normal de dizol"areD societatea comercial se constituie prin "oina asociailor, astfel nct se poate dizol"a ca rezultat al aceleiai "oine. %n acest sens, adunarea general poate otr dizol"area n funcie de interesele entitii colecti"e, o astfel de decizie fiind admisi&il necondiionat. + !ecizia pri"ind dizol"area tre&uie luat cu respectarea dispoziiilor legale i referitoare la fiecare form de societate comercial. Este ade"rat c Legea nr.*+,+--. cuprinde dispoziii legale exprese numai cu pri"ire la adunrile generale ale societilor pe aciuni, iar n ceea ce pri"ete societile n comandit pe aciuni i cele cu rspundere limitat, reglementarea este facut prin trimitere la pre"ederile legale n materie aplica&ile societilor pe aciuni. 3eferitor la aceast cauz general de dizol"are au fost prezentate exemple din practica judiciar n care otrri ale adunrii generale a asociailor cu pri"ire la dizol"area societii au format o&iectul unor aciuni judiciare, fiind analizate critic soluiile pronunate. !izol"area "oluntar a societilor comerciale are i n dreptul francez, la origine, principiul consacrat de formula Bmutuus dissensus2 care poate determina ncetarea prematur a unui contract n curs de execuie. Astfel, dizol"area anticipat poate fi decis de asociai, n condiiile cerute pentru modificarea actelor constituti"e sau poate fi consecina unei decizii colecti"e prin care s#a otrt a&sor&ia respecti"ei societi de ctre o alta. !octrina francez analizeaz n conexiune cu dizol"area "oluntar direct, aa numita dizol"are "oluntar indirect care 12

inter"ine n cazul n care, prin clauze exprese pre"zute n actul constituti", asociaii au adugat la cauzele generale de dizol"are, cauze suplimentare. %n cazul n care asemenea cauze suplimentare sur"in, societatea se dizol" de drept. 'e precizeaz ns c, n practica judiciar asemenea cauze au o frec"en redus, deoarece interesul asociailor este acela ca societatea s dureze ct mai mult timp posi&il. 9 alt cauz tradiional de dizol"are a societii comerciale este otrrea

tri&unalului astfel cum este reglementat de art.//0 alin.+ lit.e al legii societilor comerciale. Analiza acestei cauze de dizol"are se ntemeiaz pe serie de exemple din practica judiciar n care s#a pronunat dizol"area judiciar a societii comerciale. %n acest sens un moti" temeinic de dizol"are reprezint i dispariia lui affectio societatis ca urmare a constatrii simulaiei contractului de societate. %n mod frec"ent, nenelegerile dintre asociai apar ca rezultat al faptului c interesul societii este neglijat n fa"oarea intereselor personale sau de grup ale asociailor. Aceti asociai, care preiau n fapt conducerea societii, se transform n administratori de fapt i mpiedic funcionarea normal a societii att prin &locarea acti"itii organelor sociale ct i prin agra"area situaiei financiare i patrimoniale a societii. ;e de alt parte, n practic s#a statuat c alterarea, c iar profund, a relaiilor dintre asociai nu justific pronunarea dizol"rii, dac societatea ar putea funciona totui, n ciuda nenelegerilor gra"e dintre asociai, ori de cte ori ar exista alte ci de soluionare a conflictului, dect dizol"area. %n doctrin se admite c a&uzul de majoritate sau de minoritate poate pro"oca nenelegeri gra"e ntre asociai care s justifice o aciune n dizol"area judiciar a societii, ntruct practic acest a&uz poate &loca acti"itatea societii. $u toate acestea, frec"ena redus a unor astfel de situaii n practica judiciar romneasc a determinat o preocupare mai restrns a doctrinei comerciale fa de acest su&iect. %n ceea ce pri"ete cauzele generale de dizol"are care refer realizarea o&iectului de acti"itate sau imposi&ilitatea realizrii acestuia, precum i otrrea tri&unalului, am rele"at prin exemple oferite de practica judiciar complexitatea i di"ersitatea cazurilor cu care se 13

confrunt instanele de judecat, apreciind i asupra oportunitii unora dintre soluiile pronunate. $onsiderm c, n ceea ce pri"ete cazul de dizol"are pre"zut de art.//0 alin.+ lit.&, acesta poate fi >a&sor&it? n coninutul larg al dispoziiilor art.//0 alin.+, lit e, prin modificarea actualei redactri a celui din urm caz. 8otrrea tri&unalului ar putea fi pronunat astfel pentru moti"e temeinice care mpiedic funcionarea societii sau fac imposi&il realizarea o&iectului de acti"itate, precum i n situaia n care se constat c o&iectul de acti"itate a fost realizat. Ealimentul societii reprezint o alt cauz tradiional de dizol"are a societii comerciale, fiind reglementat de art.//0 lit.e din Legea nr.*+,+--.. Aceast cauz de dizol"are a fost analizat n corelaie cu dispoziiile Legii nr.45,/..6 referitoare la procedura insol"enei. $auzele de dizol"are#sanciune aplica&ile tuturor societilor comerciale reglementate de art./*0 din Legea nr.*+,+--. au fost analizate i ilustrate cu exemple din practica judiciar, e"ocndu#se modificrile successi"e ale legii cu pri"ire la cuantumul minim al capitalului social n societile pe aciuni i n societile cu rspundere limitat. %n ceea ce pri"ete cauzele de dizol"are sanciune, apreciem c meninerea sanciunii dizol"rii n cazul n care societatea comercial nu i#a completat capitalul social, n condiiile legii, conform art./*0 lit.d, nu mai este oportun dect pentru societile pe aciuni i n comandit pe aciuni. %n actuala reglementare, numai plafonul minim al capitalului societilor pe aciuni sau n comandit pe aciuni are un cuantum semnificati" @-..... leiA, de natur s justifice sanciunea dizol"rii n cazul pre"zut de art./*0 lit.d din lege. Apreciem c de lege ferenda sanciunea dizol"rii, astfel cum este reglementat de art./*0 lit.d, ar tre&ui s se refere n mod exclusi" la societile pe aciuni i la cele n comandit pe aciuni. 9 asemenea soluie are ca argument faptul c pentru societile n nume colecti" i n comandit simpl legiuitorul nu a pre"zut un capital social minim, iar pentru societatea cu rspundere limitat, plafonul minim de /.. lei este derizoriu, sanciunea fiind ntr#un astfel de caz lipsit de eficien. 14

$onsiderm c a&rogarea art.//4 alin./ inter"enit prin adoptarea Legii nr.77+,/..6 reprezint un alt argument n sprijinul acestei opinii, legiuitorul eliminnd reglementarea expres a cazului de dizol"are sanciune referitor la reducerea capitalului social su& minimul legal pentru societatea cu rspundere limitat, pro&a&il, din aceleai raiuni. %n acest sens, considerm c dei, strict formal, a&rogarea art.//4 alin./ din lege ar putea fi interpretat ca o lacun n ceea ce pri"ete reglementarea cazurilor speciale de dizol"are aplica&ile societii cu rspundere limitat, n realitate aceasta semnaleaz pro&a&ilitatea redus a unor astfel de situaii i ineficiena reglementrii anterioare su& acest aspect. ;e de alt parte, modificarea plafonului minim la societatea pe aciuni i la societatea n comandit pe aciuni, astfel cum au fost introduse prin noua reglementare, reflect asigurarea unei concordane ntre dispoziiile legale i cerinele specifice pe care le reclam desfurarea unei acti"iti comerciale ntr#o form juridic e"oluat a societii comerciale, aa cum este societatea pe aciuni. Apreciem c o asemenea corelaie nu s#a realizat i n pri"ina societii cu rspundere limitat. !e lege ferenda, considerm c plafonul minim de capital al societii cu rspundere limitat ar putea fi acela de /.... lei. $auzele speciale de dizol"are a scoietii comerciale au fost prezentate distinct pentru societatea pe aciuni, societatea n comandit pe aciuni, societatea n nume colecti", cea n comandit simpl i societatea cu rspundere limitat. %n ceea ce pri"ete modificarea cerinei legale pri"ind numrul minim de asociai de la 5 la / n cazul societii pe aciuni, apreciem c actuala reglementare a societilor comerciale reprezint o soluie mai flexi&il, n acord cu dinamica "ieii comerciale, prefera&il "ec ilor dispoziii legale n materie. $onsiderm c modificarea numrului minim de acionari n societatea pe aciuni este de natur s conduc la frec"ena mai redus a cazurilor de dizol"are sanciune pre"zut de art.+. alin.* din lege. Apreciem c era mai dificil de meninut sau de complinit, dup caz numrul minim de 5 acionari, conform "ec ii reglementri, n raport cu /, astfel cum pre"ede legea societilor comerciale, n actuala redactare. 15

%n ceea ce pri"ete dizol"area societii cu rspundere limitat cu asociat unic, apreciem c a&rogarea art./*6 din Legea nr.*+,+--. care reglementa ipoteza transmisiunii uni"ersale a patrimoniului societii ctre asociatul unic, fr lic idare, nu este oportun. <odul n care opereaz dizol"area societii ntr#o asemenea ipotez este insuficient clarificat n actuala reglementare, astfel nct considerm c efectele dizol"rii n cazul societii unipersonale cu rspundere limitat erau mai coerent determinate n redactarea art./*6 al Legii nr.*+,+--.. ;rin modificarea Legii nr.*+,+--., au fost a&rogate dispoziiile art./*6 referitoare la dizol"area societii comerciale cu rspundere limitat cu asociat unic. Eundamentul legal in"ocat n sprijinul acestei modificri legislati"e, apare ca fiind a +/# a directi" nr.4-,660,EE$. )ntenia legiuitorului poate fi interpretat n sensul n care dizol"area societii comerciale cu rspundere limitat cu asociat unic urmeaz regimul juridic al societii cu rspundere limitat n general, fr a mai detalia nici o alt particularitate pentru situaia e"ideniat n "ec ea redactare a art./*6 din Legea nr.*+,+--.. %n acelai sens, prin a&rogarea intergal a textului art./*6, momentul n care i nceteaz existena societatea comercial cu rspundere limitat cu asociat unic este trecut su& tcere. ;rin analogie, el poate fi interpretat ca fiind acela al terminrii lic idrii i respecti" radierii din registrul comerului, potri"it dispoziiilor generale ale Legii nr.*+,+--.. Apreciem ns, c a&rogarea art./*6 din Legea nr.*+,+--. nu contri&uie la clarificarea dispoziiilor legale aplica&ile societii cu rspundere limitat cu asociat unic n materia dizol"rii i lic idrii, sens n care considerm c "ec ea reglementare era su& acest aspect prefera&il. =ransmiterea uni"ersal a patrimoniului societii unieprsonale ctre asociatul unic a suscitat importante contro"erse att n dreptul francez, ct i n dreptul comercial romn. $onform art.+477#0 $od ci"il, atunci cnd societatea se afl n procedura colecti" pe &aza unei otrri de lic idare judiciar, aceast societate se dizol", iar transmisiunea uni"ersal permite creditorilor s exercite un drept de urmrire contra asociatului unic. %n jurisprudena francez au fost pronunate ns i soluii prin care s#a infirmat ideea transmisiunii uni"ersale. 16

$ile dizol"rii societilor comerciale, clasificate n doctrina dreptului comercial n trei categorii dup cum dizol"area opereaz de drept, este rezultatul "oinei asociailor sau se pronun prin comercial. 9 serie de aspecte procedurale comune cazurilor de dizol"are judiciar au fost detaliate n temeiul unor soluii pronunate n practica judiciar. Au fost prezentate detaliat efectele dizol"rii, respecti" desc iderea procedurii de lic idare, precum i interdicia unor operaiuni comerciale noi de catre administratorii societii. otrre judectoreasc, au format o&iectul unei analize detaliate, fiind prezentate n acest sens exemple din practica judiciar sau opinii exprimate n doctrina

Ca&i"$l l I0 trateaz pro&lemele lic idrii societilor comerciale, i anume noiunea i caracteristicile lic idrii, principiile generale ale lic idrii, statutul juridic al lic idatorilor, procedura lic idrii societilor comerciale @lic idarea acti"ului, lic idarea pasi"ului, repartizarea acti"ului net ntre asociaiA, nc iderea lic idrii. 3eglementarea Legii nr.*+,+--. cu pri"ire la modul n care se realizeaz a dou faz a ncetrii existenei societii comerciale lic idarea conine att dispoziii generale, comune tuturor formelor de societate comercial, ct i dispoziii specifice pentru societile n nume colecti", cele n comandit simpl i cu rspundere limitat pe de o parte, i pentru societile pe aciuni i n comandit pe aciuni pe de alt parte. )ndiferent de forma juridic a societii comerciale, an*a'1l l !e $&era(i ni efec" a"e )n e"a&a lic.i!rii a ca *c$& "er'inarea $&era(i nil$r c$'erciale afla"e )n c r* la !a"a !iz$l%rii *$cie"(ii+ )nca*area crean(el$r *$cie"(ii+ "ran*f$r'area 1 n ril$r *$cie"(ii )n 1ani+ &la"a !a"$riil$r *$cie"(ii ,i )'&r(irea ac"i% l i ne" )n"re a*$cia(i. ;rincipiile generale ale lic idrii societilor comerciale sunt deopotri" aplica&ile tuturor formelor societii comerciale. Astfel, &er*$nali"a"ea - ri!ic a *$cie"(ii * 1zi*" &en"r $ e"a&a $1li#a"$rie+ iar n fac l"a"i%. 17 ne%$ile lic.i!rii , n cazul

tuturor societilor comerciale, lic.i!area *$cie"(ii *e face )n in"ere* l a*$cia(il$r ,i re&rezin"

Au fost analizate modificrile produse de trecere la faza de lic idare a societii comerciale i au fost detaliate aspecte referitoare la calitatea de lic idator, numirea lic idatorilor, natura juridic a funciei acestora, puterile i rspunderea lic idatorilor. $ele mai importante modificri produse de trecerea de la faza de lic idare a societii comerciale, indiferent de forma sa juridic, sunt '$!ificarea $1iec" l i ,i *c$& l i *$cie"(ii+ )nl$c irea a!'ini*"ra"$ril$r c a!'ini*"ra"$ri lic.i!a"$ril$r. In"er%en(ia in*"an(ei )n faza lic.i!rii are n carac"er e2ce&(i$nal D ea pri"ete numirea lic idatorilor, n cazurile n care acetia nu au fost numii de asociai, n condiiile legii si soluionarea opoziiilor pri"ind situaia financiar de lic idare i proiectul de repartizare. Man!a" l lic.i!a"$ril$r+ ca ,i cel al a!'ini*"ra"$ril$r+ are n c$n(in " c$n"rac" al ,i lic.i!a"$rii *$cie"(ii ,i &re!area #e*"i nii !e c"re

le#al+ iar r*& n!erea lic.i!a"$ril$r e*"e aceea,i c r*& n!erea a!'ini*"ra"$ril$r *$cie"(ii. %n ceea ce pri"ete lic idarea acti"ului i pasi"ului societii comerciale, legea reglementeaz att operaiunile care dau coninut acestei etape, ct i aciunile n justiie pe care le pot promo"a lic idatorii mpotri"a asociailor sau pe care le pot intenta creditorii sociali mpotri"a lic idatorilor sau n su&sidiar, mpotri"a asociailor. Dre&" rile a*$cia(il$r c %eni"e !in lic.i!area *$cie"(ii c$'erciale c$n*"a )n %al$area a&$r" ril$r efec" a"e la c$n*"i" irea *$cie"(ii+ &rec ' ,i )n &ar"ea ce li *e c %ine !in e%en" alele 1eneficii r'a*e ne!i*"ri1 i"e. Ace*"e !re&" ri n &$" fi )n* %al$rifica"e !ec/" ! & ac.i"area !a"$riil$r fa( !e cre!i"$rii *$cie"(ii ,i n 'ai !ac a r'a* n *$l! ac"i%. Lic idatorii sunt persoanele nsrcinate s organizeze i s conduc operaiunile de lic idare a societii comerciale, a"nd un rol determinant n administrarea societii aflate n lic idare. Au fost e"ideniate aspecte legate de statutul lic idatorilor, coninute n 9.(.:. nr.46,/..6 pri"ind organizarea acti"itii practicienilor n insol"en. ;rocedura de radiere a societilor comerciale din registrul comerului a format o&iectul unei analize detaliate, pornind de la elementele care i definesc coninutul i finalitatea, precum i de la contro"ersele existente n doctrina i practica judiciar su& acest aspect. 18

;articularitile pri"ind lic idarea n cazul procedurii falimentului reprezint un important termen de comparaie cu procedura lic idrii, astfel cum este pre"zut de Legea nr.*+,+--.. %n acest sens, am rele"at i anumite deose&iri instituite de Legea nr.45,/..6 pri"ind procedura insol"enei n raport de pre"ederile Legii nr.*+,+--.. )ndiferent de forma juridic a societii comerciale , n$"a !$'inan" a &r$ce! rii lic.i!rii+ a*"fel c ' e*"e # %erna" !e !i*&$zi(iile Le#ii nr.3454667+ e*"e aceea c *e efec" eaz )n &rinci&al+ )n in"ere* l a*$cia(il$r+ ceea ce o deose&ete de procedura falimentului, menit s ocroteasc, n mod exclusi", interesul creditorilor. $apitolul se nc eie cu un examen comparati" al lic idrii societilor comerciale n condiiile Legii nr.*+,+--. i lic idrii n cadrul procedurii falimentului, n condiiile Legii nr.45,/..6 pri"ind procedura insol"enei. Astfel, n cazul procedurii lic idrii pre"zute de Legea nr.*+,+--., un efect al dizol"rii societii comerciale este acela c acti"itatea acesteia "a fi su&ordonat exigenelor lic idrii, iar personalitatea juridic de care &eneficiaz societatea su&zist numai pentru ne"oile lic idrii. %n mod analog, potri"it art.70 alin.0 din Legea nr.45,/..6, de la data intrrii n faliment de&itorul "a putea desfura doar acti"iti ce sunt necesare derularii operaiunilor lic idrii. ;otri"it art.70 din Legea nr.45,/..6, desc iderea procedurii ridic de&itorului dreptul de administrare constnd n dreptul de a#i conduce acti"itatea, de a#i administra &unurile din a"ere i de a dispune de acestea, dac de&itorul nu i#a declarat intenia de reorganizare. %n cazul n care se dispune nceperea falimentului, dreptul de administrare al de&itorului nceteaza de drept. 9 asemenea interdicie expres nu se regsete n procedura lic idrii, astfel cum este reglementat de Legea nr.*+,+--.. <sura ridicrii dreptului de&itorului de a#i conduce acti"itatea opereaz practic o indisponi&ilizare a &unurilor pentru a asigura posi&ilitatea realizrii drepturilor de crean ale creditorilor i constituie o particularitate a procedurii pre"zute de Legea nr.45,/..6. 9 alt particularitate a procedurii pre"zute de Legea nr.45,/..6 const n posi&ilitatea administratorului judiciar sau dup caz a lic idatorului de a introduce la 19

judectorul sindic, n temeiul art.0- din lege aciuni pentru anularea actelor frauduloase nc eiate de de&itor n dauna drepturilor creditorilor n cei * ani anteriori desc iderii procedurii. Aceast posi&ilitate constituie o aplicare n cadrul procedurii falimentului a pre"ederilor art.-05 din $odul ci"il pri"ind aciunea paulian prin care se sta&ilete dreptul creditorilor de a ataca actele frauduloase nc eiate de de&itori n dauna lor. 'pre deose&ire de titularii aciunii pauliene @art.-05 din $odul ci"ilA si anume creditorii, titularii aciunii n anularea actelor frauduloase nc eiate de de&itor n dauna creditorilor si pot fi administratorul sau lic idatorul desemnat n cauza. !ispoziiile legale sancioneaz reaua credin n exercitarea de ctre de&itori a drepturilor lor, prin acte juridice nc eiate n dauna creditorilor. !ac scopul prilor contractante sau cel puin al de&itorului la nc eierea actului juridic respecti" l#a constituit fraudarea creditorilor, atunci actul are o cauz ilicit, iar potri"it art.-66 din $odul ci"il, acesta nu poate a"ea nici un efect. $onform art.4. din Legea nr.45,/..6, administratorul judiciar sau lic idatorul, dup caz, poate introduce la judectorul sindic aciune pentru anularea constituirilor ori a transferurilor de drepturi patrimoniale ctre teri i pentru restituirea de ctre acetia a &unurilor transmise i a "alorii altor prestaii executate, realizate de de&itor prin acte frauduloase. Aceste dispoziii legale constituie o particularitate a procedurii pre"zute de Legea nr.45,/..6 n raport cu procedura lic idrii reglementat de Legea nr.*+,+--. i au ca scop resta&ilirea situaiei anterioare nc eierii actului juridic fraudulos si restituirea de ctre terul do&nditor a &unurilor care au constituit o&iectul actului juridic anulat ori a contra"alorii acestora de la data transferului efectuat de ctre de&itor. 9 alt particularitate a procedurii reglementate de Legea nr.45,/..6, fa de procedura lic idrii statuat de legea societilor comerciale este dat de coninutul art.*6 din Legea nr.45,/..6. ;otri"it art.*6 din Legea nr.45,/..6, de la data desc iderii procedurii se suspend de drept toate aciunile judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanelor asupra de&itorului sau &unurilor sale.

20

%n acest sens, de la data nceperii procedurii, toate acisunile indi"iduale, anterioare desc iderii procedurii, a"nd ca scop realizarea creanelor asupra de&itorului sau &unurilor sale, "or fi suspendate. $a efect al nceperii procedurii, orice urmrire indi"idual mpotri"a de&itorului se suspend, iar potri"it actualei reglementri, suspendarea se produce Bope legis2. Astfel, un efect specific al desc iderii procedurii insol"enei l constituie suspendarea aciunilor judiciare i extrajudiciare pentru realizarea creanelor asupra de&itorului sau a &unurilor sale. %n cadrul lic idrii, astfel cum este reglementat de Legea nr.*+,+--., creditorii societii au dreptul de a exercita contra lic idatorilor aciunile care decurg din creanele ajunse la termen, dup cum lic idatorii pot exercita aciuni n interesul lic idrii, fr ca declanarea lic idrii s conduc n mod automat la suspendarea aciunilor judiciare pentru realizarea creanelor asupra de&itorului sau a &unurilor sale. 9 alt particularitate a procedurii pre"zute de Legea nr.45,/..6 este msura de protecie pentru titularii aciunilor care au fost suspendate constnd n suspendarea cursului prescripiei pri"ind aciunile pentru realizarea creanelor mpotri"a de&itorului. %n acest sens, art.7. din Legea nr.45,/..6 dispune ca desc iderea procedurii suspend orice termene de prescripie pentru aciunile judiciare i extrajudiciare care tind la realizarea creanelor asupra de&itorului sau a &unurilor sale, aciuni pre"zute de art.*6 din lege. %n procedura lic idrii, astfel cum este detaliat n legea societilor comerciale, un asemenea efect nu este reglementat a"nd n "edere faptul c legiuitorul nu a instituit ca o consecin a declanrii procedurii lic idrii, suspendarea aciunilor judiciare i extrajudiciare pentru realizarea creanelor asupra de&itorului sau a &unurilor sale. (n alt efect specific al desc iderii procedurii insol"enei este potri"it art.7+ din Legea nr.45,/..6 faptul c nici o do&nd, majorare sau penalitate de orice fel ori c eltuial @denumite n mod generic accesoriiA nu "or putea fi adugate creanelor nscute anterior datei desc iderii procedurii. Legea excepteaz de la aceast regul creanele garantate care se nscriu n ta&elul definiti" i,sau ta&elul definiti" consolidat, dup caz, la "aloarea garaniilor, e"aluat potri"it 21

art.*- alin.+ lit.a din lege, dar nu mai mult dect "aloarea total a creanei garantate de acea garanie. =itlul F)) al Legii nr.*+,+--. referitor la lic idarea societilor comerciale nu conine o pre"edere legal care s pre"ad suspendarea curgerii do&nzilor, majorrilor i penalitilor pentru creanele nscute anterior declanrii procedurii lic idrii, mpotri"a societii aflate n lic idare. 9 alt deose&ire ntre cele dou proceduri analizate este i interdicia nstinrii aciunilor sau prilor sociale deinute de de&itorul care face o&iectul procedurii pre" zute de Legea nr.45,/..6, de ctre administratorii de&itorilor, persoane juridice, fr acordul judectorului#sindic, astfel cum dispune art.7/ din lege. )nterdicia nstinrii aciunilor i prilor sociale sau de interes de ctre persoanele e"ocate de textul art.7/ din Legea nr.45,/..6 are ca scop protejarea creditorilor. ;rocedura lic idrii reglementat de Legea nr.*+,+--. se realizeaz n principal n interesul asociailor i nu pre"ede n mod expres o asemenea restricie, c iar dac, dup intrarea societii n lic idare, asemenea nstrinri apreciem c ar a"ea un caracter excepional. %n procedura insol"enei administratorul judiciar sau lic idatorul tre&uie s fac o apreciere asupra contractelor nc eiate de de&itor cu terii i aflate n curs de executare din perspecti"a consecinelor pe care aceste contracte le#ar putea a"ea asupra patrimoniului de&itorului. %n cazul n care contractele nc eiate de de&itor cu terii nu au fost executate n totalitate ori su&stanial de ctre toate prile, administratorul judiciar sau lic idatorul poate s menin sau s denune aceste contracte, conform art.46 din Legea nr.45,/..6. Administratorul judiciar sau lic idatorul tre&uie s rspund, n termen de *. de zile, notificrii contractantului prin care i se cere s opteze pentru meninerea sau denunarea contractului, iar n lipsa unui astfel de rspuns, contractul se consider denunat. %n consecin, administratorul judiciar sau lic idatorul nu mai poate cere executarea lui. Legea nr.45,/..6 reglementeaz regimul juridic al unora dintre contractele nc eiate n acti"itatea comercial i aflate n diferite etape. 22

Aceast opiune a administratorului judiciar sau lic idatorului de a menine sau denuna contractele aflate n curs de executare reprezint o alt particularitate a procedurii pre"zute de Legea nr.45,/..6 n raport de procedura lic idrii reglementat de legea societilor comerciale, astfel cum a fost analizat. %n ceea ce pri"ete modalitatea n care se realizeaz lic idarea acti"ului n cadrul procedurii pre"zute de Legea nr.45,/..6, art.++6 alin./ dispune ca &unurile pot fi "ndute n &loc, ca un ansam&lu n stare de funcionare sau indi"idual, spre deose&ire de lic idarea reglementat de Legea nr.*+,+--. unde, potri"it art./55 lit.c, "nzarea &unurilor nu se poate face n &loc, ci numai indi"idual. %n ceea ce pri"ete "nzarea imo&ilelor Legea nr.45,/..6 permite ca acestea s poat fi "ndute direct, n urma propunerii lic idatorului apro&at de adunarea general a creditorilor n conformitate cu dispoziiile art.++4. ;rocedura lic idrii astfel cum este detaliat de Legea nr.*+,+--. pre"ede o&ligati"itatea "nzrii prin licitaie pu&lic de ctre lic idatori att a imo&ilelor ct i a a"erii mo&iliare a societii, ceea ce constituie o alt deose&ire ntre cele dou proceduri. %n ceea ce pri"ete scopul lic idrii, astfel cum se realizeaz n temeiul Legii nr.45,/..6, acesta este instituirea unei proceduri colecti"e pentru acoperirea pasi"ului de&itorului aflat n insol"en, situaie n care interesul principal urmrit i protejat este acela al creditorilor societii care particip mpreun la urmrirea i recuperarea creanelor lor. ;otri"it Legii nr.*+,+--., scopul lic idrii este repartizarea patrimoniului social n principal n interesul asociailor. Elementele prezentate n aceast lucrare rele" existena unor puncte de "edere di"ergente n doctrina i practica judiciar, referitoare la dizol"area i lic idarea societilor comerciale. Apreciem ns c, n principiu, reglementarea Legii nr.*+,+--. cu pri"ire la dizol"area i lic idarea societilor comerciale contureaz actualitatea sistemului de drept romnesc i confer legitimitate apartenenei sale la sistemul de drept unitar european.

23