BAB I PENDAHULUAN 1.1.Latar Belakang Terapi ear candle bukanlah hal baru di dunia kesehatan. Sekitar 4.

000 tahun lalu suku Indian, penduduk asli Amerika, memanfaatkan ear candle untuk upacara spiritual. Ear Candle yang digunakan saat itu terbuat dari kulit jagung yang dilapisi sarang lebah. Saat ini kain linen digunakan sebagai pengganti kulit jagung. Selain membersihkan telinga dari segala macam kotoran, terapi ear candle ini efektif untuk mengobati gangguan pendengaran, misalnya migrain, vertigo, sinusitis, insomnia, autisme pada anak, bahkan stres atau depresi. Lilin khusus yang digunakan disebut dengan ear candle. Bentuknya seperti lilin biasa. Hanya saja bagian tengahnya berlubang seperti sedotan minuman. Lilin tersebut berdiameter 1,5 cm dan panjang kira-kira 20 cm. Ear Candle terbuat dari sarang lebah, kain linen kualitas tinggi, chamomile, dan sage yang bisa membunuh kuman di dalam telinga. Karena menggunakan sarang lebah, warna ear candle bisa berubah sesuai musim, tergantung pada jenis bunga yang madunya dihisap oleh sang lebah.

1.2.Rumusan Masalah 1. Bagaimana trend dan isu ear candle? 2. Bagaimana cara kerja ear candle? 3. Apa saja manfaat dari ear candle? 4. Apa resiko dari pemakaian ear candle? 5. Bagaimana pendapat ahli tentang ear candle? 1.3. Tujuan Masalah 1. Menjelaskan trend dan isu ear candle. 2. Menjelaskan cara kerja ear candle. 3. Menjelaskan manfaat ear candle. 4. Menjelaskan resiko dari pemakaian ear candle. 5. Menjelaskan pendapat ahli tentang ear candle.

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

2.1. Trend dan Isu Ear Candling Therapy adalah metode penyembuhan alternatif dengan

menggunakan bahan alami yang dilakukan pada penderita sinusitis, migraine dan mereka yang mengalami masalah pendengaran (tinnitus/telinga berdenging, kotoran telinga yang berlebihan, kurang pendengaran, dsb). Ear therapy ini sudah dilakukan bangsa Mesir kuno, China dan suku Indian sejak berabad-abad yang lalu. Di negara-negara maju seperti Amerika, Australia, Inggris, dll,spa ear candle sudah umum dilakukan. Di Indonesia kita mengenal wax candle Indonesia. Materi yang digunakan adalah lilin alami (lilin lebah) yang dililit kain muslin membentuk pipa sepanjang 9 inch dengan diameter 5/8 inch atau inch. Ujung pipa lilin yang lancip dimasukan kedalam lubang telinga sementara ujung yang lain dibakar. Proses ini akan menarik kotoran didalam telinga ke pipa lilin. Terapi ear therapy maupun candle spa selain dipercaya untuk mengatasi masalahmasalah pendengaran juga untuk detoksifikasi sistem lympha dan saluran sinus yang pada akhirnya berefek pada perbaikan fungsi indra. Secara umum Terapi spa ear candle jauh lebih nyaman dan murah dibanding metode konvensional yang kadang-kadang menyakitkan dan menegangkan. 2.2. Cara Kerja Dalam terapi, ear candle bekerja seperti vacuum cleaner yang menyedot kotoran dengan menggunakan perbedaan suhu dan tekanan. Lilin yang dibakar akan menghasilkan panas. Tekanan udara di atas menjadi lebih rendah sehingga asap putih hasil bakaran lilin masuk ke dalam telinga. Setelah tiga perempat lilin terbakar, asap di dalam telinga pun menjadi jenuh. Dengan adanya aliran udara dan tekanan lebih dari dalam telinga sambil membawa partikel-partikel yang ada di dalam telinga, termasuk wax atau minyak berlebih yang ada di dalam rumah siput. Minyak inilah yang juga dapat menyebabkan timbulnya jerawat dan gangguan lain pada wajah. 2.3. Manfaat Manfaat ear therapy maupun candle spa yang dapat dilakukan pada penderita : Vertigo (sakit kepala berat dan berputar) Migrain (sakit kepala sebelah)

 Tinnitus (telinga berdenging) Iritasi telinga Sinusitis kronis Telinga tersumbat Penimbunan kotoran telinga 2.4. Resiko 1. 2. 3. 4. 5. 6. Luka bakar pada wajah, saluran telinga, gendang telinga dan telinga tengah Cedera pada telinga akibat tetesan lilin Penyumbatan telinga karena lilin Pendarahan Perforasi gendang telinga Keterlambatan dalam mencari perawatan medis yang dibutuhkan untuk kondisi yang mendasarinya

2.5. Hasil Penelitian Hasil jurnal oleh Jackie Clark, PhD, Douglas L. Beck AuD, and Walter Kutz, MD: Ear candles are hollow tapered cones made of cloth and soaked in beeswax or paraffin; the narrow funnel is placed into the ear and the opposite side of the cone is ignited in flame. Upon reading the previous sentence, many people will immediately say, youre kidding? Clearly, ear candling is not reasonable, rational, safe, or effective, and indeed, it should simply never be done. When one googles the term ear candling, 673,000 Web sites and links appear. Many present reasonable and rational information warning those contemplating this activity of nonexistent benefits in tandem with significant potential for serious injury. The medical literature has clearly demonstrated ear candling has often caused serious injury without evidence of benefit (Zackaria and Aymat, 2009). Nonetheless, many Web sites, retailers, and practitioners continue to offer a variety of candling products with claims of homeopathic and/or natural healing through the practice of ear candling. The widespread hype supporting ear candling (also known as ear coning) refers to ancient Egyptians, Mayans, and Tibetans as having practiced candling. Practitioners of ear candling often make unsubstantiated claims of the effectiveness of ear candling in treating a multitude of problems. Some typical claims include removal of cerumen (ear wax), reduction of sinus pressure, treatment of allergies, treatment of hearing loss, sharpening the senses of smell, taste and color perception, relief of temporomandibular joint (TMJ) pain, and the treatment of vertigo, etc. Proponents of ear candling claim oxygen is drawn from the flame, thus producing a vacuum that

literally pulls residue out of the ear. Many proponents further claim the vacuum affects and drains all passages of the head via the tympanic membrane (ear drum). Therefore, we offer this discussion in a simple question and answer (Q&A) format. Further, we recommend before anyone undertake ear candling, they should discuss the matter with a licensed physician, audiologist, or hearing aid dispenser. The bottom line is ear candling is ineffective and potentially dangerous and we do not recommend it at any time for any reason. Claim 1: Interconnections in the head allows the candles to drain the entire system through the ear. FALSE: Liquids and gases cannot pass through a normal healthy ear drum. For example, most people have experienced pressure in their ears when changing altitude while driving in mountains, or ascending or descending during flight. This pressure sensation results from atmospheric pressure changes acting on the middle ear space. If liquids and gases could readily pass through the ear drum, changes in atmospheric pressure would not create a change in pressure sensation. And, by the way, there are no empty interconnecting passages. Yes, there are arteries, veins, lymph systems, and neural networks, but they have very specific ongoing functions that cannot be impinged upon while mysterious things are allegedly drained through solid barriers! Claim 2: Oxygen drawn through the candle will create a vacuum. FALSE: A basic scientific evaluation measured the amount of vacuum force created by ear candles when placed in a simulated human ear canal. Despite numerous trials, this presumed phenomena (creation of a vacuum) simply did not occur at any point during the trials (Seely, Quigley, Langman, 1996; Kaushall and Kaushall, 2000). Claim 3. When a vacuum is created, it will pull residue out from the ear canal. FALSE: A scientific study compared individuals ear canals before and after candling. Some subjects had impacted earwax and others had completely clear ear canals prior to candling. In all instances, after candling, there was no reduction in the amount of ear wax found in individuals ear canals. In fact, after candling, some participants had candle wax deposited in their ear canals. Indeed, meticulous analysis of the contents in the ear candle after use (using gas chromatography) showed multiple alkanes of candle wax, with no constituents of cerumen (Seely, Quigley, Langman, 1996). If anything, individuals subjected to

ear candling have complained about significant pain from the heat funneled into the ear and very loud bubbling noises created from the candle. Claim 4. The method is safe, noninvasive, and effective. FALSE: Candling is dangerous. Survey responses from medical specialists (otolaryngologists) in the United Kingdom reported ear injuries from ear candling including; burns, ear canal occlusions and ear drum perforations and secondary ear canal infections with temporary hearing loss (Seely, Quigley, Langman, 1996). In some patients, multiple complications were found. There have been reports within the United States demonstrating ash remnants and residue from ear candling coating the eardrum (Kutz and Fayad, 2008). Additionally, significant fires associated with ear candling have been reported, one of which led to the users death (Powell, 2005). In recent years Health Canadas Medical Device Regulatory Agency declared that selling ear candles requires a license from Health Canada before anyone can sell them for therapeutic purposes. Yet, Health Canada has not issued any licenses for ear candles, consequently selling ear candles for therapeutic purposes in Canada is illegal. The U.S. FDA and Health Canada have acted against manufacturers of ear candles by providing alerts to consumers not to use ear candles, seizing products, and issuing bans for importing ear candles. Despite the proactive stance of these government agencies, there are hundreds (perhaps thousands) of practitioners around the United States ready to perform the procedure (see multiple FDA references, below). Summary Ear candling is dangerous (even when used as directed by the manufacturer) and serves no legitimate purpose and there is no scientific evidence showing effectiveness for use. It is of significant concern that some ear candles are advertised for use with children (including babies), potentially placing them at great riskwith no known or documented benefit. As hearing professionals and doctors, we strongly recommend prior to undertaking ear candling, consumers and patients are urged to discuss the matter with their physician, audiologist, or hearing aid dispenser. Bottom line: Ear candling is ineffective and potentially dangerous and we do not recommend it at any time for any reason.

Terjemahan Lilin telinga kerucut runcing berongga yang terbuat dari kain dan direndam dalam beeswax atau parafin; corong sempit ditempatkan ke telinga dan sisi berlawanan dari kerucut dinyalakan dalam nyala api. Ketika salah satu "googles" mengetik istilah "telinga Candling," 673.000 situs Web dan link muncul. Banyak informasi peringatan yang wajar dan rasional tentang tidak bermanfaatnya kegiatan ini karena adanya potensi yang signifikan untuk cedera serius. Literatur medis telah jelas menunjukkan telinga candling sering menyebabkan cedera serius tanpa bukti manfaat (Zackaria dan Aymat, 2009). Meskipun demikian, banyak situs Web, pengecer, dan "praktisi" terus menawarkan berbagai produk candling dengan klaim penyembuhan homeopati dan / atau alam melalui praktek telinga candling. The Hype luas mendukung telinga candling (juga dikenal sebagai telinga coning) mengacu pada Mesir kuno, Maya, dan Tibet sebagai telah dipraktekkan Candling. Praktisi telinga Candling sering membuat kebenarannya terhadap efektivitas telinga candling dalam mengobati banyak masalah. Beberapa klaim khas meliputi penghapusan cerumen (lilin telinga), penurunan tekanan sinus, pengobatan alergi, pengobatan gangguan pendengaran, mempertajam indera penciuman, rasa dan persepsi warna, relief sendi

temporomandibular (TMJ) rasa sakit, dan pengobatan vertigo, dll .Pendukung telinga candling klaim oksigen diambil dari api, sehingga menghasilkan vakum yang benarbenar menarik residu dari telinga. Banyak pendukung selanjutnya mengklaim vakum mempengaruhi dan saluran semua bagian kepala melalui membran timpani (gendang telinga). Klaim 1: Interkoneksi di kepala memungkinkan lilin untuk menguras seluruh sistem melalui telinga. SALAH: Cairan dan gas tidak bisa melewati gendang telinga normal dan sehat. Misalnya, kebanyakan orang mengalami tekanan di telinga mereka ketika mengubah ketinggian saat mengemudi di pegunungan, atau naik atau turun selama penerbangan. Sensasi tekanan Ini hasil dari perubahan tekanan atmosfer yang bekerja pada ruang telinga tengah. Jika cairan dan gas mudah bisa melewati gendang telinga, perubahan tekanan atmosfer tidak akan menciptakan "perubahan tekanan" sensasi. Dan, omong-omong, tidak ada bagian interkoneksi kosong. Ya, ada arteri, vena, sistem getah bening, dan jaringan saraf, tetapi mereka memiliki fungsi yang

sedang berlangsung sangat spesifik yang tidak dapat dilanggar atas sementara hal-hal misterius yang diduga dikeringkan melalui hambatan yang solid! Klaim 2: Oksigen ditarik melalui lilin akan menciptakan ruang hampa. SALAH: Sebuah evaluasi ilmiah dasar mengukur jumlah kekuatan vakum diciptakan oleh lilin telinga ketika ditempatkan dalam kanal telinga manusia simulasi. Meskipun banyak percobaan, fenomena ini diduga (penciptaan ruang hampa) hanya tidak terjadi pada setiap saat selama persidangan (Seely, Quigley, Langman, 1996; Kaushall dan Kaushall, 2000). Klaim 3. Ketika vakum dibuat, akan menarik residu keluar dari saluran telinga. SALAH: Sebuah studi ilmiah dibandingkan kanal telinga individu sebelum dan sesudah candling. Beberapa mata pelajaran telah berdampak kotoran telinga dan lainlain memiliki kanal telinga benar-benar jelas sebelum candling. Dalam semua kasus, setelah candling, tidak ada pengurangan jumlah lilin telinga yang ditemukan di kanal telinga individu. Bahkan, setelah candling, beberapa peserta memiliki lilin disimpan di kanal telinga mereka. Memang, analisis teliti isi lilin telinga setelah digunakan (menggunakan kromatografi gas) menunjukkan beberapa alkana dari lilin, tanpa konstituen dari cerumen (Seely, Quigley, Langman, 1996). Jika ada, individu mengalami telinga candling mengeluh tentang rasa sakit yang signifikan dari panas disalurkan ke telinga dan sangat keras "gelembung" suara dibuat dari lilin. Klaim 4. Metode ini aman, non-invasif, dan efektif. SALAH: Candling berbahaya. Tanggapan survei dari dokter spesialis (otolaryngologists) di Inggris melaporkan cedera telinga dari telinga candling termasuk, luka bakar, saluran telinga dan gendang telinga oklusi perforasi dan infeksi saluran telinga sekunder dengan gangguan pendengaran sementara (Seely, Quigley, Langman, 1996). Pada beberapa pasien, beberapa komplikasi yang ditemukan. Ada laporan di Amerika Serikat menunjukkan sisa-sisa abu dan residu dari telinga candling lapisan gendang telinga (Kutz dan Fayad, 2008). Selain itu, kebakaran signifikan yang terkait dengan telinga candling telah dilaporkan, salah satunya menyebabkan kematian pengguna (Powell, 2005). Dalam beberapa tahun terakhir Medical Device Badan Pengatur Kesehatan Kanada menyatakan bahwa menjual lilin telinga memerlukan lisensi dari Departemen Kesehatan Kanada sebelum orang dapat menjualnya untuk tujuan terapeutik. Namun, Kesehatan Kanada belum mengeluarkan izin untuk lilin telinga, akibatnya menjual lilin telinga untuk "tujuan terapeutik" di

Kanada adalah ilegal. FDA AS dan Kesehatan Kanada telah bertindak terhadap produsen lilin telinga dengan memberikan peringatan kepada konsumen untuk tidak menggunakan lilin telinga, produk merebut, dan mengeluarkan larangan untuk mengimpor lilin telinga. Meskipun sikap proaktif dari instansi pemerintah ini, ada ratusan (mungkin ribuan) "praktisi" di seluruh Amerika Serikat siap untuk melakukan prosedur (lihat beberapa referensi FDA, di bawah).

BAB III PENUTUP 3.1. Kesimpulan Ear candling berpotensi menimbulkan bahaya (bahkan bila digunakan sesuai arahan produsen) dan tidak ada bukti ilmiah yang menunjukkan efektivitas untuk digunakan. Ini adalah kekhawatiran yang signifikan karena beberapa lilin telinga diiklankan untuk digunakan dengan anak-anak (termasuk bayi), berpotensi menempatkan mereka pada risiko besar yang tidak memberikan manfaat yang diketahui atau didokumentasikan.

3.2. Saran Sebelum melakukan ear candling, konsultasikan masalah ini dengan dokter berlisensi, audiolog, atau alat bantu dengar dispenser. Intinya adalah ear candling tidak efektif dan berpotensi berbahaya dan tidak direkomendasikan hal ini setiap saat dengan alasan apapun.