COMPNDIO DE TGP P2

AO 6. Classificao das Aes 6.1. Classificao Geral Na verdade, o que se classifica a tutela jurisdicional. A classificao tradicional foi feita com base na natureza da tutela (providncia) jurisdicional a ser prestada, porm cada dia mais perde fora, porque, oje, parte!se da premissa de que a ao poder de acesso " justia, poder aut#nomo que no comporta qualificao al$uma. 1) Ao (=tutela) de conhecimento Ao que visa a uma sentena de mrito % sentena que acol a ou rejeite o pedido do autor %, a um jul$amento da causa (da lide). &sta ao enseja um processo de con ecimento. A sentena pode ser de duas espcies' a) (rocedente' se acol er o pedido do autor. b) )mprocedente' se rejeitar o pedido do autor. *ubdivis+es das sentenas de mrito conforme sua natureza' a) *entenas declarat,rias b) *entenas constitutivas c) *entenas condenat,rias Assim tambm se subdivide tradicionalmente a ao de con ecimento em' a) Aes de conhecimento eclarat!rias' visam a uma sentena que apenas declare a e-istncia ou ine-istncia de uma relao jur.dica ou a autenticidade ou falsidade de um documento. (Art. /0, 1(1) 2 interesse do autor pode limitar! se " declarao. Art. /o 2 interesse do autor pode limitar!se " declarao' ) ! da e-istncia ou da ine-istncia de relao jur.dica3 )) ! da autenticidade ou falsidade de documento. (ar4$rafo 5nico. 6 admiss.vel a ao declarat,ria, ainda que ten a ocorrido a violao do direito. &-emplos' (No 1(1) sentenas declarat,rias de paternidade3 sentenas de procedncia de ao de uso capio (declara que aquele que est4 de posse do im,vel o seu propriet4rio), ao declarat,ria de ine-istncia de d.vida ou de dbito (estas 5ltimas so muito comuns e pretendem a declarao da ine-istncia de uma d.vida), alm disso, pode!se propor uma ao visando a declarao da autenticidade ou da falsidade de um

COMPNDIO DE TGP P2

documento. No 1((, outro e-emplo a sentena que declara e-tinta a punibilidade a qual pode ser prolatada em sede de abeas corpus (art. 7/8, 79 1((). b) Aes de conhecimento Constituti"as# visam a uma sentena de mrito que, alm de declarar que o autor tem razo no que pede, criem modifiquem ou e-tin$am uma relao jur.dica. :rata!se de modificar a situao jur.dica na qual o autor se encontra. &-emplos' (No 1(1) sentena de procedncia de ao de div,rcio (e-tino do v.nculo conju$al), todas as sentenas de procedncia de anulao de atos jur.dicos (anulat,rias) como as sentenas de procedncia de ao de interdio, sentena de procedncia de anulao de contrato por v.cio de consentimento. No 1((, art. 7;9, art. 7;; e art. 7;7 que tratam da reviso criminal. Art. 7;9. A reviso dos processos findos ser4 admitida' ) ! quando a sentena condenat,ria for contr4ria ao te-to e-presso da lei penal ou " evidncia dos autos3 )) ! quando a sentena condenat,ria se fundar em depoimentos, e-ames ou documentos comprovadamente falsos3 ))) ! quando, ap,s a sentena, se descobrirem novas provas de inocncia do condenado ou de circunst<ncia que determine ou autorize diminuio especial da pena. Art. 7;;. A reviso poder4 ser requerida em qualquer tempo, antes da e-tino da pena ou ap,s. (ar4$rafo 5nico. No ser4 admiss.vel a reiterao do pedido, salvo se fundado em novas provas. 2 art. 7;7 dei-a claro o car4ter constitutivo de modificao da situao jur.dica. Art. 7;7. =ul$ando procedente a reviso, o tribunal poder4 alterar a classificao da infrao, absolver o ru, modificar a pena ou anular o processo. (ar4$rafo 5nico. >e qualquer maneira, no poder4 ser a$ravada a pena imposta pela deciso revista. c) Aes de conhecimento Condenat!rias' visam a uma sentena de mrito que declare que o autor tem razo no que pode, porm, que conten a um plus que a diferencie das demais sentenas, qual seja, a imposio do cumprimento de uma prestao. Todas as sentenas de mrito, de procedncia ou improcedncia so declaratrias. Todas as sentenas de mrito, portanto, tm um elemento declaratrio, porque declaram se o autor tem ou no tem razo no que pede. As constitutivas e condenatrias se diferenciam da declaratria por ter caractersticas a mais. As a+es de con ecimento condenat,rias, alm do elemento declarat,rio' I) )mp+em ao ru o cumprimento de uma prestao3

COMPNDIO DE TGP P2

II) 1onstituem t.tulo e-ecutivo, ou seja, podem amparar uma e-ecuo, servindo de base a essa e-ecuo. )sso si$nifica que, caso o ru no cumpra espontaneamente a prestao imposta, o autor pode obri$a!lo " e-ecut4!la. &-emplos' a+es indenizat,rias (por dano moral, material), ao de cobrana. A sentena de procedncia de tais a+es condenat,ria. Art. /8?!N, ) e Art. /8?!=, 1(1. Art. /8?!=. 1aso o devedor, condenado ao pa$amento de quantia certa ou j4 fi-ada em liquidao, no o efetue no prazo de quinze dias, o montante da condenao ser4 acrescido de multa no percentual de dez por cento e, a requerimento do credor e observado o disposto no art. 79/, inciso )), desta @ei, e-pedir!se!4 mandado de pen ora e avaliao. :al arti$o diz que quando a obri$ao no for cumprida, o ru ter4 9? dias depois de intimado para efetuar o pa$amento. >o contr4rio, receber4 multa e sero pen orados, avaliados e depois e-propriados os seus bens (vendidos) para fazer din eiro e pa$ar o que devido ao autor % isto a c amada e$ecuo, e se fa% no &m'ito do mesmo (rocesso de conhecimento. Aodificao recente' antes da reforma no 1(1, o autor de posse de uma sentena condenat,ria tin a que propor outra ao (de e-ecuo) que dava causa a um processo de e-ecuo. (ela leitura, contudo, do art. /8?!= se verifica que no e-iste mais um processo diverso % formalmente diferenciado % do processo de con ecimento, ou seja, a e-ecuo feita em continuao ao processo de con ecimento (no 4 novo processo de e-ecuo). Neste caso de processo de con ecimento de sentena obri$at,ria de condenao pecuni4ria, no se teria mais um processo de con ecimento apenas, mas um )*OC+,,O ,-.C*/0-CO por dar lu$ar no somente " atividade de con ecimento (prestar tutela de con ecimento), mas tambm " tutela e-ecutiva. No averia apenas jul$amento da causa, prolao de uma sentena de mrito, mas tambm e-ecuo do jul$ado. Art. /?8!N mostra que 4 outras condena+es, alm das pecuni4rias. Art. 1234.. *o t.tulos e-ecutivos judiciais' ) ! a sentena proferida no processo civil que recon ea a e-istncia de obri$ao de fazer, no fazer, entre$ar coisa ou pa$ar quantia3 *entenas de improcedncia' so sempre e to somente declarat,rias, pois dizem que o autor no tem razo naquilo que pede. No 4 sentena de improcedncia condenat,ria ou constitutiva. >essa forma, o que nos interessa " classificao so as sentenas de procedncia. )ode ha"er sentena constituti"a e condenat!ria5 >epende de quantos cap.tulos decis,rios a sentena tiver. Normalmente, a sentena contm o cap.tulo principal (declarat,rio, constitutivo ou condenat,rio) e, alm disto,

COMPNDIO DE TGP P2

um cap.tulo acess,rio, relativo "s custas e aos onor4rios que , portanto, condenat,rio. Buando a sentena tem de se pronunciar acerca de dois pedidos, pode ser que os cap.tulos principais (no caso um para cada pedido) possam ser um declarat,rio e o outro condenat,rio, por e-emplo. ,ucum'6ncia' sempre condenat,ria, imp+e o pa$amento de custas e de onor4rios. Classificao de )ontes de 7iranda A classificao das a+es de con ecimento tradicional tern4ria, porm, a mais moderna, acol ida por muitos autores quin4ria ((ontes de Airanda). )ensamento de )ontes' Ao condenat,ria aquela que constitui t.tulo e-ecutivo a ser e-ecutado em processo aut#nomo em <mbito diferenciado. *e a e-ecuo pode ser feita no <mbito do mesmo processo, ento, no mais condenat,ria, mandamental ou e-ecutiva lato sensu. Cr8tica# oje a e-ecuo feita em <mbito do mesmo processo, portanto, a mandamental e a e-ecutiva lato sensu tambm so e-ecutadas no <mbito do mesmo processo. >essa forma, a razo da distino se esfumaa, se esvai. :al classificao moderna acrescenta dois outros tipos de ao' d) Aes 7andamentais# visam a uma sentena de mrito que se resolva em uma ordem diri$ida a al$um (normalmente autoridade p5blica, mas no e-clusivamente) para fazer ou dei-ar de fazer al$uma coisa.

2bri$a+es de fazer ou no fazer.

&-emplos' sentena concessiva de mandado de se$urana (pretende a proteo de direito incerto), pois se resolve numa ordem diri$ida a al$um para que faa ou dei-e de fazer al$uma coisa. *e uma empresa concession4ria de ener$ia eltrica corta o fornecimento de ener$ia do consumidor CAD que est4 inadimplente. &la tem direito de fazer issoE A empresa cortando a ener$ia eltrica est4 a$indo em autotutela (meio de compelir o consumidor a quitar os dbitos). 2 meio correto de satisfazer tal pretenso deveria ser mediante ao de co'rana em 9u8%o (ao condenat,ria). *e em uma instituio particular de ensino superior, o aluno no pa$ar as 5ltimas mensalidades, e a instituio disser que, em razo da inadimplncia, o estudante no ir4 receber seu diploma. (ode ela fazer issoE &m princ.pio, as duas condutas referidas (tanto da empresa de ener$ia eltrica quanto da instituio de ensino) so ile$ais, no podendo ser adotas. 2 remdio le$al contra tais comportamentos o mandado de se:urana, que serve para com(elir o r;u a fa%er ou dei$ar de fa%er al:uma coisa (que se absten a de cortar o fornecimento de ener$ia

COMPNDIO DE TGP P2

eltrica, ou que entre$ue o diploma independentemente do pa$amento das mensalidades). &m caso de se contratar um marceneiro para trabal ar em uma casa, sendo for pa$o pela elaborao de m,veis. &m ele no os entre$ando, a pessoa que contratou o servio pode entrar com uma ao de cum(rimento da o'ri:ao de fa%er contra o marceneiro para obri$a!lo a realizar o contratado. Art. /79, 1(1' Na ao que ten a por objeto o cumprimento de obri$ao de fa%er ou no fa%er, o juiz conceder4 a tutela espec.fica da obri$ao ou, se procedente o pedido, determinar4 providncias que asse$urem o resultado pr4tico equivalente ao do adimplemento. F ?o (ara a efetivao da tutela espec.fica ou a obteno do resultado pr4tico equivalente, (oder< o 9ui%= de of8cio ou a re>uerimento= determinar as medidas necess<rias, tais como a imposio de multa por tempo de atraso, busca e apreenso, remoo de pessoas e coisas, desfazimento de obras e impedimento de atividade nociva, se necess4rio com requisio de fora policial. e) Aes +$ecuti"as ?ato sensu# visam a uma sentena de mrito que impon a uma prestao que no seja pecuni4ria (diversa desta). *e j4 inclu.mos as obri$a+es de fazer ou de no fazer nas mandamentais, restam as obri$a+es de entre$ar coisa. Art. /79!A. Na ao que ten a por objeto a entre:a de coisa, o juiz, ao conceder a tutela espec.fica, fi-ar4 o prazo para o cumprimento da obri$ao. F ;o No cumprida a obri$ao no prazo estabelecido, e-pedir!se!4 em favor do credor mandado de busca e apreenso ou de imisso na posse, conforme se tratar de coisa m,vel ou im,vel &-.' se um sujeito comprou soja, pa$ou, mas no a recebeu no prazo acordado, pode entrar com uma ao e-ecutiva lato sensu para entre$a de coisa m,vel. No caso de bem im,vel, na planta, por e-emplo, que foi comprado e no foi entre$ue, sucede a mesma coisa. A pessoa prejudicada deve entrar com uma ao e-ecutiva lato sensu para ser imitida na posse. 2utros e-.' sentena de procedncia de ao de despejo, sentena de procedncia de ao possess,ria (reinte$rao de posse, tirar o sujeito do lu$ar). iferena @<sica A+es declarat!rias e constituti"as so bastantes em si mesmas (autossuficientes). =4 as demais, no so, sendo necess4ria a realizao de uma atividade posterior para torn4! las efetivas, qual seja a e-ecuo. 1r.tica " classificao quinaria de (ontes de Airanda

COMPNDIO DE TGP P2

G4 quem di$a que as sentenas mandamentais ou e-ecutivas lato sensu so todas sentenas condenat!rias, porque a diferena se encontraria apenas em relao " atividade que se faz necess4ria para tornar efetiva a dita sentena (a diferena estaria apenas no complemento, uma vez que todas imp+em al$um tipo de prestao). (onto de conver$ncia' Necessidade de uma atividade complementar para satisfazer o direito do autor. A) Ao (=tutela) de e$ecuo ou e$ecuti"a 2 que diferencia a ao de e-ecuo da ao e-ecutiva lato sensuE Nesta 5ltima, se busca uma sentena de mrito, uma sentena de causa sobre o pedido do autor e ser4 e-ecutada no <mbito do processo de con ecimento, no d4 causa a um novo processo diferenciado (de e-ecuo). Naquela, entretanto, o que se busca uma tutela satisfativa do direito do autor. :al ao de e-ecuo d4 causa a um processo de e-ecuo (diferenciado do de con ecimento). 6 preciso promover uma ao de e-ecuo, defla$ar um processo de e-ecuo. Nas e-ecutivas lato sensu no e-iste um processo de e-ecuo formalmente diferenciado. No <mbito do mesmo processo ocorre o jul$amento da causa, a prolao de uma sentena de mrito e, ato cont.nuo, a e-ecuo. Ao de despejo, por e-emplo, pode ser proposta porque o locat4rio no pa$ou o alu$uel, porm, antes da e-ecuo, preciso que o juiz prolate sentena de procedncia ao despejo e ao fato de ser cab.vel a retomada de im,vel pelo autor. Nas a+es de e-ecuo ou e-ecutivas 4 um processo de e-ecuo formalmente diferenciado, aut#nomo, no 4 antes o jul$amento da causa no mesmo (rocesso ou a prolao de uma sentena de mrito. 2 pedido j4 no sentido de realizao de atos materiais e completos. A ao de e$ecuo vai ter lu$ar quando a lei conceder um t.tulo e-ecutivo judicial ou e-trajudicial e, ao mesmo tempo, estabelecer que, naquele caso, preciso instaurar um processo de e-ecuo em que o ru deva ser citado. *e no ouver t.tulo e-ecutivo, no ouver nota promiss,ria, por e-emplo, se o ru simplesmente declarar que deve din eiro, no pode a pessoa prejudicada entrar direto com ao e$ecuti"a (de e-ecuo), ela precisa primeiro entrar com uma ao de con ecimento e, no <mbito desta, ento, ser4 realizada a ao e$ecuti"a lato sensu. Na pr4tica, em ambos os casos, o que se faz a e-ecuo. &-emplos' ao de e-ecuo de t8tulo e$tra9udicial (al$um no pa$ou uma nota promiss,ria, um c eque, emitiu c eque sem fundos, no quitou a nota no vencimento) que dar4 causa a um processo de e-ecuo que consiste na realizao de atos materiais. Buando se fala em e-ecuo, fala!se na realizao de atos materiais, concretos, destinados a modificar o mundo sens.vel, f4tico,

COMPNDIO DE TGP P2

com o escopo de satisfazer o direito do autor. 2utro e-emplo a e-ecuo de uma sentena penal condenat,ria, de uma sentena arbitral... &-.' um sujeito entra com uma ao contra o &stado do H* que condenado a pa$ar al$uma coisa. &sta e-ecuo, neste caso espec.fico, no ; feita no &m'ito do mesmo (rocesso, preciso defla$rar um processo de e-ecuo contra a Iazenda (5blica. Art. /8? N, inc. )) (professor esqueceu!se de comentar) J) Ao (=tutela) cautelar# visa a uma providncia acautelat,ria e d4 causa a um processo cautelar. 2 que se quer dizer com issoE *e quer dizer que a providncia tem o objetivo de asse$urar a efic4cia pr4tica (o resultado pr4tico) "s providncias adotadas nos processos de con ecimento e nos processos de e-ecuo. Art. 8K7, 8KL LJK e L/7 1(1 Art. 8K7. 2 procedimento cautelar pode ser instaurado antes ou no curso do processo principal (de e-ecuo ou de con ecimento) e deste sempre dependente. G4 relao de instrumentalidade entre o processo cautelar e o de con ecimento ou de e-ecuo. Art. 8KL. Alm dos procedimentos cautelares espec.ficos, que este 1,di$o re$ula no 1ap.tulo )) deste @ivro, poder4 o juiz determinar as medidas provis,rias que jul$ar adequadas, quando ouver fundado receio de que uma parte, antes do jul$amento da lide, cause ao direito da outra leso $rave e de dif.cil reparao. &m caso de o ru ou o e-ecutado comear a se desfazer dos seus bens com vistas a se tornar insolvente de modo a que nada mais possa ser tirado dele. 2 que fazer para evitar que este dano ao direito do autor se consumeE 6 preciso fazer uso de uma ao cautelar, um processo cautelar para se pedir a indisponibilidade dos bens do ru, do e-ecutado. Art. LJK. 2 juiz pode decretar a busca e apreenso de pessoas ou de coisas. (rocesso discutindo a $uarda de um fil o. 2 ru ou a r pretende fu$ir com a criana para outro pa.s. 1omo evitarE 1om uma ao cautelar de busca e apreenso. Art. L/7. A produo antecipada da prova pode consistir em interro$at,rio da parte, inquirio de testemun as e e-ame pericial. (ossibilidade de produo antecipada das provas. *ujeito se muda para um edif.cio que j4 est4 c eio de problemas, infiltra+es, caindo aos pedaos. *e ele pede " empresa que conserte os defeitos ao mandamental, de obri$ao de fazer3 se ele pede para a empresa o indenizar ao condenat,ria. 1ontudo,

COMPNDIO DE TGP P2

antes disso, ele deve entrar com uma ao cautelar de produo antecipada de prova para foto$rafar a situao do prdio na precariedade em que se encontra. G4 jul$amento e 4 e-ecuo dentro da ao cautelar. No processo penal, tambm temos medidas cautelares, mas a re$ra a de que estas medidas no ensejem um processo cautelar, mas sejam concedidas dentro do pr,prio processo penal. Art. J9K, 1(( *o medidas cautelares diversas da priso' ) ! comparecimento peri,dico em ju.zo, no prazo e nas condi+es fi-adas pelo juiz, para informar e justificar atividades3 )) ! proibio de acesso ou frequncia a determinados lu$ares quando, por circunst<ncias relacionadas ao fato, deva o indiciado ou acusado permanecer distante desses locais para evitar o risco de novas infra+es3 ))) ! proibio de manter contato com pessoa determinada quando, por circunst<ncias relacionadas ao fato, deva o indiciado ou acusado dela permanecer distante3 )M ! proibio de ausentar!se da 1omarca quando a permanncia seja conveniente ou necess4ria para a investi$ao ou instruo3 M ! recol imento domiciliar no per.odo noturno e nos dias de fol$a quando o investi$ado ou acusado ten a residncia e trabal o fi-os3 M) ! suspenso do e-erc.cio de funo p5blica ou de atividade de natureza econ#mica ou financeira quando ouver justo receio de sua utilizao para a pr4tica de infra+es penais3 M)) ! internao provis,ria do acusado nas ip,teses de crimes praticados com violncia ou $rave ameaa, quando os peritos conclu.rem ser inimput4vel ou semi!imput4vel (art. ;7 do 1,di$o (enal) e ouver risco de reiterao3 M))) ! fiana, nas infra+es que a admitem, para asse$urar o comparecimento a atos do processo, evitar a obstruo do seu andamento ou em caso de resistncia injustificada " ordem judicial3 )N ! monitorao eletr#nica. F /o A fiana ser4 aplicada de acordo com as disposi+es do 1ap.tulo M) deste :.tulo, podendo ser cumulada com outras medidas cautelares. 6.A. Classificao da Ao )enal 2 critrio de classificao subjetivo, ou seja, vai depender do sujeito que a propuser. A ao penal ser4 de um ou de outro tipo de acordo com o que estiver previsto na parte especial do 1(. 2bservao )mportante' / o C!di:o )enal= de re$ra, em sua parte especial, portanto, >ue determina a es(;cie de ao >ue de"e ser utili%ada . As leis e-trava$antes ao 1( tambm podem determinar qual o tipo de ao que ser4 utilizada. 1) Ao )enal )B'lica Na verdade, esta ao penal de iniciativa p5blica, mas o nome utilizado mais simplificado Cao penal p5blicaD. :al ao proposta pelo Ainistrio (5blico. Ali4s, a

COMPNDIO DE TGP P2

1onstituio, no art. 9;K, inc. ) inclui entre as fun+es institucionais do A( promover privativamente a ao penal publica, ou seja, a titularidades desta ao do A(. &spcies' A) Ao )enal )B'lica -ncondicionada' quando o e-erc.cio da ao (que sempre por parte do A() no depende de nada. No 4 necessidade de representao do ofendido e nem de requisio do ministro da =ustia.

B) Ao )enal )B'lica Condicionada# quando o e-erc.cio da ao (que sempre por parte do A() depende ou de representao do ofendido ou de requisio do ministro da =ustia (ambos os casos so e-pressamente (re"istos na lei). Art. ;/, 1(( e semel antemente o Art. 9OO par4$rafo 90 do 1( &-emplos'
Art. ;;?. Nos crimes definidos nos 1ap.tulos ) e )) deste :.tulo, procede!se mediante ao (enal (B'lica condicionada C re(resentao. Art. 9/8 % Ameaar al$um, por palavra, escrito ou $esto, ou qualquer outro meio simb,lico, de causar!l e mal injusto e $rave' (ar4$rafo 5nico ! ,omente se (rocede mediante re(resentao. Art. 9/? ! Nos crimes previstos neste 1ap.tulo somente se procede mediante quei-a, salvo quando, no caso do art. 9/O, F ;0, da violncia resulta leso corporal. (ar4$rafo 5nico. )rocede4se mediante re>uisio do 7inistro da Dustia , no caso do inciso ) do caput do art. 9/9 deste 1,di$o, e mediante re(resentao do ofendido , no caso do inciso )) do mesmo arti$o, bem como no caso do F Jo do art. 9/O deste 1,di$o.

A re$ra, no >ireito (enal brasileiro, ser a ao p5blica incondicionada, somente quando a lei e-i$ir e-pressamente ela ser4 condicionada. No silncio da lei, portanto, a ao penal p5blica incondicionada. A) Ao )enal )ri"ada :oda ao penal de >ireito (5blico, pois diri$ida contra o &stado. 1ontudo, fala!se em ao penal privada no sentido de a iniciativa ser privada. :al ao aquela proposta pelo ofendido.
Art. JO, 1(( Ao ofendido ou a quem ten a qualidade para represent4!lo caber4 intentar a ao (ri"ada. Art. J9, 1(( No caso de morte do ofendido ou quando declarado ausente por deciso judicial, o direito de oferecer quei-a ou prosse$uir na ao (assar< ao cEn9u:e= ascendente= descendente ou irmo. Art. 9OO ! A ao penal p5blica, salvo quando a lei e-pressamente a declara privativa do ofendido. F /0 ! No caso de morte do ofendido ou de ter sido declarado ausente por deciso judicial, o direito de oferecer quei-a ou de prosse$uir na ao passa ao c#nju$e, ascendente, descendente ou irmo.

COMPNDIO DE TGP P2

A ao penal p5blica proposta mediante denBncia do 7), j4 a ao penal privada, mediante >uei$a do ofendido. A quei-a a petio inicial da ao penal privada utilizada em ju.zo. Assim, quando a pessoa diz que vai fazer uma quei-a na dele$acia, na verdade est4 se referindo ao boletim de ocorrncia que pretende fazer, pois a quei-a no se faz na >ele$acia de (ol.cia. &spcies' A) Ao )enal de -niciati"a +$clusi"amente )ri"ada# a titularidade do ofendido, de seu representante le$al ou de seu sucessor % vide art. 9/?.

P) Ao )enal )ri"ada ,u'sidi<ria da )B'lica# tal ao de titularidade do A(, no entanto, quando este no a prop+e dentro do prazo le$al, abre!se ao ofendido a possibilidade de ajuizar a ao penal. >iz!se ento, que ela subsidi4ria da p5blica. >estarte, o ofendido ter4 o poder de promov!la uma vez no sendo promovida pelo Ainistrio (5blico no prazo @e$al. :al possibilidade est4 prevista na pr,pria 1onstituio em seu art. ?0 inc. @)N.
Art. ?0 inc. @)N, 1I ! ser4 admitida ao privada nos crimes de ao p5blica, se esta no for intentada no prazo le$al3 Art. 9OO F J0 ! A ao de iniciativa privada pode intentar!se nos crimes de ao p5blica, se o Ainistrio (5blico no oferece den5ncia no prazo le$al. Art. ;K, 1(( ! *er4 admitida ao privada nos crimes de ao p5blica, se esta no for intentada no prazo le$al, cabendo ao Ainistrio (5blico aditar a quei-a, repudi4!la e oferecer den5ncia substitutiva, intervir em todos os termos do processo, fornecer elementos de prova, interpor recurso e, a todo tempo, no caso de ne$li$ncia do querelante, retomar a ao como parte principal.

Art. /7, 1((' 2 prazo para oferecimento da den5ncia, estando o ru preso, ser4 de ?
dias, contado da data em que o ,r$o do Ainistrio (5blico receber os autos do inqurito policial, e de 9? dias, se o ru estiver solto ou afianado. No 5ltimo caso, se ouver devoluo do inqurito " autoridade policial (art. 97), contar!se!4 o prazo da data em que o ,r$o do Ainistrio (5blico receber novamente os autos.

1) Ao )ri"ada )ersonal8ssima# >ireito de proposta personal.ssimo, portanto, intransfer.vel do ofendido. 1aso do art. 9J7 do 1(. 2 sucessor do ofendido ou seu representante le$al no esto abilitados a propor ao privada personal.ssima em nome do ofendido. 2 direito no transfer.vel, como j4 foi dito, residindo nesta caracter.stica a $rande diferena entre a ao de inciativa e-clusivamente privada e a ao privada personal.ssima.
Art. ;J7 ! 1ontrair casamento, induzindo em erro essencial o outro contraente, ou ocultando!l e impedimento que no seja casamento anterior'

COMPNDIO DE TGP P2 (ar4$rafo 5nico ! A ao penal de(ende de >uei$a do contraente en:anado e no pode ser intentada seno depois de transitar em jul$ado a sentena que, por motivo de erro ou impedimento, anule o casamento.

6.F. Classificao da Ao 0ra'alhista 1lassificao tradicional' A) Ao 0ra'alhista -ndi"idual# en$loba as c amadas reclamat,rias ou reclama+es trabal istas. :ais a+es visam a direitos individuais concretos do empre$ado. &-.' empre$ado entra com ao contra empre$ador cobrando recon ecimento de v.nculo empre$at.cio... P) Ao 0ra'alhista Coleti"a# en$loba os c amados diss.dios coletivos e sobre isto trata o art. 99/ em seu par4$rafo ;0 (1I). :ais diss.dios se do entre sindicatos, or$aniza+es sindicais e visam " tutela de direitos coletivos em termos abstratos.

Art. 99/ F ;0, 1I Hecusando!se qualquer das partes " ne$ociao coletiva ou " arbitra$em, facultado "s mesmas, de comum acordo, ajuizar diss8dio coleti"o de nature%a econEmica= podendo a =ustia do :rabal o decidir o conflito, respeitadas as disposi+es m.nimas le$ais de proteo ao trabal o, bem como as convencionadas anteriormente.

b.9) Ao 0ra'alhista Coleti"a de .ature%a +conEmica# aquele diss.dio coletivo mediante o qual se criam re:ras acerca das condies do tra'alho (reflete o (oder normati"o da =ustia do :rabal o).

(oder normativo da =ustia do :rabal o' a sentena dada no diss.dio coletivo de car4ter normativo, pois estabelece na verdade uma re:ra :eral a ser o'ser"ada (or em(re:ados e em(re:adores de determinada cate:oria . >a mesma forma que o acordo coletivo estabeleceria uma norma $eral para empre$adores e empre$ados.

b.;) Ao 0ra'alhista Coleti"a de .ature%a Dur8dica# aquele diss.dio em que se pede a inter(retao " =ustia do :rabal o das re:ras 9< fi$adas num diss8dio anterior de natureza econ#mica (caso em que empre$adores e empre$ados no se entendem com relao a um diss.dio coletivo anterior).

COMPNDIO DE TGP P2

Auitas a+es que no eram utilizadas no >ireito do :rabal o oje em dia so correntes na =ustia do :rabal o. &ssa tal classificao tradicional se tornou um pouco obsoleta. 6 bastante comum, por e-emplo, a propositura de a+es civis p5blicas uma vez que funciona junto " =ustia do :rabal o o Ainistrio (5blico do :rabal o. :ambm mandados de se$urana so impetrados diuturnamente. 2utras a+es so e-cepcionais, uma vez que o :rabal o lida mais com as duas espcies supracitadas. =ornada itinerante' A 1@: prev que o tempo em que o empre$ado fica " disposio da empresa ou o tempo que o empre$ado utiliza para se deslocar de sua residncia ao empre$o devem, em determinadas circunst<ncias, ser remunerado (caso requisitos espec.ficos sejam preenc idos). Nada impede, por e-emplo, que os sindicatos entrem em um acordo coletivo no que se refere a tal pa$amento destas oras estabelecendo que em relao " dada cate$oria tantas oras correspondero a tanto (em din eiro). Aesmo que no aja acordo, cada uma dos empre$ados pode entrar na =ustia :rabal ista pedindo que seja recon ecido tal direito ao pa$amento das oras de jornada itinerante.

COMPNDIO DE TGP P2

+G+,A 1. -ntroduo :ambm con ecida como e-ceo um direito contraposto ao direito de ao. 6 a sua contrapartida, um direito an4lo$o ou correlato ao de ao. A. Conceito e .ature%a Dur8dica Assim como direito ao um direito fundamental (art. ?0, inc. NNNM, 1I) tambm o direito " defesa constitucional (art. ?0 inc. @M, 1I). efesa = direito ao processo Q direito " tutela jurisdicional (que pode ser favor4vel ou desfavor4vel ao ru). Nesse conte-to, temos um direito de car<ter com(le$o e (ro:ressi"o (posi+es jur.dicas e-ercidas ao lon$o de todo o processo). >a mesma forma que a ao, a defesa direito a'strato= uma vez que a tutela, como dito, pode ser tanto favor4vel quanto desfavor4vel. Natureza 1onstitucional >ireito Abstrato >ireito 1omple-o e (ro$ressivo Art. ?0, inc. @M ! aos liti$antes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em $eral so asse$urados o contradit!rio e am(la defesa, com os meios e recursos a ela inerentes3 Mamos ver adiante que o contradit,rio no diz respeito apenas ao ru. >ireito de ao R >ireito de defesa' a ao de titularidade do autor e a defesa de titularidade do ru. :udo se reduz a uma mera questo de inciativa. 2 autor s, autor porque c e$ou antes, ou seja, foi antes ao =udici4rio. No porque algum ru que culpado ou que no ten a razo. ! ru no pode ser condenado apenas por ser ru. Ningum est" a salvo de ser ru em uma ao cvel, penal, tra#al ista... $or meio do instituto da defesa, o autor no pode ser condenado na sentena do %uiz& No, mas a lei p'e ( disposio do ru medidas como a )reconveno* +ao do ru contra o autor,. Alm disso, se a demanda do autor for %ulgada improcedente, ele ser" condenado em custos aos advogados. HO autor (ede e o r;u im(edeI# tal orao muito comum, mas no totalmente correta, pois, na verdade, o autor a:e e o r;u rea:e. )sso porque, em certa medida, tambm o ru pede tutela jurisdicional, no apenas impede a tutela pedida pelo autor. &m aulas passadas, o professor disse que autor era aquele que pedia enquanto ru era

COMPNDIO DE TGP P2

aquele em face de quem se pedia a tutela jurisdicional. &ntretanto, devemos tem em mente que o ru, em certo sentido, pede que a demanda do autor seja rejeitada, o que se confi$ura em um pedido de tutela jurisdicional. 0itular da Ao# autor, demandante. 0itular da processo). efesa# ru, demandado (aquele c amado a comparecer no

Juesto de (aridade de armas' no se pode dei-ar o ru desamparado, at por isso, o mesmo direito de que titular o autor deve ser conferido ao ru, por essa razo, por uma questo de i$ualdade, o direito de defesa tem todas as caracter.sticas do de ao, porm, tem outro titular. F. ConteBdo' Bual o conte5do da defesa, uma vez que se diz ser um conjunto de posi+es processuais atribu.das ao ruE Normalmente, a 1I assimila o contradit,rio " ampla defesa e os considera sin#nimos. No entanto, o contraditrio no viabiliza apenas o direito de defesa, no atribudo apenas ao ru, mas a ambas as partes (sendo atribudo ao autor tambm). Tudo que for dito a respeito do contraditrio vale tanto para o direito de defesa quanto ao direito de ao. (odemos dizer que, dentro do fei-e de posi+es jur.dicas processuais da defesa, se incluem aquelas inerentes ao contradit,rio (direito " informao, " considerao das raz+es em ju.zo e " manifestao). F.1. Contradit!rio# contradit,rio no sin#nimo de direito de defesa, do qual titular o ru ou demandado3 faz parte tambm do conte5do do direito de ao, do qual titular o autor ou demandante. F.1.A. Conce(o Cl<ssica' numa primeira apro-imao, tradicionalmente, contradit,rio conceituado como Audi6ncia @ilateral (Audiatur et Altera $ars) % a parte contr4ria deve ser ouvida % ou seja, uma ci6ncia 'ilateral dos atos e termos do (rocesso e (ossi'ilidade de contrari<4los (possibilidade de manifestar!se acerca dos atos e termos do processo). A fim de que a parte se manifeste, precisa ser informada, deve tomar con ecimento daquilo a que deve se manifestar. )sso b4sico. 1r.tica " concepo tradicional' >iz!se que o sentido tradicional entende o contradit!rio em sentido fraco. 2 direito ao contradit,rio deve ser fortalecido porque, da maneira tradicional, ele se transforma em instrumento de luta entre as partes, em mec<nica contraposio de teses entre as partes. F.1.F. .o"a conce(o# oje, concebe!se o contradit,rio como momento fundamental do 9u8%o= do (rocesso. No fundo, o contradit,rio o instrumento para descobrir a verdade e, consequentemente, para a obteno de uma deciso l5cida de uma tutela jurisdicional efetiva.

COMPNDIO DE TGP P2

1oncluso' compreendendo que o contradit,rio o momento fundamental do ju.zo, onde no h< contradit!rio no h< (rocesso, e como se no ouver processo no 4 jurisdio, onde no h< contradit!rio no h< 9urisdio. ireitos inerentes ao contradit!rio# F.1.F.1. ireito C informao (inclusive direito de ser informado do ajuizamento da ao)' direito de ser informado, em primeiro lu$ar, do ajuizamento da ao por meio de citao. 1ontudo, no e-clusivamente esta informao deve ser dada, pois as partes devem ter con ecimento de todos os elementos constantes do processo. 6 por meio da citao que se concretiza o direito de informao. &la to relevante que requisito de validade ao processo. )Art. -./. 0itao o ato pelo qual se c ama a %uzo o ru ou o interessado a fim de se defender.1 Art. -.2. $ara a validade do processo indispens"vel a citao inicial do ru.* &-emplo dado em aula sobre a import<ncia da citao' &mpresa N teve bloqueadas suas contas. :ratava!se de mais de ?OO mil reais que se tornaram indispon.veis. 2 que sucedeu foi que a citao da empresa foi feita no processo de con ecimento em nome de um funcion4rio subalterno. 2 oficial de justia que fez tal citao colocou o nome do funcion4rio subalterno na funo de $erente comercial da empresa. A citao se perdeu, pois a empresa no a Cacol euD e acabou sendo considerada revel no processo de con ecimento. 2 autor, no dia se$uinte, requereu e-ecuo da sentena (que foi em desfavor da empresa) e, assim, ocorreu a decretao de indisponibilidade dos bens da empresa. >iferena marcante entre o (rocesso 1ivil e o (rocesso (enal' no (rocesso ci"il se $arante ao ru a e"entualidade da defesa, ou seja, o r;u ser< citado, mas poder4 se abster de oferecer defesa. Nesse caso, o processo correr4 " sua revelia. &sta a re$ra. No processo penal, contudo, se o ru citado no comparecer em ju.zo, ainda assim, ser4 necessariamente nomeado a ele um defensor (o ru no pode ficar indefeso). 1itao - )ntimao' a citao o ato inicial pelo qual se c ama o ru para se defender. A intimao so os atos pelos quais as partes, no curso do processo, so comunicadas dos atos e temos processuais. S Art. ;J/. )ntimao o ato pelo qual se d4 cincia a al$um dos atos e termos do processo, para que faa ou dei-e de fazer al$uma coisa. F.1.F.A. ireito de manifestao (inclusi"e direito C (ro"a) ' preciso asse$urar "s partes o direito necess4rio de se manifestarem acerca dos atos e termos do processo, por escrito ou oralmente. &ssa manifestao, de re$ra, deve ocorrer antes da deciso. 2 >ireito " manifestao en$loba o direito C (ro"a e este, por sua vez, en$loba os direitos de (leitear a (roduo de (ro"as= de (artici(ar dos atos (ro'at!rios e de (ronunciar4se so're o resultado dos atos (ro'at!rios.

COMPNDIO DE TGP P2

ecises4,ur(resa# o contradit,rio veda decis+es!surpresas, que se apoiam em determinado ponto em que as partes no se manifestaram. 2 juiz con ece de of.cio do direito, aplica livremente o direito, desde que observe o contradit,rio antes. 2 juiz est4 autorizado a apreciar certas quest+es de of.cio. >i$amos que ele di$a que N no tem le$itimidade para ser parte e e-tin$a o processo sem nem ouvir as partes a respeito. Na pr4tica, isto que normalmente se faz, contudo, contra o recurso da doutrina, pois esta entende ser tal conduta uma deciso surpresa violadora do contradit,rio. O contradit!rio deve ser (r;"io. 2 *:I diz que a oportunidade de defesa asse$urada ao interessado 4 de ser prvia " deciso. G4 e-ce+es, porm, que so os casos de ur$ncia em que o juiz precisa decidir de forma provis,ria. Neste conte-to, o contradit,rio pode ser diferido, poster$ado em omena$em ao direito de ao, ao direito de uma tutela jurisdicional efetiva (isso si$nifica que a parte contr4ria ser4 ouvida somente ap,s a deciso). :ais decis+es provis,rias no so feitas de of.cio, mas a re>uerimento da (arte= contudo so inaudita altera parte (sem ouvir a parte contr4ria). &-emplos' N precisa de medicamentos espec.ficos oje, T precisa de uma liminar de alimentos do contr4rio passar4 fome, ir4 morrer... Nesses casos, 4 ur$ncia, necess4ria a antecipao de tutela. :ais decis+es so a requerimento do autor, ou seja, U est4 com nome no *&HA*A, mas precisa que seu nome seja tirado de l4, ento U pede em sede de antecipao de tutela que o juiz retire o seu nome. *e a parte no tivesse direito ao contradit,rio prvio seria objeto do processo e perderia o direito de influir sobre o resultado do jul$amento. F.1.F.F. ireito C considerao das ra%es dedu%idas em 9u8%o# os outros dois direitos que advm do contradit,rio no bastam. >o que adianta al$um se manifestar se no ouvidoE 2 juiz tem dois deveres' o dever de considerar as raz+es e o dever de fundamentar suas decis+es. 2 juiz no obri$ado a acol er as raz+es, mas deve e-amin4!las, contempl4!las, Cno pode fec ar os ol os a elas, no pode ser ce$o e surdo aos ar$umentos das partesD. A* ;/;7L (*:I) diz em jul$amento que pretenso a tutela que envolve no s, o direito de manifestao e de informao, mas tambm o direito de ver seus ar$umentos contemplados pelo ,r$o jul$ador. 2 e-erc.cio do contradit,rio deve ser efetivo. H& 97JJO9 (*:I) diz que o contradit,rio, a ampla defesa e o devido processo le$al so $arantias constitucionais que implicam o direito " considerao das raz+es deduzidas em ju.zo. As partes tm direito a que o juiz leve em conta os seus ar$umentos.

COMPNDIO DE TGP P2

*e considerarmos apenas o direito de informao e de manifestao, estaremos reduzindo o papel do juiz. 2 di4lo$o se estabeleceria apenas entre as partes. 2correria a determinao da citao, da intimao, as partes se manifestariam e ponto final. &sta concepo 2 juiz no participa do contradit,rio. 2 seu papel a coisa mais c#moda do mundo. C)ntime!se, cite!se, intime!se, cite!se...D 1(1 francs em seu art. 97 diz que o juiz deve, em todas as circunst<ncias, fazer observar e ele mesmo observar o principio do contradit,rio. 1ontradit,rio (levando em conta os trs direitos tratados) si$nifica direito de influ6ncia (sobre o desenvolvimento do processo e sobre o resultado do jul$amento). >ireito de )nformao >ireito de Aanifestao >ireito " considerao das raz+es deduzidas em ju.zo

12N:HA>):VH)2

>)H&):2 >& )NI@WXN1)A

*e defesa no se confunde com contradit,rio no que ela se distin$ue deleE Buais os outros direitos que se incluem na defesa que a distin$uem do contradit,rioE Gistoricamente, o direito de defesa sempre foi pensado associado ao <mbito do (rocesso (enal. >ireitos que diferenciam a >efesa do contradit,rio' F.A. ireito C descrio (ormenori%ada dos fatos na (etio inicial= denBncia ou >uei$a# os fatos narrados em uma petio inicial contra o ru devem ser descritos da forma mais pormenorizada poss.vel. *e os fatos no forem suficientemente descritos, o ru no conse$ue se defender adequadamente. Art. ;L;, 1(1 A petio inicial indicar4' ))) ! o fato e os fundamentos jur.dicos do pedido3 A imputao penal no pode ser resultado da vontade e arbitra$em do acusador. 2 ajuizamento sup+e a e-istncia de justa causa que se tem por inocorrente quando o comportamento do ru nem mesmo confi$ura crime. >en5ncia que no descreve suficientemente o fato criminoso inepta. F.F. ireito C defesa (essoal ou autodefesa (autotutela)# defesa e-ercida pessoalmente pelo acusado. :al direito se desdobra em trs direitos' F.F.1. ireito de (resena# de comparecer em audincia3 F.F.A. ireito de audi6ncia# de ser ouvido pelo juiz por meio de interro$at,rio no processo penal e este, j4 disse o *:I que o interro$at,rio meio de defesa do ru3

COMPNDIO DE TGP P2

F.F.F. ireito de (ostular (essoalmente' no 4 necessidade de um advo$ado no (rocesso (enal. Art. ?88. 2 recurso poder4 ser interposto pelo Ainistrio (5blico, ou pelo querelante, ou pelo ru, seu procurador ou seu defensor. 2 pr,prio ru pode interpor recurso, este o direito de postular pessoalmente. Art. 7;J. A reviso poder4 ser pedida pelo pr,prio ru ou por procurador le$almente abilitado ou, no caso de morte do ru, pelo c#nju$e, ascendente, descendente ou irmo. Art. 7?/. 2 ha'eas cor(us poder4 ser impetrado por qualquer pessoa, em seu favor ou de outrem, bem como pelo Ainistrio (5blico. (mais marcante e-emplo do direito de postular pessoalmente). No )nterro$at,rio do ru, ele no obri$ado a responder, pois tem direito de permanecer calado, direito ao sil6ncio. Art. ?0 @N))), 1I ! o preso ser4 informado de seus direitos, entre os quais o de permanecer calado, sendo!l e asse$urada a assistncia da fam.lia e de advo$ado3 Art. 9L7, 1((' >epois de devidamente qualificado e cientificado do inteiro teor da acusao, o acusado ser4 informado pelo juiz, antes de iniciar o interro$at,rio, do seu direito de permanecer calado e de no responder per$untas que l e forem formuladas. (ar4$rafo 5nico. 2 silncio, que no importar4 em confisso, no poder4 ser interpretado em preju.zo da defesa. G1 8KL9; (*:I) e G1 8K;// (*:I)' falam do direito ao interro$at,rio e, no interro$at,rio, direito ao silncio. No campo do processo civil, contrario sensu, o silncio pode implicar confisso. F.1. ireito C defesa t;cnica# 2 acusado tem direito " assistncia de um advo$ado, a um defensor. No processo penal, tal defesa tcnica indispens4vel para asse$urar a (aridade de armas entre a acusao e a defesa. >ai se entende que a defesa no processo penal no pode ser uma mera formalidade. >eve ser efetiva. Art. 9JJ, 1I O ad"o:ado ; indis(ens<"el " administrao da justia, sendo inviol4vel por seus atos e manifesta+es no e-erc.cio da profisso, nos limites da lei. Art. ;79. Nen um acusado, ainda que ausente ou fora$ido, ser4 processado ou jul$ado sem defensor. (ar4$rafo 5nico. A defesa t;cnica= >uando reali%ada (or defensor (B'lico ou dati"o= ser< sem(re e$ercida atra";s de manifestao fundamentada.

COMPNDIO DE TGP P2

:ipos de >efensores' a) b) efensor Constitu8do' advo$ado de confiana do acusado, constitu.do pelo acusado normalmente por meio de remunerao. efensor .omeado (dati"o)# oferecido pelo &stado, normalmente nomeado um defensor p5blico, mas nada impede a nomeao de um advo$ado na falta daquele. efensor ad hoc# nomeado pelo juiz para um ato espec.fico do processo. G4 uma audincia no foro, o ru no est4 presente, no tem advo$ado constitu.do (ou no est4 presente), no tem defensor p5blico nem dativo no foro, ento o juiz c ama um advo$ado que esteja no local para defender o ru.

c)

*5mula ?;J (*:I) diz que, no processo penal, a falta de defesa causa de nulidade absoluta do processo. Aspectos da maior import<ncia' -) )ara a defesa ser 'em e$ercida o ad"o:ado de"e ter contato com o acusado.
Art. 9L?, F ?o, 1((' &m qualquer modalidade de interro$at,rio, o juiz $arantir4 ao ru o direito de entrevista prvia e reservada com o seu defensor3 se realizado por videoconferncia, fica tambm $arantido o acesso a canais telef#nicos reservados para comunicao entre o defensor que esteja no pres.dio e o advo$ado presente na sala de audincia do I,rum, e entre este e o preso.

--)

O r;u de"e ter tem(o (ara (re(arar sua defesa. suficiente= ra%o<"el >ualifica a aus6ncia de defesa.

efesa sem tem(o

1onveno americana de >ireitos Gumanos ((acto de *o =os da 1osta Hica) em seu Art. L0 estabelece que, durante o processo, toda pessoa tem direito em plena i$ualdade de $arantias m.nimas concesso ao acusado do tempo e dos meio necess4rios " preparao de sua defesa. ---) -n>u;rito )olicial >iz!se que o inqurito policial no processo, mas procedimento administrativo. *endo assim, no precisa ser asse$urada a ampla defesa e o contradit,rio. *e no 4 contradit,rio, no pode aver processo. 1ontudo, isso no si$nifica que o acusado no ten a direitos no inqurito. (or e-emplo, ele tem o direito de ser assistido por um advo$ado e este 5ltimo tem direito de acesso aos autos do inqurito. *5mula Minculante 9/ (*:I)' diz que, do conjunto de direitos dos quais titular o indiciado, inclui!se o de fazer!se assistir por advo$ado, o de no se incriminar e de manter!se em silencio na fase do inqurito. & mais, 4 a prerro$ativa do advo$ado de acesso aos autos do inqurito.

COMPNDIO DE TGP P2

No (rocesso ci"il, 4 direito " defesa tcnicaE *im, o ru tem direito de escol er advo$ado de sua confiana, mas importante notar que ele pode se abster de fazer qualquer defesa e, neste caso, o &stado no nomear4 para ele um defensor dativo ou ad oc. G4 casos no processo civil que o advo$ado at mesmo dispens4vel basta pensar nos =uizados &speciais (onde qualquer pessoa pode promover demanda contra outrem sem a necessidade de estar acompan ado por um advo$ado). F.3. ireito C du(la intimao da sentena (enal condenat!ria ' No obstante o disposto no art. JK;, a jurisprudncia diz que, em se tratando de sentena penal condenat,ria, a intimao deve ser diri$ida tanto ao defensor >uanto ao r;u. Art. JK;, 1(( A intimao da sentena ser4 feita' ) ! ao ru, pessoalmente, se estiver preso3 )) ! ao ru, pessoalmente, ou ao defensor por ele constitu.do, quando se livrar solto, ou, sendo afian4vel a infrao, tiver prestado fiana3 (recedentes' G1 8J7L9 e H&sp L;KJ98. 1. Classificao das defesas (ou e$cees) 1.1. efesas (rocessuais e defesas su'stanciais (diretas e indiretas)# A) efesa )rocessual' diz respeito " admissibilidade da ao e " re$ularidade do processo. Buando o ru se defende dizendo que 4 litis(end6ncia, que 4 coisa 9ul:ada...

P)

efesa ,u'stancial' a c amada defesa de mrito que se faz em relao ao pedido do autor. Iaz!se uma distino entre defesa direta e indireta. a. ireta' o ru se op+e diretamente " pretenso do autor, ne$a o fato constitutivo ale$ado pelo autor dizendo que no aconteceu. Y .e:ati"a.

b. -ndireta' o ru no ne$a o fato constitutivo, mas op+e outro fato (impeditivo ou distintivo ou modificativo do direito ou do fato do direito do autor). Y O(osio outro de fato. &-.9' 2 autor vem a ju.zo cobrar o cumprimento da obri$ao por parte do ru, mas este imp+e uma e-ceo de contrato no cumprido' fato im(editi"o do direito do autor. &-. ;' 2 autor vem a ju.zo para cobrar uma divida e o ru mostra que j4 pa$ou' fato e$tinti"o do direito do autor. SA prescrio e a decadncia entram no rol das cl4usulas e-tintivas.

COMPNDIO DE TGP P2

&-. J' 2 autor vem a ju.zo para cobrar d.vida, o ru prova que ouve novao, que ele pa$ou parte da d.vida, a situao mudou' fato modificati"o do direito do autor. A e3ceo de prescrio at pouco tempo atr"s s poderia ser e3aminada desde que arguida pelo ru, mas ao art. -.4 do 0$0 foi modificado em seu par"grafo 5 dizendo que o%e se trata de o#%eo. Art. JO/. 6 l.cito a qualquer das partes ar$uir, por meio de e-ceo, a incompetncia (art. 99;), o impedimento (art. 9J/) ou a suspeio (art. 9J?). &stas so defesas processuais, ar$u.veis por meio de e-ce+es. Art. K?. (odero ser opostas as e-ce+es de' ) ! suspeio3 )) ! incompetncia de ju.zo3 ))) ! litispendncia3 )M ! ile$itimidade de parte3 M ! coisa jul$ada. 1@:, art. 8KK. A defesa su'stancial, no >ireito Prasileiro, feita numa pea que leva o nome de contestao. &sta pea alm de conter a defesa substancial, deve conter al$umas defesas processuais (aquelas que no so ar$u.veis por meio de e-ceo). No processo penal, no se fala em contestao, mas em defesa e resposta. No processo trabal ista, a defesa leva tambm o nome de contestao. >efesas processuais ar$u.veis por meio de e-ce+es' nesse caso, e-ceo faz referncia a uma pea. As defesas ar$u.veis por e-ceo so feitas em pea apartada (da contestao, da resposta ou da defesa) com prazo certo para ser apresentada. Na contestao, na resposta e na defesa o que se faz deduzir a defesa substancial (de mrito) incluindo tambm aquelas defesas processuais que no so ar:u8"eis (or meio da (ea e$ceo. Art. JOO. 1ompete ao ru ale$ar, na contestao, toda a matria de defesa, e-pondo as raz+es de fato e de direito, com que impu$na o pedido do autor e especificando as provas que pretende produzir.

COMPNDIO DE TGP P2 Art. JO9. 1ompete!l e, porm, antes de discutir o m;rito, ale$ar' ) ! ine-istncia ou nulidade da citao3 )) ! incompetncia absoluta3 ))) ! inpcia da petio inicial3 )M ! perempo3 M ! litispendncia3 Ml ! coisa jul$ada3 M)) ! cone-o3 Mlll ! incapacidade da parte, defeito de representao ou falta de autorizao3 )N ! conveno de arbitra$em3

>efesas processuais no ar$u.veis por e-ceo

1.A. efesas dilat!rias e defesas (erem(t!rias# levam em considerao os efeitos das defesas. A) efesas dilat!rias' efeito de dilatar, estender o curso do processo.

P)

efesas (erem(t!rias' efeito de e-tin$uir o processo.

&-.9' *e eu ar$uo, em sede de contestao, que a deciso coisa jul$ada, esta defesa perempt,ria, pois e-tin$ue o processo. &-.;' *e eu ar$uo que o juiz incompetente, isso no vai determinar o fim do processo, pois, em recon ecendo o juiz sua incompetncia, vai passar os autos "quele que seja competente. A defesa, nesse sentido, dilat,ria. 1.F. O'9ees e e$cees em sentido estrito# distino que leva em conta se o juiz pode apreciar a matria de of.cio ou se precisa ser provocado pelo ru. A) O'9ees' matria apreci4vel de of.cio. &-.' )le$itimidade da parte, coisa jul$ada, matria relativa "s condi+es da ao... P) +$cees em sentido estrito' aquelas matrias que s, poderiam ser con ecidas pelo juiz quando provocado pelo ru. &-.' incompetncia relativa (noo de (rocesso 1ivil )), o juiz no pode apreciar de oficio sua incompetncia relativa ou absoluta.

COMPNDIO DE TGP P2

)*OC+,,O 1. -ntroduo# 2 processo o quarto instituto fundamental do >ireito (rocessual. *ua denominao tem ori$em na palavra latina CprocedereD, que si$nifica Zse$uir adiante, camin ar para frenteZ. .oncesso R *etrocesso R Anti(rocesso# :orna$ i, autor de CA relao $rocessual $enal*, cl4ssico no que tan$e " disciplina de (rocesso (enal trata da concepo de (rocesso en>uanto relao 9ur8dica. &m sua obra, preleciona que o processo pode sofrer certas detur(aes. (or e-emplo, quando ocorre paralisao do processo, o que se tem um ZnoncessoZ3 quando se faz necess4ria a repetio de atos processuais, 4 um ZretrocessoZ e, por fim, quando um processo, ao invs de servir ao direito material, usado como um fim em si mesmo, tem!se um ZantiprocessoZ. Numa primeira apro-imao, podemos dizer que o processo o instrumento para o e-erc.cio da funo jurisdicional, sendo de tal forma relevante a ponto de se afirmar que Conde no h< (rocesso= no h< 9urisdioI. A. istino entre (rocesso e (rocedimento# )rocesso R )rocedimento' o procedimento uma sucesso de atos (rocessuais, o aspecto formal do processo, sendo a forma pela qual o processo se instaura, se desenvolve e se e-tin$ue. 6 necess4rio saber que, enquanto sucesso de atos processuais, o procedimento polarizado por dois atos' um ato inicial e outro final. &ntre estes p,los, se desenvolvem v4rios atos intermedi4rios li$ados l,$ica e cronolo$icamente de modo que um ato seja realizado em razo do ato precedente e enseje a pr4tica do ato que o sucede. 6 assim que os atos processuais se encadeiam no procedimento. 2 ato inicial do processo a demanda % ato de pedir a tutela jurisdicional %. 2 instrumento da demanda, no processo civil, a (etio inicial e, no processo penal, a denBncia ou a >uei$a. 1omo a demanda ter4 de ser recebida pelo juiz, constitui pressuposto de um ato sucessivo, qual seja o despac o do juiz, em que o ru c amado ao processo (citao). Ap,s determinada a citao do ru, este se insur$e para fazer sua defesa. &m outras palavras, sem a citao, no 4 defesa, de forma que a citao pressuposto, portanto, da defesa. &ste encadeamento dos atos processuais continua at o ato final, onde se concede a tutela jurisdicional a quem ten a razo % seja o autor, seja o ru. ru. +m suma= (rocedimento ; uma sucesso de atos (rocessuais encadeados l!:ica e cronolo:icamente entre si. F. istino entre (rocesso e autos#

COMPNDIO DE TGP P2

(rocesso R Autos' os autos so a e-presso f.sica do processo (ou virtual ! com o advento dos processos eletr#nicos). (ode!se dizer que formam o conjunto de todas as peas processuais, volumes em que todas as fol as so rubricadas e numeradas. Art. 977, 1(1. Ao receber a petio inicial de qualquer processo, o escrivo o autuar4, mencionando o ju.zo, a natureza do feito, o n5mero de seu re$istro, os nomes das partes e a data de seu in.cio3 e proceder4 do mesmo modo quanto aos volumes que se forem formando. Art.988, 1(1. 2 escrivo numerar4 e rubricar4 todas as fol as dos autos, procedendo da mesma forma quanto aos suplementares. (ar4$rafo 5nico. [s partes, aos advo$ados, aos ,r$os do A(, aos peritos e "s testemun as facultado rubricar as fol as correspondentes aos atos que intervierem. 1. 0eorias so're a nature%a 9ur8dica do (rocesso' -) 0eorias com ,i:nificado Kist!rico

&stiveram em vo$a durante o sculo N)N e fazem parte da pr! ist,ria do direito processual quando ainda se via o processo enquanto mero apndice do direito material e privado (civil). >uas teorias com relev<ncia apenas ist,rica.' 1.1. 0eoria do (rocesso como contrato' concebia o processo como contrato entre as partes3 1.A. 0eoria do (rocesso como >uase4contrato# concebia o processo enquanto quase!contrato. *e no era um ne$,cio jur.dico ou um delito, era um Zquase! contratoZ. 1.F. 0eoria do )rocesso como *elao Dur8dica &sta teoria foi elaborada por um alemo c amado 2scar P\lo], em 9L7L, em seu livro C:eoria das e-ce+es processuais e dos pressupostos processuaisD (no livro de :^( o t.tulo est4 como C:eoria dos pressupostos processuais e das e-ce+es dilat,riasD). 6ave t e date' a referida publicao constituiu a certido de nascimento do direito (rocessual en>uanto ci6ncia. :al obra marca o nascimento no do direito processual (porque o processo e-istiu desde sempre), mas dele enquanto cincia, ramo aut#nomo do >ireito e no mero apndice do direito material. A sistematizao do direito processual como cincia aut#noma a c amada (rocessual.stica. +Afirmao do livro 7direito e %ustia da Antig8idade...79 l" por volta de 54/ a.0, 6lon instituiu a garantia do acesso ( %ustia. :isse que todos, a#solutamente, poderiam ingressar em %uzo. $ara perce#ermos a dimenso

COMPNDIO DE TGP P2

disso, vale ter presente o fato de que em nossa sociedade contempor;nea tal garantia s entrou em voga aps a 6egunda <uerra =undial. 0laro que na Antig8idade teve seus percalos, mas o importante que %" se falava nisso. > desse fato pode?se inferir que o processo algo to antigo quanto a @umanidade,. &m ?K;, A.1. *,lon instituiu a $arantia do acesso " =ustia dizendo que absolutamente todos (cidados) poderiam in$ressar em ju.zo C*,lon tambm $arantiu a todos o direito de recorrer ao :ribunal do =5ri, ento institucionalizou uma ferramenta relevante da justia ateniense, qual seja, o acesso i$ual da justia a todos os cidadosD. P\lo] diz, basicamente, que processo uma relao jur.dica processual que no se confunde com a relao de direito material discutida em ju.zo. Wma coisa a relao de direito subjetivo que se submete " apreciao do juiz e outra a relao de direito processual que tem su9eitos, o'9eto e (ressu(ostos pr,prios, diversos da relao de direito material. &m s.ntese, 2scar diz que tais rela+es se distin$uem' a) (elos seus sujeitos' 9ui%= o autor e o r;uL b) (elos seu objeto' (restao da tutela 9urisdicionalL c) (elos seus pressupostos' (ressu(ostos de e$ist6ncia e "alidade do (rocesso. A simples presena do juiz fi$urando como sujeito da relao processual faz ver que uma coisa a relao de direito material (da qual ele no faz parte) e outra a relao jur.dica processual (em que o juiz efetivamente inte$rante). 1onforme entendimento de P\lo], a Helao =ur.dica (rocessual era dotada de certas caracter.sticas' a) Com(le$idade' a relao jur.dica processual comple-a, pois compreende uma srie de posi+es jur.dicas (compreende direitos, faculdades deveres, #nus, sujeio) ativas (atribu.das ao autor) e passivas (atribu.das ao ru).

b) )ro:ressi"idade' a relao jur.dica processual cont.nua, din<mica, avana $radualmente, se desenvolve passo a passo, esta em constante movimento e transformao, se desenvolve de modo pro$ressivo entre juiz e partes. )sso si$nifica que, ao lon$o do arco do procedimento, se passa de uma posio " outra, $arantindo a pro$ressividade da relao jur.dica procedimental.

7A relao processual contnua, din;mica, que avana gradualmente, desenvolve?se passo a passo, est" em constante movimento e

COMPNDIO DE TGP P2

transformao, desenvolve?se de modo progressivo entre %uiz e partes. Nesta relao, se passa de uma posio a outra ao longo de todo o ato do procedimento* e isto que l e garante pro ressividade, continuidade e dinamicidade. c) .ature%a )B'lica' A relao jur.dica (rocessual de direito p5blico, sua nature%a ; (B'lica, ao passo que a relao de direito material, que se submete ao juiz, (ode ser de direito p5blico ou privado. (or que a relao processual de direito p5blicoE (orque no processo se faz presente o juiz (,r$o do &stado), o &stado!juiz e, principalmente, porque se e-erce uma funo estatal p5blica, qual seja a jurisdio que uma relao jur.dica entre juiz (&stado) e partes. &m suma, conceito de processo, para P\lo], uma relao jur.dica entre juiz e partes, comple-a, pro$ressiva, de natureza p5blica e que se distin$ue por ter como sujeitos o autor, o juiz e o ru, como objeto a prestao da tutela jurisdicional e como pressupostos aqueles de e-istncia e validade do processo. -*+-0O#
>)H&):2 (H21&**WA@

,OD+-0O,#
=W)U, AW:2H & H6W

O@D+0O#
(H&*:A_`2 >A :W:&@A =WH)*>)1)2NA@

)*+,,O)O,0O,#
(H&**W(2*:2* (H21&**WA)* >& &N)*:XN1)A & MA@)>A>& >2 (H21&**2

No direito, at oje, a doutrina do direito processo como relao jur.dica $oza de imenso respeito e aceitao. 6 importante dizer que @MloN no foi o teorizador dessa concepo, mas foi o respons4vel pela sistemati%ao da ideia, que, por e-emplo, j4 se encontrava em P5l$aro ($losador do sculo N)), em Polo$na). P5l$aro costumava dizer que o processo era ato de trs pessoas' juiz, autor e ru')Audicium est actum trium personarum9 iudicis, actous et rei* . Nota!se, portanto, que a triplicidade subjetiva do processo estava presente j4 no direito romano. A relev<ncia pr4tica dessa noo se encontra justamente no fato de que as fun+es de acusar, de defender e de jul$ar devem estar e-pressamente separadas. No <mbito do processo penal, por e-emplo, nin$um aceitaria ser ru num processo em que as fi$uras de juiz e autor se confundissem no Ainistrio (5blico. Cr8ticas' &sta teoria do processo enquanto relao jur.dica processual, embora seja a mais difundida, no imune a cr.ticas. A afirmao de que a relao jur.dica processual din<mica, pro$ressiva e comple-a, para al$uns, se confronta com a ideia de a relao ser est4tica. Nesse sentido, o mencionado car4ter pro$ressivo no passaria de uma fico, uma vez que seria o conceito de relao jur.dica est4tico rec aando, portanto, a ideia de processo (din<mico por natureza). 2utra cr.tica que se faz a de que a cate$oria

COMPNDIO DE TGP P2

Crelao jur.dicaD seria um conceito de direito material, e no caberia transp#!lo ao direito processual. 1.1. 0eoria do (rocesso como situao 9ur8dica 4 Dames Goldschimidt &ssa teoria foi escrita entre 9KO? e 9K;? por um autor tambm alemo que tecia cr.ticas " relao jur.dica processual de P\lo]. ^oldsc midt dizia que, no processo, no e-istiam direitos e deveres e, por essa razo, no avia uma relao jur.dica processual. &ntendia que o que avia eram e-pectativas, possibilidades, #nus, c ances... >estarte, e-pun a que o processo era uma situao jur.dica, um estado :enerali%ado de incerte%a. Cr8tica' a $rande cr.tica feita " teoria do processo enquanto situao jur.dica diz que o estado $eneralizado de incerteza no se referiria ao processo em si, mas ao direito material. 2 que pode talvez no e-istir o direito material ale$ado pelo autor, de modo que a incerteza reside nesta possibilidade de ine-istncia3 e, no, no que diz respeito ao processo, que sempre e-istiu. >essa maneira, a incerteza seria em relao ao pr,prio direito material submetido " apreciao do juiz. 1.3. 0eoria do (rocesso como (rocedimento em contradit!rio &sta teoria de um italiano c amado Kelio Ga%%alari e foi formulada na dcada de 7O. &m 9K8?, o autor publicou um livro c amado )nstitui+es de >ireito (rocessual. Iazzalari critica o conceito de processo enquanto relao jur.dica processual dizendo que a e-presso um clic pandect.stico (*avi$na, = erin$). &le entende que o processo um (rocedimento reali%ado em contradit!rio. )! processo um procedimento +sucesso de atos processuais, mais + B , contraditrio do qual participam aqueles em cu%a esfera %urdica o ato final est" destinado a produzir efeitos em contraditrio.* Na aula passada vimos que o contradit,rio compreende pelo menos trs direitos fundamentais (da informao, da manifestao e da considerao em ju.zo dos motivos e-postos pelo ru). *e$undo Iazzalari o elemento de diferenciao entre processo e procedimento o contradit,rio. )resente o contradit!rio no (rocedimento= ; (rocesso= ausente= ; (rocedimento a(enas. 2 que faz o autor retomar a noo de procedimento que avia sido abandonada. Anqurito policial9 no assegurado o contraditrio, no " direito de defesa e consequentemente no se pode dizer que o inqurito um processo, pelo contr"rio, um procedimento +investigatrio,. $rocesso administrativo disciplinar9 visa ( aplicao de uma punio ao servidor. Normalmente tem incio com a pea processual c amada sindic;ncia

COMPNDIO DE TGP P2

que, em alguns casos, no garante o direito de defesa por ser procedimento meramente investigatrio a partir do qual, se for o caso, ser" instaurado o processo que, por sua vez, garantir" a ampla defesa e o contraditrio. >izer que o processo procedimento realizado em contradit,rio, dizer que ele tem uma estrutura dial;tica e su'9eti"amente (luric6ntrico por envolver diversos sujeitos. ! processo no um monlogo do %uiz consigo mesmo, um di"logo entre o %uiz e as partes, cada qual com seu papel especfico. ! palco de atuao o processo, onde o %uiz vai e3ercer sua funo %urisdicional, o autor, seu direito de ao e o ru, seu direito de defesa. 2 le$islador, ao contemplar o procedimento em lei no est4 fazendo outra coisa seno re$ulando a atividade do juiz e das partes. (rofessor 1arlos Alberto disse que procedimento a sucesso de atos processuais, mas no s, isso, tambm uma sucesso de posi+es jur.dicas, pois est4 envolvida a ideia de re$ulao da atividade do juiz e das partes, e por meio do procedimento que se disciplina tais atividades em relao a quanto, a como e ao que cabe a cada um fazer. G4 quem uma a teoria do processo enquanto relao jur.dica com a teoria do processo como procedimento em contradit,rio dizendo Ca relao processual no seria seno projeo do contradit,rioD. Wma tentativa de salvar o conceito de qualquer maneira. Na pr4tica, contudo, nos depararemos, a todo momento, com a e-presso Crelao jur.dica processualD no lu$ar de CprocessoD. A teoria mais em vo$a e aceita atualmente esta se$undo a qual processo o procedimento feito em contradit,rio. 3. ,u9eitos (rinci(ais do (rocesso' =uiz, autor e ru. 6. O'9eto do )rocesso# :utela jurisdicional que o &stado!juiz tem o dever de prestar. A e-presso objeto refere! se tambm ao objeto liti$ioso do processo (entendimento dos alemes) que o mrito da causa, a pretenso que o autor leva a ju.zo. 2. )ressu(ostos )rocessuais# Conce(o cl<ssica' pressupostos processuais entendidos como pressupostos de e-istncia e de validade do processo, sem os quais ou o processo no e-iste ou no v4lido. Conce(o atual# no se fala mais em pressupostos de e-istncia ou validade do processo. Goje os pressupostos processuais so condi+es para a concesso da tutela 9urisdicional.

COMPNDIO DE TGP P2

Art. ;78, inc. )M do 1(1' e-tin$ue!se o processo sem resoluo de mrito' quando se verificar a ausncia de pressupostos de constituio e de desenvolvimento v4lido do processo. (rimeiro se verifica se as condi+es da ao esto presentes, depois, se verifica se os (ressu(ostos (rocessuais esto presentes para s, depois se 9ul:ar o m;rito da causa. Aqui no Prasil, distin$uimos as condi+es da ao dos pressupostos processuais, embora a$rupemos as duas cate$orias no $rupo de condi+es pra concesso da tutela jurisdicional. No direito alemo, por outro lado, no se faz distino3 pra eles, tudo pressuposto de admissibilidade pra jul$amento do mrito. 2.1. )ressu(ostos )rocessuais O'9eti"os# 2.1.1. -ntr8nsecos# subordinao do procedimento "s normas le$ais, re$ularidade procedimental. &-istem trs e-emplos de pressupostos processuais objetivos intr.nsecos que tem a ver com re$ularidade procedimental. a) 2 principal deles a citao. A e-istncia e a validade do ato citat,rio condio para a concesso da tutela jurisdicional e pressuposto de validade do pr,prio processo. Art. ;9/' (ara a validade do processo indispens4vel a citao inicial do ru. Art. ?7/, ))), CeD, 1((' A nulidade ocorrer4 nos se$uintes casos' ))) ! por falta das f,rmulas ou dos termos se$uintes' e) a citao do ru para ver!se processar, o seu interro$at,rio, quando presente, e os prazos concedidos " acusao e " defesa3 b) a aptido da (etio inicialPdenunciaP>uei$a. Art. ;K?, 1(1. A petio inicial ser4 indeferida' ) ! quando for inepta3 (ar4$rafo 5nico. 1onsidera!se inepta a petio inicial quando' ) ! ) e faltar pedido ou causa de pedir3 )) ! da narrao dos fatos no decorrer lo$icamente a concluso3 ))) ! o pedido for juridicamente imposs.vel3 )M ! contiver pedidos incompat.veis entre si. Art. /9 1((. A den5ncia ou quei-a conter4 a e-posio do fato criminoso, com todas as suas circunst<ncias, a qualificao do acusado ou esclarecimentos pelos quais se possa identific4!lo, a classificao do crime e, quando necess4rio, o rol das testemun as. c) Adequao do procedimento escol ido pelo autor "quele previsto em lei. Art. ;K?. A petio inicial ser4 indeferida'

COMPNDIO DE TGP P2

M ! quando o tipo de procedimento, escolhido (elo autor= no corres(onder C nature%a da causa, ou ao valor da ao3 caso em que s, no ser4 indeferida, se puder adaptar!se ao tipo de procedimento le$al. A lei contempla os diversos tipos de procedimento previstos, cabe ao autor escol er o correto. *e o procedimento escol ido no for o correto, faltar4 um pressuposto processual objetivo intr.nseco. Nesse caso, a petio inicial dever4 ser indeferida. 2.1.A. +$tr8nsecos' podem ser traduzidos nas se$uintes f,rmulas' ausncia de impedimentos ou ine-istncia de fatos impeditivos. &stes pressupostos tambm so con ecidos enquanto (ressu(ostos (rocessuais ne:ati"os, pois no de"em estar (resentes para que o processo seja v4lido, re$ular. &m relao a todos os pressupostos intr.nsecos e subjetivos, a ausncia que leva " irre$ularidade, portanto, so positivos, precisam estar presentes. +$em(lo' coisa jul$ada, conveno de arbitra$em, litispendncia, perempo... Art. ;78, 1(1' &-tin$ue!se o processo sem resoluo do mrito' M ! quando o juiz acol er a ale$ao de (erem(o, litis(end6ncia ou de coisa 9ul:ada3 M)) ! pela con"eno de ar'itra:em. )sso si$nifica que poss.vel o jul$amento do mrito desde que ausente a perempo, a coisa jul$ada, a litispendncia e a conveno de arbitra$em. Art. JO9, 1(1 1ompete!l e, porm, antes de discutir o mrito, ale$ar' F Jo G4 litis(end6ncia, quando se repete ao, que est4 em curso3 4 coisa 9ul:ada, quando se repete ao que j4 foi decidida por sentena, de que no caiba recurso. )erem(o' art. ;7L, p.u., combinado com o art. ;78, ))), do 1(1. *e, por trs vezes, o autor abandonou a mesma ao, caso a propon a uma quarta vez, ser4 e-tinta. Art. ;7L. *alvo o disposto no art. ;78, M, a e-tino do processo no obsta a que o autor intente de novo a ao. A petio inicial, todavia, no ser4 despac ada sem a prova do pa$amento ou do dep,sito das custas e dos onor4rios de advo$ado. (ar4$rafo 5nico. *e o autor der causa, por trs vezes, " e-tino do processo pelo fundamento previsto no inc. ))) do arti$o anterior, no poder4 intentar nova ao contra o ru com o mesmo objeto, ficando!l e ressalvada, entretanto, a possibilidade de ale$ar em defesa o seu direito. Art. ;78. &-tin$ue!se o processo, sem resoluo de mrito' ))) ! quando, por no promover os atos e dili$ncias que ) e competir, o autor abandonar a causa por mais de JO (trinta) dias3

COMPNDIO DE TGP P2

Con"eno de ar'itra:em' lei KJO8SK7 arts. J0, /0 e K0. As partes interessadas podem submeter a soluo dos seus lit.$ios ao ju.zo arbitral mediante conveno de arbitra$em (a clausula compromiss,ria e o compromisso arbitral). A cl4usula compromiss,ria a conveno atravs da qual as partes, em um contrato, comprometem!se a submeter " arbitra$em os lit.$ios relativos a um contrato que possam vir a sur$ir. 2 compromisso arbitral a conveno atravs da qual as partes submetem um lit.$io " arbitra$em. No 4 um contrato prvio, as pr,prias partes firmam o compromisso. (resente a conveno de arbitra$em, se verifica um ,bice " concesso da tutela jurisdicional, ou seja, decidindo as partes por um ju.zo arbitral, no pode o judici4rio intervir. &-emplo' contrato de franquia. >i$amos que o franqueado, insuflado pelo advo$ado, com prazo quase vencendo, decide entrar com uma ao contra o franqueador com demanda compromiss,ria. 2.A. )ressu(ostos )rocessuais ,u'9eti"os# 1omo o pr,prio nome indica, os pressupostos subjetivos referem!se aos sujeitos do processo (juiz Q partes). Art. 9;K, ), e seu p.u., ) a )M, 1(1. Art. /9 1((. 2.A.1. )ressu(ostos )rocessuais ,u'9eti"os *elati"os ao Dui%' -n"estidura# preciso que o juiz esteja investido de jurisdio. *, juiz quem esteja dotado da qualidade de juiz. A prop,sito, al$uns autores sustentam que este pressuposto de relev<ncia tal que seria pressuposto processual de e-istncia, no sentido de que se o processo for instaurado com al$um que no dotado de qualidade de juiz, no 4, na verdade, processo. Wm juiz aposentado ou licenciado no est4 mais investido de jurisdio, encontra!se desli$ado do =udici4rio. Com(et6ncia# Za incompetncia do juiz a medida da jurisdioZ. :odo juiz dotado de jurisdio, mas nem todo juiz competente. 2 art. 99J, F ;b diz que, declarada a incompetncia absoluta, somente os atos decis,rios sero nulos. 1om isso se percebe que a competncia no pode ser pressuposto de validade de todo o processo, pois acarreta nulidade a(enas dos atos decis!rios. >a. por que a doutrina oje evitar falar em pressupostos processuais como sendo os de validade e e-istncia do processo. Art. 99J. A incompetncia absoluta deve ser declarada de of.cio e pode ser ale$ada, em qualquer tempo e $rau de jurisdio, independentemente de e-ceo. F ;b >eclarada a incompetncia absoluta, somente os atos decis!rios sero nulos, remetendo!se os autos ao juiz competente. Art. ?7/. A nulidade ocorrer4 nos se$uintes casos' ) ! por incom(et6ncia, suspeio ou suborno do juiz3

COMPNDIO DE TGP P2

-m(arcialidade# juiz imparcial aquele que no esteja impedido e que no seja suspeito. Art. 9J?. Heputa!se fundada a suspeio de parcialidade do juiz, quando' ) ! ami$o .ntimo ou inimi$o capital de qualquer das partes3 )) ! al$uma das partes for credora ou devedora do juiz, de seu c#nju$e ou de parentes destes, em lin a reta ou na colateral at o terceiro $rau3 ))) ! erdeiro presuntivo, donat4rio ou empre$ador de al$uma das partes3 )M ! receber d4divas antes ou depois de iniciado o processo3 aconsel ar al$uma das partes acerca do objeto da causa, ou subministrar meios para atender "s despesas do lit.$io3 M ! interessado no jul$amento da causa em favor de uma das partes. (ar4$rafo 5nico. (oder4 ainda o juiz declarar!se suspeito por motivo .ntimo. 2.A.A. *elati"os Cs (artes# A 1apacidade (rocessual se subdivide em' 1) Ca(acidade de ser (arte A) Ca(acidade de estar em 9u8%o ? legitimidade ad processum F) Ca(acidade (ostulat!ria# quem tem o advo$ado le$almente abilitado. G4 e-ce+es a esta re$ra, pois o ru tem direito de postular pessoalmente no que se refere " interposio de recursos, " impetrao de abeas corpus... Art. 8o :oda pessoa que se ac a no e-erc.cio dos seus direitos tem capacidade para estar em ju.zo. Art. Lo 2s incapazes sero representados ou assistidos por seus pais, tutores ou curadores, na forma da lei civil. Art. J7. A parte ser4 representada em ju.zo por advo$ado le$almente abilitado. *er!l e!4 l.cito, no entanto, postular em causa pr,pria, quando tiver abilitao le$al ou, no a tendo, no caso de falta de advo$ado no lu$ar ou recusa ou impedimento dos que ouver. 6 importante no confundir condi+es da ao (le:itimidade da causa) com os pressupostos processuais (ca(acidade (ara in:ressar em 9u8%o ). 2 inc. M) do art. ;78 fala das condi+es da ao. Heside a. a distino no sistema processual civil entre as condi+es da ao e os pressupostos processuais. Galtantes os (ressu(ostos (ositi"os ou "erificados (ressu(ostos ne:ati"os e-tin$ue!se o processo sem jul$amento de mrito.

COMPNDIO DE TGP P2

*+G*A G+*A?' 2s pressupostos processuais constituem mat;ria e$amin<"el de of8cio= o juiz no depende da provocao das partes. Art. ;78 par. J0 A parte pode e deve ale$ar os pressupostos. Art. ;78, F Jb, 1(1' 2 juiz con ecer4 de of.cio, em qualquer tempo e $rau de jurisdio, enquanto no proferida a sentena de mrito, da matria constante dos incs. )M, M e M)3 todavia, o ru que a no ale$ar, na primeira oportunidade em que l e caiba falar nos autos, responder4 pelas custas de retardamento.

+QC+O# a con"eno de ar'itra:em= embora se trate de pressuposto processual, no ; e$amin<"el de of8cio. CArt. JO9, F /b, 1(1' 1om e-ceo do compromisso arbitral, o juiz con ecer4 de of.cio da matria enumerada neste arti$o.D

A'es cone3as so aquelas reunidas para %ulgamento simult;neo. R. Classificao dos (rocessos# a 5nica classificao relevante aquela que se refere " natureza da tutela jurisdicional. R.1. Classificao tradicional# processo de con ecimento, processo de e-ecuo e processo cautelar. 2 critrio de classificao a espcie e a natureza da tutela jurisdicional. A cada ao corresponde um tipo de processo.
AO )*OC+,,O A0-S- A + A:)M)>A>& 12^N):)MAS )N:&@&1:)MA' *e destina [ formulao de uma norma jur.dica concreta para disciplinar determinada situao jur.dica. 2 juiz c amado para jul$ar e declarar quem tem razo por meio de uma sentena de mrito. Aediante tal sentena o juiz confere a tutela de con ecimento que pode ser declarat,ria, constitutiva, condenat,ria, mandamental ou e-ecutiva lato sensu. A:)M)>A>& &N&1W:)MA' realizao de atos materiais destinados " modificao da realidade sens.vel. 2 que se cuida aqui da atuao pr4tica de uma norma jur.dica. No 4 necessidade de um processo de con ecimento. A e-ecuo pode se basear no t.tulo e-trajudicial ou judicial e pode pressupor um processo de con ecimento anterior. 2 processo e-ecutivo atin$e seu fim normal quando a situao concreta corresponde " norma jur.dica concreta, ou seja, quando o direito do credor satisfeito. A e-ecuo visa a um provimento e-ecutivo (uma sentena que declare que a obri$ao foi satisfeita).

AO DE CONHECIMENTO

PROCESSO DE CONHECIMENTO

A_`2 &N&1W:)MA

(H21&**2 >& &N&1W_`2

COMPNDIO DE TGP P2 A:)M)>A>& A1AW:&@A:VH)A' 1onjuno das atividades co$nitivas e e-ecutivas. 2 juiz c amado a verificar, 9b, se os requisitos ao jul$amento do processo acautelat,rio se verificam. :ais requisitos so' o fumus #oni iuri (fumaa do bom direito % ju.zo de probabilidade acerca da autoria do crime, por e-emplo) e o periculum in mora (peri$o da demora). No processo penal, no e-iste um processo cautelar, mas medidas cautelares incidentais ao processo.

A_`2 1AW:&@AH

(H21&**2 1AW:&@AH

Ao (rocesso de 1on ecimento :utela de 1on ecimento Ao (rocesso de &-ecuo :utela &-ecutiva Ao (rocesso 1autelar :utela 1autelar

>eclarat,ria 1onstitutiva 1ondenat,ria Aandamental &-ecutiva lato sensu

Nosso 1(1 de 9K8J. 1ontinuamos a ter um livro dedicado ao processo de con ecimento, ao de e-ecuo e ao cautelar. :al 1(1S9K8J, a partir de 9KK/, comeou a sofrer uma srie de minirreformas. No por acaso que ele acabou se transformando em uma colc a de retal os e que foi desi$nada uma comisso para elaborar um anteprojeto de 1(1 que j4 virou projeto e que em seis meses foi aprovado na <nsia por um novo 1,di$o. Goje tal anteprojeto se encontra em tramitao na 1<mara dos >eputados. R.A. O (rocesso sincr;tico no C)C reformado# relao entre o processo de con ecimento e o de e-ecuo. >e acordo com o 1(1 de 8J, antes das reformas, se o autor dispusesse de t.tulo e-ecutivo e-trajudicial (nota promiss,ria, c eque, contratos $arantidos por ipoteca, etc. % art. ?L?, 1(1) para cobrana do crdito por ele representado bastava que ele ajuizasse uma ao de e-ecuo que daria causa a um processo de e-ecuo onde ele postularia a tutela e-ecutiva. 1aso ele no tivesse tal t.tulo e quisesse e-i$ir o cumprimento de al$uma prestao por parte do ru, teria de ajuizar uma ao que desse causa a um processo de con ecimento, por meio da qual postularia uma tutela de con ecimento (meramente declarat,ria, constitutiva, condenat,ria, mandamental ou e-ecutiva lato sensu) que seria prestada por meio de uma sentena de mrito se tivesse razo. >e posse dessa sentena, para torna!la efetiva, se$undo o sistema do 1(1 de 9K8J ele precisaria mover uma nova ao, esta, por sua vez, de e-ecuo. Assim, ele precisaria distribuir nova petio inicial e a parte precisaria ser citada a comparecer em ju.zo e satisfazer o direito do e-equente e dai se daria in.cio " e-ecuo tendente " satisfao do direito do autor. Gaveria, portanto, duas a+es e dois processos consequentemente. >estarte, e-i$ia!se para a satisfao do direito do autor, a instaurao de outro processo aut#nomo formalmente diferenciado do de con ecimento. 1om as reformas de K/, os primeiros arti$os /79 e /79!A do 1(1 foram modificados. Na ao que ten a por o#%eto o cumprimento de ao de fazer ou no fazer o %uiz cumprir" tutela especifica da ao ou se procedente o pedido determinar"

COMPNDIO DE TGP P2

providencias que assegurem o resultado pr"tico equivalente ao adimplemento. Tal procedimento detal ado no 2C.?A. Ao para cumprimento de obri$ao de fazer ou de no fazer. :emos a., uma ao de tutela de con ecimento condenat,ria (al$uns diriam que mandamental) que imp+e uma prestao ao ru. 2 art. /79 disse que esta sentena de procedncia desta ao para o cumprimento de obri$ao de fazer ou de se abster de fazer e-ecutada dentro do pr,prio processo em que foi proferida. &m outras palavras, no j4 necessidade de ajuizamento de uma nova ao ou de instaurao de um novo processo para e-ecutar a sentena procedente. No se quer dizer com isso que no aja e-ecuo, pelo contr4rio, a atividade e-ecutiva se realiza, porm no mais em um processo formalmente aut#nomo e diferenciado. !rt. "#$%! &a ao que tenha por ob'eto a entre a de coisa, o 'uiz, ao conceder a tutela especfica fi(ar) o prazo ao cumprimento de obri ao.

Ao para o cumprimento de entre$ar coisa, A prestao, portanto, no de fazer ou no fazer. A sentena que jul$ue procedente esta ao, de acordo com al$uns condenat,ria, de acordo com outros seria e-ecutiva lato sensu. >a mesma forma, a e-ecuo desta sentena de procedncia nos e faz mais em outro processo, mas dentro do mesmo <mbito em que foi proferida. [ prop,sito destas a+es, para o cumprimento de obri$ao de fazer ou no fazer ou de entre$ar coisa, temos a. um processo que podemos denominar processo sincrtico, misto. No <mbito do qual so realizadas duas atividades de natureza diversa' co$nitiva (de con ecimento, em que o juiz c amado a jul$ar para dizer se o autor tem ou no razo e se tiver, dar uma sentena de procedncia) e e-ecutiva. >evemos ento, pensar em um processo que tem duas fases' uma fase de con ecimento e outra de e-ecuo. Aais recentemente, em matria de >ireito, o 1,di$o sofreu nova reforma ! @ei de ;OO?. !rt. "*+%,. - cumprimento da sentena far%se%) conforme os arts. "#$ e "#$%! desta .ei ou, tratando%se de obri ao por quantia certa, por e(ecuo, nos termos dos demais arti os deste /aptulo. !rt. "*+%0. /aso o devedor, condenado ao pa amento de quantia certa ou ') fi(ada em liquidao, no o efetue no prazo de quinze dias, o montante da condenao ser) acrescido de multa no percentual de dez por cento e, a requerimento do credor e observado o disposto no art. #$", inciso ,,, desta .ei, e(pedir%se%) mandado de penhora e avaliao. Neste caso, no se discutia, a tutela era condenat,ria. A sentena de procedncia dada numa ao que condenasse ao ru ao cumprimento de obri$ao ori$inariamente pecuni4ria se dava, antes de ;OO?, por meio de processo de e-ecuo formalmente

COMPNDIO DE TGP P2

diferenciado. Goje a e-ecuo destas sentenas de procedncia, relativamente a obri$a+es pecuni4rias se faz no <mbito do mesmo processo em que foi proferida. A tutela de con ecimento condenat,ria, mandamental e e-ecutiva lato sensu no so bastantes em si mesmas. *e o ru no a cumpri!las voluntariamente, far!se!4 a e-ecuo da sentena no processo sincrtico. =4 as sentenas declarat,rias e constitutivas so suficientes em si mesmas, no necessitando, assim, de uma fase de e-ecuo. A0+.OT +m al:uns casos definidos em lei continuamos a ter um (rocesso de conhecimento formalmente diferenciado do de e$ecuo. ,o estes# Art. 1234. ,o t8tulos e$ecuti"os 9udiciais# -- U a sentena (enal condenat!ria transitada em 9ul:ado (a partir de uma condenao na esfera penal poss.vel obter indenizao em face do ru)3 -S U a sentena ar'itral (processo de arbitra$em)3 S- U a sentena estran:eira homolo:ada (elo ,0D. :ais sentenas tambm so proferidas em processos de con ecimento e poss.vel e-ecut4!las, porm, para tanto, necess4rio ajuizar ao de e-ecuo se$undo o (ar<:rafo Bnico do art. 1234+. Nos casos dos incisos referidos, o mandado inicial incluir4 a ordem de citao do de"edor no ju.zo c.vel para liquidao (determinao do valor da condenao, normalmente a penal condenat,ria no fi-a nen um valor, portanto, necess4rio primeiro se fazer a liquidao) ou e-ecuo conforme o caso. !rt. *12. &a e(ecuo por quantia certa contra a 3azenda 45blica, citar%se%) a devedora para opor embar os em $2 (dez) dias6 se esta no os opuser, no prazo le al, observar%se%o as se uintes re ras7

A Iazenda publica a Administrao (5blica em ju.zo, o er4rio so os recursos p5blicos que respondem pelas consequncias da demanda. 2 arti$o 8JO diz que aquele que obtiver sentena condenat,ria contra a Iazenda (5blica precisa ajuizar novo processo (de e-ecuo) por meio do qual requerer4 a tutela e-ecutiva. !rt. *18. ! e(ecuo de sentena, que condena ao pa amento de prestao alimentcia, far%se%) conforme o disposto no /aptulo ,9 deste Ttulo. 4ar) rafo 5nico. :ecaindo a penhora em dinheiro, o oferecimento de embar os no obsta a que o e(eq;ente levante mensalmente a import<ncia da prestao. !rt. *11. &a e(ecuo de sentena ou de deciso, que fi(a os alimentos provisionais, o 'uiz mandar) citar o devedor para, em 1 (tr=s) dias, efetuar o pa amento, provar que o fez ou 'ustificar a impossibilidade de efetu)%lo.

COMPNDIO DE TGP P2

Arts. 8J; e 8JJ tratam da e-ecuo de alimentos (que prestao pecuni4ria). 2s alimentos consubstanciam presta+es pecuni4rias, o ru deve pa$4!los se condenado a tanto. 2 cap.tulo a que se refere o art. 8J; trata de e-ecuo de t.tulo e-trajudicial e, como j4 foi e-posto em aula, tal e-ecuo deve ser e-ecutada em um processo formalmente aut#nomo. Heina a. a confuso, pois al$uns ju.zes, ao invs de aplicar o procedimento previsto para tais casos e-cepcionais, fazem tudo no <mbito do mesmo processo, dispensando novo processo de e-ecuo. A mudana para o processo sincrtico 5nica e e-clusivamente uma questo de pol.tica le$islativa, uma opo de le$islador para conceder ao vitorioso tudo a que ele tem direito foi necess4rio mudar, e a. se fez tal modificao estrutural para $arantir o maior acesso " jurisdio, o maior acesso " =ustia. Antes das reformas, entre os doutrinadores brasileiros t.n amos dois $rupos apartados' a) ^rupo dos que entendiam que as sentenas eram apenas as declarat,rias, as constitutivas e as condenat,rias e que aceitava em al$uns casos isolados mais duas sentenas' a mandamental e a e-ecutiva lato sensu. A diferena entre tais e as trs primeiras era que as mandamentais e as e-ecutivas lato sensu eram e-ecutas dentro do mesmo processo. b) ^rupo que dizia que e-istiam cinco cate$orias de sentenas mandamentais, as e-ecutivas lato sensu. A distino entre as tutelas est4 li$ada mais " prestao que objeto das sentenas. As sentenas condenat!rias tm por objeto presta+es (ecuni<rias, as mandamentais, presta+es de fa%er ou no fa%er e as e$ecuti"as lato sensu, presta+es de entre:ar coisa. &ssas reformas, portanto, fizeram ver com mais clareza a distino entre as tutelas e reforaram o entendimento de que poss.vel classificar as tutelas em ? cate$orias. ^an ou fora, ento, a classificao quinaria. 1W)>A>2c 2 nome Ce-ecutiva lato sensuD leva a en$ano. A 5nica coisa o que o juiz faz verificar e declarar o direito do autor, s, depois parte!se para a e-ecuo propriamente dita. A e-presso latu sensu diferencia a tutela de con ecimento e-ecutiva lato sensu da tutela e-ecutiva que advm de um processo de e-ecuo. R.F. +$ecuo (enal &st4 disciplinada na @ei 8;9OSL/. Art. 90 A e-ecuo penal tem por objetivo efetivar as disposi+es de sentena ou deciso criminal (condenat,ria, obviamente). Art. ;0 A jurisdio penal ser4 e-ercida no processo de e-ecuo (fala!se em processo e no em sentena) na conformidade desta lei e do c,di$o de processo penal.

COMPNDIO DE TGP P2

Na e-ecuo penal tambm se e-erce a ati"idade 9urisdicional, pois 4 v4rios incidentes que precisam ser decididos pelo juiz da e-ecuo penal. >urante muito tempo disse!se que ela era meramente administrativa. Art. 7? A e-ecuo penal competir4 ao juiz. 6, portanto, atividade jurisdicional, judicial. No por outro motivo que em al$umas comarcas e-iste uma vara de e-ecu+es criminais, com competncia especifica para as e-ecu+es penais. Art. 77 1ompete ao juiz da e-ecuo declarar e-tinta a punibilidade, decidir sobre pro$resso e re$resso dos re$imes, suspenso condicional da pena, autorizar sa.das tempor4rias... A e-ecuo penal no defla$rada por meio do ajuizamento de uma ao, mas normalmente comea de of.cio. A inciativa do pr,prio ,r$o judicial. :ransitando em jul$ado sentena privativa de liberdade, se o ru for preso, o juiz ordenar4 e-pedio de $uia para recol imento da e-ecuo. :ambm no 4 ao e e-ecuo penal em relao "s penas restritivas de direitos' perda de bens, prestao de servios " comunidade, interdio tempor4ria de direitos... Pasta que o juiz promova a e-ecuo por meio de requerimento. )$ualmente, quando das medidas de se$urana listadas no art. K7 do 1(. *e$undo o Art. 989, tais medidas so e-ecutadas de of8cio por meio de e$(edio de :uia. &m suma, penas privativas de liberdade, privativas de direitos, medidas de se$urana no necessitam do ajuizamento de uma nova ao para serem e-ecutadas visto que o juiz l es d4 e-ecuo de of8cio. No que toca " pena de multa, o art. ?9 do 1( criou um Cmonstrin oD. &st4 dito que Ctransitada em jul$ada a sentena condenat,ria, a multa ser4 considerada d.vida de valor aplicando as normas relativas " divida ativa da Iazenda publica devendo ser objeto de uma e-ecuo fiscalD (ajuizada por parte da Iazenda (5blica). &nto, certo que 4 uma ao de e-ecuo, porm uma e-ecuo civil e no e-ecuo penal. As normas da e-ecuo fiscal esto na @&I (@ei 7LJOSLO). >esse modo, no que se refere e$clusi"amente C e$ecuo (enal, no 4 uma nova ao. Al$uns dizem que a e-ecuo penal mero (rocedimento com(lementar ao (rocesso de conhecimento. 2utros, porm, entendem que, no obstante no aja ao, temos sim um processo, porque se diz que tambm na e-ecuo penal 4 contradit,rio. 2 juiz decide v4rios incidentes, e, quando faz isso, parece que tambm deve ouvir o acusado, assim, parece que " contraditrio, e, uma vez avendo contraditrio, " processoD A questo est4 em saber que no 4 um processo formalmente diferenciado, mas tambm no 4 um simples procedimento, o que parece que 4 um processo sincrtico, uma vez que, tanto na fase de con ecimento, quanto na fase de e-ecuo penal e-iste o contradit,rio.

COMPNDIO DE TGP P2

R.1. 7edidas cautelares no (rocesso (enal No <mbito do processo penal, tambm no temos um processo cautelar, apenas medidas cautelares. &stas so decis+es, providncias judiciais, concedidas at mesmo e3 officio, sendo incidentais ao processo penal. 2 que si$nifica dizer que as medidas cautelares so incidentais ao processo penalE *i$nifica que elas Ccaem encimaD do processo penal, so concedidas incidentalmente. No est4 o professor dizendo que no se preste tutela cautelar em <mbito penal. &la e-iste, porm no prestada mediante um processo espec.fico, mas no <mbito do mesmo processo de con ecimento incidentalmente. Art. J9K. *o medidas cautelares diversas da priso' ) ! comparecimento peri,dico em ju.zo, no prazo e nas condi+es fi-adas pelo juiz, para informar e justificar atividades3 )) ! proibio de acesso ou frequncia a determinados lu$ares quando, por circunst<ncias relacionadas ao fato, deva o indiciado ou acusado permanecer distante desses locais para evitar o risco de novas infra+es3 ))) ! proibio de manter contato com pessoa determinada quando, por circunst<ncias relacionadas ao fato, deva o indiciado ou acusado dela permanecer distante3 )M ! proibio de ausentar!se da 1omarca quando a permanncia seja conveniente ou necess4ria para a investi$ao ou instruo3 M ! recol imento domiciliar no per.odo noturno e nos dias de fol$a quando o investi$ado ou acusado ten a residncia e trabal o fi-os3 M) ! suspenso do e-erc.cio de funo p5blica ou de atividade de natureza econ#mica ou financeira quando ouver justo receio de sua utilizao para a pr4tica de infra+es penais3 M)) ! internao provis,ria do acusado nas ip,teses de crimes praticados com violncia ou $rave ameaa, quando os peritos conclu.rem ser inimput4vel ou semi! imput4vel (art. ;7 do 1,di$o (enal) e ouver risco de reiterao3 M))) ! fiana, nas infra+es que a admitem, para asse$urar o comparecimento a atos do processo, evitar a obstruo do seu andamento ou em caso de resistncia injustificada " ordem judicial3 )N ! monitorao eletr#nica. Hi$orosamente, no <mbito penal, podemos falar de um processo de con ecimento. Na verdade at de um processo sincrtico, muito embora os penalistas no adotem esta e-presso, pois 4 uma fase de con ecimento " qual se se$ue uma de e-ecuo e em ambas so asse$urados os direitos fundamentais do acusado. V. Classificao dos (rocedimentos ! professor no ir" se aprofundar tendo em vista que matria de $rocesso 0ivil A, AA e AAA. V.1. .o sistema (rocessual ci"il ' temos um processo de con ecimento que se materializa em al$uns procedimentos. 1onforme vimos na 5ltima aula, procedimento a forma (ela >ual o (rocesso se instaura.

COMPNDIO DE TGP P2

V.1.1. .o (rocesso de conhecimento# a distino feita entre procedimento comum e procedimento especial pode ser inferida do art. ;89, do 1(1. Aplica!se o procedimento comum quando no ouver procedimento especial.
Art. ;89. Aplica!se a todas as causas o procedimento comum, salvo disposio em contr4rio deste 1,di$o ou de lei especial.

2 procedimento comum pode ser ordin<rio ou sum<rio (art. ;8; do 1(1). 2 art. ;8? estabelece as causas que, numa enumerao ta-ativa, se submetem ao procedimento sum4rio.
Art. ;8;. 2 procedimento comum ordin4rio ou sum4rio. (ar4$rafo 5nico. 2 procedimento especial e o procedimento sum4rio re$em!se pelas disposi+es que ) es so pr,prias, aplicando!se!l es, subsidiariamente, as disposi+es $erais do procedimento ordin4rio.

1W) escolha do (rocedimento' >evemos verificar, primeiramente, se e-iste al$uma lei e-trava$ante ou al$um procedimento especial que dispon a acerca da causa em questo. No e-istindo, aplica!se o procedimento comum, por e-cluso, portanto. AX) se escolhido (rocedimento comum' (ara saber se sum4rio ou ordin4rio devemos ver se a causa se enquadra ou no no art. A23. A lei re$ula cada um dos procedimentos. 2 procedimento ordin4rio padro em razo do art. ;8;, par4$rafo 5nico, que diz que o procedimento especial e o sum4rio re$em!se pelas disposi+es que l es so pr,prias. 2 1(1 se preocupa em re$ular minuciosamente o procedimento ordin4rio. >iante de uma lacuna da lei se observa o procedimento ordin4rio. )rocedimento sumar8ssimo' pode ser inclu.do tanto no rol dos procedimentos comuns quanto dos especiais. 6 o procedimento da @ei KOKKSK? dos =uizados &speciais. )rocedimentos es(eciais# (rocedimentos de 9urisdio contenciosa e os de 9urisdio "olunt<ria. &les esto disciplinados no @ivro )M do 1(1. *o procedimentos atinentes ao (rocesso de conhecimento. &ntre os de jurisdio contenciosa esto a ao possess,ria, a de prestao de contas, a de invent4rio e de partil a, a de consi$nao em pa$amento.. & entre os de jurisdio volunt4ria esto as aliena+es judiciais, as separa+es consensuais, a curatela dos interditos... )rocedimentos (re"istos em ?eis +$tra"a:antes' leis e-trava$antes so aquelas que se encontram fora do 1(1. :ais como a @ei ?/8LS7L que prev procedimento especial " cobrana de alimentos, a lei da ao civil p5blica, que prev procedimento especial ao caso, a lei 9;O97SOK do mandado de se$urana...

Procedimentos Comum

urisdi!"o Contencios#

COMPNDIO DE TGP P2

Processo de Con$ecimento Procedimentos Es%eci#is

CPC urisdi!"o *o+unt,ri# &eis E'tr#(#)#ntes

No (rocedimento ordin<rio o ru citado para em 9? dias oferecer sua contestao por meio de pea escrita, por e-emplo. 2s procedimentos especiais so re$ulados cada um ao seu modo. V.1.A. .o (rocesso de e$ecuo' temos o procedimento da e-ecuo para entre$a de coisa.

Procedimento de entre)#r cois# - #rt. /201/20 Procedimento de e'ecu!"o d#s o3ri)#!4es de 5#6er ou n"o 5#6er - #rt. /221/78 Procedimento de e'ecu!"o %or 9u#nti# cert# contr# de(edor so+(ente #rt. Processo de/7/1:2; E'ecu!"o Procedimento d# e'ecu!"o <isc#+ &ei /=2>1=> Procedimento d# e'ecu!"o contr# # <#6end# P?3+ic# Procedimento d# e'ecu!"o de #+imentos #rt. :221:28 T@tu+o udici#+ Procedimento de e'ecu!"o %or 9u#nti# cert# contr# de(edor inso+(ente #rt. /7/1:2;

He$ra do art. /8?H' estabelece que CAplicam!se subsidiariamente ao cumprimento da sentena (relativa a obri$a+es de fazer, de no fazer, de entre$ar coisa, de e-ecuo por quantia certa) no que couberem as re$ras de e-ecuo de t.tulo e-trajudicialD. 2 Iisco inscreve o dbito da pessoa que no pa$a tributos em 1>A (certido de d.vida ativa) que t.tulo e-ecutivo e-trajudicial para uma e-ecuo fiscal. V.1.F. .o (rocesso cautelar
Processo Procedimento c#ute+#r Comum #rt. :;/1=02 C#ute+#r Procedimento C#ute+#r Es%eci#+ #rt. =021==;

V.A. .o (rocesso (enal de conhecimento# vamos nos ater "quele processo penal decorrente de ao condenat,ria. 2 critrio para classificar os procedimentos a quantidade da pena. Art. JK/ 1((. 2 procedimento ser4 comum ou especial. 2 comum ser4 ordin4rio (crime cuja sano m4-ima for i$ual ou superior a / anos de pena privativa de liberdade), sum4rio ou sumar.ssimo (inc. ))) % infra+es penais de menor potencial ofensivo ! @ei KOKKSK? % contraven+es e os crimes a que a lei comine pena m4-ima no superior a dois anos).

COMPNDIO DE TGP P2

(rocedimentos especiais, da mesa forma que ocorre no processo civil, esto previstos tanto no 1(( quanto em leis e-trava$antes.

COMPNDIO DE TGP P2

Ordin,rio Procedimento Comum Sum,rio Sum#r@ssimo

Processo Pen#+ de Con$ecimento

CPPA %rocedimento do tri3un#+ do uriB %rocedimento dos crimes de c#+?ni# e inC?ri#B %rocedimento dos crimes contr# %ro%ried#de im#teri#+ e %rocedimento dos crimes de res%ons#3i+id#de dos 5uncion,rios %?3+icos. Procedimento Es%eci#+ &eis E'tr#(#)#ntesA &ei 0027212>>/ e &ei 2>01/: Dcrimes de %re5eitos e (ere#doresE

COMPNDIO DE TGP P2

-*+-0O, GO. A7+.0A-, )*OC+,,OA-, 1. -ntroduo >ireitos R ^arantias' direitos representam por si s, certos bens enquanto as $arantias se destinam a asse$urar a fruio desses bens3 os direitos seriam principais enquanto as $arantias seriam acess,rias, teriam car4ter instrumental de proteo dos direitos. Goje em dia, porm, tem!se que direito Y $arantias, porque esta ideia de $arantia transmite a ideia de uma defesa contra o arb.trio estatal (contra o e-erc.cio arbitr4rio do poder estatal). 1ontudo, as $arantias processuais no so apenas de defesa, mas direitos a presta+es por parte do estado. 1om isto se quer dizer que a ideia de $arantias nos transmite apenas em parte o seu real si$nificado, pois no so apenas direitos ne$ativos. G4 autores que falam que >ireitos Iundamentais (rocessuais Y (rinc.pios do (rocesso na 1onstituio. &fetivamente, a maior parte prote$ida sobre a forma de princ.pios, mas nem todos o so. 2s princ.pios fundamentais processuais so indissoci4veis do (rincipio do &stado
>emocr4tico de >ireito e do (rinc.pio da >i$nidade Gumana. Art. 90, inc. )) , 1I. 1anotil o diz Za defesa dos direitos repousa sobre um conjunto de $arantias processuais que fazem delas uma das manifesta+es mais con ecidas do &>>.D Nem sempre estas $arantias so compreendidas. A resposta aos cr.ticos do formalismo a de que a forma no &>> inimi$a jurada do arb.trio e irm!$mea da liberdade. (=G&H)N^). &ste entendimento j4 estava consolidado no &sp.rito das @eis de Aontesquieu. *em $arantias processuais no se vive no &>>. Auitas vezes, s, quando estas $arantias desaparecem do nosso cotidiano ! ou porque o &stado fraco ou porque demasiado forte ! nos damos conta da import<ncia delas pra respirar a liberdade e a se$urana individual e coletiva Aarco Aurelio' Z(a$a!se um preo por viver no &>>.Z :al preo o respeito aos direitos fundamentais processuais. &-tradio KL7' *:I diz que os direitos de car4ter processual penal cumprem papel fundamental na concretizao do Aoderno &>>. [ luz da observ<ncia destas $arantias processuais, poss.vel se distin$uir o &>> do &stado (olicial. A boa aplicao destes direitos confi$ura elemento essencial da concretizao do princ.pio da di$nidade umana na ordem jur.dica. 1ada vez mais vivemos num estado policial e devemos atentar para o que dizemos. As $arantias processuais servem para prote$er, em ultima an4lise, a di$nidade da pessoa umana. *e estas ZformalidadesZ no forem observadas, aquele que sujeito do processo se torna objeto da deciso, do processo, passando a ser tratado como um meio para o alcance de determinado fim, quando, na verdade deveria ser tratado como um fim em si mesmo, tendo sua di$nidade preservada.

COMPNDIO DE TGP P2
Art. 60, CF: A Constituio poder ser emendada mediante proposta: 4 - No ser objeto de de iberao a proposta de emenda tendente a abo ir: !" - os direitos e #arantias indi$iduais.

Ademais, direitos e $arantias fundamentais devem ter efic4cia imediata (sem necessidade da auctoritas interpositio do le$islador). Art. 5E, F .E, 0G ? As normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais tm aplicao imediata. Gecd, analisando o art. ?0, F .E diz que representa um mandamento jur.dico constitucional de vinculatividade. )sso si$nifica que o &stado est4 vinculado aos direitos fundamentais e que deve observ4!los e faz!los cumprir. &ste mandamento jur.dico de vinculao entende que, em caso de violao dos referidos direitos e $arantias, esta violao pode ser verificada por um ,r$o jurisdicional. 1omo diz Hobert Ale-a, tais direitos processuais so %ustici"veis. (odem ser feitos valer em ju.zo. Buando se fala em aplicabilidade direta e imediata dos direitos fundamentais, se diz que, em caso de violao, tais direitos e $arantias podem ser feitos valer em ju.zo. CNo so os direitos fundamentais que se movem no <mbito da lei, mas a lei que deve mover!se no <mbito dos direitos fundamentaisZ (=or$e Airanda). )sto, principalmente, nesta matria, tem enorme import<ncia. No PH, o si$nificado dos direitos fundamentais processuais buscado na le$islao infraconstitucional. 2u seja, no se faz interpretao da le$islao infraconstitucional conforme a 1onstituio, mas da 1onstituio conforme a lei. Nen um direito fundamental absoluto. 1om isso se quer dizer que a tutela deles encontra em certo ponto um limite insuper4vel, qual seja a tutela de outro direito i$ualmente fundamental e com ele concorrente. Assim, dizer que os direitos fundamentais so relativos dizer que a tutela deles encontra, em certo momento, um limite instranspon.vel. F -E ? !s direitos e garantias e3pressos nesta 0onstituio no e3cluem outros decorrentes do regime e dos princpios por ela adotados, ou dos tratados internacionais em que a HepI#lica Gederativa do Jrasil se%a parte. F /E !s tratados e conven'es internacionais so#re direitos umanos que forem aprovados, em cada 0asa do 0ongresso Nacional, em dois turnos, por trs quintos dos votos dos respectivos mem#ros, sero equivalentes (s emendas constitucionais.

A 1onstituio Iederal de 9KLL contemplou muitos direitos fundamentais processuais, fez al$o que at ento nen uma outra brasileira tin a feito, as constitui+es anteriores no contemplavam nem metade dos direitos fundamentais processuais oje estabelecidos constitucionalmente. Antes, quando eram contemplados, eram consa$rados em $rande parte e-clusivamente no <mbito do processo penal. A. ireito de Ao U art. 3W= inc. QQQS= CG Aqui se compreende o direito de acesso " justia no apenas no sentido de ser um poder de provocar a atuao dos ,r$os do poder judici4rio, mas tambm de ser um direito ao

COMPNDIO DE TGP P2

processo e " tutela jurisdicional. Buando se fala em tutela se quer desi$nar a tutela jurisdicional como o resultado da atividade jurisdicional, resultado este no necessariamente favor4vel ao autor, mas estabelecido em favor do vencedor. :ambm podemos desi$nar como proteo jurisdicional efetiva. 1orrelatamente a este direito de ao, e-aminamos em aulas passadas o direito de defesa. F. ireito de efesa U art. 3W= inc. ?S= CG >a mesma forma que o direito de ao, o de defesa tambm um direito ao processo e " tutela jurisdicional, e isto mostra inclusive que a tutela o resultado jurisdicional estabelecido em relao ao vencedor que pode ser o ru, titular do direito de defesa, ou o autor, titular do direito de ao (sendo autor aquele que entrou em ju.zo primeiro). Heceber4 a tutela jurisdicional, portanto, aquele que tiver razo. :anto o direito de ao, quanto ao direito de defesa compreendem o direito ao processo. 2 processo no outra coisa seno o procedimento realizado em contradit,rio. 1om isto se diz que tanto o direito de ao, quanto o de defesa compreendem o direito ao contradit,rio. *em contradit,rio no 4 processo. 1omo j4 vimos, o contradit,rio compreende o direito de informao, de participao e de considerao das raz+es deduzidas em ju.zo. M!se que fica claro, tanto o direito de ao, quanto o de defesa, na verdade, so um conjunto de posi+es jur.dicas processuais. No caso do direito de ao, atribu.das ao autor, no caso do de defesa, atribu.das ao ru (direito ao processo, ao contradit,rio % art. ?0, inc. @M, 1I %, " tutela jurisdicional). 3. ireito ao Contradit!rio ("ide item anterior)

6. -:ualdade das (artes )$ualdade das partes ou processual. No 4 na 1I um dispositivo que consa$re e-pressa e especificamente este direito. 2 que 4 um dispositivo que prev a i$ualdade em $eral (art. ?0, caput e inc. )). )sso se projeta no <mbito processual. Art. ?0 :odos so i$uais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, $arantindo!se aos brasileiros e aos estran$eiros residentes no (a.s a inviolabilidade do direito " vida, " liberdade, " i$ualdade, " se$urana e " propriedade, nos termos se$uintes' ) ! omens e mul eres so i$uais em direitos e obri$a+es, nos termos desta 1onstituio3 G1 LJ;??S*:I ressaltou que a i$ualdade das partes essencial ao devido processo le$al. 2 tratamento i$ualit4rio das partes a medula do devido processo le$al. Art. 9;?, inc. ), 1(1' diz que tarefa do juiz asse$urar "s partes i$ualdade de tratamento.

COMPNDIO DE TGP P2

No <mbito do processo, a i$ualdade das partes conceituada como i$ualdade de armas (paridade de armas). &sta i$ualdade imp+e um equil.brio entre autor e ru ao lon$o de todo o processo no sentido de que, em princ.pio, as partes devem dispor dos mesmos meios processuais para fazer vin$ar as suas teses. [s vezes, as partes no se encontram em uma situao e i$ualdade processual, se concede a uma delas um determinado meio processual que no concedido a outra. Nessa situao, deve aver uma compensao e forma que se asse$ure o referido equil.brio. *:= % Hesp;LOJL; diz al$o bem simples' 6 direito da parte contr4ria ver cumprida a lei em termos de prazo $arantindo!se o principio da i$ualdade de tratamento. 2s prazos estabelecidos em lei devem ser observados por uma questo de i$ualdade. Pasta que se aplique a lei para $arantir a paridade de armas, pois ela concede de forma equilibrada, i$ualit4ria os meios processuais de que elas precisam para defender seus direitos em ju.zo. &sta i$ualdade formal, pois se resume " aplicao uniforme da lei. *:= %Hesp9/OOK8 % interpretao do art. 70, inc. 80 do 1>1 diz respeito " inverso do #nus da prova. *atisfeitos determinados requisitos previstos no referido diploma le$al poss.vel inverter o #nus da prova para prote$er os direitos do consumidor. 2 precedente fala que esta inverso serve para asse$urar a i$ualdade das partes afinal e contas o consumidor nos e encontra em situao idntica " do fornecedor. &m princ.pio, as partes devem dispor dos mesmos meios processuais para defender seu direito em ju.zo. 1om a inverso do #nus da prova concedemos determinado meio processual ao consumidor em detrimento da parte contr4ria. Neste caos, ainda asism, deve se verificar uma compensao. &m fev. de ;O9; o *:= pacificou seu entendimento. 2 =W)U, satisfeitos requisitos do art. 7 pode inverter o #nus da prova, porm ela deve ocorrer ainda na fase de instruo do processo, ou seja, no pdoe ocorrer apenas no momento de sentenciar o feito, porque a contra!parte e a. esta a compensao, deve ter a oportunidade de se desincumbir deste #nus. (or e-emplo, numa ao de indenizao por erro mdico em que o consumidor ale$a que o mdico a$iu culposamente, deve provar tal acusao, porm, quando se inverte o #nus da prova, o mdico que deve provar que no a$iu com culpa. *:=! &nesp/;;88L diz que a inverso deve ocorrer ainda na fase de instruo $arantindo a parte a quem se atribui o #nus o direito de produzir prova, desincumbindo! se. >e lon$a data esta corte que opera em direitos umanos, deu sua definio e i$ualdade de armas no caso (ombo Pe eer v. Golanda de 9KKJ Ca cada parte deve ser asse$urada uma oportunidade razo4vel de apresentar o seu caso em condi+es tais que no a coloquem em substancial desvanta$em em relao a seu oponenteD. &nto, diz a 1orte &uropeia dos >ireitos Gumanos que a cada parte deve ser asse$urada uma oportunidade razo4vel de defender as suas raz+es em ju.zo sob condi+es que no a coloquem numa situao de desvanta$em substancial em relao a seu advers4rio. Moltando ao e-emplo do mdico. *e a inverso do #nus da prova ocorresse apenas na sentena, como poderia provar que no a$iu com culpa, no teria mais oportunidade de comprovao.

COMPNDIO DE TGP P2

A>)98?JA1 % *:I' caso interessante em que diz o *:I que a i$ualdade das partes imanente ao devido processo le$al e com base nisso as altera+es le$islativas pretendidas pelo &stado que o objeto desta A>) eram absurdas por violar a i$ualdade das partes. As altera+es tratavam do dispositivo do 1(1 que prev a ao rescis,ria (que visa " desconstituio de sentenas transitadas em jul$ado e estabelece um prazo de ; anos para o ajuizamento desta ao). :odo mortal, desde que satisfeitos aos pr! requisitos do art. /L?, pode ajuizar uma ao rescis,ria para desconstituir as sentenas. 2 &stado com a lei objeto da A>) queria criar uma nova ip,tese de ao rescis,ria em relao " Wnio onde o prazo de propositura s, para ela seria no de ; para, mas de ?. 2. Dui% .atural 2 princ.pio que est4 a. consa$rado o (rinc.pio de que nin$um pode ser subtra.do, privado de um jul$amento feito por um juiz, imparcial e indicado pelas normas constitucionais e le$ais. >ireito ao juiz natural direito a um juiz imparcial e competente, um juiz constitucional, pr!constitu.do por lei, indicado pela pr,pria 1I. &sta $arantia est4 prevista no art. ?0, NNNM)), 1I Art. ?0, NNNM)) ! no aver4 ju.zo ou tribunal de e-ceo3 &sta vedao constituio veda aquele ju.zo estabelecido para determinado caso ou para determinados casos. =u.zo ou tribunal de e-ceo ad oc, onde se confere poder de jul$ar e-cepcionalmente, ou seja, j4 se sabe de antemo qual ser4 o resultado do jul$amento quando se institui o tribunal para um dado caso. &sta $arantia busca asse$urar que o =u.zo ou :ribunal seja pr!constitu.do por lei. No pode o ju.zo ser constitu.do post factum, apenas antes da ocorrncia dos fatos pelos quais a demanda proposta. 2 ju.zo deve pr!e-istir aos fatos com base nos quais a demanda proposta. 2s ,r$os do (oder =udici4rio esto indicados no art. K; da 1I. &stes so os ju.zos ou tribunais pr!constitu.dos por lei. Art.?0, @))) ! nin$um ser4 processado nem sentenciado seno pela autoridade competente3 Mi$ora entre os tribunais pr!constitu.dos uma ordem ta-ativa de competncia que no pode ser alterada discricionariamente de acordo com o ju.zo de convenincia e oportunidade do autor, do ru, do &-ecutivo... G4 uma reserva absoluta de lei, al$o que deve ser previsto em lei. *e a competncia deve ser alterada, ela deve ser alterada por lei. A $arantia do juiz natural asse$ura a indisponibilidade, a inderro$abilidade e a inalterabilidade discricion4ria das competncias. *:= ! HespL//K % o autor de uma demanda ao distribuir a sua inicial pretendeu que fosse distribu.da a determinado juiz sustentando que a distribuio deveria ser feita por dependncia. 2 *:= diz que no se tratava desse caso, que a inicial no deveria ser distribu.da a determinado juiz e que se isso ocorresse averia alterao discricion4ria de

COMPNDIO DE TGP P2

competncia. A parte no pode escol er o juiz para o seu caso. 2 juiz competente aquele indicado pela 1I ou pela lei. A imparcialidade do juiz $arantida por fora da proibio da alterao das competncias definidas na 1I ou em lei e por fora da vedao dos ju.zos ad oc. Heclamao /98' um cidado, como l e faculta a 1I, ajuizou uma ao popular no estado de Horaima cujo objeto era anular a nomeao de todos os membros do :=HH. >etal e, tal ao foi proposta em 90 $rau. :odos os ju.zes vinculados ao tribunal estavam em est4$io probat,rio. Bual juiz teria cora$em, imparcialidade necess4ria de anular a nomeao de todos os desembar$adores do :=E Nen um. 2 *:=, ento, avocou a ao popular para ele pr,prio jul$4!la porque no avia juiz natural para isso em Horaima. R. -m(arcialidade do Dui% A $arantia do juiz natural em 5ltima an4lise asse$ura a imparcialidade do =uiz, mas esta, em si mesma, tambm uma $arantia. *:I % H&/9LL?;' a $arantia do ju.zo natural uma das mais eficazes condi+es de independncia entre os ma$istrados a qual opera como um dos mais claros pressupostos de imparcialidade que deles, dos jul$adores, se e-i$e. )ndependncia e-terna' toda e qualquer influncia e-terna deve ser e-clu.da. 2 juiz, no pode sofrer in$erncia por parte de outros ,r$os estatais ou no. )ndependncia interna' o juiz deve estar livre de in$erncias por parte de outros ju.zes. Art. 44. Ao $oder Kudici"rio assegurada autonomia administrativa e financeira. Art. 45. !s %uzes gozam das seguintes garantias9 A ? vitaliciedade, que, no primeiro grau, s ser" adquirida aps dois anos de e3erccio, dependendo a perda do cargo, nesse perodo, de deli#erao do tri#unal a que o %uiz estiver vinculado, e, nos demais casos, de sentena %udicial transitada em %ulgadoL AA ? inamovi#ilidade, salvo por motivo de interesse pI#lico, na forma do art. 4/, MAAAL AAA ? irreduti#ilidade de vencimentos, o#servado, quanto ( remunerao, o que disp'em os arts. /N, OA, .5P, AA, .5/, AAA, e .5/, F -E, A. AAA ? irreduti#ilidade de su#sdio, ressalvado o disposto nos arts. /N, O e OA, /4, F 2E, .5P, AA, .5/, AAA, e .5/, F -E, A. $ar"grafo Inico. Aos %uzes vedado9 A ? e3ercer, ainda que em disponi#ilidade, outro cargo ou funo, salvo uma de magistrioL AA ? rece#er, a qualquer ttulo ou prete3to, custas ou participao em processoL AAA ? dedicar?se ( atividade poltico?partid"ria.

COMPNDIO DE TGP P2

AM ? rece#er, a qualquer ttulo ou prete3to, au3lios ou contri#ui'es de pessoas fsicas, entidades pI#licas ou privadas, ressalvadas as e3ce'es previstas em leiL M ? e3ercer a advocacia no %uzo ou tri#unal do qual se afastou, antes de decorridos trs anos do afastamento do cargo por aposentadoria ou e3onerao. 2 juiz imparcial aquele que no tem interesse pessoal na causa. Bue no est4 interessado em que a vit,ria seja do autor ou do ru. &sta an4lise objetiva porque o 1(1 estabelece os casos em que o juiz deve se abster de jul$ar. V. 7oti"ao das ecises Dudiciais U art. VF= -Q= CG. Aotivao 9ustificao com(leta do 9u8%o de direito e do 9u8%o de fato , justificao racional das escol as do juiz. Art. 4/, inc. AO9 todos os %ulgamentos dos rgos do $oder Kudici"rio sero pI#licos, e fundamentadas todas as decis>es, sob pena de nulidade , podendo a lei limitar a presena, em determinados atos, (s prprias partes e a seus advogados, ou somente a estes, em casos nos quais a preservao do direito ( intimidade do interessado no sigilo no pre%udique o interesse pI#lico ( informaoL :oda deciso no motivada nula. 1ontudo, dificilmente se encontrar4 deciso que no e-pon a motivo al$um, ento, como saber se ela motivada ou noE Ialta motivao quando 4 omisso das ra%es de decidir a respeito de determinada questo essencial, relevante, capaz de influir no teor da deciso, no resultado do jul$amento. 1(1, art. 9J9' o juiz apreciara livremente a prova, mas dever4 indicar na sentena os motivos que l e formaram o convencimento. Art. 97?' a sentenas e ac,rdos sero proferidos com observ<ncia ao disposto no art. /?L, as demais decis+es sero fundamentadas ainda que de modo conciso. 2 importante no caso a remisso que o art. 97? faz ao art. /?L. &ste, por sua vez, em seu inc. )) diz que so requisitos essenciais da sentena' os fundamentos em que o juiz analisar4 as quest+es de fato e de direito. No apenas, na verdade, analisar4, mas as resolver4. 6 na motivao que o juiz analisar4 e resolver4 as quest+es, os fatos duvidosos, de fato e de direito. *:I ! G1 8LO9J' no satisfaz a e-i$ncia constitucional de fundamentao a afirmao posta na sentena (motivao) de que Ca ale$ao deduzida pela parte invi4vel juridicamente e uma vez que no retrata a verdade dos compndios le$ais.D. No servem afirma+es que se prestariam a justificar qualquer outra.

COMPNDIO DE TGP P2

*:I ! H& ;987J9' a mel or prova da ausncia de motivao v4lida de deciso que ela sirva a qualquer jul$ado o que vale por dizer que no serve a nen um (Ca prova dos autos toda favor4vel ao autorD, por e-emplo). *:= ! Hesp 78?9/' a motivao das decis+es reclama do juiz, sob pena de nulidade, a e-plicitao sobre os temas suscitados, a justificao racional completa sobre os pontos duvidosos de fato ou de direito. )nteressante precedente por dizer que a motivao constitui uma :arantia inerente ao +stado de ireito . )sto si$nifica que, em suma, primeiro, se trata de uma $arantia de imparcialidade do juiz (" luz da motivao da deciso podemos averi$uar se o juiz parcial ou imparcial), de le$alidade e justia da deciso (" luz da motivao podemos averi$uar se a deciso le$al, ile$al, justa ou injusta), a motivao d4 ensejo ao controle das decis+es judiciais que tanto endoprocessual (interno ao processo) quanto e-traprocessual (fora do processo). Controle endo(rocessual' *e a deciso no for motivada, se as partes no souberem quais as raz+es de decidir. 1omo a deciso poder4 ser impu$nadaE *omente a partir do con ecimento das raz+es de decidir que se torna poss.vel impu$nar uma deciso, porque, do contr4rio, a 5nica impu$nao contr4ria Cno 4 motivaoD. 6 a motivao que tona poss.vel o controle da le$alidade e justia da deciso pelos ,r$os superiores. Controle e$tra(ocessual' controle $eneralizado, difuso pela sociedade. A motivao deve ser obri$at,ria, sob pena de nulidade, e p5blica. A sentena no deve ser apenas justa, ela deve parecer justa aos ol os da sociedade. A motivao $arantia de efeti"idade do contradit!rio no >ue tan:e ao direito das (artes de ter as suas ra%es consideradas (elo 9u8%o . 2 juiz tem dever de e-aminar as raz+es e fundamentar sua deciso. *:= !Hesp 9O8J9 e H& J/?L/? A$H % *:I' 7oti"ao sucinta ou concisa# a jurisprudncia pac.fica no sentido de que uma coisa a ausncia de motivao e outra a motivao ser concisa. Neste 5ltimo caso no 4 falar em nulidade da deciso, porque na verdade, o fato de a motivao ser sucinta no si$nifica necessariamente que ela seja incompleta. (ode aver motivao concisa e completa assim como pode aver motivao proli-a, redundante, incompleta. 1onciso uma questo de estilo do jul$ador. 2 problema a completude ou incompletude da motivao. 1Y. ireito C )ro"a 2 direito " prova considerado um corol4rio do contradit,rio. &st4 inclu.do na $arantia do contradit,rio. Art. ?0, @M, 1I A*;7J?L ! *:I

COMPNDIO DE TGP P2

2 direito " prova o direito " utilizao dos meios 4beis para provar a verdade dos fatos em que se funda a ao ou defesa. 1laro que este direito con ece limita+es a comear pela produo de provas il.citas. @imita+es' >ireito " (ro"a l8cita, rele"ante e que deve ser e$ercido se:undo o (rocedimento (ro'at!rio. *:= ! A$H no A$ ;O78O? :em direito " prova, a parte, mas apenas " prova relevante. Art. ./P 0$09 0a#er" ao %uiz determinar as provas necess"rias ( instruo do processo, indeferindo as diligncias inIteis ou meramente protelatrias. A prova relevante quando tem al$uma c ance de fazer com que um fato seja mais ou menos prov4vel do que seria sem esta prova. 11. )roi'io de )ro"as -l8citas U art. 3W= ?S-= CG QMA ? so inadmissveis, no processo, as provas o#tidas por meios ilcitosL 6 um dispositivo perempt,rio. 1ontudo, 4 quem di$a que o juiz, a cada caso concreto, deve fazer uma ponderao dos valores em jo$o e, enventualmente, ainda que se trate de prova il.cita admiti!la, pois preciso descobrir a verdade. Buem ar$umenta nesse sentido diz que prova il.cita em favor do ru deve ser admitida. No cabe, porm, nesse entendimento, admiti!la em favor da acusao. &m princ.pio, a tendncia a acordar com isso. 1omo vamos condenar um inocenteE :odavia, preciso pensar na criminalidade or$anizada, nos crimes de narco!trafico, numa testemun a que por ventura seja obri$ada a depor em favor do ru pelo c efe do tr4fico. (rimeira questo que se p+e' se so inadmiss.veis as provas il.citas, preciso saber o que so provas il.citas. 2 1(1 recentemente reformado passou a conceituar as provas il.citas. 2 conceito, antes disso, era doutrin4rio, jurisprudencial e sempre se entendeu que prova il.cita aquela cometida com infrao " norma constitucional. 2 1(1 foi alm, no art. 9?8 positivou o conceito de que so inadmiss.veis, e a consequncia da admissibilidade, devendo ser desentran adas do processo, as provas obtidas em violao "s normas constitucionais ou le$ais. Ioi esse acrscimo Cou le$aisD foi muito importante. :al $arantia est4 em estreita cone-o com outros direitos e $arantias fundamentais, entre eles, art. ?0, ))), N, N), N)), N)M' AAA ? ningum ser" su#metido a tortura nem a tratamento desumano ou degradanteL )ma$ine!se uma confisso obtida mediante tortura ou tratamento desumano.

COMPNDIO DE TGP P2

O ? so inviol"veis a intimidade, a vida privada, a onra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violaoL )ma$ine!se uma $ravao de uma conversa entre ; pessoas feita por J0. OA ? a casa asilo inviol"vel do indivduo, ningum nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinao %udicialL )ma$ine!se uma busca e apreenso sem mandado judicial. OAA ? inviol"vel o sigilo da correspondncia e das comunica'es telegr"ficas, de dados e das comunica'es telefRnicas, salvo, no Iltimo caso, por ordem %udicial, nas ipteses e na forma que a lei esta#elecer para fins de investigao criminal ou instruo processual penalL Buebra de si$ilo banc4rio, de e!mail, sem autorizao judicial. OAM ? assegurado a todos o acesso ( informao e resguardado o sigilo da fonte, quando necess"rio ao e3erccio profissionalL :ambm est4 relacionado ao direito de no produzir prova contra si mesmo. &m uma ao investi$at,ria de paternidade que o ru fosse conduzido debai-o de vara para fazer e-ame de >NA. 2 ru entrou com G1 porque isto violava no s, a inte$ridade f.sica, mas tambm o direito da no produo de prova contra si mesmo. &ste tema envolve, necessariamente, o tema das intercepta+es telef#nicas e $rava+es ambientais. Hecentemente, o *:I veio a entender que no constitui prova il.cita uma $ravao ambiental feita por um dos interlocutores ainda que se o con ecimento do outro. *, averia prova il.cita se essa $ravao fosse feita por J0, o que seria caracterizado como interceptao que s, pode ser feita sob autorizao judicial. )licitude da (rova >erivada' C outrina dos Grutos da Zr"ore SenenosaD. No s, a prova il.cita inadmiss.vel, mas tambm a prova obtida a partir da prova il.cita. &-.' 2btm!se, por e-emplo, uma confisso de forma irre$ular e, a partir deste depoimento, se conse$ue uma informao. 1om base nesta informao, o juiz determina a busca e apreenso de um documento. :al busca e apreenso mediante autorizao judicial l.cita desde que o mandado seja cumprido de acordo com o que manda a 1I e a lei, contudo, embora sendo l.cita obtida mediante prova il.cita. >e acordo com esta doutrina da 4rvore venenosa, em princ.pio tal prova no pode ser aproveitada. HA* ?J?; % *:=' o caso de um marido tra.do que $ravava as conversas telef#nicas da sua mul er com o amante. &le descobriu, por meio destas $rava+es (intercepta+es telef#nicas, $rampos) clandestinas, descobriu que a mul er dava le3otan para suas fil as toda vez que tin a que se encontrar com seu amante. 2 *:= disse que o caso

COMPNDIO DE TGP P2

$rav.ssimo, mas a prova, como foi obtida com infrao "s normas constitucionais, foi considerada il.cita. A orientao $eral a de que se a prova for obtida por terceiro em relao " produo da prova, ento il.cita. A doutrina tem uma relao de ser, a se$urana jur.dica nas rela+es pessoais. A 1onstituio positivou a vedao " produo de provas il.citas com motivao peda$,$ica e preventiva Cno faam no promovamD. A admisso de provas obtidas por meios il.citos no pode dar em boa coisa, porque, em al$um momento a vida vai se tornar um CPi$ Prot erD, todos se vi$iando, acaba a privacidade. 2 racioc.nio de que se for para salva$uarda dos pr,prios direitos, ento a prova no il.cita (at porque no foi produzida por terceiro). 1A. )u'licidade dos Atos )rocessuais 6 preciso fazer uma distino entre publicidade interna e e-terna. )O@?-C- A + -.0+*.A )O@?-C- A + +Q0+*.A

(ossibilidade de con ecimento dos atos (ossibilidade de con ecimento dos atos processuais pelas partes e seus advo$ados. processuais pelo p5blico em $eral. (Art. ?0, inc. @N, e art. KJ, inc. )N, 1I, art. 9?J, 1(1, art. /// e art. 8K;, 1(() (ublicidade irrestrita, por ser condio e (ublicidade restrin:8"el. :odas as efetividade do contradit,rio (direito de restri+es feitas so em relao " informao). publicidade e-terna.

A publicidade funciona como uma $arantia contra o arb.trio. 2 problema que, oje em dia, a publicidade est4 se tornando uma $arantia de arb.trio (publicidade midi4tica), pois al$uns processos foram transformados em verdadeiros espet4culos, e o ru, antes mesmo de se submeter a uma sentena condenat,ria penalizado por antecipao pelos meios de comunicao. A parte se torna objeto de entretenimento popular. 1F. urao *a%o<"el do )rocesso U art. 3W= inc. ?QQS--Art. 5E, QOOMAAA9 a todos, no ;m#ito %udicial e administrativo, so assegurados a razo"vel durao do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitao. (rocesso com durao razo4vel R (rocesso H4pido' processo r4pido pode ser injusto, o processo com durao razo4vel aquele sem dila+es indevidas. *e o processo devesse

COMPNDIO DE TGP P2

ser r4pido ento poder.amos pensar em suprimir o contradit,rio. :odo o processo tem um tem(o fisiol!:ico para $arantir a observ<ncia aso direitos fundamentais processuais. &sta $arantia de durao razo4vel pretende acabar com o tem(o (atol!:ico= as dila+es indevidas. Buanto tempo deve demorar um processoE Buando um processo e-trapola sua durao razo4velE 6 poss.vel dizer isto de antemo, de uma vez para sempre, de planoE No. 2 que poss.vel fazer estabelecer crit;rios com base nos quais se pode dizer que o processo N e-trapolou seu prazo de durao razo4vel. *, se pode dizer caso a caso. 2s referidos critrios foram fi-ados no caso Sem off v. Aleman a pela 1orte &uropeia de >ireitos Gumanos em 9K7L. No <mbito do processo civil podemos ficar com os trs principais, os demais dizem mais respeito ao processo penal' 9) A atuao das partes, o comportamento das partes e de seus advo$ados % se contribu.ram ou no para a e-trapolao %3 ;) A atuao do ,r$o judicial, se o ,r$o contribuiu ou no3 J) 1omple-idade da causa. A violao a esta $arantia enseja a possibilidade de um pedido de tutela reparat,ria. 11. u(lo Grau de Durisdio 13. )resuno de -noc6ncia 16. Assist6ncia Dur8dica -nte:ral 12. Coisa Dul:ada

1R. e"ido )rocesso ?e:al U art. 3W= ?-S= CG 2 professor avia dito que o direito de ao compreende o direito ao processo e " tutela jurisdicional assim como o direito de defesa. A questo saber, que processo este a que se tem direitoE 6 o devido processo le$al, o qual, por sua vez aquele (rocesso ou (rocedimento ti(ificado ou contem(lado em lei. QAM ? ningum ser" privado da li#erdade ou de seus #ens sem o devido processo legalL 1ontemplado em lei si$nifica que o processo le$al, re$ular, ordenado. *:I ! (&: ;OO7 A$H' Co devido processo le$al aquele disciplinado por normas le$ais.D

COMPNDIO DE TGP P2

*:I ! H& ;7LJ9K' C^arantia da tramitao e um processo se$undo a forma estabelecida em leiD. *:= % Hesp KO;8K' C(rinc.pio maior do devido processo le$al reclama a observ<ncia do procedimento re$ulado em lei.D *:I % G17LK;7' (ostulado do devido processo le$al no se satisfaz com a simples observ<ncia de meros ritos formais (se fosse s, isso a 1I seria redundante, pois esta j4 disp#s sobre a le$alidade obri$at,ria), mas ele tambm processo justo. )sto si$nifica que se trata de um processo informado (or direitos fundamentais e$(ressos ou im(l8citos na CG. >evido processo le$al, em princ.pio, aquele disciplinado pela lei, mas, al;m disso, o processo em que o contradit!rio observado, em que a i:ualdade das (artes ; res:uardada, em que as decises 9udiciais so moti"adas em que os atos (rocessuais so (B'licos em que as (artes t6m direito C (ro"a e em que as (ro"as il8citas so inadmiss8"eis. Al$uns dizem, nesse sentido, que o devido processo le$al seria o :6nero do qual todos os demais direitos fundamentais processuais so es(;cies. Na verdade, quando se diz que o (rocesso ; 9usto e que informado (or direitos fundamentais (rocessuais. 2 devido processo le$al so normas de encerramento, fec am o c.rculo das $arantias fundamentais do processo. No so os direitos fundamentais que devem mover?se dentro da lei, esta que deve movimentar?se no ;m#ito dos direitos fundamentais. 2 devido processo le$al um processo da lei, desde que esta respeite direitos fundamentais processuais.

+S- O )*OC+,,O ?+GA?

A(:2 A (H2>WU)H H&*W@:A>2* =W*:2* % (H21&**2 =W*:2 (H21&**2 >A @&) (H21&**2 )NI2HAA>2 (2H >)H&):2* IWN>AA&N:A)* (H21&**WA)*