V.

PROPOZIII CATEGORICE
Teodor Dima

1. Caracterizare general
Dintre propoziiile enuniative simbolizate n capitolul II prin p, q, r, ... cele mai simple sunt propoziiile categorice, care au termeni generali i singulari, distributivi sau colectivi. Cu ajutorul lor se aserteaz (pozitiv sau negativ) anumite relaii ntre doi termeni, dintre care unul este subiect, iar cellalt predicat. Denumirea lor provine de la verbul grecesc kategorein, care nseamn a predica, de aceea mai sunt cunoscute i sub numele de propoziii de predicaie. n propoziiile categorice sunt exprimate cele ase raporturi dintre termeni, prezentate n capitolul anterior (identitate, supraordonare, subordonare, ncruciare, contradicie i contrarietate). De exemplu: 1. Ecofobii sunt oameni crora le este team s stea singuri n cas. (gr. oikos - cas, phobos - team) 2. Unii oameni suferinzi sunt ecofobi. 3. Toi ecofobii sunt oameni suferinzi. 4. Unii ecofobi sunt tineri. 5. Nici un ecofob nu este neecofob. 6. Nici o ecofobie nu este ecografie. ( gr. echo - sunet, graphein - a scrie) n aceste propoziii:

subiect logic

Termenul care reprezint obiectul, acel ceva despre care se afirm sau se neag se numete subiect logic. n exemplele de mai sus sunt subiecte logice termenii ecofobii, oameni suferinzi, ecofobie. Termenul care reprezint proprietatea, acel ceva care se afirm sau se neag, se numete predicat logic. n exemplele date sunt predicate logice termenii:oameni crora le este team s stea singuri n cas, ecofobi, oameni suferinzi, tineri, neecofob, ecografie. Exprimarea faptului c proprietatea aparine sau nu obiectului se face prin copul (lat. copula = legtur). n exemplele date este copul verbul a fi, dar exprimarea legturii dintre subiect i predicat se poate realiza i altfel.

predicat logic

copula

Formula care exprim structura general a judecii categorice este:

S este P

Cele trei elemente structurale ale propoziiei sunt: subiectul logic, predicatul logic i copula. Din modul cum am definit subiectul i predicatul logic rezult deosebirile dintre aceste concepte i conceptele de predicat i subiect din gramatic, cu care nu trebuie confundate. n special, trebuie observat deosebirea dintre predicatul gramatical i predicatul logic.

2. Clasificarea propoziiilor categorice

Din definiie reiese faptul c un prim criteriu pe baza cruia putem distinge ntre diversele propoziii categorice l reprezint calitatea enunrii, calitatea relaiei de predicaie ce se stabilete ntre S i P. Distingem pe baza acestui criteriu: - cele n care se aserteaz c P aparine lui S. Sunt a) propoziii afirmative afirmative propoziiile 1, 2, 3 i 4.

b) propoziii negative

- n care se aserteaz c P nu aparie lui S. Sunt negative propoziiile 5 i 6.

Un alt criteriu pe baza cruia putem distinge ntre diversele propoziii categorice l reprezint cantitatea subiectului:

a) propoziii universale b) propoziii particulare

4.

- n care S este luat n ntregime. Sunt universale propoziiile 1, 3, 5 i 6. - n care S este considerat ntr-o parte nedeterminat a sa. Sunt particulare propoziiile 2 i

n limbajul natural, exist unele cuvinte ce joac rol de indicatori ai cuantificatori cantitii propoziiilor, numii cuantificatori. Pentru propoziiile universale, rolul de cuantificator l joac cuvintele: toi/toate, nici unul/ nici una; iar pentru propoziiile particulare, cuvintele: civa/cteva, unii/unele; anumii/anumite etc. Trebuie s precizm c anumite propoziii au drept subiect un termen individual, iar predicatul se enun despre acel obiect individual. Aceste propoziii se numesc propoziii singulare; ele au cuantificatori specifici, cum ar fi: acest/aceast; numai unul/numai una; articolul hotrt, pronumele personal etc. Aceste propoziii vor fi considerate ca fiind propoziii universale, deoarece P se propoziii singulare enun despre toate obiectele din sfera lui S (n acest caz, un obiect).

Combinnd cele dou criterii, al cantitii i al calitii, obinem patru tipuri de propoziii categorice, exprimate astfel n citirea standard: a) propoziii universal-afirmative b) propoziii universal-negative c) propoziii particular-afirmative d) propoziii particular-negative

Toi S sunt P. Nici un S nu este P. Unii S sunt P. Unii S nu sunt P.

nc din Evul Mediu timpuriu, acestor propoziii le-au fost asociate ca simboluri primele patru vocale ale alfabetului latin: A, E, I, O. Aceste vocale sunt simboluri pentru operatorii intrapoziionali ce determin cantitatea i calitatea legturii de predicaie dintre S i P. Structura logic a acestor propoziii poate fi redat prin urmtoarele formule: Tradiia spune c aceste simboluri au (a) propoziii universal-afirmative: SaP (A) fost atribuite celor patru propoziii (b) propoziii universal-negative: SeP (E) categorice dup primele dou vocale (c) propoziii particulae afirmative: SiP (I) din cuvintele latine affirmo i nego.

(d) propoziii particular-negative: (SoP) (O)

3. Distribuirea termenilor n propoziii categorice

Cantitatea i calitatea sunt dou caracteristici ale propoziiilor care influeneaz n mod direct distribuirea termenilor, o caracteristic important a termenilor subiect i

Un termen este distribuit ntr-o propoziie, atunci cnd n acea propoziie se ia n considerare ntreaga extensiune a termenului respectiv.
predicat. Aceasta nseamn c n propoziie se transmite o informaie, se precizeaz ceva despre fiecare element din clasa de obiecte ce reprezint extensiunea termenului. S examinm cele patru tipuri de propoziii categorice i s vedem n cazul fiecreia dac subiectul i predicatul sunt termeni distribuii sau nu. Vom nota cu S i P clasele de obiecte denotate de subiect, respectiv de predicat, i vom prezenta raporturile

Dac ntr-o propozie termenul se refer doar la o parte din elementele din sfera sa, atunci el este nedistribuit. n cazul universalei afirmative (SaP) se afirm c Toi S sunt P, ceea ce nseamn c orice element din S este, de asemenea, element al lui P.

stabilite ntre S i P n cazul fiecrei propoziii prin diagrame Euler (aa cum am fcut i atunci cnd am studiat raporturile dintre termenii generali).

S P Se precizeaz deci ceva despre toate elementele din S i de aceea spunem c subiectul este distribuit. Nu acelai lucru se ntmpl cu predicatul. tim c unele elemente din P sunt i elemente din S, dar propoziia nu precizeaz dac nu cumva mai sunt alte elemente din P care s nu fie i n S. Predicatul este deci nedistribuit. SaP
vertebrat

mamifer

De exemplu, n propoziia Toate mamiferele sunt vertebrate se precizeaz c fiecare mamifer este vertebrat, dar nu rezult c toate vertebratele sunt mamifere. Propoziia universal-negativ (SeP) spune c Nici un S nu este P, ceea ce nseamn c nici un element din S nu este element al lui P, deci subiectul este distribuit. Implicit, propoziia spune i c nici un element al lui P nu este element al lui S. Deci, n propoziia SeP, i predicatul este distribuit

SeP

roman poliist

carte de logic

De exemplu, n propoziia Nici o carte de logic nu este un roman poliist, termenii sunt n raport de excluziune total, adic ntreaga sfer a lui S este exclus din ntreaga sfer a lui P.
sportiv SiP

S P

n cazul particularei-afirmative (SiP) spunem c Unii S sunt P, ceea ce nseamn c cel puin un element al lui S este i element al

elev

lui P, deci i cel puin un element al lui P este element al lui S. Propoziia nu precizeaz nimic n legtur cu ntreaga sfer a lui S sau P, deci i subiectul, i predicatul sunt termeni nedistribuii.

De exemplu, propoziia Unii elevi sunt sportivi spune ceva despre o parte dintre elevi, precum i despre o parte dintre sportivi. n cazul particularei-negative (SoP) se spune c Unii S nu sunt P, adic exist cel puin un element al lui S care SoP nu aparine i lui P. Propoziia nu precizeaz nimic despre toate elementele S P lui S, deci subiectul este nedistribuit. n cazul predicatului ns, propoziia precizeaz c toate elementele din P au proprietatea de a nu fi identice, de a nu coincide cu unul sau mai multe elemente din S. Predicatul este deci distribuit. De exemplu, n propoziia Unii elevi nu sunt sportivi se spune c cel puin un elev nu intr n clasa sportivilor. Putem sintetiza cele afirmate pn acum n elevi urmtorul tabel, n care + nseamn sportivi distribuit, iar - nseamn nedistribuit:

subiectul predicatul

a + -

e + +

i -

o +

Analiznd tabelul, observm c subiectul este distribuit n universale, iar predicatul n negative. Aceast caracteristic a termenilor, de a fi distribuii sau nu, joac un rol foarte important n inferenele deductive cu propoziii categorice. Pentru ca o astfel de inferen s fie valid, trebuie s respecte legea distribuirii termenilor.

Un termen nu poate s apar ca distribuit n concluzie, dac nu a fost distribuit i n premisa din care provine.

Set By T-D1 (yth_1100ro@yahoo.com)