Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
7Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Equivalencia masa-energía

Equivalencia masa-energía

Ratings: (0)|Views: 477 |Likes:
Published by Jordi
Proporciona deducciones simples pero rigurosas de la relatividad especial con respecto la conservación del momento lineal, la masa relativista, energía cinética relativista, equivalencia masa-energía y de la aceleración. Se recomienda consultar antes el documento Transformaciones de Lorentz-1 y 2 y el de la Suma relativista de velocidades. Material didáctico elaborado para la asignatura "Relatividad General" de la Maestría en Astrofísica y de la Licenciatura en Física de la universidad de La Laguna.
Proporciona deducciones simples pero rigurosas de la relatividad especial con respecto la conservación del momento lineal, la masa relativista, energía cinética relativista, equivalencia masa-energía y de la aceleración. Se recomienda consultar antes el documento Transformaciones de Lorentz-1 y 2 y el de la Suma relativista de velocidades. Material didáctico elaborado para la asignatura "Relatividad General" de la Maestría en Astrofísica y de la Licenciatura en Física de la universidad de La Laguna.

More info:

Published by: Jordi on Aug 24, 2009
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/11/2014

pdf

text

original

 
Universidad de La LagunaFacultad de Física
Relatividad General
Jordi Cepa Departamento de Astrofísica
1 de 5
TEMA 1: TEORIA ESPECIAL DE LA RELATIVIDAD
Transformación de Lorentz
Equivalencia masa-energía 
Conservación del momento lineal
Hasta este momento, nos hemos limitado a consideraciones cinemáticas. La cinemática essolamente una pequeña parte de la Física. Quedan por revisar, a la luz de los postulados dela Relatividad, la validez de la dinámica o de las teorías de campos, entre otras.En este apartado, y como fin de esta pequeña introducción a la asignatura, nos limitaremosa estudiar la validez de la dinámica. Consideremos, por tanto, una colisión elástica entre dosesferas de masas iguales, que denominaremos
 A
y
 B
,
en el plano
 x 
 y
del sistema S’
. Conrespecto a dicho sistema, consideremos que las esferas tienen, antes de la colisión,velocidades
),('
 y Ai
uvu
=
y
),('
 y Bi
uvu
=
, donde
v
sigue siendo la velocidad relativa de S’ conrespecto a S, a lo largo del eje
 x
,
en sentido positivo, y se han omitido las componentes en
 z 
,que son nulas. En el mismo sistema S’, después de la colisión, suponiendo que la colisión essimétrica (Figura 2, arriba), y por el teorema de conservación del momento, las esferastienen
),('
 y A f 
uvu
=
y
),('
 y B f 
uvu
=
. Se ha producido un intercambio de momento en el eje
 y
’ ylas velocidades según
 x
’ son las mismas (Figura 2, arriba).Visto por S, la colisión se produce en el plano
 xy
, al ser una transformación lineal decoordenadas, tanto en el caso clásico como en el relativista, pero ahora la esfera
 A
no tienecomponente
 x
en dicho sistema, sino solamente componente
 y
. Es decir:
),0(
 y Ai
uu
=
y
),2(
 y Bi
uvu
=
. Como las dos esferas tienen la misma masa según S, y también se debeverificar la conservación del momento lineal (Figura 2, abajo), resulta
),0(
 y A f 
uu
=
y
),2(
 y B f 
uvu
=
.
 
Universidad de La LagunaFacultad de Física
Relatividad General
Jordi Cepa Departamento de Astrofísica
2 de 5
Figura 2.- Arriba, choque elástico galileano entre dos masas iguales en el sistema S’, que se mueve según S alo largo del eje
 x
, en sentido creciente, a una velocidad
v
. Abajo, el mismo choque visto en el sistema S.
En estos razonamientos se ha considerado que las masas son las mismas en S que en S’,que el momento se conserva en ambos sistemas, y se ha aplicado el teorema de suma develocidades de Galileo.Ahora bien, si se aplican las ecuaciones relativistas de transformación de las componentesde la velocidad transversales al movimiento relativo entre S’ y S, o sea, (23) para lascomponentes
 y
de las velocidades finales de
 A
y
 B
con respecto a S, teniendo en cuentaque la componente
 x
de la velocidad de
 A
según S es cero, resulta,
vuvuuvuu
 B fx B fy B fy A fy A fy
==
111
2'2'
(32)Luego, después de la colisión, si se conserva el momento según S, es
 B fy A fy
uu
=
,
pero según(32) entonces no se verifica la conservación según S’, que requiere
 B fy A fy
uu
''
''
=
. La únicasolución que permite la conservación del momento lineal en ambos sistemas (primerpostulado) a pesar de aplicar las ecuaciones de transformación de la velocidad relativistas,es que las masas no sean las mismas en S que en S’, y que dependan de la velocidadsegún la relación,
vumm
 B x A B
=
1
, (33)válida en el sistema S. Teniendo en cuenta (32), se consigue la conservación del momento,suponiendo que las masas de
 A
y
 B
en S’ sean iguales dado que se mueven a la mismavelocidad en ese sistema.Como
vu
B x
=
'
y se verifica la relación inversa de (22), resolviendo para
v
y sustituyendo dichovalor en (33), se obtiene la relación de masas independiente de la velocidad relativa entreambos sistemas inerciales,
2
1
B x A B
umm
=
(34)Si ahora se considera el caso particular en que las esferas no choquen y que susvelocidades según
 y
e
 y
’ sean nulas, entonces seguirán trayectorias paralelas según
 x
,donde en S’ ambas esferas tienen las misma masas y se mueven según
 x
’ con velocidadesopuestas e igual a
v
, mientras que en S la esfera
 A
está en reposo y
 B
se mueve según
 x
avelocidad 2
v
. En el sistema S la masa de
 A
será igual a la masa newtoniana ordinaria, quese denotará con el subíndice 0 y se denominará
masa en reposo o masa propia
:
20
1
umm
=
(34)
 
Universidad de La LagunaFacultad de Física
Relatividad General
Jordi Cepa Departamento de Astrofísica
3 de 5
Luego, cuando el cuerpo está en reposo su masa coincide con la newtoniana, lo mismo quecuando
u
<<1 (en nuestras unidades). Con este cambio en la definición de masa, se sigueverificando la conservación del momento lineal
 p
, que ahora se define
20
1
uumum p
==
(35)y la masa sigue siendo un escalar independientemente de la dirección de la velocidad y delsistema de referencia en que se mide, puesto que solamente depende de la magnitud de lavelocidad
1
.No depende, por tanto de la aceleración, y se verifica la generalización de la segunda ley deNewton según la expresión,
    
==
20
1
uumdt dt  p F 
(36)Puesto que hemos impuesto que en ausencia de fuerzas externas, la cantidad demovimiento se conserva. Eso si, es importante señalar que (36)
NO es equivalente
a
dt uumam F 
20
1
==
(37)
Energía cinética
Si se impone la misma definición de energía cinética
 K 
 
en la mecánica relativista que en lanewtoniana, puede escribirse,
∫ ∫ ∫ ∫ ∫ ∫ 
======
==+====
mmmuuuu
mmdmdmuuum dt umum dt dt  p F  K 
0
0020000
)()()(
, (38)donde la penúltima igualdad se obtiene de elevar al cuadrado y diferenciar (34). Hay quetener en cuenta que en nuestras unidades
c
= 1, así que, en unidades físicas (38), seescribe
202
cmmc K 
=
.
Finalmente, utilizando (34),
    
=
111
20
um K 
. (39)Expresión que se reduce al resultado clásico cuando
v
<< 1 (o sea
c
). Por tanto, a medidaque
u
 
 
c
,
 K 
 
 
. Es decir: se requiere una cantidad infinita de trabajo para que unapartícula con masa alcance la velocidad de la luz.
Energía total
1
Aunque no se demuestra, es claro que puede efectuarse la generalización a velocidades con cualquier componente
 xyz 
, por el principio de isotropía del espacio-tiempo.

Activity (7)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 hundred reads
1 thousand reads
Anitaa Chicaiza liked this
trox72 liked this
Marcos Hernando liked this
shadovvvvv liked this
Lu_wrf liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->