High Quality
Open the downloaded document, and select print from the file menu (PDF reader required).
DERECHO MATRIMONIAL
:
REVISTA DE DERECHO DE FAMILIA YSUCESIONES
2009
NÚMERO 3
Junio
2009EDITADA
POR
LA
ASOCIACIÓN
ESPAÑOLA
DE
DERECHO
MATRIMONIAL
2
ÍNDICE
SAP de Cádiz de 17 de febrero de 2009 sobre pensión compensatoria ....................................... 3Requisitos para la eficacia de documentos públicos en el extranjero .......................................... 4Requisitos jurisprudenciales para la modificación de medidas .................................................... 6Situación actual de la custodia compartida en la jurisprudencia y la doctrina ............................. 7SAP de Madrid de 1 de febrero de 2008 sobre custodia compartida ........................................... 9SAP de Madrid de 6 de febrero de 2008 sobre el régimen de visitas ......................................... 11SAP de Madrid de 27 de junio de 2008 ....................................................................................... 13
3
SAP de Cádiz de 17 de febrero de 2009 sobre pensióncompensatoria
Roser Della Riba Abogada
En esta Sentencia se rechaza el derecho a la esposa a obtener una pensióncompensatoria en base a la corta duración del matrimonio y al hecho de haberrechazado ésta la posibilidad de realizar trabajo remunerado durante elmatrimonio, y ello a pesar de existir desequilibrio económico. "Ciertamente, elJuzgador de instancia tras analizar con acierto y exhaustividad el instituto de lapensión compensatoria que polariza el debate, con cita de la doctrina jurisprudencial recaída en su aplicación, concluye justamente en que tal derechono asiste a la Sra. Silvia. Y es que no puede predicarse razonablemente eldesequilibrio económico que sirve de fundamento a la prestación, cuando noshallamos ante un matrimonio efímero, sin descendencia, en que ambosconsortes tienen una edad y formación semejante; y el hecho de que durante eltiempo de convivencia fuera el esposo quien desempeñara su actividadprofesional docente, sin hacerlo la esposa, no puede invocarse como argumentode autoridad cuando las pruebas practicadas muestran efectivas oportunidadesen tal sentido, libremente declinadas".
Add a Comment