Welcome to Scribd. Sign in or start your free trial to enjoy unlimited e-books, audiobooks & documents.Find out more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
1Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
秦暉_中国居民消费率为什么奇低

秦暉_中国居民消费率为什么奇低

Ratings: (0)|Views: 7|Likes:
Published by cscseven

More info:

Published by: cscseven on Aug 25, 2009
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/02/2012

pdf

text

original

 
中国居民消费率为什么奇低?秦暉
 
一轮经济萧条发生以来,
Chimerica”
现象成为当今世界上议论的一个热点。但在我国,这个说法同所谓
G2”
说一样似乎主要被视为中国地位提高的
 
标志,于是讨论集中于我们为此应该牛气起来摆出经济强国的姿态呢,还是冷静地看到自己的实力还无法与美国相比,因此小心不要被这种
抬举
所迷惑甚至
 
但是其实,
Chimerica”
或者说是
中美互补
现象之所以成为当今全球化经济中最醒目的一道风景,主要在于
 
这样一种所谓的
互补
机制本身的特点,而不在于互补双方实力的评价。即便在
Chimerica”
一词的创造者弗格森那里,它的意思也并非是说中国的实
 
力已经可以与美国平起平坐,而是描述全球化中中美两国各自的奇特经济角色:美国这个典型的
过度消费
大国需要大量
,而中国这个典型的
超低消
 
大国需要大量
外需
,于是双方便形成了
互补
。这与实力地位上双方是否旗鼓相当,完全不是一回事。在危机前的泡沫时期,美国人从这种
互补
中得到了
高消费
,而中国从中得到
高增长
,但双方在各得其所的同时
 
也已经有了牢骚:
超廉价的劳力、土地、资源付出,形不成有效进口需求,只换来巨额的
绿纸
(账面美元)。中国人埋怨美国开动印钞机卷走了咱们的血汗,
 
美国人埋怨中国廉价货砸了他们的饭碗,而一旦美元狂贬,美国完了,我们的血汗也白搭。
危机一旦爆发,双方的抱怨立即升级。然而奇怪的是:双方的互相依赖似乎也明显升级:美国的消费窟窿越大,越希望中国
 
增持美债,给他们填窟窿。而另一方面,中国的过
危机越
严重
越希望
保住
外需。于是一方面
强出口
退税使产品更
廉价,以
应美国因危机
低了的
购买
力,
 
一方面
冻结
劳动
同法,以
低生
成本
竞争
,但消费不
足却
因此
更难改变
于是美国
高消费
、中国
低消费
便成为人们议论的
话题
者前
曾指
出:美国这
些年
来的
过度消费
现象
 
能用
经济上的
资本主
制度
,也不
能用观念
上的
西
解释
面上的
因是美元的
透支功能
,而
深层
因是民主制度
反向尺蠖
效应
 
成的国民
由福利
膨胀
来的消费
激励
而中国的低消费率
可以
因来
解释
我们
从中国自身的
历史
上看。中国经济
于前述与美国相
政治体
制的
作用
,消费率相
资(
含储蓄
)率一
直偏
 
低。但是在
计划
经济时
代由
资的
出效率低
,而
资需求
比消费需求高。
低消费,高
资,低
结果
是消费
低,
并不
,甚至还长
 
计划
经济
下常见
短缺
经济
态。但是
转入市场
经济
出效率提高,便
逐渐转
低消费,高
资,高
,出现了
通常
危机
的形
 
成机制。然而这个机制的
作用
仅仅取决
于经济本身。
纵观
近几十年
来中国消费率与
的发
展变
化,可以发现它
了与经济形
势及
经济
制的
化相
外,还与
政治演变
经济
学家
不大
意的有
趣关联
1978
年改革
1980
年代
的大
部分
文革
时期的
严厉专
松弛
宽松
氛下禁
退
而消费
 
复苏
,同时经济
市场
低,
尚未
形成经济过
的机制。因此这时一方面
延续着计划
经济以来的
短缺
经济
态,另一方面居民消费率
改革
前大为提
 
高,
1981
年达
52.5%
绝后水
平。这个时期中国的外
也一
逆差
,完全
外需
形。
1987
,当时的
青年学
王建
提出
循环
经济发
展战略
,这实
来的外
型出口
动经济
模式
。但是
 
当时中国
正旺
王建
为实现他的主
而提出的
四项建
议中的一
项就
是要求
政府
制国
消费
平上升
,以便
产能用
于出口。这个
议被
采纳
 
但是在
Page
1
of 
3
 
1980
年代末
政治宽松空
需并不
容易压抑
年后
消费率
而从
49.89%
升到
50.91%
然而
1989
年后政治
明显
化,消费率即从这
始掉头向下
,从
1989
 
50.9%
连续
5
急跌后
,到
1994
年就跌
到了
43.5%
。这个时期的
市场
化进
,在
许多阶层
(主要是
弱势阶层
1989
年后失去
讨价还价
力的
情况
 
明显
加快
原始积累
歌猛
进,
几年
王建想压
来的消费率,
今不
用压就掉
来,而
且很快变
不上
了。
个国民经济这时也
历史
 
由短缺转
为过
,而
度发
展很快
,在
1994
已经出现了过
危机
导致
经济
硬着陆
的危
但是
在这时
外需
大显身
1994
人民
币汇
率大
调整后
中国外
贸由逆差转
顺差
,而
从此一发而不可
地走
顺差
大国。大量外需消化了过
危机
导致
硬着陆
的危
保证
了经济平
,也
使
中国的增长
模式具
有了越来越明显的出口
导向
型特点。
1997
年东亚
经济危机
中国的出口面
临压
力,从此
之说
响亮
起来,到现在已经
10
多年
。这个时期
很吃
力,但
需大
能维
持一个
稳定水
平,
2000
居民消费率为
46.4%
,还
高于
1994
2001
中国成
功加入
WTO
低人
权优势
的巨大
竞争
使
中国在全球化中
如鱼
。经济进一
步加速
 
国奇
更加耀眼
,而经济的外
型特
也大大
出。外资
潮水般
,出口
炸式
增长,
顺差
三顺差
(经
常项
目、资本
误差
遗漏
)越来越
出。然而在这一
就背后
,居民消费
GDP
的比率
前所
有地大
幅下滑
,从
2000
46.4%
到了
2006
36.2%
2007
年更跌
到了
35%
!很少
消费的中国人
越来越
产品送
到世
市场
其是美国
市场去
绿纸
,到
全球
海啸
时已经
累积
换了两
亿
绿
 
知放
,于是大
美国国债。中国成了美国在全球最大的债主,为填补美国
过度消费
的窟窿
出了最大
贡献
我们
来看看
的比
应该
出,
近几十年
来走出口
动型经济发
的国
不只中国,
其在
东亚
,高出口、高
顺差
、高外
汇储
 
现象在不
兴工业
化地
是一个
阶段
。这
经济
这个
阶段
的消费率也不高,但
远远
有低到今
中国那种
度。
本在这个
阶段
最典型的
 
1980
消费率为
55
国在
1990
的消费比
52.3
西亚
1990
51.8%
1990
56.6%
台湾
1980
消费率
 
也有
51.5%
。这
消费率
今的中国高了
十几
点。还有印度,
为发
中大国,经
成为与中国比
象,但印度
1980
1990
2002
的居民消费率也
72.1%
61.7%
64.9%
。印度
然并非高
顺差
的出口
导向
型国
,但在
近年
的经济高
增长
阶段积累
率也比
高,从
 
1980
年代
20%
左右
,上升到
2008
政年
度的
39%
经济增长率提高到
9%
的同时,居民消费率也从
1980
年代
70
80%
2008
 
度的
54%
可以说,高
积累
动高增长应该是
逻辑
的,并非
个国
有的现象。但
意的是,印度也
中国那样过
。最
些年
来印度居民消
 
费率
虽处
历史
低位,但
比中国高得
,而它的经济增长率只比中国
低一点
,同样
向市场
经济
计划
经济国
,中
欧诸
国(即所谓
欧洲
)制造
后向
 
西
方出口制造
也有大
度增长。但是这
在民主制
的国
与中国的明显不同在于它们的居民消费率提高得
很快
在外
上,
是中
 
出口明显增长的同时,它们的进口同样在增长,甚至增长得
更快
,以至于不时出现外
赤字
期民主制
定程
度上
工会吓跑
资者,
农会赶
 
的现象,
欧盟
也有劳
准和
福利
门槛
的要求,
预言
的那样出现外资
、血汗
工厂
的廉价
水般
出,而国人
 
消费
很少
中国现象
。在
市场
与人
与国
接轨
情况下
,它们的
GDP
增长率
有中国高,但在世界上
于高增长之
。而它们居民的消
Page
2
of 
3

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->