tamento de Sociologa de la

HACIA UNA TEORA INTEGRAL DEL ANLISIS POLTICO?

Para CJ La dimensin terico-analtica representa una de las reas de anlisis que mayores transformaciones han sufrido dentro de la disciplina politolgica en los aos recientes. Desde luego, conviene precisar que tambin se ha dado una profunda revisin acerca de su especificidad respecto de otras modalidades de adquisicin de conocimientos, como lo son la filosofa y la historia de las ideas, adems de las metodologas y tcnicas para el estudio aplicado de lo poltico. Se trabajar, entonces, en la distincin de estos niveles de carcter epistemolgico general, para luego indicar cmo se podran aprovechar algunos de estos elementos, a fin de insertarlos mejor y poder entender qu ha ocurrido recientemente con los esfuerzos renovados a favor de una visin reconstructiva de anlisis prcticos, realistas y eficaces, pero que ya no basen su vigencia a partir de su oposicin entre los mbitos de la filosofa y la teora, sino que, por el contrario, se les incorpore y vislumbre como partes necesarias y complementarias de una naturaleza integral e interdependiente dentro y fuera de los confines bsicos de la reflexin poltica. Sin embargo, cabe hacer nfasis en que este trabajo se conTIEMPO

Vctor Alarcn Olgun

Vctor Alarcn Olgun es politlogo. Profesorinvestigador titular C y coordinador de la licenciatura en ciencia poltica. Labora en el DeparUAM

Iztapalapa.

12

LABERINTO

cin posible de datos, ideas o valores que se puedan adquirir en torno del objeto de conocimiento en estudio. Por su parte, explicar significa un esfuerzo de sistematizacin ordenada y propositiva, con el cual el sujeto social intenta construir una visin argumentativa de su proceso de comprehensin acerca de dichos acontecimientos para las dems personas, con el propsito de conectar los conceptos idneos con sus respectivas prcticas. Por ejemplo, todos experimentamos el fenmeno del poder mediante su ejercicio por una autoridad, pero quiz muy pocos sean capaces de exponer una justificacin o una descripcin convincente del porqu ste no se ejerce de manera similar. Visto as, cada sujeto puede construir con base en sus experiencias y contextos de formacin una concepcin acerca de qu significa el poder (una teora de primer orden, de naturaleza personal/comprehensiva) y otra respecto de cmo funciona el poder (una teora de segundo orden, de tipo general/explicativa). De ah que una teora pueda ser catalogada como una propuesta integral y sistematizada, que parte de las opiniones e ideas, para luego transformarse en conceptos y valores que se concretarn en reglas, axiomas e hiptesis, las que, a su vez, finalmente demandarn una corroboracin prctica y procedimental que pueda ser desarrollada a travs de distintos medios e instrumentos, sean de naturaleza tcnico-experimental (lo que permite definir a las metodologas cientficas) o con un alcance filosfico-histrico especulativo (lo que traza la naturaleza de las ideologas) (Nagel, 1996). Si se carece de estas dos precondiciones, comprehender y explicar, la elaboracin de una teora por lo general queda incompleta, dado que los problemas de comprehensin y explicacin remiten a vicios en la capacidad perceptiva de los
13
LABERINTO

centrar especficamente en el mbito de la teora, sin dejar de asumir y asociar su contenido con la importancia que poseen en s mismas las aristas filosficas e histricas de la ciencia poltica.
La importancia de la teora para la poltica

La construccin de toda teora implica la sntesis de dos operaciones bsicas: comprehender y explicar. Comprehender significa el acto de apropiacin y de percepcin interior que realiza todo sujeto social acerca de los acontecimientos y comportamientos que nos rodean mediante la mayor acumulaTIEMPO

sujetos, que, como ya se expuso, usualmente estarn condicionados por ideas previas, herencias de prcticas culturales, filosfico-morales e histricas o por usos y contenidos experimentales que se no han ajustado al paso del tiempo. A pesar de ello, la carencia de estos factores tambin marca limitantes que influyen dentro del tipo de conocimientos a obtenerse, ya que se generan distancias crecientes acerca de la veracidad y utilidad de los mismos (Alarcn Olgun, 1990). En esta direccin, se puede indicar que se ha pasado por ciclos pendulares que han oscilado entre los grandes y pequeos esfuerzos de sistematizacin explicativa de los fenmenos polticos. Las grandes teoras se estructuran como lgicas convergentes con una visin integral y conceptual (Duso, 1997), mientras que las teoras particularistas funcionan, a su vez, como explicaciones de ciertos comportamientos en dimensiones coyunturales y en campos delimitados (Skinner, 1988). As pues, los esfuerzos analticos por generar explicaciones que sean comprehendidas por cualquiera de nosotros, en tanto sujetos sociales, implican un esfuerzo muy concreto de explicacin si es que el objeto de nuestro conocimiento es precisamente conocer la naturaleza particular de lo poltico, en tanto actos de manifestacin especficos que se distinguen de otras acciones humanas justo a travs de la presencia de un lenguaje que permite denotar y connotar cosas con palabras. Hechos y lenguaje que se vuelven as instrumentos de apoyo para la construccin cientfica de un orden lgico y predecible (Gellner, 1962). En este sentido, elaborar explicaciones comprehensibles sobre los acontecimientos y comportamientos polticos implica para el sujeto social la utilizacin de varias dimensiones analtico-racionales, cuya interaccin siempre estar condicionada a los intereses y motivaciones del propio sujeto. En primera instancia, las teoras polticas deben diferenciarse de las filosofas e ideologas polticas, esto es, de las elaboraciones normativas de principios cuya consistencia bsicamente est fundada en una racionalidad y lgica formales en torno de supuestos (el deber ser) y conceptos que se asumen como aceptados como trascendentes e intemporales por todo mundo, aun cuando su formulacin no se halle correspondida con su prctica. Nociones polticas de alcance trascendente (es decir, asumidas por cualquier analista, tales como la libertad, la justicia, la democracia, la soberana, etctera) que se
TIEMPO

acepten como necesarias, aunque se discrepe en la manera de fundamentar dicha necesidad y sus usos. En segundo lugar, el problema de ligar los contenidos con sus usos nos permite ubicar que las teoras polticas deben distinguirse de las ideologas polticas en tanto sistemas de valores que intentan una finalidad de aplicacin concreta de las peticiones de principio filosfico-normativas dentro de la realidad, aunque asumiendo una preponderancia y exclusin sobre cualquier otra alternativa. Las ideologas se distinguen por un potencial de explicacin y comprehensin terica determinista y restrictiva que en general se alimenta tanto de los procesos de vida cotidiana como de los procesos simples de especulacin moral ya previamente referidos. De ah que las ideologas polticas infieren la formacin de alternativas cognitivas que obligan al sujeto social a involucrarse en procesos decisorios que puedan sustentarse en el empleo de diversos instrumentos que apoyen su realizacin prctica a lo largo del tiempo. Justamente debido a este argumento de distincin temporal, las teoras polticas se deben contrastar de la historia de las ideas polticas, cuyo mbito se orienta a fijar periodizaciones alrededor de la gnesis, interpretacin, desarrollo y vigencia de los conceptos y las prcticas polticas dentro de las sociedades (Duso, 1997). Este punto remite a un ltimo instrumento de fundamentacin de las teoras polticas: ser insumos para la formulacin de tcnicas y estrategias metodolgicas, mismas que implicarn la comparacin de las alternativas ideolgicas y filosficas que han sido construidas por los propios sujetos, a fin de poder llegar a las situaciones de explicacin deseadas que deben regir a los comportamientos y acciones de naturaleza poltica.

14

LABERINTO

En sntesis, pensar y construir teoras polticas nos proporciona una aproximacin de alcance intermedio respecto de las diversas parcelas del propio conocimiento de lo poltico. Nos permite sistematizar principios y valores (de ah su relacin con la filosofa poltica); facilita proponer explicaciones e hiptesis de trabajo (de ah su vinculacin con la historia y las ideologas polticas, en tanto sean stas contextos referenciales de experiencias deseables pasadas o vigentes); y por ltimo, nos permite la sistematizacin de tcnicas y metodologas experimentales que evalan momentos y comportamientos precisos, los cuales requieren de corroboraciones que faciliten a los sujetos sociales, la conservacin o cambio sobre una determinada decisin u ordenamiento colectivo (de ah su pretensin cientfica, en trminos de leyes que se comprueben por sus niveles de verdad, regularidad y utilidad). Por ello, resulta imperativo precisar que estas cuatro aristas conforman una nocin integral del anlisis poltico moderno, ms que insistir en su escisin, subordinacin o confusin que usualmente se hace de las teoras polticas con respecto de las dems dimensiones de conocimiento antes mencionadas.

El repliegue de la historia de las ideas polticas se ha debido a que su enfoque se volvi muy unidimensional y muy formalista, en tanto slo se manejaban lneas divisorias con base en consideraciones de tipo historicistas, marxistas o sociologistas (recurdense los trabajos clsicos de R. Gettel, G. Sabine, J. Chevallier para la primera corriente; los de Prokovski, G. D. H. Cole y U. Cerroni para la segunda; y los de A. Giddens, R. Aron, A. Gouldner, S. Wolin o I. Zeitlin, para la tercera). Por esta razn, la falta de estudios profundos acerca de periodos o autores concretos impidi por mucho tiempo arribar a autnticos trabajos de teora poltica aplicada, al no ir ms all de analizar el desarrollo contextual e histrico de alguna categora filosfica. Bajo esta circunstancia, la caducidad de dichos enfoques, en particular el marxista, propici que justo desde mediados de los aos ochenta se iniciara un proceso de ruptura y reacomodo que dio paso a ejercicios de interpretacin como los de N. Bobbio, R. Dahl y K. Von Beyme; o que se pudieran conocer en forma ms amplia las investigaciones de autores como Q. Skinner, L. Strauss, J. Pocock, M. Oakeshott o I. Berlin

DIMENSIONES DE UN ANLISIS POLTICO INTEGRAL Valores ticos El poder debe ser Filosofa poltica Interpretaciones culturales e ideolgicas El poder ha sido... Historia de las ideas polticas Explicaciones e hiptesis El poder puede ser... Teoras polticas Tcnicas y comprobacin El poder es... Metodologas de la ciencia

Adnde vamos en el anlisis terico de la poltica?

Qu ha pasado en el terreno de la teora poltica durante los aos recientes, que permite situar el resurgimiento de su estudio? Para responder a dicha pregunta, es necesario hacer un recorrido que site con cierta libertad cules han sido algunas de estas etapas de aportes constructivos a la disciplina politolgica. En este sentido, los ltimos aos han mantenido la tensin existente entre el predominio de una formacin en torno de la historia de las ideas polticas y las exigencias pragmticas que se requieren para resolver cuestiones concretas con una metodologa cientfico-emprica.
TIEMPO

Sin embargo, el renovado estudio de la teora y la filosofa polticas sigui alejado para muchos. No obstante, su resurgimiento termin por imponerse en la dcada pasada desde dos lneas que han perdurado hasta el momento: en primer trmino, la recuperacin cotidiana de los clsicos antiguos y modernos, en temas como la ubicacin de los conceptos tradicionales como la justicia, la igualdad, la libertad o el poder. Pero, por otra parte, se abri un claro campo de reflexin terica aplicada al ampliarse la discusin prctica sobre actores y procesos con manifestacin concreta como el Estado, las formas de gobierno, la revolucin, la democracia, la so15
LABERINTO

ciedad civil, la multiculturalidad, la violencia, la globalizacin, el desarrollo y el cambio econmicos, la participacin y la representacin y las polticas pblicas. Sera impensable resumir aqu una muestra mnima de los autores que han aportado estudios significativos en cada uno de los temas aqu enunciados y cules estn vigentes en las corrientes polticas que se manifiestan dentro de nuestras sociedades. Antes de concluir con este punto es necesario dejar en claro que las teoras polticas han evolucionado hacia otros dos campos muy concretos: la discusin acerca de su estatuto epistemolgico dentro y fuera de los confines de la dimensin de anlisis poltico, aunque corriendo cada vez ms riesgos de experimentar lo que con justeza Giovanni Sartori ha llamado el estiramiento conceptual, que termina por eliminar la identidad y las fronteras de su propio contenido; y por otra parte, el revisar sus aportes conceptuales en cuanto a la formulacin de un lenguaje con significados slidos que permita incluso descender e incorporar como campos de reflexin a actores y niveles cada vez ms precisos, como hacer teoras sobre los partidos polticos y las elites, o de los sistemas polticos en general y de la dictadura en particular, por ejemplo (Sartori, 1984). Bajo esta lgica, la pretensin de presentar explicaciones cada vez ms amplias y totales acerca del comportamiento emprico de acciones y actores polticos sera ahora un campo mucho ms concreto que ligue a la teora poltica con una dimensin ms cientfica, en lugar de seguirse manteniendo en las arenas de interpretacin normativa deontolgico que poseen las posturas filosfica e histrico-ideolgica (Ball, 1991). Estas nuevas direcciones de anlisis y aplicacin de la teora poltica nos muestran con mucha claridad la innovacin y el cambio conceptual por el que toda disciplina debe arrancar de manera forzosa, a fin de contextualizarse con las realidades que le tocan vivir a cada generacin intelectual (Farr, 1989). Por ello, tambin se debe cuidar que dichos desarrollos no terminen por caer en la fcil negacin de las continuidades y tradiciones de las que uno forma parte incuestionablemente. As, a pesar del optimismo que significa la proliferacin de medios y foros para discutir en torno de estos temas, mucho nos falta por hacer en trminos de afianzar prcticas docentes y proyectos de investigacin original colectivos que nos permitan traducir las enseanzas de nuestros maestros en aportaciones trascendentes de calidad. Esto conduce a la siguiente reflexin: el problema de la responsaTIEMPO

bilidad intelectual como uno de los retos ms urgentes a ser afrontados por las teoras y los analistas polticos.
El anlisis terico-poltico y la responsabilidad intelectual

Ms que un problema de permanente controversia, la presencia de la teora como un puente de adquisicin de conocimientos sustantivos de carcter general, as como de habilidades metodolgicas y prcticas dentro de un concepto de ciencia poltica contempornea, permite cumplir con una de las perspectivas ms socorridas dentro de las disciplinas sociales, y que se condensa en dos opiniones acuadas por Immanuel Wallerstein: impensar y abrir a las ciencias so16
LABERINTO

ciales hacia los enfoques multi, inter y transdisciplinarios, que nos permitan enfrentar los desafos de las crisis de paradigmas, la simultnea complejizacin y compartimentalizacin del conocimiento; o bien el aletargamiento mismo de la reflexin y el predominio del pensamiento dbil que se suspende o se distancia en una era posmoderna que se ha traducido en actitudes metodolgicas y monstruos conceptuales como lo son la metapoltica o la persistencia de los modelos de tipo unidimensional (Wallerstein, 1998). El entendimiento por una renovacin de las teoras polticas de corte realista no debera sustraerse a este contexto bifronte que significa sostener su desarrollo cientfico mediante la superacin de los marginalismos y sectarismos que se obstinan en asumir actitudes pendulares apoyadas en las viejas divisiones ideolgicas del tipo izquierda/derecha, que si bien son terriblemente arcaicas, no implica tampoco que se puedan perder de vista sus contextos ticos de aplicacin progresiva o conservadora. Liberar al conocimiento de las jaulas de hierro weberianas o marxistas no debera seguir siendo nuestro problema central y retrospectivo, en tanto

s debera serlo el poder generar una autntica responsabilidad y cambio de sentido en el intelectual que pueda mirar hacia delante. En especial los politlogos debemos empearnos en que nuestras propuestas sean ms sensibles a las necesidades puntuales de la sociedad (Dogan y Pahre, 1993). Para que las teoras y el anlisis poltico sean promotores de las ideas, de los proyectos y de las decisiones, sera necesario que se le viera como un terreno de lo diverso, y al mismo tiempo que no se deje de asumir que, a partir de la paulatina extensin de estas cualidades, justamente nos podramos convertir cada vez ms coincidentes y libres junto con otras disciplinas, y en consecuencia, cada vez ms iguales gracias al uso tico del conocimiento. Se podra concluir con una idea de Karl R Popper, en el sentido de que la enseanza de la teora como medio para el anlisis poltico debe manifestarse dentro de mltiples mbitos y direcciones en la bsqueda de esa certeza con que las personas siempre piensan al imaginar un mundo mejor (Popper, 1994). Todo ello puede seguirse dando desde universidades que no estn acosadas ni temerosas de su futuro en este siglo XXI.

Bibliografa Vctor Alarcn Olgun, Filosofa y ciencia poltica: Escenarios y relaciones futuras, en Juan Mora Rubio (coord.), Perspectivas de la filosofa. III Simposio de Filosofa Contempornea, Mxico, UAM-Iztapalapa, 1990, pp. 199-210. Terence Ball, Whither political theory?, en William Crotty (ed.), Political science: Looking to the future (V. 1: The theory and practice of political science), Evanston, Northwestern University Press, 1991, pp. 57-76. Mattei Dogan y Robert Pahre, Las nuevas ciencias sociales. La marginalidad creadora, Mxico, Grijalbo, 1993, p. 293. Giuseppe Duso, Storia concettuale come filosofia poltica, en Filosofa poltica, Bologna, anno XI, nmero 3, diciembre, 1997, pp. 393-424. James Farr, Understanding conceptual change politically, en Terence Ball, James Farr y Russell L. Hanson (eds.), Political innovation and conceptual change, Cambridge, Cambridge University Press, 1989, pp. 24-49. Ernest Gellner, Palabras y cosas, Madrid, Tecnos, 1962, 224 pp. Thomas Nagel, Igualdad y parcialidad. Bases ticas de la teora poltica, Buenos Aires, Paids, 1996, 186 pp. Karl R. Popper, En busca de un mundo mejor, Buenos Aires, Paids, 1994, 314 pp. Giovanni Sartori, La poltica. Lgica y mtodo de las ciencias sociales, Mxico, FCE, 1984, 336 pp. Quentin Skinner, El retorno de la gran teora, en Quentin Skinner (comp.), El retorno de la gran teora en las ciencias humanas, Madrid, Alianza Universidad, pp. 13-30. Immanuel Wallerstein, Impensar las ciencias sociales, Mxico, Siglo XXIUNAM,

1998, 309 pp.

TIEMPO

17

LABERINTO