Professional Documents
Culture Documents
CUESTIONARIO LA REVOLUCIÓN
ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE 4 – UNIDAD 2
A finales de 1908 aparece publicada una entrevista para la revista Pearson’s Magazine
realizada al presidente Porfirio Díaz por James Creelman en esta se trataron diversos temas
políticos que cambiarían el rumbo del país. Esta entrevista estaba en inglés pero se tradujo
al español para luego publicarse en “El Imparcial” en México y en “La ilustración” en
Bogotá. Esta entrevista tiene un tono subjetivo de admiración y elogios exagerados de
Creelman para el Presidente Díaz “lo presenta como el hombre más grande de su tiempo,
como el héroe más grande de América y del mundo entero”1.
En otro momento el general Díaz hace referencia a que México está preparado para
escoger y cambiar sus gobernantes en cada periodo, es decir, abre la idea de un cambio de
gobierno sin guerra, sin embargo, el éxtasis de la entrevista llega cuando don Porfirio Díaz
arroja la idea sobre dejar el poder al término del periodo presidencial en 1910 afirmando lo
siguiente: “Tengo firme resolución de separarme el poder al expirar mi periodo, cuando
cumpla ochenta años de edad, sin tener en cuenta lo que mis amigos y sostenedores opinen,
1
Silva Herzog, Jesus, “Breve Historia de la Revolución Mexicana: Los antecedentes y la
etapa maderista”, Fondo de Cultura Económica, pág.72
y no volveré a ejercer la Presidencia […] La nación está bien preparada para entrar
definitivamente en la vida libre”2.
Con lo anterior, los grupos tanto porfiristas como de oposición empezaron a armar
revueltas por una lucha de poder, ante esa declaración de Díaz para dejar el poder muchos
estaban sedientos por sucederlo. Otra respuesta a esta entrevista fueron libros y folletos con
información política, de estos destaca el folleto “Cuestiones Electorales” publicado por
Manuel Calero y por supuesto el libro de Francisco I. Madero “La sucesión presidencial en
1910”.
2. ¿Cuáles fueron los antecedentes del Plan de San Luis, quién lo proclamó y cuáles
eran sus postulados principales?
Los antecedentes del Plan de San Luis radican cuando el Partido Democrático elige como
posible candidato a Francisco I. Madero quien realiza dos etapas de giras, en la primera es
para informar y sensibilizar a la gente, mientras que la segunda parte consiste en la
elaboración de El Partido Nacional Anti reeleccionista y la próxima lucha electoral, con eso
se realiza un convención el 15 de abril de 1910 para realizarse un programa (este es quizá el
antecedente inmediato del Plan de San Luis) su postulado principal era : “el sufragio
efectivo y no reelección, auténtica autonomía municipal, expedición de leyes para proteger
a los trabajadores, y un programa que favoreciera la economía, la agricultura, la industria y
el comercio nacionales”3
Luego de esto se realizaron las elecciones y obviamente don Porfirio Díaz salió
triunfante, ante esto Madero realizó un par de revueltas por lo que fue detenido durante 45
días, pero luego de una fianza salió libre para irse a San Luis Potosí y de ahí fugarse a San
Antonio, Texas en Estados Unidos.
Así pues es en San Antonio, Texas donde se escribe el Plan de San Luis, sin
embargo, este plan está fechado el 5 de octubre de 1910 en la Ciudad de San Luis Potosí,
2
Ibidem, pag. 71
3
Torre Villar, Ernesto, Historia de México. Adaptada por Muñoz Aguilar María de la Paz.
Tomado de la Lectura 1, Unidad 2.
este documento fue redactado casi en su totalidad por Francisco I. Madero. La estructura de
este manuscrito consta de quince artículos, cuatro de ellos transitorios, también incluye una
breve historia sobre los últimos hechos políticos y una crítica a Díaz y su gobierno.
3. ¿Cuáles fueron los factores que definieron la relación político-militar entre Villa y
Carranza?
Así mismo, Carranza mandó a sus subordinados a firmar acuerdos con Francisco
Villa para que él fuera el jefe de la División del Norte; sin embargo Villa guardaba un
pequeño resentimiento hacía Carranza debido a que éste consideró al Estado de Chihuahua
militarmente dependiente del Estado de Sonora.
4
Silva Herzog, Op. Cit., pág. 164
Villa consideraba a Carranza un mal líder militar, ya que se dio la libertad de
ordenar a las tropas de Chihuahua, un estado en el cual Villa tenía más conocimiento que
Carranza. Villa aceptó la jefatura de de Carranza, dejando claro que nadie debía mandar a
Chihuahua más que él mismo.
Victoriano Huerta fue uno de los personajes que más uso hizo del cinematógrafo,
después de Porfirio Díaz; utilizó sus cintas para mostrarse como un líder ideal, como el
“revolucionario por excelencia”. Cuando rompió lazos con Emiliano Zapata, Huerta se
encargó de hacer filmes que ponían en tela de juicio la imagen de su contrincante.
Los militares de alto rango utilizaron el cine con propósitos partidistas y
competitivos. Por otro lado, Estados Unidos se encargó de documentar varios episodios de
la revolución.
Estas leyes permitieron una apertura de temas más grande, los periódicos se
sintieron libres de publicar cualquier tema y fue cuando la prensa mexicana comenzó a
crecer favorablemente. Algunas publicaciones lograron una vigencia nunca antes vista.