Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
7Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
partido_y_sistema_de_partidos

partido_y_sistema_de_partidos

Ratings: (0)|Views: 203 |Likes:

More info:

Published by: Ciencia Politica Uahc on Aug 28, 2009
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/11/2014

pdf

text

original

Partido y Sistema de Partidos
Roberto Mardones
Marcos Aravena Maldonado
Ciencia Pol\u00edtica
Partidos y Sistemas de Partidos
Giovanni Sartori
Los Partidos Pol\u00edticos

Los partidos realizan una gran cantidad de funciones dentro del sistema pol\u00edtico y algunas de ellas no son exclusivas. Por ejemplo, la articulaci\u00f3n de intereses tambi\u00e9n la realiza la burocracia p\u00fablica, y la socializaci\u00f3n pol\u00edtica los medios de comunicaci\u00f3n social.

Las principales funciones propuestas por este Sartori son las siguientes:

\u00b7 Comunicaci\u00f3n de la Sociedad con el Estado: Sartori se refiere a la comunicaci\u00f3n b\u00e1sica necesaria para que exista interacci\u00f3n. Ella es requisito para el funcionamiento b\u00e1sico de cualquier sistema pol\u00edtico; incluso aunque no existan los partidos pol\u00edticos otros agentes deber\u00e1n desarrollarla.

Esta funci\u00f3n debe estar m\u00e1s bien dirigida desde la Sociedad hacia el Estado. Esto efectivamente ocurre cuando el sistema de partidos es competitivo; en cambio en las autocracias, al no existir pol\u00edtica competitiva, es mucho menor la comunicaci\u00f3n Sociedad-Estado, y se acent\u00faa el flujo desde el sistema pol\u00edtico a la base social.

\u00b7Canali za ci\u00f3n: Esta funci\u00f3n aparecer\u00eda al surgir los partidos pol\u00edticos, es decir, si la sociedad carece de partidos pol\u00edticos, esta funci\u00f3n no se realiza. La canalizaci\u00f3n consiste en la posibilidad de transportar al sistema pol\u00edtico demandas e intereses. Todos los sistemas de partidos, incluso en un r\u00e9gimen pol\u00edtico autocr\u00e1tico, cumplen la funci\u00f3n de comunicaci\u00f3n y canalizaci\u00f3n. Pero, si el sistema de partidos pol\u00edticos es competitivo la funci\u00f3n de canalizaci\u00f3n hace prevalecer los intereses societales, en cambio en los no competitivos tienden a prevalecer los intereses del Estado.

\u00b7
Expresi\u00f3n: Esta funci\u00f3n se da s\u00f3lo en los sistemas de partidos competitivos.

Ella consiste en que la sociedad se hace presente, y expresa sus demandas a los centros decisorios a nivel pol\u00edtico; pero en dicha expresi\u00f3n de demandas, acompa\u00f1adas de la presi\u00f3n pol\u00edtica propia de la competencia partidista, lo que se

expresa
es
la

sociedad La presi\u00f3n pol\u00edtica deriva de que para los partidos el considerar las demandas y transportarlas a los centros decisorios, no queda librado a su voluntad. La funci\u00f3n expresiva es tal, en la medida que la sociedad (el electorado) resta su apoyo a un partido trasladando sus votos hacia otro si el primero no cumple con la expresi\u00f3n societal. Esta funci\u00f3n no se realiza en los sistemas no competitivos, ya que en ellos no hay canales alternativos al partido \u00fanico o hegem\u00f3nico, hacia los cuales la sociedad pueda trasladar sus apoyos.

Los sistemas de partidos

Giovanni Sartori avanz\u00f3 construyendo una tipolog\u00eda, pues agreg\u00f3 a la variable num\u00e9rica, no s\u00f3lo de normas que permitan establecer con claridad los partidos relevantes del sistema, sino tambi\u00e9n la variable ideol\u00f3gica.

De esta forma la tipolog\u00eda final resultante es la siguiente:
I.- Sistemas de partidos competitivos

\u00b7 Sistema de partido predominante
\u00b7 Sistema bipartidista
\u00b7 Sistema de pluralismo moderado
\u00b7 Sistema de pluralismo polarizado
\u00b7 Sistema de atomizaci\u00f3n

II.-Sistema de partidos no competitivo
\u00b7 Sistema de partido \u00fanico
\u00b7 Sistema de partido hegem\u00f3nico
I.- Sistemas competitivos

Estos son sistema en los cuales la competencia electoral justa y equitativa est\u00e1 garantizada, existiendo m\u00e1s de un partido pol\u00edtico. Estos concursan por el apoyo popular ofreciendo alternativas reales, es decir, hay una relativa igualdad en las reglas que enmarcan la competencia. El \u00e1rbitro decisivo es el pueblo, la ciudadan\u00eda. Obviamente los sistemas de partidos competitivos son los propios de

reg\u00edmenes
democr\u00e1ticos.
1. - Sistema de partido predominante

Lo primero que se debe destacar con respecto a los sistemas de partido predominante es que pertenecen a la zona del pluralismo y la competencia de partidos. No solo se permite la existencia de partidos distintos del principal, sino que \u00e9stos existen como legales y leg\u00edtimos competidores del partido predominante.

Aunque los partidos menores son antagonistas verdaderamente independientes del partido predominante, ello no significa que puedan ser en los hechos competidores eficaces.

Por lo tanto, el sistema de partido predominante es un sistema de m\u00e1s de un partido en el que la rotaci\u00f3n o alternancia en el poder no ocurre en la pr\u00e1ctica. Pese a que el r\u00e9gimen pol\u00edtico permite la competencia partidaria, simplemente el mismo partido se las arregla para ganar leg\u00edtimamente, a lo largo del tiempo, una mayor\u00eda absoluta de los esca\u00f1os en el Parlamento.

As\u00ed mismo, cabe se\u00f1alar, que un partido predominante puede en cualquier momento dejar de serlo. Cuando esto ocurre el sistema de partido se transforma hacia el bipartidismo o el multipartidismo, pero el r\u00e9gimen pol\u00edtico sigue siendo democr\u00e1tico. Simplemente el sistema de partidos ha cesado de ser un sistema de partido predominante.

Los sistemas de partido predominante est\u00e1n al borde de la zona de los sistemas competitivos, tanto, que algunos autores err\u00f3neamente lo clasifican como unipartidistas. Por lo tanto, conviene destacar que el sistema de partido predominante es un tipo de pluralismo de partidos, en el cual, aunque no se produzca alternancia en el poder durante mucho tiempo, esa posibilidad est\u00e1 presente pues el sistema pol\u00edtico brinda amplias oportunidades para un disenso abierto y efectivo, esto es para oponerse al predominio del partido gobernante. El r\u00e9gimen pol\u00edtico es democr\u00e1tico y hay competencia partidaria. Lo que no existe es competitividad.

2 - Sistema de partidos bipartidista
Caracter\u00edsticas del bipartidismo:

\u00b7 Dos partidos est\u00e1n en condiciones de competir por la mayor\u00eda de los esca\u00f1os.
\u00b7 Uno de los dos partidos logra efectivamente conseguir una mayor\u00eda
parlamentaria suficiente para formar gobierno.
\u00b7 El partido ganador est\u00e1 dispuesto a gobernar solo.
\u00b7 La alternancia o la rotaci\u00f3n en el poder es una expectativa cre\u00edble.

Destaco que la existencia de terceros partidos carece de importancia, en la medida que ellos no alteren una situaci\u00f3n en que la participaci\u00f3n en el poder estatal est\u00e1 reducida a s\u00f3lo los dos partidos principales. As\u00ed, el formato y la mec\u00e1nica seguir\u00e1n siendo las propias del bipartidismo y no las propias del multipartidismo.

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->