autorit
ăţ
ii pe diferite niveluri. Faptul c
ă
orice diferen
ţă
este v
ă
zut
ă
ca o surs
ă
deinegalitate creaz
ă
impresia c
ă
toate sarcinile
ş
i toate rolurile po fi îndeplinite,în egal
ă
m
ă
sur
ă
aât de femei , cât
ş
i de b
ă
rba
ţ
i. Este, evident ,o impresie gre
ş
it
ă
, care nu
ţ
inecont de anumite elemente de speificitate, care diferen
ţ
iaz
ă
cele dou
ă
sexe.În plus,exist
ă
diferen
ţ
e importante de la un cuplu la altul în ceea ce prive
ş
te rolurileasumate ,în func
ţ
ie de particularit
ăţ
ile persoanelor implicate , dar
ş
i ale rela
ţ
ieirespective.Egalitatea în cuplu este posibil
ă
, f
ă
r
ă
ca acest lucru s
ă
însemne eliminareadiferen
ţ
elor, ci doar echilibrarea domeniilor
ş
i a nivelurilor în care cei doi parteneri î
ş
iexercit
ă
auoritatea
ş
i puterea, printr-o complemetaritate a rolurilor.Adic
ă
,”autoritatea
ş
i puterea între cele dou
ă
sexe pot fi relativ egal distibuite, încondi
ţ
iile în care suma actvit
ăţ
ilor (
ş
i a importan
ţ
ei acestora)desf
ăş
urate de o femeieeste egal
ă
cu suma activit
ăţ
ilor(
ş
i a importan
ţ
ei) desf
ăş
urate de un b
ă
rbat” ((I.Mitrofan
ş
i C.Ciuperc
ă
, 2002,pg.117).Echivalen
ţ
a activit
ăţ
ilor desf
ăş
urate în cuplu de c
ă
tre cei doi parteneri duce lao echilibrare a raporturilor de autoritate
ş
i putere. Num
ă
rul activit
ăţ
ilor desf
ăş
urate dec
ă
tre cele dou
ă
sexe nu este identic, el variind
ş
i în func
ţ
ie de importan
ţ
a pe carecuplul o acord
ă
fiec
ă
rei activit
ăţ
i în parte .În plus , pot exista,în func
ţ
ie de context,anumite negocieri (boal
ă
, examene, apari
ţ
ia unui copil, decesul unui p
ă
rinte,etc…).Partenerii pot împ
ă
r
ţ
i puterea în mai multe feluri. De exemplu, un so
ţ
poate s
ă
iatoate deciziile privind modul în care se cheltuiesc resursele familiei, în timp ce cel
ă
lalt poate stabili patternul de socializare al copiilor . B
ă
rbatul poate fi într-o pozi
ţ
iesuperioar
ă
sau inferioar
ă
în raport cu femeia , în diferite arii de competen
ţă
, saualternativ, într-un aranjament care fie satisf
ă
c
ă
tor petru ambii parteneri.Unul dintre indicatorii principali care definesc raportul de autoritate
ş
i putere îlreprezint
ă
conceptul de “
luare a deciziilor
”.Luarea deciziilor nu este sinonim
ă
nici cuautoritatea, nici cu puterea, pentru c
ă
este posibil ca o decizie s
ă
fie luat
ă
de unmembru al cuplului, fie pentru c
ă
partenerul s
ă
u l-a delegate în acest sens, fie pentruc
ă
cel
ă
lalt nu este interesat. Adic
ă
,dac
ă
un membru al cuplului are o capacitatedecizional
ă
mai mare decât ce
ă
lalt, acest lucru nu înseamn
ă
neap
ă
rat
ş
i o autoritatesporit
ă
fa
ţă
de partener.Trebuie amintit
ă
aici
ş
i situa
ţ
ia în care intervin anumiteexpecta
ţ
ii gre
ş
ite privind autoritatea
ş
i puterea pe care trebuie s
ă
le aib
ă
un individdintr-o anumit
ă
clas
ă
social
ă
.(exemplu:b
ă
rbatul dint-o clas
ă
social
ă
inferioar
ă
, care pretinde autoritate pe baza modelului tradi
ţ
ional vs. so
ţ
ia contemporan
ă
, care de
ţ
ine oautoritate substan
ţ
ial
ă
).Discrepan
ţ
a între autoritatea pe care b
ă
rbatul crede c
ă
ar trebuis
ă
o aib
ă
ş
i puterea pe care o de
ţ
ine, în mod real reprezint
ă
o surs
ă
important
ă
deinsabilitate marital
ă
.Totu
ş
i, în societatea contemporan
ă
, raporturile de autoritate
ş
i putere tind s
ă
devin
ă
negociabile
ş
i sunt extreme de schimb
ă
toare, în func
ţ
ie de apari
ţ
ia, dispari
ţ
ia aumodificarea unor factori cu rol important în influen
ţ
area cauzelor care genereaz
ă
aceste raporturi. Orice negociere sau redefinire a importan
ţ
ei unui indicator poateavea ca efect o modificare a autorit
ăţ
ii în cadrul cuplului.
b)Problemele de ordin sexual
Genereaz
ă
, de asemenea, mult
ă
nelini
ţ
e în via
ţ
a conjugal
ă
. Problemele suntlegate de durata, calitatea
ş
i frecven
ţ
a raporturilor sexuale. Semnifica
ţ
iile simbolice pecare le atribuie cei doi parteneri actului sexual sunt foarte diferite:”a face dragostecând vrea ea, poate confirma unui b
ă
rbat iubirea so
ţ
iei lui, pe când , pentru o femeie, aface dragoste când vrea el , poate însemna c
ă
so
ţ
ul se folose
ş
te de ea sau c
ă
o domin
ă
.