Filosofia Nome: Andreia Carina dos Santos Nunes Ano: 10º Turma: B N.º 7
A palavra Filosofia resulta da junção de duas outras palavras,
nomeadamente, Philia que quer dizer amor e desejo, e da palavra Sophia que significa saber. Podemos, deste modo, concluir que Filosofia é o desejo do saber, mas para que exista desejo e querer é necessário não ter alguma coisa, neste caso é necessário não ter o saber.
«Filósofo é aquele que tem os olhos abertos para buscar o saber ao
contrário dos sábios que já o têm e, como tal, estão “pesados” e “dormem”.»
Esta frase sugere que um filósofo (philosophos) é diferente de um sábio
(sophos), isto, porque um sábio tem o saber e um filósofo não, logo um filósofo é alguém que não tem saber, visto não ser sábio, mas como é alguém sem saber, deseja esse mesmo saber. As questões são: Os filósofos sabem ou não sabem? E nós, sabemos ou não sabemos? Tendo estes dois pontos como referência, sendo ambos extremos, podemos afirmar que os filósofos não estão nem no saber, pois não são sábios, nem estão no não saber, pois sabem que não sabem, logo, à partida, sabem alguma coisa. Nós também estamos entre o saber e o não saber, pois também nós sabemos que não sabemos determinadas coisas, como por exemplo se Deus existe. Então, qual é a diferença entre nós e os filósofos? Enquanto que os filósofos sabem que se encontram entre o saber e o não saber, nós julgamos estar no saber, ou seja, nós julgamo-nos sábios, isto denomina-se senso comum. Traduzindo isto por outras palavras, nós julgamos saber o que não se sabe, embora, teoricamente, nós saibamos que não sabemos na realidade consideramos que sabemos, pois vivemos o nosso dia-a-dia como se tudo soubéssemos. As coisas que nós consideramos importantes dizemos que as sabemos, independentemente de isso ser verdade ou não, enquanto que as coisas menos importantes para nós, reconhecemos que não as sabemos. Existem várias
Escola Secundária Manuel Cargaleiro _________________________________________ Relatório de Filosofia
1 situações que permitem ilustrar que julgamos saber o que não se sabe, como por exemplo: Nós quando vamos a andar descontraidamente na rua, nós julgamos saber que nada de anormal existe debaixo da estrada/passeio, quando na realidade não temos qualquer prova de que isso seja verdade, podem existir minas ou artefactos históricos, só que nós tomamos por normal que nada disso lá esteja. À semelhança do primeiro exemplo, nós quando olhamos para uma pessoa tomamos como certo que essa pessoa tem o coração no lado esquerdo, quando na verdade não o sabemos, essa pessoa pode muito bem ter o coração no lado direito. Nós julgamos saber que vamos morrer daqui a umas décadas, quando na realidade não sabemos se vamos morrer daqui a umas décadas ou nos próximos segundos. Isto deve-se ao facto de nós não vivermos a nossa mortalidade como tal, vivemo-la um pouco como imortalidade, pois, na teoria, sabemos que vamos morrer, mas pensamos sempre que será o mais tarde possível, mas não sabemos, não temos nenhuma certeza disso, nem sequer nos preocupamos em pensar nisso.
Cheguei à conclusão que nós humanos normais pensamos saber quando na
realidade não sabemos, pois se nós vivêssemos como julgamos viver, viveríamos preocupados com tudo, logo a vantagem de julgarmos saber é poder viver sem preocupações.
Escola Secundária Manuel Cargaleiro _________________________________________ Relatório de Filosofia
Debatendo estratégias de abordagem do conceito de iberismo através da análise das obras-clássicas do mexicano Samuel Ramos e do brasileiro Sérgio Buarque de Holanda: El perfil del hombre y la cultura en México (1934) – Raízes do Brasil (1936).
Lisiane Costa Claro - Entre A Pesca e A Escola - A Educao Dos Povos Tradicionais A Partir Da Comunidade Pesqueira Na Ilha Da Torotama Rio Grande-Rs PDF