DREPT CIVIL

PARTEA A II - A TEORIA GENERAL A OBLIGAIILOR

Tema I - Noiuni generale des re o!liga"ii 1. Definiia i elementele raportului juridic de obligaie. 2. Clasificarea obligaiilor. #$ De%iniia &i elemen"ele ra or"ului 'uridi( de o!ligaie$ Rolul obligaiilor n viaa juridic este determinat de faptul c ele stau la baza oricrui raport de drept fiind nt!lnite n toate materiile dreptului. "n dreptul roman noiunea de obligaie a fost neleas iniial ca o legtur pur material ntre debitor i creditor (vinculum corporis), dar dezvoltarea societii romane a fcut ca aceast noiune s devin o legtur pur juridic (vinculum juris) care permitea creditorului s#i pretind debitorului s dea s fac sau s nu fac ceva av!nd posibilitatea de a recurge la e$ecutarea silit asupra bunurilor debitorului. "n principal obligaia este analizat ca un raport juridic stabilit ntre creditor i debitor. Creditorul este subiectul activ al raportului obligaional iar debitorul este subiectul pasiv care se ndatoreaz fa de creditor la e$ecutarea unei prestaii. %bligaia civil este raportul juridic stabilit ntre dou sau mai multe persoane, n coninutul cruia intr dreptul subiectului activ denumit creditor, de a cere subiectului pasiv denumit debitor i cruia i revine ndatorira corespunztoare - s dea, s fac sau s nu fac ceva Elementele obli aiei! &tructura raportului juridic de obligaie implic trei elemente' subiectele coninutul i obiectul. "ubiectele raportului juridic de obli aie! Raportul juridic obligaional ca orice raport juridic se stabilete ntre persoane fizice sau juridice. (l presupune n mod necesar dou subiecte' subiectul activ i subiectul pasiv. &ubiectul activ este denumit creditor adic persoana care are ncredere n cel care se oblig iar subiectul pasiv poart denumirea de debitor deoarece datoreaz creditorului o prestaie determinat. Dei subiectele oricrui raport juridic de obligaii civile au denumirile de creditor i debitor termeni proprii obligaiilor civile n general n fiecare raport obligaional subiectele poart denumiri specifice naturii lui' v!nztor#cumprtor) locator#locatar) mandante#mandatar) asigurator#asigurat etc.

De cele mai multe ori prile dintr#un raport juridic de obligaie au dubl calitate de subiect activ i subiect pasiv *contractele bilaterale+ dar sunt i raporturi de obligaii n care o parte este numai creditor i cealalt numai debitor *contractele unilaterale raporturile juridice create prin sv!irea unui fapt ilicit+. #oninutul raportului juridic de obli aie! Coninutul raportului juridic de obligaie cuprinde toate drepturile subiective ale creditorului crora le corespund obligaiile debitorului. Coninutul raportului juridic de obligaie se stabilete prin voina prilor ori este determinat prin lege dup cum izvor al obligaiei l constituie actul civil sau un alt izvor dec!t actul juridic al prilor. $biectul raportului juridic de obli aie! Raportul juridic de obligaie are ca obiect prestaia la care s#a obligat debitorul prestaie ce poate fi pozitiv (a da, a face) sau negativ (a nu face)! )$ Clasi%i(area o!ligaiilor$ 1+. "n funcie de obiectul lor' a+ # o!ligaia de a da , este ndatorirea de a constitui sau a transmite un drept real) # o!ligaia de a %a(e , este ndatorirea de a e$ecuta o lucrare de a presta un serviciu ori de a preda un lucru) # o!ligaia de a nu %a(e , are un coninut diferit dup cum este corelativ unui drept absolut , nseamn ndatorirea general de a nu face nimic de natur a aduce atingere acelui drept , ori unui drept relativ , nseamn a nu face ceva ce ar fi putut face dac debitorul nu s#ar fi obligat la abinere. -ceast clasificare prezint importan n ceea ce privete clasificarea actelor juridice *e$. contractul de rent viager , obligaie de .a da/) contractul de v!nzare cu clauz de ntreinere , obligaie de .a face/+ i a posibilitii aducerii la ndeplinire silit a obligaiilor. b+ , o!ligaii o*i"i+e , sunt obligaiile de .a da/ i .a face/) ##o!ligaii nega"i+e , sunt obligaiile de .a nu face/. -ceat clasificare prezint utilitate practic n ceea ce privete punerea n nt!rziere a debitorului. c+ , o!ligaia de re*ul"a" *determinat+ , acea obligaie care const n ndatorirea debitorului de a obine un rezultat determinat *e$. obligaia v!nztorului de a preda lucrul v!ndut+) ## o!ligaia de diligen, *de mijloace+ , acea obligaie care const n ndatorirea debitorului de a pune toat struina pentru obinerea unui anumit rezultat fr a se obliga la nsui rezultatul preconizat *e$. obligaia asumat de avocat fa de clientul su este o obligaie de mijloace iar nu de rezultat+. Clasificarea prezint interes sub aspect probatoriu. 2+. Dup opozabilitatea lor se mpart n' a+ o!ligaie o!i&nui", , este acea obligaie civil care incub debitorului fa de care s# a nscut. (ste o obligaie opozabil .ntre pri/ ca i dreptul de crean) b+ o!ligaie o o*a!il, &i "erilor (scriptae in rem) , este acea obligaie care se nate n legtur cu un lucru i care i produce efectele i asupra unei tere persoane care dob!ndete ulterior un drept real asupra lucrului respectiv c0iar dac aceast persoan nu a participat n vreun fel la naterea raportului juridic ce are n coninut acea obligaie. De e$emplu obligaia cumprtorului imobilului nc0iriat de a respecta locaiunea contractat de ctre v!nztor) c+ o!ligaie real, (propter rem) , este ndatorirea ce revine potrivit legii deintorului unui bun n consideraia importanei deosebite a unui astfel de bun pentru societate *sunt asemenea obligaii' cea a deine un teren agricol i de a#l cultiva cea de a deine un bun patrimonial naional i de a#l conserva etc.+. 2

1+. "n raport de sanciunea ce asigur respectarea lor' a+ o!ligaia er%e(", , este acea obligaie civil a crei e$ercitare este asigurat n caz de nee$ecutare de ctre debitor printr#o aciune n justiie i obinerea unui titlu e$ecutoriu ce poate fi pus n e$ecutare silit) b+ o!ligaia im er%e(", *numit i natural+ , este acea obligaie , tot juridic , a crei e$ecutare nu se poate obine pe cale silit dar odat e$ecutat de bun voie de ctre debitor acesta din urm nu are dreptul s pretind restituirea prestaiei *e$. potrivit art. 1232 C.civ. .%rice plat presupune o datorie)ceea ce s#a pltit fr s fie debit este supus repetiiunii/+. %bligaiile civile imperfecte sunt prevzute de lege izvorsc dintr#un act sau dintr#un fapt juridic numai c fie se nasc fr sanciunea aciunii civile n justiie *cum este cazul obligaiei din joc i prinsoare+ fie pierd aceast sanciune datorit trecerii timpului *obligaia natural aprut ca urmare a ndeplinirii termenului de prescripie e$tinctiv+. &anciunea juridic a obligaiei naturale nu o constituie calea ofensiv a aciunii ci calea pasiv a e$cepiei *a aprrii+. c+ o!ligaia moral, , este acea obligaie care fr a fi prevzut de vreo norm juridic din anumite considerente de onoare din motive de ordin etic este nsuit de ctre o persoan *de e$emplu obligaia de nzestrare a copiilor la cstorie obligaia de a acorda ntreinere copilului celuilalt so+.

Tema a II-a - I*+oarele o!ligaiilor -. Contractul 1. 4eneraliti n ce privete contractul ca izvor de obligaii. 2. Clasificarea contractelor. 1. nc0eierea contractelor. 5. (fectele contractului *6uterea obligatorie a contractului+' a+ interpretarea contractului) b+ obligativitatea contractului n raporturile dintre prile contractante) c+ obligativitatea contractului n raporturile cu persoanele care nu au calitatea de pari contractante *principiul relativitii efectelor contractului e$cepiile de la principiul relativitii efectelor contractului e$cepia de la principiul opozabilitii fa de teri a contractului # simulaia+) d+ efectele specifice ale contractelor sinalagmatice *e$cepia de nee$ecutare rezoluiunea i riscul contractului+. %bligaiile civile au dou mari izvoare' actele juridice i faptele juridice ! -ctele juridice la r!ndul lor se mpart n contracte i acte unilaterale iar faptele juridice sunt fapte licite *gestiunea intereselor altei persoane plata lucrului nedatorat i mbogirea fr just cauz+ i fapte ilicite cauzatoare de prejudiciu *delicte civile+. #$ Generali",i -n (e ri+e&"e (on"ra("ul (a i*+or de o!ligaii$ -rt. 352 Cod civil definete contractul ca fiind 7acordul ntre dou sau mai multe persoane pentru a constitui sau a stinge ntre d!nii raporturi juridice/.

Ceea ce este 0otr!tor n aceast definiie este acordul de voin bi# sau multilateral care d natere modific ori stinge drepturi i obligaii. Din definiie rezult c acesta este un act juridic i anume un act juridic de formaie bilateral *plurilateral multilateral+. n le islaia noastr, termenul de contract este ec%ivalent, sinonim, cu acela de convenie! "n principiu nc0eierea oricrui contract este liber) n acest sens se vorbete de principiul libertii de voin n materia contractelor! -cest principiu trebuie s fie neles n sensul su e$act' nu este vorba de o libertate n general , n sensul unui desv!rit liber arbitru # ci de libertatea pe care o condiioneaz i o determin viaa social pe de o parte i dispoziiile cuprinse n normele legale pe de alt parte. -stfel potrivit art. 8 Cod civil 7nu se poate deroga prin convenii sau dispoziii particulare la legile care intereseaz ordinea public i bunele moravuri/. Dispoziiile legale care intereseaz ordinea public sunt n totalitatea lor norme imperative de la care nu se poate deroga prin contract sub sanciunea nulitii absolute. )$ Clasi%i(area (on"ra("elor$ "n literatura juridic au concretizate mai multe criterii de clasificare a contractelor printre care' modul de formare *condiiile de validitate c!t privete forma+) coninutul contractelor) scopul urmrit de pri) efectele produse) modul *durata+ e$ecutrii) nominalizarea n legislaia civil) corelaia e$istent ntre contracte .a. Clasificarea contractelor dup modul de formare' contracte consensuale contracte solemne i contracte reale. Clasificarea contractelor dup coninutul lor' contracte sinalagmatice *bilaterale+ i contracte unilaterale. Clasificarea contractelor dup scopul urmrit de pri' contracte cu titlu oneros i contracte cu titlu gratuit. &ubclasificarea contractelor cu titlu oneros' contracte comutative i contracte aleatorii. &ubclasificarea contractelor cu titlu gratuit' contracte dezinteresate i liberaliti. Clasificarea contractelor dup efectele produse' &! % prim grup este aceea care cuprinde' contractele constitutive sau translative de drepturi reale i contractele generatoare de drepturi de crean *de raporturi de obligaii+) '! % a dou grup cuprinde' contractele constitutive sau translative de drepturi i contractele declarative de drepturi. Clasificarea contractelor dup modul *durata+ de e$ecutare' contracte cu e$ecutare imediat i contracte cu e$ecutare succesiv. Clasificarea contractelor dup cum sunt sau nu nominalizate n legislaia civil' contracte numite i contracte nenumite. Clasificarea contractelor dup unele corelaii e$istente ntre ele' contracte principale i contracte accesorii. Clasificarea contractelor dup modul n care se e$prim voina prilor contractante' contracte negociate contracte de adeziune i contracte obligatorii. .$ /n(0eierea (on"ra("elor$ 6rin nc0eierea contractului se nelege realizarea acordului de voin al prilor! -cest acord se realizeaz prin nt(lnirea pe deplin concordant sub toate aspectele a unei oferte de a contract, cu acceptarea acelei oferte! %ferta de a contracta i acceptarea ei reprezint cele dou laturi ale voinei de a contracta laturi care iniial apar separate dar care prin nt!lnirea lor ajung a se reuni n ceea ce numim acord de voin. 5

6ropunerea de a contracta fcut de o ctre o persoan poart denumirea de ofert sau policitaiune! %ferta poate fi fcut n scris, verbal sau c%iar n mod tacit! %ferta poate fi adresat unei persoane determinat dar la fel de bine ea poate fi adresat unor persoane nedeterminate , o ofert adresat publicului) de e$emplu e$punerea mrfurilor n vitrine standuri etc. cu indicarea preului lor de v!nzare. %ferta poate fi fcut cu termen sau fr termen n sensul c se precizeaz sau nu termenul n care trebuie s se realizeze acceptarea ei de ctre destinatar. 9iind o latur a consimm!ntului oferta trebuie s ntruneasc condiiile generale ale acestuia. a+ %ferta trebuie s fie o manifestare de voin real, serioas, contient, neviciat i cu intenia de a an aja din punct de vedere juridic! % ofert fcut iocandi causa sau din simpl curtoazie fr intenia de angajament juridic nu poate s duc la formarea unui contract. b+ $ferta trebuie s fie ferm e$prim!nd o propunere nendoielnic pentru un angajament juridic care prin acceptare s poat realiza nc0eierea contractului. :u este ferm de e$emplu oferta de v!nzare a unui lucru prin care ofertantul i#ar rezerva dreptul de a modifica preul propus. c+ $ferta trebuie s fie neec%ivoc! &impla e$punere a unei mrfi n vitrin fr indicarea preului nu poate fi considerat neaprat ca fiind o ofert de v!nzare de ndat ce e$punerea ar fi putut s fie fcut ca model sau n alte scopuri. d+ $ferta trebuie s fie precis i complet, cuprinz!nd toate elementele ce pot fi luate n considerate pentru nc0eierea contractului) caracterul complet i precis face posibil ca simpla acceptare s realizeze perfectarea contractului. %ferta nu trebuie s fie confundat cu antecontractul *promisiunea de a contracta+. %ferta este un act juridic de formaie unilateral pe c!nd antecontractul este un contract adic un act juridic de formaie bilateral. )spunderea pentru revocarea ofertei! "n Codul comercial *art. 1;+ este nscris regula n conformitate cu care p!n n momentul nc0eierii contractului oferta i acceptarea sunt revocabile. &t(ta timp c(t oferta nu a ajuns la destinatar, ofertantul o poate revoca n mod liber i fr a avea de suportat vreo consecin. (ste necesar ca revocarea s ajung la destinatar cel mai t!rziu odat cu oferta. *ac oferta a ajuns la destinatar, urmeaz a se distinge dup cum oferta este cu termen n sensul c s#a stabilit un termen pentru acceptare , ori fr termen! "n primul caz se consider c ofertantul este dator s o menin p!n la e$pirarea termenului) de ndat ce termenul a e$pirat oferta devine caduc. %fertantul poate primi ca bun i o acceptare ajuns peste termen cu condiia s ncunotineze de ndat pe acceptant despre aceasta *art. 18 alin. 2 Cod comercial+. Dac oferta este fr termen, se admite c ofertantul este obli at s o menin un timp rezonabil, apreciat n funcie de circumstanele de fapt pentru a da posibilitate destinatarului s delibereze i s se pronune asupra ei. Dac nainte de acceptarea ofertei ofertantul devine incapabil ori decedeaz oferta devine caduc i deci acceptarea ei c0iar n termen devine fr efect. )etra erea ofertei, nainte de e+pirarea termenului, atra e rspunderea ofertantului pentru toate prejudiciile produce ca urmare a revocrii intempestive! -stfel dispun prevederile art. 1; Cod comercial unde dup ce n partea < se arat c oferta poate fi revocat p!n la nc0eierea contractului n patea a <<#a se precizeaz' 7cu toate acestea dei revocarea mpiedic ca contractul s devin perfect dac ea ns ajunge la cunotina celeilalte pri dup

ce acesta ntreprinse e$ecutarea lui atunci cel ce revoc contractul rspunde de daune interese/. % asemenea situaie este aceea n care n condiiile unei oferte cu termene foarte scurte de e$ecutare a contractului n bun#credin destinatarul ofertei se consider ndreptit ca odat cu e$pedierea acceptrii s treac la e$ecutarea viitorului contract. ($plicaia rspunderii pentru retragerea ofertei o putem ntemeia fie pe principiile rspunderii delictuale fie pe ideea rspunderii pentru abuzul de drept. &cceptarea ofertei este cea de#a doua latur a consimm!ntului i constituie un rspuns n care se manifest acordul cu oferta primit. 6e l!ng condiiile generale de fond privind consimm!ntul acceptarea trebuie s ntruneasc i alte cerine' a+ s concorde cu oferta, n sensul c trebuie s fie conform acesteia. "n caz contrariu dac acceptarea depete, condiioneaz ori limiteaz cuprinsul ofertei, se consider c oferta a fost refuzat, iar acceptarea are valoarea unei contraoferte, b+ s fie nendoielnic, c+ dac oferta a fost adresat unei anumite persoane, numai aceast persoan o poate accepta, dac este vorba de o ofert adresat publicului acceptarea poate proveni de la oricine dorete s nc0eie contractul) d+ acceptarea trebuie s intervin nainte ca oferta s fi devenit caduc ori s fi fost revocat! =omentul i locul nc0eierii contractului. =omentul nc0eierii contractului este acela n care acceptarea nt!lnete oferta. ($ist urmtoarele trei ipoteze' a+ nc%eierea contractului ntre prezeni! :ici o problem deosebit nu se pune n ipoteza n care ofertantul i acceptantul ambii fiind de fa cad de acord asupra nc0eierii contractului. =omentul nc0eierii este marcat de realizarea acestui acord. b+ nc%eierea contractului prin telefon! Determinarea momentului nc0eierii contractului prin telefon se face asemntor cu nc0eierea contractului ntre prezeni. Regulile nc0eierii contractului ntre prezeni se aplic prin analogie contractul fiind considerat perfectat dac ofertantul i acceptantul au czut de acord asupra nc0eierii sale. c+ nc%eierea contractului prin coresponden (ntre abseni)! Distanarea n timp a ofertei i a acceptrii , determinat de mprejurarea c ofertantul i acceptantul nu se afl de fa la momentul n care primul propune oferta iar cel de#al doilea o accept , ridic dificulti n privina determinrii momentului nc0eierii contractului. =ai multe sisteme i teorii au fost propuse' a+ sistemul emisiunii (al declaraiunii)! &e consider c acordul de voin al prilor s#a format de ndat ce destinatarul ofertei i#a manifestat acordul cu oferta primit c0iar dac nu a comunicat acceptarea sa ofertantului.Critica' nu se poate stabili cu siguran momentul nc0eierii contractului i nu ofer nici o certitudine ntruc!t nainte de a fi e$pediat acceptarea ctre ofertant acceptantul poate oric!nd reveni asupra ei. b+ sistemul e+pedierii acceptrii! &e consider drept moment al nc0eierii contractului momentul n momentul n care acceptantul a e$pediat rspunsul su afirmativ prin scrisoare sau telegram c0iar dac aceasta nu a ajuns la cunotina ofertantului. Critici' este posibil ca p!n la ajungerea la destinaie a corespondenei e$peditorul s o retrag i prezint dezavantajul c ofertantul nu ia cunotin de nc0eierea contractului dec!t mai t!rziu. c+ sistemul recepiei acceptrii de ctre ofertant (sistemul primirii acceptrii)! " e consider c nc0eierea contractului a avut loc n momentul n care rspunsul acceptantului a ajuns la ofertant indiferent de faptul c ofertantul a luat sau nu cunotin de cuprinsul lui. >

Critica' se consider c nc0eierea contractului a avut loc dei ofertantul nu cunoate c a avut loc acceptarea. d+ sistemul informrii! &e consider c momentul nc0eierii contractului este acela n care ofertantul a luat efectiv cunotin de acceptare. ?egislaia noastr a adoptat acest sistem se sprijin pe prevederile art. 18 Cod comercial n conformitate cu care contractul se consider nc0eiat 7dac acceptarea a ajuns la cunotina propuitorului n temenul 0otr!t de d!nsul sau n temenul necesar sc0imbului propunerii i al acceptrii dup natura contractului/. Critica' e$ist posibilitatea unui arbitrar din partea ofertantului care spre a evita nc0eierea contractului refuz s desc0id corespondena primit de la acceptant precum i incertitudinea ce e$ist cu privire la momentul n care ofertantul a luat efectiv cunotin de acceptare. &istemul este corectat prin instituirea unei prezumii relativ c la momentul primirii corespondenei ofertantul a luat cuntin de acceptare. "n conformitate cu prevederea art. 1@ Cod comercial 7n contractele unilaterale propunerea este obligatorie dendat ce ajunge la cunotina prii ctre este fcut/. Determinarea momentului nc0eierii contractului prezint interes din mai multe puncte de vedere i anume' a+ n raport cu acest moment se apreciaz posibilitatea de revocare precum i caducitatea ofertei) b+ viciile voinei i n general cauzele de nulitate sau anulabilitate trebuie s e$iste la momentul nc0eierii contractelor) c+ momentul nc0eierii contractului determin legea aplicabil acelui contract. 6roblema intereseaz ndeosebi n cazul conflictului de legi n timp) d+ efectele contractului se produc de regul ncep!nd din momentul nc0eierii acestuia. e+ momentul nc0eierii contractului intereseaz i calculul termenelor de prescripie *art. ; alin. 2 i art. 3 din Decretul nr. 1>;A138@+) f+ n cazul ofertei adresate unor persoane nedeterminate momentul nc0eierii contractului determinat de prima acceptare primitm face ca acceptrile ulterioare s rm!n fr efect) g+ momentul nc0eierii contractului determin i locul nc0eierii acestuia. -ocul nc%eierii contractului! C!nd contractul se nc0eie ntre pri prezente locul este acela n care se gsesc prile. "n cazul contractului nc0eiat la telefon socotim c locul nc0eierii contractului va fi acela unde se afl ofertantul. Dac contractul se nc0eie prin coresponden locul nc0eierii contractului este localitatea n care se afl ofertantul i unde i#a fost adresat corespondena. ?ocul nc0eierii contractului poate prezenta interes pentru determinarea instanei competente din punct de vedere teritorial s soluioneze eventualele litigii nscute n legtur cu contractul. 1$ E%e("ele (on"ra("ului 2Pu"erea o!liga"orie a (on"ra("ului3$ (fectul imediat al oricrui contract este acela de a da natere unor drepturi i obligaii. "n acest sens se vorbete de putetea obligatorie a contractului. a3 In"er re"area (on"ra("ului$ <nterpretarea contractului este operaia prin care se determin nelesul e$act a clauzelor contractului prin cercetarea manifestrii de voin a prilor n str!ns corelaie cu voina lor intern. <nterpretarea contractului nu se confund cu proba acestuia. &e trece la interpretare dup ce n prealabil contractul a fost probat prin mijloacele prevzute de lege. ;

<nterpretarea contractului apare adeseori n str!ns legtur cu operaia de calificare juridic a contractului. Dei teoretic operaia de interpretare a contractului poate fi separat de operaia de calificare juridic a acestuia n practic dat fiind str!nsa legtur dintre ele cele dou operaii ajung adesea s se confunde. Calificarea juridic a contractului apare ca un prim rezultat al interpretrii. %peraia nu se oprete ns aici deoarece ncadrarea juridic a contractului ntr#o anumit categorie , calificarea , atrage dup sine efectele juridice proprii acelei categorii) cuprinsul acestor efecte poate constitui i el obiect de interpretare. -adar interpretarea continu ntemeindu#se de aceast dat pe calificarea juridic dat contractului. -ceast suit de operaii interpretare , calificare juridic , interpretare face ca operaiile nsei s se confunde adesea ntre ele. Regulile de interpretare stabilite cu caracter supletiv de Codul civil sunt urmtoarele' - actul juridic se interpreteaz dup voina intern *real+ iar nu dup sensul literal al cuvintelor ntrebuinate # 3;;) - actul juridic produce pe l!ng toate efectele n vederea crora a fost nc0eiat i acele efecte pe care legea ec0itatea sau obiceiul dau obligaiei dup natura acesteia#3;2 alin.2) - clauzele obinuite ntr#un act juridic se subneleg c0iar dac nu sunt menionate e$pres n cuprinsul acestuia # 3@1) - clauzele unui act juridic trebuie supuse unei interpretri sistematice deci se interpreteaz unele prin altele d!ndu#se fiecruia nelesul ce rezult din ntregul act # 3@2) - dac o clauz este susceptibil de a primi dou nelesuri ea se interpreteaz n sunsul n care poate produce efecte iar nu n sensul n care ar produce vreun efect , 3;@) - clauzele ndoielnice se interpreteaz n sensul n care care rezult din natura actului juridic) - n cazul n care rm!n ndoieli dispoziiile respective .se interpreteaz dup obiceiul locului unde s#a nc0eiat contractul/ , 3@2) - clauzele ndoielnice se interpreteaz n favoarea celui care s#a obligat#3@1# in dubio pro reo, - oric!t de generali ar termenii ntrebuinai efectele actului juridic trebuie s fie numai acelea care pot fi presupuse c prile le#au voit , 3@5) - c!nd s#a folosit un e$emplu pentru aplicarea nelesului unor clauze ntinderea efectelor actului juridic nu trebuie redus la efectele din e$emplu dat , 3@8) !3 O!liga"i+i"a"ea (on"ra("ului -n ra or"urile din"re ,rile (on"ra("an"e . Reguli' B contractul este obligatoriu ntre pri. 6otrivit art. 3>3 Cod civil' 7conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractante/ Concluzii' # obligativitatea contractului legal nc0eiat de la care prile nu se pot sustrage) # obligativitatea privete n primul r!nd prile contractante ceea ce este cunoscut sub principiul relativitii contractului. Btrebuie s e$iste o simetrie ntre modul de nc0eiere a contractului i modul de modificare desfacere ori desfiinare a acestuia) 6otrivit art. 3>3 alin. 2 Cod civil' 7Conveniile se pot revoca prin comsimm!ntul mutual sau din cauze autorizate de lege/. Concluzie' numai prin consimm!ntul prilor se poate modifica sau desfiina contractul. ($cepii' # trebuie s fie prevzute n mod e$pres de lege sau n contract. Cauze autorizate de lege' a+ denunarea unilateral. Cazuri' n contractul de nc0iriere fr termen , art. 151> alin. 2 Cod civil) n contractul de mandat mandantul poate revoca mandatul) n contractul de depozit. b+ fora major fiind o mprejurare e$terioar voinei prilor. 6oate determina fie o suspendare a efectelor contractului fie desfiinarea acestuia atunci c!nd are efect distructiv. @

c+ decesul debitorului n cazul contractului intuitu personae. d+ prelungirea sau prorogarea legal a unui contract *e$emplu' n cazul contractului de nc0iriere a locuinelor s#au adoptat legi prin care s#a prelungit termenul de nc0iriere+. (3 o!liga"i+i"a"ea (on"ra("ului -n ra or" (u ersoanele (are nu au (ali"a"ea de ,ri (on"ra("an"e$ 1+ 6rincipiul relativitii efectelor contractelor. 6otrivit art. 3;1 Cod civil' 7Conveniile n#au efect dec!t ntre prile contractante/ adic drepturile i obligaiile privesc numai prile contractante. 2+ %pozabilitatea fa de teri a contractului. Cerii sunt obligai s respecte situaii juridice create de ctre contract. %pozabilitatea se poate manifesta n urmtoarele forme' # invocarea de ctre parte a contractului ca titlu de dob!ndire ori ca just titlu) # invocarea de ctre teri a contractului mpotriva prii. 6rile contractante sunt prile care au nc0eiat direct sau prin reprezentare contractul. Ceri sunt persoane strine de contract care nu au participat nici direct i nici prin reprezentare la nc0eierea contractului. Categorii intermediare de persoane sunt acele persoane care dei nu au participat la nc0eierea contractului nici personal i nici prin reprezentare dar date fiind anumite raporturi n care se afl cu prile contractante suport efectele contractului. -cetia sunt succesori ai prilor * nu nelegem prin succesori motenitorii acestora+. <ntr n acest categori' # succesorii universali i cu titlu universal) - succesorii universali cu titlu particular) - creditorii c0irografari. -stfel succesorii universali primesc ntreg patrimoniul unei persoane. &uccesorii universali cu titlu universal primesc o parte din patrimoniu ei i nsuesc efectele contractultelor pe care le#au nc0eiat prile cu e$cepia celor intuitu personae i a efectelor declarate de pri ca fiind intransmisibile ctre succesori. &uccesorii cu titlu particular au un drept un bun determinat. -cetia nu vor fi inui de obligaii i nu le vor profita drepturile pe care cel care le#a transmis un anumit drept le#a dob!ndit prin contractele nc0eiate cu alte persoane fr nici o legtur cu dreptul transmis ctre succesor. &uccesorii cu titlu particular i profit drepturile care sunt n str!ns cone$iune cu dreptul dob!ndit. ($emplu' drepturile accesorii , garaniile. %bligaiile asumate de ctre transmitor nu trec asupra succesorului c0iar dac au legtur cu dreptul transmis *e$emplu' o persoan nc0eie un antecontract de v!nzare# cumprare dar transfer dreptul de proprietate altei persoane dec!t beneficiarul din antecontract+. $bservaii la regula obligativitii contractului n raport cu persoanele care nu au calitatea de pri contractante' 1+ n cazul contractelor n care s#au adus modificri drepturile transmise , e$emplu' dreptul de proprietate care este micorat) 2+ drepturile reale constrituite asupra bunului transmis , trebuiesc respectate) 1+ obligaiile propter rem , care sunt legate de posesia bunului) 5+ obligaiile scriptae in rem # adic acele obligaii care trebuie respectate i de ctre dob!nditor n ciuda faptului c el nu a participat la nc0eierea contractului *e$emplu' opozabilitatea nc0irierii contractate de ctre v!nztor fa de cumprtorul imobilului+. #ondiii. # anterioritatea stabilit prin dat cert adic actul juridic s fie anterior transmisiunii *art. 1551 Cod civil+) 3

# ndeplinirea cerinelor de opozabilitate. Creditorii c0irografari. "n principiu actele debitorului sunt opozabile creditorilor c0irografari. Dar n anumte condiii av!nd n vedere situaia acestor creditori ei pot s nlture acesteat opozabilitate prin introducerea unei aciuni n simulaie sau prin aciunea paulian *revocatorie+. (DC(6E<<?( D( ?- 6R<:C<6<F? R(?-C<G<CHE<< C%:CR-CCF?F< /) #ontractul n folosul unei tere persoane , sau stipulaia pentru altul , este convenia nc0eiat ntre o parte numit stipulant i o alt parte numit promitent prin care acesta din urm se angajeaz s dea s fac sau s nu fac ceva n folosul unei tere persoane strin de contract denumit ter beneficiar. Contractul n folosul unei tere persoane nu are o reglementare general n legislaia noastr ns are aplicaii n diferite materii' donaia cu sarcini contractul de transport asigurrile facultative. &unt dou condiii de validitate a contractului pe l!ng cele generale prevzute de art. 352 i urm. Cod civil' # s e$iste voina cert nendoielnic de a stipula n folosul unei tere persoane) # terul beneficiar s fie determinat sau cel puin determinabil) Raporturile ce se nasc n cazul contractului n folosul unei tere persoane' 1 , raporturile dintre stipulant i promitent. Din contractul nc0eiat se pot nate drepturi n favoarea stipulantului. -cestea nu intereseaz n mod deosebit contractul n folosul unei tere persoane. Ceea ce este important este c un astfel de contract d natere de drepturi direct i nemijlocit n persoana terului beneficiar. "n caz de nee$ecutare de ctre promitent a obligaiei fa de terul beneficiar stipulantul l poate aciona dup caz' fie pentru ndeplinirea obligaiei fie pentru desfiinarea contractului. ($ist posibilitatea prevederii unor clauze penale care s fie e$ecutate n folosul stipulantului. 2 , raporturile dintre promitent i terul beneficar. Cerul beneficiar dob!ndete direct i nemijlocit dreptul creat n folosul su indiferent de orice acceptare din partea sa. Cerul beneficiar poate cere e$ecutarea prestaiei ns nu va putea cere rezoluiunea contractului ntruc!t caracterul sinalagmatic se manifest numai ntre stipulant i promitent. 9iind c0emat n judecat promitentul poate invoca fa de terul beneficiar toate e$cepiile pe care le#ar fi putut opune stipulantului. "n cazul n care terul beneficiar renun la dreptul constituit n favoarea lui potrivit contractului acesta va profita stipulantului promitentului sau altui ter beneficiar. 1 , raporturile dintre stipulant i terul beneficiar. "ntre aceste persoane contractul n folosul unei tere persoane nu creeaz prin el nsui raporturi specifice. 6rin intermediul stipulaiei pentru altul ntre aceste pri se pot rezolva alte raporturi de e$emplu' se pot efectua liberaliti se pot e$ecuta alte obligaii. 2+ ($cepie de la principiul relativitii contractului # invocarea contractului de ctre un ter n cadrul unei aciuni directe. &e recunoate de ctre lege dreptul unei persoane strin de contract de a aciona direct mpotriva unei pri invoc!nd contractul fa de care tera persoan rm!ne strin.

12

($emplu' # art. 15@@ Cod civil , din materia antreprizei unde muncitorii angajai pentru efectuarea unei lucrri pot reclama plata direct de la beneficiarul lucrrii p!n la concurena sumei cu care acesta este dator fa de antreprenor. # art. 1852 Cod civil , n materia contractului de mandat potrivit cruia mandantul poate s intenteze direct aciunea contra submandatarului. 1+ ($cepie de la opozabilitatea fa de teri a contractului. &imulaia 6rin e$cepie de la opozabilutatea fa de teri se nelege c o ter persoan este ndreptit s nu in seama de situaiile juridice care au fost create prin anumite contracte. 6rin simulaie se nelege procedeul prin care aceleai pri nc0eie dou contracte unul aparent denumit contract simulat prin care se creaz o anumit aparen juridic ce nu corespunde realitii i altul secret denumit contranscris care corespunde voinei reale a prilor i prin care acesta se ani0ileaz n tot sau n parte aparena juridic creat prin actul public simulat. 6entru a e$istena simulaiei actul secret trebuie nc0eiat concomitent sau eventual nainte de nc0eierea contractului aparent. 0ormele simulaiei. 1 , contractul aparent este fictiv , adic nu e$ist n realitate. De e$emplu un debitor pentru a scoate de sub urmrire un bun nc0eie o v!nzare aparent. "n realitate v!nzarea nu are loc. 2# contractul deg0izat , adic sunt ascunse anumite elemente ale acestuia. Deg0izarea poate fi' total , atunci c!nd se ascunde adevrata natur juridic a actului. De e$emplu n realitate se nc0eie o donaie pe care o deg0izeaz sub forma v!nzrii#cumprrii) parial , c!nd se ascund anumite elemente mai puin semnificative. De e$emplu preul v!nzrii este 122 milioane lei iar n act se trece suma de 12 milioane lei. Efectele simulaiei. B inopozabilitatea. "n cazul simulaiei fa de tera persoan nu poate fi opus situaia juridic ce este creat prin contractul secret. &imulaia poate fi nlturat pe calea aciunii n declararea simulaiei. -stfel' # ntre prile simulaiei i succesorii universali ai acestora. 6otrivit art. 11;8 Cod civil /actul secret care modific un act public nu poate avea putere dec!t ntre prile contractante i succesorii universali ai acestora/. # fa de teri produce efecte contractul public dei nu corespunde realitii. Ceza a doua a art. 11;8 Cod civil arat c 7un asemenea act nu poate avea nici un efect n contra altor persoane/. Cerii care au cunoscut e$istena contractului secret la momentul naterii interesului lor legat de acel contract vor suporta efectele acestuia. Cerii pot invoca mpotriva prilor contractul secret. # n caz de conflict ntre teri. au c!tig de cauz terii care cu bun#credin se sprijin pe actul aparent. Cerii n materia simulaiei sunt potrivit art. 11;8 Cod civil' succesorii cu titlu particular creditorii c0irografari. &uccesorii universali i cei cu titlu universali ai prilor ale cror interese s#au urmrit a fi fraudate prin simulaie devin teri. "n cazul terilor fa de simulaie ei pot face dovada actului secret prin orice mijloc de prob. 6rile din contract pentru a proba simulaia trebuie s respecte regula din 1131 Cod civil. Efectul admiterii aciunii n simulaie const n nlturarea efectelor contractului aparent d!ndu#se eficien contractul secret cu condiia ca acesta s fie valid. 11

13 E%e("ele s e(i%i(e ale (on"ra("elor sinalagma"i(e$ "n cazul contractelor sinalagmatice datorit reciprocitii i interdependenei obligaiilor se nt!lnesc urmtoarele efecte specifice' a+ e$cepia de nee$ecutare a contractului) b+ rezoluiunea contractului) c+ riscul contractui. a3 E4(e ia de nee4e(u"are a (on"ra("ului$ *efiniie! Constituie un mijloc de aprare aflat la dispoziia uneia dintre prile contractului sinalagmatic n cazul n care i se pretinde e$ecutarea obligaiei ce#i incumb fr ca partea s#i e$ecute propriile obligaii. 1emeiul juridic l reprezint reciprocitatea i interdependena obligaiei care reclam n acelai timp simultaneitatea e$ecutrii lor. De e$emplu potrivit art. 1122 Cod civil este cazul n care v!nztorul refuz darea unui bun p!n la plata acestuia) potrivit art. 11>5 Cod civil cumprtorul poate refuza plata preului atunci c!nd se promoveaz o aciune ipotecar. #ondiii de invocare a e+cepiei sunt urmtoarele' Bobligaiile reciproce trebuie s aib temeiul n acelai contract) Bdin partea celuilalt contractant s e$iste o nee$ecutare c0iar parial dar suficient de important) Bnee$ecutarea s nu se datoreze faptei celei ce invoc e$cepia) Buna din obligaiile reciproce s fie afectat de un termen suspensiv. ?ipsa de simultaneitate a obligaiei poate proveni din convenia prilor din natura obligaiei ori dintr#o prevedere a legii. <nvocarea e$cepiei are loc direct ntre pri fr a fi necesar s se pronune instana de judecat i nu este necesar ca debitorul cel fa de care se invoc e$cepia s fi fost pus n nt!rziere. 6rin invocarea e$cepiei se obine o suspendare a e$ecutrii propriilor obligaii p!n la momnentul n care celalt parte i va ndeplini obligaiile ce#i revin. !3 Re*oluiunea este o sanciune a nee$ecutrii culpabile a contractului sinalagmatic const!nd n desfiinarea retroactiv a acestuia i repunerea prilor n situaia avut anterior nc0eierii contractului. 6rin efectele sale rezoluiunea se aseamn cu nulitatea ns se deosebete prin cauzele sale. 1emeiul juridic rezid n reciprocitatea obligaiilor dei n aparen potrivit art. 1222 Cod civil rezoluiunea ar opera de drept ca rezultat a unei condiii ce ar afecta contractul sinalagmatic ns n realitate rezoluiunea are caracter judiciar. 6otrivit art. 1221 Cod civil contractul nu este desfiinat de drept ci partea care a e$ecutat sau care se declar gata s e$ecute contractul trebuie s promoveze aciune n justiie. <nstana de judecat are drept de apreciere n a 0otr desfiinarea contractului sau e$ecutarea acestuia put!nd acorda un termen de graie prii c0emate n judecat. #ondiiile de e+ercitare a aciunii n rezoluiune. B una din pri s nu#i fi e$ecutat obligaiile ce#i revin c0iar n parte) B nee$ecutarea s fie imputabil prii care nu i#a ndeplinit obligaia) B debitorul obligaiei nee$ecutate s fi fost pus n nt!rziere n condiiile prevzute de lege.

12

6unerea n nt!rziere se poate face fie prin somaie e$trajudiciar nm!nat prin e$ecutorul judectoresc , art. 12;3 Cod civil fie prin cererea de c0emare n judecat. )ezoluiunea convenional nseamn desfiinarea unui contract n temeiul voinei prilor acesteia n conformitate cu prevederile din contract n care se dispune desfiinarea n caz de nee$ecutare. 6revederea contractual se numete pact comisoriu. 4radele pactelor comisorii' # 2actul comisoriu de radul 3. "n coninutul contractului este inclus meniunea potrivit cruia n caz de nee$ecutare acesta se desfiineaz. "n literatura juridic s#a considerat c un astfel de pact nseamn doar o repetare a dispoziiilor art. 1222 Cod civil i c nu produce efecte prin el nsui ci este necesar promovarea aciunii n rezoluiune. 6rin e$cepie un astfel de pact ar produce efecte prin el nsui n cazul contractelor n care n mod normal nu s#ar putea dispune rezoluiunea) de e$emplu n contractul de rent viager nu se poate cere rezoluiunea pentru neplata rentei. # 2actul comisoriu de radul 33! (ste clauza n care se prevede c n situaia n care o parte nu#i va e$ecuta obligaiile cealalt parte este n drept s considere contractul ca desfiinat. Desfiinarea are loc prin declaraia unilateral a creditorului n privina cruia nu s#ar e$ecuta obligaia. "n prezena unei asemenea pact instana sesizat poate doar s constate ndeplinite condiiile rezoluiunii. # 2actul comisoriu de radul 333! (ste acela n care se prevede c un contract se consider rezolvit de plin drept. Ii n acest caz instana nu poate pronuna rezoluiunea ci doar s o constate. "n literatura juridic s#a artat c pentru a opera un asemenea pact debitorul trebuie s fie pus n nt!rziere. # 2actul comisoriu de radul 34! (ste acela potrivit cruia contractul se consider desfiinat de drept fr a mai fi necesar punerea n nt!rziere i fr orice alt formalitate prealabil. <nstana de judecat constat ntrunirea condiiilor i dispune rezoluiunea contractului. 6revederea unor pacte comisorii nu nseamn renunarea creditorului de a cere e$ecutarea obligaiilor. Dac se d sau nu eficien pactului comisoriu creditorul este acela care poate 0otr. Efectele rezoluiunii! "n primul r!nd desfiineaz retroactiv contractul nltur!nd efecele ce le#a produs. "n al doilea r!nd conduce la repunerea prilor n situaia anterioar nc0eierii contractului n sensul restituirii prestaiilor efectuate n temeiul contractului desfiinat. =ai nseamn i desfiinarea drepturilor subdob!nditorului. ($cepiile de la aceast regul au fost analizate la materia proprietii rezolubile. &e pot acorda daune#interese sau despgubiri pentru acoperirea prejudiciilor cauzate prin nee$ecutare. "n cazul contractului cu e$ecutare succesiv *unde se gsesc prestaii ireversibile+ desfiinarea contractului are loc numai pentru viitor intervenind rezilierea! (3 Ris(ul (on"ra("ului$ 6rin problema riscului contractului se nelege stabilirea prii care va suporta consecinele nee$ecutrii contractului sinalagmatic ca urmare a imposibilitii fortuite.

11

Regula suportrii riscului este aceea c el se va localiza de la debitorul obligaiei imposibil de e$ecutat *nu va putea pretinde celeilalte pri s#i e$ecute obligaia corelativ dar nici cealalt parte nu poate pretinde despgubiri pentru nee$ecutare de la debitorul obligaiei imposibil de e$ecutat+. -ceast regul nu este cuprins ntr#o dispoziie general a legii e$ist!nd aplicaii ale sale n unele materii. De e$emplu' # art. 1521 Cod civil , n materia nc0irierii) # art. 15@1 Cod civil , n materia contractului de antrepriz. "n cazul n care obligaia a devenit numai parial imposibil de e$ecutat sunt dou soluii ntre reducerea corespunztoare a prestaiei celeilalte pri sau desfiinarea n ntregime a contractului dac partea ce ar fi e$ecutat nu asigur satisfacerea scopului pentru care contractul a fost nc0eiat. )e ula suportrii riscurilor n cazul contractelor translative de proprietate! Riscul este suportat de ctre partea care avea calitatea de proprietar al lucrului la momentul pieirii fortuite a acestuia. -v!nd n vedere prevederile art. 3;1 Cod civil potrivit crora n contractele ce au ca obiect trasferul proprietii sau al unui alt drept real proprietatea sau dreptul se trasmite prin simplul consimm!nt al prilor partea care suport riscul este dob!nditorul. 6recizri' # ea se aplic numai bunurilor certe individual determinate) # transmitorul nu trebuie s fi fost pus n nt!rziere. Dac a fost pus n nt!rziere va suporta el riscul cu e$cepia cazului n care face dovada c lucrul ar fi pierit i la dob!nditor. Dac transferul proprietii este efectat de termen riscul va fi al transmitorului. n cazul contractelor translative de proprietate sub condiie riscul este suportat de ctre proprietarul sub condiie rezolutorie din momentul pieirii bunului. -ceast regul este o e$cepie de la efectul retroactiv al condiiei. "n cazul pieirii pariale a bunului pendente conditione la momentul ndeplinirii condiiei proprietarul sub condiie suspensiv este inut s preia bunul n starea n care se afl ceea ce nseamn c acesta suport riscul pieirii pariale a lucrului n cazul transferului dreptului de proprietate afectat de condiie.

J. -ctul juridic unilateral ca izvor de obliga ii 1. -specte generale privind actul juridic unilateral. 2. Cazuri de acte juridice unilaterale apreciate n literatura juridic drept izvoare de obligaii. #$ As e("e generale ri+ind a("ul 'uridi( unila"eral$ <ncluderea actului juridic de formaie unilateral n r!ndul izvoarelor obligaiilor este controversat. C0iar dac n mod e$cepional se admite actul unilateral ca izvor de obligaii nc este contestat lista e$emplarelor care s#ar ncadra n aceast categorie. -ctul unilateral ca izvor de obligaii const n simpla i unica voin de a se angaja din punct de vedere juridic manifestat de ctre o persoan care d natere unei obligaii a acesteia fr a fi necesar o acceptare din partea creditorului 15

&e consider c de ndat ce voina unilateral generatoare de obligaii a fost manifestat ea devine irevocabil nemaiput!nd deci s fie retractat de ctre autor. )$ Ca*uri de a("e 'uridi(e unila"erale a re(ia"e -n li"era"ura 'uridi(, dre " i*+oare de o!ligaii$ "n literatura juridic sunt prezentate urmtoarele operaiuni juridice ca fiind acte unilaterale ce dau natere la raporturi obligaionale' promisiunea public de recompens promisiunea public de premiere a unei lucrri n caz de reuit la un concurs oferta de purg a imobilului ipotecat oferta de a contracta titlurile de valoare gestiunea intereselor altuia contractul n folosul altuia.

C. 9aptul juridic licit ca izvor de obligaii 1. 4estiunea intereselor altei persoane. 2. 6lata lucrului nedatorat. 1. "mbogirea fr just cauz. *efiniie! 9aptele juridice licite sunt aciuni omeneti fr intenia de a da natere la raporturi juridice de obligaii care totui produc asemenea efecte n puterea legii fr ca prin asemenea efecte s se ncalce normele de drept n vigoare. )e lementare! "n Codul civil n art. 3@>#33; sub denumirea de cvasicontracte sunt reglementate dou asemenea izvoare de obligaii' gestiunea de afaceri *art. 3@;#331+ i plata nedatorat *art. 332#33;+. 6ractica i literatura au adugat un al treilea fapt juridic licit , mbogirea fr just cauz. #$ Ges"iunea in"ereselor al"ei ersoane 2ges"iunea de a%a(eri3 *efiniie! 4estiunea de afaceri este faptul juridic licit care const n aceea c o persoan numit gerant fr a fi primit o mputenicire nc0eie din proprie iniiativ aceste juridice sau sv!rete actel materiale necesare sau utile iar n favoarea sau interesul altei persoane numit gerat. #ondiiile estiunii de afaceri. a+ s e$iste o gerare a intereselor altuia. -cte juridice' plata unei datorii actul pentru efectuarea unor reparaii c0emarea unui medic inscripia unei ipoteci nc0eierea unui contract de asigurare. "n principiu actele nu pot depi sfera actelor de conservare i administrare. &e pot nc0eia acte de dispoziie asimilate actelor de administrare de e$emplu n cazul mrfurilor perisabile. 9apte materiale' descrcarea unor mrfuri stingerea unui incendiu repararea unei conducte asistena medical n caz de accident salvarea unui animal. b+ actele i faptele gerantului s fie utile geratului. Crebuie s aib caracter patrimonial i s fie evitat pierderea unei valori patrimoniale ori s fi sporit valoarea unui bun. Ftilitatea gestiunii se apreciaz la momentul realizrii sale.

18

c+ actele de gestiune s fie sv!rite din iniiativa gerantului n absena unui mandat i fr tirea geratului. Dac e$ist opoziia geratului continuarea interveniei gerantului n afacerile patrimoniale ale geratului ec0ivaleaz cu o imi$tiune ilegal. d+ actele i faptele de gestiune s fie fcute cu intenia de a gera interesele altuia. :u este necesar ca actele i faptele s fie fcute n mod e$clusiv n favoarea geratului. Crebuie s e$iste intenia de a#l obliga pe gerat la restituirea c0eltuielilor fcute. e+ gerantul s aib capacitatea de a contracta av!nd n vedere c este pus n situaia nc0eierii unor acte juridice pe de#o parte i prin faptele materiale sv!rite i#ar putea agrava starea patrimonial. :u intereseaz capacitatea geratului. Efectele estiunii de afaceri! -. Raporturile dintre gerant i gerat ,gestiunea intereselor altei persoane dei faptul juridic este consecina activitii unei singure persoane *gerantul+ genereaz obligaii reciproce. 1. %bligaiile gerantului' a+ obligaia de a se ngriji de afacerile altuia cu diligena unui bun proprietar , art. 3@3 Cod civil. ($cepie' art. 332 Cod civil , rspunde numai pentru dol dac fr intervenia sa afacerea geratului s#ar fi putut compromite) b+ obligaia de a duce la bun sf!rit afacerea nceput sau de a o continua p!n c!nd geratul va fi n msur i va avea mijloacele necesare s se ocupe personal de interesele sale , art. 3@; Cod civil. -rt. 33@ Cod civil , n cazul decesului geratului , continuarea gestiunii p!n c!nd motenitorii geratului vor putea lua direciunea afacerii. c+ obligaia de a da socoteal geratului i a#i preda tot ceea ce a primit n temeiul gestiunii. 2. %bligaiile geratului' de a da gerantului toate c0eltuielile necesare i utile pe care le#a fcut n timpul gestiunii , art. 331 Cod civil. :u este obligat s#l remunereze pe gerant pentru serviciile fcute cu e$cepia cazului n care au fost efectuate n virtutea profesiunii. J. Raporturile dintre gerat i teri. Dac gestiunea a fost ratificat sau este util geratul este ndatorat s e$ecute toate obligaiile contractate de gerant n numele geratului ori n nume propriu n interesul gestiunii n msura n care nu au fost nc e$ecutate. C. Raporturile dintre gerant i teri' a+ dac le#a adus la cunotin c acioneaz numai n contul geratului i gestiunea a fost ratificat sau este util nu are nici o obligaie. b+ dac s#a angajat personal nu are nici o obligaie n mod direct i nemijlocit de toate obligaiile asumate. )$ Pla"a neda"ora",$ 6lata const n e$ecutarea n natur a unei obligaii care are ca obiect o prestaie pozitiv. %rice plat presupune e$istena unei datorii *art. 1232 Cod civil+ iar ceea ce s#a pltit fr a fi datorat trebuie restituit. *efiniie! 6lata nedatorat este faptul juridic licit care const n e$ecutarea de ctre o persoan din eroare a unei prestaii la care nu era obligat i fr intenia de a plti pentru altul. Creditorul este cel care a pltit din eroare , solvens art. 331 Cod civil. 1>

Debitorul , accipiens art. 332 Cod civil , primete plata din eroare sau cu tiin. #ondiiile plii nedatorate. a+ e$istena unei pli , remiterea unei sume de bani sau a unui bun. "n literatur se susine c nu poate avea ca obiect prestaii de a face! Considerm greit aceast soluie. Restr!ngerea plii nedatorate numai la cazurile n care prestaia are ca obiect sume de bani ori bunuri are ca efect e$tinderea artificial a domeniului de aplicare a mbogirii fr just cauz. Crebuie s e$iste intenia solvensului de a stinge o datorie. b+ datoria a crei stingere s#a urmrit prin plat s nu e$iste. :u intereseaz dac datoria nu a e$istat niciodat sau a e$istat dar fusese stins prin plat sau prin alt mod de stingere a obligaiilor. <ne$istena obligaiei poate fi i relativ cum este n situaia n care debitorul pltete din eroare unei alte persoane dec!t creditorul su ori n situaia n care creditorul primete plata de la o alt persoan dec!t debitorul. c+ plata s fie fcut din eroare. Condiia erorii nu este cerut n urmtoarele cazuri' # plata unei obligaii sub condiie suspensiv dac acea condiie nu s#a realizat) # plata unei obligaii care ulterior a fost rezolvit) # plata fcut n e$ecutarea unei obligaii nule) # plata unei datorii fcut a doua oar de ctre un debitor care dup ce a e$ecutat prestaia datorat pierde c0itane doveditoare i este ameninat cu urmrirea de ctre fostul su creditor. Dup gsirea c0itanei ce dovedete prima plat efectuat cea de#a doua plat figureaz ca o plat nedatorat. 6lata sub imperiul dolului sau sub imperiul violenei produce aceleai efecte. Efectele plii nedatorate! Difereniere n funcie de obiectul plii i de buna sau reaua#credin a accipiensului. -. Junuri fungibile , restituirea sumei de bani ori a bunurilor de gen primite n aceeai cantitate i de aceeai calitate. # accipiensul de rea#credin va plti dob!nzi la suma primit din ziua plii ori daune, interese pentru lipsa de folosin a lucrurilor fungibile) J. Junuri certe , e$ist obligaia de restituire n natur. a+ accipiensul de bun#credin' # dac a nstrinat bunul cu titlu oneros va restitui preul pe care l#a primit *art. 33> alin. 2 Cod civil+) # dac bunul a pierit ori a fost deteriorat din cauz de for major ori caz fortuit este liberat de datorie *art. 338 alin. 2 Cod civil+) b+ accipiensul de rea#credin' # dac a nstrinat bunul , pltete valoarea bunului din momentul introducerii aciunii) # dac bunul a pierit n mod fortuit va plti valoarea din momentul introducerii aciunii cu e$cepia cazului n care va face dovada c ar fi pierit i dac se afla la solvens *art. 338 Cod civil+) # va restitui fructele culese i va plti valoarea celor neculese din ziua plii *art. 335 Cod civil+. %bligaia solvensului , de a plti accipiensului indiferent dac acesta a fost de bun ori de rea#credin valoarea c0eltuielilor necesare i utile fcute n legtur cu bunul. #azuri n care nu se restituie plata primit nedatorat. 1;

# art. 331 alin. 2 Cod civil , c!nd creditorul de bun#credin desfiineaz titlul creanei sale. &olvensul are aciune mpotriva adevratului debitor) # plata fcut unui incapabil de a primi plata , datorit incapacitii accipiensului actul plii este lovit de nulitate i n principiu nu are obligaia de restituire. "n conformitate cu principiul ocrotirii incapabilului aciunea se admite numai n msura n care plata a profitat incapabilului *atunci c!nd se dovedete c bunurile ori banii primii au servit pentru dob!ndirea unor bunuri sau servicii pentru ac0itarea unor datorii precum i atunci c!nd se gsesc n posesia incapabilului+) # literatura juridic , actul nul pentru cauz imoral grav. 6ractica judiciar a fcut discuii pe marginea actelor de nstrinare nc0eiate n scopul stabilirii meninerii ori relurii relaiilor de concubinaj consider!nd c dei un astfel de act este lovit de nulitate absolut nu s# ar pune problema restituirii prestaiilor efectuate n temeiul actului nul pentru c ar avea ca temei propria turpitudine a reclamantului. .$ /m!og,irea %,r, 'us", (au*, "n Codul civil e$ist numeroase aplicaii ale acestui principiu' art. 5@5 n materia dob!ndirii fructelor art. 531 art. 535 din materia accesiunii imobiliare artificiale art. 1>1@ , n materia contractului de depozit) 1>31 , n materie de gaj. *efiniie! "mbogirea fr just cauz este faptul juridic licit prin care are loc mrirea patrimoniului unei persoane prin micorarea corelativ a patrimoniului altei persoane fr ca pentru acest efect s e$iste o cauz just sau un temei juridic. #reditor este cel al crui patrimoniu s#a diminuat. *ebitor este cel al crui patrimoniu s#a mrit) are obligaia de a restitui valoarea cu care s#a mbogit. Condiiile -m!og,irii %,r, 'us", (au*,$ -. Condiii materiale' a+ s e$iste o mbogire a p!r!tului' dob!ndirea unui bun mbuntirea unui lucru folosirea de un bun prestarea unor numai ori servicii evitarea unor c0eltuieli) b+ s e$iste o diminuare a patrimoniului reclamantului' ieirea unor valori din patrimoniu prestarea unor activiti sau servicii care nu au fost remunerate efectuarea unor c0eltuieli n favoarea mbogitului) c+ mrirea patrimoniului p!r!tului i diminuarea patrimoniului reclamantului s aib o cauz unic. J. Condiii juridice' a+ mbogirea i srcirea corespunztoare s fie lipsite de o cauz just adic de un temei juridic care s le justifice) b+ mbogitul s fie de bun#credin) c+ reclamantul s nu aib la dispoziie o alt aciune n justiie pentru realizarea dreptului su de crean mpotriva p!r!tului.# Caracterul subsidiar al aciunii , poate fi folosit aceast aciune numai atunci c!nd se reine c e$ist o mrire a patrimoniului p!r!tului ce nu are temei juridic i c trebuie s se produc restituirea prestaiei dar nu este reglementat un al mijloc procesual la dispoziia reclamantului. -ciunea n restituirea mbogirii fr just cauz nu vine s nlocuiasc nici aciuni inadmisibile i nici aciuni al cror e$erciiu a fost pierdut de ctre reclamant ca urmare a intervenirii prescripiei ori a decderii. Efectele mbo irii fr just cauz! %bligaia de restituire n natur fie n ec0ivalent.

1@

a+ mbogitul restituie numai valoarea mbogirii sale) nu va restitui fructele sau dob!nzile legale) b+ reclamantul are dreptul de a i se restitui doar valoarea cu care s#a diminuat patrimoniul su. =omentul la care se determin valoarea mbogirii respectiv a srcirii este acela al cererii de c0emare n judecat.

D. 9apta ilicit cauzatoare de prejudicii *Rspunderea civil delictual+ 1. -specte generale' a+ noiune terminologie i reglementare juridic) b+ funciile rspunderii civile delictuale) c+ comparaie ntre rspunderea civil delictual i alte feluri de rspundere. 2. Rspunderea pentru fapta proprie' a+ condiiile generale ale rspunderii) b+ proba elementelor rspunderii civile delictuale pentru fapta proprie) c+ aspecte specifice privind rspunderea civil pentru fapta proprie a persoanei juridice. 1. Rspunderea pentru fapta altei persoane' a+ rspunderea prinilor pentru fapta copilor minori) b+ rspunderea institutorilor pentru faptele elevilor i a meteugarilor pentru faptele ucenicilor) c+ rspunderea comitenilor pentru faptele prepuilor. 5. Rspunderea pentru prejudiciile cauzate de animale edificii i de lucruri' a+ rspunderea pentru prejudiciile cauzate de animale) b+ rspunderea pentru ruina edificiului) c+ rspunderea pentru prejudiciile cauzate de lucruri n general. 1. -specte generale. a+ noiune terminologie i reglementare juridic. "n puine articole *art. 33@#1221+ n te$te cu grad mare de generalitate Codul civil sintetizeaz un principiu care corespunde at!t unor cerine de etic i ec0itate social c!t i unor cerine ale securitii juridice' principiul rspunderii civile pentru faptele ilicite cauzatoare de prejudicii. 6otrivit art. 33@ Cod civil 7orice fapt a omului care cauzeaz altuia prejudiciu oblig pe acela din a crui greeal s#a ocazionat a#l repara. "n completare prin art. 333 se precizeaz c 7omul este responsabil nu numai de prejudiciul ce a cauzat prin fapta sa dar i acela ce a cauzat prin neglijena sau prin imprudena sa/. "n afar de rspunderea pentru fapta proprie *-rt. 33@#333+ prin articolele 1222#1222 Cod civil se instituie rspunderea unor categorii de persoane pentru ilicit sv!rit de o alt persoan *art. 1222+ rspunderea pentru prejudiciile cauzate de lucrurile ori animalele aflate n paza juridic a unor persoane *art. 1222 alin. 1 i art. 1221+ precum i rspunderea proprietarului pentru prejudiciile produse prin ruina unor construcii care i aparin *art. 1222+. 6rin art. 1221 Cod civil este concretizat caracterul solidar al rspunderii persoanelor crora le este imputabil cauzarea prejudiciului. 0apta ilicit cauzatoare de prejudicii declaneaz o rspundere civil delictual al crei coninut l constituie obli aia civil de reparare a prejudiciului cauzat! #orelaii! Rspunderea pentru fapta ilicit cauzatoare de prejudicii este o parte component a rspunderii sociale ce revine fiecrei persoane pentru faptele sale. Constituie una din formele rspunderii juridice. Rspunderea juridic cunoate mai multe forme' rspunderea civil rspunderea penal rspunderea disciplinar rspunderea administrativ precum i diferite alte modaliti n care rspunderea juridic se poate manifesta potrivit specificului diferitelor ramuri ale dreptului.

13

Rspunderea civil se concretizeaz de regul ntr#o obligaie de despgubire de reparare a unui prejudiciu cauzat prin fapta ilicit. ?a r!ndul su rspunderea civil poate fi delictual sau contractual. Fneori rspunderea civil poate s apar singur. -lteori ea se poate cumula poate fi dublat cu alte forme de rspundere juridic de e$emplu cu rspunderea penal ori cu rspunderea administrativ sau disciplinar etc. "n conte$tul acestui cumul de rspunderi fiecare rspundere pstreaz caracterul de sine stttor i va aciona n formele sale specifice. b+ 9unciile rspunderii civile delictuale. 9uncia educativ#preventiv. Contiina ca fapta ilicit cauzatoare de prejudicii nu rm!ne nesancionat ci atrage dup sine obligaia de dezdunare este de natur a ndeplini o funcie educativ i deci o funcie social de prevenire a producerii unor asemenea fapte. 9uncia reparatorie. "ntruc!t rspunderea civil delictual se concretizeaz ntr#o obligaie de dezdunare care se stabilete n sarcina autorului prejudiciului ndeplinete o funcie reparatorie. Constituie un mijloc de aprare a drepturilor subiective. c+ Comparaie ntre rspunderea civil delictual i alte feluri de rspundere juridic. Rspunderea civil delictual i rspunderea penal ! -t!t rspunderea civil delictual c!t i rspunderea penal intr n aciune ca urmare a comiterii unei fapte ilicite care aduce atingere unor valori sociale ocrotite de lege. "n ndeprtata istorie a instituiei rspunderii juridice cele dou feluri de rspundere , civil i penal , se confundau. Cu timpul deosebirea dintre ele a devenit din ce n ce mai net ea fiind n prezent unanim acceptat n toate sistemele de drept. "n ceea ce privete rspunderea civil delictual aceasta acioneaz ori de c!te ori printr#o fapt ilicit a unei persoane se cauzeaz un prejudiciu unei alte persoane. Rspunderea penal nu e$clude rspunderea civil dup cum nici rspunderea civil nu o e$clude pe cea penal) cele dou rspunderi pot aciona concomitent se pot cu alte cuvinte cumula. Deosebiri e$istente ntre rspunderea civil i cea penal' temeiul rolul vinoviei autorului capacitatea persoanelor c0emate s rspund pentru faptele lor ilicite modul de stabilire a rspunderii competena instanelor modul de sesizare procedura de judecat reglementarea prescripiei. Rspunderea civil delictual i rspunderea civil contractual . (lementele care le condiioneaz sunt aceleai' e$istena unei fapte ilicite prin care se ncalc o anumit obligaie aduc!ndu#se prin aceasta o atingere unui drept subiectiv) sv!rirea cu vinovie a acestei fapte ca element subiectiv al rspunderii) e$istena unui prejudiciu patrimonial) un raport de cauzalitate ntre fapt i prejudiciu) capacitatea juridic a celui c0emat s rspund. % prim deosebire dintre cele dou rspunderi o constituie faptul c pe c!nd n cazul rspunderii delictuale obligaia nclcat este o obligaie legal cu caracter general care revine tuturor , obligaia de a nu vtma drepturile altuia prin fapte ilicite , n cazul rspunderii contractuale obligaia nclcat este o obligaie concret stabilit prin contractul pree$istent nc0eiat ntre cele dou subiecte ale rspunderii , cel pgubit i cel care i#a nclcat obligaiile contractuale. 6entru a se angaja rspunderea contractual se cere s pree$iste un contract i anume un contract valabil nc0eiat. Fn grup de deosebiri ntre rspunderea civil delictual i cea contractual se refer la unele condiii ale rspunderii referitoare la capacitatea celui responsabil la punerea n nt!rziere i la conveniile de nerspundere. C!t privete capacitatea cerut n materie contractual aceasta este capacitatea deplin de e$erciiu. Referitor la capacitate n materia rspunderii delictuale nu se stabilete prin lege o 22

v!rst anume) rspunde delictual are deci capacitate delictual oricine a acionat cu discernm!nt indiferent de v!rst. "n cazul rspunderii delictuale cel ce a sv!rit fapta ilicit cauzatoare de prejudicii este de drept n nt!rziere fr a fi necesar efectuarea vreunei formaliti speciale n acest scop. 6entru a angaja rspunderea contractual este necesar ca acela ce nu i#a e$ecutat obligaia contractual s fi fost pus n nt!rziere n formele prevzute de lege) punerea n nt!rziere nu opereaz de drept. "n cazul rspunderii delictuale conveniile de nerspundere nc0eiate anterior sv!ririi faptei ilicite sunt n principiu nule. "n cazul rspunderii civile contractuale cu anumite limite clauzele de nerspundere sunt n principiu admisibile. "ntinderea reparaiei este mai mare la rspunderea delictual dec!t la rspunderea contractual ntruc!t n materia rspunderii civile delictuale aceasta este integral cel ce a sv!rit fapta ilicit fiind inut pentru toate pagubele cauzate at!t pentru cele previzibile c!t i pentru cele neprevizibile. % alt deosebire dintre cele dou rspunderi o aflm n caracterul solidar al rspunderii delictuale n caz de coautorat la sv!rirea faptei ilicite i n caracterul n principiu divizibil al obligaiei de plat a daunelor n cazul rspunderii civile contractuale. "n ceea ce privete dovada culpei sunt reinute de asemenea unele deosebiri ntre cele dou responsabiliti. "n materia rspunderii civile delictuale ca principiu culpa autorului prejudiciului trebuie s fie dovedit de ctre cel pgubit. ($ist ns i unele cazuri n care culpa este prezumat. "n materia rspunderii civile contractuale creditorul trebuie s dovedeasc numai e$istena contractului i faptul c obligaia nu a fost e$ecutat. 6e baza acestor dovezi culpa debitorului este prezumat. Creditorul pagubit nu are dreptul de a opta ntre aciunea contractual i aciunea delictual) este inut de contract. 6rin e$cepie se admite dreptul de opiune al creditorului dac nee$ecutarea contractului este n acelai timp i infraciune. "n situaia n care nee$ecutarea contractului este infraciune iar persoana vtmat este o unitate menionat la art. 158 C.pen. ori o persoan lipsit de capacitate de e$erciiu sau cu capacitate de e$erciiu restr!ns aciunea civil se e$ercit din oficiu n procesul penal i se rezolv potrivit regulilor rspunderii civile delictuale. -stfel nu e$ist drept de opiune creditorul fiind obligat s se foloseasc numai de aciunea delictual. #ritic! 9elul rspunderii nu se poate sc0imba dup calea procedural aleas ori impus. -rt. 15 C.pr.pen. face referire la legea civil i nu la rspunderea civil delictul. )$ R,s underea en"ru %a "a ro rie$ Rspunderea civil delictual pentru fapta proprie este instituit prin art. 33@ i 333 Cod civil. -stfel potrivit art. 33@ , aa#zisul delict , 7orice fapt a omului care cauzeaz altuia un prejudiciu oblig pe acela din a crui greeal s#a ocazionat a#l repara/) iar conform art. 333 7omul este responsabil nu numai pentru prejudiciul ce a cauzat prin fapta sa dar i pe acela ce a cauzat prin neglijena sau imprudena sa/. #ondiiile enerale ale rspunderii! Din prevederile legale menionate rezult c pentru angajarea rspunderii civile delictuale se cer ntrunite cumulativ c!teva condiii i anume' 1+ e$istena unui prejudiciu)

21

2+ e$istena unei fapte ilicite. Dei n art. 33@ i 333 Cod civil se vorbete de o fapt *5orice fapt6) prejudiciul cauzat 5prin fapta sa6), at!t practica judiciar c!t i literatura juridic sunt unanime n a considera c numai o fapt ilicit poate s atrag dup sine rspunderea civil delictual) 1+ e$istena unui raport de cauzalitate ntre fapta ilicit i prejudiciu. -rt. 33@ precizeaz c fapta omului care 7cauzeaz altuia prejudiciu/ oblig la repararea acestuia) 5+ e$istena vinoviei *vinei+ celui ce a cauzat prejudiciul const!nd n intenia neglijena sau imprudena cu care a acionat. /) 2rejudiciul (pa ub, daun) reprezint consecina negativ patrimonial i nepatrimonial a nclcrii drepturilor subiective i intereselor legitime ale unei persoane. Clasificarea prejudiciilor' a+ patrimoniale i nepatrimoniale) b+ cauzate direct persoanei umane i cauzate direct bunurilor sale) c+ previzibile i imprevizibile) d+ instantanee i succesive. 6rejudiciul trebuie s fie urmarea nclcrii unui drept subiectiv sau a unui interes legitim *rezultat al unei situaii de fapt i nu corespunde unui drept subiectiv+. Condiii pentru protejarea unui interes' situaia de fapt s fi avut caracter de stabilitate) s fie vorba de vtmarea unui interes licit i moral. Condiiile prejudiciului patrimonial. 6entru ca prejudiciul s fie susceptibil de reparare se cer a fi ntrunite unele condiii i anume' s fie cert i s nu fi fost reparat nc! 1. Caracterul cert al prejudiciului presupune c acesta este sigur at!t n privina e$istenei c!t i n privina posibilitii de evaluare. (ste ntotdeauna cert prejudiciul actual deci prejudiciul deja produs la data c!nd se pretinde repararea lui. (ste de asemenea cert prejudiciul viitor care dei nu s#a produs nc este sigur c se va produce n viitor el fiind astfel susceptibil de evaluare. 6rejudiciile viitoare i eventuale oblig la reparare numai dup ce s#au produs ori este sigur c se vor produce. 2. Condiia ca prejudiciul s nu fi fost reparat nc. Reperarea prejudiciului n cadrul rspunderii delictuale are drept scop s nlture integral efectele faptei ilicite iar nu s constituie o surs de dob!ndire a unor venituri suplimentare n plus fa de paguba suferit. De regul cel care trebuie s acopere prejudiciile cauzate este cel care a sv!rit fapta ilicit. ($ist ns situaii n care altcineva dec!t autorul prejudiciului a pltit despgubiri ori a fcut anumite prestaii prin care s#a acoperit n total sau n parte prejudiciul. Rspunderea civil este nlturat dac victima a obinut deja repararea prejudiciului de la autor sau de la persoana obligat a rspunde pentru acesta. &ituaia plilor fcute de tere persoane' a+ plata fcut cu intenia de a repara total sau parial , victima poate cere reparaia de la autorul faptei ilicite numai pentru eventuala diferen de prejudiciu care a rmas neacoperit) b+ plata fcut cu intenia de a o gratifica sau de a#i veni n ajutor victimei , i pstreaz dreptul de a obine despgubiri de la autorul faptei ilicite) c+ plata fcut de un ter obligat s plteasc pe un alt temei dec!t rspunderea civil delictual' # autorul prejudiciului estre asigurat de rspundere civil , are dreptul la eventuala diferen de despgubire) 22

# victima este beneficiara unei asigurri de persoane , msur de prevedere i de economisire , are drept la despgubiri de la autor) # victima este beneficiara unei asigurri de bunuri are dreptul la eventuala diferen de prejudiciu neacoperit) asiguratorul are drept de regres mpotriva autorului pentru sumele pltite) # victima beneficiaz de pensie de invaliditate ori de urma , poate pretinde eventuala diferen dintre pensie i valoarea integral a pagubei. Repararea prejudiciului. "n cazul n care sunt ntrunite condiiile pentru a se putea obine repararea prejudiciului se pot stabili msurile pentru repararea efectiv a acestuia. 6rincipiul general este acela al reparrii integrale a prejudiciului cauzat prin fapta ilicit. -ceasta nseamn c autorul prejudiciului este obligat s acopere numai prejudiciul efectiv (damnum emer es), dar i beneficiul nerealizat de victim (lucrum cessans) ca urmare a faptei ilicite cauzatoare de prejudicii. "n acest mod se urmrete a se asigura restabilirea situaiei anterioare a victimei prejudiciului. "n stabilirea ntinderii despgubirilor nu se ia n considerare nici starea material a autorului prejudiciului nici starea material a victimei. 4ravitatea vinoviei nu constituie n principiu un criteriu pentru stabilirea cuantumului despgubirilor' autorul prejudiciului rspunde integral c0iar i pentru culpa cea mai uoar. 4ravitatea culpei poate fi luat n considerare n stabilirea despgubirilor n situaia n care n producerea prejudiciului suferit de victim se rein at!t culpa autorului c!t i culpa proprie a victimei nsei. "n principiu repararea prejudiciilor trebuie s se fac n natur. "n cazul n care repararea n natur nu este posibil repararea se face prin ec0ivalent sub forma acordrii de depgubiri *daune+care trebuie stabilite n raport cu prejudiciul efectiv suferit de cel pgubit. Repararea prin ec0ivalent se poate asigura fie prin acordarea unei sume globale fie prin stabilirea unor prestaii periodice succesive cu caracter viager sau temporar. "n cazul n care dup acordarea despgubirilor prin 0otr!re judectoreasc se face dovada unor noi prejudicii av!nd drept cauz aceeai fapt ilicit se pot obine despgubiri suplimentare fr a se putea invoca autoritatea de lucru judecat a 0otr!rii anterior pronunate. &tabilirea despgubirilor n cazul reparrii prin ec0ivalent a prejudiciilor' a+ momentul n funcie de care se apreciz ac0ivalentul pagubelor materiale , data cererii de c0emare n judecat) b+ n caz de vtmare a sntii' # vtmarea sntii nu a avut consecine de durat' se iau n considerare c0eltuielile fcute pentru restabilirea sntii i eventual diferena dintre retribuie i sumele primite pe durata concediului medical p!n la nsntoire ori retribuia de care a fost lipsit pe aceast perioad) # pierderea ori reducerea capacitii de munc' victima este ndreptit s primeasc de regul sub forma unor prestaii periodice diferena dintre pensia sau ajutorul social primit de la asigurrile sociale i veniturile lunare de care a fost lipsit ca urmare a vtmrii suferite. c+ n cazul n care prin fapta ilicit s#a cauzat moartea unei persoane' # plata c0eltuielilor medicale i a c0eltuielilor de nmorm!ntare) # plata diferenei dintre pensia de urma i valoara ntreinerii pe care cel decedat o acorda persoanelor pe care le avea n ntreinere. 2roblema reparrii prejudiciului e+trapatrimonial prin acordare de desp ubiri bneti! "n conformitate cu dispoziiile art. 85#88 din Decretul nr. 11A1385 privind repararea prin mijloace nepatrimoniale'

21

# dreptul victimei de a cere instanei s dispun ncetarea sv!ririi n continuare a faptei care se aduce atingere drepturilor sale nepatrimoniale) # obligarea autorului faptei sv!rite fr drept s aduc la ndeplinirea orice msuri socotite necesare de ctre instana pentru a se ajunge la restabilirea dreptului nclcat) # obligarea autorului faptei ilicite dac nu ndeplinetre n termenul stabilit de instana msurile destinate s restabileasc dreptul nclcat la plata unei amenzi n folosul statului pe fiecare zi de nt!rziere socotit de la e$pirarea termenului. <. (tapa admiterii reprrii bneti , de la 12>8 p!n n decembrie 1382 , Decizia de "ndrumare a 6lenului Cribunalului &uprem nr. G<<. 6rejudiciul poate fi' patrimonial sau e$trapatrimonial. *aune morale ' atingeri aduse onoarei) denunarea calomnioas) defimarea prin pres) defimarea prin actele ve$atorii) suferina cauzat de moartea unei persoane) dureri cauzate de atingerile aduse integritii corporale) ruperea nejustificat a logodnei) seducia dolosiv. <<. (tapa neadmiterii n practica judectoreasc a reparrii bneti , 1382#13@3 , Decizia de "ndrumare a 6lenului Cribunalului nr. G<<A1382 , literatura a propus completarea sistemului de aprare a drepturilor nepatrimoniale i prin acordarea de reparaii bneti pentru daune morale. <<<. (tapa reorientrii practicii judiciare n sensul admiterii tezei tradiionale a reparrii daunelor morale prin despgubiri bneti. 6revederi legale' - art. 11 din ?egea nr. 23A1332# ?egea contenciosului administrativ) - art. 3 din ?egea nr. 11A1331#?egea concurenei) - art. 2 alin. 8 din ?egea nr. 5@A1332 , ?egea audiovizualului) - art. 113 din ?egea nr. @A133> , ?egea drepturilor de autor. &umele de bani pltite nu au rolul unei reparaii propriu#zise al unor despgubiri ci al unor suferine fizice ori psi0ice ale victimelor. 6roblema ntinderii , nu trebuie s se transforme n amenzi e$cesive pentru autorii daunelor i nici n venituri nejustificate pentru victime. 7)!0apta ilicit este aciunea sau inaciunea prin care, nclc(ndu-se normele dreptului obiectiv sau re ulilor de convieuire social, se aduce atin ere drepturilor subiective sau inteselor le itime ale unei persoane! 1rsturi. 1+ are caracter obiectiv i const ntr#o conduit ori manifestare uman e$teriorizat printr#o aciune sau inaciune) 2+ fapta este mjlocul prin care se obiectiveaz un element psi0ic) este e$presia unei atitudini psi0ice) 1+ este contrar oridinei sociale' contrar legii n sensul larg al cuv!ntului) contrar regulilor de convieuire social sau bunelor moravuri. Cauzele care nltur caracterul ilicit al faptei cauzatoare de prejudicii' - legitima aprare) - starea de necesitate) - ndeplinirea unei ndatoriri legale sau a ordinului dat de o autoritate competent) - e$ercitarea normal a unui drept subiectiv , problema abuzului de drept) - consimm!ntul victimei. 8) )aportul de cauzalitate! 6rejudiciul cauzat altuia trebuie s fie consecina faptei ilicite. Ceorii elaborate pentru stabilirea raportului de cauzalitate' -. &istemul ec0ivalenei condiiilor sau condiii sine 9ua non. 6otrivit acestui sistem n ipoteza n care nu se poate stabili cu precizie cauza prejudiciului se atribuie valoare cauzal egal tuturor faptelor i evenimentelor care au precedat acel prejudiciu. 25

#ritica. se includ fapte foarte ndeprtate cu rol neglijabil oarecare cu efect numai cu prilejul producerii pagubei! J. &istemul cauzei pro$ime. Din ntreaga sfer a elementelor i faptelor care au precedat producerea efectului pgubitor reine drept cauz ultima fapt, cea care este imediat anterioar efectului, se consider c n lipsa acesteia nici celelalte condiii antecedente nu ar fi devenit eficiente sub aspect cauzal c deci ultima cauz , causa pro+ima nglobeaz n sine eficiena tuturor cauzelor anterioare. #ritica. se nltur caracterul cauzal al unor fapte anterioare care au rol decisiv. C. &istemul cauzei adecvate *al cauzei tipice+. "n determinarea raportului de cauzalitate ar urma s fie reinute numai acele antecedente ale efectului care ntrunesc calitatea de condiie sine 9ua non care i sunt adecvate n nelesul c sunt tipice adic n mod obinuit sunt susceptibil de a produce efectul respectiv. D. &istemul indivizibilitii cauzei i condiiilor. Condiiile sunt mprejurri care fr a produce efectul pgubitor favorizeaz producerea acestuia nlesnind naterea procesului cauzal grbind i favoriz!nd dezvoltarea lui sau garant!ndu#i ori asigur!ndu#i rezultatele negative. :) 4inovia (culpa, reeala)! Ginovia reprezint atitudinea psi%ic pe care autorul a avut#o la momentul sv!ririi faptei ilicite sau mai e$act la momentul imediat anterior sv!ririi acesteia fa de fapt i urmrile acesteia! Ca prim factor al atitudinii psi0ice apare aadar factorul intelectiv de contiin fiind reprezentarea semnificaiei sociale a faptei i prevederea ori posibilitatea de prevedere a urmrilor acesteia. "n procesul de formare a atitudinii psi0ice subiective factorul intectiv este urmat de factorul volitiv, de voin, concretizat n actul psi0ic de deliberare i deczie cu privire la comportamentul ce urmeaz a fi adoptat. 9ormele vinoviei. % definire precis a diferitelor forme ale vinoviei cu aplicare i n materia rspunderii civile gsim n art. 13 Cod penal care prevede c vinovia comport dou forme. intenia i culpa! ?a r!ndul su intenia este de dou feluri *art. 13 pct. 1 Cod penal+' a+ intenia diect c!nd autorul faptei prevede rezultatul faptei i urmrete producerea lui prin sv!rirea acelei fapte) b+ intenia indirect, c!nd autorul prevede rezultatul faptei i dei nu-l urmrete, accept posibilitatea producerii lui! #ulpa este de dou feluri *art. 13 pct. 2 Cod penal+' a+ imprudena (uurina), c!nd autorul prevede rezultatul faptei sale dar nu-l accept, socotind fr temei, c el nu se va produce) ne lijena, c!nd autorul nu prevede rezultatul faptei sale dei trebuia i putea s#l prevad. Rspunderea delictual opereaz n principiu pentru cea mai uoar culp iar indiferent de gravitatea vinoviei obligaia de reparare a prejudiciului cauzat este integral. "n cazul vinoviei comune a autorului i victimei prejudiciului gradul de vinovie ale celor doi se ia drept criteriu pentru stabilirea ntinderii despgubirilor datorate de autor. "n cazul mai multor coautori ai prejudiciului dei fa de victim acetia rspund mpreun solidar ntre ei suportarea prejudiciului se stabilete proporional cu gravitatea vinoviei fiecruia. 6entru a putea fi considerat rspunztoare de propria sa fapt se cere ca persoana s aib discernm!ntul faptelor sale s aib cum se mai spune capacitate delictual. Conform art. 28 alin. 1 din Decretul nr. 12A1385 minorii care nu au mplinit 15 ani rspund pentru faptele lor ilicite numai dac se dovedete c au lucrat cu discernm!nt)

28

6ersoanele lipsite de discernm!nt care nu erau puse sub interdicie dar au mplinit v!rsta de 15 ani sunt prezumate c au capacitate delictual. mprejurri care nltur vinovia' a+ fapta victimei nsei) b+ fapta unui ter pentru care autorul nu este inut s rspunde) c+ cazul fortuit stricto sensu, d+ cazul de for major. Rspunderea civil delictual a persoanei juridice pentru fapta proprie. "n conformitate cu dispoziiile art. 18 alin. 1 din Decretul nr. 11A1385' 9aptele licite i ilicite sv!rite de organele sale oblig nsi persoana juridic dac au fost sv!rite cu prilejul ndeplinirii funciilor lor. <nterpretarea e$tensiv' abuzul de funcie devierea de la funcie sau a constituit prilejul sv!ririi faptei. Dac persoana juridic despgubete victima are aciune de regres mpotriva persoanei fizice care a sv!rit fapta ilicit. -rt. 18 alin. ultim din Decretul nr. 11A1385 , 9aptele ilicite atrag i rspunderea personal a celui care le#a sv!rit at!t fa de persoana juridic c!t i fa de cel de#al treilea. 1+. Rspunderea pentru fapta altei persoane. a+ Rspunderea prinilor pentru fapta copiilor minori. )e lementare! "n art. 1222 alin. 2 Cod civil se prevede c 7tatl i mama dup moartea brbatului sunt responsabili de prejudiciul cauzta de copiii lor minori ce locuiesc cu d!nii/) n alin. final se prevede totodat c 7tatl i mama...sunt aprai de responsabilitatea artat mai sus dac probeaz c n#au putut mpiedica faptul prejudiciabil/. 2ersoanele rspunztoare. 6rinii fireti indiferent c filiaia copilului este din cstorie sau din afara cstoriei) prinii adoptivi indiferent c adopiunea este cu efecte depline sau efecte restr!nse. ;u rspund. instituiile de ocrotire tutorii curatorii rudele minorului ori persoanele crora le#au fost ncredinai minorii. 0undamentul rspunderii indirecte a prinilor! 3! 2rezumie le al relativ de culp instituit n sarcina prinilor. Codul civil stabilete un sistem de prezumii referitoare la rspunderea prinilor menite s uureze situaia victimei sub aspect probatoriu. "n realitate dup ce victima prejudiciului face dovada care indiscutabil c i incumb n mod direct privind e$istena prejudiciului a faptei ilicite a minorului i legtura de cauzalitate dintre aceast fapt i prejudiciu o tripl prezumie se declaneaz, n virtutea prevederilor art. 1222 alin. 2 Cod civil n privina prinilor i anume' # prezumia c n e$ercitarea ndatoririlor ce le reveneau fa de copilul minor au e$istat abateri) # prezumia de cauzalitate ntre nendeplinirea ndatoririlor ce le reveneau i comiterea de ctre minor a faptei ilicite cauzatoare de prejudicii) # prezumia vinei *culpei+ prinilor de obicei n forma neglijenei n ndeplinirea necorepunztoare a obligaiilor pe care le aveau. Problem discutabil$ Determinarea sferei faptelor pentru care prinii sunt prezumai n culp' a+ opinia clasic , nendeplinirea obligaiei de supraveg0ere sau supraveg0erea necorespunztoare a copilului minor) b+ nendeplinirea sau ndeplinirea necorepunztoare a obligaiei de supraveg0ere c!t i lipsa de educaie sau educaia necorespunztoare dat copilului minor) 2>

c+ nendeplinirea ori ndeplinirea necorepunztoare a obligaiei de supraveg0ere precum i a obligaiei de cretere a copilului minor. %bligaia de cretere care este prevzut de art. 121 alin. 2 Codul familiei este mai cuprinztoare dec!t aceea de educare. 33! 3deea de aranie, simpl sau combinat cu culpa prezumat. #ondiiile rspunderii prinilor. /) Condiii generale' prejudiciul fapta ilicit a minorului i raportul de cauzalitate dintre fapta minorului i prejudiciului suferit) 7) Condiii speciale' minoritatea i comunitatea de locuin a copilului cu prinii. ?ocuina minorului coincide de cele mai multe ori cu domiciul su legal. Domiciliul legal , art. 15 alin. 1 din Decretul nr. 11A1385 , la prinii si iar dac prinii nu au o locuin comun la acela dintre prini la care el locuiete statornic. "n acelai sens i dispoziiile art. 122 alin. 1 din Codul familiei. -rt. 15 alin. 2 din Decretul nr. 11A1385 , domiciliul copilului ncredinat de instana judectoreasc unei a treia persoane rm!ne la prinii si. <ntereseaz locuina pe care legea o stabilete pentru minor adic cea pe care trebuie s o aib i nu aceea pe care o are n fapt. &ituaii n care locuina de fapt a minorului se afla n alt parte dec!t la prinii si' -. Copilul are locuina legal la prinii si dar temporar se afl n alt parte cu consimm!ntul sau tirea prinilor de e$emplu n vizit la rude internat n spital. 6rinii rspund datorit carenelor n educaia acestora. J. Copilul nu locuiete n fapt cu prinii si mpotriva voinei acestora. De e$emplu n cazul n care minorul este fugit de la locuin prinii rspund pentru fapta ilicit a acestuia) n cazul n care prinii sunt arestai de regul se consider c acetia nu rspund apreciindu# se c fapta pentru care au fost arestai determin ncetarea comunitii de locuin. C. "n cazul n care minorul fugit dintr#o coal ori centru de reeducare au fost date soluii contradictorii. Recent s#a concluzinat c acetia vor rspunde pentru fapta ilicit a minorului ntrc!t se datoreaz carenelor n educaie. D. =inorul care are o alt locuin n scopul desv!ririi nvturii pregtirii profesionale ori determinat de faptul ncadrrii lui n munc s#a considerat c nu se suspend nici nu nceteaz drepturile i ndatoririle printeti deci n consecin rspund. (. =inorul este ncredinat unuia dintre prini datorit faptului c acetia sunt divorai sau desprii n fapt or acesta este nscut din afara cstoriei soluia tradiional este c rspunde printele cruia i#a fost ncredinat copilul prin 0otr!re sau prin convenia prilor) mai poate rspunde printele care locuia n fapt de un timp apreciabil) rspunde i printele la care nu locuiete copilul minor indiferent dac i#a fost ncredinat sau nu pe motiv c ambii prini trebuie s contribuie la cretere i educarea copiilor lor minori. Efectele rspunderii! Dac toate condiiile prevzute de art. 1222 alin. 2 sunt ndeplinite prinii sunt inui s rspund integral fa de victima prejudiciului cauzat de minor. "n ipoteza n care minorul era lipsit de discernm!nt numai prinii vor rspunde. Dac minorul a avut discernm!nt la momentul sv!ririi faptei ilicite victima are latitudinea de a trage la rspundere fie pe minor , singur , fie pe prini , singuri , fie deopotriv pe minor i pe prini. Cemeiurile rspunderii vor fi diferite' minorul va rspunde pentru fapta proprie potrivit art. 33@ sau 333 Cod civil prinii vor rspunde pentru fapta altuia potrivit art. 1222 alin. 2 Cod civil. "n msura n care prinii au pltit integral despgubirile datorate pentru fapta sv!rit de minorul cu discernm!nt ei au posibilitatea ca pe calea unei aciuni n regres ndreptat mpotriva acestuia s recupereze de la acesta ceea ce au pltit pentru el. 2;

nlturarea rspunderii prinilor. pentru lipsa unei condiii generale a rspunderii) nlturarea prezumiei de culp , art. 1222 alin. 8 , dac probeaz c nu au putut mpiedica faptul prejudiciabil) cauza strin. b+ Rspunderea institutorilor pentru faptele elevilor i a meteugarilor pentru faptele ucenicilor. )e lementare! "n conformitate cu art. 1222 alin. 5 Cod civil 7institutorii i artizanii *sunt responsabili+ de prejudiciul cauzat de elevii i ucenicii lor n timpul ce se gsesc sub a lor priveg0ere/. (i se pot apra de rspundere 7dac probeaz c n#au putut mpiedica faptul prejudiciabil/ *art. 1222 alin. 8 Cod civil+. *omeniul de aplicare a prevederilor le ale! 2rin institutor, n terminologia Codului civil s#a neles nvtorul de la clasele primare. Cermenul a cptat un neles mai cuprinztor rein!ndu#se rspunderea nu numai a nvtorului dar i a educatorului din nvm!ntul precolar i aceea a profesorului din nvm!ntul gimnazial liceal ori profesional la care s#a adugat de asemenea rspunderea pedagogilor din internatele de elevi i a celor care supraveg0eaz pe elevi n taberele i coloniile de vacan. 2rin 5artizan6 n terminologia Codului civil se nele e meteu arul care primete spre pregtire ucenici i care au obligaia s#i nvee o art sau o meserie. 6rin 7elevi/ se nelege persoanele care nva ntr#o unitate precolar ori o unitate de nvm!nt primar gimnazial liceal sau profesional. 6rin 7ucenic/ se nelege persoana care nva o meserie sub ndrumarea i instrucia unui meseria. 0undamentarea rspunderii! Ca i alin. 2 al art. 1222 i alin. 5 stabilete o tripl prezumie dedus din fapta ilicit cauzatoare de prejudicii comis de ctre un elev sau ucenic' - prezumia c ndatorirea de suprave %ere nu a fost ndeplinit n mod corespunztor, - prezumia de cauzalitate, dintre nendeplinirea acestei ndatoriri i sv!rirea de ctre elev sau ucenic a faptei ilicite cauzatoare de prejudicii) - prezumia vinei (culpei) profesorului ori meteugarului n ndeplinirea necorespunztoare a ndatorii ce i revenea. 6rezumia de culp este relativ ei put!nd face dovada c i#au ndeplinit corect obligaia de supraveg0ere. #ondiiile rspunderii! #ondiii enerale. fapta ilicit a elevului sau uceniciului prejudiciul cauzat i raportul de cauzalitate dintre fapt i prejudiciu. :u este necesar culpa elevului sau a ucenicului) se rspunde c0iar c!nd nu are discernm!nt ori prezint discernm!nt diminuat av!nd n vedere c se impunea o supraveg0ere deosebit. #ondiii speciale. a+ elevul sau ucenicul s fie minor) b+ fapta ilicit s fi fost sv!rit de elev sau ucenic n timpul c!t se afla sau trebuia s se afle sub supraveg0erea cadrului didactic sau meseriaului. Dac trebuia s se afle sub supraveg0ere dar de fapt nu era aceasta trebuie s se datoreze unor fapte omisive sau comisive ale cadrului didactic ori ale meseriaului) c+ elevul sau ucenicul s fi cauzat prejudiciul unei tere persoane. Efectele rspunderii! Dac sunt ntrunite condiiile generale i cele speciale ale rspunderii profesorul sau meteugarul este inut rspunztor fa de victim pentru ntregul prejudiciu. Gictima poate s c0eme la rspundere numai pe elev ori ucenic sau s c0eme deopotriv i pe elev ori ucenic i pe profesor ori meteugar. 9a de victim profesorul sau meteugarul rspunde solidar cu elevul sau ucenicul. "n msura n care profesorul ori meteugarul a pltit despgubirea el are o aciune de regres mpotriva elevului ori ucenicului pentru a crui fapt personal a rspuns. 2@

#orelaia rspunderii institutorilor sau artizanilor cu rspunderea prinilor! &e pune aceast problem n ipoteza n care copilul minor sv!rete o fapt cauzatoare de prejudiciu n timpul n care se afla sau trebuia s se afle sub supraveg0erea cadrului didactic ori a meteugarului. &e discut dac se va angaja n mod e$clusiv rspunderea cadrului didactic ori a meteugarului ori dac se poate angaja i rspunderea prinilor. De asemenea se pune ntrebarea dac institutorul ori artizanul dup ce despgubete victima ar avea un drept de regres mpotriva prinilor elevului sau ucenicului n raport cu fapta cruia i s#a angajat rspunderea. -. %pinia potrivit creia cele dou rspunderi se e$clud. &oluia a fost formulat n perioada n care la baza rspunderii prinilor era aezat teoria culpei n supraveg0ere) se considera c aflarea copilului minor n supraveg0erea institutorului sau a artizanului nltur definitiv culpa n supraveg0ere a printelui. "n unele cazuri la momentul la care a fost formulat teoria potrivit creia prinii sunt prezumai n culp nu numai n ce privete supraveg0erea copilului ci i n ce privete educarea lui s#a considerat c trebuie recunoscut regresul cadrului didactic mpotriva printelui. J. %pinia potrivit creia cele dou rspunderi pot fi angajate simultan i concomitent , fundamentul este al coe$istenei culpei n supraveg0ere a cadrului didactic sau a meteugarului cu culpa n educaie a prinilor. 9iind temeiuri diferite ale rspunderii s#ar putea angaja simultan. C. %pinia potrivit creia rspunderea prinilor este general i subsidiar n raport cu rspunderea cadrelor didactice ori a meseriailor. &e consider c supraveg0erea e$ercitat de cadrul didactic ori de ctre meseria absoarbe i eventualele carene educaionale c+ Rspunderea comitenilor pentru faptele prepuilor. )e lementare! -rticolul 1222 alin. 1 Cod civil cuprinde dispoziia potrivit creia comitenii rspund 7de prejudicul cauzat de ... prepuii lor n funciile ce li s#au ncredinat/. &e mai arat prin dispoziiile art. 131 alin. 1 Cod comercial c' 76atronul rspunde de faptele prepusului...n limitele nsrcinrii ce i s#a dat/. &pre deosebire de prini institutori i meteugari comitenii nu sunt menionai n cuprinsul alin. 8 al art. 1222 Cod civil ntre cei care au posibilitatea s se e$onereze de rspundere dovedind c 7n#au putut mpiedica faptul prejudiciabil/. "n literatur i n practic se consider c ceea ce este definitoriu pentru calitile de comitent i prepus este e$istena unui raport de subordonare care i are temeiul n mprejurarea c pe baza acordului dintre ele o persoan fizic sau juridic a ncredinat unei persoane fizice o anumit nsrcinare. Din aceast ncredinare decurge posibilitatea pentru prima persoan , denumit comitent , de a da instruciuni de a direciona ndruma i controla activitatea celeilalte persoane , denumit prepus , aceasta din urm av!nd obligaia de a urma ndrumrile i directivele primite. Cemeiurile de natere a raportului de prepuenie pot fi foarte diverse. Cel mai adesea un astfel de temei l constituite contractul de munc, din care se nasc raporturi juridice crora le este specific subordonarea n procesul desfurrii activitii a persoanei ncadrate n munc fa de unitatea la care este ncadrat. Dei n principiu din contractul de mandat nu se nate un raport de prepuenie n mod e$cepional un asemenea raport poate fi grefat pe un astfel de contract n msura n care prin contract se stabilete o deplin subordonare a mandatarului fa de mandant. "n mod asemntor se pune problema n cazul contractului de antrepriz. Fn astfel de raport poate e$ista ntre printe i copil ntre soi ntre coal i elevul cruia i s#a dat o anumit nsrcinare i n alte asemenea cazuri de aa#numii prepui ocazionali!

23

#ondiiile rspunderii comitentului pentru fapta prepusului! (ste necesar ca n persoana prepusului s fie ntrunite condiiile rspunderii pentru fapta proprie prevzute de art. 33@ i 333 Cod civil. #ondiii speciale' a+ e$istena raportului de prepuenie) b+ prepuii s fi sv!rit fapta 7n funciile ce li s#au ncredinat/. &v!rirea faptei prejudiciabile de ctre prepus n cadrul funciilor ncredinate de comitent nseamn c sv!rete fapta n n interesul comitentului n limitele funciilor ce i#au fost ncredinate i cu respectarea ordinelor i instruciilor date de comitent. :u poate fi pus problema rspunderii comitentului pentru fapta ilicit cauzatoare de prejudicii sv!rit de prepusul su dac fapta nu are nici o legtur cu e$erciiul funciei ncredinate *n timpul concediului de odi0n ori n timp ce venea la serviciu ori n drum spre cas napoindu#se de la serviciu ori n calitate de locatar c0iar dac prepusul locuia ntr#un imobil pus la dispoziie de ctre comitent+. &#a ajuns la e$tinderea rspunderii comitentului n cazurile n care prepusul profit!nd ori abuz!nd de funcie acioneaz n propriul su interes sau n cazurile n care cu ocazia e$ercitrii funciei dar fr legtur cu aceasta uneori c0iar fr nici o simpl aparen de legtur cu funcia sv!rete o fapt cauzatoare de prejudicii. #ritica. limitare la cazurile c!nd e$ist o corelaie necesar ntre e$erciiul funciei i comiterea faptei i aparena c lucreaz n interesul comitentului victima fiind de bun#credin. 0undamentarea rspunderii! "n practica judectoreasc i n literatura de specialitate au fost e$primate diferite opinii cu privire la temeiurile rspunderii comitentului pentru fapta prepusului. <. Ceorii bazate pe ideea de culp. -. ideea unei culpe n alegerea prepusului , culpa in eligendo , ori pe ideea unei culpe n alegere unite cu o culp n supraveg0ere , culpa in vigilando. #ritici. de cele mai multe ori comitentul nu este n culp fiindc nu are posibilitatea de a supraveg0ea pe prepuii si) contradicie ntre faptul prezumrii comitentului n culp n mod absolut i dreptul de regres mpotriva prepusului) nu poate fi vorba de o prezumie absolut mpotriva creia s nu se fac dovada contrarie dac nu este prevzut de art. 1222 Cod civil. J. % alt fundamentare a fost a$at pe ideea considerrii culpei prepusului ca fiind culpa comitentului! #ritici. rspunderea comitentului trebuie s rm!n o rspundere indirect) nu se e$plic regresul comitentului. C. % alt fundamentare a rspunderii a fost a$at pe ideea reprezentrii! 6repusul acioneaz n cadrul funciei ncredinate n calitate de reprezentant legal al comitentului. #ritici. reprezentarea este o instituie specific actelor juridice i nu faptelor juridice) realizeaz un transfer al culpei. <<. Ceorii potrivit crora rspunderea comitentului se fundamenteaz pe temeiuri obiective fr culp. -. % alt fundamentare a rspunderii comitentului are drept premis ideea de risc, n sensul c rspunderea ar decurge din mprejurarea c el este acela care trage foloasele activitii desfurate de prepus i deci trrebuie s suporte i consecinele nefavorabile ale aceste activiti , ubi emolumentum ibi onus! #ritic. nu se poate e$plica cerina dovedirii culpei prepusului i dreptul de regres. J. 9undamentarea pe ideea de garanie. -ceast fundamentare e$plic rspunderea comitentului pentru fapta ilicit a prepusului pornind de la premisa c prin art. 1222 alin. 1 Cod civil se instituie o aranie a comitentului fa de victima prejudiciului, garanie care este menit s ofere victimei posibilitatea de a fi despgubit. 12

Efectele rspunderii comitentului! Gictima are posibilitatea de a se adresa la alegerea sa pentru ntreaga despgubire fie comitentului singur fie comitentului i prepusului deodat ori succesiv fie numai prepusului pe temeiuri diferite i cu fundamentri diferite , comitentul ca rspunztor garant pentru fapta prepusului pe temeiul art. 1222 alin. 1 Cod civil iar prepusul ca rspunztor pentru fapta proprie pe temeiul art. 33@#333 Cod civil. "n cazul n care prejudiciul este provocat de faptele mai multor persoane care au calitatea de prepui ai unor comiteni deferii comitentul rspunde numai pentru partea de prejudiciu de care se face vinovat prepusul su. Comitentul e$ercit regresul n temeiul art. 112@ alin. 1 Cod civil. 5+. Rspunderea pentru prejudiciile cauzate de animale edificii i de lucruri. a+ Rspunderea pentru prejudiciile cauzate de lucruri n general. )e lementare! -rt. 1222 alin. 1 Cod civil' 7suntem de asemenea responsabili de prejudiciul cauzat prin fapta persoanelor pentru care suntem obligai a rspunde sau de lucrurile ce sunt sub paza noastr6! -rt. 1222 alin. 1 Cod civil se refer la lucruri nensufleite at!t mobile c!t i imobile fr distincie dac acestea prin natura lor sunt sau nu potenial periculoase fr distincie dac au sau nu un dinamism propriu ori dac au produs prejudiciul fiind n micare sau afl!ndu#se n staionare. :u intr sub incidena art. 1222 alin. 1 acele bunuri pentru care prin lege este instituit o rspundere special i anume' animalele *pentru care este prevzut rspunderea special prin art. 1221 Cod civil+ edificiile *numai dac prejudiciul a fist urmarea lipsei de ntreinere ori a unui viciu de construcie potrivit art. 1222 Cod civil+. 6rin paza juridic se nelege puterea de de direcie control i supraveg0ere pe care o persoan o poate e$ercita n mod independent asupra unui lucru sau animal. 1emeiul pazei juridice. Regula # un drept care confer autoritatea adic puterea independent de direcie control i supraveg0ere asupra lucrului. ($cepia , atunci c!nd prin furt sau printr#o alt form de uzurpare bunul este scos din posesia titularului dreptului iar paza juridic trece la uzurpator. 6rin paz material se nelege puterea de direcie control i supraveg0ere pe care o persoan o e$ercit asupra unui lucru fiind sub autoritatea pzitorului juridic. Cragerea la rspundere a celui care are paza material pentru prejudiciul cauzat de lucru va fi i ea posibil pe temeiul rspunderii pentru fapta proprie conform art. 33@#333 Cod civil. 2ersoane care au calitatea de pzitori juridici ai lucrurilor. - proprietarul lucrului este prezumat p!n la proba contrarie c este paznicul juridic al acestuia. "nlturarea prezumiei are loc prin dovada c a transmis paza juridic unei alte persoane ori c i#a fost uzurpat. - titularii unor dezmembrminte ale dreptului de proprietate , uzufruct uz abitaie superficie sevitute aparent. - posesorul, - detentori precari precum locatarul comodatarul utilizatorul n contractul de leasing ! -re loc o scindare a pazei juridice n paza structurii lucrului care rm!ne la proprietar ori posesor i paza juridic a utilizrii lucrului care trece la detentor. 0undamentarea rspunderii! -. #oncepia subiectiv a rspunderii ntemeiaz rspunderea pentru prejudiciile cauzate de lucruri pe ideea unei prezumii de vin a paznicului juridic! a) prezumia relativ de vin a celui ce e+ercit paz juridic! &e admite c aceast prezumie ar putea fi nlturat fc!ndu#se dovada lipsei de culp.

11

b) prezumia absolut de culp, prezumie pentru nlturarea creia poate fi invocat numai fora major fapta victimei ori fapta unei tere persoane pentru care paznicul juridic nu este inut a rspunde. c) teoria 5culpei n paza juridic6! Rspunderea paznicului ar avea drept fundament nu o culp prezumat, ci o culp dovedit! J. #oncepia obiectiv a rspunderii' a) fundamentarea pe ideea de risc, conform creia de ndat ce o persoan creeaz riscul unui prejudiciu prin folosirea unui lucru ntruc!t ea culege profitul lucrului trebuie s suporte i rspunderea pentru toate pagubele cauzate de acesta. b) 5prezumia de rspundere6! c) ideea de aranie privind riscul de activitate! #ondiiile rspunderii. 6entru declanarea rspunderii prevzute de art. 1222 alin. 1 Cod civil victima prejudiciului trebuie s fac dovada prejudiciului precum i a raportului de cauzalitate dintre 7fapta lucrului/ i prejudiciu. #auzele de e+onerare de rspundere! 6entru a se e$onera de rspunderea care i revine paznicul juridic al lucrului trebuie s fac dovada' a+ fapta vitimei nsi) b+ faptei unei tere persoane pentru care nu este inut a rspunde) c+ cazului de for major , simpla dovad a cazului fortuit nefiind suficient. Efectele rspunderii pentru lucruri! Gictima prejudiciului este ndreptit s obin despgubiri de la cel ce are paza juridic a lucrului! 6oate s urmreasc i direct pe cel care av(nd paza material a lucrului i#a cauzat paguba temeiul aciunii sale fiind art. 33@#333 Cod civil. "n msura n care paznicul juridic al lucrului a pltit despgubirile el va putea s urmreasc printr#o aciune n regres pe paznicul material cu condiia de a face dovada vinoviei acestuia conform art. 33@#333 Cod civil. b+ Rspunderea pentru prejudiciile cauzate de animale. Re lementare! -rt. 1221 Cod civil prevede c 7proprietarul unui animal sau acela care se servete de d!nsul n cursul serviciului este responsabil de prejudiciul cauzat de animal sau c animalul se afla n paza sa sau a scpat/. *omeniul de aplicaie a rspunderii! C!t privete animalele te$tul se refer la animale care sunt apropiate ntr#o form oarecare i care pot fi efectiv supraveg0eate. "n aceast categorie intr fr ndoial animalele domestice precum i animalele slbatice captive. &unt inute a rspunde persoanele care la momentul producerii prejudiciului aveau paza juridic a animalului. 0undamentarea rspunderii! (lementul esenial pentru fundamentarea acestei rspunderi l constituie paza juridic! %rientri ale literaturii de specialitate' 6ornindu#se de la acest element au fost conturate dou orientri principale' a+ fundamentarea rspunderii pe ideea de risc potrivit creia cel ce trage foloasele unei activiti trebuie s suporte i consecinele pgubitoare ale activitii respective) b+ fundamentarea pe ideea unei prezumii de culp n suprave %ere, de vinovie n e+ercitarea pazei juridice! c+ ideea de aranie din partea paznicului juridic al animalului n sensul de aranie a comportamentului eneral, a defectelor de comportament ale animalului respectiv! e$plic rspunderea pentru n acele ipoteze n care animalul a scpat de sub supraveg0ere. #ondiiile rspunderii! Gictima prejudiciului trebuie s fac dovada c prejudiciul a fost cauzat de ctre animal i c la data cauzrii prejudiciului animalul se afla n paza juridic a persoanei de la care se pretinde plata despgubirilor. #auze de e+onerare de rspundere' 12

a+ faptei victimei nsei b+ faptei unei tere persoane pentru care cel are paza juridic a animalului nu este inut a rspunde) c+ cazului de for major nu ns i cazului fortuit. Efectele rspunderii! Gictima prejudiciului este ndreptit s urmreasc pe cel care are paza juridic a animalului pe temeiul art. 1221 Cod civil. :imic nu o mpiedic s urmreasc direct pe cel ce are paza material a animalului ns de data aceasta pe temeiul art. 33@#333 Cod civil. Dac cel ce are paza juridic a pltit despgubirile el are dreptul s se re reseze, fc!nd dovezile cerute de art. 33@#333 Cod civil mpotriva celui cruia i-a ncredinat paza material, din vina cruia animalul a fost pus n situaia de a cauza prejudiciul. c+ Rspunderea pentru ruina edificiului. Re lementare! Conform art. 1222 Cod civil 7proprietarul unui edificiu este responsabil de prejudiciul cauzat prin ruina edificiului c!nd ruina este ca urmarea lipsei de ntreinere sau a unui viciu de construcie/. 2rin edificiu, n nelesul art. 1222 Cod civil se nelege orice lucrare realizat de om, prin folosirea unor materiale care se ncorporeaz solului devenind, n acest fel, prin aezarea sa durabil, un imobil prin natura sa! De e$emplu' o cas un gard incorporat solului un baraj un pod dar i o construcie subteran , cum ar fi un canal o pivni. 2rin ruina ediciului, se nelege nu numai dr!marea complet dar i orice deza re are a materialului din care este construit care prin cdere provoac un prejudiciu unei alte persoane. :u intr n aceast noiune demolarea voluntar ci numai dezagregarea ori dr!marea involuntar) de asemenea nu intr aici nici dr!marea provocat de incendiu proasta funcionare a unui agregat lipsa unui dispozitiv de protecie etc. )uina trebuie s fie urmarea lipsei de ntreinere ori a unui viciu de construcie! Cu lipsa de ntreinere este asimilat i vec0imea edificiului. Dac alta a fost cauza dr!mrii i nu lipsa de ntreinere ori viciul de construcie nu se aplic prevederile art. 1222 Cod civil. -rt. 1222 Cod civil stabilete rspunderea pentru prejudiciul cauzat prin ruiun n sarcina proprietarului edificiului! :u intereseaz aadar cine este locatarul edificiului respectiv cine are paza juridic a acestuia cine este constructorul ori ar0itectul ci intereseaz cine este proprietarul su actual! -ceast rspundere este ntemeiat pe calitatea de proprietar. "n caz de coproprietate pe cote#pri sau n devlmie rspunderea proprietarilor va fi solidar. Cu dreptul de proprietate asupra edificiului urmeaz ns a fi asimilat dreptul de superficie. 0undamentarea rspunderii! 1+ prezumia de culp' atunci c!nd ruina s#a datorat lipsei de ntreinere a edificiului culpa const n faptul c proprietarul nu a supraveg0eat starea acestuia i nu a luat msurile necesare de ntreinere) atunci c!nd ruina s#a datorat viciilor de construcie neimputabile deci proprietarului ne#am afla n faa unei rspunderi a proprietarului pentru fapta altuia. 2+ rspundere obiectiv a proprietarului ori o rspundere ntemeiat pe ideea unei obligaii legale de garanie independent de orice vin din partea proprietarului. #ondiiile rspunderii! 6entru aplicarea rspunderii prevzute de art. 1222 Cod civil este necesar ca victima prejudiciului s fac dovada e$istenei prejudiciului a raportul de cauzalitate dintre ruina edificiului i prejudiciu precum i a faptului c ruina a fost cauzat de lipsa de ntreinere ori de un viciu de construcie.

11

6roprietarului nu poate s nlture aceast rspundere prin simpla dovad a faptului c a luat toate msurile pentru asigurarea ntreinerii edificiului ori pentru prevenirea oricror vicii ale construciei. Cauze de e$onerare de rspundere' a+ fapta victimei nsei) b+ fapta unui ter pentru care proprietarul nu este inut a rspunde) c+ cazul de for major nu ns i cazul fortuit. Efectele rspunderii! Dac toate condiiile rspunderii sunt ntrunite proprietarul edificiului va fi obligat s plteasc despgubirile pentru acoperirea prejudiciului cauzat. 6roprietarul la r!ndul su va avea drept de regres pentru recuperarea daunelor pltite dup caz' a+ mpotriva v!nztorului de la care a cumprat construcia pe temeiul contractului de v!nzare#cumprare n cadrul obligaiei de garanie ce revine v!nztorului pentru viciile ascunse ale lucrului v!ndut) b+ mpotriva locatarului construciei pe temeiul contractului de locaiune dac ruina edificiului s#a datorat faptului c locatarul nu i#a ndeplinit obligaiile pe care reveneau privind efectuarea reparaiilor locative) c+ mpotriva constructorilor ori proiectantului pe temeiul contractului de antrepriz ori de proiectare pentru viciile ascunse ale edificiului care au construit cauza ruinei.

Tema a III-a - E%e("ele o!ligaiilor 1. ($ecutarea direct *n natur+ a obligaiilor' a+ plata) b+ e$ecutarea silit n natur a obligaiilor. 2. ($ecutarea indirect a obligaiilor *($ecutare prin ec0ivalent+' a+ categorii de despgubiri) b+ condiiile acordrii de despgubiri) c+ evaluarea despgubirilor. 1. Drepturile creditorului asupra patrimoniului debitorului' a+ categorii de drepturi) b+ msuri pentru conservarea patrimoniului debitorului) c+ aciunea oblic *indirect sau subrogatorie+) aciunea revocatorie *paulian+. 1. Executarea direct (n natur) a obligaiilor. ($ecutarea n natur a obligaiei nseamn e$ecutarea prestaiei nsei la care l#a s#a obligat debitorul i nu plata unui ec0ivalent bnesc n locul acesteia. a3 Pla"a$ ;oiune! ($ecutarea obligaiei se face de ctre debitor ca regul general de bunvoie prin plat. 6lata reprezint e+ecutarea voluntar a obli aiei de ctre debitor, indiferent de obiectul ei! )e lementare! Codul civil privete plata ca un mijloc de stingere a obligaiilor i o reglementeaz n art. 1232#1121. 6lata are drept efect stingerea obligaiei stingerea a nsui raportului juridic obligaional. -cest raport juridic poate fi stins i prin alte moduri dar n cadrul crora creditorul nu primete ceea ce i se datoreaz! Dimpotriv plata duce la stingerea raportului juridic prin e$ecutarea obiectului su prin realizarea a nsui rezultatului voit de pri. #ondiiile plii! Cine poate face plata. 6rincipiul general care c!rmuiete aceast materie este acela c oricine poate face plata!

15

6otrivit art. 1231 Cod civil obligaia poate fi ac0itat de orice persoan interesat i c0iar de o persoan neinteresat! Cel inut a dace plata i care o poate face este debitorul! (l poate plti n mod valabil personal sau prin reprezentant. 6lata poate fi fcut de o persoan inut alturi de debitor *un codebitor solidar+ sau pentru debitor *fidejusorul sau cauiunea real+. 6lata poate fi fcut de o persoan interesat n efectuarea ei. De e$emplu dob!nditorul unui imobil ipotecat poate face plata pentru a evita urmrirea silit n privina imobilului dob!ndit care ar putea avea drept efect pierderea dreptului de proprietate asupra bunului respectiv. 6lata poate fi fcut i de orice persoan neinteresat *art. 1231 alin. 2+ deci de un ter neinteresat! "n acest caz terul poate face plata fie n numele debitorului, fie n nume propriu! 6otrivit art. 1231 Cod civil atunci c!nd terul pltete n nume propriu nu se subro n drepturile creditorului fr consimm!ntului acestuia. % asemenea subrogaie poate fi consimit de creditor. ($cepii' a+ n cazul obligaiilor de a face intuitu personae, plata nu poate fi fcut dec!t de debitorul acelei obligaii *art. 1235 Cod civil+) b+ c!nd prile au convenit ca plata s nu fie fcut de altcineva dec!t debitorul. "ntr# adevr normele legale ce reglementeaz plata sunt supletive astfel c prile pot conveni i altfel cu respectarea condiiilor generale pe care trebuie s le ndeplineasc orice convenie. #ondiii speciale cu privire la cine poate plata n cazul obli aiilor de a da! 6lata este un act juridic. 6otrivit art. 1238 Cod civil dac plata const n e$ecutarea unei obligaii de a da transmiterea sau constituirea unui drept real asupra unui bun , ea 7trebuie fcut de proprietarul capabil de a nstrina lucrul dat n plat/. -ceasta nseamn c cel care efectueaz plata trebuie s fie o persoan cu capacitate deplin de e$erciiu i n acelai timp proprietarul lucrului ce formeaz obiectul plii. :erespectarea acestor condiii se sancioneaz cu nulitatea actului juridic al plii. Cu toate acestea dac obiectul plii const ntr#o sum de bani sau n bunuri ce se consum prin ntrebuinare nu se poate cere restituirea lor atunci c!nd creditorul le#a consumat cu bun#credin c0iar dac plata a fost efectuat de o persoan care nu era proprietarul bunurilor cu care s#a pltit i nu avea capacitate deplin de e$erciiu. Cui se poate face plata. -rt. 123> Cod civil dispune c plata trebuie s se fac creditorului sau mputernicitului su sau aceluia ce este autorizat de justiie ori de lege s primeasc pentru creditor. (a poate fi fcut i unui ter desemnat de justiie pentru a primi plata *creditorul popritor+. Codul civil prevede c!teva situaii n care plata este valabil dei a fost fcut altei persoane dec!t creditorului sau unui mputenicit al su. -cestea sunt' a+ c!nd creditorul ratific plata fcut unei persoane fr calitatea de a primi) ratificarea atribuie aceste persoane retroactiv calitatea de mandatar al creditorului *art. 123> alin. 2+) b+ c!nd plata a folosit creditorului adic debitorul pltete unui creditor al acestuia) o asemenea plat profit creditorului deoarece duce la stingerea obligaiei pe care el o avea fa de alt persoan , creditorul su *art. 123> alin. 2+. c+ c!nd plata a fost fcut unui creditor aparent. "ntr#adevr potrivit art. 123; Cod civil plata fcut cu bun#credin aceluia care are creana n posesia sa este valabil c0iar dac dup aceasta posesorul ar fi evins. 18

Cel ce primete plata trebuie s fie o persoan cu capacitate deplin de e$erciiu. % plat fcut ctre o persoan incapabil este sancionat cu nulitatea relativ iar cel care face plata poate fi obligat s plteasc din nou ctre cel mputernicit a primi pentru incapabil. Cu toate acestea cel care face plata nu va fi inut s plteasc a doua oar n ipoteza n care va face dovada c lucrul pltit a profitat creditorului incapabil *art. 123@ Cod civil+. $biectul plii! 6lata trebuie s constea n e$ecutarea ntocmai a obligaiei asumate. Cel obligat va trebui s plteasc e$act c!t datoreaz. 6rincipiul este nscris n art. 1122 Cod civil potrivit cu care creditorul nu poate fi silit a primi alt lucru dec!t acela care i se datorete c0iar c!nd valoarea lucrului oferit ar fi egal sau mai mare. Creditorul poate accepta o alt prestaie dec!t cea datorat dar n acest caz obligaia nu se mai stinge prin plat ci printr#un alt mod de stingere care se numete dare n plat! Dac obiectul obligaiei n a da un bun cert *a transmite dreptul de proprietate asupra unui asemenea bun+ debitorul este liberat prin predarea lui n starea n care se gsea n momentul predrii. (l nu va rspunde de pierderea bunului sau de stricciunile pe care acesta le sufer dac acestea nu s#au produs prin fapta sa ori a persoanelor pentru care este inut s rspund. Dar debitorul va rspunde de pierderea bunului sau de deteriorrile survenite dup punerea sa n nt(rziere, indiferent de cauza lor *art. 1122 Cod civil+. C0iar atunci c!nd a fost pus n nt!rziere nu va rspunde dac va dovedi c bunul ar fi pierit i la creditor *art. 118> alin. 2 Cod civil+. C!nd obiectul obligaiei de a da este o cantitate de bunuri de gen debitorul nu poate fi liberat de predare prin pieirea sau stricciunilor lor deoarece enera non pereunt! C!t privete calitatea bunurilor ce trebuie s predate dac ea nu este stabilit prin convenia prilor bunurile trebuie s fie o calitate mijlocie *art. 1121 Cod civil+. 2rincipiul indivizibilitii plii! Cel care face plata trebuie s plteasc n ntre ime! ($cepii' a+ prin convenia prilor se stabilete ca plata s fie divizibil) b+ n cazul decesul debitorului care las mai muli motenitori datoria se va diviza ntre ei fiecare pltind pro parte *art. 12>2 Cod civil+ afar de cazul c!nd obligaia este indivizibil *art. 128; i 128@ Cod civil+) c+ n caz de stingere a obligaiei prin compensaie c!nd datorii reciproce se sting p!n la concurena celei mai mici dintre ele) urmeaz a se plti restul rmas din datorie) d+ n ipoteza n care n locul debitorului datoria este pltit de fidejusori) ei au beneficiul de diviziune adic fiecare va plti ce i se cuvine *art. 1>;5 Cod civil+) e+ n cazul n care instana acord debitorului termen de graie poate ealona plata *art. 1121 alin. 2 Cod civil+. *ata plii! 6lata urmeaz a se face atunci c!nd datoria a ajuns la scaden, adic a devenit e+i ibil! "n aceast privin distingem ntre obligaii cu e$ecutare imediat , pure i simple , i obli aii cu termen! ?a obligaiile cu e$ecuie imediat plata trebuie fcut la momentul naterii raportului juridic obligaional) c0iar la acel moment obligaia a devenit e$igibil. Dac obligaia este cu termen plata este e$igibil la termenul stabilit de pri) creditorul nu poate pretinde plata nainte de mplinirea acestui termen. Cermenul poate ns prevzut n interesul uneia dintre pri sau n interesul ambelor pri. 6otrivit art. 1225 Cod civil termenul este presupus ntodeauna n favoarea debitorului dac nu rezult din stipulaie e$pres sau din circumstane c a fost prevzut i n favoarea creditorului.

1>

Dac termenul a fost prevzut e$clusiv n favoarea debitorului cum ar fi contract de mprumut fr dob!nd acesta poate efectua i anticipat. "n ipoteza c termenul a fost prevzut e$clusiv n favoarea creditorului plata se poate face anticipat numai cu consimm!ntul lui. Dac termenul a fost prevzut n favoarea ambelor pri , un contract de mprumut cu dob!nd spre e$emplu , plata trebuie fcut la acel termen. :imic nu se opune ns ca prile s convin i un alt termen pentru plat deci ea s se fac i anticipat. "n caz de plat cu nt!rziere creditorul are dreptul la despgubiri pentru prejudiciile pe care le#a suferit ca urmare a e$ecutrii cu nt!rziere a obligaiei. -cordarea lor este condiionat n principiu n raporturile dintre persoanele fizice de punerea n nt!rziere a debitorului pe calea unei proceduri prevzute de lege. <nstana de judecat poate acorda debitorului un termen de graie n cadrul cruia poate ealona plata. -ocul plii! 6otrivit art. 1125 Cod civil plata trebuie efectuat la locul convenit de pri! Dac prile nu au stabilit locul plii Codul civil prevede c ea s se efectueze la domiciliul debitorului *art. 1125 alin. 2+) n acest caz plata este c%erabil! Dac prile au convenit ca palata s se fac la domiciliul creditorului atunci plata este portabil! C!nd obiectul plii este un bun cert i prile nu au stabilit locul la care ea trebuie efectuat plata se va face la locul unde se gsea bunul n momentul nc0eierii contractului *art. 1125 alin. 2 Cod civil+. Determinarea locului plii prezint interes din cel puin dou puncte de vedere' a+ n raport de locul plii se determin c0eltuielile de transport ocazionate de transportarea obiectului plii n acel loc) b+ n raporturile de drept internaional privat legea rii locului unde urmeaz a se face plata (le+ loci solutionis) este legea care c!rmuiete raporturile juridice privin e$ecutarea obligaiei. #%eltuielile pentru efectuarea plii! -rt. 1128 Cod civil dispune c c0eltuielile pentru efectuarea plii sunt n sarcina debitorului. Dar norma nscris n acest articol este supletiv astfel c pile pot conveni i altfel. 3mputaia plii! (ste posibil ca un debitor s aib fa de acelai creditor mai multe datorii care au drept obiect de bunuri de aceeai natur. <mputaia plii poate fi fcut mai nt!i prin acordul prilor! "n al doilea r!nd ea poate fi fcut numai de una din pri de fie numai de debitor, fie numai de creditor! "n sf!rit n anumite situaii le ea nsi poate dispune asupra modului cum se va face imputaia. -adar n lipsa conveniei prilor primul care poate decide asupra creia asupra crei obligaii se imput plata efectuat de debitorul *art. 1112 Cod civil+. Debitorul va trebui s in seama ns de c!teva principii i anume' a+ plata trebuie s fie suficient pentru a stinge ntrea a datorie asupra creia debitorul face imputaia cci n caz contrar s#ar face o plat parial nclc!ndu#se principiul indivizibilitii plii) b+ dac debitorul are o obligaie e$igibil *scadent+ i alta nee$igibil *nescadent+ nu poate face imputaia asupra obligaiei nescadente deoarece s#ar face o plat anticipat) c+ c!nd creana este productoare de dob!nzi i creditorulo datoreaz i suma mprumutat i dob!nzi plata se imput mai nt!i asupra dob!nzilor afar de cazul n care creditorul ar fi de acord ca ea s se impute mai nt!i asupra capitalului *art. 1111 Cod civil+.

1;

Dac debitorul nu face imputaia plii cel c0emat s o fac este creditorul! De regul el va preciza prin c0itana liberatorie de obligaie pe care o debitorului ce datorie s#a stins prin prestaia fcut de acesta din urm. Debitorul este inut de imputaia fcut de creditor i nu o poate contesta dec!t atunci c!nd creditorul l#a surprins sau l#a indus n eroare prin manopere pe care le#a fcut *art. 1112 Cod civil+. C!nd nici una din pri nu a fcut imputaia aceasta se va face dup principiile nscrise n Codul civil *art. 1111 + i anume' a+ dac o datorie este scadent i una nescadent plata se imput asupra celei scandente c0iar dac debitorul avea mai mare interes s#o sting pe cealalt) b+ dac toate datoriile au ajuns la scaden imputaia se va face asupra aceleia care este mai oneroas pentru debitor adic pe care el avea mai mare interes s o sting de e$emplu cea productoare de dob!nzi mari) c+ dac toate datoriile sunt scadente i depopotriv de oneroase imputaia se va face asupra celei mai vec0i dintre ele) d+ dac datoriile sunt scadente depotriv de oneroase i au aceeai vec0ime plata se va imputa proporional asupra fiecreia dintre ele. *ovada plii! 6lata are drept efect liberarea debitorului de obligaia asumat. &e poate nt!mpla ca un creditor s conteste e$ecutarea obligaiei de ctre debitorul su astfel c urmeaz a se pune problema probei plii! Cu privire la ntrebarea cine are sarcina probei urmeaz a se face aplicarea principiului general potrivit cu care 7cel ce face o propunere naintea judecii trebuie s o dovedeasc/ *art. 11>3 Cod civil+. Din punctul de vedere al repartizrii sarcinii probei ntre creditor i debitor creditorul care pretinde e$ecutarea unei obligaii trebuie s dovedeasc e+istena ei! ?a r!ndul su n msura n care debitorul pretinde stingerea ei prin plat va trebui s dovedeasc tocmai faptul efecturii plii. Cu unele precizri care se impun uneori faptul plii este prezumat de le e! -stfel potrivit art. 111@ Cod civil remiterea voluntar a titlului original fcut de creditor debitorului d proba liberaiunii iar remiterea voluntar a copiei legalizate a titlului prezum p!n la proba contrarie remiterea de datorie sau plat. Dac se restituie debitorului titlul original constatator al creanei nscris autentic sau 0otr!re judectoreasc nvestit cu formula e$ecutorie prezumia de liberare prin plat este relativ. "n celelalte cazuri creditorul va elibera debitorului o c0itan prin care s ateste plata efectuat , c0itana liberatorie. =ijloacele de prob vor fi cele din materia actelor juridice! &e admite c n cazul imposibilitii materiale sau morale de a cere creditorului o asemenea c0itan debitorul poate face dovada plii cu orice mijloc de prob. $ferta real urmat de consemnaie! Debitorul are obligaia de a plti. "n cazul n care creditorul din diverse motive refuz plata legea i#a pus la dispoziie acestuia o producedur prin care se poate libera de obligaia ce#i incumb. 6rocedura se numete o ferta real urmat de consemnaiune! (ste reglementat de Codul civil *art. 1115#1121+ i Codul de procedur civil *art. 8@>#832+ i cuprinde dou etape' oferta real i consemnarea! "n ipoteza n care creana nu prevede un termen n favoarea creditorului iar acesta refuz a primi plata debitorul poate s#i fac oferta real, som!ndu#l prin intermediul e$ecutorului judectoresc s primeasc plata al crei obiect l ine la dispoziia creditorului. Dac creditorul primete plata astfel oferit debitorul va fi liberat situaie ce se va consemna

1@

ntr#un proces verbal ntocmit de e$ecutorul judectoresc. Dac ns el refuz n continuare plata debitorul poate consemna lucrul la dispoziia creditorului. Ca efecte oferta real urmat de consemnaiune este liberatorie pentru debitor ntocmai ca o plat fcut creditorului. De aceea de la data consemnrii el nu va mai fi inut s plteasc daune moratorii pentru e$ecutarea cu nt!rziere a obligaiei i nu mai suport riscul pieirii fortuite a lucrului care dei este de gen prin consemnare se individualizeaz. !3 E4e(u"area sili", -n na"ur, a o!ligaiilor . De regul debitorul i ndeplinete de bunvoie obligaia prin efectuarea plii. Cotui dac debitorul nu e$ecut de bunvoie obligaia deci nu efectueaz plata creditorul pentru valorificarea dreptului su subiectiv patrimonial pe care l are mpotriva debitorului poate recurge la mijloacele pe care legea i se pune la dispoziie pentru a#l sili la e$ecutare) n acest creditorul va cere e+ecutarea silit! "n principiu i e$ecutarea silit se face tot n natur, prin obligarea debitorului s e$ecute n mod efectiv i real nsui obiectul obligaiei deoarece numai n acest fel creditorul primete e$act prestaia care va duce la satisfacerea dreptului su de crean. :umai c!nd e$ecutarea n natur a obligaiei nu mai este posibil se trece la e+ecutarea ei prin ec%ivalent adic prin acordarea de despgubiri creditorului pentru prejudiciul pe care l ncearc datorit nee$ecutrii n natur a obligaiei. ($ecutarea silit n natur a obligaiei prezint aspecte diferite n funcie de obiectul lor. E+ecutarea obli aiilor de a da! "n primul r!nd trebuie s distingem dup cum ele au ca obiect' suma de bani bunuri individual determinate sau bunuri de gen. 1+. Dac obligaia de a da are drept obiect o sum de bani, e+ecutarea ei n natur este ntotdeauna posibil! C0iar atunci c!nd debitorul refuz e$ecutarea creditorul pe temeiul dreptului su de gaj general asupra patrimoniuolui debitorului drept ce#i garanteaz e$ecutarea creanei va putea trece la e$ecutarea silit prin v!nzarea unor bunuri ale debitorului iar din preul obinut i va satisface creana sa. 2+ Dac obligaia de a da care ca obiect un bun individual determinat, debitorul are din punct de vedere juridic dou obligaii principale' a+ obligaia de a transfera sau constitui dreptul de proprietate sau un alt drept real asupra bunului respectiv) b+ obligaia de predare a lucrului. a+ C!t privete aceast prim obligaie a debitorului trebuie s pornim de la faptul c n sistemul dreptului civil rom!n transferul dreptului de proprietate sau al oricrui drept real asupra unui bun individual determinat se face n temeiul acordului de voin al prilor, la data realizrii acestui acord, dac printr#o dispoziie special a legii sau prin acordul prilor nu se prevede altfel. -ceasta nseamn c n principiu obligaia de a transfera dreptul de proprietate sau oricare alt drept real se poate e$ecuta ntotdeauna n natur c0iar n temeiul legii. b+ C!t privete cea de#a doua obligaie aceea de a preda lucrul ea implic activitate din partea debitorului i este o obli aie de a face, ce include i pstrarea bunului p!n la predare. -a fiind e$ecutarea n natur pe cale silit va fi cu putin c!t vreme bunul se gsete la debitor. Dac ns debitorul nesocotete obligaia de pstrare a bunului p!n la predare i#l distruge sau ascunde e$ecutarea n natur c0iar pe cale silit a obligaiei devine imposibil urm!nd a se trece la e$ecutarea prin ec0ivalent. "n ipoteza n care debitorul ntrineaz bunul ctre un ter creditorul va putea intenta aciune n revendicare mpotriva terului dac bunul care forma obiectul contractului este imobil. Cerul se va putea apra invoc!nd uzucapiunea. Dac bunul nstrinat este mobil aciunea n revendicare va putea fi paralizat de multe ori prin invocarea dob!ndirii bunurilor mobile corporale prin posesia de bun#credin *art. 1323 Cod civil+. De aceea creditorul urmeaz a se mulumi cu e$ecutarea prin ec0ivalent. 1+ C!nd obiectul obligaiei de a da l constituie un bun de en dreptul de proprietate se va transmite numai la momentul individualizrii bunului, operaie care i ea presupune un fapt 13

personal o activitate din partea debitorului. "n acest caz creditorul poate alege ntre mai multe posibiliti' a+ s cear e$ecutarea silit n natur atunci c!nd acest lucru este cu putin) b+ s ac0iziioneze cantitatea de bunuri ce formeaz obiectul obligaiei din alt parte pe contul debitorului urm!nd a recupera preul prin e$ecutarea silit asupra bunurilor debitorului) c+ s accepte e$ecutarea prin ec0ivalent adic plata de despgubiri. E+ecutarea obli aiei de a face i de a nu face! Codul civil conine prevederi speciale care pornesc de la premisa c i obli aiile de a face i de a nu face pot fi e$ecutate silit n natur. -stfel n privina obligaiilor de a face, art. 12;; Cod civil prevede c n caz de nerespectare a lor creditorul poate fi autorizat de instana de judectoreasc s le aduc el la ndeplinire, n contul debitorului! C!t privete obligaia de a nu face art. 12;> Cod civil prevede posibilitatea pentru creditor de a cere instanei obligarea debitorului la a distruge ceea ce a fcut cu nclcarea acestei obligaii sau autorizarea de a distruge el nsui pe c0eltuiala debitorului. "n realitate regula cuprins n art. 12;8 Cod civil se aplic numai la obligaiile de a face intuitu personae, care implic o activitate personal deosebit din partea debitorului activitate avut n vedere de creditor la naterea raportului juridic obligaional. (a nu poate fi considerat c reprezint ndeplinirea n natur a obligaiei dec!t atunci c!nd este e$ecutat de bunvoie de ctre debitor. *aunele cominatorii! ($istena unor mijloace juridice puse de lege la ndem!na creditorului pentru a constr!nge pe debitor s e$ecute n natur obligaiile de a nu face i de a face , cu e$cepia celor intuitu personae! Daunele cominatorii constau ntr-o sum de bani pe care debitorul trebuie s o plteasc pentru fiecare zi de nt(rziere sau pentru o alt unitate de timp , p(n la e+ecutarea obli aiei! Cuantumul sumei i unitatea de timp pentru care se acord se stabilesc prin 0otr!re judectoreasc. Dac debitorul persist n a nu#i e$ecuta obligaia instana poate mri cuantumul lor. Crstura esenial a daunelor cominatorii este aceea c ele apar ca un mijloc de constr(n ere, prin ameninarea pe care o prezint pentru debitor, spre a-l determina s-i e+ecutatre obli aia asumat! De aceea ele sunt un mijloc indirect de asigurare a e$ecutrii n natur a obligaiilor cu posibilitatea de a fi aplicate c0iar i n cazul obligaiilor intuitu personae! Daunele cominatorii nu au nici o legtur cu prejudiciul ncercat de creditor datorit nee$ecutrii obligaiei de ctre debitor. (le nu au un caracter preparator ci mai degrab caracterul unei pedepse civile, tocmai prin ameninarea pe care o prezint pentru debitor. Daunele cominatorii au caracter nedeterminat din punctul de vedere al ntinderii lor deoarece nu se cunoate c!t timp debitorul nu va e$ecuta obligaia sa. "n situaia n care debitorul i e$ecut obligaia nu mai pot fi acordate daune cominatorii. (le nu se aplic obli aiilor av(nd drept obiect sume de bani, deoarece acestea produc dob!nzi n caz de nt!rziere la e$ecutare. De asemenea ele nu pot fi acordate nici pentru obli aiile de a da, care n principiu pot fi e+ercitate n natur! *aunele cominatorii se aplic numai atunci c(nd este vorba despre asi urarea e+ecutrii obli aiilor de a face i de a nu face! Dar n cazul acestor obligaii ele nu se acord n urmtoarele situaii' a+ c(nd e+ecutarea lor n natur nu mai este posibil, deoarece scopul pentru care au fost asumate nu mai poate fi atins) b+ c(nd este posibil e+ecutarea obli aiilor n natur pe cale silit, prin intermediul e$ecutorilor judectoreti sau de ctre creditor pe contul debitorului)

52

"n literatura juridic se mai menioneaz un caz n care acordarea daunelor cominatorii nu este posibil pentru a asigura e$ecutarea n natur a obligaiilor de a face sau a nu face i anume atunci c!nd refuzul debitorului de a e$ecuta obligaia n natur este clar e$primat astfel c instana trebuia s stabileasc direct despgubirea pentru prejudiciul suferit de ctre creditor. :u putem fi de acord cu acest punct de vedere dat fiind c n toate situaiile n care se solicit i se acord daune cominatorii e$ist .refuzul debitorului clar e$primat/ deoarece altfel nu s#ar ajunge la promovarea unei aciuni n justiie. %r a nu acorda daune cominatorii dac debitorul declar n mod e$pres c nu#i va ndeplini obligaia c0iar dac ar fi obligat la plata unor asemenea daune ar nsemna s se dea o prim de ncurajare debitorilor de rea#credin i de a se lsa nesancionat refuzul culpabil de e$ecutare a obligaiei astfel asumate. Considerm c at!ta timp c!t obligaia nu a fost e$ecutat n natur se poate dispune obligarea la plata daunelor cominatorii care constituie un mijloc de constr!ngere prin ameninarea pe care o prezint pentru debitor spre a#l determina s#i e$ecute obligaia asumat ele reprezent!nd aa cum s#a artat n literatura de specialitate un mijloc indirect de asigurare a e$ecutrii obligaiilor. "n acest sens s#a artat c suma la care este condamnat debitorul devine .un adevrat mijloc de constr!ngere n contra debitorului i scopul ei este ca sub ameninarea sumei mari pe care ar plti#o dac ar persista n nt!rzierea sa debitorul s se 0otrasc i s prefere s e$ecute obligaiunea/. Cot astfel se consider c .raiunea daunelor cominatorii este tocmai aceea de a nfr!nge rezistena debitorului oric!t de clar e$primat ar fi ea. De aceea daunele cominatorii au fost denumite pedeaps civil mijloc de const!ngere etc/. "n concluzie daunele cominatorii i#au gsit aplicare n cazul obligaiilor de a face sau a nu face intuitu personae, cu alte cuvinte n cazul obligaiilor a cror e$ecutare presupune concursul unor aptitudini intelectuale sau morale ale debitorului ceea ce face ca aceste obligaii s nu poat fi aduse la ndeplinire de ctre o alt person dec!t debitorul. De e$emplu' e$ecutarea unui tablou scrierea unui scenariu interpretarea unei piese muzicale susinerea unui spectacol de ctre un actor efectuarea unei intervenii c0irurgicale etc. "n privina efectelor daunelor cominatorii i a posibilitii obinerii lor pe calea e$ecutrii silite n literatura de specialitate s#au conturat dou sisteme. "ntr#o prim opinie s#a considerat c efectul amenintor sau cominatoriu al penalitilor este ndoielnic ntruc!t ameninarea are mai mult un caracter aparent dec!t real. "n continuare se precizeaz c .instana nu poate stabili suma daunelor cominatorii dec!t cu caracter provizoriu i aceasta nseamn nu numai c n cazul n care debitorul e$ecut obligaia daunele cominatorii urmeaz a fi reduse la cuantumul despgubirilor datorate pentru nt!rzierea e$ecutrii ci i c0iar n cazul n care debitorul refuz e$ecutarea cuantumul lor trebuie de asemenea s fie convertit la valoarea e$act a prejudiciului suferit prin nee$ecutare dat fiind c n sistemul nostru de drept despgubirea nu poate depi aceast valoare fr a constitui o pedeaps civil n favoarea creditorului care n aceast msur s#ar mbogi fr cauz) nici mcar e$ecutarea silit nu s#ar putea porni pe baza cuantumului provizoriu al daunelor cominatorii dar fiind caracterul incert i nelic0id al unei asemenea creane. "ntr#o alt opinie recunosc!ndu#se caracterul provizoriu al daunelor cominatorii s#a susinut c .aceasta nu nseamn ns c 0otr!rea de condamnare la daune cominatorii nu ar fi susceptibil de e$ecutare i c creditorul , odat rezistena debitorului nfr!nt , va trebui s sesizeze din nou instana pentru a stabili prejudiciul real pe care l#a suferit ca o consecin direct i necesar a nee$ecutrii la timp a obligaiei deoarece ntr#o atare interpretare ar fi lipsit acest procedeu de contr!ngere ori de eficien nu numai practic dar i psi0ologic.

51

"ntr#adevr oric!t de mari ar fi daunele cominatorii fi$ate de instan pentru fiecare zi de nt!rziere ele nu vor impresiona c!tui de puin pe debitor at!t timp c!t acesta va ti c 0otr!rea de condamnare la plata lor nu e susceptibil de e$ecutare. Dimpotriv numai recunosc!nd daunelor cominatorii un caracter e$ecutoriu ele vor constitui ntr#adevr un mijloc psi0ologic eficace de constr!ngere de natur a impresiona pe debitor i a#i nfr!nge rezistena. Cot astfel relativ recent s#a susinut c neav!nd caracter reparatoriu daunele cominatorii se acord independent de e$istena sau ine$istena vreunui prejudiciu. "ncasarea lor de ctre creditor nu este dec!t provizorie deoarece spre a se evita realizarea unei mbogiri fr just cauz a lui acesta va trebui s restituie debitorului sumele ncasate cu titlu de daune cominatorii n cazul n care p!n la urm datornicul i#a e$ecutat obligaia. Creditorul va putea pstra ntr#o atare ipotez doar suma corespunztoare prejudiciului suferit prin nt!rzierea e$ecutrii. De asemenea creditorul va putea reine n caz de nee$ecutare n natur a obligaiei de ctre debitor suma corespunztoare prejudiciului ce i#a fost cauzat prin nee$ecutare. "n prima situaie dreptul creditorului se restr!nge la daunele moratorii iar n cea de#a doua situaie el privete daunele compensatorii. De asemenea s#a precizat' .cu toate c debitorul cunoate c sumele pe care este obligat s le plteasc i vor fi restituite sistemul daunelor cominatorii este deosebit de eficace deoarece patrimoniul lui fiind limitat nu va putea rezista timp ndelungat la plata unor sume de bani care cresc zilnic sau la alte intervale de timp c0iar dac aceast plat este provizorie/ iar ntr#o alt lucrare s#a apreciat c lic0idarea daunelor cominatorii poate avea loc pe calea contestaiei la e$ecutare sub condiia ca debitorul s#i fi e$ecutat obligaia. Considerm c n e$aminarea acestei probleme trebuie fcut distincia ntre caracterul provizoriu al daunelor cominatorii pe de o parte i caracterul incert i nelic0id al unei creane. Daunele cominatorii au un caracter provizoriu n sensul celor e$puse mai sus ns nu se poate spune c n acelai timp ar fi incerte i nelic0ide. -stfel daunele cominatorii sunt certe din punct de vedere juridic de vreme ce sunt stabilite prin 0otr!re judectoreasc iar caracterul lic0id se traduce prin aceea c dei nu au un cuantum determinat prezint suficiente elemente prin care s fie determinate n viitor. 6lec!nd de la aceste consideraii apreciem c at!t timp c!t este posibil e$ecutarea n natur a obligaiei ns debitorul refuz n mod culpabil s o e$ecute creditorul poate obine e$ecutarea silit a daunelor cominatorii acumulate p!n la data cererii de e$ecutare. "n ipoteza n care ulterior debitorul e$ecut obligaia daunele cominatorii ncasate de creditor se transform n daune moratorii iar dac ntre timp obligaia a devenit imposibil de e$ecutat n natur din culpa debitorului daunele cominatorii se transform n daune compensatorii. "n cazul n care valoarea daunelor cominatorii ncasate depete cuantumul daunelor de nt!rziere respectiv al daunelor compensatorii creditorul este inut s restiuie prisosul. - nu recunoate posibilitatea obinerii daunelor cominatorii pe calea e$ecutrii silite i de a condiiona ncasarea lor de reducerea lor la ntinderea daunelor#interese nseamn ntr# adevr a le lipsi de orice eficien) or se impune a le recunoate e$istena n cadrul sistemului de drept ntr#o modalitate n care s prezinte eficien s contribuie la realizarea dreptului creditorului. Considerm c de la data intrrii n vigoare a modificrilor i completrilor aduse Codului de procedur civil prin %.F.4. nr. 11@A2222 i 83A2221 obligarea debitorului la plata daunelor cominatorii a devenit inadmisibil legiuitorul adopt!nd sistemul amenzii civile pentru sancionarea debitorului pentru nendeplinirea unei obligaii de a face a crei e$ecutare presupune faptul personal al debitorului.

52

-stfel n conformitate cu prevederile art. 8;2 C. proc. civ. 5n cazul n care obli aia debitorului prevzut n titlul e+ecutoriu const n predarea unui bun ori a folosinei acestuia, n desfiinarea unei construcii, plantaii sau altei lucrri ori n ndeplinirea oricrei alte activiti stabilite pentru realizarea drepturilor creditorului, iar debitorul nu e+ecut de bunvoie obli aia sa n termenul prevzut n somaie, e+ecutorul sau, dup caz, creditorul, n raport cu mprejurrile cauzei i natura obli aiei ce se e+ecut, va proceda fie la e+ecutarea silit, fie va sesiza instana de e+ecutare n vederea aplicrii unei amenzi civile6 iar potrivit dispoziiilor art. 8@21 alin. *1+ C. proc. civ. 5dac obli aia de a face nu poate fi ndeplinit prin alt persoan dec(t debitorul, acesta poate fi constr(ns la ndeplinirea ei, prin aplicarea unei amenzi civile! 3nstana sesizat de creditor poate obli a pe debitor, prin nc%eiere irevocabil, dat cu citarea prilor, s plteasc, n favoarea statului, o amend civil de la 7<<!<<< lei la =<<!<<< lei, stabilit pe zi de nt(rziere p(n la e+ecutarea obli aiei prevzute n titlul e+ecutoriu6! Din analiza te$telor citate reiese c de la momentul intrrii n vigoare a %.F.4. nr. 11@A2222 astfel cum a fost modificat i completat prin %.F.4. 83A2221 legiuitorul a neles s e$clud posibilitatea obligrii unei persoane la plata de daune cominatorii pentru a o determina s procedeze la ndeplinirea unei obligaii de a face. &ingura sanciune a nendeplinirii obligaiei de a face coninut ntr#un titlu e$ecutoriu care nu poate fi ndeplinit prin alt persoan dec!t debitorul este obligarea la plata amenzii civile n faza de e$ecutare silit. 2. Executarea indirect a obligaiilor (Executare prin ec ivalent). 6otrivit art. 12;1 Cod civil 7creditorul are dreptul de a face dob!ndi ndeplinirea e$act a obligaiei/ iar dac acest lucru nu este cu putin el 7are dreptul la dezdunare/. ($ecutarea indirect a obligaiei nseamn dreptul creditorului de a pretinde i a obine de la debitor ec%ivalentul prejudiciului pe care le-a suferit, ca urmare a nee+ecutrii, e+ecutrii cu nt(rziere sau necorespunztoare a obli aiei asumate! ($ist unele situaii n care e$ecutarea n natur a obligaiilor nu mai poate fi obinut astfel c obligarea debitorului la plata despgubirilor prezint un interes deosebit pentru creditor. (le sunt urmtoarele' a+ n cazul obligaiilor de a face c!nd' obligaia asumat este intuitu personae sau obligaia trebuia e$ecutat ntr#un termen considerat esenial de ctre creditor pe care debitorul l#a lsat s treac fr s e$ecute) b+ n cazul obligaiilor de a nu face dac debitorul nu#i respect aceast obligaie. a3 Ca"egorii de des ,gu!iri 2daune-in"erese3$ Despgubirile sunt de dou feluri' 1+ moratorii , reprezint ec0ivalentul prejudiciului pe care creditorul l sufer ca urmare a e$ecutrii cu nt!rziere a obligaiei) 2+ compensatorii , reprezint ec0ivalentul prejudiciului suferit de creditor pentru nee$ecutarea total sau parial a obligaiei. Despgubirile moratorii se pot cumula cu e$ecutarea n natur a obligaiei pe c!nd de regul cele compensatorii nu pot fi cumulate cu aceast e$ecutare ele av!nd tocmai menirea de a o nlocui. ;atura juridic! ($ecutarea indirect a obligaiilor nseamn obinerea de ctre creditor a reparrii prejudiciului suferit ca urmare a nee$ecutrii obligaiei debitorului su. &untem deci n prezena unei alte obligaii aceea de reparare a unui prejudiciu cauzat printr#o fapt ilicit , nee$ecutarea e$ecutarea cu nt!rziere sau necorespunztoare , deci n prezena unei rspunderi civile! Rspunderea civil i poate avea temeiul n nerespectarea unei obligaii nscute dintr# un contract caz n care se numete rspundere contractual!

51

(a i poate avea temeiul i n sv!rirea unui fapt ilicit sau ndeplinirii necorespunztoare a unor obligaii decurg!nd din faptele licite sau din acte unilaterale n msura n care acestea din urm sunt izvor de obligaii civile. %ri de c!te ori nu suntem n prezena unei rspunderi deriv!nd din nee$ecutarea unei obligaii contractuale se vor aplica regulile rspunderii civile delictuale. #ondiiile rspunderii civile contractuale ' a+ e$istena unei fapte ilicite care const n nerespectare unei obligaii contractuale aduc!ndu#se prin aceasta o atingere unui drept subiectiv patrimonial al creditorului) b+ e$istena unui prejudiciu patrimonial n care se concretizeaz aceast atingere) c+ vinovia *vina+ celui ce sv!rete fapta ilicit. Rezult c n esen sunt aceleai condiii care duc i la naterea rspunderii civile delictuale. #orelaia dintre rspunderea civil contractual i dreptul la desp ubiri (dauneinterese)! Din momentul n care sunt ntrunite condiiile rspunderii civile contractuale se nate dreptul subiectiv al creditorului de a pretinde desp ubiri de la debitorul. Creana iniial este nlocuit cu alt crean care const n suma de bani ce reprezint ec0ivalentul prejudiciului suferit. Despgubirile se datoresc n virtutea obligaiei iniiale care ns nu a fost e$ecutat. Dar pentru acordarea despgubirilor pe l!ng ntrunirea condiiilor rspunderii civile contractuale mai este necesar pe de o parte ca debitorul s fie pus n nt(rziere iar pe de alt parte s nu e+iste o clauz de neresponsabilitate. -adar dup cum s#a subliniat n literatura de specialitate 7condiiile necesare pentru naterea dreptului la daune#interese includ i condiiile rspunderii contractuale sfera primei noiuni fiind mai cuprinztoare dec!t a celei de#a doua. "n alte cuvinte dreptul la daune#interese presupune n mod obligatoriu e$istena condiiilor rspunderii civile contractuale dei numai prezena lor n anumite cazuri nu este suficient ca acordarea daunelor s aib loc. !3 Condiiile a(ord,rii de des ,gu!iri 2daune-in"erese3$ 2rejudiciul! Condiia e$istenei unui prejudiciu pentru acordarea de despgubiri creditorului este implicit prevzut n art. 12@2 Cod civil potrivit cu care 7debitorul este os!ndit *obligat+ de se cuvine la plata de daune#interese sau pentru nee$ecutarea obligaiei sau pentru nt!rzierea e$ecutrii/. 6rejudiciul este urmarea faptei ilicite a debitorului care const tocmai n nee$ecutarea sau e$ecutarea necorespunztoare a obligaiei asumate. De asemenea ntre aceast fapt a debitorului i prejudiciul suferit de creditor trebuie s e$iste un raport de cauzalitate. &arcina probei e$istenei prejudiciului incumb creditorului cu e$cepia situaiilor n care ntinderea prejudiciilor este fi$at de lege. (ste cazul obligaiilor care au drept obiect sume de bani c!nd legea fi$eaz drept despgubire dob(nda le al! Cu alte cuvinte legea consider c lipsa de folosina a sumei de bani datorat de debitor provoac creditorului un prejudiciu care este egal cu dob!nda legal. 4inovia (vina) debitorului! 6entru a se putea s se nasc creditorului de a pretinde despgubiri de la debitor este necesar s mai fie ndeplinit o condiie i anume nee$ecutarea e$ecutarea cu nt!rziere sau necorespunztoare a obligaiei s#i fie imputabil deci debitorul s fi avut o vin atunci c!nd nu i#a e$ecutat obligaia asumat. &untem n prezena laturii subiective a faptei debitorului interes!nd deci atitudinea subiectiv pe care debitorul a avut#o fa de fapt i urmrile acesteia. Condiia vinei debitorului rezult n mod implicit din dispoziiile art. 12@2 Cod civil. Din formularea te$tului art. 12@2 Cod civil se pot desprinde dou concluzii' 1+ % prim conluzie este aceea c debitorul va fi obligat la plata despgubirilor nu numai atunci c!nd acioneaz cu intenia de a#l pgubi pe creditor adic nu e$ecut spre a#i pricinui o pagub , 7nu esre rea#credin din parte#i/ , ci ori de c!te ori nu va dovedi e$istena 7cauzei strine/ care s nu#i fie imputabil. Cu alte cuvinte ori de c!te ori nu#i e$ecut obligaia din vina sa indiferent dac aceasta a constat n intenie sau ntr#o simpl culp. 55

2+ o a doua concluzie este aceea c n sarcina sa opereaz o prezumie de vin deoarece debitorul va fi obligat la plata despgubirilor c!t timp nu justific e$istena unei cauze strine neimputabile. De aceea se spune c n materia contractual vina debitorului este prezumat. 6otrivit art. 12@1 Cod civil debitorul nu va fi obligat la plata despgubirilor atunci c!nd nu a putut e$ecuta datorit unui caz fortuit sau unui caz de for major! &e admite c n formularea art. 12@2 Cod civil noiunea de 7cauz strin care nu#i este imputabil debitorului/ trebuie inclus i vina creditorului. Dac debitorul dovedete cauza strin el va fi e$onerat de rspundere. Cu privire la urmrile asupra raporturilor juridice contractuale 7cauza strin/ va putea' # fie s fac imposibil e+ecutarea i n acest caz la contractele unilaterale obligaia se va stinge fr ca debitorul s fie obligat la plata de despgubiri iar la contractele bilaterale se va pune problema riscului contractului care va fi suportat de debitorul obligaiei imposibil de e$ecutat) # fie s suspende temporar e+ecutarea obli aiei, ceea ce va face ca debitorul s e$ecute cu nt!rziere dar fr a plti despgubiri pentru aceasta. Cu privire la cine va trebui s dovedeasc nee$ecutarea e$ecutarea cu nt!rziere sau necorespunztoare distingem' a+ n cazul obligaiilor de a nu face, creditorul va trebui s dovedeasc faptul sv!rit de debitor prin care se ncalc, aceast obligaie) b+ n cazul obligaiilor de a da i de a face creditorul trebui s dovedeasc e+istena creanei! Dac el face aceast dovad nee+ecutarea se prezum, c!t timp debitorul nu dovedete e$ecutarea. Debitorul va fi e$onerat de rspundere numai dac va dovedi c nerespectarea obligaiei se datorete cauzei strine deci cazului fortuit sau de for major sau vinei nsei a creditorului. 6rezumia de vin n sarcina debitorului care nu#i e$ecut obligaia este relativ! (a poate fi rsturnat tocmai prin dovada cazului fortuit a cazului de for major sau a vinei creditorului. C!t privete fora major i cazul fortuit instana de judecat stabilete pe baz de probe dac evenimentul invocat a constituit sau nu caz de for major. "n practica judiciar s#a decis c 7n sensul art. 12@2 i 12@1 Cod civil constituie for major orice eveniment care nu a fost previzibil n mod normal i care a pus pe debitor n imposibilitate de a#i e$ecuta obligaia luat. "n consecin prile nu sunt inute s defineasc fora major prin contract/. 2unerea debitorului n nt(rziere! 6entru a se putea acorda daune interese creditorului trebuie ndeplinit o alt condiie i anume debitorul s fie pus n nt!rziere cu privire la e$ecutarea obligaiei. 2unerea n nt(rziere const ntr-o manifestare de voin din partea credutorului, prin care el pretinde e+ecutarea obli aiei de ctre de debitor! (a se poate n urmtoarele forme' 1+ notificare prin intermediul e$ecutorilor judectoreti *art. 12;3 Cod civil+) ea const n cererea formal *somaia adresat debitorului s e$ecute+) 2+ cererea de c%emare n judecat a debitorului prin care se pretinde e$ecutarea obligaiei pe calea aciunii n justiie. ($ist situaii n care nu este necesar ndeplinirea unor formaliti de punere n nt!rziere debitorul fiind de drept n nt!rziere i anume' # n cazurile anume determinate de le e *art. 12;3 pct. 1 Cod civil+. -stfel potrivit art. 11;2 Cod civil la v!nzarea de produse i lucruri mobile 7v!nzarea se va rezolvi de drept i fr punerea n nt!rziere n folosul v!nztorului dup e$pirarea termenului pentru ridicarea lor/.

58

# c(nd prile au convenit e+pres c debitorul este n nt!rziere la mplinirea termenului la care trebuia s e$ecute fr ndeplinirea vreunei formaliti) - c(nd obli aia, prin natura sa, nu putea fi ndeplinit dec(t ntr-un termen determinat, pe care debitorul l#a lsat s e$pire fr a e$ecuta *art. 12;3 pct. 1 Cod civil+) # n cazul obli ailor continue, cum sunt obligaiile de furnizare a apei energiei electrice sau aceea de a ntreinere un anumit bun) # n cazul nclcrii obli aiilor de a nu face *art. 12;@ Cod civil+. Ceea ce trebuie subliniat este c punerea n nt!rziere este necesar numai pentru nee+ecutarea unor obli aii contractuale! "n materia e$tracontractual nu este necesar punere n nt!rziere) din momentul sv!ririi faptului prejudiciabil se nate dreptul creditorului de a pretinde despgubiri debitorului. Efectele punerii n nt(rziere. 1+ de la data punerii n nt!rziere debitorul datoreaz creditorului daune-interese moratorii, 2+ din acelai moment se stabilete refuzul debitoruolui de a e$ecuta iar creditorul va fi ndreptit s pretind daune compensatorii pentru nee$ecutarea obligaiei) 1+ c!nd obligaia const n a da un bun individual determinat, ca efect al punerii n nt!rziere riscul se strmut asupra debitorului *art. 12;5 alin. 2 Cod civil+. (fectele punerii n nt!rziere nceteaz prin faptul debitorului atunci c!nd acesta recurge la oferta real urmat de consemnaiune n ipoteza n care creditorul refuz s primeasc palta. De la data consemnrii bunului sau sumei de bani la dispoziia creditorului nceteaz pentru debitor obligaia de a plti daune moratorii i de a suporta riscul pieririi forturite a bunului *art. 1115 alin. 2 Cod civil+. (fectele punerii n nt!rziere pot nceta i prin faptul creditorului n situaia n care el renun e$pres sau tacit la punerea n nt!rziere. #onvenii cu privire la rspundere! Convenia prilor cu privire la rspunderea debitorului trebuie s intervin nainte de ocazionarea prejudiciului pentru creditor prin ea se poate agrava nltura sau restr!nge rspunderea debitorului. :u intereseaz aici conveniile prin care posterior producerii prejudiciului creditorul renun la repararea lui. -semenea convenii pot cpta o alt semnificaie juridic spre e$emplu o iertare de datorie. :u avem n vedere nici ipoteze n care legea nsi agraveaz rspunderea debitorului cum ar fi aceea a comodatarului care n unele cazuri rspunde de pierirea fortuit a bunului *art. 18>8#18>; Cod civil+. "n sf!rit trebuie evitat orice confuzie ntre conveniile asupra rspunderii i cele prin care se determin anticipat ntinderea obligaiei de despgubire *caluza penal+ sau cele care poart asupra asigurrii de responsabilitate din partea unui ter , asiguratorul. "n literatura de specialitate se distinge ntre' a+ convenii care e$onereaz de rspundere *responsabilitate+ , ele sunt permise numai pentru ipotezele n care vina debitorului mbrac forma neglijenei sau imprudenei) astfel de conveii sunt nule atunci c!nd vina debitorului mbrac forma inteniei *dolului+) b+ convenii care limiteaz rspunderea , ele i vor produce efectele numai n cazul c!nd vina debitorului const n neglijena sau imprudena sa nu i n intenia de a pgubi) c+ convenii care agraveaz rspunderea , n sensul c debitorul se angajeaz s rspund c0iar i n ipoteza n care nee$ecutarea sau e$ecutarea necorepunztoare se datoreaz cazului fortuit sau cazului de for major c0iar dac legea l e$onereaz.

5>

% asemenea convenie trebuie s fie nendoielnic nefiind necesar folosirea unor termeni speciali. Conveniile de nlturare limitare sau agravare a rspunderii nu au nici un efect asupra obligaiei iniiale asumate de debitor. (l este inut s#i e$ecute aceast obligaie. Dac nu e$ecut urmeaz a#i produce efecte dup caz conveniile cu privire la rspunderea sa. (3 E+aluarea des ,gu!irilor 2daune-in"erese3$ &tabilirea despgubirilor se face n urmtoarele moduri' 1+ pe cale judectoreasc (evaluarea judiciar)! -rt. 12@5#12@> Cod civil stabilesc principiile n conformitate cu care urmeaz a se face despgubirilor de ctre instan. a+ un prim principiu este acela c prejudiciul suferit de creditor datorit nee$ecutrii e$ecutrii cu nt!rziere sau necorespunztoare a obligaiei trebuie s cuprind pierderea efectiv suferit (damnum emer ens) i c!tigul pe care creditorul nu l#a putut realiza (lucrum cessans)! b+ un al doilea principiu este prevzut n art. 12@8 Cod civil potrivit cruia 7debitorul nu rspunde dec!t de daunele#interese care au fost prevzute sau care au putut fi prevzute la facerea contractului c!nd nendeplinirea obligaiei nu provine din dolul su/. -adar n principiu debitorul va fi inut s repare numai prejudiciul prevezibil la momentul nc0eierii contractului. De la acest principiu e$ist o e$cepie *art. 12@8 partea final Cod civil+' anume atunci c!nd vina debitorului n nee$ecutarea obligaiei contractuale mbrac forma inteniei *dolului+. "n acest caz debitorul va fi inut s rspund i de prejudiciul imprevizibil la momentul nc0eierii contractului. c+ un al treilea principiu dup care instana va aprecia ntinderea despgubirilor este acela potrivit cu care n toate cazurile este reparabil numai prejudiciul direct care se gsete n legtur cauzal cu faptul care a generat nee$ecutarea contractului. :u sunt supuse reparrii prejudiciile indirecte. 2+ prin le e (evaluarea le al)! -ceasta nseamn c evaluarea daunelor#interese se face de lege. "n dreptul nostru evaluarea legal e$ist n privina prejudiciului suferit de creditor n cazul nee$ecutrii unei obli aii care are ca obiect o sum de bani! :ee$ecutarea obligaiei de a da o sum de bani nu poate avea drept consecin obligarea debitorului la plata de depgubiri compensatorii care ar trebui s constea tot ntr#o sum de bani ci numai la plata de despgubiri moratorii *pentru nt!rziere+. Crsturi speciale ale evalurii a daunelor#interese' a+ creditorul obligaiei av!nd ca obiect a da o sum de bani nu poate pretinde, drept ec%ivalent al prejudiciului ncercat prin nt!rziere la e$ecutare dec(t dob(nda stabilit de le e! 6otrivit art. 1 alin. 1 din %.4. nr. 3A2222 aprobat cu modificri prin ?egea nr. 18>A2222 dob!nda legal se stabilete la nivelul dob!nzii de referin a Jncii :aionale a Rom!niei diminuat cu 22K . 6rile au libertatea de a stipula dob!nzi convenionale al cror cuantum poate depi cuantumul dob!nzii legale cu cel mult 82K pe an. b+ n caz de evaluare legal creditorul nu este obli at s fac dovada c prin nt(rzierea la e+ecutare i s-a cauzat un prejudiciu! ?egea pornete de la ideea c lipsa de folosin a unei sume de bani provoac creditorului un prejudiciu const!nd n cuantumul dob!nzii legale datorate pe perioada nt!rzierii la e$ecutare. "n conformitate cu prevederile art. @ din %.4. nr. 3A2222 aprobat cu modificri prin ?egea nr. 18>A2222 dob!nda se va calcula numai asupra cuantumului sumei mprumutate. Dob!nzile se pot capitaliza i pot produce dob!nzi n temeiul unei convenii speciale nc0eiate n acest sens dup scadena lor dar numai pentru dob!nzi datorate pe cel puin un an. 5;

c+ n sf!rit daunele#interese const!nd n dob(nda le al sunt datorate de regul din ziua c%emrii n judecat, simpla notificare prin intermediul e$ecutorilor judectoreti nefiind suficient pentru datorarea i acordarea lor. De la aceast regul e$ist unele e$cepii prevzute de lege c!nd fie c dob!nda legal este datorat de la data somrii prin e$ecutor judectoresc , spre e$emplu art. 1>>3 Cod civil n materia fidejusiunii , fie ca ea se datoreaz de drept fr ndeplinirea une formaliti , de e$emplu art. 1882 n materia contractului de mandat. 1+ prin convenia prilor (evaluarea convenional! #lauza penal)! Fn alt mod de evaluare a despgubirilor *daunelor#interese+ este evaluarea prin convenia prilor! Cu privire la acest mod de evaluare trebuie s distingem' a+ prile pot conveni asupra cuantumului despgubirilor datorate de debitor dup ce s-a produs nclcarea obli aiei contractuale asumate, deci dup producerea prejudiciului! b+ pot stabili n cuprinsul contractului sau printr#o convenie separat ulterioar nc0eierii acestuia dar nainte de producerea prejudiciului cuantumul daunelor-interese datorate de debitor ca urmare a nee$ecutrii e$ecutrii cu nt!rziere sau necorespunztoare a obligaiei sale i care au menirea s acopere tocmai prejudiciul ncercat de creditor. Deci prile determin prin acordul lor de voin ntinderea prejudiciului i cuantumul daunelor care#l vor acoperi nainte ca acesta s se fi produs! "n acest din urm caz prile au prevzut o clauz penal! Clauza penal este acea convenie accesorie prin care prile determin anticipat ec%ivalentul prejudiciului suferit de creditor ca urmare a nee+ecutrii, e+ecutrii cu nt(rziere sau necorespunztoare a obli aiei de ctre debitorul su! Clauza penal poate consta n obligaia debitorului de a presta creditorului n caz de nee$ecutare a obligaiei o sum de bani sau o alt valoare patrimonial *art. 12>> Cod civil+. (a poate fi prevzut at!t pentru nee$ecutarea obligaiei c!t i unei clauze penale se poate face nu numai n cazul unor obligaii contractuale ci i n privina unor obligaii care au un alt izvor. #aracterele juridice ale clauzei penale. a+ ea este o convenie deci urmeaz a ndeplini condiiile de validitate ale oricrei convenii. "n acelai timp ea care un caracter accesoriu astfel ca validitatea obligaiei principale constituie o condiie esenial pentru e$istena clauzei penale. Dac obligaia principal este nul ori se stinge i clauza penal va fi nul ori se va stinge. :ulitatea clauzei penale nu duce la nulitatea obli aiei principale! b+ stipularea clauzei penale prezint o mare utilitate practic deoarece prin ea se fi$eaz anticipat valoarea prejudiciului cauzat creditorului prin nee$ecutare e$ecutare cu nt!rziere sau necorepunztoare. "n acest fel prile sunt scutite de a se mai adresa justiiei pentru evaluarea prejudiciului i se nltur dificultile pe care le ridic proba lui. c+ scopul clauzei penale este determinarea prin convenia prilor a ntinderii prejudiciului n caz de nee$ecutare i nu crearea unei posibiliti pentru debitor de a se libera printr-o alt prestaie clauza penal , dec!t cea principal. -a fiind debitorul obligaiei cu clauz penal nu are un drept de opiune ntre e$ecutarea obligaiei pricipale i plata clauzei penale el nu poate refuza e+ecutarea, oferind clauza penal! Creditorul ns n caz de nee$ecutare din partea debitorului poate cere fie ndeplinirea obligaiei principale fie clauza penal. -ceast posibilitate de alegere e$ist pentru creditor numai dup ce obli aia principal dei a devenit e+i ibil, nu a fost e$ecutat de debitor. 5@

Dac creditorul spre a obine e$ecutarea n natur face aplicarea art. 12;>#12;; Cod civil i aduce obligaia la ndeplinire pe c0eltuiala debitorului acesta va fi obli at la restituirea c%eltuielilor, c0iar dac ele ntrec cuantumul clauzei penale. &ubliniem c obligaia cu clauz penal are un singur obiect astfel c dac acesta piere din caz fortuit sau din caz de for major debitorul va fi liberat. d+ Clauza penal fiind un contract este obligatorie ntre pri) ca urmare n principiu instana de judecat nu are dreptul s-i reduc sau s-i mreasc cuantumul! Deci instana nu poate nici s verifice ntinderea prejudiciului suferit de creditor i nici s cear creditorului s dovedeasc ntinderea prejudiciului efectiv suferit. "n caz de nee$ecutare parial cuantumul clauzei penale poate fi micorat de instana de judecat proporional cu ce s#a e$ecutat *art. 12;2 Cod civil+. Dac s#a prevzut clauza penal pentru nt!rzierea la e$ecutare creditorul va putea cere at(t e+ecutarea n natur, c(t i clauza penal! C!nd ea a fost prevzut pentru nee$ecutare) nu va putea fi cumulat cu e+ecutarea n natur, creditorul va putea pretinde numai acordarea clauzei penale. e+ Dat fiind faptul c semnificaia clauzei penale este evaluarea convenional a despgubirilor *daunelor#interese+ datorate creditorului pentru nee$ecutare e$ecutare cu nt!rziere sau necorepunztoare ea este datorat atunci c!nd sunt ntrunite toate condiiile acordrii de desp ubiri! &e cere ca nee$ecutarea s provin din vina debitorului s#i fie imputabil iar dac el va dovedi cauza strin va fi e$onerat de plata clauzei penale. De asemenea debitorul trebuie pus n nt!rziere afar de cazurile n care el este de drept n nt!rziere. =enionm c stipularea clauzei penale este interzis n contractele de mprumut. f+ creditorul obligaiei cu clauza penal este un creditor c0irografar care vine n concurs cu ceilali creditori fr vreun drept de preferin fa de ceilali creditori c0irografari ai aceluiai debitor. !. "repturile creditorului asupra patrimoniului debitorului. a3 Ca"egorii de dre "uri ale (redi"orului asu ra a"rimoniului de!i"orului$ Creana pe care creditorul o are mpotriva debitorului su n cadrul raportului juridic obligaional l confer anumite drepturi asupra patrimoniului acestuia drepturi care au n vedere asi urarea e+ecutrii obli aiei fie n natur fie prin ec0ivalent. Debitorul rspunde pentru obligaiile asumate cu ntregul su patrimoniu. 6otrivit art. 1;1@ Cod civil 7oricine este obligat personal este inut de a ndeplini ndatoririle sale cu toate bunurile sale mobile i imobile prezente i viitoare/. &untem n prezena dreptului de aj eneral al creditorului c0irografar asupra patrimoniului debitorului su adic al acelor creditori care nu#i vd garantat creana prin garanii reale care s poarte asupra unor bunuri determinate din acel patrimoniu. Dreptul de gaj general al creditorilor c0irografari nu poart aszpra unor bunuri determinate ci asupra unei universaliti , patrimoniul debitorului. De aceea actele pe care debitorul le nc0eie fr fraud i care i modific patrimoniul sunt opozabile creditorilor c0irografari adic acetia sunt inui s respecte efectele pe care ele le produc. De asemenea este de menionat c dreptul de gaj general nu acord creditorilor nici un fel de preferin' ei vin toi n concurs la urmrirea bunurilor debitorului lor. %ricare dintre creditorii c0irografari va putea' 1+ s cear e+ecutarea asupra bunurilor debitorului, n vederea obinerii despgubirilor datorate pentru nee$ecutarea obligaiei de ctre debitor. "n acest caz bunurile debitorului vor fi 53

puse n v!nzare creditorul urm!nd a fi satisfcut din preul obinut. ($ecutarea silit face obiectul cercetrii dreptului procesual civil) 2+ s cear luarea unor msuri conservatorii asupra patrimoniului debitorului) 1+ s intenteze aciunea oblic n cazurile n care debitorul nu intenteaz aciuni pentru valorificarea unor drepturi ce#i aparin) 5+ s intenteze aciunea revocatorie (paulian), n cazurile n care debitorul nc0eie acte juridice n frauda creditorilor si c0irografari. !3 5,suri en"ru (onser+area a"rimoniului de!i"orului$ Dei dreptul de gaj general poart asupra ntregului patrimoniu al debitorului lor el poate s nu prezinte utilitate practic pentru creditor atunci c!nd debitorul este insolvabil! <nsolvabilitatea debitorului poate avea cauze diferite' contractarea de noi datorii urmrirea e$ercitat de ali creditori nedibcia debitorului n administrarea patrimoniului su etc. 6entru a evita ca la scaden debitorul s apar ca fiind lipsit de elemente active n patrimoniul su adic s fie insolvabil legea acord creditorilor c0irografari anumite mijloace juridice destinate a asi ura conservarea patrimoniului debitorului lor! -cestea sunt msurile conservatorii *actele conservatorii+. #ate orii de msuri conservatorii! =surile care au drept scop conservarea patrimoniului debitorului sunt urmtoarele' a+ cererea de a se pune sec%estru asi urator pe anumite bunuri ale debitorului atunci c!nd e$ist temerea justificat c aceste bunuri vor fi ascunde deteriorate sau nstrinate de debitor) b+ cererea de efectuare a inscripiei sau transcripiei imobiliare, n ipoteza n care debitorul dob!ndete dreptul de proprietate sau un alt drept real asupra imobil i neglijeaz efectuarea lor) c+ dreptul creditorilor de a interveni n procesele debitorului cu privire la bunuri din patrimoniul su i n procesele de mpreal ale debitorului 7ca nu cumva mpreala s se fac cu viclinie n vtmarea drepturilor lor/ *art. ;@8 Cod civil+) d+ dreptul creditorului de a intenta aciunea n declararea simulaiei prin care se tinde a demonstra caracterul simulat al operaiei care const n nc0eierea concomitent a unui act aparent care nu e$prim voina real a prilor i a unuia secret n care se e$prim voina real. 6entru intentarea acestei aciuni creditorului nu trebuie s dovedeasc insolvabilitatea debitorului ci numai un interes serios i le itim (3 A(iunea o!li(, 2indire(", sau su!roga"orie36 A(iunea re+o(a"orie 2 aulian,3$ A(iunea o!li(, 2indire(", sau su!roga"orie3$ *efiniie! (ste posibil ca un debitor s devin insolvabil sau s#i micoreze elementele active ale patrimoniului su prin faptul cp din neglijen din nepsare sau din nepricepere sau cu rea#credin nu#i e$ercit anumite dtepturi pe care le are mpotriva unor tere persoane. "n aceast situaie legea confer creditorului c0irografar dreptul de a le e$ercita el n numele debitorului su. 6otrivit art. 3;5 Cod Civil 7creditorii pot e$ercita toate drepturile i aciunile debitorului lor afar de acelea care i sunt e$clusiv personale/. &ciunea oblic este acea aciune n justiie pe care creditorul o e+ercitat pentru valorificarea unui drept care aparine debitorului su! -ceast aciune se mai numete indirect sau subrogatorie pentru c ea este e$ercitat de creditor n numele debitorului su dar va duce la acelai rezultat ca i cum ar fi fost e$ercitat de debitor. &pre e$emplu un debitor are la ndem!n o aciune n revendicare mpotriva unui ter care este pe care s#i uzucapeze un bun i neglijeaz s intenteze aciunea) sau i#a fost cauzat

82

un prejudiciu i nu urmrete fptuitorul pentru repararea lui) sau a nc0iriat un bun c0iriaul nu pltete c0iria iar el neglijeaz s i#o pretind. *omeniul de aplicaie! "n stabilirea domeniului de aplicaie al aciunii oblice se impun c!teva precizri' 1+ creditorul va putea e$ercita numai aciunile cu privire la drepturi al cror titular este debitorul deci care se afl n patrimoniul acestuia. Datorit pasivitii debitorului ele sunt pe cale de a se pierde) de e$emplu pe cale de a fi prescrise. &e admite c pe calea aciunii oblice pot fi e$ercitate i cile de e$ecutare silit. 2+ un creditor c%iro rafar nu se poate substitui debitorului n administrarea patrimoniului su, debitorul rm!ne liber s efectueze orice fel de act juridic dispun!nd n mod liber de bunurile sale. (l poate contracta noi datorii sau dob!ndi noi drepturi. Creditorul nu va putea ns s fac acte de dispoziie sau de administrarea pentru debitor. 1+ creditorul nu poate intenta acele aciuni care au un caracter e+clusiv personal, fie c prin ele se apr drepturi personale nepatrimoniale fie c0iar uneloe categorii de drepturi patrimoniale. (le sunt urmtoarele' a+ aciunile prin care se apr drepturile personale nepatrimoniale. aciunile de stare civil stabilirea filiaiei drepturile printeti) b+ aciunile care privesc drepturi patrimoniale, dar a cror e+ercitare implic o apreciere subiectiv din partea titulatului lor, ntemeiat pe raiuni de ordin etic cum ar fi o aciune prin se cere revocarea unei donaii pentru ingratitudine) c+ aciunile privesc drepturi patrimoniale care au ns un obiect neurmribil, cum ar fi pensia de ntreinere. -ciunea oblic apare n acest caz ca inutil. 1oate celelalte aciuni patrimoniale, care privesc drepturi e$istente n patrimoniul debitorului pot fi e+ercitate de creditori pe calea aciunii oblice, n numele debitorului lor. #ondiiile intentrii aciunii oblice! 6entru a se putea intenta , aciunea este necesar ndeplinirea unor condiii astfel' # debitorul s fie inactiv adic s nu intenteze el nsui aciunea pe care o poate intenta. Dup ce creditorul a pornit aciunea debitorul o putea prelua, astfel c titularul ei devine debitorul) creditorul poate rm!ne n proces alturi de debitor, pentru ocrotirea propriilor sale interese) # creditorul trebuie s aib un interes serios i le itim pentru a intenta aciunea. Fn asemenea interes e$ist atunci c!nd debitorul este insolvabil. Dac debitorul este solvabil aciunea urmeaz a fi considerat ca lipsit de interes) # creana pe care o are creditorul trebuie s fie cert adic ferm e$istena ei s nu dea natere la discuii i lic%id adic s aib cuantumul determinat. De asemenea n concepia practicii judectoreti creana trebuie s fie i e+i ibil! :u se cere ca debitorul s fie introdus n proces. Cotui introducerea lui n proces este util deoarece pe de o parte va putea formula unele aprri i e$cepii iar pe de alt parte 0otr!rea judectoreasc i va fi opozabil. Efectele aciunii oblice! Creditorul e$ercit aciunea oblic n numele debitorului su. De aici decurg o serie de consecine' # mai nt!i p(r(tul acionat de creditor i va putea opune acestuia toate aprrile *e$cepiile+ pe care le-ar fi putut opune i debitorului, # n al doilea r!nd dac creditorul c!tig procesul prin care pornit aciunea oblic bunul asupra cruia purta dreptul ce era ameninat cu pierderea este readus n patrimoniul debitorului! Drept urmare el va servi la asigurarea gajului general al tuturor creditorilor

81

c0irografari fr ca acela dintre creditori care a intenta aciunea oblic s aib vreun drept de preferin faa de ceilali creditori. De aceea o aciune direct, ar prezenta mai mult interes pentru creditor. Dar o asemenea aciune poate fi intentat numai n cazurile e$pres prevzute de lege i anume' 1+. n cazul contractului de antrepriz c!nd lucrtorii folosii de antreprenorul care a construit o cldire pot aciona direct pe beneficiarul construciei pentru plata sumelor care li se cuvin *creditori ai acestor sume+ n msura n care n#au fost pltite antreprenorului *art. 15@@ Cod civil+) 2+. n cazul contractului de mandat c!nd pentru e$ecutarea contractului mandatarul i substituie pe baza unui contract separat o alt persoan. =andantului din primul contract i se recunoate o aciune direct fa de submandatar dei este ter fa de contractul prin care s#a produs substituirea *art. 1852 alin. final Cod civil+. A(iunea re+o(a"orie 2 aulian,3$ *efiniie! % alt aciune care se ntemeiaz pe dreptul de gaj general al creditorilor c0irografari este aciunea revocatorie *paulian+. -ceast aciune reprezint un mijloc juridic prin care creditorul poate ataca actele juridice nc0eiate de debitor n frauda dreptului su de gaj general. 6utem defini aciunea revocatorie ca fiind acea aciune prin care creditorul poate cere revocarea (desfiinarea) pe cale judectoreasc a actelor juridice nc%eiate de debitor n vederea prejudicierii sale! 6rejudicierea creditorului se concretizeaz n faptul c prin nc0eierea actelor atacate debitorul i mrete sau creeaz o stare de insolvabilitate! *omeniul de aplicaie! "n principiu domeniul de aplicaie al aciunii revocatorii nu difer de acela al aciunii oblice. Deci nu vor putea fi atacate actele care privesc drepturi personale nepatrimoniale drepturi patrimoniale care implic o apreciere de ordin subiectiv din partea debitorului sau cele care privesc drepturi personale neurmribile. &e admite totui posibilitatea intentrii unei aciuni revocatorii c0iar i n ipoteza drepturilor neurmribile dac n stabilirea lor sunt fraudai creditorii c0irografari. &pre e$emplu n cazul unei obligaii de ntreinere debitorul pltete o sum de bani care este e$cesiv spre a frauda pe creditorii c0irografari. #ondiii intentrii aciuni revocatorii! 6entru a se putea intenta aciiunea revocatorie este necesar ndeplinirea mai multor condiii' a+ -ctul atacat s fie creat creditorului un prejudiciu adic prin acest act debitorul i micoreaz activul patrimonial. Creditorul nu poate ataca un act prin care debitorul pltete un al creditor al su sau prin care refuz a primi o donaie ori acesta contacteaz noi datorii. b+ 9rauda debitorului const n aceea c debitorul a avut cunotin de rezultatul pgubitor al actului fa de creditor. :u este necesar ca atitudinea subiectiv a debitorului s mbrace forma inteniei *dolului+ de a#l pgubi pe creditor. c+ creditorul s aib o crean cert lic0id e$igibil i n principiu anterioar actului atacat. "n principiu un act juridic nu poate interesa dec!t pe creditorii prezeni nu i pe cei viitori. Data anterioar a creanei creditorului fa de actul atacat poate fi dovedit prin orice mijloc de prob. -tunci c!nd debitorul nc0eie actul fraudulos cu scopul de a prejudicia un creditor viitor acesta poate ataca actul respectiv c0iar dac este vorba de un act nc0eiat anterior naterii dreptului su de crean. 6entru e$ercitarea aciunii revocatorii nu este necesar ca creditorul s aib un titlu e$ecutoriu prin care s#i fie constatat creana deoarece aciunea paulian nu este un act de e$ecutare ci o revocare a unui act. 82

d+ complicitatea la fraud a terului cu care debitorul a nc0eiat actul atacat. -ceast condiie trebuie ndeplinit numai atunci c!nd se atac un act cu titlu oneros. C!nd actul atacat este cu titlu gratuit este suficient frauda debitorului. -ctul va fi revocat numai c!nd se dovedete frauda terului. (a const n faptul c terul cunoate c prin nc0eierea actului atacat debitorul a devenit insolvabil. Efectele aciunii revocatorii! Ca urmare a reuitei n aciunea revocatorie actul atacat dovedind ca fiind fraudulos va fi inopozabil creditorului. -ciunea revocatorie este proprie creditorului care o intenteaz. Ca atare produce efecte relative n sensul c drept urmarea a reuitei ei va fi reparat numai prejudiciul suferit de creditorul reclamant. 9a de ceilali creditori ai debitorului aciunea paulian nu produce nici un efect. ;atura juridic a aciunii revocatorii! -ciunea revocatorie se deosebete de aciunea oblic prin aceea c prima aparine creditorului c0irografar pe c!nd cea de a doua este e$ercitat de creditor n numele debitorului. &ub aspectul efectelor sale aciunea revocatorie duce la desfiinarea actului ntocmai ca i aciunea n anularea unui act juridic! Dar se deosebete prin aceea c aciunea n anulare produce efecte fa de orice persoan pe c!nd aciunea revocatorie are un caracter relativ adic i produce efecte numai ntre creditor i terul dob!nditor. -ciunea revocatorie are deci o configuraie autonom) ea este o aciune n inopozabilitatea actului nc0eiat de debitor n frauda drepturilor creditorului su.

Tema a IV-a - Transmi"erea &i "rans%ormarea o!ligaiilor 1. =oduri de transmitere' a+ cesiunea de crean) b+ subrogaia n drepturile creditorului prin plata creanei. 2. =oduri de transformare' a+ novaia) b+ delegaia. #$ 5oduri de "ransmi"ere$ a3 Cesiunea de (rean,$ *efiniie! Cresiunea de crean este o convenie prin care un creditor transmite o crean a sa unei alte persoane! Creditorul care transmite creana se numete cedent, persoana ctre care se transmite creana care o dob!ndete prin cesiune se numete cesionar, debitorul creanei transmise *cedate+ se numete debitor cedat! -adar prile conveniei care are ca obiect cesiunea unei creane sunt cedentul i cesionarul! #ondiiile cesiunii de crean! Cesiunea de crean este o convenie un contract. Ca urmare ea trebuie s ndeplineasc toate condiiile de validitate ale contractului. "n principiu orice crean ooate forma obiectul unei cesiuni. Cesiunea de crean este un contract consensual deci este valabil din momentul nc0eierii acordului de voin. 6entru validitatea cesiunii de crean nu este necesar consimm!ntul debitorului cedat. Dar pentru ca cesiunea s fie opozabil terilor trebuie ndeplinite anumite formaliti' a+ prin 81

notificarea fcut de cedent sau cesionar debitorului cedat i se face cunoscut faptul sc0imbrii creditorului) b+ acceptarea din partea debitorului cedat *art. 1131 Cod civil+ are semnificaia faptului c el a luat cunotin despre cesiune adic de sc0imbarea creditorului su iniial. -cceptarea trebuie fcut n form autentic spre a fi opozabil tuturor categoriilor de teri. Efectele cesiunii de crean! "n primul r!nd cesiunea de crean produce efectele actelor juridice care se nfptuiesc prin intermediul ei' v!nzare sc0imb donaie mprumut. "n al doilea r!nd cesiunea de crean produce efecte specifice. -stfel ntre pri, ca efect al cesiunii de crean din momentul realizrii acordului de voine creana se transfer la cesionar. Cesionarul devine creditor n locul cedentului prelu!ndu#i toate drepturile. Cotodat cesionarul devine creditor pentru valoarea nominal a creanei indiferent de preul pe care l#a pltit i c0iar dac cesiunea s#a fcut cu titlu gratuit. -tunci c!nd cesiunea de crean se face cu titlu oneros n raporturile dintre cedent i cesionar ea produce i un alt efect anume acela de a nate n sarcina cedentului obligaia de garanie care este de dou feluri' de drept *art. 1132 Cod civil+ i convenional. C!t privete garania de drept *legal+ ea cuprinde obligaia cedentului de a rspunde de e$istena actual a creanei i a accesoriilor sale. 6otrivit art. 113; Cod civil cedentul nu rspunde de drept de solvabilitatea debitorului cedat. Regulile din materia garaniei de drept sunt supletive astfel c prile pot s le modifice n anumite limite prin clauze de garanie convenional. (le pot s cinvin asupra agravrii obligaiei de garanie a cedentului. 6rin stipulaie e$pres cedentul se poate angaja s garanteze i solvabilitatea viitoare a debitorului cedat. "n toate cazurile cedentul rspunde numai n limitele preului cesiunii. 0a de teri, cesiunea produce efecte numai din momentul notificrii fcute prin intermediul e$ecutorilor judectoreti sau al acceptrii de ctre debitorul cedat prin nscris autentic. Ceri n materia cesiunii de crean sunt' debitorul cedat) cesionarii ulteriori i succesivi ai aceleiai creane) creditorii cedentului. !3 7u!rogaia -n dre "urile (redi"orului rin la"a (reanei$ *efiniie! &ubrogaia n drepturile creditorului prin plata creanei (subro aia personal) este un mijloc de transmitere le al sau convenional a dreptului de crean, cu toate araniile i accesoriile sale, ctre un ter care a pltit pe creditorul iniial, n locul debitorului! #ubrogaia legal. #azuri! 6otrivit art. 112@ Cod civil subrogaia opereaz de drept n urmtoarele cazuri' 1+. 7n folosul aceluia care fiind el nsui creditor pltete altui creditor ce are preferin/. (ste ipoteza n care un creditor pltete altui creditor cu rang preferenial subrog!ndu#se n drepturile acestuia. 2+. 7n folosul aceluia care dob!ndind un imobil pltete creditorilor cror acest imobil era ipotecat/. (ste ipoteza n care dob!nditorul unui imobil ipotecat pltete pe creditorii care au un drept de ipotec asupra acelui imobil. (a poate avea interes s#i plteasc pentru a mpiedica urmrirea imobilului adic scoaterea lui la v!nzare de ctre creditorii ipotecari. Cumprtorul va avea ipoteca asupra propriului su imobil cu rangul creditorilor pltii. 1+. 7n folosul aceluia care fiind obligat cu alii sau pentru alii la plata datoriei are interes de a o desface/ adic au interes s plteasc. &unt obligai mpreun cu altul n dreptul nostru civil' a+ codebitorii solidari) b+ codebitorii obligaiilor indivizibile) c+ fidejusorii ntre ei. &unt obligai pentru altul. a+ fidejusorii) b+ cauiunea real.

85

5+. 7n folosul erederului beneficiar care a pltit din starea sa datoriile succesiunii/. -cest caz de subrogaie legal privete motenitorul care a acceptat o succesiune sub beneficiu de inventar i pltete o datorie a succesiunii astfel acceptate din propriul su patrimoniu. 8+ art. 22 alin. *1+ din ?egea nr. 11>A1338 privind asigurrile i reasigurrile n Rom!nia potrivit cruia "n limitele indemnizaiei pltite n asigurrile de bunuri i de rspundere civil asigurtorul este subrogat n toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurrii contra celor rspunztori de producerea pagubei. #ubrogaia convenional. a+ "ubro aia consimit de creditor! -ceast form a subrogaiei convenionale este prevzut de art. 112; Cod civil potrivit cu care 7c!nd creditorul primind plata sa de la o alt persoan d acestei persoane drepturile aciunile privilegiile sau ipotecile sale n contra debitorului) aceast subrogaie trebuie s fie e$pres i fcut tot ntr#un timp cu plata/. Din te$t rezult c' 1+. cel ce face subrogaia este creditorul, deoarece el prin primirea plii se subrog pe terul solvens n toate drepturile i aciunile pe care le are mpotriva debitorului su. 2+. subrogaia convenional consimit de creditor trebuie s se produc concomitent cu plata. 1+. convenia de subrogare dintre creditor i terul solvens trebuie s fie e+pres ceea ce nseamn c voina creditorului de a subroga pe ter n drepturile i aciunile sale trebuie s rezulte n mod nendoielnic. 5+. pentru ca subrogaia s fie opozabil terilor i s se poat dovedi faptul c operaia nlocuirii crediutorului s#a fcut concomitent cu plata este necesar ca c0itana s aib dat cert! b+ "ubro aia consimit de debitor! 6otrivit art. 112; alin. 2 Cod civil aceast form a subrogaiei convenionale se efectueaz atunci 7c!nd debitorul se mprumut cu o sum spre a# i plti datoria i subrog pe mprumuttor n drepturile creditorului/. "n acest caz cel care face nlocuirea creditorului este debitorul! &pre a se mpiedica eventualele fraude se cere potrivit art. 112; alin 2 teza final ca' # actul de mprumut i c0itana de plat a datoriei s se fac n form autentic' # n actul de mprumut s se precizeze e$pres suma ce se mprumut spre a se plti datoria) # n c0itana de plat a datoriei s se arate c datoria se pltete cu suma mprumutat. -adar subrogaia consimit de debitor este un act juridic solemn. ?a aceast subrogaie nu se cere consimm!ntul creditorului. Dac el refuz plata debitorul poate face ofert real urmat de consemnaiune. Efectele subro aiei! 6rin subrogaie subrogatul dob!ndete toate drepturile creditorului pltit. (l dob!ndete creana pltit cu toate drepturile i accesoriile ei i toate eventualele garanii ale creanei respective' ipotec privilegii gaj. "n cazul unei subrogaii pariale drepturile creditorului se strmut la solvens n limitele plii pe care el a efectuat#o. Creditorul i subrogatul vor veni n concurs fr ca ntre ei s e$iste un drept de preferin. 2. $oduri de trans%ormare& a3 No+aia$ *efiniie! :ovaia este o convenie prin care prile unui raport juridic obli aional stin o obli aie e+istent, nlocuind-o cu o nou obli aie! 0elurile novaiei! :ovaia este de dou feluri' obiectiv , se produce c!nd creditorul i debitorul iniial dar n raportul juridic obligaional se sc0imb obiectul sau cauza acestuia) subiectiv , presupune sc0imbarea creditorului sau a debitorului raportului juridic de obligaie. :ovaia prin sc0imbare de creditor are loc prin substituirea unui nou creditor celui vec0i iar

88

novaia prin sc0imbare de debitor are loc atunci c!nd un ter se angajeaz fa de crditor s plteasc datoria fr ca pentru aceasta s cear concursul debitorului iniial. #ondiii! :ovaia fiind un contract va fi supus tuturor condiiilor de valabilitate ale contractelor. "n acelai timp novaia trebuie s ndeplineasc condiii specifice' # e$istena unei obligaii valabile care urmeaz a se stinge prin novaie) # naterea unei obligaii noi valabile) # noua obligaie s conin un element nou fa de vec0ea obligaie) # intenia prilor de a nova. Efectele novaiei! "n primul r!nd efectul principal este acela a stingerii vec0ii obligaii i nlocuirea cu o obligaie nou. % dat cu cu vec0ea obligaie se sting toate accesoriile i garaniile care o nsoeau. "n al doilea r!nd ntre pri se nate un nou raport obligaional. -cest raport este ntotodeauna de natur contractual deoarece este rezultatul voinei prilor de a nova. !3 Delegaia$ *efiniie! delegaia este o convenie prin care un debitor aduce creditorului su an ajamentul unui al doilea debitor, alturi de el sau n locul lui! 0elurile dela iei! Delegaia poate fi' perfect , se caracterizeaz prin aceea c delegatul descarc prin declaraie e$pres pe delegant i nelege c obligaia s fie e$ecutat de delegat) imperfect , delegatarul nu conseimte la liberarea delegantului ceea ce face ca el creditorul iniial s aib pe l!ng debitorul su un nou debitor. Efectele dele aiei! Delegaia perfect n principiu stinge vec0ea obligaie i o nlocuiete cu una nou. 6otrivit art. 1111 Cod civil se prevede dou situaii n care obligaia delegantului subzist fa de delegatar' a+ c!nd delegatarul i#a rezervat e$pres dreptul de a urmri de delegant n caz de insolvabilitate a delegatului) b+ c!nd delegatul este insolvabil n momentul delegaiei. Delegaia imperfect are ca efect faptul c un nou raport de obligaie este adugat celui pree$istent' debitorul iniial *delegant+ nu este descrcat de obligaia sa fa de delegatar dar aceasta are un nou debitor alturi de cel iniial delegatul. Creditorul delegatar poate urmri la alegerea sa pe oricare dintre ei.

Tema a V-a - 5odurile de s"ingere a o!ligaiilor 1. =oduri de stingere a obligaiilor care duc la realizarea creanei creditorului' a+ compensaia) b+ confuziunea) c+ darea n plat. 2. =oduri de stingere a obligaiilor care nu duc la realizarea creanei creditorului' a+ remiterea de datorie) b+ imposibilitatea fortuit de e$ecutare. $oduri de stingere a obligaiilor sunt mprejurri altele dec!t plata care au ca efect ncetarea raportului juridic obligaional. #lasificarea modurilor de stin ere a obli aiilor.

8>

1+. dup rolul voinei prilor n ncetarea raportului juridic obligaional' a+ moduri voluntare , remiterea de datorie i compensaia) b+ moduri de stingere care opereaz n afara manifestrii de voin a prilor , imposibilitatea fortuit de e$ecutarea i confuziunea. 2+. dup stingerea obligaiei de a dus sau nu la realizarea creanei' a+ moduri de stingere care duc la realizarea creanei , compensaia confuziunea i darea n plat) b+ moduri de stingere a obligaiilor care nu duc la realizarea creanei , remiterea de datorie i imposibilitatea fortuit de e$ecutare. 1. $oduri de stingere a obligaiilor care duc la reali'area creanei creditorului. a3 (om ensaia$ *efiniie! Compensaia este modul de stingere a obligaiilor care const n stin erea a dou obli aii reciproce, p(n la concurena cei mai mici dintre ele! #azuri n care nu opereaz compensarea. # c!nd se pretinde restituirea unui bun ce a fost luat pe nedrept de la proprietar) # c!nd se pretinde restituirea unui depozit neregulat) # c!nd o crean este insesizabil) # nu poate opera n dauna drepturilor dob!ndite de alte persoane prin poprire. 0elurile compensaiei. /)! le al, c!nd opereaz n puterea legii prin ntrunirea anumitor condiii) 7)! convenional, c!nd opereaz prin convenia prilor) 8)! judectoreasc, c!nd opereaz prin 0otr!rea instanei de judecat. 1+. #ondiiile compensaiei le ale. a+ reciprocitatea obligaiilor , ambele creane trebuie s e$iste ntre aceleai persoane care s fie creditor i debitor n acelai timp) b+ creanele s aib ca obiect bunuri fungibile , altfel s#ar sc0imba fr voina prilor obiectul obligaiei) c+ creanele reciproce s fie lic0ide , s fie determinate cu e$actitate n valoarea lor) d+ creanele reciproce s fie e$igibile , s fi ajuns la scaden. Dac sunt ntrunite aceste condiii compensaia se produce de drept. Compensaia va fi rezolvit *desfiinat+ dac prile au sv!rit acte incompatibile cu stingerea prin compensaie a datoriilor reciproce. #azuri. - acceptarea de ctre debitor a cesiunii de crean pe care o face creditorul su unui cesionar) # acceptarea de ctre unul dintre cei doi creditori reciproci ntre care a operat compensaia legal a plii fcute de cellat , renate i creana celui care a pltit) # c!nd unul dintre cei doi creditori reciproci ntre care a operat compensaia legal urmrete pe cellalt i acesta nu#i opune compensaia. Efectele compensaiei! Compensaia duce la stingerea datoriilor reciproce cu accesoriile i garaniile acestora ca i plata. "n cazul n care ntre pri e$ist mai multe datorii reciproce compensarea lor se vor aplica regulile imputaiei plii. 7)! #ompensaia convenional va opera prin convenia prilor n aceleai condiii ca i compensaia legal. (fectele vor fi aceleai cu meniunea c se vor produce de la data c!nd s#a nc0eiat convenia prilor cu privire la compensaie. 8)! #ompensaia judectoreasc intervine n momentul n care unul dintre creditori se va adresa instanei de judecat atunci c!nd datoriile reciproce nu sunt lic0ide sau nu au ca obiect bunuri fungibile care va aprecia i va dispune stingerea datoriilor p!n la concurena celei mai mici. (fectele vor fi aceleai cu meniunea c ele se vor produce de la data rm!nerii definitive a 0otr!rii judectoreti prin care s#a dispus compensaia.

8;

!3 Con%u*iunea$ *efiniie! Confuziunea const n ntrunirea n aceeai persoan at(t a calitii de debitor, c(t i a aceleia de creditor, n cadrul aceluiai raport juridic obli aional! De e$emplu creditorul motenete pe debitor sau invers. Efectele confuziunii! Confuziunea stinge raportul juridic obligaional cu toate garaniile i accesoriile sale. -ceasta nseamn c prin confuziune va fi liberat i garantul personal , fidejusorul. "n cazul unei obligaii solidare creana nu se va stinge dec!t pentru partea acestuia i nu profit dec!t n aceeai msur celorlali codebitori solidari. -celai efect se va produce i n cazul obligaiilor indivizibile. Confuziunea poate s nceteze atunci c!nd nceteaz cauza care a provocat#o. (fectele confuziunii se vor desfiina i vec0ea obligaie renate aceasta deoarece confuziunea nu este o cauz de stingere propriu#zis a obligaiei ci mai degrab o piedic n e$ecutare ei. (3 Darea -n la",$ *efiniie! Darea n plat este operaia juridic prin care debitorul e+ecut ctre creditorul su o alt prestaie dec(t aceea la care s-a obli at la nc%eierea raportului juridic obli aional! -ceast sc0imbare a prestaiei se face numai cu consimm!ntul creditorului. Darea n plat se aseamn cu novaia prin sc0imbare de obiect deosebindu#se de aceasta prin aceea c darea n plat are loc n momentul efecturii plii. Efecte! Darea n plat stinge datoria ntocmai ca i plata. Dar pentru ca aceasta s produc efectul e$tinctiv al drii n plat se cere ca atunci c!nd noua prestaie const n a da un bun individual determinat cel care face darea n plat s fie proprietarul lucrului care nlocuiete vec0ea prestaie) n caz contrar operaia urmeaz a fi rezolvit pentru nendeplinirea obligaiei asumate. 2. $oduri de stingere a obligaiilor care nu duc la reali'area creanei creditorului. a3 Remi"erea de da"orie$ *efiniie! Remiterea de datorie este renunarea cu titlu ratuit a creditorului de a-i valorifica creana pe care o are mpotriva debitorului su! #ondiiile remiterii de datorie! Remiterea de datorie apare ca un contract cu titlu gratuit care implic intenia creditorului de a face o liberalitate debitorului su. Dac se face prin acte ntre vii remiterea de datorie constituie o donaie indirect i este supus tuturor regulilor specifice acesteia cu privire la revocare reduciune sau raport. Remiterea de datorie nu trebuie s se nc0eie n form autentic. Dac se face prin testament ea trebuie s ndeplineasc condiiile de form ale testamentului validitatea ei depinz!nd de aceea a testamentului prin care a fost fcut. 2roba remiterii de datorie! 9iind un contract urmeaz a se aplica regulile de drept comun aplicabile actelor juridice. Creditorul poate elibera debitorului o c0itan fictiv de plat) poate ntocmi un nscris constatator al remiterii de datorie) poate nm!na debitorului nsui titlul original constator al creanei , dac nscrisul este sub semntur privat opereaz o prezumie absolut iar dac nscrisul este autentic sau o copie legalizat a unei 0otr!ri judectoreti nvestit cu formula e$ecutorie prezumia de liberare a debitorului este relativ. Efectele remiterii de datorie! 6rin remiterea de datorie obligaia debitorului se stinge cu accesoriile i garaniile creanei iar debitorul va fi liberat de e$ecutare ei. "n cazul unor codebitori solidari remiterea de datorie fcut unuia libereaz i pe ceilali cu e$cepia rezervrii e$prese a drepturilor creditorului mpotriva acestora. Remiterea de datorie fcut unuia dintre fidejusori nu libereaz nici pe debitorul principal i nici pe ceilali fidejusori. !3 im osi!ili"a"ea %or"ui", de e4e(u"are$ %bligaia se poate stinge i prin faptul c e$ecutarea ei a devenit imposibil datorit unui caz fortuit sau de for major. 8@

-ceast imposibilitate poate privi obligaiile de a da un bun individual determinat de a face i de a nu face i nu i obligaia de a da bunuri de gen. 6entru ca debitorul s fie liberat datorit cazului fortuit sau de for major se cere ca pieirea obiectului obligaiei s fi avut loc fr culpa acestuia i nainte de punerea sa n nt!rziere. Dac posibilitatea fortuit de e$ecutare este temporar obligaia nu se va stinge ci se suspend e$ecutarea ei.

Tema a VI-a - O!ligaii (om le4e 1. %bligaiile afectate de modaliti' a+ termenul) b+ condiia) c+ sarcina. 2. %bligaiile plurale' a+ obligaiile cu pluralitate de obiecte *alternative i facultative+) b+ obligaiile cu pluralitate de subiecte *conjuncte solidare i indivizibile+. 1. (bligaiile a%ectate de modaliti& a3 Termenul$ *efiniie! Cermen este un eveniment viitor i si ur c se va produce, care afeteaz fie e+ecutarea, fie stin erea unei obli aii! Clasificare' # dup efectul su' a+ termen suspensiv8 suspend e$ecutarea obligaiei p!n la ndeplinirea unui eveniment viitor i sigur) b+ termen e+tinctiv. determin data la care obligaia se stinge. # n funcie de titularul beneficiului termenului' a+ termen n favoarea debitorului' art. 1225 C.civ. .Cermenul este presupus ntotdeauna c s#a stipulat n favoarea debitoruluiL/ , reprezint regula) b+ termen n favoarea creditorului ' art. 1225 C.civ. .L dac nu rezult din stipulaie sau din circumstane c este primit i n favoarea creditorului/ *e$. n cazul depozitului n care termenul este n favoarea deponentului+) c+ termen n favoarea at(t a debitorului, c(t i a creditorului . # n funcie de izvorul su' a+ termen voluntar sau convenional adic este cel stabilit prin convenia prilor) b+ termen le al adic acel termen stabilit printr#un act normativ) c+ termen juridiciar prin care se nelege acel termen acordat de ctre instanele de judecat. # dup criteriul cunoaterii sau nu a datei mpliniri sale la momentul nc0eierii actului juridic' a+ termen cert' este acel termen a crui mplinire este cunoscut c0iar din momentul naterii raportului juridic obligaional) b+ termen incert' este termenul a crui mplinire nu este cunoscut n momentul naterii obligaiei dei mplinirea lui este sigur. # dup modul n care a fost precizat n raportul juridic obligaional' a+ termen e+pres este prevzut n mod direct de pri)

83

b+ termen tacit, c!nd este dedus din natura raportului obligaional sau din alte mprejurri legate de acesta. Efecte! Crebuie s distingem ntre' (fectele termenului suspensiv ' nu afecteaz e$istena obligaiei ci numai e$igibilitatea sa. 1+. plata efectuat pedente termine este valabil) faptul e$ecutrii nainte de termen este privit ca o renunare la beneficiul termenului. 2+. pedenti termine creditorul poate lua msurii conservatorii cu privire la patrimoniul debitorului) 1+. p!n la mplinirea termenului nu curge termenul de prescripie. (fectele termenului e$tinctiv ' marc0eaz momentul stingerii obligaiei prin unul din modurile de stingere ale acesteia. Efecte specifice termenului de raie! Cermenul de graie se acord de instana de fond numai n favoarea debitorului fr a cere consimm!ntul creditorului i c0iar fr a ine cont de eventualele stipulaii contractuale. (l nu poate fi acordat c!nd prile au prevzut n contract pacte comisorii de gradul <<< sau <G. -cest termen poate fi acordat n principiu pentru orice obligaie indiferent de izvorul sau obiectul ei. Cermenul de graie am!n p!n la mplinirea termenului *sau p!n la decderea debitorului din beneficiul termenului de graie+ e$ecutarea silit a obligaiei ns nu mpiedic dac este cazul compensaiei. E+cepii! termenul de graie nu poate fi acordat n cazul' depozitului) c!nd prile au prevzut un pact comisoriu e$pres) n materie comercial) dac bunurile debitorului se urmresc de ali creditori) dac debitorul este n stare de faliment sau insolvabilitate cunoscut) dac prin fapta sa debitorul a micorat garaniile date prin contract creditorului i dac debitorul nu a dat garaniile promise. !3 Condiia$ *efiniie! (ste un eveniment viitor i nesi ur ca realizare, de care depinde e+istena *naterea ori desfiinarea+ raportului juridic obli aional! Clasificare' # dup criteriul efectului' a+ condiie suspensiv este acea condiie de a crei mplinire depinde naterea raportului obligaional) b+ condiie rezolutorie este acea condiie de a crei ndeplinire duce la desfiinarea retroactiv a raoortului obligaional) # dup criteriul legturii cu voina prilor a realizrii sau nerealizrii evenimentului' a+ condiie cauzal este acea condiie a crei realizare depinde de 0azard de nt!mplare fiind independent de voina prilor *art. 1228 C.civ.+) b+ condiie mi+t este condiia a crei realizare depinde de voina uneia din pri i de voina unei alte persoane determinat *art. 122; C.civ.+) c+ condiie potestativ este condiia a crei realizare depinde de voina uneia dintre pri *art. 122> C.civ.+. Condiia potestativ poate fi pur sau simpl. Condiia pur potestativ este acea condiie a crei realizare depinde e$clusiv de voina unei pri. Condiia potestativ simpl este acea

>2

condiie a crei realizare depinde de voina unei pri i de un fapt e$terior sau de voina unei persoane nedeterminate. Deosebiri' # obligaia asumat sub condiie suspensiv pur potestativ din partea celui care se oblig este nul *art. 1212 C.civ.+ deoarece o asemenea condiie ec0ivaleaz practic cu lipsa inteniei debitorului de a se obliga) # obligaia asumat sub condiie *suspensiv sau rezolutorie+ pur potestativ din partea creditorului este valabil) # obligaia asumat sub condiie potestativ simpl este valabil at!t n privina debitorului c!t i a creditorului (e+cepie. donaia, >este nul orice donaiune fcut cu condiii a cror ndeplinire at(rn numai de voina donatorului6)! # dup modul ei de formulare' a+ condiie pozitiv atunci c!nd raportul juridic obligaional este afectat de un eveniment care urmeaz s se ndeplineasc) b+ condiie ne ativ, atunci c!nd raportul juridic obligaional este afectat de un eveniment care urmeaz s nu se ndeplineasc. # alte clasificri' condiie posibil i condiie imposibil) condiie licit i moral i condiie ilicit i imoral! Condiia imposibil *const ntr#un eveniment care nu se poate realiza fie sub aspect material fie sub aspect juridic+ sau ilicit *care contravine legii sau prin care se urmrete obinerea unui rezultat contar legii+ ori imoral *care const ntr#un fapt potrivnic regulilor de convieuirea social+ este lovit de nulitate. % asemenea condiie desfiineaz obligaia numai atunci c!nd este vorba de o condiie suspensiv) n sc0imb dac este o condiie rezolutorie ea nu desfiineaz obligaia ci urmeaz a fi socotit pur i simpl. Efecte! Condiia i produce n principiu efectele retroactiv (e+ tunc). Crebuie s distingem ntre' (fectele condiiei suspensive 2edente conditionae. se presupune c obligaia nc nu e$ist. "n consecin' # creditorul nu poate cere e$ecutarea obligaiei *plata+) # debitorul nu datoreaz nimic iar dac totui pltete el poate cere restituirea plii ca nedatorat) # obligaia nu se poate stinge prin compensaie deoarece nu se stinge nici prin plat) - prescripia e$tinctiv nu ncepe s curg *dreptul la aciune+. Drepturile creditorului' # riscul pieirii fortuite a bunului individual determinat care face obiectul obligaiei de a da va fi suportat de debitorul acestei obligaii) # creditorul poate totui s fac acte de conservare cum ar fi' ntreruperea unei prescripii dob!nditorul sub condiie suspensiv al unui drept real imobiliar l poate nscrie n C9) # creditorul poate s solicite i s obin garanie pentru creana sa *gaj garanie real mobiliar ipotec fidejusiune+) # creditorul poate s cedeze prin acte inter vivos sau prin acte mortis causa dreptul su condiional *e+cepie8 .orice dispoziie testamentar fcut sub condiie suspensiv cade c!nd eredele sau legatarul a murit naintea mplinirii condiiei , art. 328 C.civ.+) # debitorul este inut s respecte dreptul creditorului. Eveniente condionae. 1+ dac condiia s#a realizat obligaia fiind considerat c#i produce efectele e+ tunc! "n consecin'

>1

# plata efectuat pedente conditionae dei era nedatorat i se putea cere restituirea ei este validat prin ndeplinirea condiiei i nu mai poate fi restituit) # transmisiunile de drepturi consimite pedente conditionae de ctre titularul dreptului condiional sunt consolidate) E+cepii. # prescripia e$tinctiv ncepe s curg numai de la data mplinirii condiiei) # fructele culese de nstrintor rm!n ale sale) # actele de administrare fcute de cel care a nstrinat nainte de mplinirea condiiei rm!n valabile dei ca efect al mplinirii condiiei suspensive se consider c el nu a mai fost proprietarul bunului din momentul nc0eierii raportului juridic obligaional) # riscurile produse pedente conditionae sunt n sarcina celui care a nstrinat. 2+ dac nu s#a ndeplinit condiia suspensiv atunci prile se gsesc n situaia n care ar fi fost dac nu ar fi nc0eiat raportul juridic obligaional. 6rin urmare' # toate prestaiile efectuate trebuiesc restituite) # garaniile constituite de desfiineaz) # toate drepturile constituite de ctre debitor se consolideaz. (fectele condiiei rezolutorii 2edente conditionae. condiia rezolutorie nu i produce efectele raportul juridic obligaional comport!ndu#se ca pur i simplu. "n consecin' # debitorul trebuie s i e$ecute obligaia asumat iar creditorul poate s solicite e$ecutarea acesteia) # dob!nditorul sub condiie rezolutorie al unui bun individual determinat suport riscul pieirii fortuite n calitate de proprietar) # dreptul dob!ndit sub condiie rezolutorie poate fi transmis prin acte inter vivos sau prin acte mortis causa i va fi dob!ndit tot sub condiie rezolutorie. Eveniente condionae. 1+ dac condiie s#a realizat raportul juridicobligaional se desfiineaz cu efect retroactiv. 6rin urmare' # prile trebuie s#i restituie prestaiile efectuate) # dac pedente conditionae dob!nditorul a constituit anumite drepturi cu privire la bun acesta se desfiineaz retroactiv) E+cepii. # riscurile produse pedente conditionae sunt suportate de dob!nditorul proprietar sub condiie rezolutorie aa nc!t el va fi inut s plteasc preul bunului dei n momentul mplinirii condiiei dreptul su dispare cu efect retroactiv) # actele de administrare fcute de dob!nditorul sub condiie rezolutorie rm!n valabile) # fructele culese de dob!nditorul sub condiie rezolutorie rm!n n proprietatea sa. Dac condiia rezolutorie nu s#a realizat raportul juridic obligaional se consolideaz fiind socotit nc de la naterea sa ca pur i simplu. (3 7ar(ina$ *efiniie! &arcina este obligaia de a da a face sau a nu face impus gratificatului de ctre dispuntor n contractele cu titlu gratuit. Efecte. # sarcina nu afecteaz valabilitatea raportului juridic obligaional n caz de nee$ecutare a ei ci numai eficacitatea acestuia) # nee$ecutarea sarcinii atrage ca sanciune n principiu revocarea *rezoluiunea+ contractului cu titlu gratuit prin care a fost instituit) # datorit caracterului pro parte n contractul sinalagmatic conferit de sarcin nee$ecutarea sarcinii d dreptul dispuntorului de a opta ntre a cere rezoluiunea *revocarea+

>2

contractului sau a pretinde obligarea la e$ecutarea n natur a sarcinii iar dac aceasta nu mai este posibil despgubiri. "n timp ce condiia opereaz de drept *n caz de litigiu instana numai constat efectele produse de realizarea sau nerealizarea condiiei+ revocarea *rezoluiunea+ pentru nee$ecutarea sarcinii trebuie cerut instanei judectoreti.

2. (bligaiile plurale& a3 O!ligaiile (u lurali"a"e de o!ie("e pot fi alternative i facultative. O!ligaia al"erna"i+, este acea obligaie al crei obiect const n dou sau mai multe prestaii, dintre care, la ale erea uneia din pri, e+ecutarea unei sin ure prestaii duce la stin erea obli aiei! Efecte! "n principiu alegerea prestaiei aparine debitorului. (a aparine creditorului numai dac e$ist stipulaie e$pres n acest sens *art. 122; Cod civil+. C!nd alegerea este fcut de debitor se produc urmtoarele efecte' # dac la scaden debitorul nu opteaz creditorul poate cere e$ecutarea silit numai a unei prestaii) # dac obligaia are dou obiecte din care unul este ilicit imoral sau imposibil obligaia urmeaz a fi considerat pur i simpl) # dac unul din obiecte piere sau nu mai poate fi predat din orice alt cauz c0iar imputabil debitorului obligaia devine simpl. C!nd alegerea este fcut de ctre creditor se produc urmtoarele efecte' # dac unul din obiecte piere fr culpa debitorului creditorul primete obiectul rmas) # dac unul din obiecte piere din culpa debitorului creditorul poate alege dintre bunul rmas i preul bunului pierit) # dac pier am!ndou obiectele din culpa debitorului creditorul poate cere preul oricreia dintre ele) # dac numai unul piere din culpa debitorului creditorul poate cere numai preul acestuia. O!ligaia %a(ul"a"i+, este acea obligaie n care debitorul se obli la o sin ur prestaie, cu facultatea pentru el de a se libera, e+ecut(nd o alt prestaie determinat! Efecte! Creditorul nu poate cere dec!t e$ecutarea prestaiei care singur constituie obiectul obligaiei iar pieirea acestuia n mod fortuit duce la liberarea debitorului. !3 o!ligaiile (u lurali"a"e de su!ie("e pot fi conjuncte solidare i indivizibile. O!ligaia (on'un(", sau divizibil este acea obli aie cu pluralitate de subiecte , mai muli creditori sau mai muli debitori , ntre care creana sau datoria se divide de plin drept! -ceast obligaie apare de cele mai multe ori n cazul transmisiunii succesorale. Efecte. # dac sunt mai muli debitori fiecare este obligat s plteasc numai partea sa de datorie i nu poate fi urmrit dec!t pentru acea parte) # dac sunt mai muli creditori fiecare poate urmri pe debitor numai pentru partea sa din crean) # dac unul dintre debitori devine insolvabil consecinele insolvabilitii acestuia vor fi suportate de creditor deoarece el nu poate urmri pe ceilali debitori pentru partea debitorului insolvabil) # fiecare creditor n cadrul obligaiei conjuncte acioneaz pentru a#i apra propriile sale interese. >1

O!ligaia solidar, *solidaritatea+ este acea obligaie cu subiecte multiple n cadrul creia fiecare creditor solidar poate cere debitorului ntrea a datorie sau fiecare dintre debitorii solidari poate fi obli at la e+ecutarea inte ral a prestaiei datorate de toi creditorului! %bligaia solidar poate fi' convenional i legal. Dup cum mpiedic diviziunea creanei ntre creditori sau ntre debitori solidaritatea poate fi' activ i pasiv! #olidaritatea activ poate s#i aib izvorul numai n convenia prilor sau n testament. "n Codul nostru civil nu e$ist solidaritate activ legal. Efectele solidaritii active! <. Raporturile dintre creditorii solidari i debitorul lor comun se produc urmtoarele efecte' # fiecare creditor poate pretinde i s primeasc plata integral) # debitorul poate plti ntreaga datorie oricrui creditor n mod valabil dac nu a fost c0emat n judecat. <<. Raporturile dintre creditorii solidari potrivit art. 12@1 Cod civil se reprezint unii pe alii n actele care pot avea ca efect conservarea obligaiei cu urmtoarele consecine' -+. n cazul n care fiecare a primit mputernicirea de a conserva creana' - fiecare dintre creditor poate s ncaseze ntreaga crean) # dac un creditor pune n nt!rziere pe un debitor efectele punerii n nt!rziere profit i celorlali creditori) # daunele moratorii ceruute de un creditor profit i celorlali creditori) # ntreruperea prescripiei fcut de ctre unul dintre creditor profit tuturor creditorilor. J+. n cazul n care numai un creditor nu poate face nimic de natur s nruteasc situaia celorlali' # numai unul dintre creditori nu poate face acte de dispoziie cu privite la ntreaga crean fr consimm!ntul celorlali creditori solidari) # efectele unei 0otr!ri judectoreti obinute de unul dintre creditori profit celorlali numai dac sunt favorabile creditorului urmritor. Creditorul solidar care a ncasat ntreaga crean trebuie s o mpart dac nu probeaz a fost contractat n interesul su *art. 121; Cod civil+. #olidaritatea pasiv. 6otrivit art. 1213 Cod civil solidaritatea pasiv nu se prezum. 1rsturile juridice ale obli aiei solidare pasive. # toi codebitorii se oblig la acelai obiect) # e$istena unei pluraliti de legturi obligaionale distincte unind pe fiecare dinte codebitori cu creditorul su) # obligaia solidar este divizibil prin transmiterea ei pe cale de succesiune. Efectele solidaritii pasive! &olidaritatea pasiv produce dou feluri de efecte' unele care se produc ntre codebitorii solidari i creditorul lor comun i altele care se produc numai ntre codebitorii solidari. <. Raporturile dintre codebitor cu creditorul. (fectul principal este obligaia fiecrui codebitor de a plti datoria n ntregime. Creditorul are dreptul de a urmri oricare dintre debitori pentru ntreg *art. 1252 Cod civil+ dar poate s urmreasc concomitent pe mai muli debitori *art. 1251 Cod civil+. <nsolvabilitatea unui codebitor este suportat de ceilali codebitori. 6lata fcut de un singur codebitor libereaz pe toi codebitorii. (fectele secundare deriv din principiul nscris n art. 128> Cod civil potrivit cruia un codebitor solidar reprezint pe ceilali codebitori n toate actele care au drept s sting sau s micoreze obligaia precum i n cele ce tind la pstrarea obligaiei solidare. (fectele secundare se produc cu privire la urmtoarele acte'

>5

# -ciunea intentat mpotriva unuia dintre codebitori solidari face s se ntrerup prescripia mpotriva tuturor *art. 1258 Cod civil+) # cererea de dob(nzi fcut de un creditor mpotriva unuia dintre codebitorii solidari face s curg dob!nzile fa de toi coidebitorii *art. 125> Cod civil+) # punerea n nt(rziere a unui codebitor produce efecte fa de toi ceilali codebitori solidari *art. 1255 alin. 1 Cod civil+) # dac unul dintre codebitorii solidari tranzacioneaz cu creditorul tranzacia favorabil poate fi opus celorlali codebitori solidari *art. 128> Cod civil+. E+cepiile care pot fi opuse de debitor pot fi comune i personale. -. ($cepii comune' # cauzele de nulitate care afecteaz acordul de voin al tuturor) # modalitile comune tuturor acordurilor de voin) # cauzele de stingere a obligaiei care a determinat stingerea datoriei fa de toi codebitorii solidari. J. ($cepii personale pot fi e$cepii personale ce folosesc indirect i celorlali codebitori i e$cepii pur personale. 1+ ($cepii personale ce folosesc indirect i celorlali codebitori sunt' # remiterea de datorie consimit de unuia dintre codebitorii solidari) # confuziunea) # compensaia prii unui codebitor) # renunarea la solidaritate fcut pentru unul dintre codebitorii solidari. 2+ ($cepii pur personale sunt' # cauza de nulitate relativ care opereaz numai n privina unuia dintre codebitori) # modaliti consimite numai unui codebitor. <<. Raporturile dintre codebitori. (fectul principal al solidaritii pasive cu privire la raporturile dintre codebitori solidari este acela c ori de c!te ori numai unul dintre codebitori pltete ntreaga datorie prestaia e$ecutat se mparte pe deplin drept ntre codebitori i trebuie suportat de toi. Dup efectuarea plii ntre codebitorii solidari datoria este conjunct. "n cazul insolvabilitii unui debitor riscul va fi suportat de ctre toi ceilali proporional cu cotele lor contributive din datorie. ncetarea solidaritii pasive! -ceasta poate nceta prin' # moartea unuia dintre codebitorii solidari) # renunarea la solidaritate. -ceasta poate fi' total (absolut) i va produce efectele fa de toi codebitorii astfel c datoria va deveni conjunct) parial (relativ) i produce efecte numai fa de codebitorul beneficiar. Renunarea la solidaritate poate s fie e+pres, c!nd este stipulat ca atare de pri i tacit, c!nd rezult din anumite situaii prin interpretarea voinei creditorului. -semenea situaii pot fi' primirea de ctre creditor a prii unuia din codebitorii solidari cu specificarea n c0itana liberatorie c plata este primit pentru partea lui) c0emarea n judecat numai a unuia dintre codebitori pentru partea lui i obinerea unei 0otr!ri judectoreti de obligarea a acestuia la plat sau ac0iesarea din partea codebitorului solidar. O!ligaia indi+i*i!il, este acea obligaie care datorit obiectului ei sau conveniei prilor, nu poate fi mprit ntre subiectele ei active sau pasive! "n cazul obligaiei de a da, adic de a constitui sau transfera un drept real nu este indivizibil. <ndivizibilitatea natural se nt!lnete c!nd este vorba despre obligaia de a face *inclusiv obligaia de predare a lucrului+ sau de a nu face. =anifestarea de voin prin care se creeaz indivizibilitatea poate fi e$pres sau tacit c!nd rezult n mod cert din mprejurri.

>8

&tipularea indivizibilitii poate prezenta avantaje pentru creditor. <ndivizibilitatea ofer un avantaj n plus fa de solidaritate anume c mpiedic divizarea datoriei ntre comotenitorii debitorilor obligai indivizibili. Efectele obli aiilor indivizibile! Crebuie s distingem dup cum este vorba despre indivizibilitate ntre creditori *activ+ sau ntre debitori *pasiv+. -. 3ndivizibilitatea activ este de regul natural. (fecte' # oricare creditor poate cere e$ecutarea ntregii creane' - plata fcut oricrui creditor libereaz pe debitor. J. 3ndivizibilitatea pasiv ' # fiecare codebitor poate fi obligat s e$ecute n ntregime prestaia datorat) # debitorul poate introduce n proces pe ceilali codebitori pentru a fi obligai la e$ecutarea obligaiei indivizibile prin aceeai 0otr!re.

Tema a VII-a - Garan"area o!ligaiilor 1. 4araniile personale. 9idejusiunea *cauiunea+. 2. 4araniile reale' a+ dreptul de retenie) b+ gajul) c+ ipoteca) d+ privilegiile. )arantarea obligaiilor. ;oiune! ($istena oricrei obligaii este e$ecutarea ei. 4arantarea obligaiei constituie o msur de asigurare a acestei e$ecutri n plus confer creditorului garant anumite prerogative suplimentare const!nd de regul fie ntr#o prioritate fa de ceilali creditori fie n posibilitatea ca n caz de nee$ecutare din partea debitorului s urmreasc pe o alt person care s#a angajat s e$ecute ea obligaia ce revenea debitorului. #lasificarea araniilor! 4araniile se clasific n' personale i reale. ?araniile personale constau n angajamentul pe care o alt persoan dec!t debitorul principal i#l asum fa de creditor de a e$ecuta obligaia. (ste cazul fidejusiunii! ?araniile reale constau n afectarea special a unui bun pentru garantarea obligaiei n instituirea unui drept accesoriu. (ste cazul gajului ipotecii i a privilegiilor reale. % form de garanie real imperfect este aa#numitul drept de retenie! 1. )araniile personale. 9ide'usiunea 2(auiunea3$ *efiniie! 9idejusiunea sau caiunea este contractul prin care o persoan fidejusor se obli fa de creditorul altei persoane s e+ecute obli aia celui pentru care aranteaz, dac acesta nu o va e+ecuta! 9idejusiunea este de trei feluri. convenional c!nd debitorul i creditorul cad de acord pentru aducerea unui garant) le al c!nd printr#o dispoziie a legii debitorul este obligat s aduc pentru garantarea obligaiilor ce#i revin) judectoreasc c!nd ntr#o cauz litigioas instana poate dispune aducerea unui fidejusor care s garanteze e$ecutarea obligaiei unei persoane. #aractere juridice! 9idejusiunea este un contract accesoriu! -stfel fidejusiunea urmeaz soarta obligaiei principale c!t privete cauzele de validitate i de stingere. E+cepie n cazul >>

minoritii debitorului. De asemenea fidejusiunea nu poate ntrece ca ntindere datoria debitorului i nici nu poate fi fcut n condiii mai oneroase. 9idejusiunea nedeterminat a unei obligaii principale se ntinde i la toate accesoriile acelei obligaii precum i la c0eltuielile necesitate de urmrirea silit. 9idejusiunea este un contract consensual, n sensul c simplul acord de voin al prilor este suficient pentru nc0eierea lui valabil. "nc0eierea lui n form scris este necesar pentru proba contractului. 9idejusiunea este un contract unilateral, ntruc!t d natere la o singur obligaie. 9idejusiunea este un contract cu titlu ratuit, fidejusorul neurmrind s obin o compensaie. #ondiii cerute n persoana fidejusorului! 9idejusorul trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii' s fie capabil de a contracta, s fie solvabil , dac devine insolvabil trebuie adus un alt fidejusor cu e$cepia cazului n care fidejusorul devenit insolvabil fusese stabilit de ctre creditor) s aib domiciliul n raza teritorial a curii de apel n care trebuie s e+ecute obli aia! $bli aiile care pot fi arantate! 6ot fi garantate orice obligaii c0iar i acele intuitu personae! De asemenea pot fi garantate obligaiile e$istente i viitoare c0iar eventuale. Efectele fidejusiunii! 9idejusiunea produce efecte privite din mai multe puncte de vedere' 1+ al raporturilor dintre creditor i fidejusor. "n principiu creditorul poate urmri direct pe fidejusor. 9idejusorul poate invoca unele e$cepii i anume' a+ beneficiul de discuiune. <nvocarea beneficiului de discuiune la cele dint!i lucrri ntreptate contra sa *sec0estru proces#verbal de situaie+. 9idejusorul trebuie s indice creditorului bunurile debitorului principal care pot fi urmrite i s avanseze c0eltuieli necesare urmririi acestor bunuri. Junurile indicate de fidejusor s se afle pe raza teritorial a curii de apel n care trebuie s se fac plata. :u se poate invoca beneficiul de discuiune n cazul n care fidejusorul a renunat la el ori dac s#a obligat n solidar c!t i n cazul fidejusiunii judectoreti. b+ beneficul de diviziune. (ste ipoteza n care e$ist mai muli fidejusori pentru una i aceeai datorie. "n principiu fiecare rspunde pentru datoria ntreag ns poate fi nlturat prin invocarea beneficiului de diviziune. :u poate fi invocat beneficiul de diviziune atunci c!nd s#a renunat la el i n caz de solidaritate. c+ e$cepii de ordin general. 9idejusorul poate invoca e$cepii personale ce decurg din nsui contractul de fidejusiune. De asemenea fidejusorul poate invoca e$cepii inerente obligaiei debitorului principal. 2+ al raporturilor dintre fidejusor i debitorul principal. Dac fidejusorul a pltit el se poate ntoarce mpotriva debitorului reclam!nd' suma pltit) dob!nda la suma pltit din ziua c!nd i# a notificat debitorului c a fcut plata) daune#interese. Cemeiul regresului l constituie subrogaia legal mandatul ori gestiunea de afaceri. 9idejusorul beneficiaz de solidaritate n cazul codebitorilor solidari. 9idejusorul poate pierde dreptul de regres mpotriva debitorului dac' # nu a ntiinat pe debitor despre efectuarea plii astfel c acesta a pltit a doua oar) # a pltit datoria fr s fi fost urmrit i fr s fi ntiinat pe debitor iar acesta face dovada c ar fi avut mijloace de stingere a datoriei.

>;

1+ al raporturilor dintre fidejusori. 9idejusorul care a pltit datoria se poate ntoarce printr# o aciune de regres divizibil mpotriva celorlali fidejusori n cazurile prevzute de la art. 1>;1 Cod civil. "tin erea fidejusiunii! 9idejusiunea se poate stinge n mod indirect ca urmare a stingerii obligaiei principale *art. 1>@1 Cod civil+ cu e$cepia subrogrii unui ter prin plat n drepturile creditorului. 9idejusiunea se poate stinge pe cale direct independent de soarta obligaiei principale. =oduri generale de stingere' remiterea de fidejusiune) confuziunea din creditor i fidejusor) compensaia opus de fidejusor. =odul specific de stingere al fidejusiunii este n ipoteza n care din culpa creditorului fidejusorul nu ar mai avea posibilitatea s dob!ndeasc privilegiile i ipotecile de care beneficia creditorul. 2. )araniile reale& a3 Dre "ul de re"enie$ *efiniie! Dreptul de retenie este acel drept de garanie imperfect n virtutea cruia cel ce deine un bun mobil sau imobil al alcuiva, pe care trebuie s-l restituie, are dreptul s rein lucrul respectiv, s refuze deci restituirea, p(n ce creditorul titular al bunului i va plti sumele pe care le-a c%eltuit cu conservarea, ntreinerea ori mbuntirea acelui bun! Condiia debitum cum re iunctum nseamn c deinerea lucrului i creana corelativ sunt prelejuite de acelai raport juridic. ;atura juridic! Efecte! Dreptul de retenie este un drept real de garanie imperfect fiind o garanie pur pasiv care nu d drept la urmrire. Dreptul de retenie poate fi opus' creditorilor c0irografari celor privilegiai i ipotecari ai deintorului dac privilegiile i ipotecile s#au nscut ulterior intrrii lucrului n dentenia retentorului. 6oate fi opus i subdob!nditorilor ulteriori ai lucrului. Dreptul de retenie este indivizibil. Dreptul de retenie confer o simp detenie precar deci nu o posesie. Dreptul de retenie poate fi invocat pe cale de e$cepie n litigii privind restituirea lucrului ori pe calea contestaiei la e$ecutare dac dreptul de retenie s#a nscut ulterior 0otr!rii de restituire sau dac n procesul dintre pri problema restituirii ori a evacurii nu a fost n mod de sine#stttor discutat. !3 Ga'ul$ *efiniie! 6otrivit Codului civil ajul sau amanetul este un contract accesoriu, prin care debitorul remite creditorului su un lucru mobil pentru arantarea datoriei *art. 1>@8 Cod civil+. 4ajul prezint dou forme i#anume' gajul cu deposedare i fr deposidare. Dup modul n care se stabilete obligaia de a constitui gajul' convenional legal i judectoresc. #aracterele juridice! 4ajul este un contract accesoriu fa de raportul principal de obligaie pe care#l garanteaz este un contract real, deoarece contractul nu ia natere dec!t prin remiterea efectiv a bunului gajat i este un contract unilateral deoarece d natere unei singure obligaii. #onstituirea ajului! -numite condiii se cer ntrunite pentru constituirea gajului dintre care unele se refer la persoana debitorului altele la obiectul gajat iar altele la fomalitile necesare constituirii. -stfel persoana constituitorului trebuie s fie proprietarul bunurilor gajate i s aib capacitate deplin de e$erciiu. Junurile care urmeaz a fi gajate trebuie s se afle n circuitul civil. Cu privire la formalitile necesare constituirii trebuie fcute unele precizri i#anume' # gajul se constat printr#un nscris nregistrat conin!nd suma datorat felul i natura lucrurilor gajate. "nregistrarea const n pstrarea unui e$emplar de pe nscrisul constator al >@

gajului de ctre operatorul de -r0ivei (lectronice de 4aranii Reale =obiliare i luarea avizului de garanie potrivit ?egii nr. 33A1333 Citlul G<. "nscrisul i nregistrarea nu constituie condiii de validitate a gajului ci pentru asigurarea opozabilitii fa de teri) # dac bunul gajat este un bun mobil incorporal *crean+ pentru opozabilitatea fa de teri se cere ntocmirea unui nscris ntregistrat i notificarea debitorului creanei garantate. Efectele ajului! Creditorul are urmtoarele drepturi i obligaii' # s rein lucrul p!n la ac0itarea integral a datoriei) # dreptul de a revendica bunul cu e$cepia cazului artat de art. 1323 Cod civil) # are calitatea de detentor precar) # rspunde de pierderea ori deteriorarea bunului din culpa sa) # nu are dreptul de a se folosi de lucru n caz contrarm poate fi pus sub sec0estru) # s restituie bunul dac datoria a fost ac0itat. Creditorul are un drept de retenie pentru c0eltuielile necesare i utile. "n caz de neac0itare a obligaiei de ctre debitor duce la reinerea lucrului n contul creanei pe baza unei e$pertize judiciare sau la v!nzarea la licitaie av!nd un drept de preferin la distrubuirea preului obinut n urma v!nzrii bunului. "tin erea ajului! 4ajul se stinge ca o consecin a stingerii ori desfiinrii obligaiei principale. &upravieuirea gajului fa de obligaia principal este n cazul contractarii unei altei datorii care a devenit e$igibil naintea obligaiei garantate prin gaj. &tingerea independent de obligaia principal) la r!ndul su gajul se poate stinge prin moduri generale de stingere a obligaiilor. "n cazul stingerii ca efect al pieirii bunului ce formeaz obiectul gajului n temeiul dispoziiilor art. 1;21 Cod civil prin subrogaie real cu titlu particular dreptului creditorului gajist se strmut asupra indemnizaiei de asigurare sau asupra despgubirii. (3 I o"e(a$ *efiniie! <poteca este o aranie real imobiliar afectat la plata unei obli aii! <poteca este de dou feluri' convenioanal atunci c!nd ia natere din convenia prilor cu formele prevzute de lege *art. 1;53 alin. 2 Cod civil+) le al ia natere n virtutea unei dispoziii speciale a legii *art. 1;53 alin.1 Cod civil+. #aracterele enerale a tuturor felurilor de ipotec. a+ este un drept real accesoriu! <poteca acord titularului su un drept de urmrire a bunului i un drept de preferin fa de ceilali creditori) b+ este o aranie imobiliar, ntruc!t privete numai bunurile imobile) c+ este supus principiului specializrii sub dublu aspect sub sanciunea nulitii trebuie s fie determinat asuora imobilului afectat de garanie i trebuie s fie indicat valoarea garantate. d+ ipoteca este indivizibil adic ea continu s e$iste asupra ntregului imobil c0iar dac a fost pltit o parte din datorie. "n cazul unui partaj al unui imobil ipotecat coprtaul cruia i#a fost atribuit va trebui s suporte ntreaga datorie garania apr!nd ca fiind incorporat n imobil , res non persona %abet! *poteca convenional. 1. Capacitatea cerut. Constituitorul trebuie s aib calitatea de proprietar actual al bunului. Junurile viitoare ale debitorului nu pot forma obiectul unei ipoteci. De asemenea constituitorul trebui s aib capacitatea deplin de e$erciiu. 6otrivit art. 123 din Codul familiei ocrotitorul minorului nu poate ipoteca imobilul acestuia. 2. Condiii de form. <poteca este un contract solemn fiind necesar nc0eierea lui n form autentic sub sanciunea nulitii absolute. >3

Cot sub sanciunea nulitii trebuie menionat dublul aspect al specializrii i anume imobilul ipotecat i suma garantat. *poteca legal. -cest fel de ipotec ia natere n virtutea unei dispoziii legale fr a fi nevoie de nc0eierea unei convenii) sunt totui cazuri n care este necesar o astfel de convenie. ($emple de ipoteci legale' # art. 1;81 Cod civil , ipoteca statului a comunelor i a stabilimentelor publice asupra m!nuitorilor de bani publici , aceast ipotec trebuie ncadrat n prevederile ?egii nr. 22A13>3 privind angajarea gestionarilor consituirea de garanii i rspunderea n legtur cu gestionarea bunurilor agenilor economici autoriti sau instituii publice. # ipoteca prevzut de art. 1>> alin. 2 Cod procedur penal , n privina imobilelor sec0estrate av!nd caracter asigurator. # ipoteca prevzut de Codul fiscal. # ipoteca prevzut de Decretul#?ege nr. >1A1332 privind creditele acordate de C.(.C. pentru cumprarea de locuine vor fi garantate prin constituirea unei ipoteci asupra locunei dob!ndite. 2ublicitatea ipotecii! <poteca este supus publicitii imobiliare n scopul realizrii opozabilitii fa de teri. Cerii n aceast materie sunt creditorii c0irografari ceilali creditori ipotecari i dob!nditorii ulteriori ai imobilului. "n conformitate cu prevederile art. 21 C. lit. a+ din ?egea nr. ;A133> ipoteca se nscrie n partea a <<<#a din cartea funciar a imobilului asupra cruia se constituie. Data cererii de nscriere n cartea funciar acord i rangul ipotecii. "nscrierea ipotecii convenionale conserv dreptul de ipotec timp de 18 ani de la data cererii de nscriere n cartea funciar dup care se perim. 6entru conservarea efectelor nscrierii iniiale este necesar ca nainte de e$pirarea termenului s se procedeze la rennoirea nscrierii cu indicarea numrului i datei primei cereri de nscriere. <poteca legal nu se perim oric!t timp ar trece de la data nscrierii ei. Dac se pune problema unei rennoiri a inscripiei ipotecii legale legea cere ca aceasta s se fac n termen de cel mult un an de la data c!nd a ncetat cauza care a determinat#o. Dac datoria este ac0itat n ntregime ipoteca rm!ne fr obiect iar nscrierea ei trebuie s fie radiat. Dac plata este numai parial inscripia urmeaz a fi restr!ns prin operaiunea numit reducerea inscripiei ipotecare. Efectele ipotecii. 1. Debitorul pstreaz detenia imobilului pe care l poate nstrina grevat de sarcin. 2. Creditorul are drept de urmrire i de preferin. 1. Cerii dob!nditori ai imobilului au la ndem!n urmtoarele posibiliti' a+ pot invoca e$cepii i anume' nulitatea actului de ipotec nulitatea inscripiei ipotecare i e$cepia de garanie contra eviciunii dac creditorul urmritor este motenitorul v!nztorului de la care terul a cumprat imobilul) e$cepie similar este a beneficiului de discuiune dac au rmas alte imobile ipotecate pentru aceeai datorie n patrimoniul debitorului principal) b+ procedura purgei const!nd ntr#o ofert pe care dob!nditorul o face creditorului de a#i plti datoriile i sarcinile ipotecare) c+ plata creditorului urmritor , subrogare art. 112@ pct. 2 Cod civil) d+ delsarea imobilului n m!na creditorului dac este capabil i nu este obligat personal n plata datoriei) ;2

e+ s permit derularea procedurii de e$ecutare silit. "tin erea ipotecii. # pe cale accesorie' , ca urmare a stingerii raportului de obligaie) # pe cale principal' # prin renunare) # purga obinut de dob!nditorul imobilului ipotecat) # prescripia ac0izitiv) # anularea actului constitutiv al ipotecii) # rezoluiunea dreptului de proprietate al creditorului) # pieirea imobilului caz n care ipoteca se strmut asupra indemnizaiei de asigurare i a despgubirilor primite *art. 1;21 Cod civil+) # e$proprierea imobilului. d3 Pri+ilegiiile$ *efiniie! 6rivilegiul este dreptul recunoscut unui creditor, care decur e de re ul din calitatea creanei sale, de a fi preferat celorlali creditori, c%iar dac acetia sunt ajiti sau ipotecari *art. 1;22 Cod civil+. #lasificare! 6rivilegiile pot fi clasificate n trei categorii n conformitate cu prevederile Codului civil. -stfel' 1. 2rivile ii enerale. a+ privilegii generale asupra tuturor bunurilor debitorului mobile i imobile *art. 1;21 Cod civil+) b+ privilegii generale asupra tuturor bunurilor mobile *art. 1;23 Cod civil+. 2. 2rivile ii speciale asupra anumitor bunuri mobile *art. 1;12 Cod civil+) 1. 2rivile ii speciale asupra anumitor bunuri imobile *art. 1;1; Cod civil+. ;atura juridic. # unele sunt adevrate drepturi reale' toate privilegiile imobiliare speciale i unele privilegii mobiliare speciale *creditorul gajist i locatorul+) # celelalte privilegii mobiliare speciale i toate privilegiile generale constituie simple cauze de preferin pe care legea le recunoate unor creditori c0irografari dat fiind natura creanei. /! 2rivile iile enerale! &unt privilegii generale n Codul civil' -. 6rivilegiile generale asupra tuturor bunurilor mobile i imobile' # privilegiul c0eltuielilor de judecat) - privilegiul tezaurului public , este reglementat n prezent de Codul de procedur fiscal. J. 6rivilegiile generale asupra tuturor bunurilor mobile) e$tinderea asupra imobilelor dup ce au fost ndestulai creditorii cu privilegii imobiliare i creditorii ipotecari' # c0eltuieli de judecat fcute n interesul comun al creditorilor) # c0eltuieli de nmorm!ntare a debitorului) # c0eltuieli pentru ngrijirea medical fcut n cazul ultimei boli n decurs de un an naintea decesului) # creane din salarii) # preul obiectelor de subzisten date debitorului i familiei sale n decurs de ase luni. $rdinea n care se acord. # c0eltuielile de judecat i e$ecutare trec naintea tuturor creanelor n interesul crora au fost fcute) # privilegiul c0eltuielilor de nmorm!ntare trece naintea tuturor celorlalte privilegii) # privilegiile speciale primeaz naintea tuturor celorlalte privilegii generale altele dec!t c0eltuielile de judecat i de nmorm!ntare. ;1

$rdinea de preferin stabilit de dispoziiile #odului de procedur civil! 2otrivit prevederilor art! =@8 din #odul de procedur civil, 5 "n cazul n care e$ecutarea silit a fost pornit de mai muli creditori sau c!nd p!n la eliberarea sau distribuirea sumei rezultate din e$ecutare au depus i ali creditori titlurile lor e$ecutorul judectoresc procedeaz la distribuirea sumei potrivit urmtoarei ordini de preferin dac legea nu prevede altfel' a+ creanele reprezent!nd c0eltuieli de judecat pentru msuri asigurtorii sau de e$ecutare silit pentru conservarea bunurilor al cror pre se distribuie precum i orice alte c0eltuieli fcute n interesul comun al creditorilor) b+ creanele reprezent!nd salarii i alte datorii asimilate acestora pensiile sumele cuvenite omerilor potrivit legii ajutoarele pentru ntreinerea i ngrijirea copiilor pentru maternitate pentru incapacitate temporar de munc prevenirea mbolnvirilor refacerea sau ntrirea sntii ajutoarele de deces acordate n cadrul asigurrilor sociale precum i creanele reprezent!nd obligaia de reparare a pagubelor cauzate prin moarte vtmarea integritii corporale sau a sntii) c+ creanele rezult!nd din obligaia de ntreinere alocaii pentru copii sau obligaia de plat a altor sume periodice destinate asigurrii mijloacelor de e$isten) d+ creanele bugetare provenite din impozite ta$e contribuii i din alte sume stabilite potrivit legii datorate bugetului de stat bugetului asigurrilor sociale de stat bugetelor locale i bugetelor fondurilor speciale) e+ creanele rezult!nd din mprumuturi acordate de stat) f+ creanele reprezent!nd despgubiri pentru repararea pagubelor pricinuite proprietii publice prin fapte ilicite) g+ creanele rezult!nd din mprumuturi bancare din livrri de produse prestri de servicii sau e$ecutri de lucrri precum i din c0irii sau arenzi) 0+ creanele reprezent!nd amenzi cuvenite bugetului de stat sau bugetelor locale) i+ alte creane. "n cazul creanelor care au aceeai ordine de preferin dac legea nu prevede altfel suma realizat se repartizeaz ntre creditori proporional cu creana fiecruia. "n conformitate cu prevederile art. 8>5 dac e$ist creditori care asupra bunului v!ndut au drepturi de gaj ipotec sau alte drepturi de preferin conservate n condiiile prevzute de lege la distribuirea sumei rezultate din v!nzarea bunului creanele lor vor fi pltite naintea creanelor prevzute la art. 8>1 alin. 1 lit. b+. 6revederile art. 8>8 arat c dob!nzile i penalitile sau alte asemenea accesorii ale creanei principale vor urma ordinea de preferin a acestei creane. 7! 2rivile iile speciale asupra anumitor bunuri mobile! -. 6rivilegiile ntemeiate pe ideea de gaj e$pres sau tacit' # creditorul gajist) # locatorului de imobile *18 zile de la mutarea mobilei+) # 0otelierului) # cruului *25 de ore de la preluare+. J. "ntemeiate pe ideea sporirii patrimonoului debitorului' v!nztorul nepltit. C. "ntemeiate pe ideea conservrii unor bunuri n patrimoniul debitorului' c0eltuieli pentru conservarea unui bun mobil. D. Concursul ntre privilegiile speciale' # c0eltuieli pentru conservarea lucrului premerg celorlalte privilegii speciale mobiliare) # privilegiile creditorului gajist 0otelierului i cruului premerg celui al v!nztorului nepltit al bunului mobil afar de cazul n care ei au tiut c!nd au primit lucrul c preul nu era nc pltit) ;2

# privilegiul locatorului premerge privilegiului v!nztorului nepltit afar de cazul n care v!nztorul a fcut cunoscut locatorului la momentul aducerii mobilierului c preul nu este nc pltit. 8! 2rivile iile speciale asupra anumitor bunuri imobile! # ipoteci privilegiate) # decurg din ideea de mbogire a patrimoniului debitorului cu bunul asupra cruia se poart privilegiul' a+ privilegiul v!nztorului unui imobil pentru preul nencasat al imobilului) b+ privilegiul celui ce a mprumutat bani cumprtorului pentru plata imobilului ctre v!nztor) c+ privilegiul coprtaului , pentru garania mprelii i a sumelor pe care acetia i le datoreaz ntre ei *se conserv prin efectuarea inscripiei n termen de >2 de zile de la actul de mpreal sau de adjudecare+) d+ privilegiul ar0itectului constructorului i lucrtorului , nscrierea procesului#verbal de e$pertiz pentru determinarea valorii creanei) e+ privilegiul celui ce a mprumutat pe beneficiarul lucrrii cu bani pentru plata lucrtorilor constructorilor) f+ privilegiul n caz de separaii de patrimonii , trebuie conservat prin efectuarea inscripiei n > luni de la desc0iderea succesiunii) nici o ipotec ce este nscris de ctre motenitori n acest interval de timp nu este opozabil creditorului privilegiat.

;1

BIBLIOGRA9IE 1. Cudor R. 6opescu 6etre -nca Ceoria general a obligaiilor (ditura Itiinific Jucureti 13>@. 2. R. &anilevici Drept civil. Ceoria general a obligaiilor Fniversitatea -l.<.Cuza <ai 13@2. 1. Constantin &ttescu Corneliu J!rsan Drept civil. Ceoria general a obligaiilor (ditura -cademiei Republicii &ocialiste Rom!nia Jucureti 13@1 precum i ediiile revizuite i adugite aprute n (ditura -?? Jucureti ncep!nd cu anul 1331. 5. (ugeniu &afta#Romano Drept civil. %bligaii. Curs teoretic i practic (ditura :euron 9ocani 1335. 8. <on 6. 9ilipescu Dreptul civil. Ceoria general a obligaiilor (ditura -ctami Jucureti 133>. >. ?iviu 6op Drept civil rom!n. Ceoria general a obligaiilor (ditura ?umina ?e$ Jucureti 133@. ;. =aria 4ai %bligaii (ditura <nstitutul (uropean <ai 1333.

;5